La retroalimentación auditiva retardada ( DAF ), también llamada efecto local retardado , es un tipo de retroalimentación auditiva alterada que consiste en extender el tiempo entre el habla y la percepción auditiva. [1] Puede consistir en un dispositivo que permite a un usuario hablar por un micrófono y luego escuchar su voz en auriculares una fracción de segundo más tarde. Algunos dispositivos DAF son hardware; El software de computadora DAF también está disponible. La mayoría de los retrasos que producen un efecto notable se encuentran entre 50 y 200 milisegundos (ms). Se ha demostrado que el uso de DAF (con un retraso de 175 ms) induce estrés mental . [2]
Es un tipo de retroalimentación auditiva alterada que, junto con la retroalimentación alterada en frecuencia y el enmascaramiento de ruido blanco, se usa para tratar la tartamudez ; también ha demostrado interesantes descubrimientos sobre el sistema de retroalimentación auditiva cuando se utiliza con personas que no tartamudean. Es más eficaz cuando se usa en ambos oídos. Los dispositivos de retroalimentación auditiva retardada se utilizan en experimentos de percepción del habla para demostrar la importancia de la retroalimentación auditiva en la percepción del habla , así como en la producción del habla . [3]
La retroalimentación auditiva retardada se ha utilizado con un micrófono direccional y un altavoz para crear un dispositivo [4] destinado a silenciar a un hablante individual utilizando el estrés mental inducido en personas que no están acostumbradas al efecto. [5]
Ahora también hay diferentes aplicaciones móviles disponibles que usan DAF en llamadas telefónicas.
Efectos en personas que tartamudean
Los dispositivos electrónicos de fluidez utilizan retroalimentación auditiva retardada y se han utilizado como una técnica para ayudar con la tartamudez . Los primeros investigadores sugirieron y continuamente se ha demostrado que tenían razón al suponer que aquellos que tartamudeaban tenían un bucle anormal de retroalimentación auditiva del habla que se corrigió o omitió mientras hablaban bajo DAF. En personas que tartamudean con anatomía auditiva atípica, DAF mejora la fluidez, pero no en aquellas con anatomía típica. DAF también se usa con personas que desordenan . Sus efectos son la lentitud del habla, lo que puede resultar en una mayor fluidez para las personas con desorden y también en la conciencia de las sílabas. [6]
Efectos en personas que no tartamudean
Los estudios más recientes han analizado los efectos de DAF en personas que no tartamudean para ver qué puede demostrar sobre la estructura de las vías auditivas y verbales en el cerebro.
Los efectos indirectos de la retroalimentación auditiva retardada en personas que no tartamudean incluyen una reducción en la velocidad del habla, un aumento en la intensidad y un aumento en la frecuencia fundamental que ocurren para superar los efectos de la retroalimentación. [7] Los efectos directos incluyen la repetición de sílabas, pronunciaciones incorrectas, omisiones y terminaciones de palabras omitidas. Estos efectos directos a menudo se denominan "tartamudeo artificial". [8]
Con una persona que no tartamudea, los sonidos del habla de retroalimentación auditiva se dirigen al oído interno con un retraso de 0,001 segundos. [9] En la retroalimentación auditiva retardada, el retardo se interrumpe artificialmente.
Los estudios han encontrado que en los niños de 4 a 6 años hay menos alteración del habla que en los niños de 7 a 9 años con un retraso de 200 ms. [10] Los niños más pequeños se alteran como máximo alrededor de 500 ms mientras que los niños mayores alrededor de 400 ms. Un retraso de 200 ms produce la máxima interrupción para los adultos. Como indican los datos recopilados de estos estudios, la demora necesaria para la máxima alteración disminuye con la edad. [11] Sin embargo, aumenta nuevamente para los adultos mayores, a 400 ms. [12]
Las diferencias de sexo en DAF no muestran diferencias o indican que los hombres generalmente se ven más afectados que las mujeres, [1] lo que indica que los subsistemas de retroalimentación en el proceso de monitorización vocal podrían ser diferentes entre los sexos. [13]
En general, los hablantes más rápidos y fluidos se ven menos afectados por DAF que los hablantes más lentos y menos fluidos. Además, los hablantes más rápidos con fluidez se ven interrumpidos al máximo por un tiempo de retardo más corto, mientras que los hablantes más lentos se interrumpen al máximo con tiempos de retardo más largos.
Los estudios que utilizan el modelado computacional y la resonancia magnética funcional (fMRI) han demostrado que las regiones temporoparietales funcionan como un sistema de autocontrol consciente para respaldar un sistema automático de producción del habla [14] y que las proyecciones de las células de error auditivo en la región temporal superior posterior corteza que van a las células de corrección motora en la corteza frontal derecha median el control de retroalimentación auditiva del habla. [15]
Efectos en no humanos
La retroalimentación auditiva retardada continua en los pájaros cantores del pinzón cebra hizo que cambiaran la sincronización de las sílabas de la canción, lo que indica que DAF puede cambiar el programa motor de generación de sincronización de las sílabas durante períodos cortos de tiempo en los pinzones cebra, de manera similar a los efectos observados en humanos. [dieciséis]
Referencias
- ^ a b Ball, MJ; Código, C (1997). Fonética clínica instrumental . Londres: Whurr Publishers. ISBN 978-1897635186. Consultado el 7 de diciembre de 2015 .
- ^ Badian, M .; et al. (1979). "Estrés mental estandarizado en voluntarios sanos inducido por retroalimentación auditiva retardada (DAF)". Revista europea de farmacología clínica . 16 (3): 171–6. doi : 10.1007 / BF00562057 . PMID 499316 .
- ^ Perkell, J .; et al. (1997). "Control del motor del habla: objetivos acústicos, efectos de saturación, retroalimentación auditiva y modelos internos". Comunicación de voz . 22 (2–3): 227–250. doi : 10.1016 / S0167-6393 (97) 00026-5 .
- ^ Dydymus, JT (3 de marzo de 2012). "Los japoneses desarrollan la pistola 'SpeechJammer'" . Revista digital . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ Kurihara, K; Tsukada, K. (2012). "SpeechJammer: un sistema que utiliza alteración del habla artificial con retroalimentación auditiva retardada". arXiv : 1202,6106 [ cs.HC ].
- ^ Peter Ramig; Darrell Dodge (7 de octubre de 2009). El tratamiento Tartamudez Niños y Adolescentes y Guía de Recursos de Actividad . Aprendizaje Cengage. pag. 60. ISBN 9781435481176.
- ^ Fairbanks, G. (1955). "Efectos vocales selectivos de la retroalimentación auditiva retardada". J. Discapacidad auditiva del habla. (20): 333–346.
- ^ Lee, BS. "Algunos efectos del retardo de tono lateral". J Acoust Soc Am (22).
- ^ Yates, AJ (1963). "Retroalimentación auditiva retrasada". Psychol Bull . 60 (3): 213–232. doi : 10.1037 / h0044155 . PMID 14002534 .
- ^ Chase, RA; Sutton, S; Primero, D; Zubin, J (1961). "Un estudio del desarrollo de cambios en el comportamiento bajo retroalimentación auditiva retardada". J Genet Psychol . 99 : 101-12. doi : 10.1080 / 00221325.1961.10534396 . PMID 13692555 .
- ^ MacKay, DG (1968). "Metamorfosis de un intervalo crítico: cambios vinculados a la edad en el retraso en los cambios vinculados auditivos en el retraso en la retroalimentación auditiva que produce la interrupción máxima del habla". La Revista de la Sociedad Estadounidense de Acústica . 43 (43): 811–821. Código Bibliográfico : 1968ASAJ ... 43..811M . doi : 10.1121 / 1.1910900 .
- ^ Siegel, GM; Fehst, CA; Garber, SR; Pick, HL (1980). "Retroalimentación auditiva retardada con niños". Revista de investigación del habla, el lenguaje y la audición . 23 (4): 802–813. doi : 10.1044 / jshr.2304.802 .
- ^ Stuart, A; Kalinowski, J (2015). "EFECTO DEL RETRASO DE LA RETROALIMENTACIÓN AUDITIVA, LA VELOCIDAD DEL HABLA Y EL SEXO EN LA PRODUCCIÓN DEL HABLA". Habilidades motoras y perceptivas . 120 (3): 747–765. doi : 10.2466 / 23.25.PMS.120v17x2 .
- ^ Tourville, JA; Reilly, KJ; Guenther, FH (2008). "Mecanismos neuronales subyacentes al control de retroalimentación auditiva del habla" . NeuroImage . 39 (3): 1429-1443. doi : 10.1016 / j.neuroimage.2007.09.054 . PMC 3658624 . PMID 18035557 .
- ^ Hashimoto, Y; Kuniyoshi, SL (2003). "Activaciones cerebrales durante el autocontrol consciente de la producción del habla con retroalimentación auditiva retardada: un estudio de fMRI" . Cartografía del cerebro humano . 20 (1): 22-28. doi : 10.1002 / hbm.10119 . PMC 6871912 . PMID 12953303 .
- ^ Fukushima, M; Margoliash, D (2015). "Los efectos de la retroalimentación auditiva retardada revelada por el micrófono de conducción ósea en pinzones cebra adultos" . Informes científicos . 5 : 8800. Código Bibliográfico : 2015NatSR ... 5E8800F . doi : 10.1038 / srep08800 . PMC 4350079 . PMID 25739659 .
- Ball, MJ; Código, C. (1984). Fonética clínica experimental: técnicas de investigación en patología y terapéutica del habla . Yelmo Croom . pag. 129. ISBN 978-0-7099-0730-5.
- Lachman, JL (1979). Psicología cognitiva y procesamiento de la información: una introducción . Lawrence Erlbaum . pag. 203. ISBN 978-0-89859-131-6.
- Orlikoff, RF; Baken, RJ (2000). Medición clínica del habla y la voz . Singular . pag. 109. ISBN 978-1-56593-869-4.