El eperlano delta ( Hypomesus transpacificus ) es un eperlano de cuerpo delgado en peligro de extinción [1] [2] , de aproximadamente 5 a 7 cm (2,0 a 2,8 pulgadas) de largo, perteneciente a la familia Osmeridae . Endémica de la parte superior del estuario Sacramento-San Joaquín de California , habita principalmente en la zona de mezcla de agua dulce y agua salada del estuario, excepto durante su temporada de desove , cuando migra río arriba hacia agua dulce después de los eventos de flujo de " primer flujo " de invierno (alrededor de marzo a Mayo). [3] Funciona como una especie indicadora de la salud general del ecosistema del Delta.[4]
Delta olía | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Actinopterígios |
Pedido: | Osmeriformes |
Familia: | Osmeridae |
Género: | Hipomeso |
Especies: | H. transpacificus |
Nombre binomial | |
Hypomesus transpacificus McAllister , 1963 |
Debido a su ciclo de vida de un año y su fecundidad relativamente baja , es muy susceptible a cambios en las condiciones ambientales de su hábitat nativo. [5] Los esfuerzos para proteger a los peces en peligro de una mayor disminución se han centrado en limitar o modificar las actividades de bombeo a gran escala de los proyectos de agua estatales y federales en el extremo sur del estuario, limitando así el agua disponible para la agricultura. Sin embargo, estos esfuerzos no han impedido que la especie se extinga funcionalmente en la naturaleza. [6]
Taxonomía y evolución
| |||||||||||||||||||||||||||
Filogenia del género Hypomesus . [7] |
El delta eperlano es una de las cinco especies actualmente reconocidas dentro del género Hypomesus , que forma parte de la familia más grande de los eperitivos , Osmeridae. El género ha sido objeto de muchas revisiones desde que fue clasificado por primera vez por Gill en 1863. [8] La primera revisión importante ocurrió en 1963, cuando la familia Osmeridae fue reexaminada por el ictiólogo canadiense Donald Evan McAllister . Ampliando la determinación anterior del investigador japonés Hamada de que H. olidus no era una especie monolítica generalizada, sino más bien una de las tres especies distintas de Hypomesus , McAllister les asignó nuevos nombres y delineó aún más lo que él creía que eran cuatro subespecies. Esta fue la primera descripción de H. transpacificus , llamado así por su supuesta aparición en ambos lados del Pacífico , y también "por la amistad de ictiólogos japoneses y canadienses". Separó estas poblaciones geográficamente aisladas en subespecies separadas: H. t. transpacificus y H. t. nipponensis . [8]
El análisis moderno del género elevaría todas las subespecies de McAllister al estado de especie completo, según el recuento de rayos de aleta y el número de cromatóforos entre sus mandíbulas, un cambio que el análisis genético ha respaldado. [7] [9] De hecho, el análisis genético concluiría que, a pesar de sus similitudes morfológicas, H. nipponensis y H. transpacificus son en realidad miembros de diferentes clados filogenéticos . [10]
La distribución abreviada de las especies de Hypomesus a lo largo de los lados este y oeste del Océano Pacífico sugiere que su antepasado común tenía un rango que habría cruzado el Pacífico. Los investigadores han planteado la hipótesis de que los cambios climáticos pueden haber reducido el rango de las especies ancestrales durante los períodos de enfriamiento, lo que habría creado una barrera reproductiva, permitiendo que ocurriera la especiación . [7] Aunque el bajo número de especies del género y los altos niveles de homoplasia han frustrado los intentos de determinar si el norte del Pacífico H. olidus o H. nipponensis son las especies basales de Hypomesus , [7] el evento de especiación más reciente en Hypomesus se sabe que estuvo entre las dos especies nativas del Pacífico oriental, H. pretiosus y H. transpacificus . Esto se debe plausiblemente a un aislamiento geográfico de un ancestro extendido del Pacífico oriental, del cual algunos miembros fueron aislados en una cuenca de agua dulce en el oeste de California, posiblemente en los lagos que se habrían ubicado en el sur del Valle de San Joaquín durante la época del Pleistoceno . [7]
Habitat
El olor a delta es endémico del delta del río Sacramento-San Joaquín en California, donde se distribuye desde la bahía Suisun río arriba a través del delta en los condados de Contra Costa, Sacramento, San Joaquín y Solano. El delta olfato es una especie pelágica (vive en la columna de agua abierta lejos del fondo) y eurihalina (tolerante a un amplio rango de salinidad). Se ha recolectado de aguas estuarinas con salinidades de hasta 14 partes por mil.
Históricamente, el delta olfato se distribuía desde la bahía de San Pablo río arriba hasta Sacramento en el río Sacramento y Mossdale en el río San Joaquín, que variaba estacionalmente y con salida de agua dulce. [11] Hoy en día, grandes áreas de hábitat histórico de fusión del delta y hábitat crítico designado se han vuelto inadecuados para algunas etapas del ciclo de vida de la especie, aunque las características ambientales clave (por ejemplo, temperatura, salinidad, profundidad del agua) de estas áreas no han cambiado. [12] [13] El olfato del delta desapareció de la parte sur de su hábitat histórico a fines de la década de 1970, lo que coincide con aumentos sustanciales en la cantidad de agua exportada desde el delta. Es probable que las operaciones de exportación de agua tengan un gran efecto en la distribución, abundancia y diversidad genética de la delta-fundido. [14]
Ciclo vital
El delta olfato es semillero , vive un año y muere después de su primer desove. Su desove ocurre en primavera en canales de ríos y ciénagas de remanso influenciadas por las mareas aguas arriba de la zona de mezcla donde el agua salada se encuentra con el agua dulce. Los ríos Sacramento y San Joaquín luego transportan las larvas del delta fundido río abajo hasta la zona de mezcla, normalmente ubicada en la bahía de Suisun. Los jóvenes delta se funden y luego se alimentan y crecen en la zona de mezcla antes de comenzar su migración de desove río arriba a fines del otoño o principios del invierno.
El olor a delta es presa de peces más grandes, especialmente la lubina rayada y la lobina negra , que son especies introducidas en el delta de Sacramento-San Joaquín. [15]
Estado de peligro
Históricamente, el delta olfato era relativamente abundante en el estuario superior de Sacramento-San Joaquín, y las poblaciones disminuyeron drásticamente en la década de 1980. [16] Fueron catalogadas como amenazadas por los gobiernos federal y estatal en 1993, y los índices de abundancia récord sostenidos llevaron a su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción en virtud de la Ley de especies en peligro de extinción de California en 2010. [17] [18] El hábitat crítico se incluyó en la lista de delta fundió el 19 de diciembre de 1994. [19]
Los fundidos del delta están amenazados de extinción debido a las alteraciones antropogénicas de su ecosistema, incluida la urbanización, las especies no autóctonas, las desviaciones de agua, los contaminantes y la conversión de complejos hábitats de mareas en canales diques. [20] Una encuesta realizada en abril de 2015 encontró que solo un individuo olía delta. Aunque el pez está casi extinto en la naturaleza, las poblaciones existentes permanecen en un programa de cría en cautiverio en UC Davis y en un criadero de peces operado por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Cerca de la presa Shasta . [6]
Protección judicial
En 2005, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. (FWS) emitió una opinión biológica de que el Proyecto del Valle Central y el Proyecto de Agua del Estado de California no estaban teniendo un efecto adverso en la recuperación del fundido del delta. [21] El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales presentó una demanda, y en 2007, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos de Fresno, Oliver Wanger, encontró que la opinión biológica era arbitraria y caprichosa y ordenó protecciones para el delta fundido mientras se rehacía el documento. [22]
En 2008, al cierre de la fecha límite de la corte, el FWS emitió una nueva opinión biológica. [23] Esta vez, el FWS llegó a lo contrario de su conclusión anterior, encontrando que los proyectos de agua estaban poniendo en peligro la existencia continuada del delta fundido. [24] Cuando seis nuevos demandantes presentaron una demanda, el juez Wanger ordenó preliminarmente al FWS que le diera justificaciones semanales de las restricciones de flujo delta y nombró a cuatro científicos como sus propios testigos expertos. [25] Después de arengar a los testigos expertos del FWS como "fanáticos", [26] en diciembre de 2010, el juez Wanger, nuevamente, encontró que el FWS BioOp era arbitrario y caprichoso y, nuevamente, ordenó al FWS que completara uno nuevo. [27]
En 2014, un panel dividido del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito revocó al juez Wanger. [28] Si bien la nueva opinión biológica era “un documento pesado, caótico, de tamaño abrumador”, no se consideró arbitraria ni caprichosa. [29] El Noveno Circuito confirmó que los proyectos de agua estaban poniendo en peligro la existencia de la masa fundida delta, y dada TVA v. Colina ' comando s de que las especies en peligro de extinción deben ser salvados 'a cualquier precio', el juez de circuito Jay Bybee opinó que California sólo se podía usa el agua de los fundidos después de recibir una exención del Escuadrón Dios . [30] En enero de 2015, la Corte Suprema de EE. UU. Declinó la revisión sin comentarios. [31]
El olor no es popular entre los agricultores, y una queja común es que 200.000 acres de tierras agrícolas se han dejado en barbecho debido a "cuatro baldes de pececillos". [32] Aunque se han hecho acusaciones de que esta protección ha perjudicado al sector agrícola de California, con la devastación de cientos de miles de acres de tierras agrícolas y la pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo en el Valle Central , [33] un estudio de UC Davis de 2009 estimó que la pérdida de puestos de trabajo debido a la protección contra fundidos se acercó a 5.000. [34] Otras 16.000 pérdidas de puestos de trabajo en el Valle Central se atribuyeron a la sequía que California había estado experimentando en los últimos años. [ cita requerida ]
Ver también
- Acueducto de California
Referencias
- ^ NatureServe (2014). " Hypomesus transpacificus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2016 .{{cite iucn}}: error: mal formado | id = identificador ( ayuda ) Listado como en peligro crítico (CR A2bce ver 3.1)
- ^ "Delta Smelt" . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2014 .
- ^ Sommer, T. et al. 2011. La migración de desove del delta fundido en el Estuario Superior de San Francisco. Ciencia del estuario y cuencas hidrográficas de San Francisco: 9 (2).
- ^ "Delta Smelt" . Centro de Diversidad Biológica . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ^ Moyle, PB. 2002. Peces continentales de California. Prensa de la Universidad de California, Berkeley.
- ^ a b Krieger, Lisa M. (15 de abril de 2015). "Sequía de California: la encuesta de fundición del Delta encuentra un solo pez, intensificando el debate sobre el suministro de agua" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
- ^ a b c d e Patrones evolutivos y biogeográficos dentro del género Hypomesus fundido en el Océano Pacífico Norte. Revista de biogeografía . 2008; 35: 48–64. ‹Ver Tfd› doi : 10.1111 / j.1365-2699.2007.01782.x .
- ^ a b McAllister DE. Una revisión de la familia de los fundidos, Osmeridae. Boletín del Museo Nacional de Canadá . 1963; 191: 29–31.
- ^ Sweetnam DA. Identificación de campo de delta olía y wakasagi. Programa Ecológico Interagencial para el Boletín Informativo del Estuario Sacramento-San Joaquín . 1995; (Primavera): 1-3.
- ^ Resolución molecular de la sistemática de un grupo problemático de peces (Teleostei: Osmeridae) y evidencia de homoplasia morfológica. Filogenética molecular y evolución . 2009; 50: 163-178. ‹Ver Tfd› doi : 10.1016 / j.ympev.2008.10.021 . PMID 19015040 .
- ^ Radtke, LD (1966) Distribución de fundido, esturión juvenil y platija estrellada en el delta de Sacramento-San Joaquín. En: Boletín de pescado. Departamento de Pesca y Caza de California, Sacramento, págs. 115–129
- ^ CDFG (2003) Carta de comentarios sobre la revisión del estado de cinco años de la fusión delta. Departamento de Pesca y Caza de California, California, pág.6
- ^ Miller J, Swanson C, Poole KS (2006) Petición de emergencia para enumerar el delta smelt ( Hypomesus transpacificus ) como una especie en peligro de extinción según la Ley de especies en peligro de extinción. Centro para la Diversidad Biológica, Instituto de la Bahía y Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
- ^ Bennett, WA (2005) Evaluación crítica de la población de fundición delta en el estuario de San Francisco, California. San Francisco Estuary Watershed Sci 3: 1-71.
- ^ Corteza de Raymond; Puentes de Brent; Dr. Mark D. Bowen (2008). "Estudio de investigación de Tracy 2008: Impactos del depredador del plan en las tasas de recuperación de salmón Chinook juvenil y Delta Smelt" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2010 . Consultado el 26 de junio de 2009 .
- ^ Newman KB (2008) Metodología basada en el diseño de la muestra para estimar la abundancia de fundición delta. San Francisco Estuary Watershed Sci 6: 1–18.
- ^ CDFG (2010) Estado y animales en peligro y amenazados de California enumerados a nivel federal. Departamento de Pesca y Caza de California, Estado de California, Agencia de Recursos Naturales, California.
- ^ Registro federal 58: 12863 ; 5 de marzo de 1993
- ^ Registro federal 59: 65256
- ^ Nichols FH, Cloern JE, Luoma SN, Peterson DH (1986) La modificación de un estuario. Science 231: 567–573.
- ^ "Juez federal descarta opinión biológica por amenaza Delta Smelt" . 2007-05-25.
- ^ Consejo de defensa de los recursos naturales v. Kempthorne , 506 F. Supp. 2d 322 (ED Cal. 2007).
- ^ http://www.fws.gov/sfbaydelta/cvp-swp/cvp-swp.cfm
- ^ Jenkins, Matt (10 de diciembre de 2010). "Política de agua enredada de California" . Noticias de High Country . 42 (22) . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ "Los casos consolidados de Delta Smelt | California Water Law Journal" .
- ^ "Los comentarios del juez en el caso de la fusión de Delta levantaron las cejas" . 2011-09-28.
- ^ San Luis & Delta-Mendota Water Auth. contra Salazar , 760 F. Supp. 2d 855, 863 (ED Cal. 2010).
- ^ http://www.pacificlegal.org/releases/10-1-14-Stewart-and-Jasper-1-1347 citando San Luis & Delta-Mendota Water Authority v. Jewell , 747 F.3d 581 (9th Cir. 2014) .
- ^ Id., Vea el video del argumento oral en [1] .
- ^ San Luis & Delta-Mendota Water Authority v. Jewell , 747 F.3d 581 (9th Cir. 2014) citando a Eric M. Yuknis, Note, ¿Una exención de "God Squad" bajo la Ley de Especies en Peligro Resolvería la Crisis del Agua de California? , 38 a. C. Envtl. Aff. L. Rev. 567 (2011) .
- ^ "Contratistas de agua estatales v. Jewell" .
- ^ Cooke, Charles CW (27 de enero de 2014). "Sequía verde, por el bien del olor, las tierras de cultivo de California se encuentran en barbecho" . The National Review . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
- ^ ABC KFSN-TV "Escasez de agua en el Valle Central"
- ^ Howitt, R., Josue Medellin-Azuara, Duncan MacEwan. "Midiendo el impacto en el empleo de las reducciones de agua" Departamento de Agricultura y Economía de Recursos y Centro de Ciencias de Cuencas Hidrográficas, UC Davis, septiembre de 2009
enlaces externos
- El proyecto estatal de agua