Dennis Hume Wrong (22 de noviembre de 1923 - 8 de noviembre de 2018) fue un sociólogo estadounidense nacido en Canadá y profesor emérito en el Departamento de Sociología de la Universidad de Nueva York . [1] [2]
Dennis Hume Equivocado | |
---|---|
Nació | |
Fallecido | 8 de noviembre de 2018 Westford, Massachusetts , Estados Unidos | (94 años)
Empleador | Universidad de Nueva York |
Conocido por | Sociólogo |
Esposos) | Elaine Gale Equivocada (divorciada) Jacqueline Conrath |
Niños | 1 niño; 2 hijastros [ cita requerida ] |
Wrong fue autor de varios libros, incluidas dos colecciones de ensayos que contienen artículos publicados por primera vez en revistas culturales, intelectuales, políticas y académicas de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña . [3]
La vida
Dennis era el hijo de Humphrey Hume Wrong y Mary Joyce (Hutton) Wrong. Primero estudió en Toronto, su padre fue diplomático en Washington y Ginebra, donde continuó el estudio de Dennis. Cosechó trigo durante la Segunda Guerra Mundial y obtuvo una licenciatura de la Universidad de Toronto en 1945. Durante sus estudios de posgrado en la Universidad de Columbia , fue influenciado por C. Wright Mills y Robert K. Merton , obteniendo el Ph.D. en 1956. Vivió en Greenwich Village , Nueva York, socializando con novelistas . En las consideraciones de socialización , Dennis Wrong creía que la observancia de las normas señaladas por Talcott Parsons era un concepto de sobresocialización. Su ensayo de 1961 sobre el tema fue ampliamente conocido y Wrong amplió el ensayo a un libro en 1976. [3]
Enseñó sociología en la Universidad de Princeton , Rutgers , la Universidad de Brown , la Universidad de Toronto , la Facultad de Graduados de la New School for Social Research y durante la mayor parte de su carrera en la Universidad de Nueva York. Wrong era editor permanente en Dissent (revista) .
El premio Dennis Wrong se otorga al mejor trabajo de posgrado del año por el departamento de sociología de la Universidad de Nueva York. [4]
Trabaja
Wrong es mejor conocido por un artículo de 1961, "La concepción sobresocializada del hombre en la sociología moderna". Esto resumió su crítica de las limitaciones del funcionalismo estructural empleado por Talcott Parsons .
En 1968, Wrong comenzó a escribir sobre el poder (social y político) con una contribución a American Journal of Sociology . [5] El artículo argumentó que el poder no es asimétrico excepto en casos de violencia física. Distinguió el poder del control y el potencial de los posibles poderes. Citó a Bertrand Russell (1938) Poder: un nuevo análisis social y Nelson W. Polsby (1963) Poder comunitario y teoría social .
En 1979, publicó El poder: sus formas, bases y usos, que fue ampliamente revisado. Por ejemplo, Jennie M. Hornosty criticó el libro por su falta de discusión sobre el conflicto de clases, la digresión hacia temas periféricos y la debilidad en las variantes socio-estructurales del poder. [6]
Michael Mann lo criticó por estar incompleto, aunque elogió las primeras 159 páginas. En opinión de Mann, la visión de Wrong desciende a un análisis de agregados de individuos al final. Esperaba una descripción más detallada de las relaciones complejas e interpenetradas entre clases, estados, iglesias, comunidades y burocracias. [7]
Wrong describió su libro de 1994 El problema del orden como "una secuela o una ampliación" de su artículo de 1961. [8] El libro considera a varios teóricos y escritores, incluidos Hobbes, Rousseau, Freud y Parsons. En su discusión sobre Freud y en particular sobre la civilización de Freud y sus descontentos, Wrong observa que uno puede "aceptar la esencia del énfasis de Freud en el conflicto y la ambivalencia" mientras rechaza algunas de las formulaciones de Freud en Civilización sobre "naturaleza" versus "cultura". [9] Tanto la naturaleza como la cultura están "divididas por conflictos que se cruzan entre sí, por lo que la simple dicotomía de naturaleza versus cultura representada tan a menudo como la esencia de la teoría social de Freud no es sostenible". [10]
Citas
En su libro Power ... Wrong argumentó:
Se ha argumentado que, como "libertad" o "justicia" - esas "grandes palabras que nos hacen tan infelices", como las llamó Stephen Dedalus - "poder" es un "concepto esencialmente controvertido", es decir, que personas con diferentes valores y las creencias están destinadas a estar en desacuerdo sobre su naturaleza y definición. Por lo tanto, se afirma que no puede haber ningún significado comúnmente aceptado o incluso preferido mientras las personas difieran en cuestiones normativas, como es probable que lo hagan indefinidamente, si no para siempre. "Poder", sin embargo, no me parece un concepto inherentemente normativo. [...] su alcance y omnipresencia, su participación en todas y cada una de las esferas de la vida social, le confieren tintes evaluativos casi inevitables. Auras positivas o negativas, benignas o malignas, llegan a envolverlo, vinculándolo aún más estrechamente a la controversia ideológica. Sin embargo, el poder como atributo genérico de la vida social se parece más a los conceptos de "sociedad", "grupo" o "norma social" que a nociones esencialmente e ineludiblemente normativas como "justicia", "democracia" o "derechos humanos". (Equivocado 2002: viii)
Familia
Fue padre del documentalista Terence Wrong, nieto de George Mackinnon Wrong , historiador canadiense, e hijo de Humphrey Hume Wrong , embajador de Canadá en Estados Unidos.
Bibliografía
- La persistencia de lo particular, 2005
- Reflexiones sobre una era políticamente escéptica, 2003, Transaction Publishers
- La concepción sobresocializada del hombre, 1999, Transaction Publishers [11]
- The Modern Condition: Essays at Century's End, 1998, Stanford UP
- El problema del orden: lo que une y divide a la sociedad, 1995
- Poder: sus formas, bases y usos, 1995,1980 Transaction Publishers [12]
- Sociología escéptica, 1976
- Creadores de las ciencias sociales modernas: Max Weber, 1970
- Lecturas de introducción a la sociología,
Artículos
- 1961: "La concepción sobresocializada del hombre en la sociología moderna", American Sociological Review 26 (2): 183-193)
Ver también
- Juego de suma cero : un concepto discutido en "Poder ..."
Referencias
- ^ "Facultad emérita | Sociología | Universidad de Nueva York" . Sociología.fas.nyu.edu . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2017 .
- ^ Incorrecto, Dennis H. "Registros públicos de Estados Unidos, 1970-2009" . FamilySearch . Consultado el 22 de julio de 2014 .
- ^ a b The New York Times (11 de noviembre de 2018) Dennis Wrong Dead
- ^ "Premios Departamentales" . Universidad de Nueva York. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2014 .
- ^ D. Wrong (1968) "Algunos problemas en la definición del poder social", American Journal of Sociology 73 (6): 673-81
- ^ Jennie M. Hornosty (1981) Revista canadiense de sociología 6 (2)
- ↑ Michael Mann (1983) American Journal of Sociology 88 (5): 1030-2
- ^ D. Wrong, El problema del orden , The Free Press / Macmillan, 1994, p.ix.
- ^ Ibíd., P. 153.
- ^ Ibíd., P. 155.
- ^ Poder: sus formas, bases y usos (Google eBook) . Google, editores de transacciones. ISBN 9781412831659. Consultado el 30 de abril de 2014 .
enlaces externos
- Dennis Wrong Papers en los archivos de la Universidad de Nueva York