La dentición se refiere al desarrollo de los dientes y su disposición en la boca . En particular, es la disposición, el tipo y el número de dientes característicos de una especie determinada a una edad determinada. [1] Es decir, el número, tipo y morfofisiología (es decir, la relación entre la forma y la forma del diente en cuestión y su función inferida) de los dientes de un animal. [2]
Se dice que los animales cuyos dientes son todos del mismo tipo, como la mayoría de los vertebrados no mamíferos, tienen dentición homodóntica , mientras que aquellos cuyos dientes difieren morfológicamente tienen dentición heterodonta . La dentición de animales con dos sucesiones de dientes ( deciduos , permanentes ) se conoce como difiodonto , mientras que la dentición de animales con un solo juego de dientes a lo largo de la vida es monofodonte . La dentición de los animales en la que los dientes se descartan y reemplazan continuamente durante toda la vida se denomina polifodonte . [2] La dentición de los animales en la que los dientes están colocados en alvéolos en los huesos de la mandíbula se denomina thecodont .
Descripción general
El origen evolutivo de la dentición de vertebrados sigue siendo controvertido. Las teorías actuales sugieren un origen evolutivo "de afuera hacia adentro" o "de adentro hacia afuera" de los dientes, con la dentición que surge de los odontodos en la superficie de la piel que se mueven hacia la boca, o viceversa. [3] A pesar de este debate, se acepta que los dientes de los vertebrados son homólogos a los dentículos dérmicos que se encuentran en la piel de los gnatóstomos basales (es decir, los condrichtianos). [4] Desde el origen de los dientes alrededor de 450 millones de años, la dentición de vertebrados se ha diversificado dentro de los reptiles , anfibios y peces : sin embargo, la mayoría de estos grupos continúan poseyendo una larga fila de dientes indiferenciados puntiagudos o de lados afilados ( homodontos ) que son completamente reemplazables. El patrón de los mamíferos es significativamente diferente. Los dientes de las mandíbulas superior e inferior de los mamíferos han desarrollado una relación estrecha de modo que operan juntos como una unidad. "Ellos 'ocluyen', es decir, las superficies de masticación de los dientes están construidas de tal manera que los dientes superiores e inferiores pueden encajar con precisión, cortando, triturando, triturando o desgarrando la comida atrapada entre ellos". [5]
Todos los mamíferos, excepto los monotremas , los xenartros , los pangolines y los cetáceos [ cita requerida ] tienen hasta cuatro tipos distintos de dientes, con un número máximo para cada uno. Estos son el incisivo ( corte ), el canino , el premolar y el molar ( molienda ). Los incisivos ocupan el frente de la fila de dientes tanto en la mandíbula superior como en la inferior. Normalmente son dientes planos, en forma de cincel que se juntan en una mordida de borde a borde. Su función es cortar, rebanar o roer la comida en trozos manejables que quepan en la boca para seguir masticando. Los caninos están inmediatamente detrás de los incisivos. En muchos mamíferos, los caninos son dientes puntiagudos con forma de colmillo, que se proyectan más allá del nivel de los otros dientes. En los carnívoros, son principalmente armas ofensivas para derribar presas. En otros mamíferos, como algunos primates, se utilizan para abrir alimentos de superficie dura. En los seres humanos, los caninos son los componentes principales de la función oclusal y la articulación. Los dientes mandibulares funcionan contra los dientes maxilares en un movimiento particular que es armonioso con la forma de las superficies de oclusión. Esto crea las funciones de incisión y pulido. Los dientes deben engranar juntos de la misma manera que los engranajes engranan en una transmisión. Si la interdigitación de las cúspides opuestas y los bordes incisales no se dirige correctamente, los dientes se desgastarán de manera anormal (desgaste), romperán las estructuras irregulares del esmalte cristalino de la superficie (abrasión) o se fracturarán piezas más grandes (abfracción). Este es un movimiento tridimensional de la mandíbula en relación con el maxilar. Hay tres puntos de orientación: los dos puntos posteriores proporcionados por las articulaciones temporomandibulares y el componente anterior proporcionado por los incisivos y caninos. Los incisivos controlan principalmente la apertura vertical del ciclo de masticación cuando los músculos de la masticación mueven la mandíbula hacia adelante y hacia atrás (protrusión / retroceso). Los caninos entran en función guiando el movimiento vertical cuando la masticación es de lado a lado (lateral). Los caninos por sí solos pueden hacer que los otros dientes se separen al final del ciclo (función guiada por caninos) o todos los dientes posteriores pueden continuar en contacto (función de grupo). Toda la gama de este movimiento es la envoltura de la función mastacatoria. El movimiento inicial dentro de esta envoltura está dirigido por la forma de los dientes en contacto y la forma del cóndilo / fosa glenoidea. Las extremidades externas de esta envoltura están limitadas por músculos, ligamentos y el disco acticular de la ATM. Sin la guía de los incisivos y caninos anteriores, esta envoltura de función puede ser destructiva para los dientes restantes y provocar un trauma periodontal por oclusión que se ve como desgaste, fractura o aflojamiento y pérdida de los dientes. Los premolares y molares se encuentran en la parte posterior de la boca. Dependiendo del mamífero en particular y su dieta, estos dos tipos de dientes preparan trozos de comida para ser tragados triturando, cortando o triturando. Los dientes especializados (incisivos, caninos, premolares y molares) se encuentran en el mismo orden en todos los mamíferos. [6] En muchos mamíferos, los bebés tienen un conjunto de dientes que se caen y son reemplazados por dientes adultos . Estos se denominan dientes de leche, dientes de leche, dientes de leche o dientes de leche. [7] [8] Se dice que los animales que tienen dos pares de dientes, uno seguido del otro, son diphyodont. Normalmente, la fórmula dental para los dientes de leche es la misma que la de los dientes adultos, excepto que faltan los molares.
Fórmula dental
Debido a que los dientes de cada mamífero están especializados para diferentes funciones, muchos grupos de mamíferos han perdido dientes que no eran necesarios para su adaptación. La forma del diente también ha sufrido modificaciones evolutivas como resultado de la selección natural para una alimentación especializada u otras adaptaciones. Con el tiempo, diferentes grupos de mamíferos han desarrollado características dentales distintas, tanto en el número y tipo de dientes como en la forma y tamaño de la superficie masticatoria. [9]
El número de dientes de cada tipo se escribe como una fórmula dental para un lado de la boca, o cuadrante , con los dientes superiores e inferiores mostrados en filas separadas. El número de dientes en la boca es el doble de lo que se indica, ya que hay dos lados. En cada conjunto, los incisivos (I) se indican primero, los caninos (C) en segundo lugar, los premolares (P) en tercer lugar y finalmente los molares (M), dando I: C: P: M. [9] [10] Entonces, por ejemplo, la fórmula 2.1.2.3 para los dientes superiores indica 2 incisivos, 1 canino, 2 premolares y 3 molares en un lado de la boca superior. La fórmula dental decidua se anota en letras minúsculas precedidas por la letra d: por ejemplo: di: dc: dp. [10]
La dentición de un animal, ya sea para dientes temporales o permanentes, puede expresarse como una fórmula dental, escrita en forma de fracción, que puede escribirse como ICPMICPM, o ICPM / ICPM [10] [11] Por ejemplo, las siguientes fórmulas muestran la dentición temporal y permanente habitual de todos los primates catarrinos , incluidos los humanos:
- Caduco: [7] Esto también se puede escribir comodi2.dc1.dm2di2.dc1.dm2. El superíndice y el subíndice denotan la mandíbula superior e inferior, es decir, no indican operaciones matemáticas; los números son el recuento de los dientes de cada tipo. Los guiones (-) en la fórmula tampoco son operadores matemáticos, sino espaciadores, que significa "a": por ejemplo, la fórmula humana es2.1.2.2-32.1.2.2-3lo que significa que las personas pueden tener 2 o 3 molares a cada lado de cada mandíbula. 'd' denota dientes de leche (es decir, dientes de leche o de leche); minúscula también indica dientes temporales. Otra anotación es2.1.0.22.1.0.2, si se indica claramente el hecho de que se trata de dientes deciduos, según los ejemplos que se encuentran en algunos textos como The Cambridge Dictionary of Human Biology and Evolution [10]
- Permanente: [7] Esto también se puede escribir como2.1.2.32.1.2.3. Cuando las fórmulas dentales superior e inferior son iguales, algunos textos escriben la fórmula sin una fracción (en este caso, 2.1.2.3), con la suposición implícita de que el lector se dará cuenta de que debe aplicarse tanto a los cuadrantes superior como inferior. Esto se ve, por ejemplo, en The Cambridge Dictionary of Human Biology and Evolution .
El mayor número de dientes en cualquier mamífero terrestre placentario conocido [ especificar ] fue 48, con una fórmula de3.1.5.33.1.5.3. [9] Sin embargo, ningún mamífero placentario vivo tiene este número. En los mamíferos placentarios existentes, la fórmula dental máxima es3.1.4.33.1.4.3para cerdos. Los recuentos de dientes de los mamíferos suelen ser idénticos en los maxilares superior e inferior, pero no siempre. Por ejemplo, el aye-aye tiene una fórmula de1.0.1.31.0.0.3, lo que demuestra la necesidad de contar tanto en el cuadrante superior como en el inferior. [10]
Discrepancias en el nombre de los dientes
Los dientes se numeran empezando por 1 en cada grupo. Así, los dientes humanos son: I2, C1, P3, P4, M1, M2 y M3. [12] (Consulte el párrafo siguiente para conocer la etimología del nombre de los premolares). En los seres humanos, el tercer molar se conoce como la muela del juicio , haya o no erupcionado. [13]
Con respecto a los premolares, existe un desacuerdo sobre si el tercer tipo de diente temporal es un premolar (el consenso general entre los mamologistas) o un molar (comúnmente entre los anatomistas humanos). [8] Por tanto, existe cierta discrepancia entre la nomenclatura en zoología y en odontología. Esto se debe a que los términos de la odontología humana, que generalmente han prevalecido a lo largo del tiempo, no han incluido la teoría evolutiva dental de los mamíferos. Originalmente había cuatro premolares en cada cuadrante de las primeras mandíbulas de los mamíferos. Sin embargo, todos los primates vivos han perdido al menos el primer premolar. Por tanto, la mayoría de los prosimios y platirrinos tienen tres premolares. Algunos géneros también han perdido más de uno. Se ha perdido un segundo premolar en todos los catarrinos. Los premolares permanentes restantes se identifican entonces correctamente como P2, P3 y P4 o P3 y P4; sin embargo, la odontología tradicional se refiere a ellos como P1 y P2 ". [7]
Secuencia de erupción dental
El orden en el que los dientes emergen a través de las encías se conoce como secuencia de erupción dental . Los primates antropoides de rápido desarrollo como los macacos , chimpancés y australopitecinos tienen una secuencia de erupción de M1 I1 I2 M2 P3 P4 C M3, mientras que los humanos anatómicamente modernos tienen la secuencia M1 I1 I2 C P3 P4 M2 M3. Cuanto más tarde comience la emergencia del diente, antes aparecerán los dientes anteriores (I1-P4) en la secuencia. [12]
Ejemplos de fórmulas dentales
Especies | Fórmula dental | Comentario |
---|---|---|
No placentario | Los mamíferos no placentarios, como los marsupiales (p. Ej., Zarigüeyas) pueden tener más dientes que los placentarios. | |
Bilby | 5.1.3.43.1.3.4[15] | |
Canguro | 3.1.2.41.0.2.4[dieciséis] | |
Canguro rata almizclado | 3.1.1.42.0.1.4[17] | |
Resto de Potoroidae | 3.1.1.41.0.1.4[17] | La familia de marsupiales Potoroidae incluye a los bettongs , potoroos y dos de los canguros rata . Todos son marsupiales saltarines marrones, del tamaño de un conejo y se asemejan a un roedor grande o un ualabí muy pequeño. |
Demonio de Tasmania | 4.1.2.43.1.2.4 [18] | |
Zarigüeya | 5.1.3.44.1.3.4 [19] | |
Placentario | Algunos ejemplos de fórmulas dentales para mamíferos placentarios . | |
Armadillo | 0.0.7.10.0.7.1[20] | |
Ey ey | 1.0.1.31.0.0.3[21] | Un prosimio . La fórmula dental decidua del aye-aye (dI: dC: dM) es2.1.22.1.2. [10] |
Tejón | 3.1.3.13.1.3.2[22] | |
Murciélago marrón grande | 2.1.1.33.1.2.3[19] | |
Murciélago rojo , murciélago canoso , bate de Seminole , murciélago mexicano de cola libre | 1.1.2.33.1.2.3[19] | |
Camello | 1.1.3.33.1.2.3[23] | |
Gato (caducifolio) | di3.dc1.dp3.dm0di3.dc1.dp2.dm0[24] | |
Gato (permanente) | 3.1.3.13.1.2.1[11] | El último premolar superior y el primer molar inferior del gato, por ser carnívoro , se denominan carnasiales y se utilizan para cortar carne y piel. |
Chimpancé | 2.1.2.32.1.2.3 | Todos los simios (excluyendo el 20–23% de los humanos ) y los monos del Viejo Mundo (excluyendo Prosimii ) comparten esta fórmula, a veces conocida como fórmula dental cercopitecoide . [13] |
Vaca | 0.0.3.33.1.3.3[25] | La vaca no tiene incisivos superiores ni caninos, la porción rostral de la mandíbula superior forma una almohadilla dental. El canino inferior es incisiforme, dando la apariencia de un cuarto incisivo. |
Perro (caducifolio) | di3.dc1.dp3.dm0di3.dc1.dp3.dm0[24] | |
Perro (permanente) | 3.1.4.23.1.4.3[22] | |
Sello de orejas | 3.1.4.1-32.1.4.1[26] | |
Eulemur | 3.1.3.33.1.3.3 | Género prosimio al que pertenecen los grandes lémures malgaches o "verdaderos" . [27] Los lémures rufos (género Varecia ), [28] los lémures enanos (género Mirza ), [29] y los lémures ratón (género Microcebus ) también tienen esta fórmula dental, pero los lémures ratón tienen un peine dental . [30] |
Euoticus | 2.1.3.32.1.3.3 | Género prosimio al que pertenecen los bushbabies (o galgos ) con garras de aguja . La morfología especializada de la gomivoría incluye el peine dental procumbente y los premolares anteriores superiores caniniformes. [27] |
Fox (rojo) | 3.1.4.23.1.4.3[22] | |
conejillo de indias | 1.0.1.31.0.1.3[31] | |
Erizo | 3.1.3.32.1.2.3[22] | |
Caballo (caducifolio) | di3.dc0.dp3.dm0di3.dc0.dp3.dm0[32] [33] | |
Caballo (permanente) | 3.0-1.3-4.33.0-1.3.3 | La dentición permanente varía de 36 a 42, según la presencia o ausencia de caninos y el número de premolares. [34] El primer premolar ( diente de lobo ) puede estar ausente o ser rudimentario, [32] [33] y está presente principalmente sólo en la mandíbula superior (maxilar). [33] Los caninos son pequeños y con forma de pala, y por lo general solo están presentes en los machos. [34] Los caninos aparecen en el 20-25% de las hembras y suelen ser más pequeños que en los machos. [33] [35] |
Humano ( dientes deciduos ) | di2.dc1.dp2di2.dc1.dp2 | |
Humanos ( dientes permanentes ) | 2.1.2.2-32.1.2.2-3 | Las muelas del juicio están ausentes congénitamente en el 20–23% de la población humana; la proporción de agenesia de las muelas del juicio varía considerablemente entre las poblaciones humanas, desde una tasa de incidencia cercana al 0% entre los aborígenes de Tasmania hasta casi el 100% entre los indígenas mexicanos . [36] |
Indri | Ver comentario | Un prosimio. Fórmula dental en disputa. Ya sea2.1.2.32.0.2.3 o 2.1.2.31.1.2.3. Los defensores de ambas fórmulas coinciden en que hay 30 dientes y que solo hay cuatro dientes en el peine dental. [37] |
Lepilemur | 0.1.3.32.1.3.3 | Un prosimio. Los incisivos superiores se pierden en el adulto, pero están presentes en la dentición decidua. [38] |
León | 3.1.3.13.1.2.1[39] | |
Topo | 3.1.4.33.1.4.3[22] | |
Ratón | 1.0.0.31.0.0.3[22] | El ratón de bolsillo llano ( Perognathus flavescens ) tiene una fórmula dental de1.0.1.31.0.1.3. [40] |
Monos del Nuevo Mundo | Ver comentario | Todos los monos del Nuevo Mundo tienen una fórmula de dentición de 2.1.3.32.1.3.3 o 2.1.3.22.1.3.2. [13] |
Cerdo (caducifolio) | di3.dc1.dp4.dm0di3.dc1.dp4.dm0[24] | |
Cerdo (permanente) | 3.1.4.33.1.4.3[22] | |
Conejo | 2.0.3.31.0.2.3[11] | |
Mapache | 3.1.4.23.1.4.2 | |
Rata | 1.0.0.31.0.0.3[22] | |
Oveja (decidua) | di0.dc0.dp3.dm0di4.dc0.dp3.dm0[24] | |
Oveja (permanente) | 0.0.3.33.1.3.3[19] | |
Musaraña | 3.1.3.33.1.3.3[22] | |
Sifakas | Ver comentario | Prosimianos. Fórmula dental en disputa. Ya sea2.1.2.32.0.2.3 o 2.1.2.31.1.2.3. Poseer un peine dental compuesto por cuatro dientes. [41] |
Loris esbeltos Loris lentos | 2.1.3.32.1.3.3 | Prosimianos. Los incisivos inferiores y los caninos forman un peine dental; La dentición anterior superior tiene forma de clavija y es corta. [42] [43] |
Ardilla | 1.0.2.31.0.1.3[22] | |
Tarsiers | 2.1.3.31.1.3.3 | Prosimianos. [44] |
Tigre | 3.1.3.13.1.2.1[45] | |
Campañol (campo) | 1.0.0.31.0.0.3[22] | |
Comadreja | 3.1.3.13.1.3.2[22] |
Uso de la dentición en arqueología
La dentición, o el estudio de los dientes, es un área de estudio importante para los arqueólogos, especialmente aquellos que se especializan en el estudio de restos más antiguos. [46] [47] [48] La dentición ofrece muchas ventajas sobre el estudio del resto del esqueleto en sí ( osteometría ). La estructura y disposición de los dientes es constante y, aunque se hereda, no sufre grandes cambios durante el cambio ambiental, las especializaciones dietéticas o las alteraciones en los patrones de uso. Es mucho más probable que el resto del esqueleto muestre cambios debido a la adaptación. Los dientes también se conservan mejor que los huesos, por lo que la muestra de dientes de que disponen los arqueólogos es mucho más extensa y, por tanto, más representativa.
La dentición es particularmente útil para rastrear los movimientos de las poblaciones antiguas, porque existen diferencias en la forma de los incisivos, el número de surcos en los molares, la presencia / ausencia de muelas del juicio y cúspides adicionales en dientes particulares. Estas diferencias no solo pueden asociarse con diferentes poblaciones en el espacio, sino que también pueden cambiar con el tiempo, de modo que el estudio de las características de los dientes podría decir con qué población se está tratando y en qué punto de la historia de esa población se encuentran.
Dinosaurios
La dentición de un dinosaurio incluía todos los dientes de sus mandíbulas, que consisten en los huesos dentario , maxilar y, en algunos casos, premaxilar . El maxilar es el hueso principal del maxilar superior. El premaxilar es un hueso más pequeño que forma la parte anterior de la mandíbula superior del animal. El dentario es el hueso principal que forma la mandíbula inferior. El predentario es un hueso más pequeño que forma el extremo anterior de la mandíbula inferior en los dinosaurios ornitisquios; siempre es desdentado y sostenido por un pico córneo.
A diferencia de las lagartijas modernas, los dientes de dinosaurio crecieron individualmente en las cavidades de las mandíbulas, que se conocen como alvéolos . Estos difieren de los dientes de otros vertebrados, que se fusionan directamente con los huesos de la mandíbula. Los dientes que se perdieron fueron reemplazados por dientes debajo de las raíces en cada alvéolo. La oclusión se refiere al cierre de la boca del dinosaurio, donde se encuentran los dientes de las partes superior e inferior de la mandíbula. Si la oclusión hace que los dientes de los huesos maxilares o premaxilares cubran los dientes del dentario y el predentario, se dice que el dinosaurio tiene una sobremordida, la afección más común en este grupo. La condición opuesta se considera una submordida, que es rara en los dinosaurios terópodos .
La mayoría de los dinosaurios tenían dientes que tenían una forma similar a lo largo de sus mandíbulas, pero variaban en tamaño. Las formas de los dientes de dinosaurio incluían cilíndricas, en forma de clavija, en forma de lágrima, en forma de hoja, en forma de diamante y en forma de hoja. Se dice que un dinosaurio que tiene una variedad de formas de dientes tiene dentición heterodonta. Un ejemplo de esto son los dinosaurios del grupo Heterodontosauridae y el enigmático dinosaurio temprano, Eoraptor . Si bien la mayoría de los dinosaurios tenían una sola fila de dientes a cada lado de sus mandíbulas, otros tenían baterías dentales donde los dientes de la región de las mejillas se fusionaban para formar dientes compuestos. Individualmente, estos dientes no eran adecuados para moler alimentos, pero cuando se unían con otros dientes formaban una gran superficie para la digestión mecánica de materiales vegetales duros. Este tipo de estrategia dental se observa en los dinosaurios ornitópodos y ceratopsianos, así como en los hadrosaurios pico de pato , que tenían más de cien dientes en cada batería dental . Los dientes de los dinosaurios carnívoros, llamados zifodontos, eran típicamente en forma de cuchilla o de cono, curvados y con bordes dentados. Esta dentición fue adaptada para agarrar y cortar la carne. En algunos casos, como se observa en los dientes del Tyrannosaurus rex del tamaño de una punta de ferrocarril , los dientes fueron diseñados para perforar y aplastar el hueso. Algunos dinosaurios tenían dientes procumbentes, que se proyectaban hacia adelante en la boca. [49]
Ver también
- Dientes caducifolios
- Notación dental
- Odontología
- Análisis de dentición
- Odontometría
- Diente permanente
- Fórmula falangeal
- Dentición
- Erupción de dientes
Discusiones sobre dentición en otros artículos
Algunos artículos tienen discusiones útiles sobre la dentición, que se enumerarán como identificadas.
- Lémur
Citas
- ^ Angus Stevenson, ed. (2007), "Definición de dentición", Shorter Oxford English Dictionary , 1: A – M (6ª ed.), Oxford: Oxford University Press, p. 646, ISBN 978-0-19-920687-2
- ↑ a b Martin (1983) , pág. 103
- ^ Fraser, GJ; et al. (2010). "La explosión de los odontodos: el origen de las estructuras con forma de dientes en los vertebrados" . BioEssays . 32 (9): 808–817. doi : 10.1002 / bies.200900151 . PMC 3034446 . PMID 20730948 .
- ^ Martin y col. (2016) Los progenitores de Sox2 + en tiburones vinculan el desarrollo del gusto con la evolución de los dientes regenerativos a partir de dentículos, PNAS
- ^ Weiss y Mann (1985) , págs. 130-131
- ^ Weiss y Mann (1985) , págs. 132-135
- ↑ a b c d Estafador (2002) , p. 11
- ↑ a b Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 135
- ↑ a b c Weiss y Mann (1985) , p. 134
- ↑ a b c d e f Mai, Joven búho y Kersting (2005) , p. 139
- ↑ a b c Martin (1983) , pág. 102
- ↑ a b Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 139. Consulte la sección sobre la secuencia de la erupción dental, donde la numeración utilizada corresponde a este texto.
- ^ a b c Marvin Harris (1988), Cultura, Gente, Naturaleza: Introducción a la antropología general (5.a ed.), Nueva York: Harper & Row, ISBN 978-0-06-042697-2
- ^ A menos que se indique lo contrario, se puede suponer que las fórmulas son para dentición permanente o para adultos.
- ^ Johnson, Ken A. (sin fecha). " " Fauna de Australia " " (PDF) . Fauna of Australia Volume 1b - Mammalia . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
Fauna of Australia Volume 1b - Mammalia
- ^ "Canguro" . www.1902encyclopedia.com . Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ a b Andrew W. Claridge; John H. Seebeck; Randy Rose (2007), Bettongs, Potoroos y el canguro rata almizclada , Csiro Publishing, ISBN 978-0-643-09341-6
- ^ Colección de Historia Natural de la Universidad de Edimburgo , archivada desde el original el 1 de marzo de 2012
- ^ a b c d Fórmulas dentales de cráneos de mamíferos de América del Norte , Wildwood Tracking, archivado desde el original el 14 de abril de 2011
- ^ Freeman, Patricia W .; Genoways, Hugh H. (diciembre de 1998), "Registros recientes del norte del armadillo de nueve bandas ( Dasypodidae ) en Nebraska" , The Southwestern Naturalist , 43 (4): 491–504, JSTOR 30054089 , archivado desde el original en 2011- 06-11
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , págs. 134, 139
- ^ a b c d e f g h yo j k l "Las Calaveras" . Cráneos de mamíferos británicos de Chunnie . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2011 .
- ^ Bravo, P. Walter (27 de agosto de 2016). "Camélidos" . veteriankey.com . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
La fórmula dental para camellos bactrianos y dromedarios es incisivos (I) 1/3, caninos (C) 1/1, premolares (P) 3/2, molares (M) 3/3.
- ^ a b c d "Fórmulas dentales" . www.provet.co.uk . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Uso de la dentición para envejecer el ganado" . fsis.usda.gov . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2008 . Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
- ^ Myers, Phil (2000). " " Otariidae " " . Web de diversidad animal . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
La fórmula dental es 3/2, 1/1, 4/4, 1-3 / 1 = 34-38.
- ↑ a b Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 177
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 550
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 340
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 335
- ^ Noonan, Denise. "El conejillo de Indias ( Cavia porcellus )" (PDF) . ANZCCART . Archivado (PDF) desde el original el 4 de agosto de 2016.
- ↑ a b Pence (2002) , p. 7
- ^ a b c d Cirelli
- ^ a b Últimos ungulados
- ↑ Con respecto a la dentición del caballo, Pence (2002 , p. 7) da cifras superiores e inferiores erróneas de 40 a 44 para el rango dental. No es posible llegar a este rango a partir de las cifras que proporciona. Las cifras de Cirelli y Ultimate Ungulate son más fiables, aunque hay un error evidente en el cálculo de Cirelli del rango femenino superior de 40, que no es posible a partir de las cifras que proporciona. Solo se puede llegar a una cifra superior de 38 sin caninos, que para las hembras Cirelli muestra como 0/0. Parece que los caninos a veces aparecen en las hembras, de ahí la frase en Ultimate Ungulate de que los caninos "suelen estar presentes sólo en los machos". Sin embargo, las referencias de Pence y Cirelli son claramente útiles por lo demás, de ahí la inclusión, pero con la salvedad de esta nota al pie.
- ^ Rozkovcová, E .; Marková, M .; Dolejší, J. (1999). "Estudios sobre agenesia de terceros molares en poblaciones de diferente origen". Sborník Lékařský . 100 (2): 71–84. PMID 11220165 .
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 267
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 300
- ^ "Fórmula dental" . www.geocities.ws . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Ratón de bolsillo llano (Perognathus flavescens)" . www.nsrl.ttu.edu . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 438
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 309
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 371
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) , p. 520
- ^ Emily, Peter P .; Eisner, Edward R. (16 de junio de 2021). Odontología de zoológicos y animales salvajes . Wiley-Blackwell. pag. 319. ISBN 978-1119545811.
- ^ Towle, Ian; Irlandés, Joel D .; Groote, Isabelle De (2017). "Inferencias de comportamiento de los altos niveles de astillado dental en Homo naledi" (PDF) . Revista Estadounidense de Antropología Física . 164 (1): 184-192. doi : 10.1002 / ajpa.23250 . ISSN 1096-8644 . PMID 28542710 .
- ^ Weiss y Mann (1985) , págs. 130-135
- ↑ Mai, Young Owl & Kersting (2005) . La utilidad de las fórmulas dentales en la identificación de especies se indica a lo largo de este diccionario. Las fórmulas dentales se destacan para muchas especies, tanto existentes como extintas, y donde se desconoce (en algunas especies extintas) se observa esto.
- ↑ Martin, AJ (2006). Introducción al estudio de los dinosaurios . Segunda edicion. Oxford, Blackwell Publishing. 560 págs. ISBN 1-4051-3413-5 .
Referencias generales
- Adovasio, JM; Pedler, David (2005), "El poblamiento de América del Norte", en Pauketat, Timothy R .; Loren, Diana DiPaolo (eds.), Arqueología de América del Norte , Blackwell Publishing, págs. 35–36, ISBN 978-0-631-23184-4
- Cirelli, Al, Equine Dentition (PDF) , Nevada: University of Nevada , consultado el 7 de junio de 2010
- Mai, Larry L .; Búho joven, Marcus; Kersting, M. Patricia (2005), The Cambridge Dictionary of Human Biology and Evolution , Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66486-8
- Martin, EA (1983), Diccionario Macmillan de Ciencias de la Vida (segunda edición revisada), Londres: Macmillan Press, ISBN 978-0-333-34867-3
- Pence, Patricia (2002), Equine Dentistry: A Practical Guide , Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, ISBN 978-0-683-30403-9
- Swindler, Daris R. (2002), Primate Dentition: An Introduction to the Teeth of Non-Human Primates (PDF) , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65289-6
- Ultimate Ungulate, Family Equidae: Horses, asses, and zebras , Ultimate Unqulate.com , consultado el 7 de junio de 2010
- Weiss, ML; Mann, AE (1985), Biología humana y comportamiento: una perspectiva antropológica (4a ed.), Boston: Little Brown, ISBN 978-0-673-39013-4
Otras lecturas
- Daris R. Swindler (2002), "Capítulo 1: Introducción (págs. 1-11) y Capítulo 2: Anatomía dental (págs. 12-20)". (PDF) , Dentición de primates: Introducción a los dientes de primates no humanos , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65289-6 Consulte también las páginas de vista previa en los libros de Google
- Feldhamer, George A .; Lee C. Drickhamer; Stephen H. Vessey; Joseph F. Merritt; Carey Krajewski (2007), "4: Evolución y características dentales" , Mammalogy: Adaptation, Diversity, Ecology , Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press , págs. 48–67 , ISBN 978-0-8018-8695-9, consultado el 7 de junio de 2010 (enlace provisto a la página del título para darle al lector la opción de desplazarse directamente al capítulo relevante o leer otro material).
enlaces externos
- Página de anatomía dental del estado de Colorado
- Para imágenes de cráneos y más información sobre fórmulas dentales de mamíferos.