En el ajedrez , una pieza Desperado es una pieza que es en premio o atrapados, pero captura una pieza enemiga antes de que él mismo es capturado. Esto puede ser en una situación en la que ambos lados tienen piezas colgantes , "... en la que usas tu pieza condenada para comer tanto material como sea posible antes de que muera"; [1] o alternativamente un sacrificio que resultará en un punto muerto si es capturado. [2]
Ejemplos de la primera definición
Petrosian contra Fischer
Un ejemplo simple que ilustra la primera definición proviene de un juego de 1958 entre los futuros campeones del mundo Tigran Petrosian y Bobby Fischer (ver diagrama). Las blancas acababan de capturar el peón de e5 con su caballo en f3. El caballo blanco puede tomarse, pero el movimiento de las blancas también abrió un ataque descubierto sobre el caballo negro en h5. Si las negras toman el caballo, 13.Dxh5 lo deja con un peón menos. Para evitar esto, las negras sacrificaron el caballo h5, capturando un peón con tempo en la torre:
- 12 ... Cxg3 13. hxg3 Axe5
Fischer dijo más tarde que 13 ... dxe5 habría sido mejor ( Fischer 2008 : 24-25); el juego terminó en empate. [3]
Bogolyubov contra Schmid
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Un ejemplo clásico de la primera definición es Bogolyubov - Schmid , campeonato de Alemania Occidental , Bad Pyrmont 1949. En la posición mostrada, Schmid jugó la sorprendente novedad 5 ... Cxe4 !? , con el punto de que 6.Cxe4 se encontraría con 6 ... De7 7.f3 d5, y las negras recuperarían la pieza sacrificada . De acuerdo con la Enciclopedia de aperturas de ajedrez , las blancas pueden obtener una pequeña ventaja con 8.Ab5 Ad7 9.Axc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (o 11 ... 0-0-0 12.Df3) 12.Df3 Ag7 13.c3 0-0 14.Af4 c5 15.Cb3 Ac6 16.Dg3! En lugar de 7.f3, Tartakower y du Mont recomiendan 7.Cb5 Dxe4 + 8.Ae2 Rd8 9.0-0 "con compensaciones por el peón perdido" ( Tartakower & du Mont 1975 : 39-40).
En cambio, el juego continuó 6. Cxc6 Cxc3! iniciando una secuencia de movimientos desesperados, donde cada jugador sigue capturando con su caballo, en lugar de detenerse para capturar al caballo del oponente. Las negras no pueden hacer una pausa durante 6 ... bxc6 ?? 7.Cxe4 De7 8.De2, dejando a las blancas una pieza arriba con una posición ganadora . 7. Cxd8! Las blancas también deben continuar a la manera desesperada, desde 7.bxc3? bxc6 dejaría a las negras con un peón de ventaja. 7 ... Cxd1 Nuevamente el movimiento desesperado es forzado, ya que 7 ... Rxd8 ?? 8.bxc3 dejaría a las negras con una dama menos. 8. Cxf7 Dado que 8.Rxd1 Rxd8 dejaría a las blancas con un peón menos, el caballo continúa capturando. 8 ... Cxf2 Continuando a la manera desesperada, con preferencia a 8 ... Rxf7 9.Rxd1 con igualdad material. 9. Cxh8 Nxh1 . Entre ellos, los caballeros desesperados han capturado hasta ahora dos reinas , dos torres , dos caballeros y tres peones. La puntuación completa del juego:
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Cc3 Cf6 4. d4 exd4 5. Cxd4 Cxe4 !? 6. Cxc6 Cxc3 7. Cxd8 Cxd1 8. Cxf7 Cxf2 9. Cxh8 Nxh1 10. Ad3 Ac5 11. Bxh7 Cf2 12. Af4 d6 13. Ag6 + Rf8 14. Ag3 Cg4 15. Cf7? (Mejor es 15.Bd3 seguido de Cg6 + "con un probable empate" ( Tartakower & du Mont 1975 : 39-40).) 15 ... Ce3 16. Rd2 Af5! 17. Cg5 ?? (Bogoljubov probablemente vio 17.Bxf5 Cxf5 18.Cg5 Ae3 + gana, y jugó Cg5 desesperado; sin embargo, 17.Bxf5 Cxf5 18.Tf1 era posible) 17 ... Axg6 18. Ce6 + Re7 19. Cxc5 Cxc2! (El caballo desesperado ataca de nuevo, esta vez con efecto mortal. No 19 ... dxc5? 20.Rxe3 con igualdad.) 20. Ah4 + Re8 21. Ce6 Rd7 22. Cf4 Cxa1 23. Cxg6 Te8 24. Af2 Cc2! 25. Cf4 (Si 25.Rxc2, Te2 + seguido de ... Rxf2 gana.) 25 ... Cb4 (El caballo sale, habiendo capturado en sus 13 movimientos la dama blanca, ambas torres, un caballo y tres peones. Su contraparte blanca capturó la reina, una torre, ambos alfiles, un caballo y dos peones en sus 14 movimientos) 0-1
Tal contra Keres
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Otro ejemplo de este tipo de desesperado es Tal-Keres, Torneo de Candidatos , Curazao 1962 [4] (ver diagrama).
Al ver que el caballo de las blancas en d4 está desprotegido, Keres se ofreció a simplificar la posición con 18 ... Cd3! , cuando 19.Bxd3 Axd4 20.Tb1? permitiría 20 ... Df6! bifurcando los peones b y f de las blancas. En cambio, Tal tuvo complicaciones con 19. Cc6? Cxf2! , cuando 20.Rxf2 Db6 + o 20.Cxd8 Cxd1 21.Cxf7 Cxb2 22.Cxd6 Cc4! 23.Cxc4 Axa1 dejaría a las negras con una ventaja material.
Tal intentó:
20. Df3? Cxh3 +! 21. Rh2
Si las blancas capturan el caballo, 21 ... Db6 + recupera la pieza y deja a las negras con una partida ganada.
21 ... Ae5 +! 22. Cxe5 dxe5 23. Rad1
Si 23.gxh3, Dxd2.
23 ... Cf4!
Ahora 24.Bxf4 se encuentra con 24 ... Dh4 +. El negro ganó ( Soltis 1975 : 247–48).
Ejemplos de la segunda definición
Pilnick contra Reshevsky
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Uno de los ejemplos más conocidos de sacrificar una pieza desesperada para lograr un punto muerto es el juego entre Carl Pilnick y Sammy Reshevsky, Campeonato de Estados Unidos de 1942 [5] (ver diagrama). Después:
- 92 ... g4 ?? 93. Qf2!
la reina blanca es una pieza desesperada: las negras perderán si no la capturan, pero su captura resulta en un punto muerto.
Evans contra Reshevsky
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Otro de los ejemplos más conocidos es el de una estafa en un juego de Larry Evans contra Reshevsky. [6] Evans sacrificó su dama en la jugada 49 y ofreció su torre en la jugada 50. La torre de las blancas ha sido llamada torre eterna . Capturarlo resulta en un punto muerto, pero por lo demás permanece en el séptimo rango y controla al rey de las negras ad infinitum .
47. h4! Te2 + 48. Rh1 Dxg3 ?? 49. Dg8 +! Rxg8 50. Txg7 +
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
O se producirá un empate por acuerdo o un empate por repetición triple o la regla de los cincuenta movimientos puede eventualmente ser reclamada ( Averbakh 1996 : 80-81) ( Evans 1970 : 15).
El juego se llamaba "La estafa del siglo".
Reshevsky contra Geller
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Reshevsky también cayó en una trampa contra Efim Geller en el Torneo de Candidatos de Zürich 1953 . Después de 53 ... Tf3 +! (diagrama) 54.Rxf3 quedaría estancado. Si 54.Rg2, entonces 54 ... Txg3 +! ganar un peón crucial; de nuevo, las blancas no podían tomar la torre sin resultar en un empate.
El juego continuó:
- 54. Re2 Txg3 55. Txf5 + Rxh4
y los jugadores acordaron empatar unos movimientos más tarde.
A la luz de estos tres juegos, el analista ruso Verkhovsky observó que Reshevsky aparentemente sufría de ceguera en punto muerto cada 11 años. [7]
Keres contra Fischer
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Otro juego famoso salvado por la posibilidad de estancamiento es Keres-Fischer, Curaçao 1962. [8] Aunque Fischer evitó las líneas de estancamiento, permitió que Keres dibujara con jaque perpetuo en su lugar. En la posición del diagrama, Keres jugó el 72 centralizador . De5 !! Fischer comentó:
¿Qué es esto? ¡¿No hace ningún intento por evitar que yo sea la reina ?! Poco a poco mi entusiasmo disminuyó. Cuanto más estudiaba la situación, más me di cuenta de que las negras no tenían ninguna victoria.
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Ahora si 72 ... g1 = Q, 73.Bf5 + Rg8 (73 ... R6 ?? 74.Dh8 #) 74.De8 + Rg7 75.De7 + Rg8 (75 ... R8 ?? 76.Dh7 #) 76. De8 + dibuja por repetición; si 72 ... Df2 +, 73.Rh3 g1 = Q 74.Bf5 + Rh6 75.Df6 + Rh5 76.Bg6 +! Dxg6 77.Dg5 + !! y cualquiera de las capturas está estancada. El juego continuó:
72 ... Dh1 + 73. Ah3
Ahora, si 73 ... g1 = Q, 74.Dh5 + Rg7 75.Dg6 +! y la captura de la dama da como resultado un punto muerto (ver diagrama de análisis); de lo contrario, la dama blanca sigue controlando al rey negro: 75 ... Rh8 76.Dh6 + Rg8 77.Dg6 +! Rf8 78.Df6 + Re8 79.De6 +, y las negras deben repetir movimientos con 79 ... Rf8, ya que 79 ... Rd8 ?? se encuentra con 80.Qd7 # ( Fischer 2008 : 233).
- 73 ... Dxh3 + 74. Rxh3 g1 = Q 75. De7 + Rh8 76. Df8 + Rh7 77. Df7 + ½ – ½ ( van Perlo 2006 : 127).
Tilberger contra Drelikiewicz
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
A veces es posible que el bando inferior sacrifique dos o tres piezas en rápida sucesión para llegar a un punto muerto. Un ejemplo se ve en el juego Tilberger-Drelikiewicz, Polonia 1970 (ver diagrama).
Las negras salvaron el empate con:
- 1 ... h3 +! 2. Rxh3 Qf5 +! 3. Dxf5
¿No es 3.Kg2? Dxd7.
- 3 ... Txg3 +! 4. Rh4 Tg4 +!
Korchnoi contra Vaganian
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En Korchnoi – Vaganian, Skellefteå 1989, [9] un sacrificio similar de tres piezas podría haber permitido a Vaganian salvar la partida. Desde la posición que se muestra en el diagrama, Vaganian jugó:
35 ... Dxc2 +? 36. Rh3 Qa4 37. Rh4
Jacob Aagaard señala que ahora "las blancas tenían un final ganador , que de hecho ganó Korchnoi ".
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En cambio, Aagaard recomienda 35 ... b6 !! , cuando el natural 36. Dxc6 se encontraría con 36 ... Ce3 +! 37. Txe3 Df1 +! (diagrama de análisis) 38. Kxf1 estancamiento ( Aagaard 2004 : 28).
Korn contra Pitschak
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En Korn - Pitschak , Brno 1936, la reina y la torre desesperada de las blancas salvaron las tablas a pesar de los peones electrónicos aparentemente móviles de las blancas. En la posición ilustrada, las negras parecían estar ganando después de:
1 ... dxe2!
a la luz de 2.Dxd4 exf1 = Q + o 2.Dxe2 Dh4 + 3.Rg1 Dh2 #. En cambio, Korn jugó:
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
2. Tf8 +! Rxf8 3. Df5 + Re8
3 ... Rg8? 4.Qf7 + Kh8 5.Qf8 #
4. Df7 + Rd8 5. Df8 +! Ce8 6. De7 +! (diagrama)
Ahora 6 ... Rxe7 está estancado, mientras que 6 ... Rc8 pierde ante 7.Db7 + Rd8 8.e7 # ( Korn 1966 : 16) ( Pachman 1973 : 17-18).
Hegde contra Palatnik
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Esta posición de final es de una partida entre Ravi Gopal Hegde y Semon Palatnik, Kozhikode 1988. [10] La posición apareció en la sección de finales de Chess Informant 45 . Black dimitió en esta posición, pero tiene tablas fáciles:
- 1 ... Ag7! 2. Th4 Ad4!
(amenaza 3 ... Axa7), etc. ( Dvoretsky 2006 : 237).
Capturar el alfil resulta en un empate, permitiendo 3 ... Axa7 es un empate, y 3.Th7 Ag7 lleva a una repetición de posición.
Vasilevich contra Kosteniuk
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Ahora (ver diagrama) el juego terminó con:
- 56. Qg4 +!
Si las negras capturan a la reina, hay un punto muerto. Si las negras juegan 56 ... Rh6, ¡entonces 57.Dg6 +! obliga a las negras a capturar a la reina.
En lugar de 55 ... Cf3 ??, 55 ... Dc3 + seguido de 56 ... Cf3 habrían permitido a las negras mantener su ventaja decisiva.
Estudio Ponziani
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Las negras empatan después ( Rabinovich 2012 : 476):
- 1 ... Rh7 + 2. Rg5 Tg7 + 3. Rh6 Rh7 +!
Capturar la torre resulta en un empate.
- 4. Rg5 Tg7 + 5. Rf6
Si 5.Rf5 entonces 5 ... Tf7 +; y luego si 6.Re5 luego 6 ... Te7.
- 5 ... Tg6 +!
Capturar la torre resulta en un empate.
Ver también
- Sacrificio
- Estafa
Referencias
- ↑ ( Soltis 1975 : 246)
- ^ ( Hooper y Whyld 1992 : 106–07)
- ^ Petrosian contra Fischer, Portoroz 1958 Chessgames.com
- ^ Tal contra Keres, Curazao 1962 Chessgames.com
- ↑ Pilnick vs. Reshevsky , US Ch 1942] Chessgames.com
- ^ Evans contra Reshevsky, EE.UU. Ch 1963/64 Chessgames.com
- ^ O'Keefe, Jack (julio de 1999). "¡Estancamiento!" . Ajedrez de Michigan en línea. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2007 .
- ^ Keres contra Fischer, Curazao 1962 Chessgames.com
- ^ Korchnoi contra Vaganian, Skellefteå 1989 Chessgames.com
- ^ Ravi Gopal Hegde contra Semon Palatnik, Kozhikode 1988 Chessgames.com
Bibliografía
- Aagaard, Jacob (2004), Excelling at Chess Calculation , Gloucester Publishers, ISBN 978-1-85744-360-8
- Averbakh, Yuri (1996), Chess Middlegames: Essential Knowledge , Cadogan, ISBN 1-85744-125-7
- Dvoretsky, Mark (2006), Dvoretsky's Endgame Manual (segunda ed.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Evans, Larry (1970), Modern Chess Brilliancies , Fireside, ISBN 0-671-22420-4
- Fischer, Bobby (2008) [1969], Mis 60 juegos memorables , Batsford, ISBN 978-1-906388-30-0
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992), The Oxford Companion to Chess (segunda ed.), Oxford University Press , ISBN 0-19-866164-9
- Korn, Walter (1966), El toque brillante en el ajedrez , Publicaciones de Dover
- Pachman, Ludek (1973), Ataque y defensa en las tácticas modernas del ajedrez , David McKay
- Rabinovich, Ilya (2012) [1927,1938], The Russian Endgame Handbook , Mongoose, ISBN 978-1-936277-39-1
- Šahovski Informator, Belgrado . Enciclopedia de aperturas de ajedrez , vol. C (1997), en 271 n. 26.
- Soltis, Andrew (1975), El arte de la defensa en el ajedrez , David McKay, ISBN 0-679-13043-8
- Tartakower, Savielly ; du Mont, Julius (1975), 100 Master Games of Modern Chess , Publicaciones de Dover
- van Perlo, Gerardus C. (2006), Van Perlo's Endgame Tactics , New in Chess , ISBN 978-90-5691-168-3
Otras lecturas
- Bouwmeester, Hans (1977), "3 combinaciones de Desperado y movimientos intermedios", combinaciones ganadoras de ajedrez , Batsford, ISBN 0-679-50729-9
- McDonald, Neil (1996), Practical Endgame Play , Cadogan, ISBN 1-85744-176-1Otro ejemplo de una pieza desesperada de Pein-de Firmian, Bermuda 1995, está en la página 35. El juego se puede jugar en línea aquí .
- Ward, Chris (1996), Endgame Play , Batsford, ISBN 0-7134-7920-5Otro ejemplo de una pieza desesperada de un juego real está en la página 124 (Chris Ward versus James Plaskett , 1993).