Diana Louisa Napolis (nacida en 1955), [1] también conocida por su seudónimo en línea Karen Curio Jones [2] o más a menudo simplemente Curio , [3] es una ex trabajadora social estadounidense . Entre finales de la década de 1990 y 2000, Napolis publicó una serie de acusaciones seudónimas en las que alegaba que las personas escépticas del pánico moral del abuso ritual satánico estaban involucradas en una conspiración para encubrir el abuso sexual y el asesinato de niños. La identidad real del cartel seudónimo se confirmó como Napolis en 2000. [4] [5][6]
Diana Napolis | |
---|---|
Nació | Diana Louisa Napolis 1955 (65 a 66 años) La Mesa, California , Estados Unidos |
Nacionalidad | americano |
Otros nombres | Curio, Karen Curio Jones |
Ocupación | Ex trabajador social |
Conocido por | Acoso de celebridades , teórico de la conspiración con respecto al control mental y el abuso ritual satánico |
En 2001, fue acusada de acosar al director de cine Steven Spielberg , y en 2002 enfrentó más cargos por amenazar de muerte a la actriz Jennifer Love Hewitt , [7] y fue internada en un hospital estatal hasta que pudiera ser juzgada. Después de un año en prisión, Napolis se declaró culpable de acecho y fue puesto en libertad condicional .
Acusaciones de abuso ritual satánico
Napolis originalmente trabajó como trabajadora de protección infantil durante casi 10 años (dejando el puesto en 1996), involucrándose en el pánico moral del abuso ritual satánico (SRA) que surgió a principios de la década de 1980. A finales de la década de 1990, el fenómeno fue rechazado por los estudiosos de la corriente principal y los expertos en aplicación de la ley, pero Napolis siguió creyendo en la existencia de la SRA. Napolis sostuvo que quienes habían desacreditado el fenómeno eran ellos mismos abusadores de niños involucrados en una conspiración para ocultar sus actividades al público. [3]
Publicando bajo el nombre de pantalla "Curio", Napolis comenzó un patrón de acoso en línea contra aquellos que ella creía que estaban involucrados en la conspiración, publicando información sobre los individuos. Entre las personas a las que se dirigió se encontraban Carol Hopkins, una administradora de la escuela que formó parte de un gran jurado en San Diego, California, que criticó a los trabajadores sociales por sacar a los niños de su hogar sin motivo; Michael Aquino , miembro del Templo de Set y teniente coronel en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos contra quien se hicieron acusaciones de SRA pero se retiraron porque las acusaciones demostraron ser imposibles; [8] y Elizabeth Loftus , una profesora que estudió la memoria que creía que las técnicas de interrogatorio coercitivo por parte de investigadores poco capacitados llevaban a los niños pequeños a hacer falsas acusaciones de abuso sexual infantil . [3] [9] Loftus fue confrontada en una conferencia académica en Nueva Zelanda por un grupo de personas que la acusaron de conspirar para ayudar a los abusadores de menores , con información que consistía en gran parte de las publicaciones hechas por Napolis. [3] Las acciones de Napolis contra Aquino también llevaron a la primera demanda en el estado de California que intentó responsabilizar por las acciones de un cartel de Usenet a su proveedor de servicios de Internet , [10] y una de las primeras en ser presentadas bajo el Ley de Decencia de las Comunicaciones de los Estados . [11]
Utilizando computadoras públicas en cafés de Internet y bibliotecas, Napolis ocultó su identidad durante cinco años mientras continuaba publicando información en línea sobre aquellos que ella creía que estaban involucrados en la conspiración. En 2000, la investigadora privada Michelle Devereaux y la policía de la Universidad Estatal de San Diego rastrearon a Napolis y la atraparon en el acto de publicar información como Curio en línea desde un laboratorio del campus. No se presentaron cargos, pero al revelar su identidad, las personas a las que Napolis había acosado dejaron de considerarla una amenaza grave. [3] La historia se informó en The San Diego Union-Tribune , [2] que se agregó a su lista en línea de grupos de acoso. [7]
Acoso de celebridades
Steven Spielberg
En el otoño de 2001, Steven Spielberg presentó una orden de restricción contra Napolis después de que ella le hiciera llamadas telefónicas de acoso. Napolis afirmó que Spielberg y su esposa eran parte de un culto satánico que operaba desde su sótano y que había implantado un microchip llamado "atrapasalmas" en su cerebro, una acusación a la que Spielberg respondió: manipular la mente o el cuerpo de la Sra. Napolis a través de tecnología remota o de otro modo ". Spielberg también expresó preocupación por la seguridad de su familia. [1] Su equipo de seguridad indicó que creían que Napolis padecía un trastorno delirante y planteaba "un grave riesgo de confrontación violenta". El juez dictaminó que Napolis tenía prohibido acercarse a menos de 150 metros de Spielberg y creía que era una "amenaza creíble" para el director. [12]
Jennifer quiere a Hewitt
El 18 de septiembre de 2002, Napolis "confrontó verbalmente" a Jennifer Love Hewitt mientras ingresaba a los premios Grammy 2002 , y al día siguiente intentó hacerse pasar por amiga de la actriz para participar en el estreno de The Tuxedo . El 10 de octubre, Napolis volvió a intentar confrontar a Hewitt en una filmación y envió por correo electrónico varias amenazas de muerte a la actriz ese mismo mes. [7] En diciembre de 2002, Napolis fue arrestado por acechar y amenazar de muerte a Hewitt, acusado de seis delitos graves , [9] y enviado a la cárcel del condado de San Diego con una fianza de 500.000 dólares . [7] En su audiencia, Napolis también admitió haberse involucrado en una pelea de empujones con la madre de Hewitt mientras se enfrentaba a la actriz. [7] Napolis acusó a la actriz ya Spielberg de ser parte de una conspiración satánica y de usar tecnología "cibertrónica" de control mental para manipular su cuerpo. Napolis fue internado en el Patton State Hospital en 2003 durante tres años o hasta que esté en condiciones de ser juzgado. [3]
Después de casi un año en la cárcel (incluyendo cinco meses en un centro psiquiátrico estatal donde fue juzgada delirante pero apta para ser juzgada), [13] Napolis se declaró culpable de acecho el 29 de septiembre de 2003, recibiendo cinco años de libertad condicional; Además, se le pidió que se inscribiera en un programa de asesoramiento , que entregara todas las armas de fuego y otras armas, se abstuviera de consumir drogas y alcohol y se abstuviera de usar computadoras. A Napolis también se le prohibió cualquier contacto con Spielberg, Hewitt y sus familias durante 10 años y el juez le exigió que continuara tomando los medicamentos recetados. [14]
Referencias
- ↑ a b MacKenzie, D (20 de octubre de 2002). "Spielberg Stalker en Mind-Bug Game". Sunday Mirror . pag. dieciséis.
- ^ a b Sauer, M (24 de septiembre de 2000). "Una red de intriga: la búsqueda de Curio lleva a los ciberdelincuentes por un camino tortuoso" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
- ^ a b c d e f Bocij, Paul (2004). Cyberstalking: acoso en la era de Internet y cómo proteger a su familia . Nueva York: Praeger Publishers . págs. 33–35 . ISBN 0-275-98118-5.
- ^ Andrew Schanie (29 de septiembre de 2010). Película confidencial: sexo, escándalo, asesinato y caos en la industria cinematográfica . Clerisy Press. págs. 230–. ISBN 978-1-57860-477-7.
- ^ Coates, Ashley (13 de agosto de 2013). "Obsesionado: las experiencias de acosador más aterradoras" . Telegraph.co.uk . Consultado el 3 de junio de 2015 .
- ^ "Jennifer Love Hewitt se disculpa por llamar caliente a Adam Levine" . Las noticias de Inquisitr . 7 de abril de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2015 .
- ^ a b c d e Sauer, M (31 de diciembre de 2002). "Acecho sospechoso para someterse a más pruebas psicológicas" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
- ^ Craddock, A (20 de mayo de 1997). "Satanista demanda ISP para silenciar el cartel de Usenet" . Cableado . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ a b De Young, Mary (2004). El ritual de la guardería abusa del pánico moral . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland . págs. 234–5 . ISBN 0-7864-1830-3.
- ^ Kupper, T (24 de junio de 1997). "Proveedor de Internet demandado por publicaciones: empresa SD apuntada en caso de difamación" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "Demanda para probar el líder del culto de la ley de decencia en Internet luchó contra los cargos de abuso sexual infantil" . Noticias de San José Mercury . 24 de mayo de 1997 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ "Spielberg gana la orden que prohíbe al acosador de culto". El australiano . 23 de octubre de 2002. p. 12.
- ^ Silverman, SM (30 de septiembre de 2003). "El caso de J.Love Stalker termina en declaración de culpabilidad" . People.com . Consultado el 14 de febrero de 2009 .
- ^ "Mujer que acechó a la actriz sentenciada a libertad condicional, consejería en salud mental". Servicio de noticias de la ciudad. 5 de noviembre de 2003.
enlaces externos
- Declaración de Napolis en People v. Napolis
- Respuesta de Michael Aquino en Napolis v. Aquino et al. (2008)