Un diafonema es una unidad fonológica abstracta que identifica una correspondencia entre sonidos relacionados de dos o más variedades de una lengua o grupo de lenguas . [1] Por ejemplo, [2] algunas variedades inglesas [a] contrastan la vocal tardía ( / eː / ) con la de esperar u ocho ( / ɛɪ / ). Otras variedades inglesas [b] contrastan la vocal de los últimos tiempos o espera ( / eː / ) con la de ocho ( / ɛɪ /). Este par de fonemas no superpuestos de dos variedades diferentes se puede conciliar postulando tres diafonemas diferentes: un primer diafonema para palabras como tarde ( ⫽e⫽ ), un segundo diafonema para palabras como esperar ( ⫽ei⫽ ) y un tercer diafonema para palabras como ocho ( ⫽ex⫽ ).
Palabras | Fonemas | Diafonemas | |
---|---|---|---|
Variedad A | Variedad B | ||
tarde | /mi/ | /mi/ | ⫽e⫽ |
Espere | / ɛɪ / | ⫽ei⫽ | |
ocho | / ɛɪ / | ⫽ex⫽ |
La diafonología estudia la realización de diáfonos a través de dialectos, y es importante para que una ortografía sea adecuada para más de un dialecto de un idioma. En lingüística histórica , se ocupa de los reflejos de un fonema ancestral cuando una lengua se divide en dialectos, como las realizaciones modernas del inglés antiguo / oː / .
El concepto se remonta a la década de 1930. La palabra diáfono se usó originalmente con el mismo significado, pero luego se reutilizó para referirse a cualquiera de las variantes particulares, haciendo que la relación entre diafonema y diáfono sea análoga a la que existe entre fonema y alófono .
Uso
El término diáfono apareció por primera vez en uso de fonéticos como Daniel Jones [3] y Harold E. Palmer . [4] [5] Jones, que estaba más interesado en la transcripción y en lidiar con la variación dialectal [6] que en cuán cognitivamente real es el fenómeno, [7] originalmente usó el diafono para referirse a la familia de sonidos que se realizan de manera diferente dialecto pero que los hablantes consideran que es el mismo; [8] un dialecto individual o la realización del hablante de este diáfono se denominó variante diafónica . Debido a la confusión relacionada con el uso, Jones más tarde acuñó el término diaphoneme para referirse a su sentido anterior de diaphone (la clase de sonidos) y usó diaphone para referirse a las variantes. [9] [10] [11]
Un inventario diafonémico es un diasistema específico (término popularizado por Uriel Weinreich ) que superpone contrastes dialectales para acceder a todos los contrastes en todos los dialectos incluidos. [12] Consiste en un inventario central compartido [13] y, cuando se tienen en cuenta los contrastes no realizados por todos los dialectos (ya sean contrastes históricos que se han perdido o innovadores no realizados en todas las variedades [14] ), solo contrasta según sea necesario. [15] [16] El enfoque diafonémico se aleja del supuesto de que las comunidades lingüísticas son homogéneas, permite describir múltiples variedades en los mismos términos (algo importante para situaciones en las que las personas tienen habilidades en más de una variedad), [17] y ayuda a determinar dónde los hablantes hacen identificaciones diafónicas como resultado de las similitudes y diferencias entre las variedades involucradas. [18]
La variable lingüística , un concepto similar [19] presentado por William Labov , se refiere a características con variaciones que son referencialmente idénticas pero que tienen un significado social y estilístico. [20] Esto podría incluir fenómenos fonológicos, morfológicos y sintácticos. [21] Labov también desarrolló análisis de reglas variables, siendo las reglas variables aquellas que todos los miembros de una comunidad de habla (presumiblemente) poseen pero varían en la frecuencia de uso. [22] Este último concepto encontró resistencia por parte de los estudiosos por una serie de razones [23], incluido el argumento de los críticos de que el conocimiento de las probabilidades de las reglas estaba demasiado lejos de la competencia de los hablantes. [24] Debido a estos problemas, el uso del análisis de reglas variables disminuyó a fines de la década de 1980. [25] Sin embargo, la variable lingüística todavía se utiliza en sociolingüística . Para Labov, agrupar variantes se justificaba por su tendencia a fluctuar entre sí dentro del mismo conjunto de palabras. [26] Por ejemplo, Labov presentó las variantes (entre los hablantes de Nueva York ) de la vocal de mala o danza :
Valor fonético | Puntaje |
---|---|
[ɪə] | 1 |
[ɛə] | 2 |
[æ̝] | 3 |
[æː] | 4 |
[a] | 5 |
[ɑː] | 6 |
A los diferentes valores fonéticos se les asignaron valores numéricos que luego se utilizaron en un índice de puntuación general.
La sobrediferenciación ocurre cuando las distinciones fonémicas de la lengua materna de uno se imponen a los sonidos del segundo sistema donde no son necesarias; La subdiferenciación de fonemas ocurre cuando dos sonidos del segundo sistema no se mantienen porque no están presentes en el sistema primario. [27]
Dialectología
Inspirado por Trubetzkoy (1931) , Uriel Weinreich propugnó por primera vez el uso de diasistemas en la dialectología estructural y sugirió que tal sistema representaría un nivel más alto de abstracción que puede unir dialectos relacionados en una sola descripción y transcripción. [28] Mientras que los sistemas fonémicos describen el habla de una sola variedad, los sistemas diafonémicos pueden reflejar los contrastes que no forman parte de todas las variedades representadas. La forma en que estos difieren se puede mostrar en el nombre de Nueva York . Esta palabra se puede transcribir fonémicamente como / nuː ˈjɔrk / en inglés americano, ya que muchas variedades de la misma no permiten el grupo / nj / como inicio de sílaba ; en Pronunciación recibida , la / r / final de sílaba no aparece, por lo que este nombre se transcribirá / njuː ˈjɔːk / para reflejar esa pronunciación. Una transcripción diafonémica como / n j uː ˈjɔ r k / (con tanto / j / como / r / ) cubriría ambos dialectos. Ninguno de los dos se describe con exactitud, pero ambos se derivan de la transcripción diafonemica.
El deseo de construir un diasistema para acomodar todos los dialectos ingleses, combinado con una fonología generativa floreciente , llevó a los dialectólogos estadounidenses a intentar la construcción de un "sistema global" de fonología inglesa analizando las distinciones dialectales como diferencias en el orden de las reglas fonológicas [29]. [30] así como en presencia o ausencia de tales reglas. [31] Bickerton (1973 : 641) incluso llegó a afirmar que la descripción basada en principios del cambio de código interdialectal sería imposible sin tales reglas.
Un ejemplo de este concepto se presenta en Saporta (1965 : 223) con una diferencia fonológica entre el castellano y el uruguayo:
Castellano | uruguayo | Brillo |
---|---|---|
[ˈKlase] | [ˈKlase] | 'clase' |
[ˈKlasɛs] | [ˈKlasɛ] | 'clases' |
Sin el uso de reglas ordenadas, el español uruguayo podría interpretarse como si tuviera dos fonemas adicionales y alternancia de vocales morfofonémicas con su marcador de plural. Intentar construir un diasistema que codifique tal variedad representaría entonces que todas las variedades españolas tienen siete fonemas vocales (con contrastes solo en la posición final). Debido a que ambas variedades tienen alófonos cerrados de vocales medias en sílabas abiertas y alófonos abiertos en sílabas cerradas, el uso de reglas ordenadas minimiza las diferencias de modo que la forma subyacente para ambas variedades es la misma y el español uruguayo simplemente tiene una regla posterior que elimina / s / al final de una sílaba; la construcción de un sistema diafonémico se convierte así en un proceso relativamente sencillo. Saporta (1965 : 220) sugiere que las reglas necesarias para explicar las diferencias dialectales, incluso si no son psicológicamente reales , pueden ser históricamente precisas.
La naturaleza de un sistema general para el inglés fue controvertida: el análisis de Trager y Smith (1951) [32] fue popular entre los lingüistas estadounidenses durante un tiempo (frente a las críticas, particularmente de Hans Kurath [33] ); James Sledd [34] presentó su propio sistema diafonémico que se adaptaba al inglés de América del Sur ; tanto Troike (1971) como Reed (1972) modificaron el esquema de The Sound Pattern of English enfocándose en el diafonema, creyendo que podría abordar las neutralizaciones mejor que los enfoques estructuralistas ; [35] y La pronunciación del inglés en los estados atlánticos ( PEAS ) de Kurath y McDavid combinaron varios dialectos en un sistema transcrito en la API. [36] Más recientemente, The Cambridge Grammar of the English Language hace uso de una transcripción diafonémica del inglés estándar para que los ejemplos se puedan expresar de forma concisa sin favorecer ningún acento en particular. [37]
Weinreich (1954) argumentó que Trager y Smith (1951) no lograron representar dialectos con precisión porque su metodología implicaba intentar crear un diasistema antes de establecer los sistemas fonémicos componentes relevantes. [38] Voegelin (1956 : 122) sostiene que ocurre un problema similar en el estudio de los Hopi, donde la transferencia de entrenamiento lleva a los fonéticos a encajar las características de un dialecto en estudio en el sistema de dialectos ya estudiado.
Comenzando con Trubetzkoy (1931), los lingüistas que intentan explicar las diferencias dialectales generalmente han distinguido entre tres tipos:
- Fonológico : los inventarios fonémicos y las restricciones fonotácticas
- Fonético : cómo se realiza fonéticamente un fonema dado (RP y el inglés australiano, por ejemplo, tienen casi el mismo sistema de fonemas exacto pero con realizaciones notablemente diferentes de las vocales [39] ). Esta distinción cubre las diferencias en el rango de variación alofónica.
- Incidencia : aparece un fonema en lugar de otro en una palabra o grupo de palabras determinado (como hierba , que tiene la misma vocal de farsa en RP pero no en GA. [40] )
Wells [41] amplió esto al dividir la categoría fonológica en diferencias "sistémicas" (las del inventario) y diferencias "estructurales" (las de la fonotáctica).
Además, tanto Wells como Weinreich mencionan la superposición de realizaciones , en la que el mismo teléfono (o uno casi idéntico) corresponde a diferentes fonemas, según el acento. [42] [43] Algunos ejemplos:
- Autista en inglés canadiense se superpone con la forma en que los hablantes de la pronunciación recibida dicen artístico : [ɑːˈtʰɪstɪk]
- Imposible en General American se superpone con RP intransitable : [ɪmˈpɑːsəbl̩]
Hankey (1965 : 229) observa un fenómeno similar en el oeste de Pensilvania , donde [æɪ] aparece como vocal de cenizas o como vocal de tigre, pero ningún hablante fusiona las dos vocales (es decir, un hablante que dice [ˈæɪʃɪz] no dirá [ˈTæɪɡɚ] ).
Se produce una superposición de realización entre los tres dialectos del huasteco , que tienen el mismo sistema fonológico, aunque las palabras afines a menudo no tienen los mismos reflejos de este sistema. Por ejemplo, mientras que los dialectos central y potosino tienen sonidos de tipo ch y ts , las palabras en las que se encuentran están invertidas: [44]
Diaphoneme | palabra | Otontepec | Central | Potosino | |
---|---|---|---|---|---|
# tʃ | # tʃan | 'serpiente' | tʃan | tʃan | tsan |
# tʃʼ | # tʃʼak | 'pulga' | tʃʼak | tʃʼak | tsʼak |
# tʲ | # tʲiθ | 'pigweed' | tʲiθ | tsiθ | tʃiθ |
# tʲʼ | # tʲʼitʲab | 'peine' | tʲʼitʲab | tsʼitsab | tʃʼitʃab |
Yuen Ren Chao creó una transcripción diafonémica de las principales variedades chinas , en versiones de caracteres latinos y chinos , llamada " chino general ". Originalmente (1927) cubría los diversos dialectos de Wu , pero en 1983 se había expandido para cubrir los principales dialectos del mandarín, Yue, Hakka y Min también. Aparte de algunas irregularidades, GC se puede leer igualmente bien en cualquiera de esos dialectos, y en varios otros además.
El árabe coránico utiliza un sistema de escritura diafonémica que indica tanto la pronunciación en La Meca, el dialecto occidental en el que se escribió el Corán, como el de Arabia oriental, el dialecto de prestigio de la poesía preislámica . Por ejemplo, * aj final se pronunciaba algo así como [eː] en La Meca, y se escribía ي / j / , mientras que se había fusionado con [aː] en el este de Arabia y se escribía como ا / ʔ / . Para acomodar ambas pronunciaciones, se usó la letra básica del árabe de La Meca, pero se eliminó el diacrítico: ى. De manera similar, la oclusión glotal se había perdido en árabe de La Meca en todas las posiciones, excepto inicialmente, por lo que las letras de la Meca se conservaron con la oclusión glotal oriental indicada con un hamza diacrítico . [45] [46]
Bilingüismo
Einar Haugen expandió el enfoque diafónico al estudio del bilingüismo , [47] creyendo que los diáfonos representaban el proceso de identificación interlingüística [48] en el que los sonidos de diferentes idiomas se vinculan perceptualmente en una sola categoría. [49] Debido a que las identificaciones interlingüísticas pueden ocurrir entre variedades no relacionadas, es posible construir un diasistema para muchas situaciones diferentes de contacto lingüístico, con lo apropiado de tal construcción dependiendo de su propósito [50] y su simplicidad dependiendo de cuán isomórfica sea la fonología de los sistemas son. Por ejemplo, el español de Los Ojos (un pequeño pueblo en el condado de Rio Arriba, Nuevo México ) y la variedad local del inglés del suroeste son bastante isomórficos entre sí [51], por lo que un enfoque diafónico para tal situación de contacto lingüístico sería relativamente sencillo. . Nagara (1972) utiliza un enfoque diafónico al discutir la fonología del inglés pidgin utilizado por los inmigrantes japoneses en las plantaciones hawaianas . [52]
Tanto Haugen como Weinreich consideraron inapropiado el uso de fonemas más allá de un solo idioma cuando los sistemas fonémicos entre idiomas eran inconmensurables entre sí. [53] De manera similar, Shen (1952) , argumenta que las representaciones fonémicas pueden generar confusión cuando se trata de interferencia fonológica y Nagara (1972 : 56) comenta que la transcripción fonética estrecha puede ser engorrosa, especialmente cuando se discuten otras características gramaticales como la sintaxis y la morfología . Los alófonos , que los sistemas fonémicos no tienen en cuenta, pueden ser importantes en el proceso de interferencia e identificaciones interlingüísticas. [54]
Préstamo
De manera similar, el término diáfono se puede usar en discusiones de cognados que ocurren en diferentes idiomas debido a préstamos. Específicamente, Haugen (1956 : 46, 67) usó el término para referirse a los fonemas que los hablantes equiparan de manera interlingüística debido a similitudes en la forma y / o distribución. Por ejemplo, los préstamos en Huave que tienen "identificación diafónica" con el español incluyen àsét ('aceite', del español aceite ) y kàwíy ('caballo', del español caballo ). [55] Esta percepción de similitud con la fonología nativa significa que los hablantes de la lengua prestataria (en este caso, Huave) escucharán nuevas características de la lengua prestada (en este caso, español) como equivalentes a características propias [56] y sustitúyase por los suyos al reproducirlos. [57] En estas transferencias interlenguajes, cuando los fonemas o las restricciones fonotácticas son demasiado diferentes, pueden ocurrir compromisos más extremos; por ejemplo, la frase en inglés Merry Christmas , cuando se toma prestada al hawaiano , se convierte en mele kalikimaka. [58]
Pidgins y criollos
El proceso de identificación diafónica ocurre cuando se modelan los pidgins ; aunque se comparten patrones léxicos y morfosintácticos, los hablantes a menudo usan los sistemas fonológicos de su lengua materna, lo que significa que deben aprender a reconocer tales correspondencias diafónicas en el habla de otros para facilitar la inteligibilidad mutua de un pidgin de trabajo. [59] Bailey (1971) propone que las diferencias de reglas pueden usarse para determinar la distancia que tiene una expresión particular entre las formas acrolectales y basolectales de un continuo post-criollo . Bickerton (1973 : 641-642) señala que las variedades mesolectales a menudo tienen características que no se derivan de tales reglas.
Realidad cognitiva
El estado de las gramáticas panlectal y polilectal [c] ha sido objeto de debate entre los fonólogos generativos desde la década de 1970; [60] [61] una de las principales áreas de controversia en lo que respecta a los diafonemas y diasistemas es si reflejan la competencia lingüística real de los hablantes. William Labov, aunque afectuoso con la construcción de una gramática panlectal, argumentó que debería basarse en la competencia lingüística de los hablantes. [62] Peter Trudgill argumenta en contra de la formación de diasistemas que no son cognitivamente reales [63] e implica [64] que las gramáticas polilectales que no forman parte de la competencia de los hablantes nativos son ilegítimas. De manera similar, Wolfram (1982 : 16) advierte que las gramáticas polilectales solo son apropiadas cuando "dan como resultado afirmaciones sobre las capacidades del hablante-oyente ..."
Aunque ningún lingüista afirma que las gramáticas pan lectales tengan validez psicológica, [65] y es mucho más probable que los diasistemas polilectales sean cognitivamente reales para los hablantes bilingües y bidialectales, [66] los hablantes de un solo dialecto o idioma aún pueden ser conscientes de las diferencias entre su propio discurso y el de otras variedades. [67] Tomemos, por ejemplo, la palabra casa , que se pronuncia:
- [tiene] en Buffalo
- [həʊ̯s] en Toronto y Washington, DC
- [hæʊ̯s] en Filadelfia
- [hɛʊ̯s] en Charlottesville .
Los hablantes nativos pueden calibrar las diferencias e interpretarlas como iguales. [68] Un problema similar ocurre en chino . Cuando una "palabra general" se comparte en varios dialectos mutuamente ininteligibles , se considera la misma palabra aunque se pronuncia de manera diferente según la región del hablante. Por lo tanto, un hablante de Beijing y Nanking puede pronunciar '(' en todo ') de manera diferente, ( [pjɛn˥˩] y [pjɛ̃˥˩] , respectivamente), aunque todavía consideran las diferencias como menores y debido a diferencias acentuales sin importancia. [69] Debido a que los hablantes normalmente no pueden escuchar distinciones que no se hacen en su propio dialecto [70] (por ejemplo, un hablante del sur de los Estados Unidos que no distingue entre alfiler y bolígrafo no escuchará la distinción cuando se produzca por hablantes de otros dialectos), los hablantes que pueden escuchar tal contraste pero no lo producen, aún pueden poseer el contraste como parte de su repertorio lingüístico.
Al discutir las señales contextuales para las identificaciones de vocales en inglés, Rosner y Pickering (1994) señalan que controlar el dialecto es en gran parte poco importante para obtener identificaciones cuando las vocales se colocan entre consonantes, posiblemente porque la estructura / CVC / a menudo forma elementos léxicos que pueden ayudar en la identificación. ; La identificación de vocales de forma aislada, que no suelen llevar esa información léxica, debe coincidir con el conjunto de prototipos de vocales del oyente con menos desviación que en contextos consonánticos. [71] En el primer capítulo de Trudgill (1983) , Peter Trudgill argumenta que estos contextos semánticos forman la base de la inteligibilidad entre variedades y que el proceso es irregular y ad hoc más que el resultado de cualquier tipo de pasiva gobernada por reglas. competencia polilectal. [72]
De Camp (1971) sostiene que el proceso de adquisición del lenguaje de un niño incluye el desarrollo de la capacidad de adaptarse a las diferentes variedades a las que está expuesto (incluidas las que en realidad no emplearía) y el significado social de su uso. [73] [74] Wilson y Henry (1998 : 17-18) señalan que puede haber períodos críticos para esto similares a los del aprendizaje de idiomas . Esta competencia en múltiples variedades es posiblemente el vehículo principal del cambio lingüístico. [75]
John Wells sostiene que ir más allá del núcleo común crea dificultades que añaden mayor complejidad y asumen falsamente una forma subyacente compartida en todos los acentos: [76]
"Sólo haciendo de la representación diafonémica una forma subyacente bastante remota, vinculada a las representaciones superficiales reales en acentos dados por una larga cadena de reglas, sólo así podríamos resolver las dificultades obvias del diafonema taxonómico".
Wells da el ejemplo de straight , late y wait , que riman en la mayoría de las variedades inglesas pero, debido a que algunos dialectos hacen contrastes fonémicos con las vocales de estas palabras (específicamente, en partes del norte de Inglaterra [d] ), una transcripción panlectal sería tienen que codificar este contraste a pesar de que está ausente para la mayoría de los hablantes, lo que hace que dicho sistema sea "una construcción del lingüista" [77] y no parte de la gramática presente en la mente de cualquier hablante nativo (que es lo que los partidarios de tal sistema intentan lograr) . [78] Hall (1965 : 337) sostiene que tales construcciones son apropiadas pero solo cuando se eliminan antes de la formulación final del análisis gramatical. Wells pone aún más peso en la diferencia fonotáctica entre los acentos róticos y no róticos (los primeros tienen una / r / subyacente en palabras como derby y star, mientras que los segundos, posiblemente, no la tienen [79]), y a la vocal átona de happy , que se alinea fonéticamente con la vocal de KIT en algunas variedades y la de FLEECE en otros. [80]
Hans Kurath, particularmente destacado en el análisis comparativo de las características regionales británicas y estadounidenses, [81] argumenta que las características sistemáticas del inglés británico y estadounidense concuerdan en gran medida, excepto por algunas divergencias, por ejemplo: [82]
- postvocálica / r / [83]
- Variedades de vuelo a vela y a vela de / e /
- Short de Nueva Inglaterra / ɵ /
- coalescencia de / ɑ / y / ɔ /
- variación de / ʊ / y / u / en algunos elementos léxicos
- la vocal de pobre , puerta y seguro
- variaciones en / aɪ / y / aʊ /
A pesar de restar importancia a las divergencias, Kurath argumentó que no existe un "patrón total" (un término de Trager y Smith (1951) ) que pueda imponerse a todos los dialectos del inglés, ni siquiera a los estadounidenses: [84]
"El lingüista debe analizar el sistema de cada dialecto por separado antes de poder saber qué características sistemáticas son compartidas por todos los dialectos, o por grupos de dialectos. Debe distinguir entre las características sistemáticas y las características esporádicas no sistematizadas de cada dialecto, ya que cada dialecto tiene elementos que no están integrados en el sistema Considerar características no sistematizadas como parte de un "sistema" e imponer un "patrón general" son nociones espúreas que deben rechazarse.
La descripción de un cognitivamente real de gramática polilectal vino con Trudgill (1974) conjunto de reglas para el habla de 's Norwich que, presumiblemente, podrían generar cualquier salida posible de una población específica de oradores y era psicológicamente real para tales altavoces [85] tales que los residentes nativos que normalmente exhibían fusiones de sonidos (por ejemplo, entre las vocales de los días y el aturdimiento ) podrían hacer la distinción de manera precisa y consistente si se les pidiera que imitaran a los hablantes de Norwich más antiguos. [86] [87]
Berdan (1977) sostiene que la comprensión entre variedades, cuando se encuentra, no es evidencia suficiente para afirmar que las gramáticas polilectales son parte de la competencia lingüística de los hablantes. [88] Ballard (1971) sostiene que una gramática panlectal (o incluso polilectal en general) extrapolada de gramáticas "idiosincrásicas", como las que se encuentran en Trudgill (1974) , todavía no formaría parte de la competencia lingüística de los hablantes; [89] Moulton (1985 : 566) sostiene que intentar una gramática polilectal que codifique una gran cantidad de dialectos se vuelve demasiado extraño y que el protolenguaje reconstruido tradicional es más apropiado para los beneficios declarados de las gramáticas polilectales. Bailey (1973 : 27, 65), notable por defender la construcción de gramáticas polilectales, dice que las reglas generativas de tales gramáticas deberían ser panlectales en el sentido de que se aprenden potencialmente en el proceso de adquisición, aunque no debería esperarse que ningún hablante las aprenda. todos ellos.
Aunque la cuestión sigue siendo su realidad psicológica, la utilidad de los diafonemas se muestra en Newton (1972 : 19-23) con la pérdida del fonema vocal frontal redondeado / y / en palabras griegas como ξ ύ λο y κ οι λιά; esta vocal se fusionó con / i / en la mayoría de las palabras y / u / en el resto, aunque la distribución varía con el dialecto. Por tanto, un diasistema tendría que presentar un diafonema subyacente / y / adicional con reglas generativas que expliquen la distribución dialectal. [90] Asimismo, el sistema diafonémico de Geraghty (1983) va más allá del núcleo común, marcando contrastes que solo aparecen en algunas variedades; [91] Geraghty sostiene que, debido a las costumbres matrimoniales de Fiji que incitan a la exposición a otros dialectos, los hablantes pueden poseer un diasistema que represente varios dialectos como parte de su competencia comunicativa. [92]
Representación
Hay varias formas en que los diáfonos se representan en la literatura. Una forma es a través de la API, esto se puede hacer con barras, como si fueran fonemas, o con otro tipo de corchetes:
- barras dobles: ⫽bɪt⫽ [93]
- signos de exclamación :! bɪt! [94]
- barras verticales: | bɪt | [95]
- corchetes: {b.ɪ.t } [96]
El concepto no requiere la formación de un sistema de transcripción. En cambio, los diáfonos se pueden representar con barras dobles. [97] Este es el caso, por ejemplo, en Orten (1991) y Weinreich (1954) donde los diafonemas se representan entre corchetes: [98]
En este esquema, se muestra que el inglés estándar escocés y el acento de Kirkwall hacen un contraste fonético entre / k / y / x / mientras que RP y GA poseen solo el primero, de modo que lock y loch se pronuncian de manera diferente en el primer grupo. e idénticamente en este último.
Los sistemas diafonémicos ni siquiera tienen que utilizar necesariamente el IPA . Los diáfonos son útiles para construir un sistema de escritura que se adapte a múltiples dialectos con diferentes fonologías. [99] Incluso en dialectología, las transcripciones diafonémicas pueden basarse en la ortografía del idioma, como es el caso del Código de libros automatizado de Lee Pederson diseñado para información del Atlas lingüístico de los Estados del Golfo . [100] [101] y el sistema de transcripción diafonémica utilizado por Paul Geraghty para los idiomas fiyianos relacionados utiliza una escritura romana modificada. [102]
Ver también
- Método comparativo
- Diasistema
- Ernst Pulgram
- Tabla de alfabeto fonético internacional para dialectos ingleses
- Conjunto léxico
- Morfofonología
- Historia fonológica de las vocales inglesas
- Robert A. Hall, Jr.
Notas
- ^ Variedades del norte de Inglaterra que no se han sometido a la fusión pane-pain .
- ^ Variedades del norte de Inglaterra que no se han sometido a la fusión de peso en espera .
- ^ A los efectos de este artículo, las gramáticas panlectales son aquellas que codifican todas las variedades de un idioma, mientras que las polilectales codifican menos que eso.
- ^ Estos dialectos pronuncian las vocales como [ɛɪ (x)] , [eː] y [ɛɪ] , respectivamente; la suposición es que palabras como recto tienen una fricativa velar subyacente pero no pronunciada
Referencias
- ↑ Crystal (2011)
- ^ Ejemplo adaptado de Wells (1982 : 69-71).
- ^ Collins y Mees (1999 : 326), citando a Jones (1932)
- ↑ Chao (1934 : 364), citando a Palmer (1931)
- ↑ Chao (1946 : 12) afirma que Jones le dio crédito a Palmer por haber usado el término en forma impresa primero, aunque Wells (1982 : 69) citando a Jones (1962) , le da crédito a Jones por impulsar el concepto.
- ↑ Wells (1982 : 69)
- ↑ Twaddell (1935 : 29)
- ↑ Chao (1946 : 12)
- ↑ Así es como se usan los términos en Kurath & McDavid (1961) (citado en Wells (1982 : 70)), Moulton (1961 : 502) y Jones (1950)
- ↑ Shores (1984) usa el diáfono en este sentido, pero usa el fonema en lugar del diafonema.
- ↑ Trask (1996 : 111)
- ↑ Stockwell (1959 : 262)
- ↑ Stockwell (1959 : 262), citando a Hockett (1955 : 18-22)
- ↑ Geraghty (1983 : 20)
- ↑ Stockwell (1959 : 262)
- ↑ Wells (1982 : 70) se refiere a esta distinción como "diferencias en la realización fonética" y "diferencias entre acentos", respectivamente.
- ↑ Nagara (1972 : 24, 47), citando a Weinreich (1953 : 14, 29)
- ↑ Nagara (1972 : 47)
- ↑ Pederson (1977 : 274)
- ↑ Lavandera (1978 : 173, 177), apuntando a Labov (1966)
- ↑ Wolfram (1991 : 24)
- ↑ Romaine (1981 : 96), apuntando a Labov (1969)
- ^ Fasold (1991 : 8-15)
- ↑ Véase Romaine (1981 : 100-106) para una discusión más profunda sobre la competencia comunicativa en relación con las reglas variables.
- ↑ Fasold (1991 : 17)
- ↑ Wolfram (1991 : 24-25), citando a Labov (1966 : 53)
- ↑ Nagara (1972 : 277), citando a Weinreich (1953 : 18)
- ↑ Weinreich (1954 : 389-390)
- ↑ Davis (1973 : 1)
- ↑ Allen (1977 : 169, 226)
- ↑ Saporta (1965 : 218-219)
- ↑ Allen (1977 : 224) y Stockwell (1959 : 258) señalan que trabajos anteriores de estos autores se acercan al mismo objetivo pero con menos detalle
- ^ por ejemplo, Kurath (1957)
- ^ particularmente en Sledd (1966)
- ↑ Allen (1977 : 227)
- ↑ Allen (1977 : 224), citando a Kurath y McDavid (1961)
- ^ Ver explicación aquí
- ↑ Weinreich (1954 : 395)
- ^ Ver Turner (1966) , citado en Wells (1970 : 245)
- ↑ Fudge (1969 : 272)
- ↑ Wells (1970 : 232, 240, 243, 245), Wells (1982 : 73)
- ↑ Wells (1982 : 83)
- ↑ Weinreich (1954 : 394)
- ↑ Kaufman (2006 : 65)
- ^ Catherine Bateson, 1967, Manual de idioma árabe , p 75 y siguientes.
- ^ Versteegh, 1997, La lengua árabe , p 40 y sigs., 56 y sigs.
- ↑ Nagara (1972 : 48), citando a Haugen (1954 : 11)
- ↑ Nagara (1972 : 52)
- ↑ Riney y Takagi (1999 : 295)
- ↑ Nagara (1972 : 49)
- ↑ Oliver (1972 : 362)
- ↑ Nagara (1972 : 9)
- ↑ Pulgram (1964 : 66) reitera este punto cuando dice:
"Dado que cada estado es un sistema que consta de miembros definidos únicamente por sus relaciones mutuas, cualesquiera dos sistemas no idénticos deben ser necesariamente inconmensurables, ya que ningún elemento de uno puede identificarse con ningún elemento del otro. o incluso comparar cualquier fonema vocal español con cualquier fonema vocal italiano, porque un miembro de un sistema de 5 vocales es intrínsecamente diferente de un miembro de un sistema de 7 términos ".
- ↑ Nagara (1972 : 54), citando a Shen (1959 : 7) y Haugen (1954 : 10-11)
- ↑ Diebold (1961 : 107)
- ↑ Silverman (1992 : 289)
- ↑ Haugen (1950 : 212)
- ↑ Golston y Yang (2001 : 40)
- ^ Goodman (1967 : 44). El autor observa (p. 48) un proceso paralelo con gestos definidos culturalmente y ofrece el término diamorfo gestual para este fenómeno.
- ↑ McMahon (1996 : 441), citando a Brown (1972) y Newton (1972) como potencialmente iniciadores de tal debate.
- ↑ Trudgill (1983 : 29)
- ^ Ornstein y Murphy (1974 : 156)
- ↑ Trudgill (1974 : 135)
- ^ Trudgill (1983) , capítulo 1
- ↑ Yaeger-Dror (1986 : 916)
- ↑ Wells (1982 : 72)
- ↑ Weinreich (1954 : 390)
- ↑ Smith (1967 : 311)
- ↑ Chao (1946 : 12)
- ↑ Troike (1970 : 65), citado en Campbell (1971 : 194)
- ^ Rosner y Pickering (1994 : 325), señalando datos de Verbrugge et al. (1976)
- ↑ Trudgill (1983 : 10)
- ^ Ornstein y Murphy (1974 : 152); los autores señalan que otros creolistas como Charles-James Bailey y Derek Bickerton amplían este concepto al explicar la variación del hablante.
- ↑ Una afirmación similar ocurre en Francis (1983 : 18)
- ↑ Bickerton (1973 : 643)
- ↑ Wells (1982 : 70)
- ↑ Wells (1982 : 69, 71)
- ^ En una línea similar, Wolfram (1991 : 25) sostiene que la variable lingüística es esencialmente un socio construcción lingüística.
- ↑ Wells (1982 : 71, 76)
- ↑ Wells (1982 : 76)
- ↑ Allen (1977 : 221)
- ↑ Kurath (1964) , citado en Allen (1977 : 221)
- ↑ En Kurath (1957 : 117), Kurath señala que la incidencia de vocales antes de / r / varía considerablemente entre dialectos, lo que requiere una atención especial pero no dificultades serias.
- ↑ Kurath (1957 : 120)
- ↑ Bickerton (1975 : 302), apuntando particularmente al capítulo 8 de Trudgill (1974)
- ↑ Trudgill (1974 : 141)
- ↑ En Trudgill (1983 : 11-12, 45-46), el autor señala que hay hablantes de Norwich que no imitan con precisión el habla de otros y presentan "hiperdialectismos" (similar a la hipercorrección ); Se puede decir entonces que tales hablantes tienen una gramática diferente, menos polilectal, que la descrita en Trudgill (1974).
- ↑ citado en Trudgill (1983 : 29)
- ↑ Ballard (1971 : 267)
- ↑ Kazazis (1976 : 515)
- ↑ Geraghty (1983 : 19, 20)
- ↑ Geraghty (1983 : 64)
- ^ por ejemplo, Trudgill (1974)
- ^ por ejemplo, Sledd (1966)
- ↑ Trask (1996 : 111)
- ^ por ejemplo, Smith (1967 : 312); este paréntesis proviene de la interpretación de Smith de que el diafonema representacorrespondencias morfofonémicas en lugar de fonémicas.
- ↑ Cadora (1970 : 14, 18); de manera similar, las líneas onduladas dobles (≈) indican oposiciones dentro de un diasistema de la misma manera que las líneas onduladas (~) indican oposiciones fonémicas dentro de una variedad individual.
- ↑ Orten (1991 : 50)
- ↑ Jones (1950) , citado en Householder (1952 : 101)
- ↑ Pederson (1987 : 48, 51)
- ↑ Pederson (1989 : 54)
- ↑ Geraghty (1983 : 19-22)
Fuentes
- Allen, Harold B. (1977), "Dialectos regionales, 1945-1974", American Speech , 52 (3/4): 163-261, doi : 10.2307 / 455241 , JSTOR 455241
- Bailey, Beryl L. (1971), "Jamaican Criollo: ¿Pueden definirse los límites de los dialectos?", En Hymes, Dell (ed.), Pidginization and Creolization of Languages , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 341–348
- Bailey, Charles-James N. (1973), Teoría de la variación y lingüística , Arlington, VA: Centro de Lingüística Aplicada
- Ballard, WL (1971), "Review: Linguistic change and the Saussurian Paradox", American Speech , 46 (3/4): 254-270, doi : 10.2307 / 3087780 , JSTOR 3087780
- Berdan, R. (1977), "Comprensión polilectal y la gramática polilectal", en Fasold, RW; Shuy, RW (eds.), Estudios sobre variación del lenguaje , Washington, DC: Georgetown University Press
- Bickerton, Derek (1973), "La naturaleza de un continuo criollo", Language , 49 (3): 640–669, doi : 10.2307 / 412355 , JSTOR 412355
- Bickerton, Derek (1975), "[Revisión sin título]", Journal of Linguistics , 11 (2): 299–308, doi : 10.1017 / s0022226700004631
- Brown, Gillian (1972), Reglas fonológicas y variación dialectal , Cambridge: Cambridge University Press
- Cadora, Frederic J. (1970), "Algunos concomitantes lingüísticos de los factores contactuales de urbanización", Lingüística antropológica , 12 (1): 10-19
- Campbell, Lyle (1971), "[reseña sin título]", Language , 47 (1): 191-209, doi : 10.2307 / 412198 , JSTOR 412198
- Chao, Yuen-Ren (1934), "La no unicidad de las soluciones fonéticas de los sistemas fonéticos", Boletín del Instituto de Historia y Filología, Academica Sinica , 4 (4): 363–397
- Chao, Yuen-Ren (1946), "La estructura lógica de las palabras chinas", Language , 22 (1): 4–13, doi : 10.2307 / 410329 , JSTOR 410329
- Collins, Beverly; Mees, Inger (1999), El verdadero profesor Higgins: la vida y carrera de Daniel Jones , Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter
- Crystal, David (2011), Diccionario de lingüística y fonética (sexta ed.), Blackwell Publishing
- Davis, Lawrence (1973), "The diafeature: An approach to estructural dialectology", Journal of English Linguistics , 7 (1): 1–20, doi : 10.1177 / 007542427300700101
- De Camp, David (1971), "Escalas implícitas y linealidad sociolingüística", Lingüística , 73 : 30–43
- Diebold, A. Richard (1961), "Incipient bilingualism", Language , 37 (1): 97–112, doi : 10.2307 / 411253 , JSTOR 411253
- Fasold, Ralph (1991), "La desaparición silenciosa de las reglas variables", American Speech , 66 (1): 3-21, doi : 10.2307 / 455431 , JSTOR 455431
- Francis, WN (1983), Dialectología: Introducción , 1 , Londres y Nueva York: Longman
- Fudge, EC (1969), "Syllables", Journal of Linguistics , 5 (2): 253-286, doi : 10.1017 / s0022226700002267
- Geraghty, Paul A. (1983), "La historia de las lenguas de Fiji", Publicaciones especiales de lingüística oceánica , 19 : i, iii-iv, vii-xxv, 1-483
- Golston, Chris; Yang, Phong (2001), "Fonología de los préstamos de los Hmong blancos", en Féry, AD Green; van de Vijver, R. (eds.), Proceedings of HILP , 5 , Universidad de Potsdam: Potsdam, págs. 40–57
- Goodman, John Stuart (1967), "El desarrollo de un dialecto del pidgin inglés-japonés", Lingüística antropológica , 9 (6): 43-55
- Hall, Robert A., Jr. (1965), "Realidad y ficción en el análisis gramatical", Fundamentos del lenguaje , 1 (4): 337–345
- Hankey, Clyde T. (1965), " " Tigre " ," etiquetador "y [aɪ] en el oeste de Pensilvania", American Speech , 40 (3): 225–229, doi : 10.2307 / 454074 , JSTOR 454074
- Haugen, Einar (1950), "El análisis del préstamo lingüístico", Language , 26 (2): 210-231, doi : 10.2307 / 410058 , JSTOR 410058
- Haugen, Einar (1954), "Problemas de descripción bilingüe", Informe de la quinta reunión anual de mesa redonda sobre lingüística y enseñanza de idiomas , Serie de monografías de la Universidad de Georgetown sobre idiomas y lingüística, 7 , Washington, DC: Georgetown University Press, págs. 9 –19
- Haugen, Einar (1956), "Bilingualism in the Americas: A Bibliography and Research Guide", American Speech , 31 (26)
- Hockett, Charles (1955), Manual de fonología , Publicaciones de la Universidad de Indiana en Antropología y Lingüística, 11 , Baltimore: Waverly Press, Inc
- Householder, Fred, Jr. (1952), "[revisión sin título]", International Journal of American Linguistics , 18 (2): 99-105, JSTOR 1263295
- Jones, Daniel (1932), "La teoría de los fonemas y su importancia en la lingüística práctica", Actas del Primer Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas , Amsterdam
- Jones, Daniel (1950), El fonema: su naturaleza y uso (1ª ed.), Cambridge: W. Heffer
- Jones, Daniel (1962), El fonema: su naturaleza y uso (segunda ed.), Cambridge: Cambridge University Press
- Kaufman, Terrence (2006), "Simbolismo y cambio en el sistema sonoro de Huastec", en Hinton, Leanne; Nichols, Johanna; Ohala, John (eds.), Sound Symbolism , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 63–75
- Kazazis, Kostas (1976), "[reseña sin título]", Language , 52 (2): 514–516, doi : 10.2307 / 412579 , JSTOR 412579
- Kurath, Hans (1957), "La interpretación binaria de las vocales en inglés: una crítica", Language , 33 (2): 111–122, doi : 10.2307 / 410723 , JSTOR 410723
- Kurath, Hans (1964), "Fuentes británicas de características seleccionadas de la pronunciación estadounidense: problemas y métodos", en Abercrombie, D .; Fry, DB; MacCarthy, PAD; Scott, Carolina del Norte; Trimm, LM (eds.), En honor a Daniel Jones , Londres: Longmans, Green, págs. 146-155
- Kurath, Hans; McDavid, Raven, Jr. (1961), La pronunciación del inglés en los estados atlánticos , Ann Arbor: The University of Michigan Press
- Labov, William (1966), La estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York , Washington, DC: Centro de Lingüística Aplicada
- Labov, William (1969), "Contracción, deleción y variabilidad inherente en la cópula inglesa", Language , 45 (4): 715–762, doi : 10.2307 / 412333 , JSTOR 412333
- Lavandera, Beatriz R. (1978), "Where does the sociolinguistic variable stop?", Language in Society , 7 (2): 171-182, doi : 10.1017 / s0047404500005510
- McMahon, April S. (1996), "[revisión sin título]", Fonología , 13 (3): 439–445, doi : 10.1017 / s0952675700002724
- Moulton, William G. (1961), "The dialect geography of hast, hat in Swiss German", Language , 37 (4): 497–508, doi : 10.2307 / 411352 , JSTOR 411352
- Moulton, William G. (1985), "[reseña sin título]", Language in Society , 14 (4): 563–567, doi : 10.1017 / s0047404500011581
- Nagara, Susumu (1972), "Japanese Pidgin English in Hawaii: A Bilingual description", Oceanic Linguistics Special Publications , University of Hawaii Press, 9 : i, iii – v, vii – xvi, 1, 3–322
- Newton, Brian (1972), La interpretación generativa del dialecto: un estudio de la fonología griega moderna , Cambridge: Cambridge University Press
- Oliver, Joseph (1972), "Identificación de diatipos en una comunidad bilingüe", Lingüística antropológica , 14 (9): 361–367
- Ornstein, Jacob; Murphy, Paul (1974), "Modelos y enfoques en la investigación sociolingüística sobre la diversidad lingüística", Lingüística antropológica , 16 (4): 141-167
- Orten, Elise (1991), El acento de Kirkwall , Universidad de Bergen
- Palmer, HE (1931), Los principios de la romanización con especial referencia a la romanización del japonés , Tokio
- Pederson, Lee (1977), "Estudios de pronunciación americana desde 1945", Habla americana , 52 (3/4): 262–327, doi : 10.2307 / 455242 , JSTOR 455242
- Pederson, Lee (1987), "An automatic book code (ABC)", Journal of English Linguistics , 20 : 48–71, doi : 10.1177 / 007542428702000104
- Pederson, Lee (1989), "AAM phonology", Journal of English Linguistics , 22 : 54–56, doi : 10.1177 / 007542428902200109
- Pulgram, Ernst (1964), "Comparación estructural, diasistemas y dialectología", Lingüística , 2 (4): 66–82, doi : 10.1515 / ling.1964.2.4.66
- Reed, David (1972), "Toward a diasystem of English phonology", en Alatis, James E. (ed.), Studies in Honor of Albert H. Marckwardt , Washington, DC: Teachers of English to Speakers of Other languages, págs. 135-141
- Riney, T .; Takagi, N (1999), "Acento extranjero global y tiempo de inicio de la voz entre hablantes de inglés como lengua extranjera ", Language Learning , 49 (2): 275–302, doi : 10.1111 / 0023-8333.00089
- Romaine, Suzanne (1981), "El estado de las reglas variables en la teoría sociolingüística", Journal of Linguistics , 17 (1): 93-119, doi : 10.1017 / s0022226700006794
- Rosner, BS; Pickering, JB (1994), Percepción y producción de vocales , Oxford: Oxford University Press
- Saporta, Sol (1965), "Reglas ordenadas, diferencias de dialectos y procesos históricos", Language , 41 (2): 218-224, doi : 10.2307 / 411875 , JSTOR 411875
- Shen, Yao (1952), "Desviaciones de las representaciones fonémicas estrictas" (PDF) , Language Learning , 4 (3–4): 83–91, doi : 10.1111 / j.1467-1770.1952.tb01189.x , hdl : 2027.42 / 98384
- Shen, Yao (1959), "Algunos alófonos pueden ser importantes" (PDF) , Language Learning , 9 (1): 7–18, doi : 10.1111 / j.1467-1770.1959.tb01124.x , hdl : 2027.42 / 98164
- Shores, David (1984), "Las vocales acentuadas del habla de Tangier Island, Virginia", Journal of English Linguistics , 17 : 37–56, doi : 10.1177 / 007542428401700104
- Silverman, Daniel (1992), "Varias exploraciones en fonología de palabras prestadas: evidencia del cantonés", Fonología , 9 (2): 289–328, doi : 10.1017 / s0952675700001627 , hdl : 10150/227271
- Sledd, James H. (1966), "Rompiendo, diéresis y acento sureño", Language , 42 (1): 18–41, doi : 10.2307 / 411598 , JSTOR 411598
- Smith, Henry Lee, Jr. (1967), "El concepto del morfófono", Language , 43 (1): 306–341, doi : 10.2307 / 411400 , JSTOR 411400
- Stockwell, Robert (1959), "Dialectología estructural: una propuesta", American Speech , 34 (4): 258-268, doi : 10.2307 / 453704 , JSTOR 453704
- Trager, George L .; Smith, Henry L, Jr. (1951), Un bosquejo de la estructura inglesa , Estudios de lingüística artículos ocasionales, 3 , Norman, OK: Battenberg Press
- Trask, Robert L. (1996), Diccionario de fonética y fonología , Londres: Routledge
- Troike, Rudolph (1970), James, E. (ed.), Competencia receptiva, competencia productiva y desempeño. , Serie de monografías de la Universidad de Georgetown sobre idiomas y lingüística, 22 , págs. 63–74
- Troike, Rudolph (1971), "Patrón general y fonología generativa", en Allen, Harold B .; Underwood, Gary N. (eds.), Readings in American Dialectology , Nueva York: Appleton-Century-Crofts, págs. 324–342
- Trubetzkoy, Nikolai (1931), "Phonologie et géographie linguistique", Travaux du Cercle Linguistique de Prague , 4 : 228-234
- Trudgill, Peter (1974), La diferenciación social del inglés en Norwich , Cambridge: Cambridge University Press
- Trudgill, Peter (1983), On Dialect: Social and Geographical Perspectives , Nueva York: New York University Press
- Turner, GW (1966), El idioma inglés en Australia y Nueva Zelanda , Londres: Longmans
- Twaddell, W. Freeman (1935), "Sobre la definición del fonema", Idioma , 11 (1): 5–62, doi : 10.2307 / 522070 , JSTOR 522070
- Verbrugge, Robert R .; Extraño, Winifred; Shankweiler, Donald P .; Edman, Thomas R. (1976), "El entorno consonante especifica la identidad vocal", Journal of the Acoustical Society of America , 60 (1): 213-224, doi : 10.1121 / 1.381066
- Voegelin, CF (1956), "Fonética para el estudio del dialecto: con referencia a los hopi", Language , 32 (1): 116-135, doi : 10.2307 / 410660 , JSTOR 410660
- Weinreich, Uriel (1953), "Idiomas en contacto, hallazgos y problemas", Publicaciones del Círculo Lingüístico de Nueva York , 1 , Nueva York: Círculo Lingüístico de Nueva York
- Weinreich, Uriel (1954), "¿Es posible una dialectología estructural?", Word , 10 (2-3): 388-400, doi : 10.1080 / 00437956.1954.11659535
- Wells, John Christopher (1970), "Acentos locales en Inglaterra y Gales", Journal of Linguistics , 6 (2): 231–252, doi : 10.1017 / S0022226700002632
- Wells, John Christopher (1982), Accents of English: An Introduction , Cambridge: Cambridge University Press
- Wilson, John; Henry, Alison (1998), "El establecimiento de parámetros dentro de una lingüística socialmente realista", Language in Society , 27 (1): 1–21, doi : 10.1017 / s0047404500019709
- Wolfram, Walt (1982), "Conocimiento del lenguaje y otros dialectos", American Speech , 57 (1): 3–18, doi : 10.2307 / 455176 , JSTOR 455176
- Wolfram, Walt (1991), "La variable lingüística: realidad y fantasía", American Speech , 66 (1): 22–32, doi : 10.2307 / 455432 , JSTOR 455432
- Yaeger-Dror, Malcah (1986), "[reseña sin título]", Language , 62 (4): 917–923, doi : 10.2307 / 415180 , JSTOR 415180
Otras lecturas
- Bailey, Charles-James (1970), "Una nueva teoría de la entonación para explicar los patrones pan-ingleses y de idioma-particular", Investigación sobre el lenguaje y la interacción social , 2 (3): 522-604, doi : 10.1080 / 08351817009370242
- Bailey, Charles-James N. (1972), "La integración de la teoría lingüística: reconstrucción interna y el método comparativo en el análisis descriptivo", en Stockwell, Robert P .; Macaulay, Ronald KS (eds.), Cambio lingüístico y teoría generativa , Bloomington: Indiana University Press, págs. 22–31
- Francescato, Giuseppe (1959), "Un caso de coexistencia de sistemas fonémicos", Lingua , 8 : 78–86, doi : 10.1016 / 0024-3841 (59) 90005-1
- Halle, Morris (1962), "Fonología en gramática generativa", Word , 18 (1-3): 54-72, doi : 10.1080 / 00437956.1962.11659765
- Hausmann, Robert B. (1975), "Representación subyacente en dialectología", Lingua , 35 (1): 61–71, doi : 10.1016 / 0024-3841 (75) 90073-x
- Hockett, Charles (1967), El estado del arte , La Haya: Mouton
- Keyser, Samuel Jay (1963), "[revisión sin título de La pronunciación del inglés en los estados atlánticos ]", Language , 39 (2): 303–316, doi : 10.2307 / 411215 , hdl : 2027 / uc1.32106001579140 , JSTOR 411215
- Siertsema, B. (1968), "Pros y contras de los macrofonemas en las nuevas ortografías: (Problemas de ortografía de Masaba)", Lingua , 21 : 429–442, doi : 10.1016 / 0024-3841 (68) 90066-1