De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Diodoto I Soter
AgathoklesCoinWithDiodotusSotiros.JPG
Moneda conmemorativa de plata de Agatocles de Bactria , representada por Diodotus Soter
Rey greco-bactriano
ReinadoC. 255 o 245 aC - c. 235 a. C.
PredecesorPosición establecida
SucesorDiodoto II
NacióC. 285 a. C.
FallecidoC. 235 aC
Bactria
Asunto
DinastíaDiodotid

Diodoto I Soter ( griego : Διόδοτος Σωτήρ ; epíteto significa "el Salvador"; c. 285 a. C. - c. 235 a. C.) fue un sátrapa seléucida de Bactria . Diodoto se independizó del imperio seléucida alrededor del 255 o 245 a. C., y estableció el Reino Greco-Bactriano , que perduró en diversas formas hasta principios del siglo I d. C. Como gobernante, se sabe que mantuvo hostilidades con los partos y acuñó monedas con su propia imagen, pero no en su propio nombre. Murió alrededor del 235 a. C. y fue sucedido por su hijo, Diodoto II .

La carrera de Diodoto fue narrada por Apolodoro de Artemita en la Historia de los Partos , pero este texto se ha perdido y las fuentes literarias sobrevivientes solo lo mencionan de pasada. [1] Por lo tanto, la mayoría de los detalles de la vida y la carrera de Diodoto deben reconstruirse a partir de la numismática .

Antecedentes y satrapía [ editar ]

Mapa de los principales sitios de Bactria.

La región de Bactria, que abarcaba el valle del río Oxus en los actuales Afganistán y Tayikistán , fue conquistada por Alejandro Magno entre el 329 y el 327 a. C. y estableció a varios de sus veteranos en la región. En las guerras que siguieron a la muerte de Alejandro en 323 a. C., la región se dejó en gran parte a sus propios dispositivos, pero Seleuco I la incorporó al imperio seléucida entre 308 y 305 a. C., junto con el resto de los territorios que Alejandro había conquistado en Irán y Asia Central . Seleuco confió la región a su hijo y corregente, Antíoco I, alrededor del 295 a. C. Entre 295 y 281 a. C., Antíoco I estableció un firme control seléucida sobre la región. La región se dividió en varias satrapías (provincias), de las cuales Bactria era una. Antíoco fundó o volvió a fundar varias ciudades según el modelo griego en la región y abrió varias casas de moneda para producir monedas según el estándar de peso ático . Después de que Antíoco I sucedió a su padre como gobernante del imperio seléucida en el 281 a. C., confió el este a su propio hijo, Antíoco II, quien permaneció en esta posición hasta que a su vez lo sucedió en el trono en el 261 a. C. [2]

El lugar y la fecha de nacimiento de Diodoto no están atestiguados. Probablemente se convirtió en sátrapa (gobernador) seléucida de Bactria durante el período de Antíoco II a cargo del este, aproximadamente una generación después del establecimiento original del control seléucida sobre la región. Los diarios astronómicos de Babilonia registran que un sátrapa bactriano no identificado envió una manada de veinte elefantes de guerra a Babilonia a principios del 273 a. C. para unirse a las fuerzas seléucidas que luchan contra el Egipto ptolemaico en la Primera Guerra Siria . [3] Este sátrapa pudo haber sido Diodoto o un predecesor. [4] La evidencia arqueológica para el período proviene en gran parte de las excavaciones de la ciudad deAi-Khanoum , donde este período vio la expansión de las redes de riego, la construcción y expansión de edificios cívicos y alguna actividad militar, probablemente asaltos por nómadas de la estepa de Asia Central. Como sátrapa, Diodoto probablemente estuvo involucrado en estos asuntos, aunque los detalles no son recuperables. [5]

Secesión del reino seléucida [ editar ]

En algún momento, Diodoto se separó del imperio seléucida, estableciendo su reino como un reino independiente, conocido en la erudición moderna como el reino greco-bactriano. El evento es mencionado brevemente por el historiador romano Justino :

Diodoto, [6] el gobernador de las mil ciudades de Bactria , desertó y se proclamó rey; todas las demás personas de Oriente siguieron su ejemplo y se separaron de los macedonios [es decir, los seléucidas].

-  Justino Epítome de Pompeyo Trogus 41.4

La fecha de este evento no está clara. La evidencia literaria es la siguiente:

  • Justino dice que la rebelión ocurrió 'aproximadamente al mismo tiempo' que la conquista de Partia por parte de Parni del reino seléucida, pero su datación de este evento es confusa: lo ubica en 256 a. C., pero durante el reinado de Seleuco II (246-225). ANTES DE CRISTO). [7]
  • Strabo afirma además que Arsaces , el líder de los Parni, tenía su base en Bactria antes de la conquista. Dice que Diodoto expulsó a Arsaces de Bactria y mantuvo las hostilidades contra los Parni. [8]
  • Ammianus Marcellinus sitúa la rebelión de los partos en el reinado de un Seleuco (¿II?). [9]
  • La historia perdida de los partos de Arriano parece haber afirmado que el sátrapa seléucida que fue derrocado por los partos fue designado para ese puesto por Antíoco II. [10]
  • Appian afirma que la rebelión de los partos tuvo lugar en el 246 a. C., durante la Tercera Guerra Siria , a raíz de la conquista de Ptolomeo III de la Siria seléucida y Babilonia. [11] La inscripción de Adulis establecida por Ptolomeo III para celebrar este evento afirma que Bactria estaba entre las conquistas de Ptolomeo, lo cual es una hipérbole pero podría indicar que Bactria había sido parte del imperio seléucida hasta este momento. [12]

Diferentes eruditos han defendido una "alta cronología" que sitúa la independencia de Diodoto alrededor del 255 a. C. en el reinado de Antíoco II, o una "baja cronología" que fecha la secesión alrededor del 245 a. C. al comienzo del reinado de Seleuco II . [13] Varios estudiosos han expresado pesimismo sobre la posibilidad de resolver este debate con la evidencia disponible. Frank Holt sostiene que la secesión debería verse como un proceso gradual en el que Diodoto y otros sátrapas seléucidas orientales agregaron cada vez más autonomía, en lugar de un solo evento. En su opinión, el proceso probablemente comenzó en el año 250 a. C. y se completó en el reinado de Seleuco II. [14]La evidencia arqueológica no revela signos de discontinuidad o destrucción en este período. Por tanto, la transición del gobierno seléucida a la independencia parece haberse realizado pacíficamente. [12]

Emshi Tepe
Emshi Tepe
Dalverzin Tepe
Dalverzin Tepe
Kobadian
Kobadian
Ai-Khanoum
Ai-Khanoum
Bactra
Bactra
Posibles capitales satrapales bactrianas

La culminación de este proceso fue aparentemente la proclamación de Diodoto de sí mismo como rey. Dividió los territorios bajo su control en varias satrapías, cada una con su propio sátrapa. Dos de ellos, Aspionus y Turiva (quizás Tapuria ) se establecieron en la frontera con Partia. [15] Los arqueólogos han identificado una serie de otros asentamientos que podrían ser otras capitales satrapales, como Emshi Tepe  [ de ] en Sar-e Pol , Dalverzin Tepe en el valle del río Surxondaryo y Kobadian en el valle del río Kofarnihon.. No está claro si Diodotus se basó él mismo y su casa de la moneda principal en Ai-Khanoum o Bactra . [dieciséis]

Las fuentes literarias destacan la prosperidad del nuevo reino. Justino lo llama "el imperio extremadamente próspero de las mil ciudades de Bactria", [17] mientras que el geógrafo Estrabón dice:

Los griegos que provocaron la rebelión de Bactria se hicieron tan poderosos a causa de la fertilidad del país que se hicieron dueños, no sólo de Ariana , sino también de la India , como dice Apolodoro de Artemita : y fueron sometidos por ellos más tribus que por Alejandro. .. Sus ciudades eran Bactra (también llamada Zariaspa, a través del cual fluye un río del mismo nombre y desemboca en el Oxus), y Darapsa, y varias otras.

-  Geografía de Estrabón 11.11.1

Diodoto continuó siendo hostil a los partos durante el resto de su reinado. Justino enfatiza la precaria posición de Arsaces, con la oposición de los seléucidas al oeste y Diodoto al este; no tiene claro si esta oposición fue coordinada. [7] Antes de que la evidencia arqueológica estuviera disponible, generalmente se asumía que la conquista de Partia por parte de Parni había cortado decisivamente a Bactria del contacto con la autoridad seléucida y la cultura griega. Sin embargo, la evidencia arqueológica deja en claro que los bienes y las personas continuaron moviéndose entre Bactria y el reino seléucida. [ cita requerida ]

Diodoto murió durante el reinado de Seleuco II, en algún momento alrededor del 235 a. C., probablemente por causas naturales. Fue sucedido por su hijo Diodoto II . [18] El nuevo rey llegó a la paz con los partos y apoyó a Arsaces cuando Seleuco II lo atacó alrededor del 228 a. C. [7] Diodotus II fue posteriormente asesinado por un usurpador, Euthydemus , quien fundó la dinastía Euthydemid. [19] [20]

Moneda [ editar ]

Oro Stater de Diodoto I de 'Serie A', tema 7. Anverso: Diademed jefe de Diodoto I, mirando hacia la derecha. Reverso: Zeus avanza hacia la izquierda, sosteniendo un rayo en la mano derecha, la égida sobre el brazo izquierdo extendido, Ν marca de control a la izquierda, águila a sus pies de pie a la izquierda, griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Del rey Antíoco')

Antes de que Diodoto llegara al poder, ya había una casa de moneda en Bactria, con sede en Ai-Khanoum [21] o en Bactra, [22] que acuñaba monedas reales en nombre del soberano seléucida, con el retrato del rey seléucida reinante en el anverso. y una imagen de Apolo , la deidad patrona seléucida, sentado sobre un ónfalo . Como sátrapa, Diodoto continuó emitiendo estas monedas, en nombre de Antíoco II. Esto incluía estaters de oro , tetradracmas de plata , dracmas y hemidrachmas , y algunas monedas de bronce. Ninguno de ellos parece haberse emitido en gran cantidad. [23]

Probablemente cuando todavía era sátrapa, Diodoto introdujo una nueva moneda, que consistía en una gran cantidad de tetradracmas de plata y, más tarde, una pequeña cantidad de estateres de oro. Estas monedas tienen la cabeza de una figura masculina en el anverso, presumiblemente el propio Diodoto, que se muestra con la diadema: una banda de tela envuelta alrededor de la cabeza, con dos tiras colgando por la espalda, que había sido el símbolo estándar de la realeza helenística desde la época de Alejandro Magno. La imagen parece envejecer gradualmente con el tiempo, lo que sugiere que fue concebida como un retrato realista de Diodoto. El reverso de estas monedas abandonó al dios seléucida Apolo en favor de una representación de Zeus.preparándose para lanzar su rayo. La elección de Zeus puede haber sido concebida como una referencia al propio Diodoto, cuyo nombre significaba "Don de Zeus" en griego. Alternativamente, puede remontarse a las primeras monedas acuñadas por Seleucus I, de las cuales se toma la imagen inversa. La leyenda en el reverso de estas monedas todavía dice en griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Del rey Antíoco'). La acuñación proclamaba así claramente la autoridad de Diodoto, pero conservaba cierta ambigüedad sobre el alcance de su independencia de los seléucidas. [23]

Hacia el final de esta serie, Diodoto agregó una pequeña corona en el reverso a la izquierda de Zeus. La corona era un símbolo griego de la victoria; Frank Holt sugiere que conmemoró una victoria sobre los partos y que esta victoria fue también la fuente del epíteto soter (sabor) de Diodoto . Otros reyes helenísticos, como Antíoco I Soter y Atalo I Soter de Pérgamo, tomaron este título para conmemorar las victorias sobre las amenazas existenciales de los bárbaros. Diodotus pudo haber hecho lo mismo. Esta puede haber sido, además, la ocasión de que Diodoto I asumiera el título real de rey ( basileus ), ya que una victoria similar fue para Atalo I. [23]

La fecha en la que comenzó esta acuñación no está clara. Frank Holt sugiere que fue alrededor del 250 a. C. La moneda parece haber sido acuñada simultáneamente en dos casas de moneda, una con un retrato más envejecido ('Serie A') y la otra con un retrato más joven ('Serie C y E'). La ceca de la 'Serie A y C' se identifica generalmente con la ceca Ai-Khanoum / Bactra, la de la 'Serie E' no se ha localizado. Holt propone que el retrato más joven represente a Diodoto II, quizás corregente menor con Diodoto I.Después de un descanso, ambas casas de moneda producen monedas con el retrato más joven y con la leyenda que ahora lee en griego antiguo : ΔΙΟΔΟΤΟΥ ('De Diodoto', Serie D y F). Holt sugiere que esta ruptura marca la muerte de Diodotus I y la adhesión de Diodotus II. [23]

A finales del reinado de Diodoto II se emitieron algunas monedas de tetradracma que representaban a Diodoto I con una apariencia más "idealizadora" ("Serie B"). Diodoto aparece también en monedas acuñadas en su memoria por los reyes greco-bactrianos Agathocles y Antimachus posteriores . Estas monedas imitan el diseño original de los tetradracmas emitidos por Diodotus I, pero con una leyenda en el anverso que identifica al rey como griego antiguo : ΔΙΟΔΟΤΟΥ ΣΩΤΗΡΟΣ ('De Diodotus Soter'). [23]

Diodotus también emitió una moneda de bronce ('Serie G'). Esta moneda constaba de dos denominaciones: una 'doble' (c. 8,4 gramos, 20-24 milímetros de diámetro) y una 'simple' (4,2 g, 14-18 mm), posiblemente con un valor de 1/48 de un dracma de plata. [24] Todas las denominaciones llevaban la cabeza de Hermes con un sombrero petasus en el anverso, y dos caducei (bastones alados, un atributo de Hermes) cruzados en el reverso, con una leyenda que decía en griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Of King Antíoco '). Hay una ruptura similar a las monedas de plata y oro, después de lo cual los bronces se emiten con la leyenda griega antigua : ΔΙΟΔΟΤΟΥ('De Diodoto', 'Serie H'). Estas monedas de bronce se encontraron en grandes cantidades en las excavaciones de Ai-Khanoum. [25]

Matrimonio y cuestión [ editar ]

El único pariente atestiguado de Diodoto I es su hijo y sucesor, Diodoto II, cuya madre se desconoce. WW Tarn propuso que Diodoto I se había casado con una hija de Antíoco II y su esposa Laodice I alrededor del 246 aC, como su segunda esposa. Él situó su nacimiento alrededor del 266 a. C. y la llamó 'Apama'. Tarn propuso además que el matrimonio produjo una hija, nacida alrededor de c. 250 a. C., quien posteriormente se casó con Eutidemo I y estuvo involucrado en el asesinato de Diodoto II y la usurpación del trono. [26] No hay ninguna evidencia real de ninguno de estos matrimonios o incluso de la existencia de 'Apama' y su hija. [27]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Holt 1999 , págs. 55–57
  2. ^ Holt 1999 , págs. 24-29 y 37-47
  3. ^ Diarios astronómicos I, p. 345, No. –273B 'Rev. 30'- 32 '
  4. ^ Propuesto por primera vez por MacDonald, George (1922). "Los reinos helenísticos de Siria, Bactira y Partia". En Rapson, EJ (ed.). La historia de Cambridge de la India: Volumen I . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 393.. Holt 1999 , pág. 51 expresa un gran escepticismo.
  5. ^ Holt 1999 , págs. 54–55
  6. ↑ El texto de Justin en realidad dice 'Theodotus'
  7. ↑ a b c Justino, Epítome de Pompeius Trogus 41.4
  8. ^ Estrabón 11.9.3
  9. ↑ Ammianus Marcellinus 23.6.2-3
  10. ^ Arrian FGrH F30a
  11. ↑ Appian Syriaca 65
  12. ↑ a b Holt , 1999 , págs. 58–60.
  13. ^ Musti 1986
  14. ^ Holt 1999 , págs. 63–64
  15. ^ Estrabón 11.11.2
  16. ^ Bactra: Bopearachchi, O. (2005). "La politique monétaire de la Bactriane sous les Séleucides". En Chankowski, V .; Duyrat, Frédérique (eds.). Le roi et l'économie: autonomies locales et structure royales dans l'économie de l'empire séleucide: actes des rencontres de Lille, 23 de junio de 2003, et d'Orléans, 29-30 de enero de 2004 . págs. 349–69.
  17. ↑ Justin, 41,1
  18. ^ Holt 1999 , p. 62
  19. ^ Polibio 11.34.2
  20. ^ Holt 1999 , p. 64
  21. ^ Kritt, Brian (1996). Monedas seléucidas de Bactria . Lancaster: GNC.
  22. ^ Bopearachchi, O. (2005). "La politique mone'taire de la Bactriane sous les Se'leucides". En Chankowski, V .; Duyrat, Frédérique (eds.). Le roi et l'économie: autonomies locales et structure royales dans l'économie de l'empire séleucide: actes des rencontres de Lille, 23 de junio de 2003, et d'Orléans, 29-30 de enero de 2004 . págs. 349–69.
  23. ↑ a b c d e Holt , 1999 , págs. 87–101.
  24. ^ Cunningham, Alexander (1884). Monedas de los sucesores de ALexander en Oriente (Bactria, Ariana e India) . Londres. págs. 305–337.
  25. ^ Holt 1999 , págs. 107-125
  26. ↑ Tarn, William Woodthorpe (24 de junio de 2010). Los griegos en Bactria e India . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 73. ISBN 9781108009416.
  27. ^ Holt 1999 , págs. 68–69

Bibliografía [ editar ]

  • Musti, Domenico (1986). "La fecha de la secesión de Partia del reino seléucida". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (eds.). The Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 1: El mundo helenístico . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 220-221. ISBN 9781139054348.
  • Holt, Frank L. (1999). Zeus atronador: la creación de Bactria helenística . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0520211405.

Enlaces externos [ editar ]

  • Monedas de Diodotus
Precedido por
Antiochus II
( Imperio seléucida )		 Gobernante greco-bactriano
c. 255 o 245 - c. 235 a. C.		Sucedido por
Diodotus II