Seguridad de buceo

Seguridad de las actividades de buceo submarino

La seguridad del buceo es el aspecto de las operaciones y actividades de buceo submarino que se preocupan por la seguridad de los participantes. La seguridad del buceo submarinodepende de cuatro factores: el entorno, el equipo, el comportamiento del buceador individual y el rendimiento del equipo de buceo. El entorno submarino puede imponer un estrés físico y psicológico severo al buceador y, en su mayoría, está fuera del control del buceador. El equipo se utiliza para operar bajo el agua por períodos muy cortos, y el funcionamiento confiable de algunos de los equipos es fundamental incluso para la supervivencia a corto plazo. Otros equipos permiten al buceador operar con relativa comodidad y eficiencia. El desempeño del buceador individual depende de las habilidades aprendidas, muchas de las cuales no son intuitivas, y el desempeño del equipo depende de la competencia, la comunicación y los objetivos comunes. ^[1]

Existe una amplia gama de peligros a los que puede estar expuesto el buceador. Cada uno de estos tiene consecuencias y riesgos asociados, que deben tenerse en cuenta durante la planificación del buceo. Cuando los riesgos son marginalmente aceptables, puede ser posible mitigar las consecuencias estableciendo planes de contingencia y emergencia, de modo que los daños puedan minimizarse cuando sea razonablemente factible. El nivel aceptable de riesgo varía según la legislación , los códigos de práctica , la política de la empresa y la elección personal , y los buceadores recreativos tienen una mayor libertad de elección. ^[2]

En el buceo profesional existe un equipo de buceo para apoyar la operación de buceo , y su función principal es reducir y mitigar el riesgo para el buceador. El supervisor de buceo de la operación es legalmente responsable de la seguridad del equipo de buceo. ^[2] Un contratista de buceo puede tener un superintendente de buceo o un oficial de seguridad de buceo encargado de garantizar que la organización tenga y utilice un manual de operaciones adecuado para guiar sus prácticas. En el buceo recreativo , el líder de buceopuede ser en parte responsable de la seguridad del buzo en la medida en que el informe de buceo sea ​​razonablemente preciso y no omita ningún peligro conocido que los buceadores del grupo puedan razonablemente desconocer, y que no lleve al grupo a un área conocida de inaceptable riesgo. Un buceador recreativo certificado es generalmente responsable de su propia seguridad y, en menor medida, variable y mal definida, de la seguridad de su compañero de buceo .

Factores ambientales

Consulte también: Lista de entornos de buceo por tipo , Lista de peligros y precauciones de buceo y Entorno submarino

El entorno submarino es ajeno a los humanos. Cuando no es activamente hostil, no perdona los errores, y algunos errores pueden escalar rápidamente a una conclusión fatal. Muchos aspectos del entorno submarino son estáticos o predecibles, otros varían y pueden no ser fáciles o fiables de predecir, y deben gestionarse a medida que ocurren. Los factores razonablemente predecibles se pueden tener en cuenta en la planificación de la inmersión. Se puede seleccionar el equipo adecuado, se puede capacitar al personal en su uso y se puede brindar apoyo para manejar las contingencias previsibles. Cuando se descubre que las condiciones son distintas a las previstas, es posible que deban cambiarse los planes. A veces, las condiciones son mejores de lo esperado, pero otras veces pueden ser peores y pueden deteriorarse durante el curso de una inmersión hasta el punto de que la recuperación se convierta en una emergencia.

• Factores ambientales predecibles / estáticos: condiciones que deben tenerse en cuenta en el plan de buceo. Estos incluyen factores geográficos, como profundidad, topografía, acceso, mareas y corrientes, rango de temperatura normal y la ecología local.
• Factores ambientales variables - las condiciones pueden cambiar durante una inmersión - los planes de contingencia de inmersión deben tener en cuenta las variaciones razonablemente previsibles basadas en pronósticos y conocimiento local. Cuando no existe un conocimiento local confiable, se debe considerar una gama más amplia de contingencias.

Seguridad del equipo

Los buzos utilizan dos clases básicas de equipo: el equipo necesario para realizar la inmersión planificada y el equipo necesario para realizar la tarea para la que es necesaria la inmersión. Es posible que los buzos recreativos no requieran equipo para una tarea, pero es bastante común que usen una cámara, y algunos inspeccionarán un sitio de buceo o usarán una pequeña bolsa de elevación para recuperar un ancla o un tiro de buceo. No existen riesgos particularmente significativos asociados con las herramientas que utilizan habitualmente los buceadores recreativos. Los buzos comerciales generalmente usan herramientas de algún tipo mientras bucean, y algunas de estas herramientas pueden ser muy peligrosas si se usan incorrectamente, como chorros de agua a alta presión, pernos explosivos, corte y soldadura por arco oxi y equipos de elevación y aparejos pesados.

Buceo

Sidemount scuba es útil en restricciones estrictas

Ver también: Equipo de buceo

El equipo de buceo de circuito abierto es mecánicamente robusto y confiable, pero puede fallar si está dañado, mal utilizado, mal mantenido o, ocasionalmente, debido a circunstancias imprevistas. La provisión de un suministro de emergencia completamente independiente capaz de proporcionar suficiente gas respirable para permitir que el buzo salga a la superficie de manera segura desde cualquier punto del perfil de buceo planificado reduce el riesgo de un incidente sin gas sin supervivencia a un nivel extremadamente bajo. Esto sigue siendo válido solo mientras el suministro de gas de emergencia esté al alcance inmediato del buceador, lo que se logra de manera más confiable si el buzo lleva un cilindro de rescate que si confía en un compañero o buzo de reserva, que puede no estar donde sea necesario en una emergencia. . ^{[ cita requerida ]}

Los rebreathers tienen un riesgo intrínsecamente mucho más alto ^[3] de falla mecánica que el equipo de buceo de circuito abierto debido a su complejidad estructural y funcional, pero esto puede mitigarse con un diseño tolerante a fallas que proporciona redundancia de elementos críticos y al llevar suficientes suministros alternativos de gas respirable para el rescate. incluida cualquier descompresión necesaria en caso de avería. Los diseños que minimizan el riesgo de errores en la interfaz hombre-máquina y la capacitación adecuada en los procedimientos que se ocupan de esta área pueden ayudar a reducir la tasa de mortalidad. Dos tercios de las muertes se asociaron con un comportamiento de alto riesgo de un perfil de buceo de alto riesgo. ^[4]

Equipo de superficie

Buceadores con suministro de superficie montando un escenario hacia el lugar de trabajo bajo el agua

Más información: Equipo de buceo desde superficie

El aspecto esencial del buceo con suministro de superficie es que el gas respirable se suministra desde la superficie, ya sea desde un compresor de buceo especializado , cilindros de alta presión o ambos. En el buceo comercial y militar con suministro de superficie, siempre debe haber una fuente de respaldo de gas respirable en caso de que falle el suministro primario. El buzo también puede usar un cilindro llamado " botella de rescate " , que puede proporcionar gas respirable autónomo en caso de emergencia. Por lo tanto, es mucho menos probable que el buceador con suministro de superficie tenga una emergencia "sin aire" que un buzo, ya que normalmente hay dos fuentes de aire alternativas disponibles. El equipo de buceo suministrado desde la superficie generalmente incluye capacidad de comunicación con la superficie, lo que aumenta la seguridad y la eficiencia del buceador que trabaja.^[5]

Se requiere equipo suministrado desde la superficie bajo la guía operativa de la Marina de los EE. UU. Para bucear en ambientes contaminados severos que fue elaborada por la Unidad de Buceo Experimental de la Marina . ^[6] Se requiere equipo de buceo de superficie para una gran proporción de las operaciones de buceo comercial realizadas en muchos países, ya sea por legislación directa o por códigos de práctica autorizados, como en el caso de las operaciones de IMCA. ^[7]

Factores humanos

Artículo principal: Factores humanos en la seguridad del buceo.

Los factores humanos son las propiedades físicas o cognitivas de los individuos, o el comportamiento social que es específico de los humanos, e influyen en el funcionamiento de los sistemas tecnológicos, así como en los equilibrios entre el ser humano y el medio ambiente. La seguridad de las operaciones de buceo subacuático se puede mejorar reduciendo la frecuencia de errores humanos y las consecuencias cuando ocurren. ^[1] El error humano puede definirse como la desviación de un individuo de una práctica aceptable o deseable que culmina en resultados indeseables o inesperados. ^[8]

El error humano es inevitable y todos cometemos errores en algún momento. Las consecuencias de estos errores son variadas y dependen de muchos factores. La mayoría de los errores son menores y no causan daños importantes, pero otros pueden tener consecuencias catastróficas. Los ejemplos de errores humanos que conducen a accidentes están disponibles en gran número, ya que es la causa directa del 60% al 80% de todos los accidentes. ^[9] En un entorno de alto riesgo, como es el caso del buceo, es más probable que el error humano tenga consecuencias catastróficas. Un estudio de William P. Morgan indica que más de la mitad de todos los buzos en la encuesta habían experimentado pánico bajo el agua en algún momento durante su carrera como buceador. ^[10] Estos hallazgos fueron corroborados de forma independiente por una encuesta ^[11]que sugirió que el 65% de los buceadores recreativos han entrado en pánico bajo el agua. El pánico frecuentemente conduce a errores en el juicio o desempeño del buceador y puede resultar en un accidente. El error humano y el pánico se consideran las principales causas de accidentes de buceo y muertes. ^{[10] [12] [13] [14] [15] [16]}

Sólo el 4,46% de las muertes por buceo recreativo en un estudio de 1997 ^[17] fueron atribuibles a una sola causa contribuyente. Las muertes restantes probablemente surgieron como resultado de una secuencia progresiva de eventos que involucran dos o más errores de procedimiento o fallas del equipo, y dado que los errores de procedimiento generalmente son evitables por un buzo bien entrenado, inteligente y alerta, que trabaja en una estructura organizada, y no bajo estrés excesivo, se concluyó que la baja tasa de accidentes en el buceo comercial se debe a este factor. ^[18] El estudio también concluyó que sería imposible eliminar absolutamente todas las contraindicaciones menores del buceo, ya que esto resultaría en una burocracia abrumadora y detendría todo el buceo. ^[17]

Los seres humanos funcionan bajo el agua en virtud de la tecnología, ya que nuestra fisiología está mal adaptada al medio ambiente. Los factores humanos son importantes en el buceo debido a este entorno hostil y extraño, y porque los sistemas de soporte vital del buzo y otros equipos que pueden ser necesarios para realizar tareas específicas dependen de la tecnología diseñada, operada y mantenida por humanos, y porque se citan factores humanos. como contribuyentes importantes a los accidentes de buceo en la mayoría de las investigaciones de accidentes ^[18]

El buceo profesional es un medio para realizar una amplia gama de actividades bajo el agua en un entorno normalmente inaccesible y potencialmente peligroso. Mientras trabajan bajo el agua, los buzos están sujetos a altos niveles de estrés físico y psicológico debido a las condiciones ambientales y las limitaciones de los sistemas de soporte vital, así como a los rigores de la tarea en cuestión.

Los buceadores recreativos o deportivos, incluidos los técnicos, bucean para entretenerse y, por lo general, están motivados por el deseo de explorar y presenciar, aunque no existe una división clara entre las actividades submarinas de los buceadores recreativos y profesionales. La distinción principal es que las obligaciones legales y la protección son significativamente diferentes, ^{[19] [20]} y esto se refleja en la estructura organizativa y los procedimientos.

El buceo recreativo se ha calificado de más riesgoso que el esquí en la nieve , pero menos riesgoso que otros deportes de aventura como la escalada en roca , el puenting , las carreras de motos y el paracaidismo . Las mejoras en los estándares de capacitación y el diseño y configuración de equipos, y una mayor conciencia de los riesgos del buceo, no han eliminado los incidentes fatales, que ocurren todos los años en lo que generalmente es una actividad recreativa razonablemente segura. ^[dieciséis]

Ambas categorías de buceadores suelen estar capacitados y certificados, pero el equipo de buceo recreativo generalmente se limita al buceo en apnea y el buceo, mientras que los buceadores profesionales pueden estar entrenados para usar una mayor variedad de sistemas de buceo, desde el buceo hasta el suministro de gas mixto desde la superficie, sistemas de saturación y buceo atmosférico trajes. Un buceador recreativo puede usar algún equipo auxiliar para mejorar la experiencia de buceo, pero el profesional casi siempre usará herramientas para realizar una tarea específica.

Dado que el objetivo del buceo recreativo es el disfrute personal, la decisión de abortar una inmersión, por cualquier motivo, normalmente solo afecta al buceador y sus acompañantes. Un buzo en activo que se enfrenta a la misma decisión debe decepcionar a un cliente que necesita y espera los servicios del buzo, a menudo con importantes consecuencias financieras. Por lo tanto, el buceador que trabaja a menudo enfrenta una mayor presión para brindar el servicio a costa de una menor seguridad personal. La comprensión de los factores humanos asociados con el buceo puede ayudar al equipo de buceo a lograr un equilibrio adecuado entre la prestación de servicios y la seguridad. ^[1]

Los factores humanos son las influencias en el comportamiento humano y los efectos resultantes del desempeño humano en un proceso o sistema. La seguridad se puede mejorar reduciendo la frecuencia de errores humanos y las consecuencias cuando ocurren. ^[1] El error humano se puede definir ^[8] como la desviación de un individuo de una práctica aceptable o deseable que culmina en resultados indeseables o inesperados.

Conciencia situacional

Artículo principal: Conciencia de la situación

La conciencia situacional es la percepción de elementos y eventos ambientales con respecto al tiempo o espacio, la comprensión de su significado y la proyección de su estado futuro. Se ha reconocido como una base fundamental, aunque a menudo esquiva, para la toma de decisiones con éxito en una amplia gama de situaciones. La falta de conciencia de la situación o la deficiente se ha identificado como uno de los factores principales en los accidentes atribuidos a errores humanos . ^{[21] [22] [23]} La definición formal de conciencia situacional la descompone en tres componentes: percepción de los elementos del entorno, comprensión de la situación y proyección del estado futuro. ^[24] Se reconoce que la conciencia de la situación es necesaria para la seguridad del buceo, ya que un miembro del equipo de buceo que no es consciente de las circunstancias cambiantes puede no reaccionar adecuadamente a tiempo para evitar dificultades graves.

Rendimiento del buceador

La seguridad de las operaciones de buceo subacuático se puede mejorar reduciendo la frecuencia de errores humanos y las consecuencias cuando ocurren. ^[1] El error humano puede definirse como la desviación de un individuo de una práctica aceptable o deseable que culmina en resultados indeseables o inesperados. ^[8] El error humano es inevitable y todos cometemos errores en algún momento. Las consecuencias de estos errores son variadas y dependen de muchos factores. La mayoría de los errores son menores y no causan daños importantes, pero otros pueden tener consecuencias catastróficas. El error humano y el pánico se consideran las principales causas de accidentes de buceo y muertes. ^[1]

• El aprendizaje o la práctica inadecuados de las habilidades críticas de seguridad pueden resultar en la incapacidad para lidiar con incidentes menores, que en consecuencia pueden convertirse en incidentes mayores.
• El exceso de confianza puede resultar en bucear en condiciones más allá de la competencia del buceador, con un alto riesgo de accidente debido a la incapacidad para lidiar con peligros ambientales conocidos.
• La fuerza o aptitud inadecuada para las condiciones puede resultar en la incapacidad de compensar las condiciones difíciles, aunque el buceador pueda estar bien versado en las habilidades requeridas, y podría conducir a un esfuerzo excesivo, cansancio excesivo, lesiones por estrés o agotamiento.
• La presión de los compañeros puede hacer que un buceador se sumerja en condiciones en las que es posible que no pueda lidiar con incidentes razonablemente predecibles.
• Bucear con un compañero incompetente puede resultar en lesiones o la muerte al intentar lidiar con un problema causado por el compañero.
• El sobrepeso puede causar dificultad para neutralizar y controlar la flotabilidad, y esto puede conducir a un descenso incontrolado, incapacidad para establecer una flotabilidad neutra, natación ineficiente, alto consumo de gas, mala compensación, levantamiento de sedimentos, dificultad en el ascenso e incapacidad para controlar la profundidad con precisión para la descompresión.
• El peso insuficiente puede causar dificultades para neutralizar y controlar la flotabilidad y, por lo tanto, la imposibilidad de lograr una flotabilidad neutra, especialmente en las paradas de descompresión.
• Bucear bajo la influencia de drogas o alcohol, o con resaca puede resultar en una respuesta inapropiada o tardía a contingencias, menor capacidad para lidiar con los problemas a tiempo, lo que lleva a un mayor riesgo de desarrollar un accidente, mayor riesgo de hipotermia y mayor riesgo de descompresión. enfermedad. ^[25]
• El uso de equipos y / o configuraciones inadecuados puede dar lugar a una amplia gama de complicaciones, según los detalles.
• La alta carga de tareas debido a una combinación de estos factores puede resultar en una inmersión que va lo suficientemente bien hasta que algo sale mal y la capacidad residual del buceador no es suficiente para hacer frente al cambio de circunstancias. Esto puede ser seguido por una cascada de fallas, ya que cada problema carga más al buceador y desencadena el siguiente. En tales casos, el buceador tiene la suerte de sobrevivir, incluso con la ayuda de un compañero o equipo, y existe un riesgo significativo de que otros se conviertan en parte del accidente.

Rendimiento del equipo de buceo

Ver también: Equipo de buceo

Un equipo de buceo puede variar desde una pareja de compañeros recreativos hasta un equipo de buceo de saturación profesional que trabaja las 24 horas del día con personal de apoyo de buceo y hábitat en una embarcación posicionada dinámicamente . ^[7] El propósito principal de un equipo de buceo profesional es mejorar la seguridad del buzo que trabaja proporcionando respaldo y apoyo, y administrar el equipo de superficie requerido para la operación. ^{[20] [19] [26]} Una pareja de amigos es un equipo destinado a mejorar la seguridad de los buceadores recreativos y, en algunas circunstancias, logra este objetivo, dependiendo de las habilidades, conciencia de la situacióny cumplimiento de los procedimientos de los buzos. Los equipos de buceo técnico pueden variar entre la pareja de compañeros recreativos en su peor momento y los equipos de expedición con estructura, competencia y planificación similar a los equipos profesionales.

Para muchas aplicaciones, el requisito mínimo de personal para una operación de buceo profesional es un buzo que trabaje, para hacer el trabajo, un asistente de buzo para ayudar al buceador y manejar el umbilical o la línea aérea, un buzo de reserva, competente y listo para acudir a la asistencia de el buzo que trabaja y un supervisor , para coordinar el equipo, garantizar que el plan sea aceptablemente seguro en términos de las políticas organizativas codificadas de práctica y la legislación aplicable, garantizar que la operación siga el plan en la medida de lo posible y gestionar las contingencias o emergencias que puedan surgir durante la operación. La responsabilidad principal del supervisor de un equipo de buceo profesional es la salud y seguridad del equipo de buceo. ^{[20] [19][26]} El requisito mínimo de personal para un buceo recreativo en la mayoría de los lugares es el buceador. Hay algunos países donde el apoyo adicional es obligatorio, generalmente un requisito para bucear con un compañero, pero en la mayoría de los lugares, un buceador recreativo es responsable de su propia seguridad y es legalmente libre para bucear sin personal de apoyo. Los proveedores de servicios recreativos pueden imponer sus propios términos y condiciones a los clientes, pero esta es generalmente una opción contractual.

Peligros

Artículo principal: Lista de peligros y precauciones del buceo

Los buzos operan en un entorno para el que el cuerpo humano no es adecuado. Se enfrentan a riesgos físicos y de salud especiales cuando se sumergen bajo el agua o usan gas respirable a alta presión. Las consecuencias de los incidentes de buceo varían desde simplemente molestas hasta rápidamente fatales, y el resultado a menudo depende del equipo, la habilidad, la respuesta y la aptitud del buceador y del equipo de buceo. Los peligros incluyen el ambiente acuático , el uso de equipo de respiración en un ambiente subacuático , la exposición a un ambiente presurizado y cambios de presión , particularmente los cambios de presión durante el descenso y ascenso, y la respiración de gases a alta presión ambiental. Equipo de buceo que no sea un aparato respiratorioPor lo general, es confiable, pero se sabe que falla, y la pérdida del control de flotabilidad o la protección térmica puede ser una carga importante que puede conducir a problemas más serios. También existen peligros del entorno específico de buceo y peligros relacionados con el acceso y la salida del agua, que varían de un lugar a otro y también pueden variar con el tiempo. Los peligros inherentes al buceador incluyen condiciones fisiológicas y psicológicas preexistentes y el comportamiento personal y la competencia del individuo. Para aquellos que realizan otras actividades mientras bucean, existen peligros adicionales de carga de tareas, de la tarea de buceo y del equipo especial asociado con la tarea. ^{[27] [28]}

Los buzos profesionales pueden estar expuestos a una gama más amplia de peligros, algunos de los cuales son inherentes al equipo utilizado para reducir el riesgo de otros peligros. El buceo de saturación está destinado a reducir un riesgo relativamente alto de enfermedad por descompresión, pero presenta otros peligros para la salud y la seguridad de vivir a una presión ambiental alta durante períodos prolongados y la transferencia entre espacios presurizados. La falla de un sistema de saturación puede ser catastrófica y fatal para los ocupantes y transeúntes. Tales fallas rara vez son fallas de ingeniería, más a menudo son fallas de diseño y operación ergonómicas y, por lo general, los sistemas se corrigen después del análisis de tales fallas.

Consecuencias

Mascarilla exprimir barotrauma de descenso.

Ver también: Lista de peligros y precauciones del buceo y Trastornos del buceo

Las afecciones médicas relacionadas con el buceo son afecciones asociadas con el buceo subacuático e incluyen tanto las condiciones exclusivas del buceo submarino como las que también ocurren durante otras actividades. Este segundo grupo se divide además en condiciones causadas por la exposición a presiones ambientales significativamente diferentes de la presión atmosférica de la superficie, y una variedad de condiciones causadas por el entorno general y el equipo asociado con las actividades de buceo.

Los trastornos particularmente asociados con el buceo incluyen los causados ​​por variaciones en la presión ambiental, como barotraumas de descenso y ascenso, enfermedad por descompresión y los causados ​​por la exposición a una presión ambiental elevada, como algunos tipos de toxicidad por gases y trabajo respiratorio excesivo.. También existen trastornos no disbáricos asociados al buceo, que incluyen los efectos del medio acuático, como el ahogamiento, que también son comunes a otros usuarios del agua, y los trastornos provocados por el equipo o factores asociados, como el dióxido de carbono y el monóxido de carbono. envenenamiento. Las condiciones ambientales generales pueden conducir a otro grupo de trastornos, que incluyen hipotermia y mareo por movimiento, lesiones por organismos marinos y acuáticos, aguas contaminadas, peligros provocados por el hombre y problemas ergonómicos con el equipo. Finalmente, existen condiciones médicas y psicológicas preexistentes que aumentan el riesgo de verse afectado por un trastorno del buceo, que puede verse agravado por los efectos secundarios adversos de los medicamentos y el uso de otras drogas.

El tratamiento depende del trastorno específico, pero a menudo incluye oxigenoterapia , que es un primer auxilio estándar para la mayoría de los accidentes de buceo, y casi nunca está contraindicado para una persona médicamente apta para bucear, y la terapia hiperbárica es el tratamiento definitivo para la enfermedad por descompresión. La evaluación de la aptitud médica para bucear puede reducir parte del riesgo de algunos de los trastornos.

Riesgo

Las etiquetas utilizadas para clasificar las inmersiones no son lo suficientemente precisas para analizar el riesgo. Se utilizan términos como "recreativo", "técnico", "comercial", "militar", "científico" y "profesional", pero no se definen con precisión, en particular para el análisis de riesgos, ya que no identifican contribuyentes específicos al riesgo de buceo. La categorización por profundidad y obligación de las paradas de descompresión también es insuficiente para clasificar el riesgo. ^[29]

El modo de buceo tiene una gran influencia en el riesgo, y la elección del modo de buceo se basa comúnmente en el resultado de una evaluación de riesgos para la operación de buceo.

• Identificación de peligros y evaluación de riesgos : HIRA es un procedimiento que se aplica a un proyecto, y los resultados se utilizarían para informar a los planificadores sobre cuestiones relacionadas con la seguridad, como la elección del modo de buceo adecuado, la selección del equipo y los miembros del equipo de buceo, la formación especializada que puede ser necesaria. requeridos, y planificación de contingencias y emergencias. ^[30]
• Análisis de seguridad en el trabajo : un JSA es un procedimiento que ayuda a integrar los principios y prácticas de seguridad y salud aceptados en una tarea u operación de trabajo en particular. En un JSA, cada paso básico del análisis es identificar los peligros potenciales y recomendar la forma más segura de hacer el trabajo. En el buceo profesional, se realizaría una JSA para la tarea planificada para una inmersión específica, y el resultado se incluiría en la sesión informativa de buceo.

Gestión de riesgos

La gestión de riesgos tiene tres aspectos principales además del equipamiento y la formación: evaluación de riesgos , gestión de emergencias y cobertura de seguros . La evaluación de riesgos para una inmersión es principalmente una actividad de planificación, y puede variar en formalidad desde una parte de la verificación de compañeros antes de la inmersión para buceadores recreativos , hasta un archivo de seguridad con evaluación de riesgos profesionales y planes de emergencia detallados para proyectos de buceo profesionales . Alguna forma de información previa a la inmersión es habitual en las inmersiones recreativas organizadas, y esto generalmente incluye una recitación del divemaster.de los peligros conocidos y previstos, el riesgo asociado con los más importantes y los procedimientos a seguir en caso de las emergencias razonablemente previsibles asociadas con ellos. La cobertura del seguro por accidentes de buceo puede no estar incluida en las pólizas estándar. Hay algunas organizaciones que se centran específicamente en la seguridad de los buceadores y la cobertura de seguros, como la Red internacional de alerta de buzos ^[31].

Control de peligros

Los métodos clásicos de control de peligros se aplican cuando es razonablemente factible: Los modos de buceo pueden considerarse niveles de control de peligros. Un modo alternativo de buceo puede incluir la eliminación de riesgos o sustitución , controles de ingeniería , controles administrativos y equipo de protección personal para reducir el riesgo para una actividad determinada, por lo general en considerable coste logístico, y a menudo la reducción de la flexibilidad operativa.

Los peligros para los buceadores se pueden eliminar por completo cuando una máquina puede hacer el trabajo. Existe un número creciente de aplicaciones comerciales, militares y científicas en las que un vehículo submarino autónomo o operado a distancia puede producir resultados satisfactorios. En menor medida, esto se aplica al buceo a presión atmosférica, donde el buceador no está expuesto al medio ambiente mientras se mantenga la integridad del traje, pero persisten algunos de los peligros y riesgos. El buceo de saturación es una técnica que permite a los buceadores reducir el riesgo de enfermedad por descompresión ("las curvas") cuando trabajan a grandes profundidades durante largos períodos de tiempo. ^{[32] [33]}

Apnea

apnea en el Mar Rojo

Competición de apnea con buceadores de seguridad

Artículo principal: apnea

La apnea, o el buceo en apnea, es el modo original de buceo y se utilizó durante siglos a pesar de las limitaciones, ya que era la única opción disponible. Es simple y económico, pero muy limitado en el tiempo disponible para realizar un trabajo útil en profundidad. El riesgo de ahogamiento es relativamente alto, ya que el buceador está limitado al oxígeno suministrado por una sola respiración, y el riesgo de un desmayo hipóxico bajo el agua, seguido de ahogamiento, es significativo.

Hipóxica apagón durante la apnea es una pérdida de conocimiento causada por la hipoxia cerebral hacia el final de una apnea de buceo, cuando el nadador no necesariamente experimentar una urgente necesidad de respirar y no tiene otra condición médica obvio que podría haber causado. Puede ser provocado por hiperventilación justo antes de una inmersión, o como consecuencia de la reducción de presión en el ascenso, o una combinación de estos. Las víctimas a menudo son practicantes establecidos de buceo con apnea, están en forma, son buenos nadadores y no han experimentado problemas antes. ^{[34] [35] [36]}

Los buceadores y nadadores que se desmayan o pierdan el conocimiento bajo el agua durante una inmersión generalmente se ahogarán a menos que sean rescatados y resucitados en poco tiempo. ^[37] El apagón en apnea tiene una alta tasa de mortalidad, pero generalmente se puede evitar. El riesgo no se puede cuantificar, pero aumenta claramente con cualquier nivel de hiperventilación. ^[38]

El apagón en apnea puede ocurrir en cualquier perfil de inmersión: a profundidad constante, en un ascenso desde la profundidad o en la superficie después del ascenso desde la profundidad y puede describirse mediante varios términos según el perfil de inmersión y la profundidad a la que se pierde la conciencia. El apagón durante una inmersión poco profunda difiere del apagón durante el ascenso de una inmersión profunda en que el apagón en aguas profundas se precipita por la despresurización en el ascenso desde la profundidad, mientras que el apagón en aguas poco profundas es una consecuencia de la hipocapnia después de la hiperventilación. ^{[36] [39]}

Los apneístas entrenados son muy conscientes de esto y las reglas de la competición requieren que las competiciones se lleven a cabo bajo estricta supervisión y con socorristas competentes en espera. ^[40] Sin embargo, esto no elimina el riesgo de apagón. Se recomienda a los apneistas bucear solo con un 'compañero' que los acompañe, observando desde el agua en la superficie, y esté listo y sea capaz de bucear al rescate si el buceador pierde el conocimiento durante el ascenso. ^{[ cita requerida ]} Esta recomendación tiene un punto obvio de falla cuando la visibilidad no permite que el compañero observe al buceador durante la inmersión.

Buceo

Artículo principal: buceo

El buceo con un aparato de respiración subacuático autónomo se desarrolló después de bucear con suministro de superficie y se pensó como un método para mejorar la movilidad y el alcance horizontal del buceador que no está restringido por una conexión física a un suministro de gas de superficie. El buceador tiene un suministro de gas mayor que el buceador, y esto permite una mayor resistencia bajo el agua y un menor riesgo de ahogamiento, pero a costa de un mayor riesgo de enfermedad por descompresión, barotrauma por sobrepresión pulmonar, narcosis por nitrógeno, toxicidad por oxígeno e hipotermia. , todo lo cual debe estar limitado por controles de procedimiento y de ingeniería y equipo de protección personal.

Para una seguridad aceptable, el buzo debe poder sobrevivir a cualquier punto único de falla razonablemente previsible . Para el equipo de buceo, esto implica que la falla de cualquier elemento del equipo no debe poner al buceador fuera del alcance de un suministro de gas respirable. ^[41]

Circuito abierto

En el caso de un equipo de buceo de un solo cilindro con una única primera etapa y una única segunda etapa, cada uno de estos elementos tiene una probabilidad de falla baja pero distinta de cero. Los componentes funcionan en serie; si alguno de ellos falla, el sistema falla. Es equivalente a una sola cadena en la que si falla algún eslabón, la cadena se rompe. Cuando la inmersión es muy poco profunda, el buceador puede escapar con seguridad a la superficie, y cuando hay otro buzo allí mismo con gas de repuesto en el momento de la falla, pueden compartir el gas. En otras ocasiones, la falla de un solo elemento puede matar al buceador. ^[41]

Suponiendo la independencia de los eventos de falla, cada elemento que puede causar una falla del sistema combinado es un punto crítico de falla y aumenta la probabilidad de falla del sistema. Para que el sistema no falle, todos los elementos no deben fallar según la fórmula:

     ${\displaystyle {p}=1-\prod _{i=1}^{n}(1-p_{i})}$

dónde:

• ${\displaystyle n}$ - número de componentes
• ${\displaystyle p_{i}}$ - probabilidad de falla del componente i
• ${\displaystyle p}$ - la probabilidad de que fallen todos los componentes (falla del sistema)

Como ejemplo puramente ilustrativo, si hay una probabilidad de 1 en 100 de falla del regulador y una probabilidad de 1 en 1000 de falla en el cilindro de buceo, entonces

${\displaystyle p_{reg}=0.01}$, y ${\displaystyle p_{cyl}=0.001}$

Por lo tanto:

${\displaystyle P_{fail}=1-(1-p_{reg})\times (1-p_{cyl})}$

Sustituyendo valores:

${\displaystyle P_{fail}=1-(1-0.01)\times (1-0.001)}$

    ${\displaystyle =1-0.99\times 0.999}$

   ${\displaystyle =1-0.98901}$

   ${\displaystyle =0.01099}$ que está cerca de la suma de las dos probabilidades.

El ejemplo muestra que cada punto crítico de falla aumenta la probabilidad de falla del sistema en aproximadamente la probabilidad de falla de ese elemento.

Si hay dos juegos de buceo completamente independientes a disposición del buceador, cualquiera de los cuales es suficiente para permitirle al buceador un regreso seguro, ambos juegos deben fallar durante la misma inmersión para causar un resultado fatal. Estos elementos funcionan en paralelo; todos deben fallar para que el sistema falle. La probabilidad de que esto suceda es extremadamente baja para equipos confiables. ^[41]

Suponiendo la independencia de los eventos de falla, cada elemento redundante duplicado agregado al sistema disminuye la probabilidad de falla del sistema de acuerdo con la fórmula: -

     ${\displaystyle {p}=\prod _{i=1}^{n}p_{i}}$

dónde:

• ${\displaystyle n}$ - número de componentes
• ${\displaystyle p_{i}}$ - probabilidad de falla del componente i
• ${\displaystyle p}$ - la probabilidad de que fallen todos los componentes (falla del sistema)

Tomando dos conjuntos independientes con la misma probabilidad de falla calculada en el ejemplo anterior:

${\displaystyle p_{left}=0.01099}$, y ${\displaystyle p_{right}=0.01099}$

Por lo tanto:

${\displaystyle P_{fail}=(p_{left})\times (p_{right})}$

Sustituyendo valores:

${\displaystyle P_{fail}=0.01099\times 0.01099}$

    ${\displaystyle =0.00012078}$

Se desprende claramente del ejemplo que la redundancia reduce el riesgo de falla del sistema muy rápidamente y, a la inversa, que ignorar una falla de un elemento redundante aumenta la probabilidad de falla del sistema con la misma rapidez.

Circuito cerrado

Ver también: Sensor de oxígeno electrogalvánico § Manejo de fallas celulares en un sistema de soporte vital

El equipo de buceo de circuito abierto tiene una pequeña cantidad de componentes bastante resistentes y confiables, cada uno con una pequeña cantidad de modos de falla y una baja probabilidad de falla. La mayoría de estos componentes permanecen presentes en el circuito cerrado de buceo , pero también hay una serie de elementos adicionales que podrían fallar. Por lo tanto, la arquitectura del rebreather tiene inherentemente más probabilidades de fallar, y es necesario proporcionar redundancia de componentes críticos para proporcionar confiabilidad incluso cercana a la del equipo de buceo de circuito abierto. También es más importante proporcionar una redundancia total del suministro de gas respirable, ya que algunos modos de falla del rebreatherno permita un ascenso seguro. El rescate a circuito abierto es la opción más simple y robusta, pero para las inmersiones en las que es necesario un retorno prolongado bajo un techo o una descompresión prolongada, el circuito abierto puede resultar poco práctico. Hay un punto en el que el rescate de circuito cerrado se convierte en una opción más manejable, y el requisito de la capacidad de regresar de manera segura desde cualquier punto del perfil de buceo planificado hace necesario que el circuito de respiración y los suministros de gas sean completamente independientes, aunque la capacidad de Hacer uso del suministro de gas primario en el rebreather de rescate puede ampliar considerablemente el rango para una pequeña complejidad adicional, utilizando componentes altamente confiables, pero aumentando la carga de trabajo del buceador. ^[41]

Un peligro específico de los rebreathers de circuito cerrado es la falla del sistema de control de presión parcial de oxígeno. La mezcla de gas respirable en un circuito de rebreather de buceo generalmente se mide usando sensores de oxígeno electro-galvánicos , y el buzo o un sistema de control electrónico usa la salida de las celdas para controlar la adición de oxígeno para aumentar la presión parcial cuando está por debajo del punto de ajuste inferior elegido, o para enjuagar con gas diluyente cuando está por encima del punto de ajuste superior. Cuando la presión parcial está entre los puntos de ajuste superior e inferior, es adecuada para respirar a esa profundidad y se deja hasta que cambie como resultado del consumo del buceador, o un cambio en la presión ambiental como resultado de un cambio de profundidad. . ^{[ cita requerida ]}

La precisión y confiabilidad de la medición es importante en esta aplicación por dos razones básicas. En primer lugar, si el contenido de oxígeno es demasiado bajo, el buceador perderá el conocimiento debido a la hipoxia y probablemente muera, ^[42] o si el contenido de oxígeno es demasiado alto, el riesgo de toxicidad por oxígeno en el sistema nervioso central causará convulsiones y pérdida del conocimiento, con un alto riesgo de ahogamiento se vuelve inaceptable. ^[42] En segundo lugar, las obligaciones de descompresión no se pueden calcular de forma precisa o fiable si se desconoce la composición del gas respirable. ^[42]La calibración previa a la inmersión de las celdas solo puede verificar la respuesta a presiones parciales de hasta el 100% a presión atmosférica, o 1 bar. Como los puntos de ajuste se encuentran comúnmente en el rango de 1,2 a 1,6 bar, ^[42] se necesitaría un equipo de calibración hiperbárico especial para probar de manera confiable la respuesta en los puntos de ajuste. Este equipo está disponible, pero es caro y no es de uso común, y requiere que las células se retiren del rebreather y se instalen en la unidad de prueba. Para compensar la posibilidad de una falla de celda durante una inmersión, generalmente se instalan tres celdas, según el principio de que la falla de una celda a la vez es más probable, y que si dos celdas indican la misma P _{O 2}, es más probable que sean correctas que la celda única con una lectura diferente. La lógica de votación permite que el sistema de control controle el circuito durante el resto de la inmersión de acuerdo con las dos celdas que se supone que son correctas. Esto no es del todo confiable, ya que es posible que dos celdas fallen en la misma inmersión. ^[42]

Buceo con suministro de superficie orientado a la superficie

Ver también: Buceo desde superficie

El buceo con suministro de superficie consiste en bucear con un equipo que se suministra con gas respirable utilizando el umbilical de un buzo desde la superficie, ya sea desde la orilla o desde un barco de apoyo al buceo , a veces indirectamente a través de una campana de buceo . ^[43]

El vestido de buceo estándar de flujo libre con casco de cobre es la versión que hizo del buceo comercial una ocupación viable y, aunque todavía se usa en algunas regiones, este equipo pesado ha sido reemplazado por cascos de flujo libre más livianos y, en gran medida, cascos de demanda livianos. , máscaras de banda y máscaras de buceo de rostro completo . Los gases respiratorios utilizados incluyen aire , heliox , nitrox , oxígeno y trimix.. Los gases con fracción de oxígeno elevada se utilizan para reducir la obligación de descompresión y acelerar la descompresión, y los gases que contienen helio se utilizan para reducir la narcosis por nitrógeno . Ambas aplicaciones reducen el riesgo para el buceador cuando corresponde. ^[32]

Las principales ventajas del buceo convencional con suministro de superficie sobre el buceo son un menor riesgo de ahogamiento y un suministro de gas respirable considerablemente mayor que el del buceo, lo que permite períodos de trabajo más prolongados y una descompresión más segura.

Los sistemas de buceo suministrados desde la superficie también mejoran la seguridad al eliminar virtualmente el riesgo de un buzo perdido, ya que el buzo está conectado físicamente al punto de control de la superficie mediante la manguera de suministro de gas respirable y otros componentes del sistema de cable umbilical. También reducen significativamente el riesgo de quedarse sin gas respirable durante la inmersión y permiten una redundancia múltiple del suministro de gas, con suministro de superficie principal y secundario, y un sistema de gas de emergencia de rescate de buceo. El uso de cascos y máscaras integrales ayuda a proteger las vías respiratorias del buceador en caso de pérdida del conocimiento. Estos pueden considerarse controles de ingeniería de los peligros.

Buceo de saturación

Artículo principal: buceo de saturación

Los buzos de saturación se transfieren bajo presión entre la vivienda y el lugar de trabajo en una campana cerrada.

La enfermedad por descompresión ocurre cuando un buzo con una gran cantidad de gas inerte disuelto en los tejidos corporales se descomprime a una presión en la que el gas forma burbujas que pueden bloquear los vasos sanguíneos o dañar físicamente las células circundantes. Este es un riesgo en cada descompresión , y limitar el número de descompresiones puede reducir el riesgo. ^{[32] [33]}

"Saturación" se refiere al hecho de que los tejidos del buzo han absorbido la máxima presión parcial de gas posible para esa profundidad debido a que el buzo ha estado expuesto a respirar gas a esa presión durante períodos prolongados. Esto es significativo porque una vez que los tejidos se saturan, el tiempo para ascender desde la profundidad, para descomprimir de manera segura, no aumentará con una mayor exposición. ^{[32] [33]}

En el buceo de saturación , los buzos viven en un entorno presurizado, que puede ser un sistema de saturación (un entorno hiperbárico en la superficie) o un hábitat submarino a presión ambiental. Esto puede continuar durante varias semanas, generalmente con los buzos que viven a la misma presión ambiental o muy similar a la del sitio de trabajo, y se descomprimen a la presión de la superficie solo una vez, al final de su período de servicio. Al limitar el número de descompresiones de esta manera, el riesgo de enfermedad por descompresión se reduce significativamente a costa de exponer al buceador a otros peligros asociados con vivir bajo alta presión durante períodos prolongados. ^{[32] [33] El} buceo de saturación es un ejemplo de sustitución de un peligro Se espera que presente un riesgo menor que el buceo orientado a la superficie para el mismo conjunto de operaciones.

Buceo a presión atmosférica

Ver también: traje de buceo atmosférico

El Newtsuit tiene articulaciones rotativas totalmente articuladas en brazos y piernas. Estos proporcionan una gran movilidad, sin que se vean afectados en gran medida por las altas presiones.

El buceo a presión atmosférica aísla al buceador de la presión ambiental del entorno mediante el uso de un traje de buceo atmosférico (ADS), que es un pequeño sumergible articulado de una persona de forma antropomórfica que se asemeja a una armadura , con juntas de presión elaboradas para permitir la articulación mientras manteniendo una presión interna de una atmósfera. El ADS se puede utilizar para inmersiones muy profundas de hasta 700 m (2,300 pies) durante muchas horas y elimina la mayoría de los peligros fisiológicos asociados con el buceo profundo; el ocupante no necesita descomprimirse, no hay necesidad de mezclas especiales de gases y no hay peligro de enfermedad por descompresión o narcosis por nitrógenoy un riesgo drásticamente reducido de toxicidad por oxígeno. ^[44] Los buceadores de traje duro ni siquiera necesitan ser nadadores expertos, ya que aún no es posible nadar con trajes atmosféricos. La generación actual de trajes atmosféricos es más ergonómicamente flexible que las versiones anteriores, pero sigue siendo muy limitada en cuanto a movilidad personal y destreza en comparación con un buzo de presión ambiental. Se puede considerar que el uso de un traje atmosférico sustituye un riesgo relativamente bajo de aplastamiento por un riesgo más alto de enfermedad por descompresión y barotrauma, al usar el traje como una barrera diseñada entre el buzo y los peligros.

Vehículos submarinos operados a distancia

Artículo principal: Vehículo submarino operado a distancia

ROV trabajando en un campo submarino de petróleo y gas. El ROV está operando una herramienta de torsión submarina ( llave ) en una válvula en la estructura submarina.

Un vehículo submarino operado a distancia (ROV) es un dispositivo submarino móvil desocupado, altamente maniobrable y conectado por una tripulación a bordo de una plataforma base. Están vinculados a la plataforma base mediante una correa de flotación neutra o, a menudo, cuando se trabaja en condiciones difíciles o en aguas más profundas, se utiliza un cable umbilical de carga junto con un sistema de gestión de la correa (TMS). El propósito del TMS es alargar y acortar la correa para minimizar el efecto de arrastre del cable donde hay corrientes submarinas. El cable umbilical es un cable blindado que contiene un grupo de conductores eléctricos.y fibra óptica que transporta energía eléctrica, video y señales de datos entre el operador y el TMS. Cuando se usa, el TMS luego transmite las señales y la energía para el ROV por el cable de sujeción. La mayoría de los ROV están equipados con al menos una cámara de video y luces. Comúnmente se agrega equipo adicional para expandir las capacidades del vehículo. Estos pueden incluir sonares , magnetómetros , una cámara fija, un manipulador o brazo de corte, muestreadores de agua e instrumentos que miden la claridad del agua, la temperatura del agua, la densidad del agua, la velocidad del sonido, la penetración de la luz y la temperatura. ^{[45] Los} ROV se utilizan comúnmente en industrias de aguas profundas, como las de hidrocarburos en alta mar.extracción, donde pueden realizar muchas tareas que antes requerían la intervención del buceador. Los ROV se pueden utilizar junto con los buceadores o sin un buceador en el agua, en cuyo caso se elimina por completo el riesgo para el buceador asociado con la inmersión.

Controles administrativos

Artículo principal: Controles administrativos

Los controles administrativos incluyen exámenes médicos, planificación y preparación para el buceo y entrenamiento en habilidades esenciales. Estos requisitos pueden estar especificados por reglamento , código de prácticas , manual de operaciones o términos o condiciones de un contrato. ^{[19] [26] [30]}

Legislación, códigos de prácticas y procedimientos organizativos

Ver también: Lista de legislación que regula el buceo submarino , Seguridad y salud ocupacional , Código de prácticas y Manual de operaciones.

El buceo profesional generalmente está regulado por la legislación de seguridad y salud ocupacional, que puede variar entre jurisdicciones, pero tiende a tener algunas características en común.

• Alguna forma de ley estatutaria que protege a las personas en el trabajo. ^[46]
• Regulaciones facultadas por la ley estatutaria referidas específicamente a las actividades de buceo ocupacional y definiendo su alcance. ^[46]
• Códigos de práctica para actividades de buceo aprobados o recomendados en términos de la normativa. ^{[19] [2]}
• Un requisito para los empleadores de buzos ocupacionales para proporcionar un ambiente de trabajo seguro en la medida que sea razonablemente posible, y para proporcionarles orientación específica sobre los procedimientos y equipos que se utilizarán mediante un manual de operaciones . ^{[19] [2]}
• Estándares de formación que especifican las competencias mínimas requeridas para el buceo ocupacional en diversas circunstancias, generalmente asociadas con el modo de buceo y el rango de profundidad, y para las competencias mínimas de otros miembros específicos de un equipo de buceo . ^{[19] [2]}
• Estándares médicos de aptitud para bucear y personas autorizadas para realizar exámenes médicos a los buceadores para evaluar su aptitud para bucear. ^[19]
• Registro formal del personal evaluado como competente para desempeñarse en roles específicos como miembros de un equipo de buceo profesional, y sus responsabilidades legales en términos de salud y seguridad ocupacional. ^[19]

En la mayoría de las jurisdicciones, el buceo recreativo no está regulado, y una persona que no esté completamente capacitada no tiene impedimentos legales para practicar buceo o apnea bajo su propio riesgo en cuerpos de agua de acceso público. Existe hasta cierto punto autorregulación de la industria y la mayoría de los proveedores de servicios exigirán a los clientes que demuestren la competencia adecuada para el servicio solicitado. Por lo general, se trata de presentar una tarjeta C reconocida y su objetivo principal es limitar la responsabilidad. El otro instrumento comúnmente utilizado para limitar la responsabilidad es una renuncia firmada por el cliente como parte de las condiciones de servicio.

Exenciones

En casos especiales, se pueden otorgar exenciones para clases específicas de operaciones de buceo o para proyectos de buceo específicos.

EE . UU. - Dependiendo de la legislación estatal, el buceo de seguridad pública en los EE. UU. Puede estar sujeto a la legislación de seguridad y salud ocupacional estatal o federal. La legislación federal se aplica cuando no existe una legislación estatal relevante y los buzos son empleados de buceo como parte de su ocupación. Si se rigen por la legislación federal, están exentos (excluidos) de los requisitos específicos de 29 CFR Parte 1910, Subparte T, Operaciones de buceo comercial., solo durante las actividades de buceo incidentales a la policía y las funciones de seguridad pública cuyo propósito es proporcionar servicios de búsqueda, rescate o buceo de seguridad pública. La exención se redactó para incluir la capacidad de desviarse de las prácticas de buceo seguras en condiciones limitadas donde el cumplimiento sería impracticable debido a limitaciones de tiempo o las posibles consecuencias de no realizar la tarea superan los riesgos asumidos utilizando las instalaciones disponibles. Esta exclusión no se aplica durante el entrenamiento, las operaciones de recuperación, los registros donde no hay una probabilidad razonable de rescate de una persona viva o no existe un peligro real e inmediato para la seguridad pública. La legislación federal específica no se aplica a los voluntarios cuando no existe una relación entre empleador y empleado. ^[47]El buceo científico en los EE. UU. También está exento de 29 CFR Parte 1910, Subparte T, Operaciones de buceo comercial, siempre que dicho buceo esté bajo los auspicios de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas y cumpla con todos los requisitos para la exención, que están vinculados a la Estándares AAUS para la Certificación de Buceo Científico y Operación de Programas de Buceo Científico. ^{[48] [49] [50]}

Examen médico

Ver también: Fitness para bucear

Espirómetro de mano utilizado para evaluar la función pulmonar, una de las pruebas de detección médica estándar para buceadores.

Salida de espirómetro basado en PC

Aptitud para bucear, (también aptitud médica para bucear), es la aptitud médica y física de un buceador para funcionar de forma segura en el entorno submarino utilizando equipos y procedimientos de buceo subacuático . Dependiendo de las circunstancias, se puede establecer mediante una declaración firmada por el buceador que él o ella no padece ninguna de las condiciones descalificantes enumeradas y es capaz de manejar los requisitos físicos ordinarios del buceo, hasta un examen médico detallado por un médico registrado. como médico forense de buzos siguiendo una lista de verificación de procedimientos y un documento legal de aptitud para bucear emitido por el médico forense.

El médico más importante es el antes de comenzar a bucear, ya que el buceador puede ser examinado para evitar la exposición cuando existe una condición peligrosa. Los otros médicos importantes son después de una enfermedad importante, en la que se necesita una intervención médica, y debe ser realizada por un médico competente en medicina del buceo, y en estos casos la aptitud no siempre puede establecerse mediante reglas prescriptivas. ^[51]

Los factores psicológicos pueden afectar la aptitud para bucear, particularmente cuando afectan la respuesta a emergencias o el comportamiento de riesgo. El exceso de confianza y el rasgo de ansiedad son características indeseables en un buceador. El uso de drogas médicas y recreativas también puede influir en la aptitud para bucear, tanto por razones fisiológicas como de comportamiento. En algunos casos, el uso de medicamentos recetados puede tener un efecto positivo neto cuando se trata de manera efectiva una afección subyacente, pero con frecuencia los efectos secundarios de los medicamentos efectivos pueden tener influencias indeseables en la condición física del buceador, y la mayoría de los casos de uso de drogas recreativas resultan en una condición física deteriorada. bucear, y un riesgo significativamente mayor de una respuesta inadecuada o subóptima a las emergencias.

La aptitud para bucear puede modificarse hasta cierto punto con el entrenamiento. La aptitud física se puede mejorar para que el buceador tenga una mejor capacidad para hacer frente a los desafíos físicos, y el entrenamiento de exposición al estrés realizado correctamente puede mejorar la conciencia de la situación y la capacidad de concentrarse en las respuestas relevantes bajo estrés.

Preparación y planificación previa a la inmersión

Ver también: Planificación de inmersiones

La planificación de inmersiones es el proceso de planificación de una operación de buceo submarino. El propósito de la planificación de inmersiones es aumentar la probabilidad de que una inmersión se complete de forma segura y se logren los objetivos. ^{[52] Se realiza} alguna forma de planificación para la mayoría de las inmersiones submarinas, pero la complejidad y los detalles considerados pueden variar enormemente. ^[53]

Las operaciones de buceo profesional generalmente se planifican formalmente y el plan se documenta como un registro legal de que se ha realizado la debida diligencia por motivos de salud y seguridad. ^{[19] [20]} La planificación de buceo recreativo puede ser menos formal, pero para inmersiones técnicas complejas , puede ser tan formal, detallado y extenso como la mayoría de los planes de buceo profesionales. Un contratista de buceo profesional estará limitado por el código de práctica, las órdenes permanentes o la legislación reguladora que cubre un proyecto u operaciones específicas dentro de un proyecto, y es responsable de garantizar que el alcance del trabajo a realizar esté dentro del alcance de las reglas relevantes para ese trabajo. ^[19]Un buceador recreativo (incluido el técnico) o un grupo de buceo generalmente está menos restringido, pero sin embargo, casi siempre está restringido por alguna legislación y, a menudo, también por las reglas de las organizaciones a las que están afiliados los buzos. ^[53]

La planificación de una operación de buceo puede ser simple o compleja. En algunos casos, es posible que los procesos deban repetirse varias veces antes de lograr un plan satisfactorio, e incluso entonces, es posible que el plan deba modificarse en el sitio para adaptarse a las circunstancias cambiantes. El producto final del proceso de planificación puede documentarse formalmente o, en el caso de los buceadores recreativos, un acuerdo sobre cómo se llevará a cabo la inmersión. Un proyecto de buceo puede consistir en una serie de operaciones de buceo relacionadas.

Un procedimiento de identificación de peligros y evaluación de riesgos es la base de una gran parte de la planificación del buceo. Se identifican los peligros a los que estarán expuestos los buzos y se evalúa el nivel de riesgo asociado con cada uno. Si se considera que el riesgo es excesivo, se aplicarán métodos de control para reducir el riesgo a un nivel aceptable y, cuando corresponda, se establecerán controles adicionales para mitigar los efectos en caso de que ocurra un incidente. ^{[19] [30]}

Un plan de buceo documentado puede contener elementos de la siguiente lista: ^[52]

• Resumen de las actividades de buceo
• Calendario de operaciones de buceo
• Información específica del plan de buceo
• Presupuesto

Siguiendo el plan

Una estrategia básica de gestión de riesgos es planificar una operación y luego realizarla, en la medida de lo posible, de acuerdo con el plan. Si se hace esto, se habrán evaluado los riesgos y el equipo elegido será el adecuado. La desviación del plan trae factores no evaluados. En el buceo profesional donde se debe elaborar un plan de operaciones de buceo, la variación del plan generalmente requiere una reevaluación del riesgo y el registro de la desviación y cualquier medida que se considere necesaria para manejar el cambio de circunstancias. ^{[19] [7]}En el buceo recreativo, el buceador es libre de planificar o no, y de cambiar el plan a su antojo, pero las agencias de certificación de buceo técnico generalmente alientan a los buzos a "planificar la inmersión y bucear el plan", ya que esto se considera una buena práctica para la seguridad es la misma estrategia que utilizan los profesionales. ^{[54] [55]}

Se utilizan procedimientos operativos estándar y códigos de práctica para reducir la cantidad de detalles requeridos en la planificación del buceo. Estos documentos proporcionan gran parte de los detalles necesarios sobre la frecuencia con la que se deben realizar las tareas, utilizando métodos que han sido probados y se ha demostrado que son efectivos, eficientes y aceptablemente seguros. Cuando se utilizan procedimientos estándar, no es necesario detallar esos procedimientos en el plan de buceo, ya que los miembros del equipo ya deberían estar familiarizados con ellos.

Los procedimientos operativos estándar son los procedimientos identificados por el contratista de buceo como la forma recomendada o requerida de realizar una variedad de actividades de rutina y codificados en un documento. Seguir los SOP es generalmente una condición de empleo para el equipo de buceo, y la provisión de SOP puede ser un requisito de las regulaciones de salud y seguridad. El documento a menudo se denomina manual de operaciones, manual de buceo o algo similar. Por ejemplo, el Manual de buceo de la Marina de los EE. UU. , ^[56] y el Manual de buceo de la NOAA , ^[52]

Los códigos de práctica son procedimientos identificados por una población mayor como métodos preferidos para una gama similar de actividades. Pueden ser un conjunto de recomendaciones de mejores prácticas de la industria, como el Código de prácticas de IMCA para el buceo en alta mar, ^[57] un conjunto de recomendaciones reguladas por el gobierno, ^[30] o un conjunto regulado de requisitos que deben seguirse. ^[58]

En el buceo recreativo también hay algunos procedimientos que son ampliamente reconocidos y comunes a la mayoría de las agencias de capacitación, pero hay algunos procedimientos que difieren entre las agencias y, por lo tanto, los buzos pueden diferir en sus expectativas en algunas contingencias. Idealmente, dos buzos que tengan la intención de bucear juntos en el sistema de compañeros, deberían utilizar las mismas respuestas o respuestas compatibles a las emergencias en las que una respuesta rápida y eficaz podría ser una cuestión de vida o muerte. Este ideal no siempre se corresponde con la práctica común de que el divemaster o el patrón de un barco de alquiler asignen parejas de compañeros de forma más o menos arbitraria. La consecuencia es que algunos buzos aceptan que el sistema de compañeros se degrada con esta práctica, y modifican sus expectativas asumiendo que el compañero puede no ser de ninguna ayuda práctica y planean serlo.autosuficiente . Otros buceadores se niegan a bucear con alguien que no esté capacitado en el mismo sistema. ^[54] Muchos buzos simplemente aceptan el status quo y ni siquiera cuestionan las implicaciones de seguridad.

Uso de listas de verificación

Los estudios han demostrado que el uso de listas de verificación escritas puede reducir significativamente el número de errores humanos críticos en ocupaciones y procedimientos donde una pequeña cantidad de verificaciones críticas puede tener un efecto proporcionalmente grande en el riesgo de la operación. Estos son recordatorios para realizar verificaciones críticas para las personas que conocen bien la necesidad y para puestos altamente calificados y responsables, como la tripulación de la cabina de vuelo de la aerolínea y el personal del quirófano, que, sin embargo, ocasionalmente no completan los preparativos necesarios en ausencia de una lista de verificación. El concepto ha sido probado en un grupo de buceadores recreativos y la reducción de incidentes indeseables fue muy significativa. ^{[59] [60]}Los sistemas de listas de verificación son más comunes en el buceo profesional, donde el código de prácticas o el manual de operaciones puede exigir que se registre que se ha aplicado cada lista de verificación. ^[61] La lista de verificación es efectiva cuando se enumeran todas las verificaciones críticas. Los detalles adicionales pueden ser contraproducentes como distracción. ^[60]Las listas de verificación más detalladas pueden ser adecuadas cuando se configura y se prueba el equipo. Los mnemónicos de verificación previa a la inmersión propugnados por las agencias de formación de buzos son menos fiables, ya que dependen de la memoria, varían considerablemente, utilizan diferentes términos para referirse al mismo conjunto de comprobaciones o similares y el orden de las comprobaciones es muy variable y puede provocar diferentes agencias para confundirse al bucear juntos. En algunos casos, se ha utilizado la misma inicial para varios grupos de controles. Una lista de verificación escrita que cubra las verificaciones críticas para la seguridad en un orden lógico evita la distracción de tratar de recordar cuál debe ser el siguiente elemento a verificar y asegura que todas las verificaciones estén cubiertas, incluso si las verificaciones se interrumpen. Hay varias etapas en las que es apropiado el uso de una lista de verificación. Estos incluyen durante la planificación del buceo, la evaluación de riesgos,configuración del equipo (en particular, montaje y prueba de funcionamiento de los rebreathers), preparación del buzo para el agua y en situaciones de emergencia para las que hay una respuesta planificada. Un caso especial de uso común de una lista de verificación en el buceo es el programa de descompresión para un perfil de buceo planificado.

Formación, práctica y experiencia

Para hacer un uso efectivo de los procedimientos estándar, el equipo de buceo debe ser competente en los procedimientos, particularmente en las habilidades de buceo y emergencias. Estos conjuntos de habilidades son la base de los procedimientos operativos estándar y se han estandarizado a un grado en el que son ampliamente aceptados internacionalmente y son transferibles entre organizaciones sin requerir mucho reaprendizaje. ^[62]Una gran parte de la variación está relacionada con diferentes equipos y configuraciones de equipos, y los operadores deben familiarizarse con los nuevos equipos en condiciones controladas antes de operar en el campo. Este es el ámbito del entrenamiento formal para la certificación de buceo, que normalmente lo realizan las escuelas e instructores de buceo registrados, y la calificación y familiarización del equipo, que puede ser realizada por el empleador o por las escuelas de formación de buzos, según los riesgos y la complejidad del entrenamiento. y cuánto equipo desconocido está involucrado. Por ejemplo, es probable que se aprenda en una escuela el funcionamiento básico de un modo desconocido de equipo de soporte vital, como el buceo de superficie o un rebreather, mientras que los detalles de funcionamiento de un modelo diferente de equipo que no es de buceo, como un tensor de perno hidráulicoEs probable que se aprenda de un operador calificado de ese equipo o en un taller de familiarización del fabricante. Es una práctica común registrar dicho entrenamiento y la evaluación asociada en el diario de buceo del buceador, así como cualquier certificado que pueda emitirse. ^{[19] [58]}

La respuesta adecuada a fallas menores del equipo de soporte vital que el buceador puede corregir es muy importante para la seguridad del buceo. Se espera que el buceador se ocupe de una serie de pequeños problemas de forma rápida y correcta antes de que la situación empeore. Antes de que la situación se deteriore y se convierta en una emergencia, se debe hacer frente a problemas tales como una máscara suelta o inundada, o un regulador que fluye libremente o una falla de flotabilidad corregible. Un conocimiento básico de la física y fisiología del buceo debería brindarle al buceador la capacidad de predecir las consecuencias de posibles respuestas a contingencias desconocidas. Un buceador con un conocimiento inadecuado puede responder de manera inapropiada a una emergencia fuera de su entrenamiento y experiencia, lo que, aunque es poco probable, sigue siendo posible.La práctica repetida más allá de la competencia inicial de las respuestas estándar a las contingencias más probables desarrolla una ""de memoria muscular ", que ayuda al buceador a realizar la respuesta correcta bajo estrés y cuando ocurre más de un problema simultáneamente. Es posible que nunca experimente uno de estos problemas, y es posible que algunos buzos nunca necesiten las habilidades en la práctica, pero los buceadores que no practique las habilidades es más probable que las circunstancias las superen si algo sale mal. Se piensa que la práctica del entrenamiento de exposición al estrés en condiciones controladas, donde el buceador está cargado de tareas con un nivel creciente de problemas simulados y debe lidiar con ellos, se piensa para desarrollar la confianza del buceador en su capacidad para manejar una emergencia de manera efectiva, lo que puede brindarle la capacidad de evitar el pánico y continuar respondiendo de manera útil a la situación, brindando una mejor oportunidad de supervivencia.^{[63] [64]}

La práctica ocasional continua de los procedimientos de emergencia después del entrenamiento inicial asegura que las habilidades no se pierdan debido a la falta de uso. Los buzos que no han practicado sus habilidades durante varios meses o años corren un mayor riesgo de accidentes cuando regresan al agua por primera vez, y hay cursos de actualización y buceos de verificación en condiciones benignas para que las habilidades vuelvan al estándar y, por lo tanto, reducir el riesgo de un accidente. . ^{[sesenta y cinco]}

Equipo de protección personal

Equipo de buceo comercial suministrado desde la superficie en exhibición en una feria comercial

Un traje de cota de malla resistente a las mordeduras de tiburón

Una gran parte del equipo de buceo personal se puede clasificar como equipo de protección personal .

• Aparato de respiración
• Trajes de exposición: los trajes de neopreno, los trajes secos y los trajes de agua caliente brindan protección térmica al buceador. Donde la protección térmica no es necesaria, los buzos pueden usar overoles como protección contra picaduras, cortes y abrasiones que podrían ser causadas por el contacto con el medio ambiente.
• Los cascos de buceo brindan protección térmica y protección contra impactos para la cabeza del buceador. Las capuchas de neopreno brindan protección contra el sonido de alto volumen, a menudo producido por el aparato de respiración, pero también de otras fuentes.
• Los guantes y las botas cumplen funciones similares bajo el agua a las que proporcionan en la superficie.
• Ocasionalmente se utilizan otros equipos de protección personal más exóticos, como los trajes de cota de malla para protegerse contra las mordeduras de tiburones.

Mitigación

Por lo general, no es posible eliminar por completo el riesgo para un buceador y, cuando existe suficiente riesgo residual, es necesario proporcionar mitigación para las consecuencias previsibles de que ocurra un incidente.

Planificación de emergencias

Los buzos profesionales pueden estar legalmente obligados a hacer planes y proporcionar equipo y personal para gestionar accidentes razonablemente previsibles. ^{[20] [30] [26]}Esto puede incluir un requisito para que el manual de operaciones del contratista incluya instrucciones para los miembros de un equipo de buceo en el caso de cualquiera de varias clases de emergencia, que pueden incluir el manejo de un buzo lesionado o inconsciente bajo el agua o en la superficie, la recuperación de dicho buzo. desde el agua, provisión de primeros auxilios, provisión de terapia de recompresión en caso de enfermedad por descompresión, comunicación con los servicios de emergencia y el médico de buceo contratado en espera, descontaminación de los buzos y evacuación de emergencia del lugar de trabajo. Se pueden proporcionar listas de verificación o diagramas de flujo específicos con planes de emergencia cuando puedan ser útiles para asegurar una secuencia correcta y que no se omita ninguna etapa crítica. ^[30]

También es posible que se requiera que los líderes de buceo recreativo, como los maestros de buceo e instructores, elaboren planes de emergencia para un sitio o área de buceo. El contenido puede variar según la ubicación y el acceso a la asistencia, y contendría la información necesaria para manejar emergencias razonablemente previsibles. El contenido puede incluir detalles de contacto para atención médica de emergencia local, un plan de evacuación de heridos, cómo organizar la recompresión de emergencia y otras emergencias específicas de buceo, y qué asistencia se puede esperar de los servicios de emergencia locales. ^[66]

Las agencias de certificación recomiendan a los buzos recreativos, y en particular a los técnicos, que tengan algún tipo de plan de emergencia en caso de que algo salga mal. La organización internacional Divers Alert Network ofrece un servicio de línea directa que brinda asesoramiento sobre emergencias de buceo y, en el caso de los miembros, autoriza y organiza la asistencia médica de emergencia y la evacuación. ^[67]

Formación para gestionar incidentes previsibles

Ver también: Entrenamiento y habilidades de buceo § Procedimientos de emergencia

Una gran parte de la formación de los buceadores se basa en los procedimientos de emergencia que se sabe que son eficaces para gestionar los incidentes más comunes que podrían poner en peligro la vida si no se gestionan de forma rápida y adecuada. La cantidad de sobreaprendizaje y el nivel de habilidad requerido para la certificación varía considerablemente con el estándar de entrenamiento para las diferentes certificaciones, pero la Organización Internacional de Estándares (ISO) ha establecido estándares mínimos para buceadores recreativos e instructores, ^[68] y estándares nacionales e internacionales para buceadores profesionales han sido publicados por varios organismos de control. Todos estos estándares incluyen la gestión de las emergencias de buceo más frecuentes mediante la aplicación de técnicas bien establecidas, aunque no siempre mediante procedimientos idénticos.

Emergencia y rescate: procedimientos, personal y equipo

El buceador debe poder manejar una emergencia razonablemente previsible y que ponga en peligro su vida sin ayuda, ya que no puede haber garantía de que alguien más esté lo suficientemente cerca para ayudar, se dé cuenta y responda adecuadamente a tiempo. Las amenazas de menor prioridad se pueden gestionar mediante el trabajo en equipo y el intercambio de recursos. Dado que la mayoría de las habilidades críticas de seguridad para el buceo no son intuitivas, ni están asociadas con actividades que el buceador probablemente haya aprendido para otros fines, la seguridad del buzo se ve reforzada por una capacitación integral y el ejercicio frecuente de habilidades críticas para la seguridad.

Una de las formas estándar de ayudar al buceador a manejar una emergencia es proporcionar otro buzo listo para ayudar. En el buceo profesional, esto se conoce como buzo de reserva y, en el caso del buceo con campana, el botones. En buceo recreativo, buceo con amigosy los procedimientos de buceo en equipo están destinados a proporcionar beneficios similares, en los que cada buceador de una pareja o equipo es un buceador de reserva para el otro o para los demás. Este sistema puede ser eficaz cuando todos los buceadores tienen las habilidades adecuadas, están en forma y están dedicados a la tarea, como se ha demostrado en muchas inmersiones profundas y penetraciones en cuevas. El buceador compañero es menos efectivo cuando no está lo suficientemente capacitado, no presta atención o no está en forma. Los procedimientos de buceo en equipo y en equipo imponen una carga de trabajo adicional significativa a los buceadores, particularmente en condiciones adversas, como oscuridad, poca visibilidad, espacios confinados, corrientes fuertes, agua fría y falta de familiaridad con el equipo y los hábitos de los demás. No obstante, muchas agencias de formación recreativa sostienen que el buceo con compañeros es intrínsecamente más seguro que el buceo en solitario.

Buceador de reserva

El trabajo del buceador de reserva es esperar hasta que algo salga mal y luego ser enviado para solucionarlo. Por esta razón, un buceador de reserva debe ser uno de los mejores buceadores del equipo en cuanto a habilidades y fuerza de buceo, pero no tiene que ser un experto en las habilidades laborales para el trabajo específico. Por lo general, se requiere que el buzo de reserva permanezca listo para el despliegue con muy poca antelación durante toda la inmersión de trabajo y, por lo general, estará completamente vestido y listo para el despliegue, excepto por el casco o la máscara. Cuando se despliega, el buceador auxiliar normalmente seguirá el umbilical del buzo que está en problemas, ya que, a menos que se haya cortado, conducirá de manera confiable al buzo correcto.El buzo de reserva debe mantener comunicación con el supervisor durante toda la inmersión y se espera que dé un comentario continuo del progreso para que el supervisor y el personal de superficie sepan tanto como sea posible lo que está sucediendo y puedan planificar en consecuencia, y deben tomar las medidas necesarias para resolver incidentes, que pueden involucrar suministro de aire de emergencia o localizar y rescatar a un buzo lesionado o inconsciente. En el buceo con campana, el botones es el buzo de reserva, y puede que tenga que llevar a un buzo angustiado a la campana y brindar primeros auxilios si es necesario y posible.y puede que tenga que recuperar a un buzo angustiado hasta la campana y darle primeros auxilios si es necesario y posible.y puede que tenga que recuperar a un buzo angustiado hasta la campana y darle primeros auxilios si es necesario y posible.^{[69] [7]} El buzo de reserva y el buzo que trabaja son generalmente intercambiables, a menos que se requieran habilidades especializadas para la tarea del buceo específico, y los buzos profesionales estén capacitados en procedimientos de rescate apropiados para el equipo para el que están calificados. ^{[62] Las} habilidades de rescate no están incluidas en los estándares mínimos de entrenamiento para buceadores recreativos de nivel de entrada según las publicaciones de RSTC e ISO. ^{[70] [68]}

Gestión de incidentes

En el buceo profesional, el administrador de incidentes será el supervisor, quien debe estar capacitado y ser competente para manejar los procedimientos para los incidentes razonablemente previsibles que pueden ocurrir durante las operaciones de buceo para la gama de operaciones de buceo que tienen licencia para controlar. El supervisor asesorará y coordinará los esfuerzos de otros participantes hasta que el buzo o los buzos afectados sean entregados a una agencia competente o se asuma que la víctima ha muerto. El capitán de la embarcación será informado por el supervisor con respecto a la seguridad del personal de buceo, pero sigue siendo responsable de la seguridad general de la embarcación y sus ocupantes.

En el buceo recreativo, es probable que el patrón del barco de buceo sea responsable de la seguridad de los buceadores en el barco o cerca de él, y de asegurarse de que todos los que dejaron el barco para bucear estén de regreso en el barco antes de que abandone el sitio. A menos que haya otra persona específicamente designada como responsable de la gestión de incidentes, el patrón generalmente tendrá esta responsabilidad por defecto. Los requisitos de competencia para los patrones de botes de buceo variarán según la jurisdicción. No existe un estándar internacional. No existe un puesto específico para la gestión de incidencias para inmersiones recreativas en tierra. Si un instructor de buceo está involucrado, tendrá el deber de cuidar a sus alumnos y puede ser la persona mejor calificada para asesorar a los servicios de emergencia.pero es probable que los servicios de emergencia contactados tengan que hacer todo lo posible de acuerdo con su código de práctica.Divers Alert Network estará disponible para asesorar sobre las mejores prácticas si uno de sus clientes está involucrado, y se sabe que lo hace incluso cuando no tiene una participación directa como servicio pro bono .

Buzos amigos o en equipo

Ver también: Buddy diving

Un equipo de buceadores de la Marina revisando sus medidores juntos

Un compañero o buzo de equipo es simultáneamente el buzo y el buzo de reserva para el compañero u otros miembros del equipo. Dado que es cada vez más difícil hacer un seguimiento de un mayor número de buceadores y los beneficios de los grupos más grandes son pequeños, los equipos suelen estar formados por tres buceadores. Los grupos más grandes generalmente se dividen en tres equipos y parejas de buzos.

Cuando se utiliza el sistema de compañeros, los miembros del grupo se sumergen juntos y cooperan entre sí, de modo que puedan ayudarse o rescatarse unos a otros en caso de una emergencia. ^[71] Esto es más eficaz si los buzos son competentes en todas las habilidades relevantes y están lo suficientemente conscientes de la situación para poder responder a tiempo, lo cual es una cuestión tanto de actitud como de competencia. ^[72]

En el buceo recreativo , un par de buceadores suele ser la mejor combinación en el buceo con compañeros; con tríos, uno de los buceadores puede perder fácilmente la atención de los otros dos. Es probable que el sistema sea eficaz para mitigar emergencias sin aire, emergencias médicas distintas del buceo y atrapamiento en cuerdas o redes . Cuando se usa con el Buddy Check , puede ayudar a evitar la omisión, el mal uso y la falla del equipo de buceo .

En actividades de buceo técnico como el buceo en cuevas , los tríos se consideran una práctica aceptable. ^[73] Esto generalmente se conoce como buceo en equipo para distinguirlo del buceo con compañeros en parejas.

Cuando los buzos profesionales bucean en pareja, su responsabilidad entre ellos se especifica como parte de los procedimientos operativos estándar, el código de prácticas o la legislación vigente.

Responsabilidad

Ver también: Responsabilidad civil en buceo recreativo y regulaciones de buceo

En el buceo profesional, las responsabilidades de los participantes se distribuyen de acuerdo con su papel en un proyecto y pueden estar definidas formalmente por la legislación. ^[19]El cliente está obligado a divulgar cualquier información que conozca sobre los peligros inherentes al lugar de la obra, o los equipos y materiales que especifique. El contratista es responsable de la evaluación de riesgos, especificando el modo de buceo y las prácticas seguras a seguir durante las operaciones de buceo, y el supervisor es responsable de la seguridad laboral, siguiendo los procedimientos especificados y gestionando contingencias e incidentes. El buceador y otros miembros del equipo de buceo son responsables de realizar las operaciones de acuerdo con los procedimientos prescritos y de notificar al supervisor cualquier cambio en las circunstancias que pudieran afectar la seguridad del equipo. Es posible que se requiera que el buzo de reserva ayude o rescate al buzo que trabaja en caso de una emergencia. El médico de buceo contratadoasesorará sobre temas de salud ocupacional durante la planificación, y estará disponible a través de telecomunicaciones en vivo para asesorar sobre el tratamiento en caso de una lesión. ^[19]

Buceo recreativo:

• Profesionales del buceo recreativo: instructores y líderes profesionales del buceo. Como proveedores de servicios profesionales, los instructores de buceo tienen el deber de cuidar a sus clientes y las obligaciones contractuales tanto con la agencia como con el cliente, relacionadas con los estándares de capacitación y sus términos de registro con la agencia de certificación de buzos en la que están registrados.
• Los buzos recreativos generalmente no son miembros de la agencia que emite su certificación, y su responsabilidad por la seguridad a menudo no es específicamente diferente de la de un ciudadano o turista no buceador. Hay algunas responsabilidades aceptadas convencionalmente que se aplican al compañero de buceo en términos del estándar de capacitación y las recomendaciones de la agencia de certificación, pero el compañero no está legalmente obligado por los estándares de la agencia y no está obligado a exponerse a un riesgo inaceptable. No existe un deber claro de cuidado entre los compañeros de buceo.

Hay algunos países donde existen leyes específicamente relacionadas con el buceo recreativo, como Israel y las Maldivas.

Análisis de incidencias

Ver también: Muertes de buceo

Los incidentes que se documentan y analizan suelen ser los que provocan lesiones graves o la muerte. Se puede obtener una comprensión valiosa de los riesgos del buceo a partir del análisis de tales incidentes, pero son una pequeña fracción de las posibles oportunidades de aprendizaje porque por cada accidente documentado se estima que posiblemente haya cientos de cuasi accidentes indocumentados. ^[29]

Los eventos cardíacos representan aproximadamente el 28% de las muertes por buceo. Aproximadamente el 60% de estos buceadores tenían signos o síntomas que luego podrían identificarse como relacionados con el corazón antes o durante la inmersión, pero optaron por continuar buceando. ^[74]

Los datos de DAN sugieren que la experiencia limitada está asociada con muertes de buceo, con buzos de nivel de entrada y buceadores certificados por menos de un año o con experiencia limitada en el mayor riesgo. Los buceadores con muy pocas inmersiones en el año anterior y los buceadores con una gran cantidad de inmersiones (> 300) en el año anterior también son grupos de alto riesgo. En el primer caso por falta de práctica y en el segundo por exceso de confianza en su competencia. ^[74]

Un índice de masa corporal alto puede correlacionarse con el riesgo de que una emergencia de buceo se convierta en una fatalidad, lo que puede indicar una falta de tolerancia al ejercicio que puede reducir la capacidad para manejar con éxito una emergencia. ^[74]

El análisis de la causa raíz de los incidentes muestra cuatro fases comúnmente presentes durante la secuencia de eventos que conducen a una fatalidad. Estos son: el desencadenante, el agente incapacitante, la lesión incapacitante y la causa de la muerte. Los eventos desencadenantes en orden decreciente de frecuencia incluyen quedarse sin gas para respirar, atrapamiento, problemas con el equipo, condiciones difíciles, trauma, problemas de flotabilidad y respiración de un gas inadecuado. ^[74]

Muy pocos incidentes de falta de gas son consecuencia del mal funcionamiento del equipo. La mayoría de los buzos podrían haber sobrevivido si hubieran administrado correctamente su suministro de gas. La gestión ineficaz del gas pone en riesgo a los buceadores, a sus compañeros y a cualquier otro buceador de los alrededores. La mayoría de las muertes por atrapamiento involucraron un ambiente elevado, donde el buzo no pudo realizar un ascenso directo a la superficie. Si bien en algunas circunstancias es posible ingresar a un ambiente elevado por accidente, casi siempre es intencional o debido a la falta de atención al entorno. ^[74]

La mayoría de las fallas de los equipos que provocaron muertes no se debieron a fallas inherentes al equipo, sino a un uso inadecuado, una configuración incorrecta, un mantenimiento deficiente o una falta de familiaridad con el equipo. Es más a menudo la respuesta del buceador al mal funcionamiento del equipo que el mal funcionamiento en sí mismo lo que resulta en lesiones o muerte. ^{[74] [75]}

El evento desencadenante, si no se maneja de manera efectiva, conduce a una acción dañina que agrava la situación, y la acción dañina más comúnmente identificada es un ascenso de emergencia, lo que muestra que la mayoría de los buzos optaron por intentar escapar a la superficie en lugar de lidiar con el problema bajo el agua. La siguiente etapa de la cascada / secuencia es una lesión incapacitante, que impide al buceador realizar más esfuerzos para controlar el incidente, más comúnmente asfixia, seguida de la causa oficial de muerte como etapa final. En el buceo en apnea y con escafandra autónoma se suele encontrar ahogamiento. ^[74]

En un análisis de las muertes de rebreather de circuito cerrado recreativo entre 1998 y 2010, se asignó una clasificación de riesgo algo arbitraria para cada inmersión: ^[4]

• riesgo bajo, para inmersiones en aguas abiertas a profundidades no superiores a 40 metros (130 pies), donde se realizaron todas las comprobaciones y pruebas
• riesgo moderado, para inmersiones de penetración a profundidades no superiores a 40 metros (130 pies), donde se realizaron todas las comprobaciones y pruebas,
• riesgo intermedio, inmersiones en aguas abiertas a profundidades entre 40 metros (130 pies) y 150 metros (490 pies), donde se realizaron todas las comprobaciones y pruebas
• alto riesgo, para inmersiones de penetración a profundidades entre 40 metros (130 pies) y 150 metros (490 pies), donde se realizaron todas las comprobaciones y pruebas,
• riesgo extremo, para todas las inmersiones a profundidades superiores a 150 metros (490 pies), o cuando no se realizaron comprobaciones y pruebas, o se ignoraron las alarmas.

Cuando se aplicó a la base de datos, esto indicó que alrededor de dos tercios de las muertes parecen estar asociadas con conductas de alto riesgo. ^[4]

La tasa anual de mortalidad de los rebreather de aproximadamente 4 por cada 10 000 inmersiones es aproximadamente 10 veces la tasa del buceo recreativo no técnico. ^[4] Algunos problemas del buceo profundo se han asociado con un trabajo respiratorio excesivo, lo que puede reducir la capacidad del buceador para lidiar con problemas en los que se requiere un esfuerzo físico y, en casos extremos, puede resultar abrumador incluso a niveles bajos de esfuerzo. ^[76]

Percepciones de los buzos recreativos y de los proveedores de servicios

Una encuesta sobre las percepciones de los buceadores recreativos y los proveedores de servicios de buceo recreativo en 2018 mostró que ambos grupos consideraban la boya marcadora de superficie personal y la computadora de buceo como los accesorios de seguridad más importantes. Los centros de buceo también consideraron importantes una máscara de respaldo, una herramienta de corte, un silbato y un carrete, mientras que los buzos generalmente no lo hicieron. ^[77]

Se consideró que el aspecto de seguridad más importante que debería proporcionar un proveedor de servicios de buceo era la calidad del gas respirable, seguido de la capacitación en competencia del personal y la disponibilidad de oxígeno para primeros auxilios. La disponibilidad local de una cámara de recompresión se consideró de menor importancia, posiblemente porque está más allá del control del buceador o del proveedor de servicios. ^[77]

Los centros de buceo consideraron que las recomendaciones de los instructores eran un factor importante en la asignación de parejas de compañeros. una opinión no compartida por la mayoría de los buceadores. Ambos grupos estuvieron de acuerdo en que el género, la edad, la conexión familiar o la amistad existente no eran factores significativos, y los buzos y los proveedores de servicios consideraron importantes la experiencia, las habilidades de flotabilidad y las habilidades de emergencia. ^[77]

Aproximadamente el 30% de los centros de buceo tenían experiencia con incidentes y accidentes de buceo, aproximadamente el 60% de ellos con enfermedades por descompresión. Los ahogamientos y las fallas del equipo representaron cada uno el 11%, seguidos de los accidentes de embarcaciones con el 9%, y el personal percibió que estos eran los riesgos más altos. Aproximadamente el 30% de los buceadores tenían experiencia con un accidente o incidente de buceo, y aproximadamente el 60% había presenciado un accidente o incidente, incluidas fallas en el equipo y separación de compañeros, pero también cambios en las condiciones climáticas e interacciones con animales peligrosos. ^[77]

Los buzos consideraron que los mayores riesgos eran la pérdida en el mar, la enfermedad por descompresión y la falla del equipo, y no consideraron que el ahogamiento o los animales peligrosos fueran un riesgo alto. La muestra de población se consideró representativa de los miembros reales de DAN Europa, caracterizada por ser en su mayoría hombres de mediana edad. El estudio se centró en el riesgo percibido, que no corresponde necesariamente al riesgo real, y no se investigó la correlación entre la experiencia del buceador y la percepción del riesgo. ^[77]

Referencias

1. Blumenberg, Michael A. (1996). "Factores humanos en el buceo" . Grupo de Gestión y Tecnología Marina . Berkeley, California: Universidad de California . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
2. Personal (1977). "El Reglamento de Buceo en el Trabajo de 1997" . Instrumentos estatutarios 1997 No. 2776 Salud y seguridad . Kew, Richmond, Surrey: Oficina de papelería de Su Majestad (HMSO) . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
3. en el orden de 25 veces mayor
4. Fock, Andrew W. (18-20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Análisis de muertes por rebreather de circuito cerrado recreativo 1998–2010 (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 119-127. ISBN  978-0-9800423-9-9.
5. Ward, MF (23-24 de febrero de 2006). Lang, MA; Smith, NE (eds.). Una comparación de los sistemas de buceo de superficie para buceadores científicos . Actas del Taller de Buceo Científico Avanzado . Washington, DC: Institución Smithsonian . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
6. Comando de sistemas marítimos navales de Estados Unidos (2004). "Orientación para el buceo en aguas contaminadas" . Manual de agua contaminada de la Marina de los EE. UU . SS521-AJ-PRO-010 . Consultado el 9 de septiembre de 2008 .
7. IMCA (octubre de 2007), Código internacional de prácticas de IMCA para el buceo en alta mar (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2011 , consultado el 24 de julio de 2011
8. Bea, RG (1994). El papel del error humano en el diseño, la construcción y la confiabilidad de las estructuras marinas (SSC-378) . Washington, DC: Comité de Estructuras de Buques.
9. Perrow, Charles (1984). Accidentes normales: vivir con tecnologías de alto riesgo . Nueva York: Basic Books, Inc.
10. Morgan, William P. (1995). "Ansiedad y pánico en los buceadores recreativos". Medicina deportiva . 20 (6): 398–421. doi : 10.2165 / 00007256-199520060-00005 . PMID 8614760 . S2CID 23619756 .  
11. Personal (1996). "Resultados de la encuesta del lector". Buceo SCUBA (mayo): 32–33.
12. Brown, CV (1982). "Aspectos cardiovasculares del apagón en el agua" . En Lanphier, EH (ed.). El buceador inconsciente. Control respiratorio y otros factores contribuyentes . Bethesda, Maryland: Sociedad Médica Submarina, Inc. p. 3034.
13. Elliott, David H. (1984). "Observaciones introductorias a la tercera sesión" . Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres, Serie B . Londres, Reino Unido. 304 (1118): 103-104. Código Bibliográfico : 1984RSPTB.304..103E . doi : 10.1098 / rstb.1984.0012 .
14. Shelanski, Samuel (1996). "Alta ansiedad". Submarinismo. (Mayo): 32–33.
15. Vorosmarti, James Jr, ed. (1987). Aptitud para bucear . Trigésimo cuarto Taller de la Sociedad Médica Submarina e Hiperbárica. Bethesda, Maryland: Sociedad Médica Submarina e Hiperbárica, Inc.
16. Lock, Gareth (2011). Factores humanos en los incidentes y accidentes del buceo deportivo: una aplicación del sistema de clasificación y análisis de factores humanos (HFACS) . Investigación y gestión de incidentes de Cognitas.
17. PARAS (1997). Una evaluación cuantitativa del riesgo de buceo SCUBA (Informe). Isla de Wight, Inglaterra .: HSE-PARAS.
18. Tetlow, Stephen (2006). Identificación formal de riesgos en SCUBA profesional (FRIPS). INFORME DE INVESTIGACIÓN 436 (Informe). Colegate, Norwich: Ejecutivo de salud y seguridad, HM Stationery Office.
19. "Reglamento de buceo 2009" . Ley 85 de 1993 sobre salud y seguridad ocupacional - Reglamentos y avisos - Aviso gubernamental R41 . Pretoria: Impresora del gobierno. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2016 , a través del Instituto de Información Legal de África Meridional.
20. Personal (1977). "El Reglamento de Buceo en el Trabajo de 1997" . Instrumentos estatutarios 1997 No. 2776 Salud y seguridad . Kew, Richmond, Surrey: Oficina de papelería de Su Majestad (HMSO) . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
21. Hartel, CEJ, Smith, K. y Prince, C. (1991, abril). Definición de la coordinación de la tripulación: búsqueda de significado de los percances. Documento presentado en el 6º Simposio Internacional sobre Psicología de la Aviación, Columbus, OH.
22. Merket, DC, Bergondy, M. y Cuevas-Mesa, H. (1997, marzo). Dar sentido a los errores del trabajo en equipo en entornos complejos. Documento presentado en la 18ª Conferencia Anual de Estudiantes de Posgrado en Comportamiento Industrial / Organizacional-Organizacional, Roanoke, VA.
23. Nullmeyer, RT, Stella, D., Montijo, GA y Harden, SW (2005). Factores humanos en los accidentes de vuelo de la Fuerza Aérea: Implicaciones para el cambio. Actas de la 27ª Conferencia Anual de Formación, Simulación y Educación Interservicios / Industriales (documento nº 2260). Arlington, VA: Asociación Nacional de Sistemas de Capacitación.
24. Endsley, Miqueas; Jones, Debra (19 de abril de 2016). Diseñar para la conciencia de la situación (Segunda ed.). Prensa CRC. pag. 13. ISBN 978-1-4200-6358-5.
25. Sheldrake, Sean; Pollock, Neal W. Steller, D .; Lobel, L. (eds.). Alcohol y Buceo . En: Diving for Science 2012. Actas del 31º Simposio de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas . Isla Dauphin, Alabama: AAUS . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
26. Personal. "Regulaciones (Normas - 29 CFR) - Operaciones de buceo comercial - Número de norma: 1910.401 Alcance y aplicación" . www.osha.gov . Departamento de Trabajo de EE. UU . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
27. Personal. "Riesgos generales" (PDF) . Ficha de información de buceo No 1 . Ejecutivo de Seguridad y Salud. Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
28. Personal. "Buceo comercial - Riesgos y soluciones" . Temas de seguridad y salud . Administración de Seguridad y Salud Ocupacional . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
29. Pyle, Richard L. (18 a 20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Hacia una nueva era en el buceo con rebreather técnico y recreativo (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 173-184. ISBN  978-0-9800423-9-9.
30. Junta asesora de buceo. Código de práctica de buceo costero (PDF) . Pretoria: Departamento de Trabajo de Sudáfrica. Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
31. Vann, Richard D. (2007). Luna, RE; Piantadosi, CA; Camporesi, EM (eds.). La historia de Divers Alert Network (DAN) y DAN Research . Actas del Simposio del Dr. Peter Bennett. Celebrada el 1 de mayo de 2004 . Durham, NC: Divers Alert Network . Consultado el 15 de enero de 2011 .
32. Manual de buceo de la Marina de los EE. UU., 6ª revisión . Estados Unidos: Mando de Sistemas Marítimos Navales de EE. UU. 2006 . Consultado el 24 de abril de 2008 .
33. Beyerstein, G. (2006). Lang, MA; Smith, NE (eds.). Buceo comercial: Gas mezclado en superficie, Sur-D-O2, Rebote de campana, Saturación . Actas del Taller de Buceo Científico Avanzado. Institución Smithsonian, Washington, DC . Consultado el 12 de abril de 2010 .
34. Brubakk, AO; Neuman, TS (2003). Fisiología y medicina del buceo de Bennett y Elliott (5th Rev ed.). Estados Unidos: Saunders. pag. 800. ISBN 0-7020-2571-2.
35. Lindholm P, Pollock NW, Lundgren CE (2006). Buceo para contener la respiración. Actas de la Sociedad Médica Submarina e Hiperbárica / Divers Alert Network 2006 Taller del 20 al 21 de junio . Durham, NC: Divers Alert Network. ISBN 978-1-930536-36-4. Consultado el 21 de julio de 2008 .
36. Edmonds, C. (1968). "Apagón de aguas poco profundas" . Royal Australian Navy, Escuela de Medicina Subacuática . RANSUM-8-68 . Consultado el 21 de julio de 2008 .
37. Carril, Jordan D. (2017). "Muertes por ahogamiento por retención de la respiración no supervisada: separar el entrenamiento necesario del riesgo injustificado" . Medicina militar . Association of Military Surgeons of the US 182 (enero / febrero): 1471–. doi : 10.7205 / MILMED-D-16-00246 . PMID 28051962 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
38. Pearn, John H .; Franklin, Richard C .; Peden, Amy E. (2015). "Apagón hipóxico: diagnóstico, riesgos y prevención" . Revista Internacional de Investigación y Educación Acuáticas . Human Kinetics Inc. 9 (3): 342–347. doi : 10.25035 / ijare.09.03.09 - a través de ScholarWorks @ BGSU.
39. Elliott, D. (1996). "Apagón de aguas profundas" . Revista de la Sociedad de Medicina Subacuática del Pacífico Sur . 26 (3). ISSN 0813-1988 . OCLC 16986801 . Consultado el 21 de julio de 2008 .  
40. Fitz-Clarke, JR (2006). "Eventos adversos en el buceo competitivo en apnea" . Submarino Hyperb Med . 33 (1): 55–62. PMID 16602257 . Consultado el 6 de octubre de 2013 . 
41. Stone, Bill (18 a 20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Análisis de peligros de los rebreathers y factores humanos o Cómo podemos diseñar los rebreathers para que sean tan seguros como OC scuba (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 153-172. ISBN  978-0-9800423-9-9.
42. Jones, Nigel A. (18-20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Redundancia del sensor de PO2 (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 193-292. ISBN  978-0-9800423-9-9.
43. Gernhardt, ML (2006). Lang, MA; Smith, NE (eds.). Consideraciones biomédicas y operacionales para el buceo con mezcla de gases suministrados desde la superficie hasta 300 fsw . Actas del Taller de Buceo Científico Avanzado . Washington, DC: Institución Smithsonian. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
44. "Especificaciones WASP" (PDF) . www.oceaneering.com . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
45. "Diseño y función de vehículos operados a distancia" . Acerca de Maritime . Consultado el 4 de junio de 2016 .
46. República de Sudáfrica (1993). Núm. 85 de 1993: Ley de seguridad y salud en el trabajo modificada por. Ley de reforma de la seguridad y salud en el trabajo, núm. 181 de 1993 (PDF) . Pretoria: Impresora del gobierno.
47. Phillips, Mark (noviembre de 2015). "Buceo de seguridad pública y OSHA, ¿estamos exentos? Respuesta final" (PDF) . Revista PS Diver . Mark Phillips . Consultado el 7 de junio de 2016 .
48. Sharkey, P .; Austin, L. (1983). "Regulación federal del buceo científico: perspectiva de dos buzos científicos". Procedimientos OCEANS '83 . págs. 460–463. doi : 10.1109 / OCEANS.1983.1152066 . S2CID 23322218 . 
49. AAUS. "Los estándares de la AAUS para la certificación de buceo científico y el funcionamiento de los programas de buceo científico" . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de julio de 2008 .
50. AAUS. "Una breve historia de la exención AAUS" . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de julio de 2008 .
51. Williams, G .; Elliott, DH .; Walker, R .; Gorman, DF .; Haller, V. (2001). "Fitness para bucear: Mesa redonda con participación de la audiencia" . Revista de la Sociedad de Medicina Subacuática del Pacífico Sur . ESPUMAS. 31 (3) . Consultado el 7 de abril de 2013 .
52. Programa de buceo de la NOAA (EE. UU.) (28 de febrero de 2001). Joiner, James T. (ed.). Manual de buceo NOAA, Buceo para la ciencia y la tecnología (4ª ed.). Silver Spring, Maryland: Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Oficina de Investigación Oceánica y Atmosférica, Programa Nacional de Investigación Submarina. ISBN 978-0-941332-70-5. CD-ROM preparado y distribuido por el Servicio Nacional de Información Técnica (NTIS) en asociación con NOAA y Best Publishing Company
53. Gurr, Kevin (agosto de 2008). "13: Seguridad operacional". En Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Enciclopedia de exploración y buceo con mezcla de gases (1ª ed.). Miami Shores, Florida: Asociación Internacional de Buzos Nitrox. págs. 165–180. ISBN 978-0-915539-10-9.
54. Jablonski, Jarrod (2006). "4: Filosofía DIR". Haciéndolo bien: los fundamentos de un mejor buceo . High Springs, Florida: Exploradores submarinos globales. págs. 53–54. ISBN 0-9713267-0-3.
55. Mount, Tom (agosto de 2008). "11: Planificación de la inmersión". En Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Enciclopedia de exploración y buceo con mezcla de gases (1ª ed.). Miami Shores, Florida: Asociación Internacional de Buzos Nitrox. págs. 113-158. ISBN 978-0-915539-10-9.
56. Marina de los Estados Unidos (1 de diciembre de 2016). Revisión 7 del manual de buceo de la Marina de los EE. UU. SS521-AG-PRO-010 0910-LP-115-1921 (PDF) . Washington, DC: Comando de Sistemas Marítimos Navales de EE. UU.
57. Personal (febrero de 2014). "Código internacional de prácticas de IMCA para el buceo en alta mar" (PDF) . IMCA D 014 Rev.2 . Londres: Asociación Internacional de Contratistas Marítimos . Consultado el 22 de julio de 2016 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
58. Junta consultiva de buceo (2007). Código de prácticas para la formación de buzos comerciales, revisión 3 (PDF) . Pretoria: Departamento de Trabajo de Sudáfrica. Archivado desde el original (PDF) el 7 de noviembre de 2016 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
59. Ranapurwala, Shabbar I; Denoble, Petar J; Poole, Charles; Kucera, Kristen L; Marshall, Stephen W; Wing, Steve (2016). "El efecto de usar una lista de verificación previa a la inmersión sobre la incidencia de accidentes de buceo en el buceo recreativo: un ensayo aleatorizado por grupos" . Revista Internacional de Epidemiología . Oxford University Press en nombre de la Asociación Epidemiológica Internacional. 45 (1): 223–231. doi : 10.1093 / ije / dyv292 . PMID 26534948 . 
60. Mitchell, Simon (octubre de 2019). "El profesor Simon Mitchell habla de 'El camino más corto para aumentar la seguridad en el buceo ' " . www.bsac.com . Conferencia de buceo del British Sub-Aqua Club, Birmingham . Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
61. Normas de consenso internacional para operaciones submarinas y de buceo comercial (Sexta (R6.2) ed.). Houston, Texas: Asociación Internacional de Contratistas de Buceo, Inc. 2016.
62. Staff (29 de octubre de 2009). "Certificación internacional de formación de buceadores: estándares de formación de buzos, revisión 4" (PDF) . Estándares de formación de buzos . Malestroit, Bretaña: Asociación Internacional de Escuelas de Buceo. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
63. Szalma, James L; Hancock, Peter AA, eds. (2018). Performance Under Stress: Human Factors in Defense . Prensa CRC. ISBN 9781317082514.
64. Driskell, James E .; Johnson, Joan H. (1998). "Entrenamiento de exposición al estrés" (PDF) . En Cannon-Bowers, Janis A .; Salas, Eduardo (eds.). Toma de decisiones bajo estrés: implicaciones para el entrenamiento individual y en equipo . Washington, DC, EE.UU .: Asociación Americana de Psicología. doi : 10.1037 / 10278-000 . ISBN  1-55798-525-1.
65. "¿Cuándo y por qué debería hacer un curso de actualización de buceo?" . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
66. Personal. "El plan de asistencia de emergencia" (PDF) . elearning.padi.com . Consultado el 17 de enero de 2018 .
67. Personal. "Plan de Acción de Emergencia PADI Diver" . www.private-scuba.com . Consultado el 17 de enero de 2018 .
68. "Servicios de buceo recreativo - Requisitos para la formación de buceadores recreativos - Parte 2: Nivel 2 - Buceador autónomo (ISO 24801-2)" . www.iso.org . ISO . Consultado el 29 de abril de 2015 .
69. Staff (9 de febrero de 2011). "Actuar como buceador de reserva (versión 1)" . Detalle de la unidad de competencia PUADEFDV003B . training.gov.au . Consultado el 27 de septiembre de 2016 .
70. Staff (1 de octubre de 2004). "Estándar mínimo del curso para la formación Open Water Diver" (PDF) . www.wrstc.com . Consejo Mundial de Entrenamiento de Buceo Recreativo . Consultado el 16 de enero de 2017 .
71. Halstead, B (2000). "Line dancing and the buddy system. Reimpreso con permiso de Dive Log 1999; 132 (julio): 52-54" . Revista de la Sociedad de Medicina Subacuática del Pacífico Sur . 30 (1). ISSN 0813-1988 . OCLC 16986801 . Consultado el 5 de septiembre de 2008 .  
72. Powell, Mark (octubre de 2011). "Buceo en solitario: saliendo del armario" . Seminario: Buceo 2011 Birmingham . Dive-Tech . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
73. Sheck Exley (1977). Buceo en cuevas básico: un plan para la supervivencia . Sección de Buceo en Cuevas de la Sociedad Nacional de Espeleología. ISBN 99946-633-7-2.
74. Orr, Dan (18-20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Muertes de buzos en circuito abierto (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 103-107. ISBN  978-0-9800423-9-9.
75. Frånberg, Oskar; Silvanius, Mårten (18 a 20 de mayo de 2012). Vann, Richard D .; Denoble, Petar J .; Pollock, Neal W. (eds.). Investigaciones posteriores a incidentes de rebreathers para buceo submarino (PDF) . Actas del Rebreather Forum 3. Durham, Carolina del Norte: AAUS / DAN / PADI. págs. 230-236. ISBN  978-0-9800423-9-9.
76. Mitchell, Simon J .; Cronjé, Frans J .; Meintjes, WA Jack; Britz, Hermie C. (2007). "Fallo respiratorio fatal durante una inmersión" técnica "con rebreather a presión extrema" . Medicina de la aviación, el espacio y el medio ambiente . 78 (2): 81–86 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
77. Lucrezi, Serena; Egi, Salih Murat; Pieri, Massimo; Burman, Francois; Ozyigit, Tamer; Cialoni, Danilo; Thomas, Guy; Marroni, Alessandro; Saayman, Melville (23 de marzo de 2018). "Prioridades de seguridad y subestimaciones en las operaciones de buceo recreativo: un estudio europeo que respalda la implementación de nuevos programas de gestión de riesgos" . Fronteras en psicología . 9 (383): 383. doi : 10.3389 / fpsyg.2018.00383 . PMC 5876297 . PMID 29628904 .  

Ver también

• Peligros de buceo  : los agentes y situaciones que representan una amenaza para el buceador submarino.
• Procedimientos de buceo  : métodos estandarizados para hacer cosas que se sabe que funcionan de manera efectiva y aceptablemente segura.
• Tolerancia a fallas  : resistencia de los sistemas a fallas o errores de componentes
• Redundancia (ingeniería)  : duplicación de componentes críticos para aumentar la confiabilidad de un sistema