El 1 de junio de 2020, en medio de las protestas de George Floyd en Washington, DC, los agentes de la ley utilizaron gases lacrimógenos y otras tácticas de control de disturbios para expulsar por la fuerza a los manifestantes pacíficos de Lafayette Square , justo antes de que el presidente Donald Trump y altos funcionarios de la administración salieran de la Casa Blanca. a la Iglesia Episcopal de San Juan . [1] [2] [3] Trump levantó una Biblia y posó para una sesión de fotos frente a Ashburton House (la casa parroquial de la iglesia ), que había sido dañada por un incendio.durante las protestas de la noche anterior. [4] [5] [6]
.jpg/440px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49963649028).jpg) El presidente Donald Trump sosteniendo una Biblia frente a Ashburton House , la casa parroquial de la Iglesia Episcopal de St. John . | |
| Fecha | 1 de junio de 2020 |
|---|---|
| Hora | 7: 06–7: 11 pm EDT |
| Lugar de eventos | Lafayette Square , la Iglesia Episcopal de San Juan y la Casa Ashburton |
| Coordenadas | 38 ° 54′01 ″ N 77 ° 02′09 ″ O / 38.9003 ° N 77.0358 ° WCoordenadas : 38 ° 54′01 ″ N 77 ° 02′09 ″ O / 38.9003 ° N 77.0358 ° W |
| Objetivo | Manifestantes en y alrededor de Lafayette Square |
| Grabado por | Medios de comunicación, manifestantes, transeúntes |
| Participantes | Gobierno de EE. UU. , Medios de comunicación y manifestantes |
El despeje de manifestantes de Lafayette Square fue ampliamente condenado como excesivo y una afrenta al derecho de la Primera Enmienda a la libertad de reunión . [7] [8] Justo antes de visitar la iglesia, Trump pronunció un discurso en el que instó a los gobernadores de los estados de EE. UU. A sofocar las protestas violentas utilizando a la Guardia Nacional para "dominar las calles", o de lo contrario "desplegaría el ejército de los Estados Unidos y solucionar rápidamente el problema ". [9] [10] [11]
Ex líderes militares, líderes religiosos actuales y funcionarios electos de ambos partidos condenaron a Trump por el evento, [12] aunque algunos de sus compañeros republicanos defendieron las acciones. [13] El evento fue descrito por The New York Times como "un estallido de violencia diferente a cualquiera visto a la sombra de la Casa Blanca en generaciones" y posiblemente uno de los momentos definitorios de la presidencia de Trump . [8] Los grupos de libertades civiles presentaron una demanda federal contra Trump, el fiscal general estadounidense William Barr y otros funcionarios federales, alegando que violaron los derechos constitucionales de los manifestantes . [14] El general Mark A. Milley , presidente del Estado Mayor Conjunto , se disculpó más tarde por su papel en la sesión fotográfica. [15]
Una revisión del Inspector General del Departamento del Interior de junio de 2021 de las acciones de la Policía de Parques de EE. UU. Encontró que la Policía de Parques despejó Lafayette Square como parte de un plan para erigir cercas. [16] [17] [18] El comandante del incidente de la Policía del Parque se sorprendió cuando Barr le informó de la inminente visita de Trump. [19] Ese informe también confirmó el uso de gas lacrimógeno, reveló que la Policía del Parque no solicitó el despliegue de la Oficina de Prisiones en el parque e informó que no se sabía por qué el Servicio Secreto de EE. UU. Se había desplegado antes de lo previsto, avanzando sobre los manifestantes antes de la La Policía del Parque tuvo la oportunidad de advertir a los manifestantes que se dispersaran. [20] [21] [22]
Fondo
El 25 de mayo de 2020, George Floyd, un hombre negro de 46 años, fue asesinado por un oficial de policía blanco de Minneapolis , quien mantuvo su rodilla en el cuello de Floyd durante varios minutos durante un arresto. [23] El video del asesinato provocó protestas y disturbios generalizados en todo Estados Unidos .
"La Ley y el orden"
Durante su campaña presidencial, Trump se declaró "el candidato de la ley y el orden ", [24] aludiendo a un tema político popularizado a finales de la década de 1960 por Richard Nixon y el entonces gobernador Ronald Reagan . [25] [26] Reiteró el tema en su discurso inaugural : "Esta carnicería estadounidense se detiene aquí y se detiene ahora". Después de días de disturbios domésticos en mayo, Trump volvió al mensaje de ley y orden. [27] [28] [29]
En la noche del 28 de mayo, Trump publicó en Twitter : "Estos matones están deshonrando la memoria de George Floyd, y no dejaré que eso suceda. Acabo de hablar con el gobernador [de Minnesota], Tim Walz, y le dije que el ejército está con él. todo el camino. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando comience el saqueo, comenzará el tiroteo . ¡Gracias! " [30] [31] [32] El tuit fue marcado por Twitter por "glorificar la violencia". [33] Trump dijo más tarde que no abogaba por la violencia, y señaló que el tweet podría leerse como una amenaza o una declaración de hecho y que el tweet fue "dicho como un hecho, no como una declaración". [34] En una entrevista posterior, declaró que tenía la intención de que el tweet se leyera como "una combinación de ambos". [35] El 31 de mayo, Trump tuiteó: "LEY Y ORDEN". [36]
En una conferencia telefónica por la mañana con los gobernadores estatales de Estados Unidos el 1 de junio, Trump dijo: "Tienes que dominar, si no dominas estás perdiendo el tiempo. Te van a atropellar. Vas a mirar como un montón de idiotas. Tienes que dominar ". [37] El Procurador General Barr agregó que "la respuesta de las fuerzas del orden público no funcionará a menos que dominemos las calles". [38] El secretario de Defensa, Mark Esper, dijo en la llamada: "Necesitamos dominar el espacio de batalla. Tienes grandes recursos en la guardia". [39] Posteriormente se criticó al secretario Esper por utilizar términos militares en relación con los disturbios civiles. [40]
Un alto funcionario del Pentágono recordó que Trump dijo en una reunión al mediodía del 1 de junio: "Necesitamos tomar el control de las calles. Necesitamos 10,000 soldados aquí [en Washington]. Lo quiero ahora mismo". [41] La invocación de la Ley de Insurrección para desplegar fuerzas militares en servicio activo fue discutida y apoyada por el vicepresidente Mike Pence, pero el fiscal general Bill Barr y el presidente del Estado Mayor Conjunto Mark Milley se opusieron. [8] La ley se invocó por última vez en 1992 a petición de California en respuesta a los disturbios de Rodney King . También se ha utilizado durante el movimiento de derechos civiles para hacer cumplir la integración escolar y la eliminación de la segregación . [42]
En su discurso en Rose Garden el 1 de junio, justo antes de la sesión fotográfica, Trump declaró: "Soy su presidente de la ley y el orden". [29]
Visita al búnker y reacciones
El 29 de mayo, cientos de manifestantes se reunieron frente a la Casa Blanca. Poco después de las 7:00 p.m., varios manifestantes cruzaron barricadas temporales cerca del Departamento del Tesoro, a unos 350 pies del ala este . Más de sesenta agentes del Servicio Secreto resultaron heridos y once fueron trasladados al hospital, cuando los manifestantes les arrojaron objetos y derribaron vallas temporales. [43] El Servicio Secreto cerró la Casa Blanca [44] y recomendó que Trump y su familia se trasladaran al Centro de Operaciones de Emergencia Presidencial , un búnker subterráneo , lo cual hicieron. Trump pasó casi una hora en el búnker. [45] [46] [47]
La medida de seguridad específica se mantuvo en secreto hasta que The New York Times informó el 31 de mayo. [48] Según los informes, la cobertura de los medios enfureció a Trump, quien sintió que daba la impresión de que se estaba escondiendo durante las protestas. [48] En las redes sociales, los críticos se burlaron de Trump como un 'cobarde' con el apodo de "Bunker Boy". [49] [50] [51] Trump dijo que estuvo en el búnker "por un período de tiempo diminuto, muy corto ... mucho más para una inspección" [47] que por un peligro inminente. Este relato de los hechos fue luego contradicho por el fiscal general William Barr, quien dijo que las protestas del 29 de mayo "fueron tan malas que el Servicio Secreto recomendó que el presidente bajara al búnker". [52] El descontento de Trump por la cobertura supuestamente lo llevó a tomar la decisión de realizar una sesión fotográfica en la Iglesia de San Juan. [47] [53] [54]
Incendio de Ashburton House
Se produjeron varios incendios durante las protestas en Washington la noche del 31 de mayo, incluido uno en el sótano de Ashburton House , la casa parroquial de la Iglesia Episcopal de St. John. [4] El fuego se aisló en el vivero de la iglesia y los bomberos lo extinguieron rápidamente. [53] [55] [56] Según el rector de la iglesia , el reverendo Rob Fisher, durante las protestas "se encendió un fuego en el vivero, en el sótano de Ashburton House". [4] [6] Fisher escribió que el incendio fue pequeño, destruyó la sala de la guardería pero dejó intacto el resto de la iglesia y la casa parroquial, excepto por los grafitis que se habían arreglado rápidamente. [6] Trump luego afirmó que "la iglesia resultó gravemente herida" y retuiteó una afirmación falsa de que la iglesia "fue bombardeada por terroristas ". [53]
Perímetro de seguridad
Tras las violentas protestas en DC, se inició la planificación de una ampliación del perímetro de seguridad de la Casa Blanca. Según el testimonio ante el Congreso del jefe interino de la policía de parques de Estados Unidos, Monahan, en julio de 2020, el despeje de Lafayette Square no estaba relacionado con la visita de Trump, y "sus oficiales volvieron a ser atacados por proyectiles ese día". [57] Un mayor de la Guardia Nacional del Ejército que testificó más tarde dijo que "los manifestantes se estaban comportando pacíficamente". [57] [58] En declaraciones que Monahan emitió entre el 2 y el 13 de junio, dijo que "los manifestantes violentos en H Street NW continuaron lanzando proyectiles que incluían ladrillos, botellas de agua congeladas y líquidos cáusticos". [59] [60] El reclamo fue disputado por varios reporteros y videos tomados en la escena, [61] [62] y "más de media docena de funcionarios de las fuerzas del orden federal, agencias de seguridad pública de DC y la Guardia Nacional que estaban familiarizados con la planificación de las protestas "le dijo al Washington Post que" no tenían ninguna advertencia de que la Policía de Parques de EE. UU., la agencia que comandó la operación, planeaba mover el perímetro - y los manifestantes - antes del toque de queda a las 7 pm en toda la ciudad, o que la fuerza sería usó." [63]
Según un portavoz del Departamento de Justicia, "Trump ordenó a Barr que 'dirigiera los esfuerzos federales de aplicación de la ley para ayudar a restablecer el orden en el Distrito de Columbia'". [38] [11] El 31 de mayo, Barr ordenó al FBI que desplegara su Equipo de Rescate de Rehenes en las calles antes de la medianoche. [38] Después de las manifestaciones nocturnas del 31 de mayo que incluyeron incendios en el sótano de la casa parroquial de St. John, el baño del Servicio de Parques en el parque Lafayette y el edificio AFL-CIO cercano , y graffitis en el Departamento del Tesoro, Barr decidió ampliar el perímetro de seguridad de la Casa Blanca para incluir Lafayette Park. [8] [11] [64] La respuesta federal resultó en que a todos los agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional en el área se les dijera justo antes del mediodía del 1 de junio que se prepararan para ayudar con el manejo de las protestas. [8] Todos los oficiales federales recientemente destacados en DC se habían ofrecido como voluntarios para la oportunidad, dijo el presidente de la Asociación Federal de Oficiales de Aplicación de la Ley . [sesenta y cinco]
Aunque la decisión de ampliar el perímetro se había tomado esa mañana, no se había cumplido en la tarde del 1 de junio, sorprendiendo a Barr, que había entrado en Lafayette Square para comprobar las condiciones. Luego ordenó que se ampliara el perímetro. [66] Un miembro de la Guardia Nacional de DC informó que le había informado personalmente a Barr que la multitud era pacífica. [67] Los oficiales comenzaron a despejar el área alrededor de las 6:30 pm; el toque de queda de la ciudad previamente anunciado no entraría en vigor hasta las 7 pm. [68]
Preparativos para la foto
Según The New York Times , en la mañana del 1 de junio, los asesores de Trump le dijeron que permitir manifestantes y disturbios en las calles de la capital no era simbólicamente aceptable. [8] Un equipo formado por la hija del presidente, Ivanka Trump , su esposo y asesor principal del presidente Jared Kushner , el jefe de gabinete de la Casa Blanca , Mark Meadows , y el consejero del presidente Hope Hicks , diseñaron un plan para que el presidente Trump caminara hacia St. John's Church, aunque varios funcionarios de la administración atribuyeron la idea al propio presidente Trump. [8]
Cronología
Todas las horas indicadas en hora del este :
- 4:50 pm: El Servicio Secreto de EE. UU. Informa al comandante del incidente de la USPP que Trump haría una visita no programada al Parque Lafayette más tarde ese día, según el jefe interino de la Policía de Parques de EE. UU. [18] [69]
- 5:05 pm: Un convoy de nueve camiones con tropas uniformadas de la Guardia Nacional ingresa al complejo de la Casa Blanca. [70]
- 5:30 pm: El segundo y tercer camión con material de cercado llegan a la calle 17. [18] [69]
- 5:50 pm: El comandante de incidentes de la Policía del Parque informa a la unidad de Patrulla Montada a Caballo de la Policía del Parque, la unidad de disturbios civiles de la Policía del Parque y la unidad de disturbios civiles del Departamento de Policía del Condado de Arlington que se preparen para el despliegue en H Street. [18] [69]
- 6:04 pm: La oficina de comunicaciones de la Casa Blanca notifica a los reporteros sobre una "rueda de prensa de las 6:15 pm en el Rose Garden". [71]
- 6:08 pm: El personal militar y de las fuerzas del orden público comienza a congregarse ante los manifestantes en el lado norte del Parque Lafayette. Incluyen miembros del Servicio Secreto Uniformado, la Guardia Nacional de DC y la Policía del Parque. [72]
- 6:08 pm: Se ve al Procurador General William Barr en Lafayette Park revisando a los manifestantes y a las fuerzas del orden. [71]
- 6:10 pm: Lo siguiente es declarado por el informe del Inspector General del Interior. Alrededor de este tiempo, Barr habla con el comandante de operaciones de la Policía del Parque. El informe cita al comandante de operaciones de la Policía del Parque que Barr "le preguntó por qué la multitud seguía en la calle H y dijo que pensaba que ya se habrían ido para ese punto", a lo que el comandante de operaciones de la Policía del Parque dijo que la Policía del Parque "se estaba poniendo en posición para mover a la multitud ". Barr procede a preguntar: "¿Estas personas todavía estarán aquí cuando salga POTUS ?" El comandante de operaciones de la Policía del Parque dijo que respondió: "¿Estás bromeando?". [73] [74]
- 6:12 pm: El subdirector del Departamento de Policía Metropolitana pide permiso al comandante del incidente de la Policía del Parque para retrasar la operación de limpieza hasta las 7 pm, cuando entraría en vigencia el toque de queda, pero el comandante del incidente de la Policía del Parque se negó. [69]
- 6:15 pm: El general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, aparece en el parque detrás de la barricada policial. [72]
- 6:16 pm: Algunos miembros del personal de seguridad se arrodillan para ponerse máscaras antigás . Algunos manifestantes malinterpretan esto como un signo de solidaridad; comienzan a animar. Un canal de la policía de DC anuncia que pronto se lanzará " gas CS ", un tipo de gas lacrimógeno. [72]
- 6:17 pm: Antes de que la Policía del Parque iniciara su plan para advertir a los manifestantes que se dispersaran, los agentes del Servicio Secreto avanzan sobre los manifestantes en el borde de la plaza en H Street y Madison Place en la esquina noreste del parque. [8] Después de ocupar brevemente la intersección, retroceden. El oficial del Servicio Secreto responsable del despliegue temprano se disculpó pero no ofreció ninguna explicación por el cambio de horario. [22]
- 6:21 pm: Una persona en un canal de comunicaciones de las fuerzas del orden dice: "John, ¿puedes confirmar cuándo tienes todos los granaderos y escudos contigo?". [72]
- 6:22 pm: Barr y Milley salen de Lafayette Square.
- 6:23 pm: La policía del parque hace el primero de tres anuncios que les indica a los manifestantes que se vayan. El anuncio [a] es en gran parte ininteligible incluso para los manifestantes al frente de la multitud. [72] Se hicieron dos anuncios adicionales a las 6:26 pm y 6:28 pm [18]
- 6:26 pm: La radio de la policía de DC anuncia que la acción policial está a punto de tomar lugar y que la policía de DC mantendrá sus posiciones en la calle 16. [72]
- 6:28 pm: La policía del parque notifica a la policía del condado de Arlington por radio que "el nivel uno ha sido activado", refiriéndose a una táctica policial para sofocar disturbios violentos cargando multitudes para dispersarlos sin hacer contacto físico. [72] La policía y la policía militar de la Guardia Nacional, con máscaras antigás y equipo antidisturbios, avanzan hacia la barricada en el lado norte del parque Lafayette. [75] Al menos un manifestante arroja botellas de agua y es reprendido por otro manifestante. El Servicio Secreto y la Policía del Parque comienzan a empujar a los manifestantes en la esquina noreste del parque hasta Vermont Avenue mientras la Policía del Parque montada en caballos aparece detrás de ellos. [72]
- 6:32 pm: La radio de la policía de Arlington dice: "Avanzando hacia la intersección, adelante hacia la intersección. Adelante, adelante, adelante", en referencia al grupo más grande de manifestantes en H Street. [72] Los manifestantes se retiran, evacuando H Street entre 16th Street NW y Vermont Ave frente al avance de las fuerzas de seguridad. La policía con escudos antidisturbios ingresa al patio de la Iglesia Episcopal de San Juan y expulsa físicamente a un grupo de clérigos y voluntarios, [76] [77] [78] dejando a la policía al mando del frente de la Iglesia de San Juan. [72]
- 6:34 pm: La radio de la policía de Arlington dice: "Tomaremos la calle 16 en la próxima oleada". [72]
- 6:35 pm: La policía del parque en la calle H apresura a los manifestantes en la intersección de la calle H y la calle 16. Se lanza una granada química a los pies de los manifestantes. [72]
- 6:36 pm: La policía del parque empuja a los manifestantes hacia el oeste por la calle H más allá de la calle 16. El video graba a varios miembros del equipo SWAT de la Policía del Parque y del Equipo de Respuesta de Operaciones Especiales de la Oficina de Prisiones disparando bolas de pimienta a la multitud que huía. The Washington Post informó que un miembro del equipo SWAT de la Policía del Parque arrojó una granada de stingball que contenía perdigones de goma a la multitud. [72]
- 6:39 pm: Un oficial de SWAT de la Policía del Parque se agacha para lanzar una granada química hacia la multitud. [72]
- 6:42 pm: La radio de la policía de Arlington dice: "Vamos hasta la calle I. Copia, calle I". Una línea de policías del parque montados avanza para dispersar a la multitud. [72]
- 6:43 pm: Trump comienza a hablar en el jardín de rosas de la Casa Blanca . [71] [8] [72]
- Alrededor de las 6:45 pm: los manifestantes son forzados hacia el sur a lo largo de la calle 17, incluso mediante el uso de al menos dos granadas químicas o de humo. [72] Posteriormente se recuperaron los botes gastados que contenían gas OC y CS. [79]
- 6:50 pm: Trump concluye su discurso diciendo: "Muchas gracias, y ahora voy a presentar mis respetos en un lugar muy, muy especial".
- 7:00 pm: Entra en vigencia el toque de queda previamente anunciado por la alcaldesa de DC, Muriel Bowser . [68] [80]
- 7:01 pm: El presidente comienza a caminar con un grupo de funcionarios de la Casa Blanca y un destacamento de seguridad desde el complejo de la Casa Blanca hasta la Iglesia de San Juan. [71] [81] [82]
- 7:06 pm: Trump llega a la iglesia de St. John, donde pasa varios minutos posando para fotografías en los terrenos de la iglesia, primero solo y luego con su séquito. [71]
- 7:11 pm: Trump y su séquito abandonan los terrenos de la iglesia. [71]
- 7:18 pm: Trump y su séquito regresan a la Casa Blanca. [71]
- Tras la dispersión de los manifestantes, comienza la construcción de una nueva valla negra de ocho pies (2,4 m) alrededor del parque Lafayette y a lo largo de la calle 17 en la avenida Pennsylvania que restringe el acceso público. [83] [84]
- 10:00 pm: Helicópteros dispersan multitudes que se habían reformado en violación del toque de queda. [85] [86] [87]
Limpiar Lafayette Square y St. John's
| Video externo | |
|---|---|
 Cronología de eventos , The Washington Post | |
| Vídeo completo de protesta , Reuters | |
Minutos antes de un discurso de Trump en el jardín de rosas de la Casa Blanca, cientos de oficiales con equipo antidisturbios avanzaron rápidamente hacia los manifestantes bajo la dirección del fiscal general William Barr . [88] [89] Los agentes utilizaron irritantes químicos [b] (incluidos gases lacrimógenos y bolas de pimienta ), granadas de bolas picantes, granadas de destello , botes de humo, balas de goma , escudos antidisturbios y porras para dispersar a la multitud. [97] [98] [90] [79] [99] A las 6:30 p.m., la policía empujaba a la gente fuera del patio de la iglesia de San Juan. [8] La policía a pie y la policía montada a caballo comenzaron a mover a la multitud hacia el oeste por H hacia Connecticut Avenue a las 6:35 pm [82]
Varias agencias de aplicación de la ley estuvieron involucradas, incluida la Policía de Parques de EE. UU. (USPP), el Servicio Secreto de EE . UU. , Departamento de Policía Metropolitana (MPD), Guardia Nacional de DC , Oficina Federal de Prisiones , Departamento de Policía del Condado de Arlington , Alguaciles de EE . UU. , Administración de Control de Drogas ( DEA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). [5] [100] [101] Los miembros de la Guardia Nacional estaban presentes pero no participaron en la limpieza de los manifestantes. [102] [103]
La policía de parques de EE. UU. Emitió una declaración en la que afirmaba que "aproximadamente a las 6:33 p.m., los manifestantes violentos en H Street NW comenzaron a lanzar proyectiles que incluían ladrillos, botellas de agua congeladas y líquidos cáusticos". [91] Sin embargo, una revisión del Washington Post de los videos tomados en la escena no pudo encontrar evidencia de que estos artículos fueran arrojados. Algunos manifestantes arrojaron huevos, dulces y botellas de agua a la línea de la policía. [72] [2] Los periodistas que se encontraban en el lugar también informaron que la manifestación fue pacífica. [2] Jonathan Allen de NBC News escribió: "nadie estaba amenazando a la policía. Fue una protesta totalmente pacífica, del tipo que ocurre en Washington sin incidentes, aparentemente todos los días". [2] Un equipo de CNN registró que no se lanzaron proyectiles a la policía e informó que, cuando la policía comenzó a despejar la plaza, "los manifestantes fueron alcanzados por proyectiles y comenzaron a toser y ahogarse". [2] Garrett Haake de NBC News escribió, "no hubo lanzamiento de objetos antes de que la policía montada del parque se mudara". [2]
Durante un reportaje en vivo para el programa matutino australiano Sunrise , la periodista Amelia Brace y el camarógrafo Timothy Myers fueron atacados por una línea policial. [104] Brace fue golpeado con una porra policial y Myers fue golpeado en el pecho con el borde de un escudo antidisturbios y luego golpeado, mientras cubrían protestas cerca de la Casa Blanca. [105] Brace dijo que ella y Myers también recibieron balas de goma. [104] Brace dijo en ese momento: "Nos escuchaste gritar allí que éramos medios de comunicación, pero a ellos no les importa, están siendo indiscriminados en este momento". [104] En respuesta, el primer ministro australiano Scott Morrison anunció que Australia iniciaría una investigación sobre el incidente. [106] [107]
El reverendo Gini Gerbasi, rector de la cercana iglesia episcopal de St. John, Georgetown , dijo que a pesar de algunos momentos de tensión, la multitud estaba tranquila y pacífica hasta que la policía avanzó. [8] Ella había ayudado a organizar a más de veinte sacerdotes y voluntarios laicos para proporcionar agua, alimentos y desinfectante de manos como una "presencia pacífica en apoyo de los manifestantes". Estaban empacando antes de las 7:00 p.m. toque de queda cuando policías antidisturbios armados entraron al cementerio y los expulsaron. Gerbasi se encontró tosiendo a causa de los gases lacrimógenos, mientras que otras personas a su alrededor fueron alcanzadas con proyectiles no letales, y la policía los obligó a salir del cementerio con escudos antidisturbios. [76] [78] [77]
Discurso de la Casa Blanca
| Video externo | |
|---|---|
| Discurso de Donald Trump en FOX News | |
| Discurso de Donald Trump en NBC | |
Mientras las fuerzas del orden seguían despejando a los manifestantes de las calles cercanas y con el humo aún flotando en el aire, Trump emergió para dar un discurso en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca , donde dijo: "Soy su presidente de la ley y el orden y un aliado de todos. manifestantes pacíficos ". [10] [108] Se escucharon municiones de las fuerzas del orden público de fondo durante el discurso. Algunas cadenas de noticias mostraron el discurso en una pantalla dividida calificada de "surrealista". [109]
Con respecto a las protestas violentas en los Estados Unidos, [9] Trump instó a los gobernadores estatales a utilizar a la Guardia Nacional "en número suficiente para que dominemos las calles". [10] [108] Si las ciudades o los estados no responden adecuadamente, dijo que "desplegaría el ejército de los Estados Unidos y les resolvería rápidamente el problema". [108] [11] Con respecto a DC, Trump declaró: "Mientras hablamos, estoy enviando miles y miles de soldados fuertemente armados, personal militar y agentes de la ley para detener los disturbios, saqueos, vandalismo, asaltos y la destrucción desenfrenada de propiedad." [10] [108] [11]
Trump concluyó su discurso diciendo: "Ahora voy a presentar mis respetos en un lugar muy, muy especial". [10] [108]
Participantes
| Video externo | |
|---|---|
| Camine hasta la iglesia de San Juan , C-SPAN | |
Flanqueado por agentes del Servicio Secreto, el presidente caminó con un grupo de altos funcionarios y asesores desde el complejo de la Casa Blanca hasta la Iglesia de San Juan. [71] [82] El grupo incluía: [110]
- William Barr ,
Fiscal General - Pat Cipollone ,
consejero - Mark Esper ,
secretario de Defensa - Alyssa Farah ,
directora de comunicaciones estratégicas - Hope Hicks ,
consejera del presidente - Keith Kellogg ,
asesor de seguridad nacional del vicepresidente - Jared Kushner ,
asesor sénior - Nick Luna ,
asistente del presidente - Derek Lyons ,
secretario de personal - Kayleigh McEnany ,
secretaria de prensa - Mark Meadows ,
jefe de personal - Stephen Miller ,
asesor sénior - Mark Milley ,
presidente del Estado Mayor Conjunto - Robert O'Brien ,
asesor de seguridad nacional - Tony Ornato,
subjefe de personal - Dan Scavino ,
subjefe de personal - Ivanka Trump ,
asesora sénior
Aparición en la iglesia
| Video externo | |
|---|---|
| Trump en la Iglesia de San Juan , NBC | |
Después de una caminata de cinco minutos desde la Casa Blanca, Trump llegó a la iglesia de St. John a las 7:06 p.m. [71] [111] Su hija, Ivanka, le entregó una Biblia que llevaba allí en su bolso Max Mara . Trump dio la vuelta a la Biblia y la sostuvo en alto mientras se paraba frente a Ashburton House junto al tablón de anuncios de la iglesia. [8] [112] Un periodista preguntó "¿Es esa su Biblia?" y Trump respondió: "Es una Biblia". [113] Trump no hizo comentarios formales. [8] Cuando se le preguntó si tenía alguna idea, Trump dijo: "Tenemos un gran país. Eso es lo que pienso. El país más grande del mundo. Lo haremos más grande. Lo haremos aún más grande. No tomará mucho tiempo". . No va a tomar mucho tiempo. Ves lo que está pasando. Lo ves regresar ". [114]
Trump primero posó solo con la Biblia, mientras estaba de pie frente al tablón de anuncios de la iglesia, que decía: "Todos son bienvenidos". [115] [116] Luego pasó "varios minutos posando para fotos solo y con otros funcionarios", incluidos Barr, O'Brien, Meadows, Esper y McEnany. [112] [71] [82] El New York Times informó que Trump "no pretendió tener ninguna intención más que posar para fotografías: sostuvo la Biblia que llevaba su hija y luego reunió a algunos de los principales asesores a su lado en una línea". [8] Todo el grupo salió de los terrenos de la iglesia a las 7:11 p.m. y regresó a la Casa Blanca a las 7:18 p.m. [111] [71]
Trump no entró a la iglesia durante esta aparición. [117] Fue su tercera visita a la iglesia desde que fue elegido presidente. [118] Hubo afirmaciones virales en las redes sociales e informes de noticias de que Trump sostuvo la Biblia boca abajo durante la sesión de fotos, pero estas afirmaciones eran falsas. [119] [120]
Secuelas
A la mañana siguiente, 2 de junio, se colocó una valla alta en el extremo norte de Lafayette Square, y para el 4 de junio "todas las entradas al parque Lafayette, la Elipse y otros espacios abiertos alrededor de la Casa Blanca" habían sido bloqueadas con vallas y Barreras de hormigón. [121]
Demostraciones posteriores
Una multitud de manifestantes triplica el tamaño del día anterior se manifestó pacíficamente al día siguiente. [122]
En la tarde del 3 de junio, los manifestantes "se vieron empujados casi una calle más lejos de la Casa Blanca" con dos grandes vehículos militares en la calle 16 NW bloqueando por completo Lafayette Square y filas de oficiales con equipo antidisturbios y municiones de control de multitudes estacionados en delante de los vehículos. [123]
El 11 de junio, se desmanteló la cerca temporal alrededor del parque Lafayette y se reabrió el parque. [124] [125] El 24 de junio se volvió a colocar la valla [126] y se mantuvo hasta mayo de 2021 [127].
Militar en servicio activo
En su discurso del 1 de junio, Trump alentó a los gobernadores a utilizar a la Guardia Nacional en número suficiente para "dominar las calles" y prometió "desplegar al ejército" si fuera necesario para restablecer el orden. [108]
El 1 y 2 de junio, alrededor de 1.700 tropas militares estadounidenses en servicio activo de Fort Bragg , Fort Drum y Fort Riley se colocaron en instalaciones militares en el área de la capital, incluidos Fort Belvoir y Fort Myer en Virginia y la base conjunta Andrews en Maryland. [128] [101] No se desplegaron fuerzas en servicio activo dentro de Washington, DC [129]
En una conferencia de prensa en el Pentágono el 3 de junio, el secretario de Defensa Mark Esper declaró su oposición al uso del ejército en servicio activo para sofocar los disturbios internos: "La opción de usar las fuerzas en servicio activo en un papel de aplicación de la ley solo debe usarse como una cuestión de último momento. recurso, y sólo en las situaciones más urgentes y espantosas. No estamos en una de esas situaciones ahora. No apoyo la invocación de la Ley de Insurrección " . [130] [131] [132] Esper enfrentó críticas a principios de semana por usar el término "dominar el espacio de batalla" en referencia a cómo se podrían usar los recursos de la Guardia Nacional. [133]
El 3 de junio, el secretario del ejército Ryan McCarthy ordenó el regreso de algunas tropas en servicio activo a sus bases de operaciones. Esper anuló la orden después de una reunión en la Casa Blanca ese mismo día. [134] Pero al día siguiente, Esper ordenó que procediera el movimiento y 700 soldados de la 82a Aerotransportada fueron enviados de regreso a Carolina del Norte. [135] Para el 5 de junio, el Pentágono había ordenado a todos los militares en servicio activo que regresaran a sus bases de origen. [136]
Las tropas en servicio activo estacionadas en el área de la capital complementaron aproximadamente a 5.400 guardias de DC y otros 11 estados, incluidos Florida, Idaho, Indiana, Maryland, Missouri, Mississippi, Nueva Jersey, Ohio, Carolina del Sur, Tennessee y Utah. [137] [138] Los gobernadores de Virginia, Nueva York, Pensilvania y Delaware rechazaron solicitudes para enviar tropas de la Guardia Nacional desde sus estados al Distrito de Columbia. [129]
Uso de gas lacrimógeno y herramientas para la dispersión de multitudes
Numerosos relatos de testigos presenciales y reporteros de noticias indicaron que se utilizó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes en Lafayette Square. [139]
Los reporteros de WUSA9 en la escena "presenciaron botes que emitían gas de color verde" y luego recogieron varios botes gastados. Según WUSA9, los botes "no eran de un día anterior", porque "estaban en medio de la calle sin ser molestados, y en un caso, todavía ligeramente calientes al tacto", y también porque los periodistas de WUSA9 fueron las primeras personas en la escena "inmediatamente después" de la partida de la policía. Los recipientes estaban etiquetados como SPEDE-HEAT CS y SKAT SHELL OC. [79] Los reporteros de WUSA9 también recuperaron un fragmento de una granada Stinger OC, que libera gas OC y lanza perdigones de goma de 50 pies (15 m). [94] [79] OC es la abreviatura de oleorresina capsicum , un irritante químico que se encuentra en los pimientos, que activa el receptor del dolor TRPV1 y produce lágrimas en los seres humanos. [98] El gas CS, que se conoce comúnmente como gas lacrimógeno, activa el receptor TRPA1 y es más tóxico que el OC, pero de manera similar también produce lágrimas en los seres humanos. [98]
Un video del evento muestra al menos a un oficial de la ley con un bote de OC atado a su chaleco. [72] El video del avance de los oficiales muestra a un oficial de la ley arrojando a los manifestantes un objeto que The Washington Post identificó como una granada de bola de aguijón. [72]
A pesar de esta evidencia, los oficiales de la Policía de Parques de EE. UU. Dijeron que "los oficiales de la USPP y otros socios encargados de hacer cumplir la ley no usaron gas lacrimógeno ni OC Skat Shells para cerrar el área en Lafayette Park", [95] [140] y agregaron que solo usaron "pimienta bolas "y" botes de humo ". Pero en una entrevista del 5 de junio, el portavoz de la Policía de Parques de EE. UU., El sargento. Eduardo Delgado calificó de "error" insistir en que no se utilizó "gas lacrimógeno", ya que las bolas de pimienta utilizadas por la Policía del Parque también causarían lágrimas. Delgado dijo que la decisión inicial de negar que se utilizó "gas lacrimógeno" se debió a que la Policía del Parque asumió que "la gente pensaría [en] CS o CN ", que son dos ejemplos comunes de gas lacrimógeno. [96] En un testimonio jurado ante el Congreso el 28 de julio, Monohan reiteró que no se usó gas CS, pero cuando se le preguntó sobre el uso de otros "agentes químicos", Monohan señaló el uso de granadas de bola de picadura de la USPP, que pueden contener irritantes químicos. [141] Una de esas granadas que contenía gas OC se recuperó en el lugar. [79]
El fiscal general William Barr y funcionarios de varias agencias de aplicación de la ley también negaron haber usado gas lacrimógeno. En una entrevista con CBS News , Barr reiteró que "no se usó gas lacrimógeno" el 1 de junio. "El gas lacrimógeno se usó el domingo [31 de mayo] cuando tuvieron que despejar la calle H para permitir que el departamento de bomberos entrara a salvar St. . John's Church. Fue entonces cuando se utilizó gas lacrimógeno ". [142]
La campaña presidencial de Donald Trump exigió que los medios de comunicación se retractaran de los informes sobre el uso de "gas lacrimógeno". [143] Trump calificó los informes de "falsos" y dijo que "no usaron gas lacrimógeno". [144]
Los verificadores de hechos de Associated Press , CNN , FactCheck.org y Politifact han informado sobre este tema. [145] El compuesto específico que la Policía del Parque negó haber usado es CS , un gas lacrimógeno tradicional. " Gas lacrimógeno ", sin embargo, es un término amplio para un grupo de productos químicos conocidos por ser agentes de control de disturbios, por ejemplo, PAVA en las bolas de pimienta que la USPP reconoce usar. Las fuentes de esta amplia definición son los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU ., Scientific American y el Manual de toxicología de agentes de guerra química . Por lo tanto, los verificadores de hechos informaron que la diferencia entre el spray de pimienta y los compuestos tradicionales de gas lacrimógeno es solo semántica , porque el efecto práctico es el mismo: ojos, gargantas y otras áreas químicamente irritados. [145] [98] [146] [147]
El 13 de junio de 2020, los funcionarios del Servicio Secreto de EE. UU. Emitieron una corrección que indica que un empleado había usado spray OC "en respuesta a un individuo agresor". [148]
En junio de 2021, después de negarse inicialmente a confirmar si había utilizado municiones de gas lacrimógeno, el Departamento de Policía Metropolitana (MPD) admitió en documentos judiciales (en un litigio entablado por manifestantes y la ACLU) que el MPD había utilizado gas lacrimógeno contra manifestantes en junio. 1. Un abogado del MPD afirmó que el uso de gas lacrimógeno por parte del departamento era razonable y que debido a que el MPD "no apuntó a manifestantes específicos", el departamento no violó los derechos constitucionales de ningún individuo. [149] En un informe emitido por la Oficina del Inspector General del Departamento del Interior, el MPD confirmó que utilizó gas CS en la calle 17. El uso del irritante químico sorprendió a la Policía del Parque, ya que el comandante del incidente de la Policía del Parque no había autorizado el uso de gas CS. [18]
Respuesta australiana al ataque a periodistas australianos
Mientras dispersaban a los manifestantes, dos agentes de la Policía de Parques de EE. UU. Atacaron a un equipo de noticias de Seven Network , un importante medio de comunicación australiano. [150] El camarógrafo Timothy Myers fue golpeado con un escudo antidisturbios y golpeado por la policía, mientras que otro oficial intentó atacar a la reportera Amelia Brace con una porra mientras huía. Tanto Myers como Brace también recibieron balas de goma y fueron atacados con gases lacrimógenos. [151] [152] Las acciones policiales fueron criticadas tanto por el primer ministro australiano Scott Morrison como por el líder de la oposición Anthony Albanese . [151] Morrison dijo que el evento era "preocupante" y ordenó a la Embajada de Australia que investigara y expresara "fuertes preocupaciones" a las autoridades estadounidenses. [150] [152] La Alianza de Medios, Entretenimiento y Artes , que representa a los periodistas australianos, envió una carta al embajador de Estados Unidos en Australia en protesta por el ataque. [152] Un portavoz de Network Seven dijo que el ataque contra Myers y Brace fue "nada menos que un matón desenfrenado". [150] Funcionarios de la Policía de Parques de EE . UU. Dijeron que los agentes habían sido asignados a tareas administrativas en espera de la investigación del ataque. [153]
Investigaciones y audiencias
Helicópteros e investigación posterior
Los funcionarios del Pentágono ordenaron a los helicópteros de la Guardia Nacional que usaran una "presencia persistente" para dispersar a los manifestantes. Los helicópteros, incluidos un UH-60 Black Hawk bimotor y un UH-72 Lakota , fueron observados en una " demostración de fuerza en vuelo bajo " sobre los manifestantes que se habían reunido nuevamente más tarde en la noche. [154] Los expertos dijeron que las maniobras presentaban riesgos para los pilotos, la tripulación y las personas en tierra, incluido el lavado del rotor que hace volar los escombros. El Washington Post informó que "un helicóptero zumbó a los manifestantes desde una altura casi al nivel de los edificios de tres y cuatro pisos en el área de Chinatown, arrancando ramas de árboles [y] el lavado del rotor arrojó vidrios rotos como metralla". [155] [156] [157] También se criticó el uso de un helicóptero con marcas de la Cruz Roja para una acción policial. El uso indebido del símbolo de la Cruz Roja está prohibido por la Primera Convención de Ginebra . [156]
El 2 de junio, el comandante de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia anunció una investigación sobre el uso del helicóptero de evacuación médica . [156] [158] La tripulación del UH-72 fue castigada durante la investigación. [159] El informe encontró que las tripulaciones aéreas carecían de una orientación clara sobre su misión. No encontró ninguna ley que prohíba el uso del helicóptero de evacuación médica. El informe recomendó una mejor planificación, capacitación y supervisión del uso de aeronaves durante disturbios civiles. [160]
Demandas
Los observadores expresaron su preocupación de que la acción policial violó los derechos garantizados por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma, o que restrinja la libertad de expresión, o de la prensa, o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno la reparación de sus agravios ". [7]
Tres días después de que los manifestantes fueran sacados por la fuerza de Lafayette Square, un grupo de manifestantes y Black Lives Matter DC, representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley , presentaron una demanda federal contra Trump y Barr, alegando que conspiraron para violar, y violaron, sus derechos constitucionales bajo la Primera y Cuarta Enmiendas . [14] [161] [162] Otros funcionarios, incluido el Secretario de Defensa Mark Esper y el Director del Servicio Secreto James M. Murray , también fueron nombrados como acusados. [163] [164] [165] Tres manifestantes entablaron una segunda demanda el 11 de junio contra funcionarios de la administración de Trump y de las fuerzas del orden público, afirmando que los eventos del 1 de junio representaron un "abuso grave del poder ejecutivo" que violaba su Primera, Cuarta y Quinta Enmienda. derechos. [166] [167]
El 28 de mayo de 2021, los abogados del Departamento de Justicia solicitaron al tribunal que desestimara cuatro demandas contra Trump, Barr y otros funcionarios, alegando inmunidad "frente a demandas civiles por acciones policiales tomadas para proteger a un presidente y asegurar sus movimientos" y que un En el caso de Barr, se aplicó la decisión de la Corte Suprema de 2004, que mantenía la inmunidad calificada para dos oficiales del Servicio Secreto que habían alejado a los manifestantes del presidente. Los abogados de los demandantes se opusieron a las mociones, argumentando que la seguridad era "la última de una serie de 'explicaciones cambiantes' después del hecho" y que la aceptación del argumento "autorizaría la brutalidad con impunidad". [168]
Audiencias del Congreso
El Congreso investigó las tácticas utilizadas para limpiar el parque. El Comité de Recursos Naturales de la Cámara celebró audiencias el 29 de junio y el 28 y 29 de julio. El Comité de Servicios Armados de la Cámara celebró una audiencia del comité en pleno el 9 de julio.
El Comité de Recursos Naturales de la Cámara en pleno escuchó el testimonio de un manifestante, periodista, líder de la iglesia y profesor de derecho Jonathan Turley de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington el 30 de junio. Ningún funcionario de la administración Trump fue llamado a testificar durante el primer día, y la Policía de Parques de EE. UU. rechazó una invitación a testificar. [169] [170]
Turley señaló en su testimonio que la Policía del Parque había argumentado que estaban creando un perímetro para establecer una nueva línea de cerca en la calle H, pero los manifestantes fueron empujados hacia la calle I, "que está más allá de la línea de la cerca". Señala que esto "justificaría una revisión del Congreso ... de hasta qué punto esos manifestantes fueron rechazados y por qué". [170]
La Policía de Parques de Estados Unidos declaró el 7 de julio que "la grabadora de radio no estaba funcionando y no registró ninguna transmisión" durante la redada de manifestantes del 1 de junio, lo que significa que no hay registro de audio de la comunicación de la Policía del Parque. El representante Raúl Grijalva , presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, declaró: "Que el registro de audio oficial de ese día aparezca ahora desaparecido tiene toda la apariencia de un encubrimiento". [171]
En una audiencia del 9 de julio de 2020, del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre la participación del Departamento de Defensa en la aplicación de la ley nacional, Esper testificó que "aún no estaba claro" quién dio la orden de expulsar a los manifestantes de DC, pero que "el personal de la Guardia Nacional no estaba comprometido en la limpieza de manifestantes en Lafayette Square "; y que las fuerzas de la Guardia presentes "mantuvieron un papel estático" en lugar de avanzar contra los manifestantes. Esper testificó que la Guardia había prestado equipo antidisturbios (incluidos escudos etiquetados como "POLICÍA MILITAR") a otras agencias. [172] [173] [103]
El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes celebró su segunda audiencia el 28 de julio. [174] Gregory T. Monahan, Jefe Interino de la Policía de Parques de EE. UU., Declaró que los oficiales de la USPP "actuaron con tremenda moderación ante la violencia severa" y que la decisión de Claro que el parque no tenía ninguna relación con la visita planeada del presidente. [57] Adam D. DeMarco, Mayor, Guardia Nacional de DC testificó que la policía utilizó fuerza excesiva al sacar a los manifestantes de Lafayette Square y describió el uso de la fuerza como "una escalada innecesaria" y los eventos como "profundamente perturbadores". [175] "Por lo que pude observar, los manifestantes se estaban comportando pacíficamente, ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda". DeMarco no esperaba que Lafayette Square fuera despejada antes del toque de queda a las 7:00 pm y que le habían dicho que no se usaría gas lacrimógeno, pero reconoció su uso. [176] [177]
En su respuesta por escrito a las preguntas de seguimiento del comité, DeMarco dijo que el principal oficial de policía militar del Departamento de Defensa para la región del Distrito de Columbia había tratado de utilizar un Sistema de Negación Activa o "rayo de calor", o un Dispositivo Acústico de Largo Alcance , para despejaron a los manifestantes de Lafayette Square, pero se le informó que la Guardia Nacional no poseía ninguno de los dispositivos. [178] [179]
Inspectores generales
Departamento de Interior
El 22 de junio de 2020, [180] a raíz de las solicitudes de varios miembros del Congreso y del secretario del Interior, David Bernhardt , [18] la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento del Interior de los Estados Unidos , dirigida por el Inspector General Mark Greenblatt , lanzó un revisión de las acciones de la Policía del Parque. [18] [180]
El 9 de junio de 2021, la OIG Interior publicó el informe sobre su revisión. [16] [17] Según el informe, "[la mayoría de los oficiales estaban bajo la dirección de la Policía del Parque (excepto el Servicio Secreto), pero el inspector general solo 'buscó entrevistas e información de personas fuera de la USPP al hacerlo' ' nos proporcionaría información sobre las actividades de la USPP de la agencia. En consecuencia, no buscamos entrevistar al Fiscal General William Barr, al personal de la Casa Blanca, a los oficiales de la Oficina Federal de Prisiones (BOP), al personal de la [Policía Metropolitana de DC (MPD)] ni al Servicio Secreto personal con respecto a sus decisiones independientes que no involucraron a la USPP. '" [69] El IG tampoco investigó" los usos individuales de la fuerza por parte de los oficiales de la USPP "porque había investigaciones y juicios pendientes sobre este tema. [17] [181]
Según el informe, la Policía del Parque comenzó a planificar el desbroce de la zona a las 10 am, a las 4 pm comenzaron a llegar camiones con el cerco, y a las 6 pm la Policía del Parque comenzó a redactar la advertencia para que los manifestantes abandonaran el parque (una advertencia que fue ineficaz y en gran parte no fue escuchado por la multitud). A las 6:10 pm, el oficial de operaciones de la Policía del Parque se enteró de que Trump iría al parque. [182]
El informe concluyó que la decisión de la Policía del Parque de despejar el parque fue legal y consistente con la política, pero no llegó a conclusiones sobre si la decisión de despejar el parque fue una buena decisión. [20]
El informe concluyó que el despeje del parque por parte de la Policía del Parque y otras fuerzas era parte de un plan para instalar "cercas anticalcáreo" y que estos planes se hicieron antes de que Barr llegara a la escena y antes de que Trump caminara hacia la iglesia [183]. ] [17] [20] y que la Policía del Parque solo se había enterado de los planes de Trump de dejar la Casa Blanca cuando Barr les instó a acelerar el cronograma para limpiar el parque. [20]
El informe concluyó que "contrariamente al plan operativo", el Servicio Secreto de Estados Unidos comenzó a avanzar hacia los manifestantes antes de que la Policía del Parque tuviera la oportunidad de advertirles que se dispersaran. [20] [184] El informe describe que "un teniente del Servicio Secreto se disculpó más tarde por la entrada anticipada a la calle H durante la operación, pero no explicó por qué ocurrió". [22] Dado que la OIG no entrevistó al personal del Servicio Secreto, "no pueden evaluar si la visita del Fiscal General al parque o cualquier movimiento planificado del Presidente influyó en las acciones del Servicio Secreto, incluido su despliegue temprano en la Calle H". [17]
El informe concluyó que, aunque la Policía del Parque utilizó tres veces un dispositivo acústico de largo alcance para advertir a los manifestantes que se dispersaran, las advertencias no fueron lo suficientemente fuertes para que todos los presentes las escucharan. [185] El informe cita a varios agentes de la ley diciendo que "o no escucharon las advertencias [para que los manifestantes se dispersaran] o no pudieron escuchar claramente la información transmitida en las advertencias". [181] [186] El informe cita que las advertencias no informaron a los manifestantes sobre qué ruta de salida tomar para evitar la operación de limpieza de la policía. [17] El informe de la OIG concluyó que la confusión de los manifestantes "puede haber sido agravada por el hecho de que los oficiales se desplegaron mientras el comandante del incidente de la USPP todavía estaba dando la tercera y última advertencia". [18]
Los investigadores concluyeron que hubo poca comunicación y coordinación entre las diversas agencias de aplicación de la ley involucradas, lo que podría haber llevado a "confusión durante la operación" y desviaciones del plan operativo. [73] El informe señala que la Policía del Parque no usó un canal de radio compartido con el Servicio Secreto. [187]
El informe concluyó que la Policía del Parque no disparó gas CS ( gas lacrimógeno) a la multitud, pero confirmó que las fuerzas de la Oficina de Prisiones "pueden haber disparado bolas de pimienta contra la multitud, en contra de las instrucciones del comandante del incidente de la USPP" y que los agentes de la Policía Metropolitana de DC , que no participaron en el avance inicial de la policía contra la multitud, dispararon gas CS a los manifestantes mientras se alejaban del parque hacia la calle 17. [20] [16] [18] El informe señaló además que "el jefe de policía interino de la USPP y el comandante de incidentes de la USPP nos dijeron que no solicitaron la ayuda de la [Oficina de Prisiones] y que no sabían quién los envió a Lafayette Aparcar el 1 de junio ". [18] [20]
Recepción
La publicación del informe de IG tuvo como resultado que los medios de comunicación volvieran a examinar su cobertura inicial y que Trump y sus partidarios dijeran que exonera a Trump.ref name = "rupar" /> [188] [189]
Departamento de Justicia
El 23 de julio de 2020, Michael Horowitz , el inspector general del Departamento de Justicia de EE. UU. , Anunció que su oficina estaba investigando el papel del personal de aplicación de la ley del Departamento de Justicia en la respuesta a las protestas en Washington durante los dos meses anteriores ", examinando la capacitación y la instrucción que se brindó. al personal de aplicación de la ley del DOJ; cumplimiento de los requisitos de identificación aplicables, reglas de participación y autoridades legales; y cumplimiento de las políticas del DOJ con respecto al uso de municiones menos letales, agentes químicos y otros usos de la fuerza ". Añadió que la investigación de Lafayette Square de su oficina se coordinaría con la oficina de la OIG del Departamento del Interior. [190] [191]
Departamento de Seguridad Nacional
En 2020, Joseph V. Cuffari , el inspector general del DHS , bloqueó las recomendaciones del personal de carrera del DHS para realizar una investigación sobre la limpieza de Lafayette Square. [192] Como resultado de su decisión, "una variedad de preguntas sin respuesta permanecen en torno a la adherencia del Servicio Secreto a su propio uso de la fuerza y políticas relacionadas. Debido a que Cuffari bloqueó la revisión propuesta, no está claro si alguna vez surgirá una imagen completa. de quién estaba a cargo o qué sucedió dentro del Centro de Operaciones Conjuntas del Servicio Secreto, que normalmente juega un papel clave de coordinación cuando los manifestantes son retirados de Lafayette Square y sus alrededores ... Además, el miembro del personal de la Casa Blanca que organizó la sesión de fotos de Trump fue el mejor Anthony Ornato, funcionario del Servicio Secreto que, según los informes, estaba de licencia en ese momento para desempeñarse como subjefe de personal de operaciones de la Casa Blanca. No está claro si el papel de Ornato en los eventos de Lafayette Square alguna vez fue objeto de escrutinio ". [193] [194] Anthony Ornato, funcionario del Servicio Secreto, que había recibido un permiso sin precedentes para tomar una licencia temporal para convertirse en asesor político de la Casa Blanca, [194] habría organizado la sesión fotográfica. [193] [194]
Respuesta
Administración de la Casa Blanca y Trump
A las pocas horas de la visita, la Casa Blanca publicó un video del evento con "música orquestal hinchada", [195] que muestra a Trump caminando hacia la iglesia, de pie frente a la iglesia con una Biblia y agitando el puño mientras pasa por delante. una fila de policías antidisturbios. El video casi no muestra señales de destrucción causadas por días de protestas cerca de la Casa Blanca. [195] [196] Fotos de Trump durante este evento, incluidas las de él caminando por Lafayette Square, fueron rápidamente distribuidas y mostradas por la campaña de reelección de Trump . [8]
La administración Trump dio explicaciones contradictorias sobre la expulsión forzosa de los manifestantes del parque. [89] La Casa Blanca afirmó que la multitud se dispersó para ayudar a hacer cumplir las 7:00 p.m. toque de queda, [89] pero ni el alcalde Bowser ni la fuerza policial de DC solicitaron nunca dicha asistencia [89] y los manifestantes fueron expulsados antes del toque de queda. [197] Otros funcionarios de la administración Trump dijeron que la medida para retirar a los manifestantes era parte de una decisión previamente planificada por Barr y otros para extender el perímetro alrededor de Lafayette Square en una cuadra. [89]
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, comparó la oportunidad de tomar una foto de Trump con la revisión del primer ministro británico Winston Churchill sobre los daños causados por los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial en 1941, diciendo que era "un mensaje de resistencia y determinación". [198] Varios días después, dijo: "No hay arrepentimientos por parte de esta Casa Blanca ... muchas de esas decisiones no se tomaron aquí dentro de la Casa Blanca. Fue AG Barr quien tomó la decisión de mover el perímetro. El lunes por la noche, la Policía del Parque también tomó esa decisión de forma independiente cuando vieron toda la violencia en Lafayette Square ". [199]
El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Judd Deere , dijo: "Los manifestantes recibieron tres advertencias de la policía de parques de Estados Unidos". [200] Sin embargo, los reporteros y manifestantes en el lugar informaron que no podían distinguir ninguna advertencia audible, [89] y un informe posterior de la Oficina del Inspector General del Departamento del Interior, publicado en junio de 2021, concluyó que el Servicio Secreto de Estados Unidos comenzó a avanzar. sobre los manifestantes ante la Policía del Parque tuvo la oportunidad de advertirles que se dispersaran y eso, muchos manifestantes no escucharon las advertencias que se les dieron. [20]
Respondiendo a las críticas, la consejera de la Casa Blanca Kellyanne Conway dijo: "¿Es una sesión de fotos porque se tomó una foto? ... Creo que las palabras" sesión de fotos "en sí mismas, cuestionando, estás mirando en el corazón de alguien y preguntándote, y en segundo lugar. -adivinando por qué iban a ir allí ". [201]
Axios citó a un alto funcionario de la Casa Blanca diciendo: "Nunca he estado más avergonzado. Realmente estoy realmente disgustado. Estoy enfermo del estómago. Y todos lo están celebrando. Están muy, muy orgullosos de sí mismos". " [202]
Donald Trump
El 2 de junio, Trump tuiteó : "DC no tuvo problemas anoche. Muchos arrestos. Gran trabajo hecho por todos. Fuerza abrumadora. Dominación. Asimismo, Minneapolis fue genial (¡gracias presidente Trump!)". [203] [204] Más tarde ese mismo día, afirmó que los mismos manifestantes que habían sido dispersados habían prendido fuego a la iglesia. [205] Dos días después, Trump compartió una carta en Twitter de su ex abogado, John M. Dowd , aparentemente dirigida a James Mattis a raíz de sus duras críticas a Trump, llamando a los manifestantes pacíficos que fueron sacados a la fuerza de Lafayette Park " terroristas ". [206]
Hablando de su aparición en la Iglesia de San Juan en una entrevista con Fox News Channel , Trump dijo, "a la mayoría de los líderes religiosos les encantó. ¿Y por qué no les encantaría? Estoy parado frente a una iglesia que atravesó un trauma. [ ...] Es sólo el otro lado al que no le gustó ". Sin embargo, solo una pequeña minoría de líderes de la iglesia expresó su aprobación, mientras que muchos más criticaron duramente su desempeño. [207] [208] En una segunda entrevista de Fox News días después, Trump dijo: "Creo que fue una imagen hermosa ... Y les diré, creo que los cristianos piensan que fue una imagen hermosa". [209]
El 11 de junio, Trump continuó elogiando el manejo de los manifestantes y anarquistas por parte de las fuerzas del orden público, y tuiteó: "Nuestras grandes tropas de la Guardia Nacional que se ocuparon del área alrededor de la Casa Blanca apenas podían creer lo fácil que era. 'Un paseo por el parque', Uno dijo. Los manifestantes, agitadores, anarquistas (ANTIFA), y otros, fueron manejados MUY fácilmente por la Guardia, la Policía de DC y SS GRAN TRABAJO ". [210]
Trump dijo en una entrevista con el Wall Street Journal el 18 de junio que no podía ingresar por "razones de seguro". Sin embargo, la Reverenda Mariann Budde , que supervisaba la iglesia en ese momento, refutó esta afirmación afirmando que "no había razones de seguro por las que no pudiera entrar", dado que el daño estaba aislado en el vivero de la iglesia. [211]
William Barr
Una portavoz del Departamento de Justicia dijo que el fiscal general William Barr había sido designado por Trump para liderar "los esfuerzos para ayudar en la restauración del orden en el Distrito de Columbia". [11]
En una entrevista con Associated Press el 5 de junio, Barr dijo que la decisión de ampliar el perímetro de seguridad se tomó en una reunión a la que asistió con agentes del orden aproximadamente a las 2:00 pm del 1 de junio, y que el perímetro debía ampliarse de inmediato. después de la reunión. Sin embargo, debido a que el perímetro no se había ampliado cuando Barr llegó a Lafayette Square más tarde esa tarde, "estaba frustrado" y "preocupado de que a medida que aumentaba la multitud, iba a ser cada vez más difícil de hacer".
Barr luego se distanció de la controvertida medida, diciendo que el lunes temprano había ordenado que se extendiera el perímetro de seguridad, y que al ver a los manifestantes todavía allí en la tarde, instó a "hacerlo", pero no dio el "comando táctico" de cómo hacerlo. hazlo. El video lo muestra conferenciando con funcionarios en el terreno unos 24 minutos antes de que la policía lanzara su presión. [212] [213] Barr también dijo que no estaba "involucrado en dar órdenes tácticas como esa", la orden de desalojar a los manifestantes fue dada por un oficial de la Policía del Parque con quien nunca habló, y ya estaba en proceso cuando llegó. : "Tenían lista la unidad montada de la Policía del Parque, por lo que era solo una cuestión de ejecución. Por lo tanto, no les dije simplemente 'Vayan'". [212] [213]
Varios días después del incidente, Barr afirmó falsamente que las bolas de pimienta utilizadas por las fuerzas del orden en los manifestantes no eran irritantes químicos. Las bolas de pimienta contienen vanililamida de ácido pelargónico ; tanto el fabricante del producto como el Departamento de Justicia consideran que las bolas de pimienta son un irritante químico. [214]
En una entrevista de Fox News el 8 de junio, se le preguntó a Barr tres veces si haría algo diferente en retrospectiva. Barr respondió "no". Explicó que las acciones se tomaron en respuesta a días de violentas protestas, incluido él mismo siendo blanco de proyectiles lanzados por manifestantes como "piedras y botellas" durante su visita al parque. Barr desafió la idea de que la ampliación del perímetro de seguridad estaba asociada con la sesión de fotos, calificándola de "totalmente falsa" y "bulo". [215]
Funcionarios del gobierno local
La alcaldesa del Distrito de Columbia, Muriel Bowser, calificó el uso de la fuerza como "vergonzoso" [89] y emitió un comunicado a través de la cuenta de Twitter de la oficina que "impuse un toque de queda a las 7:00 pm Un total de 25 minutos antes del toque de queda y sin provocación, la policía federal usó municiones contra manifestantes pacíficos frente a la Casa Blanca ". [216] Bowser también dijo que este evento hará que la policía de DC tenga trabajos más difíciles a partir de ese momento. [3]
En un comunicado, el fiscal general de DC, Karl A. Racine, dijo que el distrito "ahora contaba con un presidente desquiciado que respondía a una manifestación no violenta con tácticas de guerra". [89] Racine se refirió a las acciones de Trump como las de un "presidente tiránico", diciendo: "Todo el país observó cómo Donald Trump ordenó a las fuerzas del orden y la policía militar federales agredir a los manifestantes pacíficos y al clero que ejercían sus derechos constitucionales, de manera inconcebible, para una foto oportunidad." [217]
Horas después de que se utilizara a la policía para despejar Lafayette Square, el vecino condado de Arlington ordenó a sus agentes en DC (donde fueron suministrados como parte de un acuerdo de ayuda mutua ) que se retiraran de inmediato; Todo el Departamento de Policía del Condado de Arlington había salido de DC a las 8:30 p.m. [218] La presidenta de la junta del condado de Arlington, Libby Garvey, dijo que estaba "consternada" de que se hubiera abusado del acuerdo "para una sesión de fotos". [1] En un comunicado al día siguiente, la Junta dijo que "esta decisión sin precedentes del condado fue una respuesta necesaria a una situación sin precedentes" y dijo que su acción era garantizar que sus oficiales "nunca más se pusieran en una situación en la que se les pidiera a emprender acciones que no concuerden con nuestros valores ". [219]
El 5 de junio, cuatro días después de la limpieza de la plaza, el alcalde Bowser supervisó el cambio de nombre de la intersección frente a la Iglesia Episcopal de St. John, la esquina de 16th Street NW y H Street NW, a Black Lives Matter Plaza . Se instaló un letrero en la calle marcando el nuevo nombre, y el Departamento de Obras Públicas de DC, así como los artistas con MuralsDC y voluntarios, pintaron "BLACK LIVES MATTER" en letras mayúsculas grandes que se extienden desde Lafayette Square hacia el norte por dos cuadras. [220] [221] El jefe de personal de Bowser, John Falcicchio, dijo: "Hubo una disputa esta semana sobre de quién es esta calle ... El alcalde Bowser quería dejar muy claro que esta es la calle de DC y honrar a los manifestantes que (estaban) protestando pacíficamente el lunes por la noche ". [222]
Liderazgo religioso
La derecha reverenda Mariann Budde , obispo de la Diócesis Episcopal de Washington que supervisa la Iglesia de San Juan, denunció cómo Trump "usó medios violentos para pedir que lo escoltaran a través del parque hasta el patio de la iglesia ... No oró . .. No buscó unificar el país, sino que utilizó nuestros símbolos y nuestro espacio sagrado como una forma de reforzar un mensaje que es antitético a todo lo que la persona de Jesús, a quien seguimos, y los textos evangélicos que nos esforzamos. emular ... representar ". Ella dijo que el presidente había usado la iglesia como telón de fondo y la Biblia como apoyo , y agregó: "Me indigna que él sintiera que tenía la licencia para hacer eso, y que abusaría de nuestros símbolos sagrados y nuestro espacio sagrado de esa manera, "y agregó que no le había dicho que tenía intención de visitarla. [195] [223]
El Reverendísimo Michael Curry , obispo presidente y primado de la Iglesia Episcopal (Estados Unidos) , dijo que Trump estaba usando "un edificio de la iglesia y la Santa Biblia con fines políticos partidistas". [77]
Al describir el incidente, la pastora rectora Gini Gerbasi de la Iglesia Episcopal de St. John, Georgetown dijo: "Fuimos literalmente expulsados del patio de St. John's, Lafayette Square con gases lacrimógenos y granadas de conmoción cerebral y la policía con todo el equipo antidisturbios ... empujado hacia atrás 20 pies ". [224] Gerbasi dijo que Trump había transformado la iglesia de un "terreno sagrado" a un "campo de batalla", además de hacer un "truco político barato". [224] [225]
Gregory Brewer , obispo de la Diócesis Episcopal de Florida Central , tuiteó: "Estoy conmocionado al ver a los manifestantes en Lafayette Park gaseados y despejados para que el presidente de los Estados Unidos pueda tomar una foto ... Esto es una blasfemia en tiempo real". [226]
Nueve obispos episcopales de Nueva Inglaterra emitieron una declaración conjunta en la que denunciaron las acciones de Trump como "vergonzosas y moralmente repugnantes". Lo criticaron por tratar de usar "una Biblia sin abrir" para "reclamar el respaldo cristiano e implicar el de la Iglesia Episcopal". Peor aún, escribieron, parecía estar usando la "autoridad" de Dios "para apoyar su propia autoridad y ejercer un mayor uso de la fuerza militar en un intento pervertido de restaurar la paz en nuestra nación". [227] [228]
El reverendo Robert Fisher, rector de la iglesia de St. John, escribió una carta en apoyo del movimiento Black Lives Matter y compartió una foto de un nuevo letrero que se exhibía frente a la iglesia que decía: "LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN ... Haz justicia". Ama la bondad. Camina humildemente con tu Dios. (Miqueas 6: 8) ". [229]
El rabino Jack Moline , presidente de la Interfaith Alliance , calificó el evento como "uno de los abusos más flagrantes de la religión que he visto", lo que demuestra la "total falta de compasión de Trump por los estadounidenses negros y las consecuencias letales del racismo". [230] El sacerdote y escritor jesuita James Martin declaró que las acciones de Trump son "más o menos lo opuesto a todo lo que Jesús representó" y dijo: "La religión no es una herramienta política. Y Dios no es un juguete". [230] La obispo Elizabeth Eaton , líder de la Iglesia Evangélica Luterana de América , calificó las acciones de Trump de "manipuladoras" e incluso las describió como " profanación ". [230] Russell Moore , presidente de la Convención Bautista del Sur 's Comisión de Ética y Libertad Religiosa , la Biblia dice 'es la palabra de Dios vivo y debe ser tratado con temor y reverencia'. Dijo que estaba "desconsolado y alarmado" tanto por la muerte de Floyd como por la respuesta de Trump. [231]
El arzobispo católico de Washington , Wilton Daniel Gregory , criticó el uso de monumentos religiosos por parte de Trump. Antes de la visita de Trump el 2 de junio al Santuario Nacional de San Juan Pablo II , Gregory dijo que la visita planeada era "desconcertante" y "reprobable"; el santuario sería "atrozmente mal utilizado y manipulado de una manera que viola nuestros principios religiosos"; y que el Papa Juan Pablo II "ciertamente no aprobaría el uso de gases lacrimógenos y otros elementos disuasorios para silenciarlos, dispersarlos o intimidarlos para una oportunidad para tomar fotografías frente a un lugar de culto y paz". [232] [233] [234]
El pastor de la megaiglesia, Robert Jeffress, defendió las acciones de Trump como "completamente apropiadas", afirmando que la exhibición de la Biblia por parte de Trump mostraba que "Dios también odia la anarquía". [230] Franklin Graham , un destacado partidario evangélico de Trump, agradeció a Trump por haber "hecho una declaración". [207]
Al pronunciar el elogio en el servicio conmemorativo de George Floyd en Houston, Texas, el ministro bautista y líder de los derechos civiles, el reverendo Al Sharpton , dijo: "Usan balas de goma y gases lacrimógenos para eliminar a los manifestantes pacíficos, y luego toman una Biblia y caminan frente a una iglesia , y usar una iglesia como apoyo. La maldad en los lugares altos ". [235]
El reverendo Rob Schenck señaló que era extraño que Trump eligiera la Iglesia de San Juan como la iglesia para hacer una sesión de fotos, considerando que la iglesia era liberal y apoyaba principios a los que normalmente se oponen los funcionarios religiosos conservadores, como el derecho al aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. . La Biblia que tenía Trump era la Versión Estándar Revisada , y Schenk dijo que esta traducción "sería prácticamente rechazada por la gran mayoría de los evangélicos", incluida una parte comprometida de la base de apoyo de Trump. [236] [237]
Funcionarios actuales y anteriores
Demócratas
El exvicepresidente Joe Biden , presunto candidato del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , dijo: "El presidente levantó la Biblia en la iglesia de San Juan ayer. Solo desearía que la abriera de vez en cuando ... Además de la Biblia, también podría querer abrir la Constitución de los Estados Unidos. Si lo hiciera, encontraría la Primera Enmienda ". [238] Tras el evento, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, emitieron una declaración conjunta, que decía en parte, "en un momento en que nuestro país clama por la unificación, este presidente lo está destrozando. Tear -Gasar a manifestantes pacíficos sin provocación solo para que el presidente posara para fotos afuera de una iglesia deshonra todos los valores que la fe nos enseña ". [239]
Varios senadores demócratas "utilizaron palabras como ' fascista ' y ' dictador ' para describir las palabras y acciones del presidente". [8] El senador Mark Warner (D-VA) pidió a Barr que renunciara por la orden de extender el perímetro de seguridad de la Casa Blanca durante las protestas pacíficas. [240] La senadora Tammy Duckworth (D-IL), una veterana de la guerra de Irak, dijo que el uso de Trump de las fuerzas armadas para dispersar a los manifestantes fue "dictatorial de hojalata" que "la enfermó hasta la médula". [241] El representante Adam Smith (D-WA), presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes , criticó al general Mark Milley por amplificar la retórica de Trump y Esper: "La óptica de que él estuviera en uniforme allí afuera podría no haber sido tan mala si no teníamos al presidente hablando de ir a la guerra con el país y usar el ejército y usar una fuerza abrumadora y al secretario Esper hablando de la necesidad de ocupar el espacio de batalla ". [242] Terry McAuliffe , quien era gobernador de Virginia cuando Trump declaró que había "gente muy buena en ambos lados" de la manifestación Unite the Right de 2017 , declaró: "Charlottesville y el incidente de la Biblia son los dos mayores fracasos morales de este presidente . " [243]
Republicanos
Algunos de los compañeros republicanos de Trump defendieron el despeje de los manifestantes y la posterior sesión de fotos en la iglesia, [13] mientras que otros lo condenaron. [244] El senador John Cornyn dijo a CNN que los manifestantes tenían que ser desalojados "por motivos de seguridad" ya que Trump estaba "caminando hacia la iglesia" y dispersarlos "era una medida de seguridad necesaria". El senador Chuck Grassley defendió el despeje de los manifestantes, afirmando: "Se supone que todo es pacífico hasta que alguien que tiene una actividad terrorista o una actividad de disturbios, no lo sabes hasta que suceda. Así que no sé si podrían lo he sabido ". [13] El senador Marco Rubio también defendió a Trump, tuiteando que los agitadores profesionales sabían que era necesario despejar la calle antes del toque de queda, pero se quedaron deliberadamente para desencadenar la acción policial y obtener la historia que querían, que "la policía atacó a manifestantes pacíficos". [245]
Por el contrario, el senador Tim Scott , el único senador republicano negro, se opuso al uso de gas lacrimógeno "para que el presidente pueda ir a tomarse una sesión de fotos"; La senadora Susan Collins dijo que Trump "parecía poco comprensivo" e "insensible" y que los manifestantes pacíficos fueron gaseados "para que el presidente cruzara la calle hacia una iglesia ..." El senador Ben Sasse expresó su oposición a "limpiar un protesta pacífica por una sesión fotográfica que trata la Palabra de Dios como un apoyo político ". El senador James Lankford criticó el momento de la visita del presidente por ser antes del toque de queda de las 7:00 pm, ya que "todos sabían que habría manifestantes en esa área" en ese momento. [244] La senadora Lisa Murkowski dijo: "No pensé que lo que vimos anoche fuera la América que conozco". [246]
Ex funcionarios del Departamento de Justicia
Un grupo de 1.260 ex fiscales del Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ) y otros funcionarios emitieron una carta abierta el 11 de junio, pidiendo a Michael E. Horowitz , el Inspector General del Departamento de Justicia , que investigara al Fiscal General William Barr sobre su papel en la uso de agentes químicos y balas de goma para detener una manifestación pacífica. Los exfuncionarios (que incluían ex funcionarios de carrera del Departamento de Justicia, ex funcionarios políticos designados por el Departamento de Justicia y jueces retirados) escribieron: "Si el Fiscal General o cualquier otro empleado del Departamento de Justicia ha participado directamente en acciones que han privado a los estadounidenses de sus derechos constitucionales o que físicamente estadounidenses lesionados en el ejercicio legal de sus derechos, eso sería una mala conducta de la mayor seriedad, cuyos detalles deben compartirse con el pueblo estadounidense ". [247] [248]
Oficiales y oficiales militares actuales y anteriores
Esper
Trump estuvo acompañado en su caminata y oportunidad para tomar fotografías por el secretario de Defensa, Mark Esper, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley , lo que provocó críticas a ambos hombres. [249] Un alto funcionario de defensa anónimo dijo que ninguno de los dos tenía la intención de participar, [40] y en una entrevista posterior con NBC, Esper dijo que creía que la caminata era para revisar a las tropas y que no sabía que se acababa de dispersar una protesta pacífica. [250] En una conferencia de prensa el 3 de junio, Esper revisó su relato, [250] diciendo: "Sabía que íbamos a la iglesia; no sabía que estaba sucediendo una sesión de fotos". [251] [252]
Esper no respondió directamente a una pregunta de la prensa sobre si se arrepintió de participar en la sesión fotográfica, diciendo que trató de mantenerse apolítico, pero "A veces, tengo éxito y otras veces no tanto". [250] Esper también dijo que no estaba al tanto del plan para despejar el parque y criticó el uso de un helicóptero. [251] El 3 de junio, Esper trató de enviar a casa una pequeña parte de los 1.600 soldados en servicio activo llamados a Washington, pero durante una reunión airada, Trump le ordenó a Esper que no lo hiciera. Al día siguiente, en medio de una polémica disputa entre el Pentágono y la Casa Blanca, algunas tropas de la Guardia Nacional comenzaron a retirarse. [249]
Con respecto al uso de fuerzas armadas en servicio activo, Esper dijo que "la opción de utilizar fuerzas en servicio activo en un papel de aplicación de la ley solo debe usarse como una cuestión de último recurso y solo en las situaciones más urgentes y espantosas. No estamos en una de esas situaciones ahora. No apoyo la invocación de la Ley de Insurrección " . [253]
Esper ordenó al Secretario del Ejército Ryan McCarthy que dirigiera una revisión posterior a la acción del papel de la Guardia Nacional en la aplicación de la ley nacional. Se esperaba que la revisión se completara el 30 de julio. [254]
Milley
En los días posteriores a la sesión fotográfica, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, quien había acompañado a Trump bajo la creencia de que tenía la intención de revisar las tropas fuera de Lafayette Square, expresó su enojo con Trump por lo ocurrido. [15] El 1 de junio, Milley y Trump tuvieron una "acalorada discusión en la Oficina Oval sobre si enviar tropas en servicio activo a las calles", una demanda de Trump a la que Milley se opuso firmemente. [15] Milley dijo públicamente que se oponía a la invocación de la Ley de Insurrección [249] y emitió un memorando el 2 de junio a los jefes de cada rama, recordándoles que "[la Constitución] otorga a los estadounidenses el derecho a la libertad de expresión y reunión pacífica" y del juramento de cada miembro de "permanecer comprometidos con nuestros valores y principios nacionales incrustados en la Constitución". [255] Tras el incidente de la sesión fotográfica que dio lugar a una chispa de controversia que se consideró como una politización militar, se informó que Milley renunció a su papel como presidente del Estado Mayor Conjunto por el incidente. [256]
El 11 de junio, en un discurso de graduación grabado en la Universidad de Defensa Nacional (sus primeros comentarios públicos desde el evento), Milley se disculpó por su papel en la sesión fotográfica de Trump y dijo: "No debería haber estado allí. Mi presencia en ese momento". y en ese ambiente creó una percepción de los militares involucrados en la política doméstica ... Como oficial uniformado comisionado, fue un error del que aprendí ". [15]
Mattis
El general retirado de la Infantería de Marina Jim Mattis , quien se desempeñó como el primer secretario de Defensa de Trump hasta su renuncia en 2018, denunció a Trump como una amenaza para la Constitución. [257] [258] En una declaración publicada en The Atlantic , Mattis escribió que había presenciado "los acontecimientos de esta semana, enojado y consternado" y dijo que nunca creyó que las fuerzas estadounidenses "recibirían la orden bajo ninguna circunstancia de violar los derechos constitucionales de sus conciudadanos, y mucho menos para proporcionar una extraña sesión de fotos para el comandante en jefe electo, con el liderazgo militar al lado ". [257] [258] Mattis describió a Trump como "el primer presidente en mi vida que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera pretende intentarlo" y escribió: "Sabemos que somos mejores que el abuso de la autoridad ejecutiva que presenciamos en Lafayette Square. Debemos rechazar y responsabilizar a aquellos en el cargo que se burlarían de nuestra Constitución ". [257] [258] Trump respondió a Mattis llamándolo "el general más sobrevalorado del mundo". [259] John Kelly , exjefe de gabinete de la Casa Blanca y secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos bajo Trump, dijo que estaba de acuerdo con las críticas de Mattis a Trump: "Estoy de acuerdo con él. Creo que debemos dar un paso atrás de la política ... la separación de poderes es muy, muy, muy importante. Ningún presidente es nunca un dictador o un rey ". [260]
Ex militar
Ex líderes militares condenaron a Trump por su respuesta a las protestas y la orden de expulsar a los manifestantes de Lafayette Square. [12] Una carta firmada por un grupo bipartidista de 89 ex funcionarios de Defensa, incluidos cuatro ex Secretarios de Defensa, se publicó en The Washington Post . Los funcionarios se opusieron a la propuesta de Trump de desplegar el ejército, declarando que las tropas estadounidenses "se inscribieron para luchar contra los enemigos de nuestra nación y asegurar, no infringir, los derechos y libertades de sus compatriotas estadounidenses". [261] [262] [263]
El general retirado de cuatro estrellas y ex presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey , escribió: "Estados Unidos no es un campo de batalla. Nuestros conciudadanos no son el enemigo". [264] Mick Mulroy , ex subsecretario de Defensa de la administración Trump, se hizo eco de Dempsey: "Las unidades activas del Ejército y la Infantería de Marina están entrenadas para luchar contra los enemigos de nuestra nación, no contra sus compatriotas estadounidenses. Las ciudades estadounidenses no son campos de batalla". [242]
Mike Mullen , almirante retirado de la Armada y ex presidente del Estado Mayor Conjunto , criticó a Trump por haberse "arriesgado a politizar aún más a los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas" e instó a los estadounidenses a no olvidar "las preocupaciones más amplias y profundas sobre el racismo institucional. que han encendido esta rabia ". [265] Mullen advirtió que "nuestros conciudadanos no son el enemigo" y dijo que las ciudades y pueblos estadounidenses eran "vecindarios" y no "espacios de batalla para ser dominados". [266] Mullen concluyó: "Este no es el momento de las acrobacias. Este es el momento del liderazgo". [267]
El almirante retirado William McRaven dijo: "No va a utilizar, ya sea el ejército, la Guardia Nacional o la policía, para autorizar a ciudadanos estadounidenses pacíficos para que el presidente de los Estados Unidos haga una sesión de fotos ... no hay nada moralmente correcto en eso ". [268]
El exsecretario de Estado republicano Colin Powell dijo estar "orgulloso" de las declaraciones emitidas por los líderes militares retirados. "Tenemos una Constitución. Y tenemos que seguir esa Constitución. Y el presidente se ha apartado de ella". [269] En un editorial de Bloomberg, el ex comandante supremo aliado de la OTAN , James Stavridis también expresó su apoyo a las declaraciones. [270]
En un artículo de Foreign Policy , el general retirado de la Infantería de Marina y ex enviado de Estados Unidos, John R. Allen, escribió que Estados Unidos bajo Trump había comenzado a volverse antiliberal , lo que "bien podría indicar el comienzo del fin del experimento estadounidense". Allen escribió que Trump "no se preocupa por los devotos, excepto en la medida en que satisfagan sus necesidades políticas" y que "no logró proyectar ninguna de las emociones superiores o el liderazgo que se necesita desesperadamente en todos los rincones de esta nación durante este terrible momento". [271] [272] Allen también escribió "No era suficiente que los manifestantes pacíficos acabaran de ser privados de sus derechos de la primera enmienda; esta sesión fotográfica buscaba legitimar ese abuso con una capa de religión". [12]
El 2 de junio, el ex subsecretario de Defensa para Políticas James Miller renunció a la Junta de Ciencias de la Defensa en protesta por el incidente, mientras compartía su carta de renuncia con The Washington Post . [273] [274] Miller escribió que Trump "violó su juramento de 'cuidar que las leyes se ejecuten fielmente', así como la Primera Enmienda 'el derecho de la gente a reunirse pacíficamente'". [273] [242] Citó su propio juramento y escribió que Esper había violado el mismo juramento, de apoyar y defender la Constitución, diciendo que Esper "apoyaba visiblemente" que Trump "dirigiera este espantoso uso de la fuerza". [273] [275] Miller también criticó la declaración de Esper instando a los gobernadores estatales a "dominar el espacio de batalla", [276] escribiendo, "No puedo creer que veas a Estados Unidos como un 'espacio de batalla', o que creas que nuestros ciudadanos deben ser 'dominado'. Tal lenguaje envía una señal extremadamente peligrosa ". [273] [277]
El general retirado del ejército Wesley Clark , ex comandante supremo aliado de Europa de la OTAN , dijo: "Fue realmente impactante e indignante. No había ninguna razón para ello. Luego, ver al presidente encontrarse con el liderazgo militar, oh, se veía feo". [243]
Guardia Nacional en la escena
Uno de los guardias en la escena recordó más tarde: "Como oficial militar, lo que vi fue más o menos realmente jodido ... la multitud era ruidosa pero pacífica, y en ningún momento me sentí en peligro, y estaba de pie justo al frente de la línea. Muchos de nosotros todavía estamos luchando para procesar esto, pero en muchos sentidos, creo que vi que se violaban los derechos civiles para hacer una sesión de fotos ". [278] Otro guardia confirmó la presencia de gas lacrimógeno, agregando que "Me han lanzado gases lacrimógenos antes. Estuve allí la noche anterior cuando nos lanzaron gases lacrimógenos, [y] había gas lacrimógeno allí" el lunes por la noche. [278]
Eruditos
El profesor de derecho Garrett Epps escribió que "la dispersión de los manifestantes pacíficos en Lafayette Square fue una monstruosa violación del venerable derecho de reunión de Estados Unidos ", garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución. [7] John Fea, profesor de historia estadounidense en Messiah College , dijo: "Mirando hacia atrás a través de la historia, cada vez que ves a alguien con autoridad que usa la Biblia para justificar la ley y el orden, termina mal". [279] El historiador Robert Kagan , un miembro senior de Brookings Institution y columnista colaborador del Washington Post , escribió que la aparición del general Milley en la foto —en uniforme de combate— podría "resultar ser la primera de una serie de imágenes en algún texto de historia futura sobre el socavamiento de la democracia estadounidense ". [280] Eddie Glaude , de la Universidad de Princeton, dijo que la sesión de fotos representa "el teatro del poder dictatorial", afirmando que "la gente lo vio claramente por lo que era, y reclutar a los militares en esa actuación concretó la sensación de que no solo estamos viendo la erosión de las normas democráticas, pero las mismas instituciones del país están en peligro ". [243]
Jameel Jaffer, del Instituto Knight de la Primera Enmienda, dijo que había un fuerte caso legal de que se violaron los derechos de la Primera Enmienda de los manifestantes. De particular relevancia es un acuerdo legal de 2015 realizado después del arresto masivo ilegal de 2002 de manifestantes antiglobalización en Pershing Park . [281] En el acuerdo, la Policía de Parques de EE. UU. Acordó revisar sus políticas para garantizar que las advertencias a los manifestantes de que están violando la ley sean claramente audibles para toda la multitud y que los manifestantes tengan tiempo suficiente para responder a las instrucciones. [282] [283]
Medios de comunicación
La junta editorial del New York Times calificó la decisión del fiscal general William Barr de despejar por la fuerza una protesta pacífica en un parque público y cementerio para que Trump realizara una sesión fotográfica "una demostración descarada del desprecio de esta administración por la Primera Enmienda" que "logró apuntar a la libertad de reunión, expresión y religión al mismo tiempo ". [284] La junta editorial del Washington Post criticó las acciones de Barr y Trump como "teatro político barato" y pidió a los líderes del Congreso y del ejército que disuadieran a Trump de desplegar soldados del ejército en servicio activo en las calles de los estadounidenses (como Trump indicó que podría hacer). diciendo que tal movimiento sería "inaceptable" y "acercaría a Estados Unidos a la anarquía". [285]
Internacional
Los adversarios internacionales de Estados Unidos se apoderaron de las escenas de manifestantes pacíficos dispersos violentamente, lo que socavó los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses por promover la democracia y los derechos humanos en el extranjero. [286] Representantes de Rusia, China e Irán han utilizado el evento para desafiar la autoridad moral de Estados Unidos y la defensa histórica de los derechos de los manifestantes. [287] [288] [289] [290]
Se le pidió al primer ministro de Canadá , Justin Trudeau , que comentara sobre la propuesta de Trump de usar al ejército contra los manifestantes en los Estados Unidos, así como sobre los manifestantes que fueron autorizados para la sesión fotográfica. Trudeau hizo una pausa de 21 segundos antes de responder: "Todos miramos con horror y consternación por lo que está sucediendo en los Estados Unidos". Trudeau continuó, "es un momento para escuchar" y "un momento para aprender qué injusticias continúan a pesar del progreso", antes de discutir los propios desafíos de Canadá, incluida la "discriminación sistémica". [291] [292]
Notas
- ^ "Atención. Este es [el comandante del incidente] de la Policía de Parques de los Estados Unidos. Por razones de seguridad, el parque Lafayette y la calle H están cerrados a los peatones. Se le ordena que abandone el área inmediatamente". [18]
- ^ Se desconoce el tipo específico de irritante químico. [8] Se informó ampliamente quese utilizó gas lacrimógeno . [90] La Policía de Parques de Estados Unidos (USPP) dijo que no usó gas lacrimógeno, pero reconoció haber usado botes de humo y bolas de pimienta . [91] Las bolas de pimienta son proyectiles clasificados por los CDC como un tipo de gas lacrimógeno. [92] [93] El video del evento parece mostrar a un oficial de la USPP lanzando una granada de bola de picadura. Posteriormente se recuperó una de esas granadas que contenía gas OC. [72] [94] [79] La USPP no ha negado el uso del dispositivo ya que las denegaciones fueron específicas para el gas "CS y CN" y los "proyectiles OC Skat". [95] [96]
Referencias
- ↑ a b Bakarat, Matthew (3 de junio de 2020). "El condado de Virginia saca oficiales de DC después de la sesión de fotos de Trump" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f Johnson, Ted (2 de junio de 2020). "La policía del parque afirma que los manifestantes lanzaron proyectiles en el parque de Lafayette Square, pero los periodistas dicen que vieron una manifestación pacífica" . Plazo . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Jackman, Tom; Tan, Rebecca; Chason, Rachel; Natanson, Hannah; Stein, Perry; Miller, Michael (2 de junio de 2020). "La policía en DC hace arrestos después de barrer a los manifestantes pacíficos del parque con gas, empujándolos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ a b c Barnes, Sophia (1 de junio de 2020). "Iglesia histórica cerca de la Casa Blanca dañada en medio de disturbios; los líderes rezan por la curación" . WRC-TV . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Tan, Rebecca; Schmidt, Samantha; Hawkins, Derek (2 de junio de 2020). "Antes de que Trump prometa acabar con la 'anarquía', los agentes federales se enfrentan a los manifestantes frente a la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b c Lowe, Lindsay (2 de junio de 2020). "Una mirada al daño dentro de la histórica iglesia de San Juan, que se quemó durante las protestas" . Hoy . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b c Epps, Garrett (2 de junio de 2020). "Grotesca violación de la Primera Enmienda de Trump" . El Atlántico . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Baker, Peter ; Haberman, Maggie ; Rogers, Katie; Kanno-Youngs, Zolan ; Benner, Katie; Willis, Haley; Triebert, Christiaan; Botti, David (2 de junio de 2020). "Cómo la idea de Trump para una sesión fotográfica causó estragos en un parque" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b "Trump promete 'dominar las calles' llamando al ejército" . The Irish News . 2 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e Colvin, Jill; Superville, Darlene (2 de junio de 2020). "Gas lacrimógeno, amenazas para los manifestantes antes de que Trump visite la iglesia" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f "Trump dice que es 'presidente de la ley y el orden', declara una acción agresiva en las protestas violentas" . CBS News . 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c Collinson, Stephen (4 de junio de 2020). "Los líderes militares condenan a Trump por la respuesta de protesta" . CNN. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c Manu Raju (2 de junio de 2020). "Los principales senadores republicanos defienden la sesión de fotos de la iglesia de Trump después de que los manifestantes pacíficos se marcharan" . CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Hsu, Spencer S. (4 de junio de 2020). "Grupos de libertades civiles demandan a Trump, Barr por sacar por la fuerza a los manifestantes de Lafayette Square" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c d Helene Cooper (11 de junio de 2020). "Milley se disculpa por su papel en la sesión fotográfica de Trump: 'No debería haber estado allí'" Archivado el 11 de junio de 2020 en la Wayback Machine . The New York Times .
- ^ a b c Jackman, Tom; Leonnig, Carol; Hermann, Peter (9 de junio de 2021). "Informe: la policía del parque no despejó a los manifestantes de Lafayette Square para la visita de Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ a b c d e f Salvaje, Whitney; Stark, Liz (10 de junio de 2021). "El informe de Watchdog encuentra que la Policía de Park no limpió a los manifestantes de injusticia racial de Lafayette Park para la visita de Trump a la Iglesia de St. John en junio pasado" . CNN . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Caso núm .: 20-0563: Revisión de las acciones de la policía de parques de EE. UU. En Lafayette Park (PDF) (Informe). Oficina del Inspector General, Departamento del Interior de los Estados Unidos. 8 de junio de 2021.
- ^ Adam Klasfeld (9 de junio de 2021). " ' ¿Estás bromeando?': El inspector general dice que el comandante de la policía quedó atónito por la foto de Trump, volviendo la narrativa de Lafayette Square en su cabeza" . Ley y crimen .
- ^ a b c d e f g h Ken Dilanian (9 de junio de 2021). "La policía no despejó la plaza Lafayette de DC de manifestantes para que Trump pudiera realizar una sesión de fotos, dice un nuevo informe" . NBC News . Consultado el 9 de junio de 2021 .
- ^ "El comandante de la unidad de disturbios civiles de la USPP, el comandante de operaciones de la USPP y el comandante de incidentes de la USPP nos dijeron que el teniente del Servicio Secreto se disculpó más tarde por la entrada anticipada a la calle H durante la operación, pero no explicó por qué ocurrió"
- ^ a b c Montarano, Dominico (9 de junio de 2021). "Informe de vigilancia dice que la policía no despejó a los manifestantes para dar paso a la sesión fotográfica de Trump" . NPR . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Hill, Evan; Tiefenthäler, Ainara; Triebert, Christiaan; Jordan, Drew; Willis, Haley; Stein, Robin (31 de mayo de 2020). "8 minutos y 46 segundos: cómo George Floyd fue asesinado bajo custodia policial" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "Trump se declaró a sí mismo el 'presidente de la ley y el orden'. Esto es lo que la gente se equivoca sobre los orígenes de esa idea " . Tiempo . Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ Zeitz, Josh. "Cómo Trump está reciclando el libro de jugadas 'Ley y orden' de Nixon" . Revista Politico . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ Nelson, Louis. "Trump: 'Yo soy el candidato de la ley y el orden ' " . Politico . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ Malone, Clare (29 de mayo de 2020). "Trump ha vuelto a su retórica de ley y orden de 2016, pero es posible que no le vaya tan bien en 2020" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ "¿Seguirá Trump el libro de jugadas de 'Ley y orden' de Nixon de 1968?" . Revista Nacional . 9 de junio de 2020. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ a b "Trump se declara a sí mismo el presidente de la 'ley y el orden'" . Las noticias de Mercury . 1 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ Gittleson, Ben; Phelps, Jordyn (3 de junio de 2020). "La policía usa municiones para hacer retroceder por la fuerza a los manifestantes pacíficos para la visita a la iglesia de Trump" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Lejeune, Tristan (1 de junio de 2020). "Trump moviliza a los militares en DC para sofocar las protestas mientras se disparan gases lacrimógenos contra las multitudes" . La colina . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Shabad, Rebecca (29 de mayo de 2020). "¿De dónde viene la frase 'Cuando comience el saqueo, comience el tiroteo'?" . NBC News . Archivado desde el original el 1 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Hern, Alex (29 de mayo de 2020). "Twitter oculta el tweet de Donald Trump por 'glorificar la violencia ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Panetta, Grace. "Trump afirma que sus comentarios de 'cuando comience el saqueo, comience el tiroteo' no fueron un llamado a la violencia sino un 'hecho ' " . Business Insider . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ Bender, Michael C. (18 de junio de 2020). "Exclusiva de noticias de WSJ | Trump habla de June 18th, John Bolton, economía en la entrevista de WSJ" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ @realDonaldTrump (31 de mayo de 2020). "LEY Y ORDEN" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ O'Keefe, Ed (1 de junio de 2020). "Trump les dice a los gobernadores" débiles "que" tienen que dominar "mientras los disturbios civiles dividen a la nación" . CBS News. Archivado desde el original el 1 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b c Balsamo, Michael (1 de junio de 2020). "Barr: las fuerzas del orden deben 'dominar' las calles en medio de protestas" . AP Noticias. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "Transcripción de la llamada telefónica de Donald Trump con los gobernadores después de las protestas:" Tienes que dominar "y" La mayoría de ustedes son débiles "(con audio)" . Rev . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Shinkman, Paul D. (2 de junio de 2020). "Pentágono distancias líderes de Trump Photo Op" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Ignatius, David (5 de junio de 2020). "Cómo Trump llegó al borde de desplegar tropas en servicio activo en Washington" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Shinkman, Paul (3 de junio de 2020). "¿Qué es la Ley de Insurrección?" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Hoffman, Jason (31 de mayo de 2020). "Más de 60 oficiales y agentes del Servicio Secreto resultaron heridos cerca de la Casa Blanca este fin de semana" . CNN . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Seipel, Brooke (29 de mayo de 2020). "La Casa Blanca se cierra brevemente después de que estalla la protesta en las cercanías" . La colina . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Leonnig, Carol (4 de junio de 2020). "La violación de los manifestantes de las vallas temporales cerca del complejo de la Casa Blanca impulsó al Servicio Secreto a trasladar a Trump a un búnker seguro" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Rascoe, Ayesha; Keith, Tamara (3 de junio de 2020). "Trump defiende el simbolismo de 'ley y orden' de la sesión fotográfica en la iglesia de San Juan" . NPR . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b c Cillizza, Chris (3 de junio de 2020). "La historia del 'búnker' de Donald Trump te dice todo lo que necesitas saber sobre él" . CNN . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b Baker, Peter; Haberman, Maggie (31 de mayo de 2020). "Mientras las protestas y la violencia se desbordan, Trump retrocede" . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Wilson, Rick (4 de junio de 2020). "Generalísimo Trump sale del búnker para la foto patética en la iglesia de San Juan" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Cohen, Trace William (4 de junio de 2020). "Trump afirma que su visita al búnker a mitad de la protesta fue para fines de 'inspección' mientras circulan los memes de 'Bunker B * tch'" . Complex.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Henry, Jordan (8 de junio de 2020). "¿El verdadero legado de las protestas en DC está propagando el coronavirus?" . Interés Nacional . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Strohm, Chris (8 de junio de 2020). "Barr dice que el servicio secreto le dijo a Trump que fuera al búnker de la Casa Blanca" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b c Shear, Michael; Rogers, Katie (3 de junio de 2020). "Trump y ayudantes intentan cambiar la narrativa de las protestas de la Casa Blanca" . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Danner, Chas; Hartmann, Margaret (4 de junio de 2020). "Más de 10,000 estadounidenses han sido arrestados en protestas de George Floyd: actualizaciones" . Nueva York . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Hermann, Peter; Bailey, Sarah Pulliam; Boorstein, Michelle (1 de junio de 2020). "Incendio en la histórica iglesia de San Juan durante las protestas por la muerte de George Floyd" . The Washington Post . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ McCreesh, Shawn (1 de junio de 2020). "Protestas cerca de la Casa Blanca vuelven a estar fuera de control" . The New York Times . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ Jackman, Tom; Leonnig, Carol D. (28 de julio de 2020). "El oficial de la Guardia Nacional dice que la policía se movió repentinamente sobre los manifestantes de Lafayette Square, usó 'fuerza excesiva' antes de la visita de Trump" . The Washington Post . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ "Declaración del 2 de junio del jefe interino de la policía de parques de los Estados Unidos, Gregory T. Monahan, sobre las medidas tomadas durante el fin de semana para proteger la vida y la propiedad" . nps.gov . Policía de parques de Estados Unidos . 2 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ "El 13 de junio el jefe interino Gregory T. Monahan emite una declaración sobre la misión protectora de la zona de la Casa Blanca" . nps.gov . Policía de parques de Estados Unidos . 13 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ Ward, Alex (2 de junio de 2020). "La policía de parques de Estados Unidos niega haber usado gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos. La evidencia sugiere lo contrario" . Vox (sitio web) . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ Rupar, Aaron (11 de junio de 2021). "Lo que realmente dice el nuevo informe de IG sobre el gaseamiento de manifestantes alrededor de Lafayette Square" . Vox (sitio web) . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ Davis, Aaron C .; Leonnig, Carol D .; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (15 de julio de 2020). "Funcionarios familiarizados con la confrontación de Lafayette Square desafían la afirmación de la administración Trump de lo que impulsó la expulsión agresiva de manifestantes" . The Washington Post . Consultado el 15 de junio de 2021 .
- ^ "Acusaciones emitidas, recompensas aún ofrecidas en casos abiertos de incendio provocado por ATF" . Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos . 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2021 .
- ^ Katz, Eric (2 de junio de 2020). "Vea cómo es la respuesta federal a las protestas de DC" . Ejecutivo de Gobierno . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Balsamo, Michael; Barakat, Matthew (2 de junio de 2020). "Los funcionarios de DC rechazan la respuesta agresiva a las protestas" . AP Noticias. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Henderson, Alex (8 de junio de 2020). "El miembro de la Guardia Nacional le dijo a Barr que la multitud gaseada para la sesión de fotos de Trump era pacífica: congresista" . Salón . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ a b "El alcalde Bowser ordena el toque de queda" . mayor.dc.gov . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e Bump, Philip (10 de junio de 2021). "Las preguntas persistentes sobre la limpieza de Lafayette Square" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ Connolly, Griffin (1 de junio de 2020). "Se ven camiones militares llegando a la Casa Blanca después de que Trump les dijera a los gobernadores que sean duros con las protestas" . The Independent . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Bump, Phillip (2 de junio de 2020). "Línea de tiempo: la limpieza de Lafayette Square" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Bennett, Dalton (8 de junio de 2020). "La represión antes de la sesión de fotos de Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b Lim, Clarissa-Jan (9 de junio de 2021). "La policía no expulsó violentamente a los manifestantes de la plaza Lafayette para la sesión fotográfica de Trump, se encontró una investigación" . Noticias de Buzzfeed . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Buchman, Brandi (9 de junio de 2021). "Watchdog aclara a Trump sobre protesta cuerpo a cuerpo antes de la sesión de fotos de la iglesia" . Noticias del Palacio de Justicia . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Edelman, KJ (1 de junio de 2020). "La policía dispara gas lacrimógeno fuera de la casa blanca antes del discurso de Trump" . Mediaite . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b Vallejo, Justin (25 de mayo de 2020). "Obispos 'indignados' como sacerdotes obligados a abandonar la iglesia por la policía armada antes de la foto de la Biblia de Trump" . The Independent . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c Walters, Joanna (2 de junio de 2020). " ' Convirtieron tierra santa en un campo de batalla': el clero gaseó lacrimógeno por la policía de Washington" . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b Gerbasi, Gini (3 de junio de 2020). "Soy sacerdote. La policía me obligó a salir de la iglesia para la sesión de fotos de Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f Boykin, Nick; Baca, Nathan (3 de junio de 2020). "La policía de parques de Estados Unidos dijo que no dispararon gas lacrimógeno el lunes, pero se encontraron botes de gas lacrimógeno en el lugar" . WUSA. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
Nuestro equipo también fue testigo del comportamiento pacífico de los manifestantes, incluso con nuestra posición única de cámara de 4,6 m [15 pies de altura].
- ^ Oficina del Alcalde (1 de junio de 2020). "Continuación del toque de queda en todo el distrito durante la emergencia pública COVID-19 y la segunda emergencia pública" (PDF) . Gobierno del Distrito de Columbia. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Treene, Alayna; McCammond, Alexi (1 de junio de 2020). "Trump camina hacia la histórica iglesia de San Juan en las afueras de la Casa Blanca mientras las protestas arden" . Axios . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c d Gelles, Karl; Bravo, Veronica; Petras, George (5 de junio de 2020). "Cómo la policía apartó a los manifestantes antes de la controvertida foto de la iglesia de Trump" . USA Today . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Rosenwald, Michael (2 de junio de 2020). "Nuevas cercas rodean la Casa Blanca, continúan las fuerzas federales en el día 5 de las protestas de DC" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Pascale, Jordania. "El servicio secreto cierra las calles alrededor de la Casa Blanca a personas, vehículos" . DCist . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Moreno, J. Edward (2 de junio de 2020). "Helicópteros militares utilizados para dispersar a los manifestantes de DC" . La colina . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Weber, Peter (2 de junio de 2020). "El helicóptero Blackhawk del ejército estadounidense se desplegó a baja altura sobre DC para ahuyentar a los manifestantes, al estilo de la contrainsurgencia" . La semana . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Hennigan, WJ; Walcott, John (2 de junio de 2020). " ' El ejército se encuentra en una situación muy difícil'. El Pentágono es llamado una vez más a pelear las batallas políticas de Trump " . Tiempo . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Phillips, Morgan (2 de junio de 2020). "Barr ordenó a los funcionarios que despejaran el área alrededor de Lafayette Square antes de los comentarios de protesta de Trump, dicen los funcionarios" . Fox News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f g h Leonnig, Carol; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Tan, Rebecca (2 de junio de 2020). "Barr ordenó personalmente la expulsión de los manifestantes cerca de la Casa Blanca, lo que llevó al uso de la fuerza contra una multitud en gran parte pacífica" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Beauchamp, Zack (1 de junio de 2020). "Los oficiales disparan gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos para despejar el camino para la sesión de fotos de Trump" . Vox . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b Ward, Alex (6 de febrero de 2020). "La policía de parques de Estados Unidos niega haber usado gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos. La evidencia sugiere lo contrario" . Vox . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Sandler, Rachel (2 de junio de 2020). "La campaña de Trump dice que 'gas lacrimógeno' no se utilizó para despejar a los manifestantes. Las directrices de los CDC dicen lo contrario" . Forbes . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Frazin, Rachel (2 de junio de 2020). "El jefe de la policía del parque insiste en que no se utilizó gas lacrimógeno a pesar de los informes" . La colina . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b "Granada de Pelota de Goma Stinger®, OC - Tecnología de Defensa (ref)" . El Grupo Safariland . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b "Declaración del jefe interino de la policía de parques de Estados Unidos, Gregory T. Monahan, sobre las medidas tomadas durante el fin de semana para proteger la vida y la propiedad — Policía de parques de Estados Unidos (Servicio de parques nacionales de Estados Unidos)" . Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ a b Ward, Alex (5 de junio de 2020). "US Park Police: Fue un" error "decir que no se utilizó gas lacrimógeno en Lafayette Square" . Vox . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "El jefe interino de la policía del parque de Estados Unidos defiende a los manifestantes de limpieza del parque Lafayette" . WUSA9. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ a b c d Robertson, Lori (4 de junio de 2020). "La semántica de 'gas lacrimógeno' versus 'spray de pimienta ' " . Factcheck.org . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Bender, Michael C .; Gurman, Sadie (2 de junio de 2020). "La expulsión forzosa de manifestantes desde fuera de la Casa Blanca estimula el debate" . Wall Street Journal .
La decisión de expulsar por la fuerza a una multitud de manifestantes pacíficos antes de que el presidente Trump caminara hasta una iglesia de San Juan dañada y posara para las fotos generó amplias críticas y recibió elogios de los partidarios conservadores.
- ^ Davis, Aaron (14 de junio de 2020). "Funcionarios familiarizados con la confrontación de Lafayette Square desafían la afirmación de la administración Trump de lo que impulsó la expulsión agresiva de manifestantes" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ a b Capaccio, Anthony (4 de junio de 2020). "Plan federal para controlar las protestas de DC cuenta con 7.600 empleados" . Bloomberg . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Shinkman, Paul D. (21 de julio de 2020). "Pentágono preocupado por agentes federales demasiado militarizados en Portland" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b "Guardia Nacional 'no avanzó' en multitud en Lafayette Park: Esper" . news.yahoo.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ a b c Hume, Tim (3 de junio de 2020). "Periodistas australianos que cubrían las protestas de DC fueron agredidos por policías en la televisión matutina en vivo" . Vice . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ McCulloch, Daniel; Davison, Katherine (2 de junio de 2020). " ' Bastante magullado': reportero de Sunrise atacado por policías estadounidenses en televisión en vivo habla de las secuelas" . 7NEWS.com.au . Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Abrams, Rachel; Robertson, Katie (2 de junio de 2020). "Australia pide investigación después del ataque policial a dos periodistas en Estados Unidos" The New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Macías, Amanda (2 de junio de 2020). "Australia abre una investigación sobre la violencia policial estadounidense contra periodistas que cubren protestas en DC" . CNBC. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e f "El presidente Trump ofrece comentarios sobre protestas y disturbios civiles" . C-SPAN. 1 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Richardson, Reed (1 de junio de 2020). "Momento de pantalla dividida muestra el discurso de Trump y las protestas de DC" . Mediaite . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Jennifer Jacobs [@JenniferJJacobs] (1 de junio de 2020). "Trump acompañado por Stephen Miller, Derek Lyons, Keith Kellogg, Mark Meadows, Tony Ornato, Pat Cipollone, Hope Hicks, Dan Scavino, Nick Luna, Bill Barr, Mark Esper, Kayleigh McEnany, Alyssa Farrah, Jared Kushner y (con una máscara ) Ivanka Trump. #DCProtest " (Tweet) - vía Twitter .
- ^ a b "El presidente camina a la iglesia de San Juan" . C-SPAN. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Givhan, Robin (2 de junio de 2020). "La foto de Trump con sus leales fue un desastre vulgar. E Ivanka trajo un bolso" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Zoellner, Danielle (2020). " ' Aquí en Nueva York, leemos la Biblia': Cuomo condena a Trump por su sesión fotográfica en la iglesia" . The Independent . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
'¿Es esa su Biblia?' Se escucha a un periodista preguntándole a Trump durante el momento. Él respondió: 'Es una Biblia'.
- ^ Bennett, Brian (2 de junio de 2020). "El gran momento de Trump frente a una iglesia muestra que se ha perdido el punto de las protestas" . Tiempo . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Bort, Ryan (2 de junio de 2020). " ' Estoy indignado': el obispo de DC critica a Trump por usar la iglesia histórica como 'apoyo ' " . Rolling Stone . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Evon, Dan (3 de junio de 2020). "Protestas de George Floyd: resumen de rumores" . Snopes.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Stump, Scott (2 de junio de 2020). " ' No vino a rezar': el obispo 'decepcionado' por la visita de Trump a la iglesia de San Juan" . Hoy . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Shabad, Rebecca; Bennett, Geoff; Alba, Monica; Pettypiece, Shannon (2 de junio de 2020). " ' La Biblia no es un apoyo': líderes religiosos, legisladores indignados por la visita de Trump a la iglesia" . NBC News . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
Cuando se le preguntó si adoraba con frecuencia en la iglesia, Budde respondió: 'No, nunca. La única vez que el presidente Trump ha estado en la iglesia de St. John como presidente fue en la mañana de su toma de posesión '.
(Trump ha visitado la iglesia dos veces desde que fue elegido presidente). - ^ Qiu, Linda; Decker, Ben (18 de septiembre de 2020). "No, Trump no sostuvo la Biblia boca abajo en Lafayette Square" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Jacobson, Louis (18 de septiembre de 2020). "Joe Biden se equivoca sobre Donald Trump sosteniendo la Biblia al revés" . Politifact . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021.
- ^ Lefrak, Mikaela (5 de junio de 2020). "La Casa Blanca y el parque Lafayette pasaron de 'plaza pública' a 'verdadera fortaleza ' " . NPR . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Parker, Don (2 de junio de 2020). "La multitud se triplica en tamaño en DC para la quinta noche de protestas, en violación del toque de queda pero pacífica" . WJLA. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Natanson, Hannah (3 de junio de 2020). "Con los vehículos militares en su lugar, los manifestantes encuentran menos espacio para protestar cerca de la Casa Blanca" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Jackson, David. "Se derrumbó la cerca anti-manifestantes alrededor del parque Lafayette cerca de la Casa Blanca" . USA Today . Archivado desde el original el 13 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ "Voluntarios, los museos del Smithsonian quieren salvar el arte de protesta de la Casa Blanca" . USA Today . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ "La esgrima regresa alrededor de Lafayette Square; los manifestantes marchan hacia Lincoln Park mientras continúan las protestas en DC" . WTOP. 24 de junio de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ "Lafayette Square, cerca de la Casa Blanca, reabre al público" . US News & World Report .
- ^ Seck, Hope Hodge (2 de junio de 2020). "Estas son las unidades en servicio activo desplegadas en la región de DC para protestas" . Military.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b Ryan Nobles; Barbara Starr; Ryan Browne (3 de junio de 2020). "1.600 soldados en servicio activo enviados al área de Washington después de que algunos gobernadores rechazaran la solicitud de la Guardia Nacional" . CNN. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Zachary Cohen; Kaitlan Collins; Kevin Liptak; Vivian Salama; Jim Acosta (4 de junio de 2020). "Jefe del Pentágono en terreno inestable con la Casa Blanca después de romper con Trump sobre la respuesta de protesta" . CNN . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Shinkman, Paul (3 de junio de 2020). "Esper dice que Trump no debería invocar la ley de insurrección a los manifestantes policiales" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Welna, David (3 de junio de 2020). "El jefe del Pentágono rechaza la amenaza de Trump de utilizar militares para sofocar los disturbios" . NPR . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ "El Pentágono defiende el llamado del secretario de Defensa de 'dominar el espacio de batalla' en respuesta a los disturbios civiles" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ Shinkman, Paul (3 de junio de 2020). "Esper dice haber anulado la orden de retirar tropas en servicio activo del área de DC" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Kube, Courtney (4 de junio de 2020). "Los soldados llamados a DC pueden regresar pronto a casa, dice un alto funcionario de defensa" . NBC News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Sonne, Paul (5 de junio de 2020). "El Pentágono desarma a la Guardia Nacional activada en DC, envía fuerzas en servicio activo a casa" . The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ "Montar guardia, recoger basura y ser expulsado de un hotel. Dentro del controvertido despliegue de una unidad de las fuerzas especiales en DC" Time . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ Sonne, Paul (7 de junio de 2020). "Pentágono describe la retirada de tropas de la capital de la nación después del anuncio de Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ Gjelten, Tom (1 de junio de 2020). "Manifestantes pacíficos llenos de lágrimas para despejar el camino para la sesión fotográfica de la iglesia de Trump" . NPR. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Smith, Lilly (4 de junio de 2020). "Es terrible que incluso tengamos que explicar qué son las bolas de pimienta, pero aquí estamos" . Empresa rápida . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "Audiencia sobre manifestantes de limpieza de la policía de parques de Estados Unidos de Lafayette Square en junio" . C-SPAN. 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
1:17:56: Jesús García: "¿Se utilizaron otros agentes químicos?" Monahan: "Sí, utilizamos bolas de pimienta, botes de humo que no contienen irritantes y también bolas de aguijón".
- ^ Barr, William (7 de junio de 2020). "Transcripción: Fiscal General William Barr en 'Face the Nation' 7 de junio de 2020" (Entrevista). Entrevistado por Margaret Brennan . CBS News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "La campaña de Trump exige retractaciones de la historia sobre el uso de gases lacrimógenos" . Al Jazeera. 3 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Albeen, Eric (3 de junio de 2020). "Presidente Trump en el show de Brian Kilmeade" . Fox News Radio. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ a b Woodward, Calvin (4 de junio de 2020). "AP FACT CHECK: Trump niega el uso de gas lacrimógeno a pesar de la evidencia" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Greenberg, Jon (4 de junio de 2020). Kayleigh McEnany declaró el 3 de junio de 2020 en una rueda de prensa en la Casa Blanca: "No se utilizó gas lacrimógeno ni balas de goma". " " . Politifact . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Dale, Daniel; Lybrand, Holmes; Subramaniam, Tara; Polantz, Katelyn (4 de junio de 2020). "Verificación de hechos: cinco afirmaciones falsas o engañosas que Trump y sus aliados hacen sobre la respuesta a las protestas" . CNN . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "El Servicio Secreto ahora dice que usó gas pimienta para despejar a los manifestantes durante la sesión fotográfica de la iglesia de Trump" . NBC News. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Nathan Baca y Becca Knier, MPD admite que utilizó gas lacrimógeno contra los manifestantes de Lafayette Park en junio de 2020 , WUSA9 (28 de mayo de 2021, actualizado el 1 de junio de 2021).
- ^ a b c Abrams, Rachel; Robertson, Katie (2 de junio de 2020). "Australia pide investigación después del ataque policial a dos periodistas en Estados Unidos" The New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Gstalter, Morgan (2 de junio de 2020). "El primer ministro pide una investigación sobre el presunto ataque policial al equipo de noticias australiano fuera de la Casa Blanca" . La colina . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b c McCulloch, Daniel (2 de junio de 2020). "Equipo de noticias australiano agredido por policías estadounidenses" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Nash, Charlie (4 de junio de 2020). "Oficiales de la policía de parques de EE. UU. Reasignados a investigación pendiente sobre golpiza al equipo de noticias australiano en DC" Mediaite . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Horton, Alex (23 de junio de 2020). "Una 'demostración de fuerza ' de vuelos bajos " . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ Gibbons-Neff, Thomas; Schmitt, Eric (6 de junio de 2020). "El Pentágono ordenó la respuesta agresiva de helicópteros de la Guardia Nacional en DC" The New York Times . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ a b c Horton, Alex (2 de junio de 2020). "El uso de helicópteros médicos para atacar a los manifestantes está bajo investigación, dice la Guardia Nacional" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Trevithick, Joseph; Rogoway, Tyler (2 de junio de 2020). "Helicópteros militares descienden sobre Washington en una extraña demostración de fuerza a muy baja altitud (actualizado)" . El Drive . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Barbara Starr; Caroline Kelly. "La investigación de la Guardia Nacional encuentra que la falta de claridad en las órdenes llevó a un helicóptero a volar bajo sobre los manifestantes de DC" . CNN. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Harkins, Gina (5 de junio de 2020). "Tripulación de helicópteros aterrizada como sonda en pasos elevados de CC baja continúa" . Military.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Baldor, Lolita (14 de abril de 2021). "Sondeo de fallas DC Guard uso de aviones durante las protestas de junio" . Prensa asociada .
- ^ "Expediente para VIDAS NEGRAS IMPORTAN DC v. TRUMP, 1: 20-cv-01469" . CourtListener . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Beaujon, Andrew (4 de junio de 2020). "Grupos de derechos civiles demandan a Trump y Barr por asalto a manifestantes de Lafayette Square" . Washingtonian . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Black Lives Matter DC y otros contra Trump y otros. Caso No. 1: 20-cv-01469, Demanda" . 4 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 , a través de The Washington Post.
- ^ "Grupos de derechos civiles demandan a Trump, Barr por manifestantes con lágrimas en los ojos fuera de la Casa Blanca" (Comunicado de prensa). ACLU de DC. 4 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ "Black Lives Matter DC v. Trump" . ACLU de DC. 4 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Thomsen, Jacqueline (11 de junio de 2020). " ' Abuso flagrante del poder ejecutivo': Trump se enfrenta a otra demanda por desalojo forzoso de manifestantes de Lafayette Square" . Revista de Derecho Nacional . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ "Expediente para BUCHANAN v. TRUMP, 1: 20-cv-01542" . CourtListener . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Hsu, Spencer S. (28 de mayo de 2021). "Departamento de Justicia pide al juez lanzar demanda contra Trump, Barr por la limpieza violenta de Lafayette Square" . The Washington Post . Consultado el 9 de junio de 2021 .
- ^ Lang, Marissa J. (29 de junio de 2020). "El Congreso comienza a investigar el uso de la fuerza por parte de los agentes federales para limpiar a los manifestantes cerca de Lafayette Square" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ a b "Audiencia sobre incidente con manifestantes y policía de parques de Estados Unidos | C-SPAN.org" . C-SPAN. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ Jackman, Tom (7 de julio de 2020). "La Policía del Parque no registró sus transmisiones de radio durante la operación de Lafayette Square el 1 de junio" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de julio de 2020 .
- ^ "Audiencia de los servicios armados de la casa con el secretario Esper y el general Milley" . C-SPAN. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ "Declaración del Secretario de Defensa Mark T. Esper para el registro (preparado) para la audiencia de HASC" . Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ "Preguntas sin respuesta sobre el ataque del 1 de junio de la policía de parques de Estados Unidos contra manifestantes pacíficos en Lafayette Square" . El Comité de Recursos Naturales de la Cámara. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Cohen, Max (27 de julio de 2020). "El oficial de la Guardia Nacional dice que el tratamiento de los manifestantes de Lafayette Square es profundamente perturbador" . Politico . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Knickmeyer, Ellen (27 de julio de 2020). "El oficial desafía la cuenta de la limpieza violenta de los manifestantes" . Associated Press. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ DeMarco, Adam (27 de julio de 2020). "Declaración escrita, Audiencia sobre preguntas sin respuesta sobre el ataque del 1 de junio de la policía de parques de Estados Unidos contra manifestantes pacíficos en Lafayette Square" (PDF) . Comité de Recursos Naturales, Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ "La policía militar estadounidense 'buscó el uso de rayos de calor' para dispersar a los manifestantes de la Casa Blanca" . The Guardian . Prensa asociada . 17 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ "Se buscó" rayo de calor contra la protesta en Lafayette Square de Washington " . BBC News . 17 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ a b "Watchdog observa violenta ruta de manifestantes cerca de la Casa Blanca" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ a b Chen, Shawna (9 de junio de 2021). "Perro guardián: la policía no despejó el parque Lafayette el año pasado para la sesión de fotos de Trump" . Axios . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Lefebvre, Ben (9 de junio de 2021). "La policía del parque no advirtió a los manifestantes de BLM antes de despejar el parque Lafayette, dice el perro guardián" . Politico . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Ebbs, Stephanie. "La policía no despejó el área de Lafayette Park para que Trump pudiera realizar una sesión de fotos de la 'Biblia': Perro guardián" . ABC Noticias.
- ^ Karni, Annie (9 de junio de 2021). "La policía del parque había planeado despejar el área antes de la caminata de Trump a la iglesia, dice el perro guardián" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Collins, Michael (9 de junio de 2021). "La policía no despejó a los manifestantes de Lafayette Park para la sesión de fotos de Trump, encuentra el inspector general" . USA Today . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Beitsch, Rebecca; Frazin, Rachel (9 de junio de 2021). "El perro guardián del gobierno encuentra fallas, pero ninguna influencia de Trump, en la limpieza de Lafayette Square" . La colina . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Levy, Rachael (9 de junio de 2021). "La visita de Trump a la iglesia de San Juan de 2020 no fue la razón por la que la policía del parque despejó Lafayette Square, el inspector general encuentra" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
- ^ Cooper, Ryan (11 de junio de 2021). "Exoneración falsa de Lafayette Square de Trump" . - La semana . Consultado el 11 de junio de 2021 a través de Yahoo! .
- ^ Lefebvre, Ben (9 de junio de 2021). "La policía del parque no advirtió a los manifestantes de BLM antes de despejar el parque Lafayette, dice el perro guardián" . Politico . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ Cohen, Max (23 de julio de 2020). "DOJ IG lanza una investigación sobre las acciones de aplicación de la ley en Portland y Washington, DC" Politico . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ "DOJ OIG anuncia el inicio del trabajo" (PDF) (Comunicado de prensa). Departamento de Justicia Oficina del Inspector General. 23 de julio de 2020. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Leonnig, Carol D. (19 de abril de 2021). "El perro guardián del DHS se negó a realizar investigaciones sobre el Servicio Secreto durante la administración Trump, según muestran los documentos" . The Washington Post . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ a b Schwellenbach, Nick; Zagorin, Adam (20 de abril de 2021). "Tirar golpes: el perro guardián designado por Trump suprimió las investigaciones relacionadas con la Casa Blanca" . Proyecto sobre supervisión gubernamental . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ a b c Leonnig, Carol D. (21 de diciembre de 2020). "Servicio secreto para realizar cambios en los detalles presidenciales para atraer a los agentes que trabajaron con Biden" . The Washington Post . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ a b c Chappell, Bill (2 de junio de 2020). " ' Él no rezó': Fallout crece de la sesión fotográfica de Trump en la iglesia de San Juan" . NPR . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ @WhiteHouse (2 de junio de 2020). "[sin título]" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ " ' Todos deben salir': el manifestante por primera vez dijo que las acciones de Trump lo motivaron a unirse" . WUSA. 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Chalfant, Morgan (3 de junio de 2020). "La Casa Blanca compara la visita a la iglesia de Trump con Churchill" . La colina . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Chalfant, Morgan (8 de junio de 2020). "Casa Blanca: 'No se arrepiente' sobre el manejo de los manifestantes en Lafayette Square" . La colina . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Wise, Alana (1 de junio de 2020). "Trump dice que desplegará militares en los estados si no detienen las protestas violentas" . NPR. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Christopher, Tommy (2 de junio de 2020). "Kellyanne Conway defiende la operación fotográfica de la iglesia Trump afirmando que no fue una operación fotográfica: '¿Sólo porque se tomó una foto? ' " . Mediaite . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Swan, Jonathan (2 de junio de 2020). "Trump hace todo lo posible por la ley y el orden" . Axios . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Trump, Donald [@realdonaldtrump] (2 de junio de 2020). "DC no tuvo problemas anoche. Muchos arrestos. Gran trabajo hecho por todos. Fuerza abrumadora. Asimismo, Minneapolis fue genial (¡gracias presidente Trump!)" (Tweet) . Consultado el 2 de junio de 2020 a través de Twitter .
- ^ Samuels, Brett (2 de junio de 2020). "Trump elogia la 'dominación' de los manifestantes de DC" . La colina . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Coleman, Justine (3 de junio de 2020). "Trump rechaza las críticas de los senadores republicanos a la dispersión de manifestantes en Lafayette Square: 'Lo entendiste mal ' " . La colina . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 6 de julio de 2020 .
- ^ LeBlanc, Paul (4 de junio de 2020). "Trump comparte una carta que llama 'terroristas ' a los manifestantes pacíficos " . CNN. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ a b Stableford, Dylan (3 de junio de 2020). "Trump afirma que 'a la mayoría de los líderes religiosos les encantó' la sesión de fotos de su iglesia" . Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Musto, Julia (3 de junio de 2020). "Trump dice que fue al búnker de la Casa Blanca para una 'inspección', responde a las críticas a la visita a la iglesia" . Fox News. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Singman, Brooke (12 de junio de 2020). "Trump responde a la disculpa de Milley por la sesión de fotos de Lafayette Square" . Fox News. Archivado desde el original el 13 de junio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Sheth, Sonam (12 de junio de 2020). "Trump elogia a 'SS' por tratar 'muy fácilmente' con los manifestantes en DC" . Business Insider Australia . Archivado desde el original el 11 de junio de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ Daniel Dale. "Verificación de hechos: Trump afirma falsamente que 'razones del seguro' le impidieron entrar en la Iglesia de San Juan" . CNN. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ a b Zapotosky, Matt (5 de junio de 2020). "Barr busca disociarse de moverse sobre los manifestantes fuera de Lafayette Square" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ a b Balsamo, Michael (5 de junio de 2020). "Barr dice que no dio una orden táctica para despejar a los manifestantes" . AP Noticias. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Kessler, Glenn (9 de junio de 2020). "El Cuatro-Pinocho de William Barr afirma que las bolas de pimienta 'no son químicas ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Creitz, Charles (8 de junio de 2020). "Barr critica 'blasfemias' de que la policía del parque despejó a los manifestantes para permitir que Trump visitara la iglesia: 'Totalmente falso ' " . Fox News. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ @murielbowser (1 de junio de 2020). "Impuse un toque de queda a las 7 de la tarde. Un total de 25 minutos antes del toque de queda y sin provocación, la policía federal usó municiones contra manifestantes pacíficos frente a la Casa Blanca, un acto que dificultará el trabajo de los oficiales de @DCPoliceDept. Vergonzoso ! Residentes de DC: Vayan a casa. Estén seguros " (Tweet) . Consultado el 2 de junio de 2020 a través de Twitter .
- ^ "Declaración de AG Racine sobre la orden desmedida del presidente Trump de asaltar manifestantes pacíficos alrededor de Lafayette Square" (Comunicado de prensa). Oficina del Fiscal General del Distrito de Columbia. 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "ROMPIENDO: Oficiales de Arlington ordenaron 'salir inmediatamente de DC ' " . ARLnow . 1 de junio de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "Decisión de Arlington de retirar a sus agentes de policía del Distrito de Columbia" (Comunicado de prensa). Gobierno del condado de Arlington. 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Wright, Robin. "El proyecto secreto que llevó a los murales de Black Lives Matter de costa a costa" . The New Yorker . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Dwyer, Colin (5 de junio de 2020). "Black Lives Matter Plaza, frente a la Casa Blanca, es bautizado por líderes de DC" . NPR . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Shabad, Rebecca; Clark, Dartunorro (5 de junio de 2020). "El alcalde de DC tiene el enorme nombre 'Black Lives Matter' pintado en la calle que conduce a la Casa Blanca" . NBC News. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Brito, Christopher (2 de junio de 2020). "El obispo critica a Trump por organizar una visita a la iglesia después de que los manifestantes fueran gaseados" . CBS News. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b Perano, Úrsula; Falconer, Rebecca (2 de junio de 2020). " " Sacudido ": el rector de San Juan atrapado en el despliegue de gas lacrimógeno en la iglesia" . Axios . Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Bonner, Michael (3 de junio de 2020). "Sacerdote sacado por la fuerza por la policía de la iglesia de DC para la sesión de fotos de Trump: 'Estoy conmocionado ' " . El Post-Estándar . Syracuse, NY Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ White, Gary (4 de junio de 2020). "Los pastores de Polk comparten opiniones encontradas sobre la visita a la iglesia de Trump" . El libro mayor . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020 . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ "Trump enoja a los líderes religiosos estadounidenses con op de la foto de la Biblia" . The Jakarta Post . Agence France Presse . 3 de junio de 2020. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Los obispos episcopales de Nueva Inglaterra condenan la visita a la iglesia de Trump" . Prensa asociada . 3 de junio de 2020. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "La iglesia de San Juan anuncia su apoyo a la materia de vidas negras en una carta abierta" . DC Post . 11 de junio de 2020. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ a b c d Dylan Stableford; Christopher Wilson (18 de septiembre de 2015). "Los líderes religiosos condenan a los manifestantes que usan gases lacrimógenos para despejar la calle para Trump" . Noticias de Yahoo. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Warren, Michael (3 de junio de 2020). "Trump se arriesga a una reacción violenta de los evangélicos con una sesión fotográfica bíblica" sorda " . CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Jackson, David; Collins, Michael; Wu, Nicholas (2 de junio de 2020). "El arzobispo de Washington denuncia la visita de Trump al santuario católico como 'desconcertante' y 'censurable ' " . USA Today . McLean, Virginia . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
`` Me parece desconcertante y reprensible que cualquier instalación católica se permita que se use de manera tan atroz y se manipule de una manera que viole nuestros principios religiosos, que nos llaman a defender los derechos de todas las personas, incluso aquellas con las que podríamos estar en desacuerdo '', dijo Gregory. dijo en un comunicado.
- ^ "Muerte de George Floyd: el arzobispo ataca a Trump mientras continúan los disturbios en Estados Unidos" . Londres : BBC News. 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "El arzobispo Wilton Gregory emite una declaración sobre la visita presidencial planificada" (PDF) (Comunicado de prensa). Arquidiócesis de Washington. 2 de junio de 2020. Archivado (PDF) desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Greve (ahora), Joan E .; Belam (antes), Martin (9 de junio de 2020). "Memorial de George Floyd: Al Sharpton condena la 'maldad de Trump en lugares altos' - en vivo" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Schwartz, Molly. "Vaya, Trump trajo la Biblia incorrecta a su truco de la iglesia" . Madre Jones . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ "El presidente camina a la iglesia" . Reverendo Rob Schenck . Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ Caputo, Marc (2 de junio de 2020). " ' No avivaré las llamas del odio': Biden ataca a Trump en Filadelfia" . Politico . Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "Declaración conjunta de Pelosi y Schumer sobre la conferencia de prensa y la sesión fotográfica de Trump" (Comunicado de prensa). Oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. 1 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Klar, Rebecca (3 de junio de 2020). "El senador de Virginia pide que Barr renuncie por orden de despejar las protestas" . La colina . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Ted Cox (3 de junio de 2020). "Duckworth critica a Trump por el 'mal uso' de los militares" . Uno de Illinois . Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ a b c Seligman, Lara; Bender, Bryan (2 de junio de 2020). " ' Simplemente no parece correcto': los funcionarios del Pentágono están nerviosos por los tratos de los líderes militares con Trump" . Politico . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b c Rucker, Philip (13 de junio de 2020). "El choque de Lafayette Square, aún resonando, se convierte en un episodio icónico en la presidencia de Donald Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ^ a b Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (2 de junio de 2020). "Los republicanos castigan a Trump por expulsar a los manifestantes, sesión fotográfica de la iglesia" . Politico . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ DeMarche, Edmund (2 de junio de 2020). "Rubio defiende Trump tras las críticas sobre St. John 'sesión de fotos ' " . Fox News. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Carney, Jordania (4 de junio de 2020). "Murkowski: el tratamiento de los manifestantes de la Casa Blanca 'no la América que conozco ' " . La colina . Archivado desde el original el 11 de junio de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ John Kruzel (10 de junio de 2020). 1.200 "Ex alumnos del DOJ piden una investigación sobre el papel de Barr en la limpieza de multitudes fuera de la Casa Blanca" Archivado el 11 de junio de 2020 en Wayback Machine . La colina .
- ^ "Carta de ex alumnos del DOJ al inspector general Michael Horowitz" Archivado el 11 de junio de 2020 en Wayback Machine . Medio . 10 de junio de 2020.
- ^ a b c Schmitt, Eric; Gibbons-Neff, Thomas; Baker, Peter (4 de junio de 2020). "Trump acuerda enviar tropas a casa desde Washington, aliviando las tensiones con el Pentágono" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ a b c Courtney Kube; Carol E. Lee; Rich Schapiro (3 de junio de 2020). "Esper revisa el relato de lo que sabía sobre la sesión de fotos de la iglesia de Trump" . NBC News. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Aaron Blake (3 de junio de 2020). "2 nuevos desarrollos refuerzan cuán problemática fue la sesión de fotos de la iglesia de Trump" . The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Davis, Matthew (3 de junio de 2020). "Muerte de George Floyd: el secretario de Defensa se opone al uso de tropas" . Noticias de la BBC. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Swanson, Ian (3 de junio de 2020). "El jefe del Pentágono rompe con Trump, se opone a invocar la Ley de Insurrección" . La colina . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Vella, Lauren (11 de junio de 2020). "Esper ordena 'Revisión posterior a la acción' del papel de la Guardia Nacional en las protestas" . La colina . Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ @thejointstaff (3 de junio de 2020). "Presidente del Estado Mayor Conjunto #GenMilley:" Todos comprometimos nuestras vidas con la idea de que Estados Unidos: nos mantendremos fieles a ese juramento y al pueblo estadounidense ". Lea el mensaje completo del presidente a la Fuerza Conjunta: go.usa .gov / xwDJ2 @DeptofDefense " (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ "Milley discutió la renuncia por su papel en la sesión de fotos de la iglesia de Trump" . NBC News . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ a b c Goldberg, Jeffrey (3 de junio de 2020). "James Mattis denuncia al presidente Trump, lo describe como una amenaza para la Constitución" . El Atlántico . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ a b c Freking, Kevin (3 de junio de 2020). "El ex jefe de defensa Mattis critica a Trump por dividir a los estadounidenses" . The Washington Post . Prensa asociada . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "Trump devuelve el golpe a Jim Mattis, lo llama el 'general más sobrevalorado del mundo ' " . Asian News International . 4 de junio de 2020. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ "John Kelly está de acuerdo con Mattis y dice que la nación debe elegir a los líderes de manera más inteligente" . CBS News. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ "89 exfuncionarios de Defensa: Nunca se debe utilizar a los militares para violar los derechos constitucionales" . The Washington Post . 5 de junio de 2020. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Schogol, Jeff (5 de junio de 2020). "89 ex líderes de seguridad nacional piden a Trump que no utilice tropas en servicio activo contra los manifestantes" . Tarea y propósito . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Decenas de líderes militares retirados denuncian públicamente al presidente Trump" . Prensa asociada . 6 de junio de 2020. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Phil Stewart; Idrees Alin (2 de junio de 2020). "Peligros para el Pentágono ya que Trump amenaza con militarizar la respuesta a los disturbios civiles" . Reuters. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Ziezulewicz, Geoff (2 de junio de 2020). "El ex presidente del Estado Mayor Conjunto ataca a Trump y el presagio de las tropas estadounidenses en las calles estadounidenses" . Tiempos de la Armada . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ LeBlanc, Paul (2 de junio de 2020). "El ex presidente del Estado Mayor Conjunto llama a la sesión fotográfica de la iglesia de Trump" . CNN. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Mullen, Mike (2 de junio de 2020). "No puedo permanecer en silencio" . El Atlántico . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
Este no es el momento de las acrobacias. Este es el momento del liderazgo.
- ^ Correll, Diana Stancy (5 de junio de 2020). "McRaven respalda a Mattis, Mullen: Despejar a los manifestantes pacíficos para una sesión de fotos no es 'moralmente correcto ' " . Tiempos militares . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Cole, Devan (7 de junio de 2020). "Colin Powell: Trump se ha 'alejado' de la Constitución" . CNN. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Stavridis, John (8 de junio de 2020). "Por qué los líderes militares como yo están hablando" . Bloomberg. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ Paul LeBlanc (4 de junio de 2020). "General de la Marina retirado John Allen: las amenazas de Trump de fuerza militar pueden ser 'el comienzo del fin del experimento estadounidense ' " . CNN. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Calicchio, Dom (28 de abril de 2011). "El general John Allen, enviado anti-ISIS bajo Obama, rasga a Trump en un artículo de opinión sobre política exterior" . Fox News. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b c d James Miller (2 de junio de 2020). "Una carta de renuncia al Secretario de Defensa Mark Esper" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Amanda Macias (2 de junio de 2020). "James Miller dimite del Pentágono golpea a Esper por su papel en la foto de Trump" . CNBC . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Browne, Ryan (3 de junio de 2020). "El funcionario dimite de la junta asesora del Pentágono sobre el apoyo percibido de Esper para despejar la protesta frente a la Casa Blanca" . CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Budryk, Zack (2 de junio de 2020). "Ex oficial de Defensa dimite de la Junta de Ciencias de la Defensa, acusa a Esper de violar su juramento" . La colina . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Hohmann, James (3 de junio de 2020). "El Daily 202: los veteranos de la seguridad nacional y la aplicación de la ley reprenden la respuesta militarizada a las protestas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ a b Lippman, Daniel (9 de junio de 2020). " ' Lo que vi fue absolutamente incorrecto': los miembros de la Guardia Nacional luchan con su papel en el control de las protestas" . Politico . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Teague, Matthew (4 de junio de 2020). "La sesión de fotos de la Biblia de Trump divide a los leales evangélicos blancos en dos campos" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Kagan, Robert (2 de junio de 2020). "La batalla de Lafayette Square y el socavamiento de la democracia estadounidense" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Sargent, Greg (15 de junio de 2020). "Nuevas preguntas sobre el feo truco bíblico de Trump insinúan algunas verdades oscuras" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ Cherkis, Jason (18 de mayo de 2015). "La policía de parques de Estados Unidos entra en un asentamiento histórico sobre arrestos masivos" . HuffPost . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "Acuerdo de conciliación entre los demandados federales y los representantes del grupo en nombre del grupo demandante (acción civil No.02-228)" (PDF) . pershingparksettlement.com . Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia. 8 de mayo de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "En Estados Unidos, la protesta es patriótica: se supone que la policía debe proteger la libertad de expresión, no reprimirla" . The New York Times . 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Consejo Editorial (2 de junio de 2020). "Las amenazas de Trump de desplegar tropas acercan a Estados Unidos a la anarquía" . The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Toosi, Nahal (2 de junio de 2020). "Los adversarios se deleitan con las convulsiones de Estados Unidos, mientras que los diplomáticos estadounidenses se desesperan" . Politico . Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
- ^ Klebnikov, Sergei. "China, Rusia e Irán se burlan del manejo de las protestas por parte de Estados Unidos: 'Tengo un sueño, pero no puedo respirar ' " . Forbes . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Angela Dewan; Jennifer Hansler. "¿Sigue siendo Estados Unidos el líder moral del mundo? No después de lo que Trump acaba de hacer esta semana" . CNN. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Tiezzi, Shannon. "El manejo de Trump de las protestas de Estados Unidos juega bien en manos de China" . El diplomático . Archivado desde el original el 13 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "El presidente de Irán golpea la foto bíblica 'vergonzosa' de Trump" . Barrons . AFP-Agence France Presse. Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Scherer, Steve (6 de junio de 2020). " '¡ Enfréntate a Trump!' Los manifestantes de Canadá le gritan a Trudeau que se arrodilla en la manifestación contra el racismo " . Reuters . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Neuman, Scott (3 de junio de 2020). "Trudeau de Canadá sin palabras sobre el manejo de los disturbios por parte de Trump en los Estados Unidos" NPR . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
enlaces externos
Medios relacionados con el presidente Trump visitan la Iglesia Episcopal de St. John en Wikimedia Commons- Revisión de las acciones de la policía de parques de EE. UU. En Lafayette Park - Oficina del Inspector General, Departamento del Interior de los Estados Unidos, junio de 2021
Medios relacionados con el presidente Trump visitan la Iglesia Episcopal de St. John en Wikimedia Commons