Draža Mihailović
| Draža Mihailović | |
|---|---|
 Mihailović en 1943 | |
| Nombre de nacimiento | Dragoljub Mihailović |
| Apodo (s) | "Tío Draža" |
| Nació | 27 de abril de 1893 Ivanjica , Reino de Serbia |
| Murió | 17 de julio de 1946 (53 años) Belgrado , RP Serbia , Yugoslavia |
| Lealtad |  Serbia (1910–18) Yugoslavia (1918–41) Gobierno yugoslavo en el exilio (1941–44) Chetniks (1941–46)  |
| Servicio / sucursal | |
| Años de servicio | 1910-1945 |
| Rango | General de ejército [1] |
| Comandos retenidos | Movimiento Chetnik |
| Batallas / guerras | |
| Premios |
|
Dragoljub "Draža" Mihailović [a] ( cirílico serbio : Драгољуб Дража Михаиловић ; 27 de abril de 1893 - 17 de julio de 1946) fue un general serbio yugoslavo durante la Segunda Guerra Mundial . Fue el líder de los Destacamentos Chetnik del Ejército Yugoslavo (Chetniks), un movimiento realista y nacionalista y una fuerza guerrillera establecida tras la invasión alemana de Yugoslavia en 1941.
Nacido en Ivanjica y criado en Belgrado , Mihailović luchó en las Guerras Balcánicas y la Primera Guerra Mundial con distinción. Después de la caída de Yugoslavia en abril de 1941, Mihailović organizó a los chetniks en Ravna Gora y participó en una guerra de guerrillas junto a los partisanos de Josip Broz Tito contra las fuerzas de ocupación alemanas. Las estrategias opuestas, las diferencias ideológicas y la desconfianza general los separaron y, a fines de 1941, los dos grupos estaban en conflicto abierto. Muchos grupos Chetnik colaboraron o establecieron modus vivendi con las potencias del Eje., que junto con la frustración británica por la inacción de Mihailović llevó a los aliados a cambiar su apoyo a Tito en 1944. Mihailović mismo colaboró con Milan Nedić y Dimitrije Ljotić al final de la guerra.
Mihailović pasó a la clandestinidad después de la guerra, pero fue capturado en marzo de 1946. Fue juzgado y condenado por alta traición y crímenes de guerra por las autoridades comunistas de la República Popular Federativa de Yugoslavia , y ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Belgrado en julio. La naturaleza y el alcance de su responsabilidad por la colaboración y las masacres étnicas sigue siendo controvertida. En mayo de 2015, el veredicto de Mihailović fue anulado en apelación por el Tribunal Supremo de Casación de Serbia , citando su juicio y condena por motivos políticos e ideológicos.
Vida temprana y carrera militar
Dragoljub "Draža" Mihailović nació el 27 de abril de 1893 en Ivanjica , Reino de Serbia a Mihailo y Smiljana Mihailović ( de soltera Petrovic). [5] Su padre era secretario de la corte . Huérfano a los siete años, Mihailović fue criado por su tío paterno en Belgrado . [6] Como sus dos tíos eran oficiales militares, el propio Mihailović se unió a la Academia Militar Serbia en octubre de 1910. Luchó como cadete en el ejército serbio durante las Guerras Balcánicas de 1912-13 y fue galardonado con la Medalla de Plata al Valor en la fin de la Primera Guerra Balcánica, en mayo de 1913. [7] Al final de la Segunda Guerra de los Balcanes , durante la cual dirigió principalmente operaciones a lo largo de la frontera con Albania , se le otorgó el rango de segundo teniente como el mejor soldado de su clase, sexto en el ejército serbio. academia. [7] Sirvió en la Primera Guerra Mundial y participó en la retirada del ejército serbio a través de Albania en 1915. Más tarde recibió varias condecoraciones por sus logros en el Frente de Salónica . Después de la guerra, se convirtió en miembro de la Guardia Real del Reino de los serbios, croatas y eslovenos.pero tuvo que dejar su cargo en 1920 después de participar en una discusión pública entre simpatizantes comunistas y nacionalistas. Posteriormente fue destinado a Skopje . En 1921, fue admitido en la Academia Militar Superior de Belgrado. En 1923, una vez finalizados sus estudios, fue ascendido como ayudante del Estado Mayor , junto con los otros quince mejores exalumnos de su promoción. [8] Fue ascendido al rango de teniente coronel en 1930. Ese mismo año, pasó tres meses en París , siguiendo clases en la École spéciale militaire de Saint-Cyr . Algunos autores afirman que conoció y se hizo amigo de Charles de Gaulledurante su estancia, aunque no se conocen pruebas de ello. [9] En 1935, se convirtió en agregado militar del Reino de Bulgaria y fue destinado a Sofía . El 6 de septiembre de 1935 fue ascendido al rango de coronel . Mihailović luego se puso en contacto con miembros de Zveno y consideró participar en un complot que tenía como objetivo provocar la abdicación de Boris III y la creación de una alianza entre Yugoslavia y Bulgaria, pero, al no tener formación como espía, pronto fue identificado por los búlgaros. autoridades y se le pidió que abandonara el país. Luego fue nombrado agregado a Checoslovaquia en Praga .[10]
Su carrera militar casi llegó a un final abrupto en 1939, cuando presentó un informe en el que criticaba enérgicamente la organización del Real Ejército Yugoslavo ( serbocroata : Vojska Kraljevine Jugoslavije , VKJ). Entre sus propuestas más importantes estaban abandonar la defensa de la frontera norte para concentrar fuerzas en el interior montañoso; reorganizar las fuerzas armadas en unidades serbias , croatas y eslovenas para contrarrestar mejor las actividades subversivas; y el uso de unidades Chetnik móviles a lo largo de las fronteras. Milan Nedić , el Ministro del Ejército, se indignó por el informe de Mihailović y ordenó que lo confinaran en los cuarteles durante 30 días. [11]Posteriormente, Mihailović se convirtió en profesor en la facultad de Belgrado . [12] En el verano de 1940, asistió a una función organizada por el agregado militar británico de la Asociación de Suboficiales Yugoslavos de Reserva. Se consideró que la reunión tenía un tono muy antinazi y el embajador alemán protestó por la presencia de Mihailović. Una vez más, Nedić ordenó que lo confinaran en los cuarteles durante 30 días, así como que lo degradaran y lo colocaran en la lista de jubilados. Estos últimos castigos solo se evitaron con el retiro de Nedić en noviembre y su reemplazo por Petar Pešić . [11]
En los años anteriores a la invasión del Eje de Yugoslavia , Mihailović estuvo estacionado en Celje , Drava Banovina ( Eslovenia moderna ). En el momento de la invasión, el coronel Mihailović era asistente del jefe de personal del Segundo Ejército Yugoslavo en el norte de Bosnia. Se desempeñó brevemente como jefe de personal del Segundo Ejército [13] antes de tomar el mando de una "Unidad Rápida" ( brzi odred ) poco antes de que el Alto Mando yugoslavo capitulara ante los alemanes el 17 de abril de 1941 [14].
Segunda Guerra Mundial
Después de la invasión y ocupación de Yugoslavia por Alemania , Italia , Hungría , un pequeño grupo de oficiales y soldados liderados por Mihailović escapó con la esperanza de encontrar unidades del VKJ que aún luchaban en las montañas. Después de una escaramuza con varias bandas ustasis y musulmanas y de intentar sabotear varios objetos, Mihailović y unos 80 de sus hombres cruzaron el río Drina hacia la Serbia ocupada por los alemanes [b] el 29 de abril. [15] Mihailović planeaba establecer un movimiento de inteligencia clandestino y establecer contacto con los aliados, aunque no está claro si inicialmente tenía la intención de iniciar un movimiento de resistencia armada real. [dieciséis]
Formación de los Chetniks
Por el momento, Mihailović estableció un pequeño núcleo de oficiales con una guardia armada, al que llamó "Comando de Destacamentos Chetnik del Ejército Yugoslavo". [16] Después de llegar a Ravna Gora a principios de mayo de 1941, se dio cuenta de que su grupo de siete oficiales y veinticuatro suboficiales y soldados era el único. [17] Comenzó a elaborar listas de reclutas y reservistas para su posible uso. A sus hombres en Ravna Gora se les unió un grupo de civiles, principalmente intelectuales del Club Cultural Serbio , que se hicieron cargo del sector de propaganda del movimiento. [dieciséis]
Los chetniks de Kosta Pećanac , que ya existían antes de la invasión, no compartían el deseo de resistencia de Mihailović. [18] Para distinguir a sus Chetniks de otros grupos que se hacen llamar Chetniks, Mihailović y sus seguidores se identificaron como el "movimiento Ravna Gora". [18] El objetivo declarado del movimiento Ravna Gora era la liberación del país de los ejércitos ocupantes de Alemania, Italia y Ustaše , y el Estado Independiente de Croacia ( serbocroata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). [19]
Mihailović pasó la mayor parte de 1941 consolidando los restos de VKJ dispersos y encontrando nuevos reclutas. En agosto, estableció un órgano consultivo civil, el Comité Nacional Central, compuesto por líderes políticos serbios, incluidos algunos con fuertes opiniones nacionalistas como Dragiša Vasić y Stevan Moljević . [19] El 19 de junio, un correo clandestino Chetnik llegó a Estambul , de donde los yugoslavos realistas informaron que Mihailović parecía estar organizando un movimiento de resistencia contra las fuerzas del Eje. [20] Mihailović estableció por primera vez contacto por radio con los británicos en septiembre de 1941, cuando su operador de radio levantó un barco en el Mediterráneo . El 13 de septiembre, el primer mensaje de radio de Mihailović aEl gobierno en el exilio del rey Pedro anunció que estaba organizando los restos de VKJ para luchar contra las potencias del Eje. [20]
Mihailović también recibió ayuda de oficiales en otras áreas de Yugoslavia, como el oficial esloveno Rudolf Perinhek , quien presentó informes sobre la situación en Montenegro. Mihailović lo envió de regreso a Montenegro con autorización por escrito para organizar unidades allí, con la aprobación oral de oficiales como Đorđije Lašić , Pavle Đurišić , Dimitrije Ljotić y Kosta Mušicki . Mihailović sólo dio órdenes vagas y contradictorias a Perinhek, mencionando la necesidad de aplazar los conflictos civiles y "eliminar a los enemigos". [21]
La estrategia de Mihailović era evitar un conflicto directo con las fuerzas del Eje, con la intención de levantarse después de que las fuerzas aliadas llegaran a Yugoslavia. [22] Los chetniks de Mihailović habían tenido encuentros defensivos con los alemanes, pero las represalias y los relatos de las masacres en el NDH los hicieron reacios a participar directamente en la lucha armada, excepto contra los ustas en las zonas fronterizas serbias. [23] Mientras tanto, tras la invasión del Eje a la Unión Soviética , el Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ), dirigido por Josip Broz Tito , también entró en acción y convocó una insurrección popular contra las potencias del Eje en julio de 1941. Tito Posteriormente estableció un movimiento de resistencia comunista conocido como los Partisanos Yugoslavos.. [24] A finales de agosto, los Chetniks y los partisanos de Mihailović comenzaron a atacar a las fuerzas del Eje, a veces de forma conjunta a pesar de sus diferencias, y capturaron a numerosos prisioneros. [25] El 28 de octubre de 1941, Mihailović recibió una orden del primer ministro del gobierno yugoslavo en el exilio, Dušan Simović, quien instó a Mihailović a evitar acciones prematuras y evitar represalias. [26] Mihailović desalentó el sabotaje debido a las represalias alemanas (como más de 3.000 muertos en Kraljevo y Kragujevac ) a menos que se pudiera lograr alguna gran ganancia. En cambio, estaba a favor del sabotaje que no podía rastrearse fácilmente hasta los chetniks. [27]Su renuencia a participar en una resistencia más activa significó que la mayoría de los sabotajes llevados a cabo en el período inicial de la guerra se debieron a los esfuerzos de los partisanos, y Mihailović perdió varios comandantes y varios seguidores que deseaban luchar contra los alemanes en el movimiento partisano. [28]
Aunque Mihailović inicialmente pidió un apoyo discreto, la propaganda de los británicos y del gobierno yugoslavo en el exilio rápidamente comenzó a exaltar sus hazañas. La creación de un movimiento de resistencia en la Europa ocupada fue recibida como un estímulo moral. El 15 de noviembre, la BBC anunció que Mihailović era el comandante del ejército yugoslavo en la Patria , que se convirtió en el nombre oficial de los Chetniks de Mihailović. [29]
Conflictos con las tropas del Eje y los partisanos
Mihailović pronto se dio cuenta de que sus hombres no tenían los medios para proteger a los civiles serbios contra las represalias alemanas. [30] [31] La perspectiva de represalias también alimentó las preocupaciones de Chetnik con respecto a una posible toma de Yugoslavia por los partisanos después de la guerra, y no deseaban participar en acciones que finalmente pudieran resultar en una minoría serbia de posguerra. [32] La estrategia de Mihailović era reunir a las diversas bandas serbias y construir una organización capaz de tomar el poder después de que el Eje se retirara o fuera derrotado, en lugar de enfrentarse directamente a ellos. [33]En contraste con la renuencia de los líderes chetnik a enfrentarse directamente a las fuerzas del Eje, los partisanos abogaban por una resistencia abierta, que apelaba a los chetniks que deseaban luchar contra la ocupación. [34] En septiembre de 1941, Mihailović comenzó a perder hombres a manos de los partisanos, como Vlado Zečević (un sacerdote), el teniente Ratko Martinović y los Cer Chetniks dirigidos por el capitán Dragoslav Račić [34] [35]
El 19 de septiembre de 1941, Tito se reunió con Mihailović para negociar una alianza entre los partisanos y los chetniks, pero no lograron llegar a un acuerdo ya que la disparidad de los objetivos de sus respectivos movimientos era lo suficientemente grande como para excluir cualquier compromiso real. [36] Tito estaba a favor de una ofensiva conjunta a gran escala, mientras que Mihailović consideraba que un levantamiento general era prematuro y peligroso, ya que pensaba que desencadenaría represalias. [30] Por su parte, el objetivo de Tito era evitar un asalto por la retaguardia de los chetniks, ya que estaba convencido de que Mihailović estaba jugando un "doble juego", manteniendo contactos con las fuerzas alemanas a través del gobierno de Nedić. Mihailović estaba en contacto con el gobierno de Nedić, recibiendo ayuda monetaria a través del coronel Popović. [37]Por otro lado, Mihailović trató de evitar que Tito asumiera el papel de liderazgo en la resistencia, [36] [38] ya que los objetivos de Tito eran contrarios a sus objetivos de restauración de la dinastía Karađorđević y el establecimiento de la Gran Serbia . [39] Se programaron nuevas conversaciones para el 16 de octubre. [38]
A finales de septiembre, los alemanes lanzaron una ofensiva masiva contra partisanos y chetniks llamada Operación Užice . [30] Una misión de inteligencia conjunta británico-yugoslava, rápidamente reunida por el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) y dirigida por el Capitán DT Hudson , llegó a la costa de Montenegro el 22 de septiembre, desde donde se dirigieron con la ayuda de los partisanos montenegrinos a su cuartel general, y luego al cuartel general de Tito en Užice, [40] llegando alrededor del 25 de octubre. [41]Hudson informó que las promesas anteriores de suministros hechas por los británicos a Mihailović contribuyeron a la mala relación entre Mihailović y Tito, ya que Mihailović creía correctamente que nadie fuera de Yugoslavia sabía sobre el movimiento partidista, [42] [43] [44] y sintió que "había llegado el momento de emprender acciones drásticas contra los comunistas". [42]
Tito y Mihailović se reunieron de nuevo el 27 de octubre de 1941 en la ciudad de Brajići, cerca de Ravna Gora, en un intento por lograr un entendimiento, pero solo encontraron consenso en cuestiones secundarias. [45] Inmediatamente después de la reunión, Mihailović comenzó los preparativos para un ataque contra los partisanos, retrasando el ataque solo por falta de armas. [46] Mihailović informó al gobierno yugoslavo en el exilio que creía que la ocupación de Užice, la ubicación de una fábrica de armas, era necesaria para evitar el fortalecimiento de los partisanos. [43] El 28 de octubre, dos oficiales de enlace de Chetnik se acercaron primero a Nedić y ese mismo día al oficial alemán Josef Matlde la Oficina de Enlace de las Fuerzas Armadas, y ofreció los servicios de Mihailović en la lucha contra los partisanos a cambio de armas. [31] [46] Esta oferta fue transmitida al general alemán a cargo del Territorio del Comandante Militar en Serbia , y el alemán propuso una reunión para el 3 de noviembre. El 1 de noviembre, los chetniks atacaron el cuartel general de los partisanos en Užice , pero fueron rechazados. [47] [48] El 3 de noviembre de 1941, Mihailović pospuso la reunión propuesta con los oficiales alemanes hasta el 11 de noviembre, citando el "conflicto general" en el que los chetniks y partisanos estaban involucrados requiriendo su presencia en su cuartel general. [48] [49] La reunión, organizado a través de uno de los representantes de Mihailović en Belgrado, tuvo lugar entre el líder Chetnik y un funcionario de la Abwehr , aunque sigue siendo controvertido si la iniciativa vino de los alemanes, del propio Mihailović o de su oficial de enlace en Belgrado. [c] En las negociaciones, Mihailović aseguró a los alemanes que "no es mi intención luchar contra los ocupantes" y afirmó que "nunca he llegado a un acuerdo genuino con los comunistas, porque a ellos no les importa la gente. Están dirigidos por extranjeros que no son serbios: el búlgaro Janković, el judío Lindmajer, el Magyar Borota, dos musulmanes cuyos nombres no conozco y el Ustasha Major Boganić. Eso es todo lo que sé de la dirección comunista ". [50]Parece que Mihailović ofreció cesar las actividades en las ciudades y a lo largo de las principales líneas de comunicación, pero finalmente no se llegó a ningún acuerdo en ese momento debido a las demandas alemanas de la rendición completa de los chetniks, [51] [52] [53] y el La creencia alemana de que era probable que los chetniks los atacaran a pesar de la oferta de Mihailović. [54] Después de las negociaciones, los alemanes intentaron arrestar a Mihailović. [55] Mihailović mantuvo cuidadosamente en secreto las negociaciones con los alemanes del gobierno yugoslavo en el exilio, así como de los británicos y su representante Hudson. [51] [47]
El asalto de Mihailović al cuartel general de los partisanos en Užice y Požega fracasó, y los partisanos lanzaron un rápido contraataque. [46] [56] En dos semanas, los partisanos repelieron los avances de Chetnik y rodearon el cuartel general de Mihailović en Ravna Gora. Habiendo perdido tropas en enfrentamientos con los alemanes, [57] sufrió la pérdida de aproximadamente 1,000 tropas y un equipo considerable a manos de los partisanos, [58] recibió solo una pequeña entrega de armas de los británicos a principios de noviembre, [59] y No logró convencer a los alemanes de que le proporcionaran suministros, [48] Mihailović se encontró en una situación desesperada. [58] [60]
A mediados de noviembre, los alemanes lanzaron una ofensiva contra los partisanos, la Operación Morava Occidental, que pasó por alto a las fuerzas de Chetnik. [56] [61] [62] Habiendo sido incapaz de vencer rápidamente a los Chetniks, ante los informes de que los británicos consideraban a Mihailović como el líder de la resistencia, y bajo la presión de la ofensiva alemana, Tito se acercó a Mihailović con una oferta para negociar. lo que dio lugar a conversaciones y luego a un armisticio entre los dos grupos el 20 o 21 de noviembre. [61] [56] [63] Tito y Mihailović tuvieron una última conversación telefónica el 28 de noviembre, en la que Tito anunció que defendería sus posiciones, mientras que Mihailović dijo que se dispersaría. [30] [52] [62]El 30 de noviembre, los jefes de unidad de Mihailović decidieron unirse a los chetniks "legalizados" bajo el mando del general Nedić, para poder continuar la lucha contra los partisanos sin la posibilidad de ser atacados por los alemanes y evitar comprometer la relación de Mihailović con los británicos. . La evidencia sugiere que Mihailović no ordenó esto, sino que solo sancionó la decisión. [54] [64] Aproximadamente 2.000-3.000 de los hombres de Mihailović se alistaron en esta capacidad dentro del régimen de Nedić . La legalización permitió a sus hombres tener un salario y una coartada proporcionada por la administración colaboracionista, mientras que proporcionó al régimen de Nedić más hombres para luchar contra los comunistas, aunque estaban bajo el control de los alemanes. [sesenta y cinco]Mihailović también consideró que podía, utilizando este método, infiltrarse en la administración de Nedić, que pronto estuvo plagada de simpatizantes de Chetnik. [66] Si bien este arreglo difería de la colaboración total de Kosta Pećanac , causó mucha confusión sobre quiénes y qué eran los Chetniks. [67] Algunos de los hombres de Mihailović cruzaron a Bosnia para luchar contra Ustaše mientras que la mayoría abandonó la lucha. [67] A lo largo de noviembre, las fuerzas de Mihailović habían estado bajo presión de las fuerzas alemanas, y el 3 de diciembre, los alemanes emitieron órdenes para la Operación Mihailovic , un ataque contra sus fuerzas en Ravna Gora. [62]El 5 de diciembre, el día antes de la operación, Mihailović fue advertido por contactos bajo las órdenes de Nedić del inminente ataque, [62] probablemente por Milan Aćimović . [68] Cerró su transmisor de radio ese día para evitar dar a los alemanes pistas sobre su paradero [69] y luego dispersó su mando y el resto de sus fuerzas. [62] Los restos de sus Chetniks se retiraron a las colinas de Ravna Gora, pero estuvieron bajo ataque alemán durante todo diciembre. [70] Mihailović evitó la captura por poco. [71] El 10 de diciembre, los alemanes pusieron una recompensa por su cabeza. [55] Mientras tanto, el 7 de diciembre, la BBC anunció su ascenso al rango degeneral de brigada . [72]
Actividades en Montenegro y el Territorio del Comandante Militar en Serbia
Mihailović no reanudó las transmisiones de radio con los aliados antes de enero de 1942. A principios de 1942, el gobierno yugoslavo en el exilio se reorganizó y nombró a Slobodan Jovanović como primer ministro, y el gabinete declaró que el fortalecimiento de la posición de Mihailović era uno de sus principales objetivos. También trató sin éxito de obtener apoyo tanto de los estadounidenses como de los británicos. [73] El 11 de enero, Mihailović fue nombrado "Ministro del Ejército, la Armada y las Fuerzas Aéreas" por el gobierno en el exilio. [74] Los británicos habían suspendido el apoyo a finales de 1941 tras los informes de Hudson sobre el conflicto entre los chetniks y los partisanos. Mihailović, enfurecido por las recomendaciones de Hudson, negó el acceso a la radio de Hudson y no tuvo contacto con él durante los primeros meses de 1942.[75] Aunque Mihailović estaba escondido, en marzo el gobierno de Nedić lo localizó y tuvo lugar una reunión sancionada por la ocupación alemana entre él y Aćimović. Según el historiador Jozo Tomasevich , tras esta reunión, el general Bader fue informado de que Mihailović estaba dispuesto a ponerse a disposición del gobierno de Nedić en la lucha contra los comunistas, pero Bader rechazó su oferta. [71] En abril de 1942, Mihailović, todavía escondido en Serbia, reanudó el contacto con el enviado británico Hudson, quien también pudo reanudar su transmisión de radio al cuartel general aliado en El Cairo , utilizando el transmisor de Mihailović. En mayo, los británicos reanudaron el envío de ayuda a los chetniks, aunque solo en pequeña medida, [76]con un solo lanzamiento aéreo el 30 de marzo. [77] Posteriormente, Mihailović partió hacia Montenegro y llegó allí el 1 de junio. [78] Estableció su cuartel general allí y el 10 de junio fue nombrado formalmente Jefe de Estado Mayor del Mando Supremo del Ejército Yugoslavo en la Patria. [79] Una semana después fue ascendido al rango de General del Ejército. [1] Los partisanos, mientras tanto, insistieron a los soviéticos en que Mihailović era un traidor y colaborador, y debería ser condenado como tal. Los soviéticos inicialmente no vieron la necesidad de hacerlo, y su propaganda siguió apoyando a Mihailović. Finalmente, el 6 de julio de 1942, la estación Radio Free Yugoslavia, ubicada en el Kominternedificio en Moscú, transmitió una resolución de los "patriotas" yugoslavos en Montenegro y Bosnia etiquetando a Mihailović como colaborador. [80]
En Montenegro, Mihailović se encontró con una situación compleja. Los líderes locales de Chetnik, Bajo Stanišić y Pavle Đurišić , habían llegado a acuerdos con los italianos y estaban cooperando con ellos contra los partisanos dirigidos por los comunistas. [81] [82] Mihailović afirmó más tarde en su juicio en 1946 que no tenía conocimiento de estos arreglos antes de su llegada a Montenegro, y tuvo que aceptarlos una vez que llegó, [83] [84] ya que Stanišić y Đurišić lo reconocieron como su líder solo de nombre y solo seguiría las órdenes de Mihailović si apoyaban sus intereses. [84] Mihailović creía que la inteligencia militar italiana estaba mejor informada que él de las actividades de sus comandantes.[84] Trató de sacar el mejor provecho de la situación y aceptó el nombramiento de Blažo Đukanović como comandante de figura de las "fuerzas nacionalistas" en Montenegro. Si bien Mihailović aprobó la destrucción de las fuerzas comunistas, su objetivo era explotar las conexiones de los comandantes chetniks con los italianos para obtener alimentos, armas y municiones con la expectativa de un desembarco aliado en los Balcanes. El 1 de diciembre, Đurišić organizó una "conferencia de jóvenes" de Chetnik en Šahovići. El congreso, queescribe elhistoriador Stevan K. Pavlowitch expresó "extremismo e intolerancia", se hicieron reclamos nacionalistas en partes de Albania , Bulgaria , Rumania e Italia., mientras que sus resoluciones postulaban la restauración de una monarquía con un período de dictadura transicional de Chetnik. Mihailović y Đukanović no asistieron al evento, que estuvo totalmente dominado por Đurišić, pero enviaron representantes. [85] En el mismo mes, Mihailović informó a sus subordinados que: "Las unidades de los partisanos están llenas de matones de los más variados tipos, como Ustašas - los peores carniceros del pueblo serbio - judíos, croatas, dálmatas, búlgaros, Turcos, magiares y todas las demás naciones del mundo ". [86]
En el NDH, Ilija Trifunović-Birčanin , líder de las organizaciones Chetnik de antes de la guerra, estaba al mando de los Chetniks en Dalmacia , Lika , Bosnia y Herzegovina . Lideró la resistencia "nacionalista" contra los partisanos y Ustaše y reconoció a Mihailović como líder formal, pero actuó por su cuenta, con sus tropas siendo utilizadas por los italianos como la Milicia Voluntaria Anticomunista local (MVAC). El comandante italiano Mario Roatta pretendía salvar vidas italianas, pero también contrarrestar a los ustaše y los alemanes, para socavar la autoridad de Mihailović entre los chetniks jugando a los líderes locales. Chetniks, dirigido por Dobroslav Jevđević, vino de Montenegro para ayudar a la población serbia de Bosnia contra la Ustaše. Asesinaron y saquearon en Foča hasta que los italianos intervinieron en agosto. Los Chetniks también pidieron a los italianos protección contra las represalias de Ustaše. El 22 de julio, Mihailović se reunió con Trifunović-Birčanin, Jevđević, y su recién nombrado delegado en Herzegovina, Petar Baćović. La reunión fue supuestamente secreta, pero la inteligencia italiana la conocía. Mihailović no dio órdenes precisas, pero expresó su confianza en sus dos subordinados y agregó, según informes italianos, que estaba esperando la ayuda de los aliados para iniciar una verdadera campaña de guerrilla, con el fin de salvar vidas serbias. Convocados por Roatta a su regreso, Trifunović-Birčanin y Jevđević aseguraron al comandante italiano que Mihailović era simplemente una "cabeza moral" y que no atacarían a los italianos, incluso si él diera tal orden. [87]
Habiéndose preocupado cada vez más por los enemigos internos y preocupado por estar en condiciones de controlar Yugoslavia después de que los aliados derrotaran al Eje, Mihailović se concentró desde Montenegro en dirigir las operaciones, en las diversas partes de Yugoslavia, principalmente contra los partisanos, pero también contra los partisanos. Ustaše y Dimitrije Ljotić 's Cuerpo de Voluntarios de serbia (SDK). [79] Durante el otoño de 1942, los Chetniks de Mihailović, a pedido de la organización británica, sabotearon varias líneas ferroviarias utilizadas para abastecer a las fuerzas del Eje en el desierto occidental del norte de África . [88]En septiembre y diciembre, las acciones de Mihailović dañaron gravemente el sistema ferroviario; los Aliados le dieron crédito por incomodar a las fuerzas del Eje y contribuir a los éxitos de los Aliados en África. [89] El crédito otorgado a Mihailović por los sabotajes fue quizás inmerecido:
- Pero una 'apreciación de Jugoslavia' de la SOE de mediados de noviembre decía: "... Hasta ahora no se han recibido telegramas de ninguno de nuestros oficiales de enlace informando sobre sabotajes cometidos por el general Mihajlović, ni hemos recibido informes de lucha contra el Eje. tropas." En Yugoslavia, por lo tanto, SOE no podía reclamar equivalente a la operación Gorgopotamos en Grecia . Por todo esto, podría parecer que desde el otoño de 1941 los británicos, consciente o inconscientemente, habían estado cooperando en un gigantesco engaño. [90]
A principios de septiembre de 1942, Mihailović pidió la desobediencia civil contra el régimen de Nedić a través de folletos y transmisores de radio clandestinos. Esto provocó enfrentamientos entre los chetniks y los seguidores del régimen de Nedić. Los alemanes, a quienes la administración Nedić había pedido ayuda contra Mihailović, respondieron a la solicitud de Nedić y a los sabotajes con terror masivo, y atacaron a los chetniks a fines de 1942 y principios de 1943. Roberts menciona la solicitud de ayuda de Nedić como la principal razón de la acción alemana. , y no menciona la campaña de sabotaje. [79]Pavlowitch, por otro lado, menciona que los sabotajes se llevaron a cabo simultáneamente con las acciones de propaganda. Se realizaron miles de arrestos y se estima que durante diciembre de 1942, los alemanes mataron a 1.600 combatientes chetnik en acciones de combate y ejecuciones. Estas acciones del régimen de Nedić y los alemanes "llevaron a una abrupta conclusión gran parte de la acción anti-alemana que Mihailović había comenzado de nuevo desde el verano (de 1942)". [91] Adolf Hitler le escribió a Benito Mussoliniel 16 de febrero de 1943, exigiendo que, además de los partisanos, se persiguiera a los chetniks que poseían "un peligro especial en los planes a largo plazo que estaban construyendo los partidarios de Mihailovic". Hitler agrega: "En cualquier caso, la liquidación del movimiento Mihailovic ya no será una tarea fácil, dadas las fuerzas a su disposición y el gran número de chetniks armados". En ese momento, el general Mihailovic estaba con su Comando Supremo en Montenegro , que estaba bajo ocupación italiana. Desde principios de 1943, el general Mihailovic preparó sus unidades para los apoyos del desembarco aliado en la costa del Adriático . El general Mihailovic esperaba que la Alianza Occidental abriera el Segundo Frente en los Balcanes.
Mihailović tuvo grandes dificultades para controlar a sus comandantes locales, que a menudo no tenían contactos por radio y dependían de mensajeros para comunicarse. Sin embargo, aparentemente sabía que muchos grupos chetnik estaban cometiendo crímenes contra civiles y actos de limpieza étnica ; según Pavlowitch, Đurišić informó con orgullo a Mihailović que había destruido aldeas musulmanas, en represalia por los actos cometidos por las milicias musulmanas. Si bien Mihailović aparentemente no ordenó esos actos él mismo y los desaprobó, tampoco tomó ninguna medida contra ellos, pues dependía de varios grupos armados cuya política no podía ni denunciar ni aprobar. También ocultó la situación a los gobiernos británico y yugoslavo en el exilio. [92]Muchos actos terroristas fueron cometidos por grupos Chetnik contra sus diversos enemigos, reales o percibidos, alcanzando un pico entre octubre de 1942 y febrero de 1943. [93] El brigadier Charles Armstrong informó a su comando ° que Mihailovic creía que Gran Bretaña había dejado Yugoslavia a la influencia soviética. .. °. Las unidades de Mihailovic en Serbia durante la llegada del ejército soviético en septiembre de 1944 no lideraron ninguna lucha contra los soviéticos. Algunos comandantes de cuerpos de Chetnik, como Dragutin Keserovic, Predrag Raković , Vlastimir Vesic y Dusan Smiljanic, están tratando de cooperar con el ejército soviético.
Tácticas de terror y acciones de limpieza.
La ideología Chetnik abarcaba la noción de Gran Serbia, que se lograría forzando cambios de población para crear áreas étnicamente homogéneas. [94] En parte debido a esta ideología y en parte en respuesta a las acciones violentas llevadas a cabo por los ustaše y las fuerzas musulmanas adscritas a ellos, [95] las fuerzas chetniks participaron en numerosos actos de violencia, incluidas masacres y destrucción de propiedades, y utilizaron tácticas de terror para expulsar a los grupos no serbios. [96] En la primavera de 1942, Mihailović escribió en su diario: "La población musulmana ha llegado a través de su comportamiento a una situación en la que nuestro pueblo ya no desea tenerlos entre nosotros. Es necesario ya ahora preparar su éxodo para Turquía o cualquier otro lugar fuera de nuestras fronteras ".[97]
 | Serbio Wikisource tiene un texto original relacionado con este artículo: Instrukcija D. Mihailovića Pavlu Đurišiću desde el 20.12.1941. |
Según el historiador Noel Malcolm , "... no hay pruebas definitivas de que el propio Mihailović haya pedido alguna vez la limpieza étnica". [98] Sin embargo, algunos historiadores han atribuido a Mihailović instrucciones a sus comandantes subordinados montenegrinos, el mayor Đorđije Lašić y el capitán Pavle Đurišić , que prescriben acciones de limpieza de elementos no serbios para crear la Gran Serbia [99] [100]. [101] [102] pero algunos historiadores argumentan que el documento fue una falsificación hecha por Đurišić después de que no pudo llegar a Mihailović en diciembre de 1941 después de que este último fuera expulsado de Ravna Gora por las fuerzas alemanas. [98] [103] [104]Según Malcolm, si el documento era una falsificación, fue falsificado por los comandantes de Chetnik con la esperanza de que fuera tomado como una orden legítima, no por sus oponentes que buscaban desacreditar a los Chetniks. [98] Los objetivos descritos en la directiva fueron: [105]
- La lucha por la libertad de toda nuestra nación bajo el cetro de Su Majestad el Rey Pedro II ;
- la creación de una Gran Yugoslavia y dentro de ella de una Gran Serbia, que debe ser étnicamente pura e incluir a Serbia [es decir, también Vardar Macedonia , Montenegro , Bosnia y Herzegovina , Srijem , el Banat y Bačka ];
- la lucha por la inclusión en Yugoslavia de todos los territorios eslovenos aún no liberados bajo los italianos y alemanes ( Trieste , Gorizia , Istria y Carintia ), así como Bulgaria y el norte de Albania con Scutari ;
- la limpieza del territorio estatal de todas las minorías nacionales y elementos a-nacionales [ es decir, los partisanos y sus partidarios];
- la creación de fronteras contiguas entre Serbia y Montenegro, así como entre Serbia y Eslovenia mediante la limpieza de la población musulmana de Sandžak y de las poblaciones musulmana y croata de Bosnia y Herzegovina.
Independientemente de si las instrucciones se falsificaron o no, Mihailović era consciente tanto del objetivo ideológico de la limpieza como de los actos violentos que se habían llevado a cabo para lograr ese objetivo. Stevan Moljević elaboró los conceptos básicos del programa Chetnik mientras estaba en Ravna Gora en el verano de 1941, [106] y Mihailović envió representantes a la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetnik de Montenegro, donde se ampliaron las formulaciones básicas. [107] Đurišić jugó el papel dominante en esta conferencia. Las relaciones entre Đurišić y Mihailović fueron tensas y, aunque Mihailović no participó, tampoco tomó ninguna medida para contrarrestarlo. [108]En 1943, Đurišić siguió las órdenes del Mando Supremo de Chetnik de llevar a cabo "acciones de limpieza" contra los musulmanes e informó a Mihailović de los miles de ancianos, mujeres y niños que masacró. [109] Mihailović "no pudo o no quiso detener las masacres". [110] En 1946, Mihailović fue acusado, entre otras cosas, de haber "dado órdenes a sus comandantes para destruir a los musulmanes (a quienes llamó turcos) y croatas (a quienes llamó Ustashas)". [111] En su juicio, Mihailović afirmó que nunca ordenó la destrucción de las aldeas croatas y musulmanas y que algunos de sus subordinados le ocultaron tales actividades. [112]Más tarde fue condenado por delitos que incluían "incitar al odio y la discordia nacionales y religiosos entre los pueblos de Yugoslavia, como consecuencia de lo cual sus bandas chetnik llevaron a cabo masacres en masa de croatas y musulmanes, así como de la población serbia que no lo hizo". aceptar la ocupación ". [111]
Relaciones con los británicos
"El general Mihaylovitch vio su contribución a la causa común al convertir el sentimiento anti-alemán en un sentimiento anti-partidista. Sólo en los terrenos más jesuíticos se puede representar su acción como algo que no sea perjudicial para la causa de los Aliados". [113]
Basil Davidson , miembro de la misión británica
El 15 de noviembre de 1942, el capitán Hudson envió un cable a El Cairo diciendo que la situación era problemática, que las oportunidades de sabotaje a gran escala no se aprovecharon debido a la voluntad de Mihailović de evitar represalias y que, mientras esperaba el desembarco y la victoria de los aliados, el líder chetnik podría llegar. a "cualquier entendimiento sólido con italianos o alemanes que él creyera que podría servir a sus propósitos sin comprometerlo", con el fin de derrotar a los comunistas. [114] En diciembre, el comandante Pedro Boughey , un miembro del personal de Londres de SOE, insistido a Zivan Knežević , un miembro del gabinete yugoslavo, que Mihailović era un traidor , que estaba colaborando abiertamente con los italianos. [115]El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó las declaraciones de Boughey de "torpes", pero los británicos estaban preocupados por la situación y la inactividad de Mihailović. [116] Un alto oficial británico, el coronel SW Bailey , fue enviado a Mihailović y lanzado en paracaídas en Montenegro el día de Navidad. Su misión era recopilar información y ver si Mihailović había llevado a cabo los sabotajes necesarios contra los ferrocarriles. [114] Durante los meses siguientes, los británicos se concentraron en que Mihailović detuviera la colaboración de Chetnik con las fuerzas del Eje y realizara las acciones esperadas contra los ocupantes, pero no tuvieron éxito. [117]
En enero de 1943, la SOE informó a Churchill que los comandantes subordinados de Mihailović habían hecho arreglos locales con las autoridades italianas, aunque no había pruebas de que el propio Mihailović hubiera tratado alguna vez con los alemanes. El informe concluyó que, si bien la ayuda a Mihailović era tan necesaria como siempre, sería aconsejable ampliar la asistencia a otros grupos de resistencia y tratar de reunir a los chetniks y los partisanos. [118] Los oficiales de enlace británicos informaron en febrero que Mihailović "en ningún momento" había estado en contacto con los alemanes, pero que sus fuerzas habían estado en algunos casos ayudando a los italianos contra los partisanos (el informe fue simultáneo con la Operación Trio). Bailey informó que Mihailović estaba cada vez más insatisfecho con la ayuda insuficiente que estaba recibiendo de los británicos. [119] El movimiento de Mihailović había sido tan inflado por la propaganda británica que los oficiales de enlace encontraron la realidad decididamente por debajo de las expectativas. [120]
El 3 de enero de 1943, justo antes del Caso White , se celebró una conferencia del Eje en Roma, a la que asistieron el comandante alemán Alexander Löhr , representantes del NDH, y Jevđević, quien, esta vez, colaboró abiertamente con las fuerzas del Eje contra los partisanos y había ido a la conferencia sin el conocimiento de Mihailović. Mihailović desaprobó la presencia de Jevđević y, según los informes, le envió un mensaje airado, pero sus acciones se limitaron a anunciar que se retiraría el premio militar de Jevđević. [121] El 3 de febrero de 1943, Charles de Gaulle otorgó a Mihailović la Croix de Guerre , una condecoración militar francesa para honrar a las personas que lucharon con los Aliados contra las fuerzas del Eje en cualquier momento durante la Segunda Guerra Mundial. [122]
El 28 de febrero de 1943, en presencia de Bailey, Mihailović se dirigió a sus tropas en Lipovo . Bailey informó que Mihailović había expresado su amargura por la " pérfida Albion " que esperaba que los serbios lucharan hasta la última gota de sangre sin darles ningún medio para hacerlo, había dicho que los serbios no tenían amigos, que los británicos estaban reteniendo al rey Peter II y su gobierno como prisioneros virtuales, y que seguiría aceptando la ayuda de los italianos siempre que le diera los medios para aniquilar a los partisanos. También según el informe de Bailey, añadió que sus enemigos eran los ustas, los partisanos, los croatas y los musulmanes y que sólo después de tratar con ellos se volvería hacia los alemanes y los italianos. [123] [124]
Mientras que los defensores de Mihailović han argumentado que Bailey había traducido mal el discurso, [d] e incluso puede haberlo hecho intencionalmente, [125] el efecto sobre los británicos fue desastroso y marcó el comienzo del fin de la cooperación británico-chetnik. Los británicos protestaron oficialmente ante el gobierno yugoslavo en el exilio y exigieron explicaciones sobre la actitud y colaboración de Mihailović con los italianos. Mihailović respondió a su gobierno que no se había reunido con los generales italianos y que Jevđević no tenía el mando para hacerlo. Los británicos anunciaron que le enviarían suministros más abundantes. [126]También a principios de 1943, el tono de las transmisiones de la BBC se volvió cada vez más favorable a los partisanos, describiéndolos como el único movimiento de resistencia en Yugoslavia, y ocasionalmente atribuyéndoles actos de resistencia realmente emprendidos por los chetniks. [127] Bailey se quejó al Ministerio de Relaciones Exteriores de que su posición con Mihailović estaba siendo perjudicada por esto. [128] El Ministerio de Relaciones Exteriores protestó y la BBC se disculpó, pero la línea no cambió realmente. [128]
"En las luchas internas en los diversos países ocupados, la prensa británica en casi todos los casos se ha alineado con la facción favorecida por los rusos y ha difamado a la facción opuesta, a veces suprimiendo pruebas materiales para hacerlo. Un caso particularmente notorio fue el de El coronel Mihailovich, el líder yugoslavo Chetnik. Los rusos, que tenían su propio protegido yugoslavo en el mariscal Tito, acusaron a Mihailovich de colaborar con los alemanes. Esta acusación fue rápidamente aceptada por la prensa británica: los partidarios de Mihailovich no tuvieron oportunidad de responder. En julio de 1943, los alemanes ofrecieron una recompensa de 100.000 coronas de oro por la captura de Tito, y una recompensa similar por la captura de Mihailovich. La prensa británica "salpicó" la recompensa para Tito ,pero sólo un periódico mencionó (en letra pequeña) la recompensa para Mihailovich: y continuaron las acusaciones de colaborar con los alemanes ".[129]
George Orwell , La libertad de prensa (1945)
Derrota en la batalla del Neretva.
Durante Case White, los italianos apoyaron fuertemente a los chetniks con la esperanza de que pudieran asestar un golpe fatal a los partisanos. Los alemanes desaprobaron esta colaboración, sobre la que Hitler escribió personalmente a Mussolini. [130] A finales de febrero, poco después de su discurso, el propio Mihailović se unió a sus tropas en Herzegovina cerca del Neretva para intentar salvar la situación. No obstante, los partisanos derrotaron a las tropas chetniks enemigas, que estaban en un estado de confusión, y lograron cruzar el Neretva. [131]En marzo, los partisanos negociaron una tregua con las fuerzas del Eje para ganar algo de tiempo y usarlo para derrotar a los chetniks. Mientras Ribbentrop y Hitler finalmente anularon las órdenes de sus subordinados y prohibieron tales contactos, los partisanos se beneficiaron de esta breve tregua, durante la cual se suspendió el apoyo italiano a los chetniks, y que permitió a las fuerzas de Tito asestar un duro golpe a las tropas de Mihailović. [132]
En mayo, el servicio de inteligencia alemán también intentó establecer un contacto con Mihailović para ver si era posible una alianza contra los partisanos. En Kolašin , se reunieron con un oficial de Chetnik, que no se presentó. Supusieron que se habían encontrado con el general en persona, pero posiblemente el hombre no era Mihailović, de quien Bailey informó que se encontraba en otra zona en el mismo período. El mando alemán, sin embargo, reaccionó enérgicamente contra cualquier intento de "negociar con el enemigo". [133]
Luego, los alemanes pasaron a su siguiente operación, cuyo nombre en código era Schwarz , y atacaron a los chetniks montenegrinos. Đurišić parece haber sugerido a Mihailović una cooperación a corto plazo con los alemanes contra los partisanos, algo que Mihailović se negó a aprobar. Đurišić terminó defendiendo su cuartel general en Kolašin contra los partisanos. El 14 de mayo, los alemanes entraron en Kolašin y capturaron a Đurišić, mientras que Mihailović escapó. [132] [134]
A finales de mayo, después de recuperar el control de la mayor parte de Montenegro, los italianos volvieron sus esfuerzos contra los chetniks, al menos contra las fuerzas de Mihailović, y pusieron una recompensa de medio millón de liras por la captura de Mihailović y un millón por la captura. de Tito. [135]
Cambios de apoyo aliados
En abril y mayo de 1943, los británicos enviaron una misión a los partisanos y reforzaron su misión a los chetniks. El mayor Jasper Rootham , uno de los oficiales de enlace con los chetniks, informó que se produjeron enfrentamientos entre chetniks y alemanes, pero que siempre fueron iniciados por ataques alemanes. Durante el verano, los británicos enviaron suministros tanto a los chetniks como a los partisanos. [136]
Mihailović regresó a Serbia y su movimiento recuperó rápidamente su dominio en la región. Al recibir más armas de los británicos, llevó a cabo una serie de acciones y sabotajes, desarmó a la Guardia Estatal Serbia.(SDS) y tuvo escaramuzas con las tropas búlgaras, aunque generalmente evitaba a los alemanes, considerando que sus tropas aún no eran lo suficientemente fuertes. En Serbia, su organización controlaba las montañas donde las fuerzas del Eje estaban ausentes. La administración colaboracionista de Nedić fue infiltrada en gran medida por los hombres de Mihailović y muchas tropas del SDS simpatizaron con su movimiento. Después de su derrota en Case White, Mihailović intentó mejorar su organización. Dragiša Vasić, el ideólogo del movimiento que se había opuesto a la conexión italiana y chocó con Mihailović, dejó el mando supremo. Mihailović intentó extender sus contactos a croatas y partidos tradicionales, y revitalizar sus contactos en Eslovenia. [137] El Estados Unidosenvió oficiales de enlace para unirse a la misión de Bailey con Mihailović, mientras también enviaba hombres a Tito. [138] Los alemanes, mientras tanto, se preocuparon por la creciente fuerza de los partisanos e hicieron arreglos locales con los grupos Chetnik, aunque no con el propio Mihailović. Según Walter R. Roberts, hay "pocas dudas" de que Mihailović estaba al tanto de estos arreglos y que podría haberlos considerado como el menor de dos males, siendo su objetivo principal derrotar a los partisanos. [139]
Desde principios de 1943, creció la impaciencia británica con Mihailović. A partir de los descifrados de los mensajes inalámbricos alemanes, Churchill y su gobierno concluyeron que la colaboración de los chetniks con los italianos iba más allá de lo aceptable y que los partisanos estaban causando el daño más severo al Eje. [140]
Con la retirada de Italia de la guerra en septiembre de 1943, los chetniks en Montenegro se vieron atacados tanto por los alemanes como por los partisanos, que tomaron el control de gran parte del territorio montenegrino, incluida la antigua "capital chetnik" de Kolašin. Đurišić, que había escapado de un campamento alemán en Galicia , encontró su camino a Yugoslavia, fue capturado nuevamente, y luego el primer ministro colaboracionista Milan Nedić le pidió que formara un Cuerpo de Voluntarios Montenegrino contra los Partisanos. Estaba comprometido con Nedić, pero también hizo una alianza secreta con Mihailović. Tanto Mihailović como Đurišić esperaban un aterrizaje de los aliados occidentales . En Serbia, Mihailović fue considerado el representante de los aliados victoriosos. [141]En la situación caótica creada por la rendición italiana, varios líderes chetnik colaboraron abiertamente con los alemanes contra los partisanos reforzados; Cuando se acercó un agente de la Abwehr, Jevđević ofreció los servicios de unos 5.000 hombres. Momčilo Đujić también acudió a los alemanes en busca de protección contra los ustaše y los partisanos, aunque desconfiaban de él. [142] En octubre de 1943, Mihailović, a petición de los aliados, acordó emprender dos operaciones de sabotaje, que tuvieron el efecto de convertirlo en un hombre aún más buscado y lo obligaron, según informes británicos, a cambiar su cuartel general con frecuencia. [143]
En noviembre y diciembre de 1943, los alemanes se habían dado cuenta de que Tito era su oponente más peligroso; El representante alemán Hermann Neubacher logró concertar acuerdos secretos con cuatro de los comandantes de Mihailović para el cese de hostilidades por períodos de cinco a diez semanas. Los alemanes interpretaron esto como un signo de debilidad del movimiento Mihailović. Las treguas se mantuvieron en secreto, pero llegaron al conocimiento de los británicos a través de descifrados. No hay pruebas de que Mihailović hubiera estado involucrado o aprobado, aunque la inteligencia militar británica consideró posible que estuviera "conspirando". [144] A finales de octubre, las señales locales descifradas en El Cairo habían revelado que Mihailović había ordenado a todas las unidades Chetnik que cooperaran con Alemania contra los partisanos. [145]Esta orden de cooperación fue descifrada originalmente por los alemanes y fue anotada en el Oberkommando der Wehrmacht War Journal. [146] [e]
Los británicos estaban cada vez más preocupados por el hecho de que los chetniks estaban más dispuestos a luchar contra los partisanos que contra las tropas del Eje. En la tercera Conferencia de Moscú en octubre de 1943, Anthony Eden expresó su impaciencia por la falta de acción de Mihailović. [147] El informe de Fitzroy Maclean , oficial de enlace con los partisanos, convenció a Churchill de que las fuerzas de Tito eran el grupo de resistencia más confiable. El informe de Charles Armstrong, oficial de enlace de Mihailović, llegó demasiado tarde para que Anthony Eden lo llevara a la Conferencia de Teherán.a finales de noviembre de 1943, aunque Stevan K. Pavlowitch piensa que probablemente sería insuficiente para cambiar la opinión de Churchill. En Teherán, Churchill argumentó a favor de los partisanos, mientras que Joseph Stalin expresó un interés limitado pero estuvo de acuerdo en que deberían recibir el mayor apoyo posible. [148]
El 10 de diciembre, Churchill se reunió con el rey Pedro II en Londres y le dijo que poseía pruebas irrefutables de la colaboración de Mihailović con el enemigo y que Mihailović debería ser eliminado del gabinete yugoslavo. También a principios de diciembre, se pidió a Mihailović que emprendiera una importante misión de sabotaje contra los ferrocarriles, que luego se interpretó como una "última oportunidad" para redimirse. Sin embargo, posiblemente sin darse cuenta de cómo había evolucionado la política aliada, no dio el visto bueno. [149]El 12 de enero de 1944, el SOE en El Cairo envió un informe al Ministerio de Relaciones Exteriores, diciendo que los comandantes de Mihailović habían colaborado con alemanes e italianos y que el propio Mihailović había tolerado y en ciertos casos aprobado sus acciones. Esto aceleró la decisión de los británicos de retirar a sus treinta oficiales de enlace a Mihailović. [150]La misión se retiró efectivamente en la primavera de 1944. En abril, un mes antes de partir, el oficial de enlace Brigadier Armstrong señaló que Mihailović había estado principalmente activo en la propaganda contra el Eje, que se había perdido numerosas ocasiones por sabotaje en las últimas seis u ocho meses y que los esfuerzos de muchos líderes chetnik para seguir las órdenes de inactividad de Mihailović se habían convertido en pactos de no agresión con las tropas del Eje, aunque la misión no tenía evidencia de colaboración con el enemigo. [151]
Mientras tanto, Mihailović intentó mejorar la organización de su movimiento. El 25 de enero de 1944, con la ayuda de Živko Topalović , organizó en Ba , un pueblo cerca de Ravna Gora, el Congreso de BaTambién pretendía eliminar la sombra del congreso anterior celebrado en Montenegro. El congreso contó con la asistencia de 274 personas, en representación de varios partidos, y pretendía ser una reacción frente al comportamiento arbitrario de algunos comandantes. Se mencionó la organización de una Yugoslavia nueva, democrática, posiblemente federal, aunque las propuestas siguieron siendo vagas, e incluso se hizo un llamamiento para que se uniera el KPJ. La estructura de mando de Chetnik se reorganizó formalmente. Đurišić todavía estaba a cargo de Montenegro y Đujić de Dalmacia, pero Jevđević fue excluido. Los alemanes y búlgaros reaccionaron al congreso llevando a cabo una operación contra los chetniks en el norte de Serbia en febrero, matando a 80 y capturando a 913. [152]
Después de mayo y la retirada de la misión británica, Mihailović siguió transmitiendo mensajes de radio a los aliados y a su gobierno, pero ya no recibió respuestas.
En julio y agosto de 1944, Mihailović ordenó a sus fuerzas que cooperaran con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y el 60 ° Escuadrón de Transporte de Tropas (TCS) en el exitoso rescate de cientos de aviadores aliados derribados entre agosto y diciembre de 1944 en lo que se llamó Operación Halyard ; [153] [154] por esto, el presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman , le otorgó póstumamente la Legión al Mérito .
Según el historiador Marko Attila Hoare , "En otras ocasiones, sin embargo, los Chetniks de Mihailović rescataron a aviadores alemanes y los entregaron a salvo a las fuerzas armadas alemanas ... Los estadounidenses, con una presencia de inteligencia más débil en los Balcanes que los británicos, estaban menos en tocar con las realidades de la guerra civil yugoslava. En consecuencia, estaban menos que entusiasmados con el abandono británico del anticomunista Mihailović, y más reservados hacia los partisanos ". Varios yugoslavos también fueron evacuados en la Operación Halyard, junto con Topalović; trataron de obtener más apoyo en el extranjero para el movimiento de Mihailović, pero esto llegó demasiado tarde para revertir la política aliada. [155]Estados Unidos también envió una misión de inteligencia a Mihailović en marzo, pero la retiró después de que Churchill le advirtiera a Roosevelt que todo el apoyo debería ir a Tito y que se produciría un "caos total" si los estadounidenses también respaldaban a Mihailović. [153]
En julio, Ivan Šubašićformó el nuevo gobierno yugoslavo en el exilio, que no incluyó a Mihailović como ministro. Mihailović, sin embargo, siguió siendo el jefe de personal oficial del ejército yugoslavo. El 29 de agosto, por recomendación de su gobierno, el rey Pedro disolvió por real decreto el Mando Supremo, aboliendo así el cargo de Mihailović. El 12 de septiembre, el rey Peter transmitió un mensaje desde Londres en el que anunciaba la esencia del decreto del 29 de agosto y pedía a todos los serbios, croatas y eslovenos que "se unieran al Ejército de Liberación Nacional bajo la dirección del mariscal Tito". También proclamó que condenaba enérgicamente "el uso indebido del nombre del Rey y de la autoridad de la Corona mediante el cual se ha intentado justificar la colaboración con el enemigo". Aunque el rey no mencionó a Mihailović, estaba claro a quién se refería.Según su propio relato, después de arduas conversaciones con los británicos, Peter había logrado no decir una palabra directamente contra Mihailović. El mensaje tuvo un efecto devastador en la moral de los chetniks. Muchos hombres abandonaron Mihailović después de la transmisión; otros permanecieron por lealtad a él.[156] Mihailović se ofendió por el hecho de que fue abandonado por sus antiguos aliados y en agosto de 1944 resumió su posición al afirmar que:
- “Hace más de tres años tomé las armas para luchar por la democracia contra la dictadura en forma de nazismo y fascismo. En la lucha por esta causa hubo diez ocasiones en las que casi pierdo la vida. Si debo morir luchando contra una nueva forma de dictadura, moriré, amargado porque he sido abandonado por quienes profesan creer en la democracia, pero satisfecho de que yo mismo he luchado con valentía y honestidad y me he negado a comprometer mi causa ". [157]
Derrota en 1944-1945
A finales de agosto de 1944, la Unión Soviética 's Ejército Rojo llegó a las fronteras orientales de Yugoslavia. A principios de septiembre invadió Bulgaria y la obligó a volverse contra el Eje. Mientras tanto, los chetniks de Mihailović estaban tan mal armados para resistir las incursiones partisanas en Serbia que algunos de los oficiales de Mihailović, incluidos Nikola Kalabić , Neško Nedić y Dragoslav Račić, se reunieron con oficiales alemanes el 11 de agosto para concertar una reunión de Mihailović con Neubacher y poner en marcha las condiciones para una mayor colaboración. [158]Nedić, a su vez, aparentemente tomó la idea y sugirió formar un ejército de fuerzas anticomunistas unidas; organizó una reunión secreta con Mihailović, que aparentemente tuvo lugar alrededor del 20 de agosto. Según los relatos existentes, se encontraron en una habitación oscura y Mihailović permaneció casi en silencio, tanto que Nedić ni siquiera estuvo seguro después de haber conocido al verdadero Mihailović. Según el funcionario británico Stephen Clissold, Mihailović inicialmente se mostró muy reacio a ir a la reunión, pero finalmente Kalabić lo convenció. Parece que Nedić se ofreció a obtener armas de los alemanes y colocar a su Guardia Estatal Serbia bajo el mando de Mihailović, posiblemente como parte de un intento de cambiar de bando ya que Alemania estaba perdiendo la guerra. [159]Neubacher favoreció la idea, pero Hitler la vetó, y vio esto como un intento de establecer una "quinta columna inglesa" en Serbia. Según Pavlowitch, Mihailović, que al parecer no estaba entusiasmado con la propuesta, y Nedić podrían haber estado tratando de "explotar las dificultades del otro", mientras que Nedić pudo haber considerado dejar que Mihailović "se hiciera cargo". A finales de agosto, Mihailović también se reunió con una misión de la OSS, encabezada por el coronel Robert H. McDowell , que permaneció con él hasta noviembre. [160]
A medida que se acercaba el Ejército Rojo, Mihailović pensó que el resultado de la guerra dependería de que Turquía entrara en el conflicto, seguido por fin por una incursión aliada en los Balcanes. Hizo un llamado a todos los yugoslavos a permanecer fieles al Rey y afirmó que Peter le había enviado un mensaje diciéndole que no creyera lo que había escuchado en la radio sobre su despido. Sus tropas comenzaron a disolverse fuera de Serbia a mediados de agosto, mientras intentaba llegar a los líderes musulmanes y croatas para un levantamiento nacional. Sin embargo, fueran cuales fueran sus intenciones, demostró tener poca atracción por los no serbios. Đurišić, mientras dirigía su Cuerpo de Voluntarios de Montenegro , que estaba relacionado en el papel con las fuerzas de Ljotić, aceptó una vez más el mando de Mihailović. [161]Mihailović ordenó una movilización general el 1 de septiembre; sus tropas se enfrentaron contra los alemanes y los búlgaros, mientras que también estaban bajo el ataque de los partisanos. [156] El 4 de septiembre, Mihailović emitió un telegrama circular ordenando a sus comandantes que no se pudiera emprender ninguna acción sin sus órdenes, salvo contra los comunistas. [162] Fuentes alemanas confirman la lealtad de Mihailović y las fuerzas bajo su influencia directa en este período. [f] Los partisanos luego penetraron el territorio de Chetnik, librando una batalla difícil y finalmente derrotando a la fuerza principal de Mihailović en octubre. El 6 de septiembre, lo que quedaba de las tropas de Nedić se unió abiertamente a Mihailović. Mientras tanto, el Ejército Rojoencontró tanto a los partisanos como a los chetniks al entrar desde Rumania y Bulgaria. Cooperaron brevemente con los chetniks contra los alemanes en retirada, antes de desarmarlos. Mihailović envió una delegación al mando soviético, pero sus representantes fueron ignorados y finalmente arrestados. El movimiento de Mihailović colapsó en Serbia bajo los ataques de los soviéticos, partisanos, búlgaros y la lucha con los alemanes en retirada. Aún con la esperanza de un desembarco de los aliados occidentales, se dirigió a Bosnia con su personal, McDowell y una fuerza de unos pocos cientos. Estableció algunas unidades musulmanas y nombró al comandante croata Matija Parac como jefe de un ejército chetnik croata aún inexistente. El propio Nedić había huido a Austria. El 25 de mayo de 1945, escribió al general Dwight D. Eisenhower, afirmando que siempre había sido un aliado secreto de Mihailović. [163]
Esperando ahora el apoyo de Estados Unidos, Mihailović se encontró con una pequeña misión británica entre el río Neretva y Dubrovnik, pero se dio cuenta de que no era la señal del desembarco esperado. McDowell fue evacuado el 1 de noviembre y recibió instrucciones de ofrecer a Mihailović la oportunidad de irse con él. Mihailović se negó, ya que quería quedarse hasta el esperado cambio de la política de los aliados occidentales. [164] Durante las próximas semanas, el gobierno británico también planteó la posibilidad de evacuar Mihailović organizando un "rescate y detención honorable", y discutió el asunto con los Estados Unidos. Al final, no se tomó ninguna medida. [165]Con sus principales fuerzas en el este de Bosnia, los chetniks bajo el mando personal de Mihailović en los últimos meses de 1944 continuaron colaborando con los alemanes. El coronel Borota y vojvoda Jevđević mantuvieron contactos con los alemanes para todo el grupo. [166] En enero de 1945, Mihailović intentó reagrupar sus fuerzas en las alturas de Ozren , planificando unidades musulmanas, croatas y eslovenas. Sin embargo, sus tropas fueron diezmadas y desgastadas, algunas vendiendo sus armas y municiones o saqueando a la población local. Đurišić se unió a Mihailović, con sus propias fuerzas mermadas, y descubrió que Mihailović no tenía ningún plan. [167] Đurišić siguió su propio camino y fue asesinado el 12 de abril en una batalla con Ustaše. [168]
El 17 de marzo de 1945, Mihailović fue visitado en Bosnia por el emisario alemán Stärker, quien solicitó que Mihailović transmitiera al cuartel general aliado en Italia una oferta secreta de capitulación alemana. Mihailović transmitió el mensaje, que sería el último. [169] Ljotić y varios líderes Chetnik independientes en Istriapropuso la formación de un frente anticomunista común en la costa noroeste, que podría ser aceptable para los aliados occidentales. Mihailović no estaba a favor de una reunión tan heterogénea, pero no rechazó por completo la propuesta de Ljotić, ya que la zona litoral sería un lugar conveniente para reunirse con los aliados occidentales y unirse a los anticomunistas eslovenos, mientras que el colapso de Alemania podría convertir en un anti-comunista. posible alianza comunista. Autorizó la salida de todos los que querían ir, pero pocos chetniks finalmente llegaron a la costa, y muchos fueron diezmados en su camino por ustas, partisanos, enfermedades y hambre. [170]El 13 de abril, Mihailović partió hacia el norte de Bosnia, en una marcha de 280 km de regreso a Serbia, con el objetivo de iniciar un movimiento de resistencia, esta vez contra los comunistas. Sus unidades fueron diezmadas por enfrentamientos con Ustaše y Partisans, así como por disensiones y tifus . El 10 de mayo, fueron atacados y derrotados por el Ejército Popular Yugoslavo (JNA), sucesor de los partisanos, en la batalla de Zelengora . Mihailović logró escapar con 1.000-2.000 hombres, que se dispersaron gradualmente. El propio Mihailović se escondió en las montañas con un puñado de hombres. [171]
Captura, juicio y ejecución
Las autoridades yugoslavas querían atrapar vivo a Mihailović para organizar un juicio a gran escala. [172] Finalmente fue capturado el 13 de marzo de 1946. [173] Las complicadas circunstancias de su captura se mantuvieron en secreto durante dieciséis años. Según una versión, hombres que supuestamente eran agentes británicos se acercaron a Mihailović y le ofrecieron ayuda y una evacuación en avión. Después de dudar, abordó el avión, solo para descubrir que era una trampa tendida por el OZNA . Otra versión, propuesta por el gobierno yugoslavo, es que fue traicionado por Nikola Kalabić, quien reveló su lugar de escondite a cambio de clemencia. [174]
El juicio de Draža Mihailović se inició el 10 de junio de 1946. Sus coacusados eran otras figuras destacadas del movimiento Chetnik, así como miembros del gobierno yugoslavo en el exilio, como Slobodan Jovanović , que fueron juzgados en rebeldía, pero también miembros de ZBOR y del régimen de Nedić . [175] El fiscal principal fue Miloš Minić , más tarde Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno yugoslavo . A los aviadores aliados que había rescatado en 1944 no se les permitió testificar a su favor. [176]Mihailović evadió varias preguntas acusando a algunos de sus subordinados de incompetencia y desatención de sus órdenes. El juicio muestra, según Jozo Tomasevich, que nunca tuvo un control firme y total sobre sus comandantes locales. [177] Se creó un Comité para el Juicio Justo del General Mihailović en los Estados Unidos, pero fue en vano. Se cita a Mihailović diciendo, en su declaración final: "Quería mucho; comencé mucho; pero el vendaval del mundo me llevó a mí ya mi trabajo". [178]
Roberts considera que el juicio fue "cualquier cosa menos un modelo de justicia" y que "está claro que Mihailović no fue culpable de todos, ni siquiera de muchos, de los cargos que se le imputaron", aunque probablemente Tito tampoco habría tenido un juicio justo. , había prevalecido Mihailović. Mihailović fue declarado culpable de alta traición y crímenes de guerra , y fue ejecutado el 17 de julio de 1946. [173] Fue ejecutado junto con otros nueve oficiales en Lisičiji Potok, a unos 200 metros del antiguo Palacio Real. Según los informes, su cuerpo estaba cubierto de cal y la posición de su tumba sin nombre se mantuvo en secreto. [179]
Rehabilitación
En marzo de 2012, Vojislav Mihailović presentó una solicitud de rehabilitación de su abuelo en el tribunal superior. [180] El anuncio provocó una reacción negativa en Bosnia y Herzegovina, Croacia y Serbia por igual. [180] Željko Komšić , miembro de la presidencia de Bosnia y Herzegovina, abogó por la retirada del embajador de Bosnia en Serbia si se aprueba la rehabilitación. [181] El ex presidente croata Ivo Josipović declaró que el intento de rehabilitación es perjudicial para Serbia y contrario a los hechos históricos. [182] Explicó que Mihailović "es un criminal de guerra y el chetnikismo es un movimiento criminal colaboracionista". [182] Ministro de Relaciones Exteriores de CroaciaVesna Pusić comentó que la rehabilitación solo causará sufrimiento a Serbia. [183] En Serbia, catorce ONG declararon en una carta abierta que "el intento de rehabilitación de Draža Mihailović degrada la lucha tanto de los serbios como de todos los demás pueblos de la antigua Yugoslavia contra el fascismo". [180] Los miembros de Mujeres de Negro protestaron frente al tribunal superior. [184]
El Tribunal Superior rehabilitó a Draža Mihailović el 14 de mayo de 2015. Esta sentencia revoca la sentencia dictada en 1946, que condena a muerte a Mihailović por colaborar con las fuerzas nazis de ocupación y lo despoja de todos sus derechos como ciudadano. Según el fallo, el régimen comunista organizó un juicio por motivos políticos e ideológicos. [185] [186]
Familia
En 1920, Mihailović se casó con Jelica Branković; tuvieron tres hijos. Uno de sus hijos, Branko Mihailović , era un simpatizante comunista y más tarde apoyó a los partisanos. [187] Su hija, Gordana Mihailović , también se puso del lado de los partisanos. Pasó la mayor parte de la guerra en Belgrado y, después de que los partisanos tomaran la ciudad, habló por la radio para denunciar a su padre como un traidor. [188] Mientras Mihailović estuvo en prisión, sus hijos no fueron a verlo y solo lo visitó su esposa. [173] En 2005, Gordana Mihailović llegó personalmente a aceptar el premio póstumo de su padre en los Estados Unidos. Otro hijo, Vojislav Mihailović, luchó junto a su padre y murió en la batalla en mayo de 1945 [189].Su nieto, Vojislav Mihailović (nacido en 1951, el nombre de su tío) es un político serbio, miembro del Movimiento de Renovación de Serbia y más tarde del Movimiento de Renovación Democrática de Serbia . Fue alcalde de Belgrado durante un año, de 1999 a 2000 y se postuló sin éxito en las elecciones presidenciales yugoslavas de 2000 . [190]
Legado
Los historiadores varían en sus evaluaciones de Mihailović. Tomasevich sugiere que una de las causas principales de su derrota fue su incapacidad para crecer profesional, política o ideológicamente a medida que aumentaban sus responsabilidades, lo que le impedía afrontar tanto las circunstancias excepcionales de la guerra como la compleja situación de los chetniks. [191] Tomasevich también critica la pérdida de Mihailović del apoyo aliado a través de la colaboración de Chetnik con el Eje, así como su doctrina de "resistencia pasiva" que fue percibida como ociosidad, afirmando "de general en general había muy poco". [192] Pavlowitch también señala el fracaso de Mihailović para crecer y evolucionar durante el conflicto y lo describe como un hombre "generalmente fuera de su alcance". [193]Roberts afirma que las políticas de Mihailović eran "básicamente estáticas", que "jugó todo en la fe de una victoria aliada" y que, en última instancia, no pudo controlar a los chetniks, quienes, "aunque hostiles a los alemanes e italianos ... se permitieron derivar en una política de acomodaciones con ambos ante lo que consideraban el mayor peligro ". [194]
Las opiniones políticas de Mihailović abarcan una amplia gama. Después de la guerra, el papel de Mihailović durante la guerra se consideró a la luz de la colaboración de su movimiento, particularmente en Yugoslavia, donde se lo consideró un colaborador condenado por alta traición. Charles de Gaulle consideraba a Mihailović un "héroe puro" y siempre se negó a tener encuentros personales con Tito, a quien consideraba el "asesino" de Mihailović. [195] [196] Durante la guerra, Churchill creía que los informes de inteligencia habían demostrado que Mihailović se había comprometido "... en una colaboración activa con los alemanes". [197]Observó que, bajo la presión de las represalias alemanas en 1941, Mihailović "pasó gradualmente a una postura en la que algunos de sus comandantes se acomodaron con las tropas alemanas e italianas para quedarse solos en ciertas áreas montañosas a cambio de hacer poco o nada contra el enemigo. ", pero concluyó que" aquellos que han resistido triunfalmente tales tensiones pueden marcar su nombre [Mihailović], pero la historia, más exigente, no debería borrarlo del pergamino de los patriotas serbios ". [198]En los Estados Unidos, debido a los esfuerzos del mayor Richard L. Felman y sus amigos, el presidente Truman, por recomendación de Eisenhower, otorgó póstumamente a Mihailović la Legión al Mérito por el rescate de aviadores estadounidenses por parte de los chetniks. El premio y la historia del rescate fueron clasificados en secreto por el Departamento de Estado para no ofender al gobierno yugoslavo.
- "El incomparable rescate de más de 500 aviadores estadounidenses de la captura por las fuerzas de ocupación enemigas en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial por el general Dragoljub Mihailovich y sus Chetnik Freedom Fighters por el cual esta medalla de" Legión de Mérito "fue otorgada por el presidente Harry S. Truman, también representa una muestra de profundo aprecio y respeto personal por parte de todos los aviadores estadounidenses rescatados y sus descendientes, quienes estarán eternamente agradecidos ". (COMITÉ NACIONAL DE AVIADORES AMERICANOS RESCATADOS POR EL GENERAL MihailovićH - 1985)
Generalfeldmarschall von Weichs , comandante en jefe alemán del sureste de 1943-1945, en su declaración de interrogatorio en octubre de 1945, escribió sobre Mihailović y sus fuerzas en la sección titulada "Grupos que ayudan a Alemania":
- "Las tropas de MIHAILOVIC lucharon una vez contra nuestras tropas de ocupación por lealtad a su Rey. Al mismo tiempo lucharon contra TITO, debido a convicciones anticomunistas. Esta guerra de dos frentes no pudo durar mucho, particularmente cuando el apoyo británico favorecía a TITO. En consecuencia, MIHAILOVIC mostró inclinaciones pro-alemanas. Hubo enfrentamientos durante los cuales los chetniks serbios lucharon contra TITO junto a las tropas alemanas. Por otro lado, se sabía que grupos Chetnik hostiles atacaban los trenes de suministro alemanes para reponer sus propias existencias ".
- A MIHAILOVIC le gustaba permanecer en segundo plano y dejar tales asuntos a sus subordinados. Esperaba esperar el momento oportuno con este juego de poder hasta que un desembarco angloamericano proporcionara suficiente apoyo contra TITO. Alemania agradeció su apoyo, aunque fuera temporal. Nuestros comandantes valoraban mucho las actividades de reconocimiento de Chetnik ". [199]
Casi sesenta años después de su muerte, el 29 de marzo de 2005, la hija de Mihailović, Gordana, recibió la condecoración póstuma del presidente George W. Bush . [200] La decisión fue controvertida; en Croacia, Zoran Pusić, jefe del Comité Civil de Derechos Humanos, protestó contra la decisión y afirmó que Mihailović era directamente responsable de los crímenes de guerra cometidos por los chetniks. [201] [202]
Con la desintegración de Yugoslavia y la renovación del nacionalismo étnico, la percepción histórica de la colaboración de Mihailović ha sido cuestionada por parte del público en Serbia y otras regiones pobladas por serbios de la ex Yugoslavia. En la década de 1980, los problemas políticos y económicos dentro de Yugoslavia socavaron la fe en el régimen comunista, y los historiadores de Serbia comenzaron una reevaluación de la historiografía serbia y propusieron la rehabilitación de Mihailović y los chetniks. [202] En la década de 1990, durante las guerras de Yugoslavia , varios grupos nacionalistas serbios comenzaron a llamarse a sí mismos "Chetniks", mientras que los paramilitares serbios a menudo se identificaban a sí mismos con ellos y eran referidos como tales. [203] Vojislav Šešelj's Partido Radical Serbio formó las Águilas Blancas , un grupo paramilitar considerada responsable de crímenes de guerra y la limpieza étnica, que se identificaban con los chetniks. [204] [205] El Movimiento de Renovación Serbia de Vuk Drašković estaba estrechamente asociado con la Guardia Serbia , que también estaba asociada con los chetniks y el monarquismo. [206] Se han celebrado en Serbia reuniones de supervivientes y nostálgicos de Chetnik y de admiradores de Mihailović [207]A finales del siglo XX y principios del XXI, los libros de texto y trabajos académicos de historia serbios caracterizaron a Mihailović y los chetniks como "combatientes por una causa justa", y las masacres de civiles y la comisión de crímenes de guerra de Chetnik fueron ignoradas o apenas mencionadas. [202] En 2004, Mihailović fue rehabilitado oficialmente en Serbia por una ley del Parlamento serbio. [208] En una encuesta de 2009 realizada en Serbia, el 34,44 por ciento de los encuestados estaba a favor de anular el veredicto de 1946 contra Mihailović (en el que se descubrió que era un traidor y colaborador del Eje), el 15,92 por ciento se opuso y el 49,64 por ciento declaró que no sabía que pensar. [209]
La imagen revisada de Mihailović no se comparte en las naciones post-yugoslavas no serbias. [ cita requerida ] En Croacia y Bosnia y Herzegovina se establecen analogías entre los crímenes de guerra cometidos durante la Segunda Guerra Mundial y los de las Guerras Yugoslavas, y Mihailović es "visto como un criminal de guerra responsable de limpieza étnica y masacres genocidas". [202]Las diferencias quedaron ilustradas en 2004, cuando un jugador de baloncesto serbio, Milan Gurović, que tiene un tatuaje de Mihailović en su brazo izquierdo, fue prohibido por el Ministerio del Interior croata, Zlatko Mehun, de viajar a Croacia por negarse a cubrir el tatuaje, como su exhibición se consideró equivalente a "provocar odio o violencia debido a antecedentes raciales, identidad nacional o afiliación religiosa". [202] [210] La prensa y los políticos serbios reaccionaron a la prohibición con sorpresa e indignación, mientras que en Croacia la decisión fue vista como "sabia y un medio para proteger al jugador contra su propia estupidez". [202] En 2009, un grupo serbio con sede en Chicago ofreció una recompensa de $ 100,000.00 por ayudar a encontrar la tumba de Mihailović. [211]Una comisión formada por el gobierno serbio inició una investigación y en 2010 sugirió que Mihailović podría haber sido enterrado en Ada Ciganlija . [208]
El general Dragoljub Mihailovich se distinguió de manera destacada como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Yugoslavia y luego como Ministro de Guerra al organizar y liderar importantes fuerzas de resistencia contra el enemigo que ocupó Yugoslavia, desde diciembre de 1941 hasta diciembre de 1944. Gracias a los esfuerzos de sus tropas, muchos aviadores de los Estados Unidos fueron rescatados y devueltos a salvo al control amistoso. El general Mihailovich y sus fuerzas, aunque carecían de suministros adecuados y luchaban en condiciones extremas, contribuyeron materialmente a la causa aliada y fueron fundamentales para obtener una victoria final aliada.
- Harry S. Truman , 29 de marzo de 1948
La última tragedia de Draza Mihailovic no puede borrar el recuerdo de su heroica y a menudo solitaria lucha contra las tiranías gemelas que afligían a su pueblo, el nazismo y el comunismo. Sabía que el totalitarismo, cualquiera que sea su nombre, es la muerte de la libertad. Se convirtió así en un símbolo de resistencia para todos aquellos en todo el mundo que han tenido que librar una lucha heroica y solitaria similar contra el totalitarismo. Mihailovic pertenecía a Yugoslavia; su espíritu pertenece ahora a todos los que están dispuestos a luchar por la libertad.
- Ronald Reagan , 8 de septiembre de 1979 [212]
Existen monumentos a Draža Mihailović en Ravna Gora (1992), Ivanjica , Lapovo , Subjel , Udrulje cerca de Višegrad , Petrovo y dentro de los cementerios de América del Norte. En la República Srpska, las calles y plazas que llevan su nombre son muy comunes ( East Sarajevo , Bijeljina , Ugljevik , Šekovići , etc.) [213] A partir de 2019, una calle en Kragujevac lleva su nombre. [214] Varias placas conmemorativas se colocaron en Ravna Gora, en una de ellas escribe:"Nunca olvidaremos a ČiČa Draža - sus hijos, sus jóvenes Chetniks de Serbia" [215]
Ver también
- Operación driza
- George Musulin
- Operación Hydra (Yugoslavia)
- Yugoslavia y los aliados
Notas
- ^ Conocido por sus seguidores como tío Draža (Чича Дража, Čiča Draža).
- ^ Nombre oficial del territorio ocupado. Hehn 1971 , págs. 344-373; Pavlowitch 2002 , pág. 141.
- ↑ Pavlowitch afirma que no se puede determinar quién inició la reunión, pero Roberts lo atribuye a Matl. Pavlowitch 2007 , págs. 65; Roberts 1973 , pág. 36.
- ↑ Roberts cita a Konstantin Fotić, aunque agrega que incluso este último, un partidario de Mihailović, admite que el discurso fue "desafortunado". Roberts 1973 , pág. 94.
- ↑ El texto de Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht del 23 de noviembre de 1943: Mihailovic hat nach sicherer Quelle seinen Unterführern den Befehl gegeben, mit den Deutschen zusammenzuarbeiten; er selbst können mit Rücksicht auf die Stimmung der Bevölkerung nicht in diesem Sinne hervortreten. Schramm 1963 , pág. 1304
- ^ Aviso del Jefe de Inteligencia del Cuartel General del Grupo de Ejércitos F para la Conferencia del 2 de octubre en Belgrado: La actitud de Chetnik sigue siendo desigual. Los chetniks serbios luchan junto con las tropas alemanas contra las bandas comunistas. El propio DM incluso solicitó ayuda alemana para garantizar la reubicación prevista de su cuartel general del noroeste de Serbia al suroeste de la zona de Belgrado, pero esta intención no se llevó a cabo. En contraste, la actitud hostil de los chetniks en E-Bosnia, Herzegovina y S-Montenegro y el movimiento de estas fuerzas a la costa en el área de Dubrovnik con el objetivo de asegurar la conexión con el esperado Engl. aterrizaje y buscar la protección de Red. De fuentes fidedignas se sabe que DM desaprueba expresamente la actitud antialemana de estos chetniks. ( Alemán :Cetnik-Haltung weiterhin uneinheitlich. Serbische Cetniks kämpfen zusammen mit deutscher Truppe gegen komun. Banden. DM. selbst bat sogar um deutsche Hilfe zur Sicherung beabsichtigter Verlegung seines Hauptstabes von NW-Serbien en Raum SW Belgrad. Diese Absicht jedoch nicht durchgeführt. Demgegenüber feindselige Haltung der Cetniks en O-Bosnien, Herzegovina y S-Montenegro und Bewegung dieser Kräfte zur Küste in den Raum Dubrovnik mit dem Ziel, bei erwarteter engl. Landung Verbindung mit Alliierten aufzunehmen und Schutz gegen Rote zu suchen. Nach S.Qu. bekannt, dass DM. die deutschfeindliche Haltung dieser Cetniks ausdrücklich missbilligt ). ( Administración Nacional de Archivos e Investigaciones, Washington, T311, Roll 194, 000105-6 )
Citas
Notas al pie
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 271.
- ↑ Miloslav Samardžić : General Draža Mihailović i OPŠTA istoriia četničkog pokreta / General Draža Mihailović y la historia general del movimiento Chetnik. 2 vols 4 Ed Novi pogledi, Kragujevac, 2005
- ↑ Draža Mihailović - Na krstu sudbine - Pero Simić: Laguna 2013
- ↑ Draža Mihailović - Na krstu sudbine - Pero Simić: Laguna 2013
- ↑ Mihailović , 1946 , p. 13.
- ^ Buisson 1999 , p. 13.
- ↑ a b Buisson , 1999 , págs. 26-27.
- ^ Buisson 1999 , págs. 45–49.
- ^ Buisson 1999 , págs. 55–56.
- ^ Buisson 1999 , págs. 63–65.
- ↑ a b Trew , 1998 , págs. 5-6.
- ^ Buisson 1999 , págs. 66–68.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 53.
- ^ Milazzo 1975 , págs. 12-13.
- ^ Milazzo 1975 , p. 13.
- ↑ a b c Pavlowitch , 2007 , p. 54.
- ^ Freeman 2007 , p. 123.
- ↑ a b Roberts , 1973 , p. 21.
- ↑ a b Roberts 1973 , págs. 21-22.
- ↑ a b Roberts , 1973 , p. 22.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 79.
- ^ Roberts 1973 , p. 26.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 59.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 56.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 60.
- ↑ ( Karchmar 1973 , p. 241)
- ^ Freeman 2007 , págs. 124-126.
- ^ Roberts 1973 , págs. 26-27.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 64.
- ↑ a b c d Pavlowitch , 2007 , p. 63.
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 148.
- ^ Roberts 1973 , p. 48.
- ^ Milazzo 1975 , págs. 15-16.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 21.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 141.
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 140.
- ^ Ramet , 2006 , p. 133.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 26.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 178.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 143.
- ^ Milazzo 1975 , p. 33.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 34.
- ↑ a b Roberts , 1973 , p. 34.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 152.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 62-64.
- ↑ a b c Milazzo 1975 , p. 35.
- ↑ a b Roberts 1973 , págs. 34–35.
- ↑ a b c Tomasevich , 1975 , p. 149.
- ^ Milazzo 1975 , págs. 36-37.
- ^ Hoare , 2006 , p. 156.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 38.
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 150.
- ↑ Miljuš , 1982 , p. 119.
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 155.
- ↑ a b Pavlowitch , 2007 , págs. 65–66.
- ↑ a b c Tomasevich , 1975 , p. 151.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. sesenta y cinco.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 37.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 196.
- ^ Karchmar 1987 , p. 256.
- ↑ a b Milazzo 1975 , p. 39.
- ↑ a b c d e Karchmar , 1987 , p. 272.
- ^ Trew 1998 , págs. 86–88.
- ^ Milazzo 1975 , p. 40.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 200.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 66-67, 96.
- ↑ a b Pavlowitch , 2007 , págs. 66–67.
- ^ Tomasevich 1975 , págs. 214-216.
- ^ Roberts 1973 , p. 38.
- ^ Roberts 1973 , págs. 37–38.
- ↑ a b Tomasevich , 1975 , p. 199.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 66.
- ^ Tomasevich 1975 , págs. 269-271.
- ^ Roberts 1973 , p. 53.
- ^ Roberts 1973 , págs. 53–54.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 184.
- ^ Roberts 1973 , p. 56.
- ^ Roberts 1973 , págs. 57–58.
- ↑ a b c Roberts , 1973 , p. 67.
- ^ Roberts 1973 , págs. 58-62.
- ^ Roberts 1973 , p. 40–41.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 210.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 219.
- ↑ a b c Pavlowitch , 2007 , p. 110.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 110-112.
- ^ Hoare , 2006 , p. 161.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 122-126.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 98.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 98-100.
- ^ Barker , 1976 , p. 162.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 100.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 127-128.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 256.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 169.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 259.
- ^ Hoare , 2006 , p. 148.
- ^ Hoare , 2006 , p. 143.
- ↑ a b c Malcolm , 1994 , p. 179.
- ^ Lerner 1994 , p. 105.
- ^ Mulaj , 2008 , p. 42.
- ^ Milazzo 1975 , p. 64.
- ^ Tomasevich 1975 , págs. 256-261.
- ^ Karchmar 1987 , p. 397.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 79–80.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 170.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 179.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 171.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 112.
- ^ Tomasevich 1975 , págs. 258-259.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 158.
- ↑ a b Hoare , 2010 , p. 1198.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 127.
- ^ Basil Davidson: CUADRO PARTIDO
- ↑ a b Roberts , 1973 , págs. 70–71.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 290.
- ^ Roberts 1973 , p. 72.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 231.
- ^ Roberts 1973 , págs. 90-91.
- ^ Roberts 1973 , págs. 91–92.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 167.
- ^ Buisson 1999 , p. 164.
- ^ Miljus, Branko (1982). La Revolution yougoslave. - [París]: L'Age d'homme (1982). 247 S. 8 ° . L'AGE D'HOMME. pag. 127. GGKEY: 3ETA934ZGPG.
- ^ Roberts 1973 , págs. 92-93.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 166-167.
- ^ Buisson 1999 , págs. 162-163.
- ^ Roberts 1973 , págs. 93–96.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 361.
- ↑ a b Roberts , 1973 , p. 86.
- ^ George Orwell , The Freedom of the Press, Prefacio propuesto por Orwell a 'Animal Farm' en orwell.ru, consultado el 14 de noviembre de 2017
- ^ Roberts 1973 , p. 103-106.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 159-160.
- ↑ a b Pavlowitch , 2007 , págs. 161-165.
- ^ Roberts 1973 , págs. 123-124.
- ^ Roberts 1973 , págs. 106-112.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 171.
- ^ Roberts 1973 , págs. 117-120.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 182-186.
- ^ Roberts 1973 , págs. 138-144.
- ^ Roberts 1973 , págs. 156-157.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 189-190.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 192-195.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 204-205.
- ^ Roberts 1973 , págs. 153-154.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 197-199.
- ^ Hinsley 1993 , p. 358.
- ^ Schramm 1963 , págs. 1304.
- ^ Roberts 1973 , págs. 157-160.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 191-192.
- ^ Roberts 1973 , págs. 178–180.
- ^ Roberts 1973 , p. 197.
- ^ Roberts 1973 , p. 225.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 223-226.
- ↑ a b Roberts , 1973 , págs. 245-257.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 378.
- ^ Roberts 1973 , págs. 253-254.
- ↑ a b Roberts , 1973 , págs. 258-260.
- ↑ Martin , 1946 , pág. 292.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 342.
- ^ Roberts 1973 , págs. 257-258.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 228-230.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 230-235.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 380.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 231-238.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 254.
- ^ Roberts 1973 , págs. 280-282.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 433.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 440.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 254-256.
- ^ Roberts 1973 , págs. 306-307.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 256-258.
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 266-267.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 267.
- ↑ a b c Roberts , 1973 , p. 307.
- ^ Buisson 1999 , p. 250-251.
- ^ Buisson 1999 , p. 262.
- ^ Buisson 1999 , p. 260–262.
- ^ Tomasevich 1975 , págs. 462–463.
- ^ Hora y 7 de octubre de 1957 .
- ^ Buisson 1999 , p. 272.
- ^ a b c Ristic 2012 .
- ^ Gušić y 30 de marzo de 2012 .
- ^ a b B92 , Josipović y 23 de marzo de 2012 .
- ^ B92 , Pusić y 23 de marzo de 2012 .
- ^ Blic y 23 de marzo de 2012 .
- ^ B92 y rehabilitación .
- ^ "Draza Mihailovic rehabilitado" . En Serbia. 14 de mayo de 2015.
- ^ Buisson 1999 , p. 97.
- ^ Buisson 1999 , p. 227.
- ^ Buisson 1999 , p. 242.
- ^ BBC y 7 de agosto de 2000 .
- ^ Tomasevich 1975 , p. [ página necesaria ] .
- ^ Tomasevich 1975 , p. 470.
- ^ Pavlowitch 2007 , p. 279.
- ^ Roberts 1973 , p. 322.
- ^ Peyrefitte 1997 , págs. 209-210.
- ↑ Lutard-Tavard , 2005 , p. 78.
- ^ Churchill 1953 , págs. 409–415.
- ^ Churchill 1953 , págs. 408–409.
- ↑ von Weichs , 1945 , pág. 22.
- ^ Hoare 2005 .
- ^ Balkan News 2005 .
- ↑ a b c d e f Sindbæk, 2009 .
- ^ Cathcart 1994 .
- ^ Allen 1996 , p. [ página necesaria ] .
- ^ Bassiouni 1994 .
- ^ Glas javnosti 1999 .
- ^ Buisson 1999 , págs. 9-10.
- ↑ a b Cvijić, 2010 .
- ^ Ramet 2011 , p. 2.
- ^ MSNBC 2004 .
- ^ Meyer 2009 .
- ^ https://philosophymr.com/pdf/publications/10-Nixon_Reagan_on_General_Draza_Mihailovic.pdf
- ^ Momir Samardžić, Milivoj Bešlin, Srdan Milošević (editores); (2013) Politička upotreba prošlosti: istorijski revizionizam na postjugoslovenskom prostoru (en serbio) p. 328; Alternativna kulturna organizacija - AKO, Novi Sad, Serbia, ISBN 978-86-913171-6-4 [1]
- ^ "ПОКС: Улица у Крагујевцу добила назив Ђенерал Дража Михаиловић" . ziginfo.rs (en serbio) . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
- ^ Danas (periódico), (11 de abril de 2012) Spomenici „rehabilitovali“ Dražu (Monumentos "rehabilitados" Draža) [2]
Referencias
- Allen, Beverly (1996). Guerra de violaciones: el genocidio oculto en Bosnia-Herzegovina y Croacia (2 ed.). Minneapolis , Minnesota : Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 978-0-8166-2818-6.
- "Prohibido al serbio entrar en Croacia para el partido" . MSNBC . Associated Press. 14 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 26 de junio de 2011 .
- Barker, Elisabeth (1976). Política británica en el sudeste de Europa en la Segunda Guerra Mundial . Nueva York : Barnes & Noble Books. ISBN 978-0-06-490301-1.
- Bassiouni, Cherif (28 de diciembre de 1994). "Informe final de la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas establecida de conformidad con la resolución 780 del consejo de seguridad" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
- "Revista de prensa europea" . BBC. 7 de agosto de 2000.
- "Protesta zbog rehabilitacije Draže:" Mihailović = Mladić = Genocid " " . Blic . 23 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2012.
- Buisson, Jean-Christophe (1999). Le Général Mihailović: héros trahi par les Alliés 1893–1946 . París: Perrin.
- "Josipović: Draža je ratni zločinac" . B92 . 23 de marzo de 2012.
- "Pusić: Srbija će stradati zbog Draže" . B92 . 23 de marzo de 2012.
- Cathcart, Brian (17 de abril de 1994). "Piloto de Harrier seguro" . The Independent . Londres . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- Churchill, Winston (1953). La Segunda Guerra Mundial: Cerrando el Anillo . 5 . Boston : Mariner Books. ISBN 978-0-395-41059-2.
- Cohen, Philip J. (1996). Guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia . College Station, Texas : Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 978-0-89096-760-7.
- Cvijić, Vuk Z. (3 de enero de 2010). "Excavación de la tumba de Draza Mihajlovic" . Blic en línea. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de julio de 2010 .
- Freeman, Gregory A. (2007). The Forgotten 500: La historia no contada de los hombres que arriesgaron todo para la mayor misión de rescate de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York : New American Library. ISBN 978-0-451-22495-8.
- "Giška y los guardias murieron por nada" . Glas javnosti . 1 de agosto de 1999.
- Schramm, Percy Ernst; Greiner, Helmuth; Hubatsch, Walther (1963). Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Band III (1943), Zweiter Halbband . III / 2. Fráncfort del Meno: Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen.
- Hart, Stephen A (5 de noviembre de 2009). "Partisanos: guerra en los Balcanes 1941-1945" . BBC . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- Hehn, Paul N. (1971). "Serbia, Croacia y Alemania 1941-1945: Guerra civil y revolución en los Balcanes" . Papeles eslavos canadienses . 13 (4): 344–373. doi : 10.1080 / 00085006.1971.11091249 . Consultado el 8 de abril de 2012 .
- Hinsley, FH; Francis Harry (1993). Inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-44304-3.
- Hoare, Marko Attila (septiembre-noviembre de 2005). "Para colmo de males: Washington condecora a un líder colaboracionista nazi" . Informe de Bosnia (47–48).
- Hoare, Marko Attila (2006). Genocidio y resistencia en la Bosnia de Hitler: los partisanos y los chetniks, 1941-1943 . Nueva York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-726380-8.
- Hoare, Marko Attila (septiembre de 2010). "Genocidio en la ex Yugoslavia antes y después del comunismo". Estudios Europa-Asia . 62 (7): 1193-1214. doi : 10.1080 / 09668136.2010.497029 . S2CID 153394582 .
- Karchmar, Lucien (1973). Draz̆a Mihailović y el surgimiento del movimiento C̆etnik, 1941-1942 . Departamento de Historia, Universidad de Stanford.
- Karchmar, Lucien (1987). Draža Mihailović y el surgimiento del movimiento Četnik, 1941-1945 . Nueva York: Garland Publishing. ISBN 978-0-8240-8027-3.
- Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: dos veces hubo un país (2 ed.). Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77401-7.
- Lerner, Natan (1994). Dinstein, Yoram (ed.). Limpieza étnica . Anuario de Derechos Humanos de Israel . 24 . ISBN 978-90-411-0026-9. ISSN 0333-5925 .
- Lutard-Tavard, Catherine (2005). La Yougoslavie de Tito écartelée: 1945–1991 . París: L'Harmattan. ISBN 978-2-7475-8643-6.
- Malcolm, Noel (1994). Bosnia: una breve historia . Nueva York : New York University Press. ISBN 978-0-8147-5520-4.
- Martín, David (1946). Aliado traicionado, la historia sin censura de Tito y Mihailovich . Nueva York: Prentice-Hall. ISBN 978-1-2585-0874-6.
- Meyer, Bill (27 de abril de 2009). "Serbia busca la tumba del líder guerrillero de la Segunda Guerra Mundial Dragoljub Draza Mihailović, asesinado por los comunistas" . The Plain Dealer . Cleveland, OH.
- Mihailović, Draža (1946). El juicio de Dragoljub – Draža Mihailović . Belgrado : Publicaciones documentales.
- Milazzo, Matteo J. (1975). El movimiento Chetnik y la resistencia yugoslava . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-1589-8.
- Miljuš, Branko (1982). La Révolution yougoslave . L'Âge d'homme.
- Mulaj, Klejda (2008). Políticas de limpieza étnica: construcción de estados-nación y provisión de seguridad en los balcanes del siglo XX . Libros de Lexington. ISBN 978-0-7391-1782-8.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: la historia de una idea . Nueva York : New York University Press. ISBN 978-0-8147-6708-5.
- Pavlowitch, Stevan K. (2007). El nuevo trastorno de Hitler: la segunda guerra mundial en Yugoslavia . Nueva York : Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
- Peyrefitte, Alain (1997). C'était de Gaulle . 2 . París: Editions de Fallois.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana : Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Ramet, Sabrina P. (2011). Serbia y los serbios en la Segunda Guerra Mundial . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27830-1.
- Ristic, Marija (23 de marzo de 2012). "Protestas por la rehabilitación del héroe Chetnik" . Perspectiva balcánica .
- Roberts, Walter R. (1973). Tito, Mihailović y los aliados: 1941-1945 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0.
- Sindbæk, Tea (abril de 2009). "La caída y el ascenso de un héroe nacional: interpretaciones de Draža Mihailović y los chetniks en Yugoslavia y Serbia desde 1945". Revista de estudios europeos contemporáneos . 17 (1): 47–59. doi : 10.1080 / 14782800902844693 . S2CID 145143037 .
- Tomasevich, Jozo (1975). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: los chetniks . Stanford, California : Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Trew, Simon (1998). Gran Bretaña, Mihailović y los Chetniks, 1941–42 . Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-17757-7.
- von Weichs (1945). Informes de interrogatorio, Grupo de registro 238, M1270, Rol 28, Anexo al interrogatorio de Maximilian von Weichs (12 de octubre de 1945) . Washington: Archivo Nacional y Administración de Registros.
- "Pusic protesta plan de Estados Unidos para decorar líder del movimiento Chetnik de la Segunda Guerra Mundial" . Balkan News . 7 de mayo de 2005.
- "Uno que sobrevivió" . Tiempo . 7 de octubre de 1957. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012.
- Gušić, M. (30 de marzo de 2012). "Rehabilitacija Draže Mihailovića: BiH razmatra povlačenje ambasadora iz Srbije?" . Dnevni Avaz . Archivado desde el original el 1 de abril de 2012.
- "Tribunal rehabilita al líder Chetnik de la era de la Segunda Guerra Mundial, Draza Mihailovic" . B92 . 14 de mayo de 2015.
Otras lecturas
- Juce, Sinoc. Pjetlovi nad Tigrovima , Sanski Most, Bosnia y Herzegovina: Begovic-Bosanska Krajina Press 2007
- Marcia Christoff Kurapovna (2010). Sombras en la montaña: los aliados, la resistencia y las rivalidades que condenaron a Yugoslavia a la Segunda Guerra Mundial . John Wiley e hijos. ISBN 978-0-470-08456-4.
- Martín, David. Aliado traicionado: la historia sin censura de Tito y Mihailović. Nueva York: Prentice-Hall, 1946.
- Martín, David. Patriota o traidor: El caso del general Mihailović: Actas e informe de la Comisión de Encuesta del Comité para un Juicio Justo para Draja Mihailović. Documentales de archivo de Hoover. Publicación de la Institución Hoover, volumen 191. Stanford, CA: Prensa de la Institución Hoover, Universidad de Stanford, 1978.
- Pero Simić. Draža Mihailović - Na krstu sudbine - SRB Laguna 2013
- Seitz, Albert Blazier (1953). Mihailovic, ¿engaño o héroe? . Leigh House.
- Tucaković, Semso . Srpski zlocini nad Bosnjacima Muslimanima, 1941-1945 . Sarajevo: El Kalem, 1995.
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Draža Mihailović . |
| Oficinas políticas | ||
|---|---|---|
| Precedido por Bogoljub Ilić | Ministro del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea del gobierno yugoslavo en el exilio 1942-1944 | Sucedido por Borisav Ristić |
- 1893 nacimientos
- 1946 muertes
- Gente de Ivanjica
- Gente del Reino de Serbia
- Cristianos ortodoxos orientales de Serbia
- Miembros de la Iglesia Ortodoxa Serbia
- Ministros del gobierno de Yugoslavia
- Nacionalistas serbios
- Líderes políticos de la Segunda Guerra Mundial
- Pueblo serbio de la Primera Guerra Mundial
- Colaboradores serbios con la Alemania nazi
- Personal militar serbio de la Primera Guerra Mundial
- Pueblo serbio de la Segunda Guerra Mundial
- Soldados serbios
- La ortodoxia oriental y la política de extrema derecha
- Anticomunistas serbios
- Irredentismo serbio
- Monárquicos serbios
- Monárquicos yugoslavos
- Soldados del ejército real serbio
- Personal Chetnik de la Segunda Guerra Mundial
- Personal del Real Ejército Yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial
- Alumnos de la École Spéciale Militaire de Saint-Cyr
- Líderes militares ejecutados
- Pueblo serbio ejecutado
- Colaboradores yugoslavos ejecutados con la Alemania nazi
- Personas ejecutadas por Yugoslavia por fusilamiento
- Pueblo serbio condenado por crímenes de guerra
- Comandantes en Jefe de la Legión del Mérito
- Destinatarios de la Croix de Guerre (Francia)
- Destinatarios de la Cruz Militar
