De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Coordenadas : 36.00831 ° N 78.91203 ° W36 ° 00′30 ″ N 78 ° 54′43 ″ W /  / 36.00831; -78.91203 Elcaso de lacrosse de Dukefue un caso criminal ampliamente reportado en 2006 enDurham,Carolina del Norte,Estados Unidos,en el que tres miembros delequipo de lacrosse de hombres de laUniversidad de Duke fueronacusados ​​falsamente de violación. [1] [2] [3] Los tres estudiantes, todos blancos, eran David Evans, Collin Finnerty y Reade Seligmann. La acusadora eraCrystal Mangum, una estudiante negra dela Universidad Central de Carolina del Norte [4] [1] que trabajaba comostripper [5].y bailarina. La violación se alega ocurrió en una fiesta organizada por el equipo de lacrosse, que tuvo lugar en la residencia de Durham de dos de del equipo de capitanes el 13 de marzo de 2006. La resolución del caso provocó la discusión pública del racismo , la violencia sexual , el sesgo de los medios de comunicación , y debido proceso en los campus, y finalmente llevó a la renuncia y destitución del fiscal principal , el fiscal de distrito del condado de Durham , Mike Nifong .

El 11 de abril de 2007, el fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, retiró todos los cargos, declarando a los tres jugadores de lacrosse "inocentes" y víctimas de una "trágica prisa por acusar". [6] [7] Nifong, quien fue etiquetado como un "fiscal deshonesto" por Cooper, se retiró del caso en enero de 2007 después de que el Colegio de Abogados de Carolina del Norte presentó cargos de ética en su contra. En junio de 2007, Nifong fue inhabilitado por "deshonestidad, fraude, engaño y tergiversación", lo que lo convirtió en el primer fiscal en Carolina del Norte inhabilitado por conducta judicial. Nifong cumplió un día en la cárcel por mentir sobre compartir pruebas de ADN ( desacato criminal ); el director del laboratorio dijo que fue un malentendido y Nifong afirmó que se debió a una memoria débil.[8]Mangum mantuvo su insistencia en que fue agredida sexualmente esa noche. Ella no enfrentó cargos. [9] [10]

Cooper notó varias inconsistencias entre los relatos de Mangum de la noche y la evidencia de la coartada de Seligmann y Finnerty . El Departamento de Policía de Durham fue criticado por violar sus propias políticas al permitir que Nifong actuara como el jefe de facto de la investigación; usar un procedimiento de identificación con foto de sospechoso no confiable con Mangum; proseguir el caso a pesar de las grandes discrepancias en las notas tomadas por el investigador Benjamin Himan y el sargento. Mark Gottlieb; y distribuir un cartel en el que se presume la culpabilidad de los sospechosos poco después de las acusaciones. [11] Seligmann, Finnerty y Evans buscaron daños no especificados y pidieron leyes de reforma de la justicia penal en una demanda federal de derechos civiles contra la ciudad de Durham.[11]

Cronología de eventos [ editar ]

Eventos en la casa [ editar ]

La casa en 610 North Buchanan Boulevard (demolida en julio de 2010)

En marzo de 2006, Crystal Gail Mangum , [12] [13] estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte , [4] había estado trabajando a tiempo parcial durante unos dos meses como stripper . Aunque Mangum afirmó que había comenzado a desnudarse recientemente, en realidad había trabajado en clubes de striptease ya en 2002: cuando fue arrestada ese año por robar un taxi e intentar atropellar a un oficial de policía, el informe del incidente decía que había He estado bailando en un club de striptease esa noche. [14]

El 13 de marzo de 2006, se llevó a cabo una fiesta en 610 North Buchanan Boulevard, una casa propiedad de la Universidad de Duke y utilizada como residencia fuera del campus de los capitanes del equipo de lacrosse de Duke . La fiesta tenía la intención de compensar al equipo por tener que permanecer en el campus y perderse las vacaciones de primavera . Los jugadores consumían alcohol en la fiesta. Varias jugadoras no sabían que se estaban contratando strippers hasta que las jugadoras llegaron a la fiesta y se les pidió que contribuyeran a los honorarios de las strippers. [15]

Un capitán del equipo se puso en contacto con Allure, un servicio de escolta , y solicitó dos strippers blancas. Sin embargo, las dos mujeres que llegaron, Mangum y Kim Mera Roberts (también conocida como Kim Mera Pittman), eran respectivamente negras y birraciales (mitad negras / mitad asiáticas). Antes de llegar a la fiesta, Mangum, según admitió ella misma, había consumido alcohol y Flexeril (un relajante muscular recetado ). [16] Mangum y Roberts viajaron a la fiesta por separado. Roberts condujo ella misma y llegó primero, y luego un hombre dejó a Mangum. [17] [18] [19]

Según los capitanes del equipo, un jugador preguntó si las strippers tenían algún juguete sexual , y Roberts respondió preguntando si el pene del jugador era demasiado pequeño. El jugador luego blandió una escoba y sugirió que "usara esto [como un juguete sexual]". Este intercambio de palabras detuvo abruptamente la actuación y ambas strippers se encerraron en el baño de la casa. Mientras las mujeres todavía estaban en el baño, los jugadores Reade Seligmann y Collin Finnerty abandonaron la casa. Las mujeres finalmente salieron, y Mangum deambulaba por el patio medio vestido y gritando. [18]

Según Mangum, las mujeres fueron obligadas a regresar a la casa con una disculpa, momento en el que se separaron. Afirma que luego la arrastraron a un baño y la violaron , golpearon y estrangularon durante media hora. [20] Más tarde, la policía recibió una llamada al 9-1-1 de una mujer que se quejaba de que los hombres blancos reunidos fuera de la casa donde se llevó a cabo la fiesta la habían llamado insultos raciales y amenazado con sodomizarla con una escoba. [20]

Algunos de los asistentes a la fiesta expresaron su disgusto porque las strippers habían realizado una actuación muy breve a pesar de que se les había pagado varios cientos de dólares por actuar. El capitán del equipo que había contratado a las strippers intentó convencer a las mujeres de que regresaran a la casa y completaran la actuación. Ambas mujeres regresaron a la casa, pero al ser abordadas por el jugador que antes había levantado la escoba, nuevamente se negaron a actuar y se encerraron en el baño. En este punto, varios de los invitados a la fiesta se habían ido, y los residentes de la casa, incluido el jugador David Evans, pedían a los invitados restantes que se fueran porque les preocupaba que el ruido hiciera que los vecinos se quejasen a la policía. Cuando las strippers salieron del baño y de la casa por segunda vez,un residente cerró la puerta para que ellos (y los invitados que habían salido de la casa) no pudieran volver a entrar.[19]

Poco antes de la 1 de la madrugada, Mangum y Roberts entraron en el vehículo de Roberts. Roberts llamó a los asistentes a la fiesta "chicos blancos de pollas cortas" y se burló de un jugador sobre "cómo no podía conseguirlo solo y tenía que pagarlo", [21] a lo que un jugador le gritó: "Pedimos blancos. , no negros . " Mangum y Roberts partieron en el auto de Roberts. [18] [22] Roberts luego llamó al 9-1-1 e informó que ella acababa de llegar del 610 North Buchanan y un "chico blanco" le había gritado "negra" desde cerca de la pared del East Campus. La fiesta terminó poco después y todos, incluidos los vecinos, abandonaron la casa. Más tarde, la policía fue a la casa como resultado de la denuncia de Roberts, pero no obtuvo respuesta en la puerta;un vecino confirmó que una fiesta celebrada antes había terminado.[23]

Después de la salida [ editar ]

Mientras Roberts se alejaba con Mangum, las dos mujeres comenzaron a discutir. Roberts detuvo el auto e intentó sacar a Mangum. [24] Cuando eso falló, Roberts llevó a Mangum a un supermercado Kroger cercano , entró y le dijo a una guardia de seguridad que una mujer se negaba a dejar su coche. El guardia caminó hacia el auto y le pidió a Mangum que se fuera, pero Mangum permaneció en el vehículo. El guardia dijo más tarde que no había olido alcohol en el aliento de Mangum, pero pensó que podría haber estado bajo la influencia de otras drogas. A la 1:22 a.m., el guardia llamó al 9-1-1 para informar que Mangum se negó a dejar el auto. Luego llegó la policía, sacó a Mangum del automóvil y la interrogó. [25]

Como Mangum no tenía identificación, no hablaba con la policía, tenía dificultades para caminar y parecía estar gravemente afectada, la policía la llevó a Durham Center Access, un centro de salud mental y abuso de sustancias, para que la internaran involuntariamente . Durante el proceso de admisión, afirmó que había sido violada antes de su llegada. [23] [26]

Mangum fue trasladado al Centro Médico de la Universidad de Duke . El examen de la piel, los brazos y las piernas no reveló hinchazón, ni anomalías, y tres pequeños cortes en la rodilla derecha y el talón derecho. Cuando se le preguntó, negó específica y repetidamente haber recibido golpes físicos con las manos. Un examen más detallado no mostró dolor a la palpación en la espalda, el pecho y el cuello. [27] Sin embargo, había una inflamación difusa de su vagina. Mangum luego afirmó que había actuado usando un vibrador para una pareja en una habitación de hotel poco antes de la fiesta del equipo de lacrosse. Esta actividad, o una candidiasis , podría haber causado la hinchazón. Los investigadores no notaron otras lesiones en el resto del informe. [28] [29] [30][31] [32]

Correo electrónico de McFadyen [ editar ]

Un par de horas después de que terminó la fiesta, Ryan McFadyen, miembro del equipo de lacrosse, envió un correo electrónico a otros jugadores diciendo que planeaba invitar a algunas strippers, matarlas y cortarles la piel mientras usaba su Duke- emitir spandex y eyacular . [33]

El correo electrónico comenzaba:

A quien corresponda, mañana por la noche, después del programa de esta noche, he decidido invitar a algunas strippers a edens 2c. todos son bienvenidos .. sin embargo no habrá desnudez. Planeo matar a las perras tan pronto como [y] entren y proceda [ sic ] a cortarles la piel mientras me corro en mi spandex de duke. . todo además de arco y tachuela [dos de sus compañeros de equipo] por favor responda [34]

Algunos de los jugadores sugirieron que el correo electrónico tenía la intención de ser una ironía humorística . Los administradores afirmaron que el correo electrónico era una imitación de Patrick Bateman , el protagonista de la novela de Bret Easton Ellis , American Psycho , que se leyó y se le dio una conferencia en más de una clase de Duke, como lo demuestran las respuestas por correo electrónico de otros jugadores. Una respuesta decía: "Traeré el Phil Collins ", otra referencia al libro y la película American Psycho . La policía publicó el correo electrónico de McFadyen pero se negó a publicar los siguientes intercambios de correos electrónicos, dejando la impresión de que el correo electrónico de McFadyen en realidad tenía la intención de ser una amenaza grave. McFadyen recibió a partir de entonces mil amenazas de muerte.en una semana. [35]

El correo electrónico llevó a muchas personas a asumir la culpa por parte de los jugadores. [34] McFadyen no fue acusado de ningún delito, pero fue suspendido temporalmente de Duke, con la universidad citando preocupaciones de seguridad. Fue invitado a regresar a Duke para continuar sus estudios más tarde ese verano. [36]

Investigación y enjuiciamiento [ editar ]

Cronograma de detenciones e investigación [ editar ]

El 14 de marzo de 2006, el día después de la fiesta, el Departamento de Policía de Durham (DPD) comenzó su investigación sobre las denuncias de violación al entrevistar a Mangum y registrar el 610 North Buchanan de conformidad con una orden judicial. Los tres capitanes del equipo que vivían en la casa, incluido Evans, dieron voluntariamente declaraciones y muestras de ADN a la policía y se ofrecieron a realizar pruebas con el detector de mentiras . La policía rechazó la oferta. [37] [18] [38]El DPD hizo pública su investigación el 15 de marzo, cuando el sargento. Mark Gottlieb, el supervisor de la policía, publicó en un tablero de anuncios de la comunidad digital que estaban investigando la violación de una mujer joven por tres hombres en 610 North Buchanan el 13 de marzo, y pidiendo a cualquier persona en el área que viera u oyera algo inusual que se pusiera en contacto con el investigador. Benjamin Himan. [38]

Entre el 16 y el 21 de marzo, la policía mostró a Mangum conjuntos de fotografías en un intento de que identificara a sus atacantes. Cada conjunto de fotos solo contenía fotografías de los miembros del equipo de lacrosse y no siguió la política recomendada del DPD de incluir fotos de personas que no se consideran sospechosos potenciales (conocidos como "rellenos"). Mangum identificó a Seligmann como alguien que asistió a la fiesta, pero no como un atacante, y no identificó a Evans en absoluto a pesar de haber visto su foto dos veces. [39]

El 27 de marzo, el fiscal de distrito del condado de Durham , Mike Nifong, recibió su primer informe sobre el caso de manos de Gottlieb y Himan. A las pocas horas de recibir el informe, Nifong hizo su primera declaración pública sobre el caso. Durante la semana siguiente, Nifong, según sus propias estimaciones, concedió entre cincuenta y setenta entrevistas y dedicó más de cuarenta horas a los periodistas. Después de eso, continuó haciendo declaraciones, aunque con menos frecuencia. Muchas de estas declaraciones se referían a la supuesta falta o negativa de los miembros del equipo de proporcionar información a las autoridades policiales; su invocación de sus derechos constitucionales; o las propias opiniones de Nifong de que había ocurrido un crimen, que fue motivado por motivos raciales y que uno o más jugadores de lacrosse eran culpables. [40]

A Mangum se le mostró otra serie de fotos que contenía solo fotos de los 46 miembros del equipo de lacrosse blancos, incluidos los miembros que no habían asistido a la fiesta y sin relleno. Las fotos se le mostraron a Mangum como una presentación de PowerPoint , con cada foto proyectada individualmente a Mangum, en lugar de mostrar todas las imágenes juntas. Por primera vez, Mangum identificó fotos de Seligmann, Evans y Finnerty como sus atacantes. También identificó al menos otra foto de un jugador que estuvo presente en la fiesta; investigaciones posteriores mostraron que no había estado allí. [39]

El 10 de abril, un abogado contratado por uno de los jugadores de lacrosse declaró que existían fotografías con sello de tiempo que mostraban que Mangum ya estaba lesionada cuando llegó a la fiesta y estaba muy deteriorada. [41] Los abogados de los jugadores anunciaron que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio criminalístico del estado de Carolina del Norte no habían logrado conectar a ningún miembro del equipo de lacrosse masculino de Duke con la presunta violación. [42]

Seligmann y Finnerty fueron arrestados e inculpados el 18 de abril por cargos de violación forzada en primer grado, delito sexual en primer grado y secuestro . [43] [44] [45] [46] El mismo día, se ejecutaron órdenes de registro en los dormitorios de Finnerty y Seligmann. [47] Según los informes, Seligmann les dijo a varios compañeros de equipo: "Me alegro de que me eligieran", aludiendo a una coartada sólida en forma de registros de cajeros automáticos, fotografías, registros de teléfonos celulares, una declaración jurada de un taxista y un registro de su DukeCard. siendo robado en su dormitorio. [48] [49]

DNA Security Inc. (DSI), una empresa privada contratada por Nifong para realizar una segunda ronda de pruebas de ADN, produjo un informe incompleto [50] que contenía un análisis de ADN encontrado en uñas postizas descartadas por Mangum en la basura del baño, y concluyó que el 2% de la población masculina, incluido Evans, no podía excluirse de una coincidencia con el ADN de la uña. [51] El director de DSI, Brian Meehan, testificó más tarde que, de conformidad con un acuerdo entre él y Nifong, había ocultado deliberadamente información del informe del laboratorio. [50]

El 15 de mayo de 2006, el ex capitán del equipo y graduado de Duke en 2006 [52] Evans se convirtió en el tercer jugador en ser acusado de violación forzada en primer grado, delito sexual y secuestro. Justo antes de entregarse en el centro de detención del condado de Durham, hizo una declaración pública declarando su inocencia y su expectativa de ser absuelto de los cargos en unas semanas. [53] [54] [55] [56]

Los documentos judiciales revelaron que Roberts, en su declaración inicial, había dicho que estuvo con Mangum toda la noche, excepto por un período de menos de cinco minutos. Además, después de escuchar a Mangum afirmar que fue agredida sexualmente, llamó a sus afirmaciones "una tontería". [57]

El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró los cargos de violación contra los tres jugadores de lacrosse después de que Mangum le contó a un investigador una versión diferente de los hechos y dijo que ya no estaba segura de algunos aspectos de su historia original. Los cargos de secuestro y delito sexual aún estaban pendientes contra los tres jugadores. [58]

El 28 de diciembre de 2006, el Colegio de Abogados de Carolina del Norte presentó cargos de ética contra Nifong por su conducta en el caso, acusándolo de realizar declaraciones públicas que fueron perjudiciales para la administración de justicia y elevaron la condena pública del acusado, y de participar en conductas que involucraron deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación. El documento de 17 páginas acusó a Nifong de violar cuatro reglas de conducta profesional, enumerando más de 100 ejemplos de declaraciones que hizo a los medios. [40] [59]

El 12 de enero de 2007, Nifong envió una carta al fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, solicitando que lo retiraran del caso, citando la responsabilidad del caso a la oficina del fiscal general. [60] Al día siguiente, 13 de enero, Cooper anunció que su oficina se haría cargo del caso. [61]

El 24 de enero de 2007, el Colegio de Abogados de Carolina del Norte presentó una segunda ronda de cargos de ética contra Nifong por un abuso sistemático de la discreción fiscal que fue perjudicial para la administración de justicia cuando retuvo pruebas de ADN para engañar al tribunal. [62]

El 23 de marzo de 2007, Justin Paul Caulfield, analista legal de la revista deportiva Inside Lacrosse , declaró en Fox News que los cargos contra Evans, Finnerty y Seligmann pronto serían retirados. [63] Si bien la Oficina del Fiscal General de Carolina del Norte primero impugnó el informe, el 11 de abril de 2007 anunció que había desestimado todos los cargos contra los tres jugadores de lacrosse. [64]Cooper no solo desestimó los cargos, sino que también tomó la inusual medida de declarar inocentes a los jugadores acusados. Cooper también anunció que Mangum no sería procesada, afirmando que los investigadores y abogados que la habían entrevistado pensaban que "en realidad puede creer las muchas historias diferentes que ha estado contando ... lo mejor para la justicia es no presentar cargos". [sesenta y cinco]

El 12 de abril de 2007, el fiscal general, al declarar inocentes a Seligmann, Finnerty y Evans, también llamó a Nifong "fiscal deshonesto". [66] [67] [68]

Pruebas de ADN [ editar ]

Poco después de la fiesta, la fiscalía ordenó a 46 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que proporcionaran muestras de ADN, aunque algunos miembros habían estado ausentes de la fiesta. El único miembro negro del equipo estaba exento porque Mangum había declarado que sus atacantes eran blancos. El 10 de abril de 2006, se anunció que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio criminalístico estatal no habían logrado conectar a ninguno de los 46 miembros del equipo examinado con la presunta violación. [42]

Después de las pruebas iniciales del laboratorio criminalístico estatal, el fiscal Nifong buscó los servicios de un laboratorio privado, DNA Security Inc. (también conocido como DSI) de Burlington, Carolina del Norte , para realizar pruebas adicionales. Se encontró ADN de varios hombres no identificados dentro de Mangum y en los artículos del kit de violación que se habían probado, pero ninguno coincidía con ninguno de los jugadores de lacrosse. [69] Nifong representó falsamente al tribunal y al público que el ADN sólo se había encontrado de una sola fuente masculina, el novio de Mangum. [70] [71]

En una moción presentada el 15 de diciembre de 2006, los abogados defensores argumentaron que el informe de análisis de ADN escrito por DSI y proporcionado por la oficina de Nifong estaba incompleto, porque omitía información que mostraba que ninguno de los materiales genéticos de varios hombres encontrados en Mangum coincidía con ningún Muestra de ADN del equipo de lacrosse. Brian Meehan, el director de DSI que escribió el informe engañoso, testificó que su laboratorio no intentó retener información, pero reconoció que la decisión de no publicar el informe completo violó las políticas del laboratorio. Meehan testificó que después de discutir con Nifong, decidió retener los nombres de las personas excluidas por las pruebas de ADN (los 46 miembros examinados del equipo de lacrosse) para proteger la privacidad de los jugadores no implicados en el caso.a pesar de que dos jugadores (Reade Seligmann y Collin Finnerty) ya habían sido acusados ​​de violación más de tres semanas antes de la fecha de publicación del informe.[50] [72] Meehan fue posteriormente despedido en octubre de 2007 sobre la base de este incidente. [73]

También se tomó ADN de todas las superficies de tres de las uñas postizas de Mangum recuperadas de la basura en el baño de la casa de fiestas (reportado ampliamente pero de manera inexacta como ADN tomado solo de la "parte inferior" de una sola uña). Según DNA Security, el ADN de la uña mostró algunas características similares al ADN del jugador de lacrosse David Evans. Sin embargo, la coincidencia no fue concluyente, ya que el 2% de la población masculina (incluido Evans) no pudo excluirse según la muestra. [51] [74]Además, debido a que Evans vivía en la casa, los abogados defensores sostuvieron que cualquier ADN presente podría provenir del papel de seda, hisopos de algodón u otra basura relacionada con la higiene que había estado en el bote de basura junto con la uña. Esto fue confirmado más tarde por la investigación del Fiscal General Cooper: "en la medida en que no se pudo excluir el ADN de Evans, los expertos del SBI confirmaron que el ADN podría haberse transferido fácilmente a las uñas de otros materiales en el bote de basura". [39]

Nifong sostuvo que la falta de evidencia de ADN no es inusual y que del 75 al 80% de todos los casos de agresión sexual carecen de evidencia de ADN. Las víctimas de violación a menudo retrasan la denuncia por días o semanas, destruyendo inadvertidamente las pruebas de ADN. Sin embargo, en este caso, a Mangum se le administró un kit de violación solo unas horas después del final de la fiesta, por lo que los expertos legales consideraron poco probable la ausencia de evidencia de ADN. [75]

En el juicio de ética posterior de Nifong el 14 de junio de 2007, los hallazgos completos del ADN fueron revelados durante el testimonio del abogado defensor Brad Bannon. Según estimaciones conservadoras, el laboratorio había descubierto al menos el ADN de dos hombres no identificados en la región púbica de Mangum; al menos el ADN de dos hombres no identificados en su recto; al menos cuatro o cinco ADN de hombres no identificados en su ropa interior; y al menos un ADN masculino identificado en su vagina. [76]

Aunque el hombre alegó que Finnerty lo había empujado y amenazado, el hombre en realidad fue golpeado por un tercero (un amigo de Finnerty), quien admitió el golpe. [77] Testigos declararon más tarde que el propio Finnerty había sido golpeado en la cabeza por un amigo de la presunta víctima. [78] Aunque el hombre alegó que Finnerty y sus compañeros lo habían llamado "gay" (entre otros nombres despectivos), [79] el incidente no fue procesado como un crimen de odio. Finnerty fue inicialmente aceptado en un programa de desvío para los primeros infractores, lo que permitió que el cargo de asalto simple fuera desestimado al completar el servicio comunitario. [79]

Sin embargo, después de que aparecieron los cargos de Durham, el fiscal de Washington, DC canceló su acuerdo de desviación y procedió con el cargo de asalto. En el juicio, al testigo principal de la defensa no se le permitió testificar y los agentes de policía presentaron detalles que no estaban en sus notas. [ cita requerida ]

Finnerty fue declarado culpable y sentenciado a seis meses de libertad condicional. A partir de entonces, el juez (John H. Bayly, Jr.) lo amenazó repetidamente con el confinamiento; una vez, después de que una publicación anónima en un blog lo acusara falsamente de violar una orden que le impedía estar en Georgetown; y nuevamente después de que estuvo ausente de su casa y no cumplió con el toque de queda obligatorio para poder estar en Durham y trabajar en su defensa allí, una ausencia que previamente había aclarado con el juez. [80] Algunos observadores [ ¿quién? ] señaló la similitud de este tratamiento con intentos anteriores del gobierno de presionar a los testigos para que testifiquen de cierta manera. [81] El 28 de diciembre de 2006, poco después de que se retiraran los cargos de violación de Durham contra Finnerty, el juez Bayly puso fin a la libertad condicional de Finnerty.

En enero de 2007, se anuló la condena por agresión de Finnerty (mediante una orden firmada por Bayly) y se borró su historial. [82]

Defensa y cuestionamiento de los medios [ editar ]

Credibilidad de Crystal Mangum como acusadora [ editar ]

Posible intoxicación y estado mental [ editar ]

Los abogados de los jugadores de lacrosse de Duke han dicho que Mangum estaba intoxicado con alcohol y posiblemente otras drogas la noche de la fiesta. [83] Según la propia confesión del acusador a la policía, había tomado Flexeril recetado y bebido "una o dos cervezas grandes" antes de ir a la fiesta. [84]

La oficina del Fiscal General señaló más tarde que Mangum había tomado Ambien , metadona , Paxil y amitriptilina , aunque no se sabe cuándo comenzó a tomar estos medicamentos. [39] Ella tenía una larga historia de problemas mentales y sufre de trastorno bipolar . [85]

Inconsistencias en la historia de Mangum [ editar ]

En el transcurso del escándalo, los informes policiales, las investigaciones de los medios de comunicación y las mociones de los abogados defensores y las conferencias de prensa sacaron a la luz varias inconsistencias clave en la historia de Mangum. [85] [86]

Algunas de las preguntas sobre su credibilidad fueron:

  • La policía de Durham dijo que Mangum siguió cambiando su historia y no era creíble, informando que inicialmente les dijo que fue violada por 20 hombres blancos, y luego redujo el número a solo tres.
  • Otro informe policial indica que Mangum inicialmente afirmó que solo la manosearon, en lugar de violarla, pero cambió su historia antes de ir al hospital.
  • El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró los cargos de violación después de que Mangum declarara que la habían penetrado por detrás pero que no sabía con qué. En Carolina del Norte, la penetración con un objeto se considera agresión sexual, no violación. [87]
  • El 11 de enero de 2007 salieron a la luz varias inconsistencias más después de que la defensa presentara una moción detallando su entrevista el 21 de diciembre de 2006. Por ejemplo, ella cambió detalles sobre cuándo fue atacada, quién la atacó y cómo la atacaron: [ 88] [89]
    • En la nueva versión de la entrevista del 21 de diciembre, Mangum afirma que fue atacada desde las 11:35 pm hasta la medianoche, mucho antes que sus acusaciones anteriores. Este nuevo momento es anterior a la evidencia de coartada bien documentada de Reade Seligmann que lo aleja de la casa. Sin embargo, la defensa reveló que este nuevo momento sugeriría que Seligmann estaba hablando por teléfono con su novia durante el apogeo del ataque. Además, recibió una llamada entrante a las 11:36 pm y alguien se quedó en la línea durante 3 minutos, que sería durante la fiesta según el nuevo horario.
    • La nueva declaración contradice las fotos con sello de tiempo que la muestran bailando entre las 12:00 y las 12:04 a.m. También significaría que se quedaron en la fiesta durante casi una hora después del supuesto ataque desde que Kim Roberts se la llevó a las 12:53 a.m. En su declaración de abril, Mangum dijo que se fueron inmediatamente después del ataque.
    • Mangum cambió los nombres de sus atacantes, alegando que habían usado múltiples seudónimos .
    • La acusadora también cambió su descripción de Evans. Anteriormente afirmó que fue atacada por un hombre que se parecía a Evans excepto por un bigote, pero luego afirmó que el asaltante solo tenía una sombra de las cinco en punto.
    • Mangum afirmó que Evans se paró frente a ella, obligándola a practicarle sexo oral. Anteriormente, afirmó que Seligmann hizo esto. En el último comunicado, afirmó que Seligmann no cometió ningún acto sexual con ella y que había dicho que no podía participar porque se casaba. Aunque tiene novia, nunca ha habido nada que sugiera que estuviera comprometido o se casara.
  • El fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, dijo que Mangum contó muchas versiones diferentes del ataque. En un relato, afirmó que estaba suspendida en el aire y que los tres la agredían en el baño. Cooper luego dijo que este evento parecía muy inverosímil debido al pequeño tamaño del baño. Según una investigación de 60 Minutes , Mangum contó al menos una docena de historias diferentes.
  • En su propia investigación, The News & Observer , el segundo periódico más grande de Carolina del Norte, determinó que Mangum entregó al menos cinco versiones diferentes del incidente a la policía y a los entrevistadores médicos en agosto de 2006 [29].
  • Mangum, en un momento, afirmó que tanto Evans como Finnerty la ayudaron a subir a su auto al partir. Sin embargo, una foto muestra que ella es ayudada por otro jugador, mientras que los registros electrónicos y testigos informaron que Evans y Finnerty ya se habían ido. Al ver la foto, Mangum afirmó que debió haber sido manipulada o que la Universidad de Duke le pagó a alguien. [90]
  • Mangum no eligió consistentemente a los mismos tres acusados ​​en las alineaciones de fotografías. Los informes de los medios han revelado al menos dos alineaciones de fotos que ocurrieron en marzo y abril en las que se le pidió que recordara a quién vio en la fiesta y en qué calidad. En la alineación de marzo, no eligió a Dave Evans en absoluto. Solo había una persona que identificó en la fiesta con 100% de certeza durante ambos procedimientos: Brad Ross. [91] [Se necesita una mejor fuente ] Después de ser identificado, Ross proporcionó a los investigadores de la policía pruebas irrefutables de que estaba con su novia en la Universidad Estatal de Carolina del Norte antes, durante y después de la fiesta a través de registros de teléfonos celulares y una declaración jurada de un testigo. . [91][se necesita una mejor fuente ] [92]

Otros problemas de credibilidad [ editar ]

Los abogados defensores de Duke o los informes de los medios han indicado:

  • La segunda stripper que actuó en la casa, Kim Roberts, dijo que Mangum no fue violada. Ella dijo que Mangum no estaba obviamente herido. Del mismo modo, refutó otros aspectos de la historia de Mangum, como negar que ayudó a vestir a Mangum después de la fiesta y decir que los jugadores no los separaron a la fuerza como había informado Mangum. [93]
  • Los resultados del ADN revelaron que Mangum tuvo relaciones sexuales con un hombre que no era jugador de lacrosse de Duke. El abogado Joseph Cheshire dijo que las pruebas indicaron que el ADN de una sola fuente masculina provenía de un hisopo vaginal. Los medios de comunicación informaron que este ADN era de su novio. [70]

Sin embargo, más tarde se reveló que se había encontrado el ADN de varios hombres que no eran jugadores de lacrosse ni el novio de Mangum, pero que estos hallazgos se habían ocultado deliberadamente a la Corte y la defensa. [94]

  • Ella había hecho una afirmación similar en el pasado que no siguió. El 18 de agosto de 1996, la bailarina, que entonces tenía 18 años, le dijo a un oficial de policía en Creedmoor que había sido violada por tres hombres en junio de 1993, según un documento policial. El oficial que tomó el informe de la mujer en ese momento le pidió que escribiera una cronología detallada de los eventos de la noche y que trajera la cuenta a la policía, pero ella nunca regresó. [13] [95] [96]
  • El oficial de seguridad del club de striptease dijo que Mangum les dijo a sus compañeros de trabajo cuatro días después de la fiesta que iba a recibir dinero de unos chicos en una fiesta de Duke que no le habían pagado, y mencionó que los chicos eran blancos. El guardia de seguridad no le dio mucha importancia porque sintió que nadie la tomaba en serio. [97]
  • Mangum fue arrestada en 2002 por robar un taxi de un club de striptease donde había estado trabajando. Lideró a los agentes de policía en una persecución a alta velocidad antes de ser detenida, momento en el que su nivel de alcohol en sangre era más del doble del límite legal. [98] Fue condenada a tres fines de semana de detención. [12] [99]

Acciones del Departamento de Policía de Durham [ editar ]

Los abogados y los medios de comunicación han cuestionado los métodos del proceso de identificación con foto y han argumentado que el supervisor de policía en el caso, el sargento. Mark Gottlieb, se ha dirigido injustamente a los estudiantes de Duke en el pasado. [100]

Identificación con foto [ editar ]

Tanto los abogados como los informes de los medios de comunicación sugirieron que el proceso de identificación con fotografía presentaba graves defectos. Durante las identificaciones fotográficas, se le dijo a Mangum que vería a los jugadores de lacrosse de la Universidad de Duke que asistieron a la fiesta, y se le preguntó si recordaba haberlos visto en la fiesta y en qué capacidad. Los abogados defensores afirmaron que se trataba esencialmente de una "prueba de opción múltiple en la que no había respuestas incorrectas", [101] mientras que el profesor de derecho de Duke, James Earl Coleman Jr., postula que "[e] l oficial le estaba diciendo al testigo que todos son sospechosos, y decir, en efecto, 'Elija tres'. Está tan mal ". [102]

Las directrices del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sugieren incluir al menos cinco fotos de relleno no sospechosas para cada sospechoso incluido, [103] al igual que la propia Orden General 4077 del Departamento de Policía de Durham, adoptada en febrero de 2006. [104]

Ross (el único jugador que identificó que asistía a la fiesta con un 100% de certeza durante ambos procedimientos) proporcionó a los investigadores de la policía pruebas de que estaba con su novia en la Universidad Estatal de Carolina del Norte antes, durante y después de la fiesta a través de registros de teléfonos celulares y una declaración jurada. de un testigo. Otra persona a quien el acusador había identificado en abril también proporcionó a la policía pruebas de que no asistió a la fiesta en absoluto. Con respecto a la identificación de Seligmann, la confianza de Mangum aumentó del 70% en marzo al 100% en abril. Gary Wells, profesor de la Universidad Estatal de Iowa y experto en procedimientos de identificación policial, ha afirmado que la memoria no mejora con el tiempo. [105]

Según la transcripción de la identificación con fotografía publicada en The Abrams Report , Mangum también declaró que David Evans tenía bigote la noche del ataque. El abogado de Evans declaró que su cliente nunca ha tenido bigote y que las fotos, así como el testimonio de testigos oculares, revelarían que Evans nunca ha tenido bigote. [106]

Acusaciones de tácticas de intimidación [ editar ]

Los abogados defensores sugirieron que la policía utilizó tácticas de intimidación con los testigos. El 11 de mayo, Moezeldin Elmostafa, un taxista inmigrante que firmó una declaración jurada sobre el paradero de Seligmann que, según los abogados defensores, proporciona una coartada sólida, fue arrestado por un cargo de hurto de dos años y medio. Los oficiales que lo arrestaron primero le preguntaron si tenía algo nuevo que decir sobre el caso de lacrosse. Cuando se negó a alterar su testimonio, fue detenido. Un arresto y una condena habrían destruido sus posibilidades de obtener la ciudadanía y podrían haber llevado a su deportación. Posteriormente, Elmostafa fue juzgado por el cargo de hurto en una tienda y absuelto, después de que una cinta de seguridad granulada demostrara que un guardia de seguridad que era el testigo principal de la acusación había "recordado mal" los hechos. [107] [108]

La policía también arrestó al ex marido de Mangum, Kenneth McNeil; su novio, Matthew Murchison; y otro amigo, con la disposición de sus propios casos separados enteramente en manos del Fiscal de Distrito Nifong. La hija del jefe de policía de Durham fue arrestada con una antigua orden judicial, y el propio jefe permaneció ausente del deber e invisible para la prensa durante la mayor parte del caso. [109]

Supervisor [ editar ]

The News & Observer sugirió que el supervisor de la investigación de lacrosse, el sargento. Mark Gottlieb, había atacado injustamente a los estudiantes de Duke en el pasado, poniendo en duda algunas de sus tácticas de investigación. Gottlieb ha realizado un número desproporcionado de arrestos de estudiantes de Duke por delitos menores, como llevar un recipiente de alcohol abierto. Normalmente, estas infracciones les otorgan a los infractores una multa rosa similar a una multa de tráfico.

Desde mayo de 2005 hasta febrero de 2006, cuando el sargento. Gottlieb era un oficial de patrulla en el Distrito 2, hizo 28 arrestos en total. Veinte de esos arrestos fueron estudiantes de Duke, y al menos 15 fueron esposados ​​y llevados a la cárcel. Esto está en marcado contraste con los otros dos oficiales de servicio en el mismo distrito durante ese mismo período de 10 meses. Hicieron 64 arrestos en total, solo dos de los cuales eran estudiantes de Duke. De manera similar, The News & Observer afirma que Gottlieb trató a los no estudiantes de manera muy diferente. Por ejemplo, acusó a un joven de portar ilegalmente una pistola calibre .45 oculta y posesión de marihuana.(delitos mucho más graves que los de los estudiantes de Duke que fueron llevados a la cárcel cometidos), pero no lo llevaron a la cárcel. Los residentes felicitaron a Gottlieb por tratar de manera justa las fiestas ruidosas y la conducta desordenada de los estudiantes. [100]

El periódico estudiantil de Duke, The Chronicle , describió otros ejemplos de violencia y deshonestidad del sargento. Gottlieb. Publicó que un estudiante organizó una fiesta en su casa de alquiler fuera de East Campus antes del concierto de los Rolling Stones en octubre de 2005. La mañana después del concierto, a las 3 de la mañana, el sargento. Gottlieb dirigió una redada en la casa con otros nueve oficiales mientras los estudiantes estaban medio dormidos. Informó que un estudiante fue arrastrado fuera de la cama y luego arrastrado por las escaleras. Informó que los siete compañeros de casa fueron esposados, arrestados y puestos bajo custodia por violar una ordenanza sobre ruido y abrir contenedor de alcohol. Sargento. Según los informes, Gottlieb le dijo a un estudiante, un ciudadano estadounidense de Serbiaascendencia, que el estudiante podría ser deportado. Otras historias incluyen el arrojar a un hombre de 130 libras contra su automóvil por un contenedor abierto de violación de alcohol, rechazar la identificación de un estudiante ya que era internacional, buscar en un bolso sin una orden judicial, negarse a decirle a un estudiante sus derechos y acusaciones. de perjurio . [110]

Acciones del fiscal Nifong [ editar ]

Posible motivación política [ editar ]

En el momento en que se hicieron las acusaciones de violación en marzo de 2006, Mike Nifong se encontraba en medio de una difícil campaña de elecciones primarias demócratas para mantener su puesto como fiscal de distrito del condado de Durham, enfrentando una fuerte oposición. Se entendió que si Nifong perdía las primarias, muy probablemente perdería su trabajo. Algunos comentaristas han opinado que el enjuiciamiento de Nifong de los jugadores de lacrosse de Duke y sus muchas declaraciones a los medios fueron impulsados ​​por su estrategia política para atraer votantes afroamericanos. La primaria se llevó a cabo el 6 de mayo de 2006 y Nifong ganó por un estrecho margen de 883 votos. Los resultados mostraron que Nifong ganó las primarias gracias al fuerte apoyo de la comunidad negra. Nifong pasó a ganar las elecciones generalesen noviembre de 2006, aunque por un margen más bajo de lo habitual para los candidatos demócratas en el condado de Durham en ese momento. [111]

Investigador jefe de la fiscalía [ editar ]

Nifong contrató a Linwood E. Wilson como su investigador principal. Durante la carrera de detective privado de Wilson, se realizaron al menos siete investigaciones formales sobre su conducta. En 1997, Wilson fue reprendido por la comisión estatal. Después de que su apelación de la decisión fuera rechazada, permitió que expirara su licencia de detective. En respuesta a las críticas, Wilson declaró que nadie había cuestionado su integridad. El 25 de junio de 2007, poco después de la inhabilitación y destitución de Nifong de su cargo, se informó que el reemplazo de Nifong, el fiscal de distrito interino Jim Hardin Jr., despidió a Wilson de su puesto. [112]

Efectos más amplios [ editar ]

Efectos en la facultad de Duke [ editar ]

Mike Pressler , el entrenador del equipo de lacrosse, recibió correos electrónicos amenazadores y llamadas de odio, se le colocaron carteles de castigo en su propiedad y fue víctima frecuente de vandalismo después de las acusaciones. [48] El 5 de abril de 2006, renunció (luego se reveló que fue obligado) poco después de que el correo electrónico de McFadyen se hiciera público. A través de su abogado, afirmó que su renuncia no era una admisión de irregularidades por su parte. [48] [113] El mismo día, Richard H. Brodhead , presidente de la Universidad de Duke, suspendió el resto de la temporada de lacrosse. [114]

Otros miembros de la facultad de Duke (a veces denominados el Grupo de los 88 [115] o la "Banda de los 88") han sido criticados por su carta de "Desastre social", así como por sus comentarios y reacciones individuales que crearon una percepción de prejuicio. [116]

Efecto en los estudiantes de Duke [ editar ]

Poco después de la fiesta, el presidente de la Universidad advirtió en un correo electrónico de toda la escuela sobre amenazas de violencia de pandillas contra los estudiantes de Duke. [117] Otros estudiantes de Duke afirmaron que habían sido amenazados. [118] Las turbas protestaron frente a la casa que había sido el lugar de la fiesta, golpeando ollas y sartenes en las primeras horas de la mañana. [119]

Las fotografías de los miembros del equipo de lacrosse habían sido publicadas en lugares prominentes alrededor de Durham y en el campus de la Universidad de Duke con leyendas adjuntas solicitando que presentaran información sobre el incidente. [120]

Políticas de los medios con respecto a la revelación de la identidad de los acusadores y acusados [ editar ]

Fox News fue el único medio de noticias de la televisión nacional que reveló la foto de Mangum luego del sobreseimiento del caso, aunque MSNBC y 60 Minutes revelaron su nombre. [4] Varias emisoras importantes no publicaron el nombre de Mangum en ningún momento, incluidas ABC , PBS , CNN y NBC . [ cita requerida ]

Publicación de la identidad de Mangum [ editar ]

Las fotos parcialmente oscurecidas de Mangum en la fiesta fueron transmitidas por The Abrams Report en el canal de noticias por cable MSNBC y por la filial de televisión local NBC 17 WNCN en Carolina del Norte. El 21 de abril de 2006, el locutor de radio hablado Tom Leykis reveló el nombre de Mangum durante su programa de radio hablado a nivel nacional. Leykis ha revelado identidades de acusadores de agresión sexual en el pasado. El 15 de mayo de 2006, el presentador de MSNBC Tucker Carlson reveló el primer nombre de Mangum solo en su programa, Tucker . [121] Los registros judiciales presentados por la defensa revelaron el nombre de Mangum. [ cita requerida ]

El 11 de abril de 2007, varias otras fuentes de los principales medios de comunicación revelaron o utilizaron el nombre y / o la imagen de Mangum después de que el fiscal general retirara todos los cargos y declarara inocentes a los jugadores. Estas fuentes incluyen: CBS , [90] The News & Observer , [122] WRAL , [123] todos los periódicos de The McClatchy Company (que incluye 24 periódicos de todo el país), Fox News , Charlotte Observer , el New York Post , Comedy central 's The Daily Show (airdate 12 abril de 2007) y MSNBC . [124]

Efecto en las relaciones comunitarias [ editar ]

Las acusaciones han encendido las relaciones ya tensas entre la Universidad de Duke y su ciudad anfitriona de Durham, con miembros del equipo de lacrosse de Duke siendo vilipendiados en la prensa y difamados dentro y fuera del campus. El 1 de mayo de 2006, los New Black Panthers realizaron una protesta frente a la Universidad de Duke. [125] El caso atrajo la atención nacional y destacó las tensiones raciales dentro del área de Durham. [126]

Jesse Jackson y Rainbow / Push Involvement [ editar ]

En 2006, Jesse Jackson prometió que Rainbow / Push Coalition pagaría la matrícula universitaria de Mangum. Jackson dijo que la oferta de matrícula aún sería buena incluso si Mangum hubiera fabricado su historia. [127]

Consecuencias [ editar ]

Mike Nifong [ editar ]

Artículo principal: Mike Nifong

El 16 de junio de 2007, el Colegio de Abogados de Carolina del Norte ordenó la inhabilitación de Nifong después de que el panel disciplinario de tres miembros del colegio lo declarara unánimemente culpable de fraude , deshonestidad , engaño o tergiversación ; de realizar declaraciones falsas de hechos materiales ante un juez; de hacer declaraciones falsas de hechos materiales ante los investigadores del colegio de abogados, y de mentir sobre la retención de pruebas de ADN exculpatorias. [128]

Tras el anuncio del colegio de abogados, Nifong presentó una carta de renuncia a su cargo como fiscal de distrito del condado de Durham, que entraría en vigencia en julio de 2007. Sin embargo, el 18 de junio, el juez de la Corte Superior de Durham, Orlando Hudson, ordenó que Nifong fuera destituido de inmediato . [129]

El 31 de agosto de 2007, Nifong fue detenido por desacato penal al tribunal por realizar deliberadamente declaraciones falsas al tribunal durante el proceso penal. El juez del Tribunal Superior de Durham W. Osmond Smith III condenó a Nifong a un día de cárcel, que posteriormente cumplió. [130]

Crystal Mangum [ editar ]

Artículo principal: Crystal Mangum

El 15 de diciembre de 2006 se informó que Mangum estaba embarazada y el juez del caso ordenó una prueba de paternidad. [72] [131] [132]

En mayo de 2008, Mangum se graduó de la Universidad Central de Carolina del Norte con un título en psicología policial. [133]

El 22 de agosto de 2008, un comunicado de prensa anunció la publicación prevista en octubre de 2008 de una memoria de Mangum, The Last Dance for Grace: The Crystal Mangum Story . [134]

El comunicado de prensa indicó que el libro "no puede y no trata los complejos aspectos legales del caso", pero que "la confusión de los hechos sobre la vida de Crystal, junto con el deseo del fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, de resolver la disputa descubrimiento de archivos, se tragó el caso entero ". El abogado defensor Joseph Cheshire respondió a la noticia diciendo que si el libro fuera veraz, "Creo que sería fabuloso, y no creo que nadie piense mal de ella de ninguna manera", pero que si el Memorias no reconoció la falsedad de sus acusaciones contra los jugadores, que les aconsejaría iniciar una acción civil contra ella. [135]Su libro se publicó más tarde ese año. En él, continuó alegando que había sido violada en la fiesta y que el abandono del caso tenía motivos políticos. El libro describe su vida anterior, incluida la afirmación de que fue violada por primera vez a la edad de 14 años [136].

En noviembre de 2013, fue declarada culpable de asesinato en segundo grado después de que apuñaló a su novio Reginald Daye, quien murió 10 días después. [137] Ella argumentó que actuó en defensa propia, temiendo que Daye la matara. [138] Fue condenada a entre 14 y 18 años de prisión.

Reade Seligmann, Collin Finnerty y David Evans [ editar ]

El 18 de junio de 2007, la Universidad de Duke anunció que había llegado a un acuerdo con Seligmann, Finnerty y Evans. [139] No se revelaron detalles del acuerdo.

Según el autor William D. Cohan , Duke acordó pagar $ 60 millones a los tres acusados ​​(y cada jugador recibe $ 20 millones) sujeto a requisitos de confidencialidad. [140] El abogado de Seligmann le dijo al New York Daily News que el acuerdo era "ni mucho menos tanto dinero". [141]

Seligmann se inscribió como estudiante en la Universidad de Brown en el otoño de 2007, y fue una parte importante de que Brown alcanzara el torneo de lacrosse de la NCAA de 2009 , así como el puesto número 10 en el ranking nacional. [142] Se convirtió en un activo recaudador de fondos y partidario del Innocence Project . [143] Se graduó de Brown en 2010 y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory en 2013. Ha declarado que su experiencia durante el caso de Duke lacrosse lo motivó a asistir a la facultad de derecho y seguir una carrera legal. [144] [145]

Finnerty se inscribió en Loyola College en Maryland , liderando al equipo en anotaciones cuando los Greyhounds calificaron para el torneo de lacrosse de la NCAA 2010 . [146] Finnerty se graduó de Loyola en mayo de 2010. [145]

David Evans, que ya se había graduado de Duke antes de ser acusado, recibió un MBA de la Wharton School de la Universidad de Pensilvania en mayo de 2012. [147]

Equipo de lacrosse masculino de Duke [ editar ]

No pasa un mes sin que me recuerde el daño que esas acusaciones han tenido en mi reputación y en la percepción que el público tiene de mi carácter. A veces, solo el tiempo puede curar las heridas.

-  jugador anónimo de Duke lacrosse, 30 por 30 , Fantastic Lies, (2016)

En enero de 2007, el miembro del equipo de lacrosse, Kyle Dowd, presentó una demanda contra la Universidad de Duke y contra un profesor asociado visitante y miembro del Grupo de los 88 , Kim Curtis , alegando que él y otro compañero de equipo recibieron calificaciones reprobatorias en su trabajo final como una forma de represalia. después de que estallara el escándalo. [148] [149] El caso se resolvió con los términos no revelados, excepto que la calificación de Dowd se modificó a una P (por "Aprobado"). [150]

El profesor Houston Baker , quien continuó acusando a Dowd y los demás de ser "hooligans" y "violadores", llamó a la madre de Dowd "la madre de un animal de granja" después de que ella le envió un correo electrónico. Duke Provost Peter Lange respondió a Baker, criticando a Baker por prejuzgar al equipo en función de la raza y el género, citando esto como una táctica clásica de racismo. [151]

El director atlético de Duke en ese momento, Joe Alleva , quien forzó la renuncia del entrenador de lacrosse Mike Pressler , enfrentó críticas por su manejo de este caso. En 2008, Alleva anunció que dejaría a Duke para ocupar el puesto de Director Atlético en la Universidad Estatal de Louisiana . [152] El equipo de lacrosse, reinstalado para la temporada 2007, llegó a las Finales de la NCAA como cabeza de serie número 1. Los Blue Devils perdieron ante los Blue Jays de la Universidad Johns Hopkins en el campeonato, 12-11. [153]

En mayo de 2007, Duke solicitó que la NCAA restableciera la elegibilidad de un año para los jugadores del equipo masculino de 2006, parte de cuya temporada fue cancelada. La NCAA concedió la solicitud del equipo de otro año de elegibilidad, que se aplica a los 33 miembros del equipo de 2006 que eran estudiantes de primer año en 2006 y que permanecieron en Duke en 2007. [142] Cuatro de los estudiantes de último año de 2006 asistieron a la escuela de posgrado en Duke en 2007 y jugó para el equipo. [146] En 2010, el último año en el que el equipo incluyó estudiantes de quinto año (estudiantes de primer año en 2006), Duke ganó el Campeonato de Lacrosse de la NCAA venciendo a Notre Dame , 6-5 en tiempo extra , para darle a la escuela su primer campeonato de lacrosse. [154]

El 7 de junio de 2007, se anunció que el entrenador de lacrosse Mike Pressler y Duke habían llegado a un acuerdo financiero. Pressler fue posteriormente contratado como entrenador por la División II (ahora División I) Bryant University en Rhode Island. En octubre de 2007, Pressler presentó una demanda buscando deshacer el acuerdo y llevar a cabo un juicio por su reclamo de despido injustificado con el argumento de que el portavoz de Duke, John Burness, había hecho comentarios despectivos sobre él. Después de que Duke fracasara en un intento de que se desestimara el caso, el asunto se resolvió en 2010 y Duke se disculpó en un comunicado de prensa pero se negó a comentar sobre cualquier compensación a Pressler. [155]

El 25 de agosto de 2007, varias fuentes predijeron que los jugadores presentarían una demanda federal de derechos civiles contra la ciudad de Durham. [156]

Universidad de Duke [ editar ]

El 29 de septiembre de 2007, el presidente de Duke Brodhead, hablando en una conferencia de dos días en la Facultad de Derecho de Duke sobre la práctica y la ética de juzgar casos en los medios, se disculpó por "hacer que las familias se sintieran abandonadas cuando más necesitaban apoyo". [157]

El 12 de julio de 2010, Duke demolió la casa donde se había llevado a cabo la fiesta, 610 North Buchanan Boulevard, después de haber estado desocupada durante los cuatro años posteriores al caso de lacrosse de Duke. [158]

Sargento. Mark Gottlieb [ editar ]

En julio de 2014, el sargento. Mark Gottlieb se suicidó en el condado de Dekalb, Georgia, donde había trabajado como paramédico . [159]

Demandas presentadas por jugadores [ editar ]

El 7 de septiembre de 2007 se informó que los tres jugadores acusados ​​(Seligmann, Finnerty y Evans), quienes ya se habían conciliado con la Universidad de Duke, planeaban presentar una demanda por violaciones a sus derechos civiles contra la ciudad de Durham y varias ciudades. empleados, a menos que la ciudad haya acordado un acuerdo que incluya el pago de $ 30 millones durante cinco años y la aprobación de nuevas leyes de reforma de la justicia penal. El seguro de responsabilidad civil de la ciudad cubre hasta $ 5 millones. [11]

Los abogados citaron tres áreas principales de vulnerabilidad para la ciudad:

  • El procedimiento de identificación con fotografía del sospechoso que se le dio a Mangum.
  • Grandes discrepancias en las notas tomadas por el investigador Benjamin Himan durante su entrevista de marzo con Mangum y el sargento. Notas de Gottlieb en julio
  • La publicación de un cartel de CrimeStoppers por parte de la policía poco después de las acusaciones de que una mujer "fue sodomizada, violada, agredida y robada. Este horrible crimen conmocionó a toda nuestra comunidad". [11]

Durham rechazó la oferta de acuerdo y el 5 de octubre de 2007, los tres jugadores acusados ​​presentaron una demanda federal alegando una amplia conspiración para incriminarlos. Los nombres en la demanda fueron Nifong, el laboratorio que manejó el trabajo de ADN, la ciudad de Durham, el exjefe de policía de la ciudad, el subjefe de policía, los dos detectives de policía que manejaron el caso y otros cinco empleados del departamento de policía. Los jugadores buscaban daños no especificados y también querían colocar al Departamento de Policía de Durham bajo supervisión judicial durante 10 años, alegando que las acciones del departamento de policía representaban "un riesgo sustancial de lesiones irreparables para otras personas en la ciudad de Durham". Según la demanda, Nifong diseñó la conspiración para ayudarlo a ganar apoyo para su candidatura electoral. Según los informes, Nifong le dijo a su director de campaña que el caso proporcionaría "millones de dólares en publicidad gratuita ".[160]

El 15 de enero de 2008, la ciudad de Durham presentó una moción para destituirse como acusado, argumentando que no tenía responsabilidad por las acciones de Nifong. El mismo día, Nifong se declaró en quiebra. [161] El 27 de mayo de 2008, el juez William L. Stocks levantó la suspensión de la presentación de quiebra de Nifong y dictaminó que la demanda de los demandantes podría seguir adelante. [162]

El 31 de marzo de 2011, el juez James Beaty emitió un fallo sobre el caso Evans et al. caso, manteniendo las acusaciones contra Nifong y su investigador Wilson contratado por conspiración para cometer un enjuiciamiento malicioso en el curso de su investigación; la ciudad de Durham por negligencia; Nifong, Wilson y los investigadores policiales Gottlieb y Himan por enjuiciamiento malicioso, ocultación de pruebas y fabricación de pruebas falsas. Sin embargo, los reclamos de derechos civiles de los jugadores, que constituyeron la mayor parte de su Demanda, fueron desestimados con el argumento de que las leyes de derechos civiles aplicables se referían únicamente a personas de ascendencia afroamericana. [163] [ verificación necesaria ] [ dudoso - debatir ]

Los demandantes sostienen que han alegado discriminación racial como demandantes blancos. Sin embargo, las reclamaciones de § 1985 basadas en este argumento * 971 fracasan por dos razones. En primer lugar, la Corte Suprema y el Cuarto Circuito han indicado la intención de limitar las protecciones de la sección 1985 a la discriminación contra "aquellas clases de personas que se encuentran, en lo que respecta a la aplicación de sus derechos," en circunstancias desprotegidas similares a las del víctimas de la violencia del Klan '". Buschi, 775 F.2d en 1258 (citando United Bhd. of Carpenters, 463 US en 851, 103 S.Ct. en 3368); ver también Cloaninger v. McDevitt, No. 106cv135, 2006 WL 2570586 (WDNC 3 de septiembre de 2006) ("Como lo reconoce la ley de control en el Cuarto Circuito, la única clase de personas protegidas por la Sección 1985 (3) son los afroamericanos . ") (citando a Harrison, 766 F.2d en 161-62);Stock contra Universal Foods Corp., 817 F. Supp. 1300, 1310 (D.Md.1993) (desestimando el reclamo § 1985 (3) porque el demandante, como hombre blanco, no era miembro de una clase que históricamente ha sufrido una discriminación generalizada); Blackmon v. Pérez, 791 F. Supp. 1086, 1093 (EDVa.1992) (desestimando los reclamos de la sección 1985 (3) de los demandantes blancos porque "los demandantes no representan una clase de personas que [no] disfrutan de la posibilidad de [] la aplicación efectiva de sus derechos por parte del Estado" (citas internas omitido)).los demandantes no representan una clase de personas que [no] gozan de la posibilidad de [] la aplicación efectiva de sus derechos por parte del Estado "(se omiten las citas internas)).los demandantes no representan una clase de personas que [no] gozan de la posibilidad de [] la aplicación efectiva de sus derechos por parte del Estado "(se omiten las citas internas)).[164]

El 17 de diciembre de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito rechazó todos los reclamos federales de los jugadores en el caso Evans v Chalmers No. 11-1436 (CA 4), sosteniendo:

Para recapitular, sostenemos lo siguiente. Revertimos la negación del tribunal de distrito de todas las mociones de los acusados ​​para desestimar los reclamos federales que se alegan contra ellos. Revertimos la denegación de la corte de la moción de la Ciudad para un juicio sumario en cuanto a los reclamos estatales de derecho común alegados en su contra. Afirmamos la denegación de la corte de las mociones de los oficiales Gottlieb y Himan para desestimar las demandas de enjuiciamiento malicioso de derecho consuetudinario estatal que se alegan en su contra. Revertimos la denegación de la corte de las mociones de los oficiales para desestimar todas las demás reclamaciones estatales de derecho común. Rechazamos por falta de jurisdicción de apelación la apelación de la Ciudad de los reclamos constitucionales estatales alegados en su contra. Finalmente, devolvemos los casos para procedimientos adicionales de acuerdo con esta opinión. [165]

Los únicos reclamos que sobrevivieron a esta decisión fueron los reclamos constitucionales estatales. El juez J. Harvie Wilkinson III estuvo de acuerdo y dictaminó:

Algunas observaciones adicionales pueden subrayar la naturaleza exagerada de este caso. Los demandantes han tratado de plantear todos los reclamos experimentales y acorralar a todos los acusados ​​imaginables. El resultado es un caso en los extremos más lejanos de la ley y uno destinado, si tiene éxito en su totalidad, a extender el daño en todas las direcciones. [166]

El 7 de octubre de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la Petición de Certorari presentada por Seligmann, Finnerty y Evans, negándose a revisar la decisión de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito. [167]

El 16 de mayo de 2014, los tres jugadores de lacrosse acusados ​​y la ciudad de Durham resolvieron su demanda de larga duración. Seligmann, Finnerty y Evans acordaron desestimar su demanda y no recibieron compensación monetaria alguna. La ciudad acordó otorgar una subvención de $ 50,000 a la Comisión de Investigación de Inocencia de Carolina del Norte. [168]

Demanda presentada por jugadores no acusados ​​y sus familias [ editar ]

El 21 de febrero de 2008, las familias de 38 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que no fueron acusados ​​presentaron una demanda de 225 páginas contra la Universidad de Duke , el Hospital de la Universidad de Duke, la ciudad de Durham y varios funcionarios de cada organización por múltiples reclamos de hostigamiento, privación de derechos civiles, incumplimiento de contrato y otras reclamaciones. [169]

Un portavoz de la Universidad de Duke respondió que "ahora hemos visto la demanda y, como dijimos antes, si estos demandantes tienen una queja, es con el Sr. Nifong. Su estrategia legal, atacar a Duke, está mal encaminada y sin mérito. Para ayudar a estas familias Adelante, Duke se ofreció a cubrir el costo de los honorarios de los abogados u otros gastos de bolsillo, pero rechazaron esta oferta. Defenderemos vigorosamente a la universidad contra estas afirmaciones ". [170] [171] La ciudad nunca dio a conocer una respuesta oficial a la demanda. La demanda contra la universidad se resolvió extrajudicialmente en 2013. Ninguna de las partes discutió los detalles del acuerdo. [172]

Documental de ESPN: Fantastic Lies [ editar ]

Los 2016 de cine documental Lies fantásticas , que centra alrededor de la caja y sus secuelas, fue parte de ESPN 's 30 por 30 serie de la película. Se estrenó el 13 de marzo de 2016, 10 años después del día en que los jugadores de lacrosse organizaron la fiesta en la casa donde Mangum afirmó que fue violada. [173]


Entre los periodistas invitados a contribuir estaba el analista de baloncesto universitario de ESPN y graduado de Duke Jay Bilas , quien en su otra capacidad como abogado en ejercicio más tarde escribió una carta a la administración de la universidad criticando su manejo de toda la situación y describiendo al presidente Brodhead como "incapaz de conduciendo a Duke hacia el futuro ". [174] El equipo de filmación se acercó a Crystal Mangum para contar su versión de la historia y accedió a hacerlo, pero los funcionarios de la prisión no permitieron que la filmaran. Ninguno de los jugadores involucrados en el caso apareció en la película, pero sí lo hicieron los padres de Reade Seligmann y el padre de David Evans. [175] [176] [177]

Ver también [ editar ]

  • Engaño racial
  • Acusaciones de violación de Tawana Brawley
  • Una violación en el campus

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Katz, Neil (18 de febrero de 2010). "Crystal Mangum, stripper que acusó falsamente a los jugadores de lacrosse de Duke, acusada de intento de asesinato" . CBS News . CBS . Consultado el 9 de marzo de 2019 . En 2006, Mangum, entonces una estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte que ganaba dinero como stripper, dijo que tres jugadoras de lacrosse de Duke la violaron.
  2. ^ Associated Press (22 de noviembre de 2013). "Carolina del Norte: mujer en el caso de Duke culpable de asesinato" . The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  3. ^ Yamato, Jen (12 de marzo de 2016). "La stripper que gritó 'violación': revisando el caso de Duke lacrosse diez años después" . La bestia diaria . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  4. ^ a b c "Crystal Gail Mangum: Profile of the Duke Rape Accuser" Archivado el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine , Fox News , 11 de abril de 2007.
  5. ^ Siemaszko, Corky (18 de febrero de 2010). "Crystal Gail Mangum, stripper en el caso de violación de Duke lacrosse, acusada de incendio premeditado e intento de asesinato" . nydailynews.com . Nueva York . Consultado el 11 de septiembre de 2010 .
  6. ^ "Fiscal general de NC: jugadores de Duke 'inocentes ' " . CNN. 11 de abril de 2007 . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  7. ^ Beard, Aaron (11 de abril de 2007). "Los fiscales retiran los cargos en el caso Duke" . El San Francisco Chronicle . Associated Press. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2007 . Consultado el 11 de abril de 2007 .
  8. ^ Beard, Aaron (31 de agosto de 2007). "Juez encuentra fiscal de Duke en desacato". Associated Press.
  9. ^ "Recordando (y recordando mal) el caso de Duke Lacrosse" . Feria de la vanidad. 10 de marzo de 2016.
  10. ^ Chambers, Stanley B. Jr. (30 de junio de 2010). "Acusador de Duke lacrosse celebra conferencia de prensa para defenderse" . The News & Observer . Archivado desde el original el 2 de julio de 2010 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  11. ^ a b c d "Ex jugadores buscan un acuerdo de $ 30 millones" . Noticias y observador. 8 de septiembre de 2007.
  12. ^ a b Mangum, Crystal G. Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , Sistema de información de acceso público del Departamento de Corrección de Carolina del Norte
  13. ^ a b "El bailarín hizo una acusación previa" . Duke Chronicle. 30 de abril de 2006.
  14. ^ Smolkin, Rachel (agosto-septiembre de 2007). "Justicia retrasada" . Revista de periodismo estadounidense . Archivado desde el original el 10 de junio de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2014 .
  15. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , p. 19; ISBN 1-4392-3590-2 
  16. ^ Hasta que se demuestre su inocencia , pág. 33
  17. ^ Cohan, William D. (2015). El precio del silencio: el escándalo de Duke Lacrosse, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 16-17. ISBN 978-1-4516-8179-6. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  18. ↑ a b c d Meadows, Amy (22 de abril de 2007). "Lo que realmente sucedió esa noche en Duke" . Newsweek . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  19. ↑ a b Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de Duke Lacrosse, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para" hacer justicia " " (PDF) . Revisión de la ley de Fordham . Fordham Univ. 76 (3): 1342–45 . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  20. ^ a b "Cuenta de ofertas de Second Duke Stripper" . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  21. ^ Schorn, Daniel (11 de octubre de 2006). "Duke Rape Sospects Speak Out" . 60 minutos . CBS News. pag. 3 . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  22. ^ Coultan, Mark (21 de octubre de 2006). "Dudas sobre el caso de violación universitaria de Estados Unidos" . La edad . Melbourne . Consultado el 11 de septiembre de 2010 .
  23. ↑ a b Cohan, William D. (2015). El precio del silencio: el escándalo de Duke Lacrosse, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 22-25. ISBN 978-1-4516-8179-6. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  24. ^ "'Go Ahead, Put Marks on Me'" Archivado el 27 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , abcnews.go.com, 30 de octubre de 2006.
  25. ^ Cuomo, Chris & Lara Setrakian, "Exclusivo: Guardia que vio a la presunta víctima del Duque dice que no hay señales o menciones de violación" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine ABC News , 17 de abril de 2006.
  26. ^ "Movimiento de defensa busca más informes en el caso de Duke lacrosse", The News & Observer , 31 de agosto de 2006.
  27. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , p. 45; ISBN 1-4392-3590-2 
  28. ^ "Reuniendo lo que sucedió en la fiesta del equipo de lacrosse de Duke" Archivado el 20 de mayo de 2006 en Wayback Machine , The Seattle Times , 20 de mayo de 2006.
  29. ^ a b "Los archivos de Lacrosse muestran lagunas en el caso de DA" . Noticias y observador. 6 de agosto de 2006.
  30. ^ "Fuentes de defensa: Duke Accuser dio historias contradictorias sobre la presunta violación". Fox News . 24 de mayo de 2006.
  31. ^ "El policía dice que la enfermera encontró un trauma en el caso de Duke" . Noticias y observador. 27 de agosto de 2006.
  32. ^ Neff, Joseph (18 de abril de 2007). "Hasta el final, la cuenta sigue cambiando" . Noticias y observador.
  33. ^ "Choque de correo electrónico del caso de violación de Duke" . La pistola humeante. 5 de abril de 2006 . Consultado el 31 de diciembre de 2010 .
  34. ^ a b Correo electrónico de Ryan McFadyen Archivado el 9 de enero de 2015 en Wayback Machine , vanityfair.com, marzo de 2014; consultado el 22 de noviembre de 2014.
  35. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , págs. 159-61; ISBN 1-4392-3590-2 . 
  36. ^ "McFadyen de Duke se restableció después de enviar un correo electrónico" . USA Today . Associated Press. 3 de julio de 2006 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  37. ^ Roberts, Selena (31 de marzo de 2006). "Cuando la presión de los compañeros, no una conciencia, es su guía" . The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2013 . Corrección: 6 de abril de 2006, jueves La columna de The Sports of The Times el viernes, sobre la investigación que involucra a una mujer que dijo que había sido violada por tres jugadoras del equipo de lacrosse de la Universidad de Duke, expresó incorrectamente la naturaleza de la cooperación de las jugadoras con las autoridades. La policía de Durham, Carolina del Norte, dijo que aunque la mayoría de los miembros del equipo no se habían sometido voluntariamente a entrevistas policiales y pruebas de ADN, los tres residentes de la casa donde el acusador dijo que ocurrió el incidente sí lo hicieron.
  38. ↑ a b Cohan, William D. (2015). El precio del silencio: el escándalo de Duke Lacrosse, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 63–68. ISBN 978-1-4516-8179-6. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  39. ^ a b c d Resumen de conclusiones Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Oficina del Fiscal General de Carolina del Norte y Departamento de Justicia de Carolina del Norte, en línea en ncdoj.gov, consultado el 13 de mayo de 2015.
  40. ↑ a b Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de Duke Lacrosse, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para" hacer justicia " " (PDF) . Revisión de la ley de Fordham . Fordham Univ. 76 (3): 1348–51 . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  41. ^ "Abogado: las fotos borrarán a los jugadores de lacrosse de Duke" Archivado el 6 de febrero de 2016, en Wayback Machine , ESPN , 10 de abril de 2006.
  42. ^ a b Abogados: No hay coincidencia de ADN en el caso de Duke lacrosse Archivado el 6 de febrero de 2016 en Wayback Machine , ESPN , 11 de abril de 2006.
  43. ^ Carolina del Norte contra Collin Finnerty y Reade Seligmann Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , findlaw.com, 17 de abril de 2006.
  44. ^ Chen, Saidi. "El abogado afirma que el jugador tiene una coartada" Archivado el 10 de febrero de 2007 en Wayback Machine , The Chronicle , el 21 de abril de 2006.
  45. ^ Nesbitt, Jim; Barrett, Barbara (19 de abril de 2006). "Los patrocinadores de Seligmann dicen que 'no es un jugador desagradable ' " . Noticias y observador . Archivado desde el original el 18 de abril de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  46. ^ "Caso de sombra de divisiones de raza y clase contra 2 jugadores de lacrosse" Archivado el 17 de marzo de 2012, en Wayback Machine , usatoday.com, 19 de abril de 2006.
  47. ^ Órdenes de búsqueda de casos de violación de Duke Lacrosse Archivadas el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
  48. ^ a b c Price, SL y Farrell Evans. "The Damage Done", The Augusta Chronicle , 26 de junio de 2006.
  49. ^ Cuomo, C., Avram, E. & Setrakian, L. "Evidencia clave apoya la coartada en la defensa potencial de violación para un jugador de Duke acusado" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
  50. ^ a b c Yaffe, Andrew. "El director del laboratorio retuvo información sobre el ADN" Archivado el 10 de mayo de 2015 en la Wayback Machine The Chronicle el 15 de diciembre de 2006.
  51. ↑ a b Taylor, Stuart y KC Johnson (2007). Hasta que se demuestre su inocencia: corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación de Duke Lacrosse . St. Martin's Press: Nueva York. pag. 221; ISBN 0-312-36912-3 
  52. ^ La ceremonia de graduación de Duke en 2006 se celebró el día anterior, 14 de mayo de 2006. Kopty, Yazan, "Transcripción del discurso de graduación de 2006" (nota del editor) , archivado el 28 de agosto de 2016, en Wayback Machine Duke Today , 15 de mayo de 2006 , en línea en today.duke.edu, consultado el 13 de mayo de 2015.
  53. ^ Acusaciones (Carolina del Norte contra Finnerty, Seligmann) Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine FindLaw, 17 de abril de 2006.
  54. ^ "Órdenes de búsqueda de dormitorios" Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
  55. ^ "NPR: jugadores de Duke Lacrosse arrestados por cargos de violación" Archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
  56. ^ "Escándalo de violación de la Universidad de Duke; Entrevista con Dave Holloway" Archivado el 5 de octubre de 2016 en Wayback Machine , transcripts.cnn.com, 11 de abril de 2006
  57. ^ Neff, José. Archivado: El segundo bailarín calificó las acusaciones de "tonterías" , The News & Observer . 8 de junio de 2006.
  58. ^ Beard, Aaron, "El caso de Duke Lacrosse toma un giro dramático" , archivado el 1 de junio de 2016 en la Wayback Machine WashingtonPost.com, 23 de diciembre de 2006; consultado el 12 de mayo de 2015.
  59. ^ "El Colegio de Abogados presenta una denuncia de ética contra Mike Nifong" Archivado el 11 de enero de 2007 en Wayback Machine , WRAL.com, 28 de diciembre de 2006.
  60. ^ Setrakian, Lara (12 de enero de 2007). "DA en el caso de violación de Duke pide que le quiten el caso" . ABC News . Consultado el 1 de abril de 2007 .
  61. ^ Hochberg, Adam (13 de enero de 2007). "State AG tomará el control del caso de Duke Lacrosse" . NPR . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  62. ^ "Ex fiscal de Duke Lacrosse 'violación' acusado de retención de pruebas, Tribunal engañoso" . FOXNews.com. 24 de enero de 2007 . Consultado el 24 de diciembre de 2009 .
  63. ^ "¿Noticias de última hora? No hay sorpresas aquí" . Las noticias de Johnsville. 23 de marzo de 2007.
  64. ^ "Cargos caídos en el caso de Duke Lacrosse". 11 de abril de 2007.
  65. ^ "Fiscal general de NC: jugadores de Duke" inocentes " " . Edition.cnn.com . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  66. ^ "Nifong critica a AG Cooper en declaración". Crónica de Raleigh. 12 de abril de 2007.
  67. ^ "A medida que se desenreda el caso de violación de Duke, el juicio del fiscal de distrito cuestionado: la defensa lo describe como dispuesto a eludir la ley para ser condenado" Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , San Francisco Chronicle
  68. ^ "Nifong asediado dice que renunciará" Archivado el 30 de mayo de 2016 en la Wayback Machine.
  69. ^ Parker, Laura (19 de junio de 2007). "Puede que la inhabilitación no termine para Nifong" . USA Today . Consultado el 26 de octubre de 2007 .
  70. ↑ a b Beard, Aaron (12 de mayo de 2006). "Abogado defensor: la segunda prueba de ADN no muestra ninguna coincidencia concluyente" . USA Today . Associated Press.
  71. ^ "Duke Lacrosse Player: 'Soy absolutamente inocente ' ". Fox News . 16 de mayo de 2006.
  72. ^ a b "Prueba de paternidad ordenada en el caso de violación de Duke Lacrosse" Archivado el 17 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , WRAL.com, 15 de diciembre de 2006.
  73. ^ Waggoner, Martha (3 de agosto de 2011). "Tribunal de apelaciones encuentra disparar bien en caso de lacrosse de Duke" . The News & Observer . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
  74. ^ "Informe: posible enlace de ADN para el tercer jugador de Duke" Archivado el 21 de noviembre de 2007 en Wayback Machine , Associated Press y el Pittsburgh Tribune-Review el 12 de mayo de 2006.
  75. ^ Spilbor, Jonna. "La violación que nunca fue: por qué, a la luz de la falta de pruebas de ADN, el caso contra el equipo de lacrosse de Duke debería abandonarse", archivado el 29 de abril de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 14 de abril de 2006.
  76. ^ Características del ADN de Y-Str (masculino) descubiertas por DNA Security en los artículos del kit de violación archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ; recuperado el 14 de junio de 2007.
  77. ^ Delantero, Clarissa. "Duke Lacrosse Player Gets Probation" , archivado el 14 de marzo de 2016 en la Wayback Machine CBSnews.com, 11 de julio de 2006; recuperado el 10 de mayo de 2015.
  78. ^ Barrett, Barbara. DC Jury Hears Duke Lacrosse Player's Assault Case " , archivado el 18 de mayo de 2015, en Wayback Machine McClatchy News Services, Mcclatchydc.com, 10 de julio de 2006; consultado el 10 de mayo de 2015.
  79. ^ a b Macur, Julieta. "Amid Scrutiny at Duke, Details Emerge of '05 Assault" , archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine, The New York Times , 5 de abril de 2006.
  80. ^ Taylor Jr., KC; Johnson, Stuart (2018). "17" . Hasta que se demuestre su inocencia: corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación de Duke Lacrosse . ISBN 9780312384869.
  81. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , págs. 162-70; ISBN 1-4392-3590-2 
  82. ^ Mallia, Joseph y Melanie Lefkowitz. Collin Finnerty, una vez acusado falsamente, se gradúa de la universidad " Archivado el 26 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Newsday.com, 23 de mayo de 2010; consultado el 10 de mayo de 2015.
  83. ^ "Presunta víctima de violación de Duke quiere que le devuelvan la vida" Archivado el 3 de marzo de 2016, en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
  84. ^ "Informe: Notas policiales refuerzan el enjuiciamiento del caso Duke Lacrosse" Archivado el 30 de mayo de 2016 en Wayback Machine
  85. ↑ a b Jarvis, Craig (13 de abril de 2007). "La vida de Mangum: conflicto, contradicciones" . Noticias y observador. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2011.
  86. ^ Khanna, Samiha y Anne Blythe. "Dancer ofrece detalles de la terrible experiencia" Archivado el 27 de abril de 2006 en Wayback Machine , The News & Observer , 25 de marzo de 2006.
  87. ^ "Cargos de violación caídos en el caso Duke" Archivado el 28 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 22 de diciembre de 2006.
  88. ^ "Cambios en la historia del ataque de Duke" . Noticias y observador. 12 de enero de 2007.
  89. ^ "Defensa de Lacrosse: la historia del acusador cambia de nuevo" . 11 de enero de 2007.
  90. ^ a b "The Duke Case: Innocent" Archivado el 24 de octubre de 2012 en Wayback Machine , cbsnews.com, 15 de abril de 2007.
  91. ^ a b Suppression Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , abclocal.go.com; recuperado el 2 de junio de 2007.
  92. ^ Cohan, William D. (2014). El precio del silencio: el escándalo de lacrosse de Duke, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Scribner. págs. 67, 116-117, 190-192. ISBN 9781451681802. Consultado el 8 de julio de 2017 .
  93. ^ "Acusador de Duke mintiendo, dice el segundo stripper" , msnbc.com, 13 de octubre de 2006.
  94. ^ Tad Nelson, "Duke Lacrosse Debacle and Accuser's Credibility" , FoxNews, 14 de enero de 2007.
    Archivado el 22 de noviembre de 2014 en Archive.today
  95. ^ "Evento relatado del acusador en caso de violación de lacrosse" . Noticias y observador. 14 de noviembre de 2006.
  96. ↑ Duke Rape Suspects Speak Out Archivado el 21 de octubre de 2012 en Wayback Machine . 60 Minutos , 15 de octubre de 2006.
  97. ^ "El acusador en el caso de Duke lacrosse quería dinero, dice el hombre" . newsobserver.com. 4 de noviembre de 2006.
  98. ^ Graham, David. The Duke Lacrosse Accuser's New Trouble Archivado el 8 de abril de 2011 en la Wayback Machine , The Daily Beast , el 5 de abril de 2011.
  99. ^ "Los abogados de los jugadores de Duke lacrosse intensifican la defensa" Archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine , espn.go.com, 9 de abril de 2006.
  100. ^ a b "El detective se puso duro con los estudiantes de Duke" . Noticias y observador. 9 de septiembre de 2006.
  101. ^ "Duke Lacrosse Defense quiere que se tomen las identificaciones con foto" Archivado el 5 de octubre de 2015 en Wayback Machine , WRAL.com, 14 de diciembre de 2006; recuperado el 3 de septiembre de 2007.
  102. ^ "Duke prof: caso de violación necesita un nuevo fiscal" . Noticias y observador. 13 de junio de 2006.
  103. ^ Wilson, Duff & Glater, Jonathan D. "Los archivos del caso de violación de Duke dan detalles pero sin respuestas", The New York Times , 25 de agosto de 2006; recuperado el 26 de octubre de 2008 Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine
  104. ^ Hasta que se demuestre inocente , página 155 Archivado el 4 de julio de 2014 en Wayback Machine.
  105. ^ Identificaciones en conflicto Archivado el 2 de octubre de 2008 en la Wayback Machine . The News & Observer ; recuperado el 24 de diciembre de 2006.
  106. ^ "3er jugador de lacrosse Duke: todas las 'mentiras fantásticas ' ". Associated Press. 16 de mayo de 2006.
  107. ^ "Taxista en caso de lacrosse absuelto en hurto" . Noticias y observador. 30 de agosto de 2006.
  108. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , págs. 157-58; ISBN 1-4392-3590-2 
  109. ^ Parrish, RB (2009) El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno , págs. 175-76; ISBN 1-4392-3590-2 
  110. ^ Mueller, Jared. "Los estudiantes critican el comportamiento laxo de los policías" Archivado el 19 de julio de 2011, en Wayback Machine , The Chronicle ; consultado el 11 de septiembre de 2006.
  111. ^ Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de Duke Lacrosse, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para" hacer justicia " " (PDF) . Revisión de la ley de Fordham . Fordham Univ. 76 (3): 1354–57 . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
  112. ^ "Investigador de Durham DA sin trabajo" . Noticias y observador. 26 de junio de 2007 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
  113. ^ "Abogado: Pressler 'no ha hecho nada malo ' " . ESPN. 6 de abril de 2006 . Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
  114. ^ "El entrenador de lacrosse de Duke dimite, el resto de la temporada cancelada" Archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine , Associated Press , 6 de abril de 2006.
  115. ^ "Una carta abierta a la comunidad de Duke" . Facultad de Duke preocupada . Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
  116. ^ "Blog de Durham-in-Wonderland en Blogspot" . Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
  117. ^ La policía advierte a los estudiantes sobre actividad sospechosa de pandillas fuera del campus del este. Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine . La Crónica . 31 de marzo de 2006.
  118. ^ "Estudiantes amenazados, agredidos fuera del campus" , The Chronicle , 3 de abril de 2006. Archivado el 5 de enero de 2012 en Wayback Machine.
  119. ^ Paul Montgomery (2007). Fiesta como una estrella de lacrosse . págs. 10-11. ISBN 978-0-615-17150-0.
  120. ^ Hull, Anne (10 de junio de 2006). "Caso de los jugadores de lacrosse un juicio para los padres" . Washingtonpost.com . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  121. ^ Tucker , NBC News , 15 de mayo de 2006.
  122. ^ Por qué nombramos al acusador Archivado el 19 de mayo de 2007 en la Wayback Machine . The News & Observer , 11 de abril de 2007.
  123. ^ "Fe en el sistema de justicia, los elogios a los jugadores siguen al despido" Archivado el 26 de octubre de 2016 en Wayback Machine , WRAL-TV, 11 de abril de 2007.
  124. ^ "Descartando el caso Duke: Video". MSNBC. 15 de abril de 2007.
  125. ^ "Duke: 'No dejaremos que la seguridad ... se ponga en peligro ' " . Noticias y observador. 29 de abril de 2006.
  126. ^ "Informe: todos los cargos contra los jugadores de Duke Lacrosse se retirarán pronto". Fox News. 23 de marzo de 2007.
  127. ^ "Jesse Jackson dice que la organización pagará la matrícula de la presunta víctima de violación" . Consultado el 7 de enero de 2007 .
  128. ^ Setrakian, Lara; Francescani, Chris (16 de junio de 2007). "Ex fiscal de Duke Nifong inhabilitado" . ABC News . Raleigh, Carolina del Norte . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  129. ^ "El juez suspende a Nifong dimitido de la oficina del fiscal" Archivado el 5 de abril de 2016 en Wayback Machine , wral.com, 18 de junio de 2007.
  130. ^ "Nifong culpable de desacato criminal; condenado a 1 día en la cárcel" . WRAL . 31 de agosto de 2007.
  131. ^ Segmento de 60 minutos de CBS "Duke Rape Suspects Speak Out" Archivado el 6 de octubre de 2013 en Wayback Machine , cbsnews.com, 15 de octubre de 2006.
  132. ^ "¿Quién es la verdadera víctima en el caso de Duke lacrosse?" Archivado el 5 de mayo de 2007 en Wayback Machine , rightsideoftheroad.com, el 8 de enero de 2007.
  133. ^ "Summa cum loony" Archivado el 19 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
  134. ^ "El acusador de Duke LAX escribe memorias - 22/08/08-Raleigh News-abc11.com" . Abclocal.go.com. 22 de agosto de 2008 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  135. ^ "El abogado de Duke lacrosse espera que el acusador admita que mintió" Archivado el 28 de agosto de 2016 en Wayback Machine , wral.com; recuperado el 5 de septiembre de 2008.
  136. ^ Andrew Hibbard, "Memoir narra la convulsa vida del acusador laxo" , dukechronicle.com; consultado el 6 de noviembre de 2008. Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
  137. ^ "Policía: novio del acusador de Duke lacrosse está muerto" , newsobserver.com, 14 de abril de 2011.
  138. ^ "Crystal Mangum, acusador de Duke lacrosse, condenado, condenado a muerte por apuñalamiento de novio" . Noticias diarias de Nueva York. 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  139. ^ Duke Univ. Office of News and Communications (18 de junio de 2007), Duke University, Three Lacrosse Players Announce Settlement , Duke University , archivado desde el original el 9 de marzo de 2013 , consultado el 11 de mayo de 2015
  140. ^ Flanagan, Caitlin, "Sunday Book Review: Nada de qué alegrarse. 'El precio del silencio' por William D. Cohan" Archivado el 21 de abril de 2016 en Wayback Machine , nytimes.com, 24 de abril de 2014; consultado el 11 de mayo de 2015.
  141. ^ Mandell, Nina (25 de febrero de 2011). "El IRS afirma que el ex jugador de lacrosse de Duke, Reade Seligmann, debe millones, el abogado dice que la factura es un error" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  142. ^ a b "NCAA para permitir a los jugadores de Duke recuperar la temporada perdida" . ESPN.com . Consultado el 31 de mayo de 2007 .
  143. ^ Clemmons, Anna Katherine, "Former Duke Players Move Forward" Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine ESPN.com, 10 de marzo de 2010. Consultado el 11 de mayo de 2015.
  144. ^ Annan-Brady, Rita, "Reade Seligmann honrado por proyecto de inocencia" , archivado el 21 de mayo de 2016 en Wayback Machine The Progress , en línea en NewJerseyHills.com, subido el 5 de noviembre de 2010; recuperado el 11 de mayo de 2015.
  145. ↑ a b Cohan, William D. (2015). El precio del silencio: el escándalo de Duke Lacrosse, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 602. ISBN 978-1-4516-8179-6. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  146. ^ a b "4 regreso a Duke lacrosse por quinto año" . Miami Herald. 29 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2007 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
  147. ^ Cohan, William D. (2015). El precio del silencio: el escándalo de Duke Lacrosse, el poder de la élite y la corrupción de nuestras grandes universidades . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 601. ISBN 978-1-4516-8179-6. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  148. ^ "Demanda civil de Duke" (PDF) . ABC Noticias. 11 de abril de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 20 de junio de 2007 . Consultado el 11 de abril de 2007 .
  149. ^ "LAX Player presenta una demanda contra la Universidad de Duke" . ABC Noticias. 4 de enero de 2007. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2007 .
  150. ^ "Caso de revisión de la facultad, Nifong" . The News & Observer. 12 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
  151. ^ Peter Applebome , "Después de que el juicio de Duke comenzara a colapsar, demonización continua" Archivado el 21 de enero de 2016 en la Wayback Machine , The New York Times , 15 de abril de 2007.
  152. ^ "El mandato de Alleva vio lo mejor y lo peor de Duke" Archivado el 27 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Duke Chronicle , 14 de abril de 2008.
  153. ^ "Johns Hopkins 12, Duke 11". NCAA Sports.com .
  154. ^ "Duke gana a Irish por el primer título de lacrosse" . ESPN.com . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
  155. ^ Duke se instala con el ex entrenador de lacrosse Pressler. Archivado el 9 de junio de 2016 en Wayback Machine , TheChronicle.com; consultado el 21 de noviembre de 2014.
  156. ^ "Demanda contra Durham". Heraldo-Sol. 25 de agosto de 2007.
  157. ^ "Duke President comparte lecciones aprendidas, lamenta el caso de Lacrosse" . Dukenews.duke.edu. 29 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  158. ^ "La infame casa de Duke lacrosse demolida" Archivado el 5 de octubre de 2012 en Wayback Machine , abclocal.go.com; recuperado el 13 de julio de 2010.
  159. ^ Ex detective en el caso de violación de Duke lacrosse se suicida en Georgia Archivado el 14 de octubre de 2016 en Wayback Machine , wral.com; recuperado el 16 de julio de 2014.
  160. ^ "Copia de la demanda" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  161. ^ "Nifong se declara en quiebra; la ciudad responde a la demanda" . 16 de enero de 2008.
  162. ^ "Juez: jugadores de lacrosse de Duke pueden iniciar una demanda" . FOXNews.com. 28 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
  163. ^ Juez James Beaty, Memorando de opinión, 31 de marzo de 2011.
  164. ^ "McFadyen v. Universidad de Duke, 786 F. Supp. 2d 887 - CourtListener.com" . CourtListener .
  165. ^ "Casos federales> Derecho constitucional Evans v Chalmers" . Vista judicial . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  166. ^ "Evans V. Chalmers" . Caselaw.findlaw.com . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  167. ^ "Casetext" . Casetext . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  168. ^ "Durham se instala con jugadores de lacrosse Duke acusados ​​injustamente" . WRAL.com . 2014-05-16 . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
  169. ^ "Los jugadores de Duke Lacrosse presentan una demanda federal contra la Universidad, ciudad de Durham" . Fox News . 21 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  170. ^ "Otros jugadores de Duke, los padres presentan una demanda" . Baltimore Sun. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  171. ^ "Los jugadores de Duke Lacrosse presentan una demanda federal contra la Universidad, ciudad de Durham" . Fox News. 21 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  172. ^ Harris, Andrew M (1 de marzo de 2013). "Ex-Duke Lacrosse Players End Demanda Contra La Escuela" . bloomberg.com . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  173. ^ Deitsch, Richard (9 de marzo de 2016). "Nuevo documental de ESPN 30 por 30 para mirar hacia atrás en el caso de lacrosse de Duke" . Sports Illustrated . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  174. ^ "Una carta abierta de 2006 sobre liderazgo y justicia" . ESPN. 14 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  175. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  176. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  177. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .CS1 maint: archived copy as title (link)

Lectura adicional [ editar ]

  • Hasta que se demuestre su inocencia: corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación de Duke Lacrosse por Stuart Taylor Jr. y KC Johnson (2007); ISBN 0-312-36912-3 
  • No se trata de la verdad: la historia no contada del caso de violación de Duke Lacrosse y las vidas destrozadas por Don Yaeger y Mike Pressler (2007); ISBN 1-4165-5146-8 
  • A Rush to Injustice: How Power, Prejudice, Racism, and Political Correctress Eclipsa Truth and Justice in the Duke Lacrosse Rape Case por Nader Baydoun y R. Stephanie Good (2007); ISBN 978-1-59555-118-4 
  • El caso de Duke Lacrosse: una historia documental y un análisis del Scottsboro moderno por RB Parrish (2009); ISBN 978-1-4392-3590-4 
  • Party Like a Lacrosse Star de Paul Montgomery (2007); ISBN 978-0-615-17150-0 
  • El último baile por la gracia: La historia de Crystal Gale Mangum de Crystal Gale Mangum y Edward Clark (2008); ISBN 978-0-9817837-0-3 

Enlaces externos [ editar ]

  • Historias recopiladas de The (Raleigh, NC) News & Observer
  • Galería de fotos de "Duke Rape Scandal" a través de Court TV
  • Video: Duke Jurors Speak (Gran Jurado)
  • Exclusivo: los miembros del jurado de Duke Lacrosse se pronuncian - ABC News
  • Transcripción completa y audio de la disculpa y discurso del presidente de la Universidad de Duke, Richard Brodhead, sobre la ética y la práctica de juzgar casos en los medios - AmericanRhetoric.com