La figura del parto de Dumbarton Oaks es una figura de escapolita posiblemente azteca de una mujer que da a luz en cuclillas . Ubicada en la colección Dumbarton Oaks , Estados Unidos, la figura es considerada por varios eruditos como una obra de arte precolombina , mientras que otros creen que fue hecha en tiempos modernos, posiblemente en el siglo XIX. [1] La figura mide 20,2 cm de altura.
Las figuras de partos, aunque comunes en los manuscritos mexicanos coloniales , son raras en el arte tridimensional azteca. Las mujeres, sin embargo, ocuparon un lugar destacado en la mitología azteca .
Procedencia
Las primeras menciones de la estatuilla provienen de Ernest-Théodore Hamy , quien la vio por primera vez en una tienda de antigüedades de París . [2] La estatuilla fue posteriormente comprada por el obstetra y coleccionista francés Alban Ribemont-Dessaignes. [2] En 1947, la figura fue adquirida por Robert Woods Bliss , el fundador de Dumbarton Oaks . [2]
Autenticidad
El primer artículo académico sobre la estatuilla fue escrito por Ernest-Théodore Hamy en 1899 y lo llamó "absolutamente único en la historia del arte mexicano". [1] En 1906, Hamy publicó un artículo en el Journal de la Société des Américanistes escribiendo que la estatuilla es de origen mexicano precolombino y representa a la diosa azteca Ixcuina, también conocida como Tlazoltéotl . Eruditos como Pal Kelemen , Miguel Covarrubias , John Alden Mason , Michael D. Coe y Jeffrey Quilter también consideraron que la figura era auténtica. [1] Otros, como Claude-François Baudez y Esther Pasztory , cuestionan las características estilísticas de la figura. La autenticidad también fue cuestionada sobre la base del virtuosismo técnico frente a las limitaciones técnicas de los artesanos precolombinos. [1] Según Jane MacLaren Walsh , "la naturaleza esencial de la escultura es casi completamente anómala con respecto al canon aceptado del arte mexica, y de hecho no se parece a ninguna otra forma de arte mesoamericano" y "la elección de la piedra, la la complicada talla en redondo, la posición del parto, la expresión facial de la madre, el realismo algo grotesco, la falta de detalle iconográfico apuntan a una obra muy idiosincrásica ”. [1]
Ver también
Referencias
- ↑ a b c d e Jane MacLaren Walsh (2008). "El Tlazoltéotl de Dumbarton Oaks: mirando debajo de la superficie" . Journal de la Société des Américanistes . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ a b c John Kelly (13 de enero de 2014). "Historia intrigante local detrás de una figura de piedra en Dumbarton Oaks" . The Washington Post . Consultado el 12 de agosto de 2015 .