DxOMark , actualmente estilizado como DXOMARK , es un sitio web comercial descrito como "un punto de referencia independiente que evalúa científicamente teléfonos inteligentes , lentes y cámaras ". [2] [3] Fundada en 2008 , DxOMark fue originalmente propiedad de DxO Labs , [4] una empresa francesa de ingeniería y consultoría, con sede en Boulogne-Billancourt , París, Francia. [1] [4] [2] [5] DxOMark Image Labs se separó de DxO Labs en septiembre2017 , y luego se le cambió la marca a DxOMark en 2019 . [6] [7] DxOMark es ahora una empresa privada totalmente independiente . [6]
Tipo de sitio | Calificaciones de evaluación comparativa profesional para sistemas de cámaras digitales , lentes de cámaras , equipos de fotografía y sistemas de cámaras para teléfonos inteligentes |
---|---|
Disponible en | 2 idiomas |
Lista de idiomas Inglés, chino | |
Sede | 92100 Boulogne-Billancourt , París , Francia [1] |
Área de servicio | Mundial |
Dueño | Laboratorios de imágenes DXOMARK SAS |
Editor | Lars Rehm (editor en jefe) |
Gente clave | Fréderic Guichard ( director ejecutivo ) Marie Frécénon ( director financiero ) |
Industria | fotografía |
Productos | Clasificaciones de teléfonos inteligentes y cámaras digitales |
Servicios | Consultoría , benchmarking científico |
URL | www |
Comercial | sí |
Registro | Ninguno |
Lanzado | 2008 | [2]
Estado actual | Activo |
Licencia de contenido | Derechos de autor |
Las puntuaciones de DxOMark se utilizan en muchas publicaciones de noticias independientes y sitios de medios especializados, incluidos: The Washington Post , The New York Times , Die Zeit , Le Monde , Les Numeriques , NDTV , India Today , The Indian Express , China Daily , Forbes , Wired , ZDNet , Extreme Tech , Tech Crunch , TechRadar , CNET , PC World , Gizmodo , Engadget , Digital Trends , The Next Web , The Verge , GSM Arena , Android Authority , Mac Rumors , Digital Photography Review , Shutterbug , Imaging Resource , Trusted Reviews , T3 , XDA-Developers , First Post , Xataka , PetaPixel , Tom's Guide , BGR , Sina y Sohu . [2]
Sistemas de clasificación DxOMark
Los puntajes otorgados por DxOMark se basan en una metodología completa y altamente documentada, pero comercialmente secreta. Se otorga un puntaje general de ' título ' ( v ), pero eso se basa en una descripción general agregada de una serie de otros atributos de prueba muy específicos y detallados , aunque se desconoce la ponderación real de esos atributos individuales. [4] Los propios DxOMark destacan que "la puntuación general no es una suma ponderada de las subpuntuaciones. Es un mapeo patentado y confidencial de las subpuntuaciones en una puntuación combinada". DxOMark también destaca que consulta directamente con los fabricantes de equipos, con el objetivo de ayudarles a hacer mejores cámaras . [4]
Con respecto a las cifras de puntuación específicas, no está claro qué altura libre o nivel de techo está disponible para el sistema de puntuación DxOMark. [4] Algunos de los primeros de alto rendimiento podrían haber sugerido un límite superior de 100 puntos, [4] sin embargo, los de alto rendimiento posteriores reciben puntuaciones superiores a 100. También es importante tener en cuenta que la puntuación de DxOMark no se basa en ningún promedio . [4]
Clasificación del sensor de la cámara
La puntuación del sensor DxOMark mide varias métricas importantes de calidad de imagen de la imagen RAW [8] capturada por el sensor de la cámara . [9] La puntuación general es una combinación confidencial de tres subpuntuaciones: [9] [10]
- Profundidad de color , medida en bits, denominada puntuación de retrato;
- Rango dinámico , medido en paradas de rango dinámico, denominado puntuación de paisaje;
- Rendimiento con poca luz , medido en un equivalente ISO , llamado puntaje deportivo.
Otra métrica, la Perceptual MegaPixel (P-MPix), definida como 'la unidad de una medida de nitidez', se usa para calificar la resolución que produce una cámara cuando se empareja con una lente en particular . [11] DxOMark afirma que P-MPix es un valor más preciso y relevante para que los fotógrafos lo consideren que las medidas alternativas de nitidez al evaluar la calidad de imagen de la cámara y la lente. [11] [12] [13] [14] [15] [ fuente no confiable ] A diciembre de 2015, el lente Canon EF 300 mm f / 2.8L IS II USM montado en una Canon EOS 5DS R tiene el P-MPix medido más alto (45 P-MPix), seguido del Carl Zeiss APO Sonnar T * 2/135 ZE (41 P-MPix en Canon EOS 5DS R y 36 P-MPix en Nikon D800E ). [dieciséis]
Clasificación de la lente de la cámara
La puntuación de la lente DxOMark proporciona clasificaciones para las lentes de las cámaras , probadas con su conjunto de herramientas patentado en combinación con varios modelos de cámaras . [8] [10] [17] Al igual que con la puntuación del sensor DxOMark , la puntuación de la lente DxOMark es una suma de cinco subpuntuaciones separadas; a saber: nitidez, distorsión , viñeteado , transmisión y aberración cromática . [17]
Clasificación de la cámara del teléfono inteligente
A medida que los teléfonos inteligentes comenzaron a superar a las cámaras de apuntar y disparar , [18] DxOMark comenzó a probar teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles en 2011 , e introdujo DxOMark Mobile [7] en 2012 . [19] [20] [21] Se realizó una actualización importante en septiembre de 2017 , agregando pruebas diseñadas para enfatizar las capacidades de los teléfonos inteligentes del modelo actual, incluidos aquellos con lentes duales; como disparos con poca luz, zoom de telefoto, efecto de profundidad y bokeh . [5] [19] [20] [22] En septiembre de 2019 , la puntuación de DxOMark Mobile pasó a llamarse Cámara DxOMark. [7] [19] [23]
La puntuación general de la cámara DxOMark es el número de título informado para cada dispositivo probado y consiste en una combinación patentada de las puntuaciones de las categorías DxOMark Camera Photo y DxOMark Camera Video.
La puntuación de Camera Photo de DxOMark es una combinación patentada de nueve subpuntuaciones de categoría: [23]
- Exposición y contraste
- Color
- Enfoque automático
- Textura
- Ruido
- Artefactos
- Noche (mejorado de Flash, septiembre de 2019) [19] [22] [23] [24]
- Zoom [22]
- Bokeh [22]
- Amplia (agregada en septiembre de 2019) [19] [23] [24]
- Vista previa (agregada en octubre de 2020) [25]
La puntuación de video de la cámara de DxOMark incluye seis de las mismas subpuntuaciones que la puntuación de foto móvil de DxOMark (exposición, color, enfoque automático, textura, ruido y artefactos), junto con la estabilización.
Las pruebas de DxOMark las realiza el personal técnico de la empresa en una variedad de condiciones de iluminación; que van desde 1 lux con poca luz, hasta luz diurna brillante en exteriores. [22] Las subpuntuaciones se combinan mediante un mapeo confidencial y patentado en una puntuación general. Las pruebas también se limitan a los modos predeterminados, excepto Zoom y Bokeh , lo que ha hecho que los revisores sean cautelosos al usarlos. [4]
Valoración de la cámara selfie
El 22 de enero de 2019 , DxOMark comenzó a publicar los resultados de una nueva métrica; probando las cámaras ' selfie ' frontales en teléfonos inteligentes. [19] [26] [27] Estas nuevas pruebas independientes de DxOMark Selfie se realizan tanto para foto como para video, aunque la puntuación de DxOMark Selfie 'titular' combinará ambos. [27] Para DxOMark Selfie Photo, hay subpuntuaciones para Exposición, Color, Enfoque, Textura, Ruido, Artefactos, Flash y Bokeh . Para DxOMark Selfie Video, las subpuntuaciones incluyen Exposición, Color, Enfoque, Textura, Ruido, Artefactos y Estabilización. [27]
Clasificación de audio del teléfono inteligente
El 10 de octubre de 2019, DxOMark presentó un nuevo punto de referencia de audio para teléfonos inteligentes. [28] Los teléfonos se prueban para la reproducción usando sus altavoces internos y para la grabación usando sus micrófonos incorporados . [29] Las categorías probadas de DxOMark Audio incluyen: [28] [29]
- Timbre (respuesta de frecuencia, agudos / medios / graves, balance total, dependencia del volumen)
- Dinámica (ataque, precisión de graves, punch, dependencia del volumen)
- Espacial (amplitud, equilibrio, distancia, localización)
- Volumen (máximo, mínimo, consistencia de volumen de usuario)
- Artefactos (ruido, bombeo, recorte, artefactos del usuario, otros artefactos)
Solo para grabación: [28] [29]
- Fondo (directividad, perfil de ruido, artefactos)
Clasificaciones de pantalla de teléfonos inteligentes
En octubre de 2020, DxOMark introdujo un sistema de clasificación para pantallas (pantallas) de dispositivos móviles. DxOMark Display prueba más de 400 mediciones y más de 20 horas de evaluaciones de laboratorio y escenarios de la vida real. El resultado incluye seis subpuntuaciones: legibilidad, color, video, movimiento, tacto y artefactos. [30]
Clasificaciones de altavoces inalámbricos
En noviembre de 2020, DxOMark introdujo un sistema de clasificación, DxOMark Sound, para altavoces inalámbricos , basado en factores que incluyen pruebas de laboratorio con medidores de nivel de sonido y micrófonos calibrados, así como 20 horas de evaluación perceptiva. Los clips de música personalizados, creados por DxOMark en colaboración con músicos profesionales y estudios de grabación, incluyen aquellos en los estilos de jazz, hip-hop, clásico, pop, rock, latino, electrónico y géneros alternativos. [31]
Clasificaciones de la batería
DXOMARK comenzó la prueba de la batería de los teléfonos inteligentes el 10 de mayo de 2021. El protocolo de prueba de la batería de DXOMARK se basa en 70 mediciones y la prueba lleva 150 horas. [32]
Herramienta de comparación
Los usuarios del sitio web de DxOMark pueden seleccionar varios dispositivos de la misma clase y hacer que el sitio web muestre una comparación de sus puntajes de prueba y versiones gráficas de los datos de prueba reales. [10] [33]
Analizador
Analyzer es un conjunto de herramientas de software publicado por DxOMark, que incluye objetivos de prueba y equipos de prueba. Lo utilizan empresas de cámaras , así como publicaciones de prensa y sitios web ; [34] para probar sensores, lentes y cámaras independientes, así como dispositivos móviles con cámaras. Las pruebas se pueden realizar en imágenes RAW y JPEG , así como en video. Analyzer es también el motor de análisis detrás de DxOMark.com [8] [34] [35] Los resultados se pueden mostrar de forma numérica o gráfica. [36] Introducido originalmente por DxO Labs, Analyzer es ahora un producto de DxOMark, que se ha separado de DxO . [6] [37]
El analizador incluye módulos para probar ópticas, sensores, estabilización, video, temporización y funciones 3D. [38]
Uso en la industria
La prensa suele utilizar las clasificaciones DxOMark para describir las características de calidad de imagen de sus cámaras y dispositivos móviles. [4] [39] [40] [41] Las calificaciones altas de la cámara DxOMark también se han presentado como sellos de calidad en los anuncios de los proveedores [42] y materiales de marketing, [43] aunque los revisores tienen cuidado de señalar que las calificaciones solo reflejan la calidad de la imagen . [44] [45] [46] DxOMark también proporciona servicios de consultoría a fabricantes de hardware relacionados con la calidad de la imagen. [47] [48]
Ver también
- Comparación de teléfonos inteligentes
Referencias
- Citas
- ^ a b "Contáctenos" . www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d "¿Qué es DxOMark?" . www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "Honor ocupa el segundo lugar en el mundo de las cámaras para teléfonos inteligentes, según los especialistas en cámaras DxOMark" . www.EsquireME.com . Esquire Middle East - Hearst Communications, Inc. 24 de julio de 2019 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo "¿Qué es una puntuación DXOMark?" . www.PCWorld.idg.com.au . PC World Australia - Comunicaciones IDG . 20 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b "DxOMark presenta una suite de referencia móvil ampliada" . Smart-Chimps.co.uk . Chimpancés inteligentes. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "DxOMark se separa de DxO Labs, ahora es una empresa privada independiente" . www.DPReview.com . Revisión de fotografía digital . 8 de enero de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "DxOMark: la puntuación de la cámara del Huawei Mate 30 Pro se anunciará hoy" . www.Gearbest.com . Blog de Gearbest. 26 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "Explicación de las reseñas de lentes" . www.DPReview.com . Revisión de fotografía digital . 30 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Base de datos de sensores - DxOMark" . www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b c "Una guía sencilla de los números de DxOMark" . DaystarVisions.com . Visiones de Daystar. 2015 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Reseñas de DxOMark> ¿Está buscando un nuevo equipo fotográfico? Perceptual Megapixel de DxOMark puede ayudarlo" . www.DxOMark.com . Laboratorios DxO . 17 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ "Perceptual Megapixel: nitidez de la lente reducida a un solo número" . PetaPixel.com . Blog de PetaPixel . 17 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "DxOMark presenta el 'Perceptual Megapixel ' " . TimGrey.com . Blog de Tim Grey: pensamientos sobre fotografía, imágenes digitales y viajes. 6 de enero de 2013. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ "DxO Labs intenta dar sentido a la nitidez de la lente de la cámara" . www.CNET.com . CNET - CBS Interactive Inc . 17 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "DxOMark puntúa la nitidez de la lente con Perceptual Megapixel" . www.Photo.net . Foros de fotografía de Photo.net. 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "Lentes> Clasificaciones de lentes de cámara> Puntuaciones métricas ópticas> Clasificaciones de lentes de cámara por DxOMark" . www.DxOMark.com . Laboratorios DxO . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Base de datos de lentes - DxOMark" . www.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Daisuke Wakabayashi (30 de julio de 2013). "La cámara de apuntar y disparar se enfrenta a su momento existencial; a medida que más usuarios optan por los teléfonos inteligentes, las empresas se preguntan qué sigue" . www.WSJ.com . El Wall Street Journal - Dow Jones & Company, Inc.
- ^ a b c d e f "Presentamos nuestras nuevas partituras Wide y Night" . www.DxOMark.com . DxOMark. 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b "DxOMark renueva sus pruebas móviles para las cámaras de los teléfonos de 2017; el nuevo método de prueba tendrá en cuenta las cámaras duales, el rendimiento de las selfies y otras tendencias recientes" . www.AndroidCentral.com . Android Central - Future US, Inc. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Lexy Savvides (10 de octubre de 2012). "Los teléfonos inteligentes superan a las cámaras compactas de gama alta" . www.CNET.com.au . CNET Australia - CBS Interactive. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2014 .
- ^ a b c d e "DxOMark agrega bokeh y zoom a la nueva escala de puntuación de la cámara de los teléfonos inteligentes; el protocolo de prueba de DxOMark para calificar las cámaras de los teléfonos inteligentes agrega zoom, bokeh" . www.DigitalTrends.com . Tendencias digitales - Designtechnica Corporation. 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d Monckton, Paul (24 de septiembre de 2019). "Las mejores características de la cámara del iPhone 11 ahora forman parte de las pruebas de DxOMark" . Forbes . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ a b "DxOMark agrega puntajes Wide y Night a sus pruebas, [Samsung Galaxy] Note 10+ encabeza los resultados recalculados" . www.GSMArena.com . GSM Arena . 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "La prueba DxOMark muestra la superioridad de las cámaras de Apple" . www.DigitalInformationWorld.com . Mundo de la información digital. 22 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Aquí están las mejores cámaras para selfies del mercado, según DxOMark ” . www.DigitalTrends.com . Tendencias digitales - Designtechnica Corporation. 22 de enero de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Monckton, Paul (22 de enero de 2019). "Cómo clasifica la nueva prueba de DxOMark las cámaras para selfies" . Forbes . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Lovejoy, Ben (10 de octubre de 2019). "Comienzan las pruebas de audio de DxOMark, con resultados interesantes para iPhones - encuentra que el iPhone 11 Pro Max es peor que el iPhone XS Max" . 9to5Mac.com . Blog 9to5Mac. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Mehta, Ivan (10 de octubre de 2019). "DxOMark lanza clasificación de audio para probar la calidad de grabación y reproducción de los teléfonos" . TheNextWeb.com . Enchufado | La próxima web . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ "DXOMARK presenta una nueva puntuación para la visualización de teléfonos inteligentes y amplía las pruebas de la cámara trasera de los teléfonos inteligentes" . Markets.BusinessInsider.com . Markets Insider - Insider Inc. y finanzen.net GmbH. 21 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ "DXOMark anuncia un nuevo punto de referencia para la calidad de sonido de los altavoces inalámbricos" . www.TechRadar.com . TechRadar - Future Publishing Limited . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ "Presentación del protocolo de batería DXOMARK" . DXOMARK . 10 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ "¿Cómo uso DxOMark?" . Northrup.photo . Tony y Chelsea Northrup . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Fotografía popular: cómo probamos" . www.PopPhoto.com . Fotografía popular - Bonnier Corporation. 2 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ "Publicación Partagée" . www.ChassImages.com (en francés). Chasseur d'Images. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
- ^ "Cómo probamos las lentes" . www.SLRgear.com . SLR Gear! . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
- ^ "Analizador DxO" . corp.DxOMark.com . DxOMark . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
- ^ "Analizador DxO 5" . www.PhotographyBlog.com . Blog de fotografía . Consultado el 11 de noviembre de 2015 .
- ^ "HTC 10 obtiene la misma puntuación DXOMark que Galaxy S7" . www.AndroidCentral.com . Android Central . 12 de abril de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ "Informe de laboratorio de cámaras líder: Samsung Galaxy S7 Edge nombrado nuevo campeón de cámaras de teléfonos inteligentes" . news.Samsung.com . Sala de prensa de Samsung. 18 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ "Cómo espera Google que su cámara Pixel gane a los fanáticos del iPhone" . www.CNET.com . CNET . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
- ^ "8 veces Google quemó salvajemente a Apple durante el anuncio de Pixel" . www.MacWorld.com . Mac World . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
- ^ "Google Pixel 2 y Pixel 2 XL" . www.VerizonWireless.com . Verizon Wireless . Consultado el 8 de marzo de 2018 .
- ^ Bagnell, Juan Carlos (4 de octubre de 2016). "Google Pixel: una gran puntuación de DxOMark no significa 'la mejor cámara para smartphone ' " . PocketNow.com . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
- ^ "¿Quién se esconde detrás de las puntuaciones de DxOMark?" . www.AndroidPit.com . Android PIT. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "Las nuevas cámaras de los teléfonos Pixel 2 de Google están altamente calificadas" . Fortune.com . Fortuna . 4 de octubre de 2017 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ "Las puntuaciones de DxOMark no deberían ser su sistema de clasificación de cámara definitivo" . www.AndroidAuthority.com . Autoridad de Android . 9 de octubre de 2017 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ "Un resumen de la explicación de MKBHD de las calificaciones de DxOMark" . ResourceMagOnline.com . Recurso. Octubre de 2017 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- Otras lecturas
- "Fotografía: 5 características que hacen que las horribles cámaras de los teléfonos inteligentes sean cosa del pasado" . www.DigitalTrends.com . Tendencias digitales - Designtechnica Corporation. 26 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
Los asistentes de prueba de cámaras de DxOMark han estado probando cámaras de teléfonos inteligentes durante cinco años, y con ese hito vienen cinco años de datos sobre la tecnología dentro de las cámaras de nuestros teléfonos inteligentes. Entonces, ¿qué hace que la cámara del teléfono inteligente de hoy sea tan capaz? DxOMark compartió recientemente cinco tecnologías que han hecho que las capacidades de las cámaras de los teléfonos inteligentes crezcan exponencialmente en los últimos cinco años.
enlaces externos
- www.DxOMark.com - sitio web oficial
- Comunicados de prensa de DxOMark - en www.DxOMark.com
- Sitio web del analizador : en el sitio corporativo de DxOMark.com
- DxOMark Image Labs SAS - en el sitio corporativo de DxOMark.com