El ecomodernismo es una filosofía ambiental que sostiene que los humanos deben proteger la naturaleza y mejorar el bienestar humano mediante el desarrollo de tecnologías que desacoplan el desarrollo humano de los impactos ambientales . Apoya la acción estatal centrada en el desarrollo tecnológico. Sostiene que la intensificación de las actividades humanas puede reducir los impactos humanos nocivos en el mundo natural. Las tecnologías comúnmente recomendadas por los ecomodernistas incluyen agricultura de precisión , fertilizantes microbianos, carne sintética , alimentos modificados genéticamente (por su uso reducido de herbicidas y pesticidas), desalinización y reciclaje de desechos., urbanización , tecnologías de eliminación de dióxido de carbono , sustitución de las fuentes de energía intensivas en carbono (carbón, petróleo, gas) y de baja densidad energética (por ejemplo, leña en países de bajos ingresos, que conduce a la deforestación ) por fuentes de alta densidad energética con menor impacto ambiental (por ejemplo , plantas de energía nuclear , renovables ). [4]
Descripción
El pensamiento ecomodernista ha sido desarrollado principalmente por pensadores asociados con el Breakthrough Institute , un centro de investigación ambiental en Oakland, California . Sin embargo, se han establecido organizaciones ecodernistas en muchos países, incluidos Alemania, [5] Finlandia, [6] y Suecia. [7] Si bien la palabra 'ecomodernismo' solo se ha utilizado para describir el ambientalismo modernista desde 2013, [8] el término tiene una historia más larga en la redacción de diseño académico [9] y las ideas ecomodernistas se desarrollaron en varios textos anteriores, incluido Martin verde Delirios de Lewis, [10] Stewart Brand 's Whole Earth disciplina y Emma Marris ' s Rambunctious jardín . [11] En su manifiesto de 2015, 18 ecomodernistas autoproclamados, incluidos académicos del Breakthrough Institute , la Universidad de Harvard , la Universidad de Jadavpur y la Fundación Long Now, buscaban aclarar la visión del movimiento: "Afirmamos un ideal ambiental de larga data, que la humanidad debe reducir sus impactos sobre el medio ambiente para dejar más espacio a la naturaleza, mientras que rechazamos otra, que las sociedades humanas deben armonizar con la naturaleza para evitar el colapso económico y ecológico ". [4] [12]
El ecomodernismo abraza explícitamente la sustitución de los servicios ecológicos naturales con energía, tecnología y soluciones sintéticas [13] siempre que ayuden a reducir el impacto en el medio ambiente. Entre otras cosas, los ecomodernistas adoptan la intensificación agrícola, los alimentos sintéticos y modificados genéticamente (por su uso reducido de herbicidas y pesticidas), el pescado procedente de granjas acuícolas , [14] la desalinización y el reciclaje de residuos , la urbanización y la sustitución de fuentes de energía de baja densidad energética (p. leña en países de bajos ingresos, que conduce a la deforestación) con fuentes de alta densidad de energía siempre que su impacto neto en el medio ambiente sea menor ( centrales nucleares y renovables avanzadas ). Uno de los objetivos clave de una ética medioambiental ecomodernista es el uso de la tecnología para intensificar la actividad humana y hacer más espacio para la naturaleza salvaje.
Los debates que forman la base del ecomodernismo nacieron de la decepción por las políticas anticientíficas de las organizaciones tradicionales que negaban categóricamente las fuentes de energía de cero emisiones como la energía nuclear, lo que lleva a un aumento real de la dependencia de los gases fósiles y al aumento de las emisiones en lugar de la reducción ( p . ej. Energiewende ). [15] Partiendo de posiciones científicas y pragmáticas basadas en la evidencia, el ecomodernismo participa en el debate sobre cómo proteger mejor los entornos naturales, cómo acelerar la descarbonización para mitigar el cambio climático y cómo acelerar el desarrollo económico y social de los pobres del mundo. En estos debates, el ecomodernismo se distingue de otras escuelas de pensamiento, incluida la economía ecológica , el decrecimiento , la reducción de la población , la economía del laissez-faire , el camino de la "energía blanda" y la planificación centralizada . El ecomodernismo se basa en el pragmatismo estadounidense , la ecología política , la economía evolutiva y el modernismo . La diversidad de ideas y el disenso son valores reivindicados para evitar la intolerancia nacida del extremismo y el dogmatismo. [12]
Un Manifiesto Ecomodernista
En abril de 2015, un grupo de 18 autodenominados ecomodernistas publicaron colectivamente Un Manifiesto Ecomodernista . [16] [17]
Recepción y crítica
Algunos periodistas ambientales han elogiado An Ecomodernist Manifesto . En The New York Times , Eduardo Porter escribió con aprobación del enfoque alternativo del ecomodernismo para el desarrollo sostenible. [18] En un artículo titulado "llama Manifiesto por el fin de 'la gente es mala' ambientalismo", pizarra 's Eric Holthaus escribió 'Es incluyente, es emocionante, y le da a los ecologistas algo por qué luchar por un cambio.' [19] La revista científica Nature publicó un editorial del manifiesto. [20]
Las críticas comunes al ecomodernismo se centran en su reconocimiento inadecuado de las dimensiones explotadoras, violentas y desiguales de la modernización tecnológica, [21] su humanismo, [22] y su supuesta compatibilidad con el capitalismo neoliberal. [23] Por el contrario, en su libro "Ecomodernismo: tecnología, política y la crisis climática", Jonathan Symons sostiene que el ecomodernismo pertenece a la tradición socialdemócrata, promoviendo una tercera vía entre el laissez-faire y el anticapitalismo, y pidiendo un estado transformador inversiones en transformación tecnológica y desarrollo humano. [8] Asimismo, en "Un diagnóstico comprensivo del Manifiesto Ecomodernista", Paul Robbins y Sarah A. Moore describen las similitudes y puntos de partida entre el ecomodernismo y la ecología política. [24]
Otro hilo importante de crítica hacia el ecomodernismo proviene de los defensores del decrecimiento o la economía de estado estacionario . Dieciocho economistas ecologistas publicaron una larga réplica titulada "Una respuesta de decrecimiento a un manifiesto ecomodernista", escribiendo "los ecomodernistas no proporcionan ni un plan muy inspirador para las futuras estrategias de desarrollo ni muchas soluciones a nuestros problemas ambientales y energéticos". [25]
En el Diálogo anual del Breakthrough Institute en junio de 2015, varios destacados académicos ambientales ofrecieron una crítica del ecomodernismo. Bruno Latour argumentó que la modernidad celebrada en An Ecomodernist Manifesto es un mito. Jenny Price argumentó que el manifiesto ofrecía una visión simplista de la "humanidad" y la "naturaleza", que según ella se "hacen invisibles" al hablar de ellas en términos tan amplios. [26]
Cartas abiertas
Campaña Save Diablo Canyon
En enero de 2016, varios autores de An Ecomodernist Manifesto , así como Kerry Emanuel , James Hansen , Steven Pinker , Stephen Tindale y el premio Nobel Burton Richter firmaron una carta abierta instando a que no se cerrara la central nuclear de Diablo Canyon . [27] La carta estaba dirigida al gobernador de California, Jerry Brown , director ejecutivo de Pacific Gas and Electric Company , ya funcionarios del estado de California. [28]
Salvar la energía nuclear de Illinois
En abril de 2016, los autores de An Ecomodernist Manifesto , Shellenberger , Brand y Lynas, junto con otros científicos y conservacionistas como Hansen , Richter y Emanuel, firmaron una carta abierta instando en contra del cierre de las seis centrales nucleares en funcionamiento en Illinois : Braidwood , Byron. , Clinton , Dresden , LaSalle y Quad Cities . [29] Juntos, representan el primer lugar de Illinois en los Estados Unidos en 2010 en electricidad de cero emisiones, [29] capacidad nuclear, generación nuclear, [30] y la generación de sus plantas de energía nuclear representó el 12 por ciento de los Estados Unidos. total. [31] En 2010, el 48% de la electricidad de Illinois se generó mediante energía nuclear. [32]
Ver también
- Ecologismo verde brillante
- Civilización ecológica
- Modernización ecológica
- Tecnología Ambiental
- Modernización reflexiva
- Tecnogaianismo
Referencias
- ^ 'Casas de desarrolladores en eco-esquema', The Express (28 de septiembre de 2007), 72.
- ^ 'Efecto invernadero del plan de vivienda', Yorkshire Post (27 de diciembre de 2007).
- ^ 'Pisos verdes' únicos de 'Leeds', Yorkshire Evening Post (23 de septiembre de 2010).
- ^ a b John Asafu-Adjaye et al (abril de 2015). "Un Manifiesto Ecomodernista".
- ^ "Transición energética ecomodernista 4.0 - Inversiones en un futuro moderno" .
- ^ "En inglés - SUOMEN EKOMODERNISTIT" (en finlandés) . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ "Svenska Ekomodernisterna" . www.facebook.com . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Symons, Jonathan (30 de julio de 2019). Ecomodernismo: tecnología, política y crisis climática . Cambridge, Reino Unido. pag. 56. ISBN 978-1-5095-3119-6. OCLC 1061731179 .
- ^ "Repensar la educación en diseño sostenible: el caso del eco-modernismo" . 2010.
- ^ Lewis, Martin W. (1992). Delirios verdes: una crítica ambientalista del ambientalismo radical . Durham: Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 0-8223-1257-3. OCLC 25552831 .
- ^ Marris, Emma. (2011). Jardín bullicioso: salvar la naturaleza en un mundo post-salvaje (1ª ed. De EE. UU.). Nueva York: Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-032-4. OCLC 639161286 .
- ^ a b Nisbet, Matthew (2018). "Los ecomodernistas: una nueva forma de pensar sobre el cambio climático y el progreso humano". Investigador escéptico . 42 (6): 20-24.
- ^ "El Instituto Breakthrough" . thebreakthrough.org .
- ^ "El Instituto Breakthrough" . thebreakthrough.org .
- ^ Brand, Stewart (2010). Disciplina de toda la tierra .
- ^ Nijhuis, Michelle (2 de junio de 2015). "¿Es el" Manifiesto Ecomodernista "el futuro del ambientalismo?" . The New Yorker . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ Monbiot, George (24 de septiembre de 2015). "Conoce a los ecomodernistas: ignorantes de la historia y paradójicamente anticuados" . The Guardian . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ Eduardo Porter, The New York Times, 14 de abril de 2015. / 'Un llamado a mirar más allá del desarrollo sostenible'.
- ^ Eric Holthaus (20 de abril de 2015). "Manifiesto pide el fin del ambientalismo" La gente es mala ". Pizarra .
- ^ "Ideales desacoplados: 'Manifiesto ecodernista' reformula el desarrollo sostenible, pero el objetivo sigue siendo el mismo". (21 de abril de 2015). Naturaleza .
- ^ Buck, Holly Jean (2019). Después de la geoingeniería: tragedia climática, reparación y restauración . Londres. ISBN 978-1-78873-036-5. OCLC 1121092956 .
- ^ Crist, Eileen (1 de mayo de 2016). "Los alcances de la libertad: una respuesta a un manifiesto ecodernista" . Humanidades ambientales . 7 (1): 245-254. doi : 10.1215 / 22011919-3616452 . ISSN 2201-1919 .
- ^ Berza, Rosemary-Claire; Dempsey, Jessica; Sundberg, Juanita (4 de marzo de 2015). "Un Manifiesto por Futuros Abundantes" . Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 105 (2): 322–330. doi : 10.1080 / 00045608.2014.973007 . ISSN 0004-5608 .
- ^ Paul Robbins y Sarah A. Moore (19 de junio de 2015). "Ama tus síntomas: un diagnóstico comprensivo del Manifiesto Ecomodernista". Entitleblog.org.
- ^ Caradonna et al (mayo de 2015). / "Una respuesta de decrecimiento a un manifiesto ecomodernista".
- ^ "¿Qué es moderno en el ecomodernismo?" (14 de julio de 2015). / "Instituto Breakthrough".
- ^ McDonnell, Tim (3 de febrero de 2016). "Cerrar esta planta nuclear podría causar un desastre ambiental" . Madre Jones . Fundación para el Progreso Nacional . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ "Carta abierta: haga lo correcto: defienda la mayor fuente de energía limpia de California" . Salva Diablo Canyon . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ a b Conca, James. "El dilema nuclear de Illinois involucra al famoso científico del clima James Hansen" . Forbes . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "Perfiles del estado nuclear" . Eia.gov . Consultado el 29 de abril de 2012 .
- ^ "Illinois - Descripción general del perfil energético del estado - Administración de información energética de Estados Unidos (EIA)" . Eia.gov. 2015-03-19 . Consultado el 27 de febrero de 2016 .
- ^ "Perfiles nucleares del estado: Illinois" . Administración de Información Energética de EE. UU. 26 de abril de 2012 . Consultado el 7 de abril de 2016 .