Potenciales superpoderes
Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde superpotencia emergente )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Única superpotencia existente
  Estados Unidos
Potenciales superpoderes: apoyados en diversos grados por académicos
  porcelana
  unión Europea
  India
  Rusia

Una superpotencia potencial es un estado o una entidad política y económica que se especula que es, o que tiene el potencial de convertirse pronto, en una superpotencia .

Actualmente, solo Estados Unidos cumple con los criterios para ser considerado una superpotencia. [1] Sin embargo, Estados Unidos ya no domina en todos los dominios (es decir, militar, cultural, económico, tecnológico, diplomático). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Desde la década de 1990, China , [11] [12] [13] India , [14] [15] la Unión Europea [16] y Rusia [17] se describieron más comúnmente como superpotencias potenciales. Japón se consideraba anteriormente una superpotencia potencial debido a su alto crecimiento económico . [18] [19] [20] Sin embargo, su condición de superpotencia potencial se ha erosionado desde la década de 1990 debido al envejecimiento de la población y al estancamiento económico . [21]

En conjunto, estas superpotencias potenciales, y los Estados Unidos, comprenden el 68% del PIB nominal mundial , el 62,4% del PIB mundial (PPA) , más de un tercio de la superficie terrestre total y aproximadamente la mitad de la población mundial . [22] [23] [24]

porcelana

Más información: El siglo chino , el auge pacífico de China , Pax Sinica y el siglo Pacífico
República Popular de China

La República Popular de China recibe una cobertura continua en la prensa popular de su estado de superpotencia emergente, [25] [26] [27] [28] [29] [30] y ha sido identificada como una superpotencia militar y de crecimiento económico emergente o emergente por académicos y otros expertos. De hecho, el "ascenso de China" ha sido nombrado la noticia más importante del siglo XXI por el Global Language Monitor , según lo medido por el número de apariciones en los medios impresos y electrónicos globales, en Internet y la blogósfera, y en las redes sociales. . [31] [32] [33] [34] [35] El término " Segunda superpotencia"ha sido aplicado por los académicos a la posibilidad de que la República Popular de China pueda emerger con poder e influencia global a la par con los Estados Unidos. [36] El potencial de los dos países para formar relaciones más fuertes para abordar problemas globales se refiere a veces a como el Grupo de los Dos .

Barry Buzan afirmó en 2004 que "China ciertamente presenta el perfil completo más prometedor" de una superpotencia potencial. [37] Buzan afirmó que "China es actualmente la superpotencia potencial más de moda y aquella cuyo grado de alienación de la sociedad internacional dominante la convierte en el retador político más obvio". Sin embargo, señaló que este desafío se ve limitado por los principales desafíos del desarrollo y por el hecho de que su aumento podría desencadenar una contra coalición de estados en Asia . [ cita requerida ]

Parag Khanna declaró en 2008 que al realizar acuerdos masivos de comercio e inversión con América Latina y África, China había establecido su presencia como una superpotencia junto con la Unión Europea y Estados Unidos . El ascenso de China se demuestra por su creciente participación del comercio en su producto interno bruto . Creía que el "estilo consultivo" de China le había permitido desarrollar lazos políticos y económicos con muchos países, incluidos los que Estados Unidos consideraba estados rebeldes . Afirmó que la Organización de Cooperación de Shanghai fundada con Rusia y los países de Asia Central podría eventualmente ser la " OTAN del Este". [38]

El economista y autor de Eclipse: Viviendo a la sombra del dominio económico de China Arvind Subramanian argumentó en 2012 que China dirigirá el sistema financiero mundial para 2020 [ necesita actualización ] y que el renminbi chino reemplazará al dólar como moneda de reserva mundial en 10 a 15 años. El poder blando de Estados Unidos permanecerá más tiempo. Afirmó que "China fue un perro superior económicamente durante miles de años antes de la dinastía Ming . De alguna manera, los últimos cientos de años han sido una aberración". [39]

Lawrence Saez, de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres, argumentó en 2011 que Estados Unidos será superado por China como superpotencia militar dentro de veinte años. En cuanto al poder económico, el director del Centro de China para la Reforma Económica de la Universidad de Pekín, Yao Yang, afirmó que "suponiendo que las economías de China y Estados Unidos crezcan, respectivamente, un 8% y un 3% en términos reales, la tasa de inflación de China es del 3,6% y El de Estados Unidos es del 2% (los promedios de la última década), y si el renminbi se aprecia frente al dólar en un 3% anual (el promedio de los últimos seis años), China se convertirá en la economía más grande del mundo para el 2021. Para ese momento, el PIB de ambos países será de unos 24 billones de dólares ". [40]

El historiador Timothy Garton Ash argumentó en 2011, señalando factores como el Fondo Monetario Internacional que predice que el PIB de China ( ajustado por paridad de poder adquisitivo ) superará al de Estados Unidos en 2016, [ necesita actualización ] que un cambio de poder a un mundo con varios superpoderes estaba sucediendo "Ahora". Sin embargo, China todavía carecía de poder blando y capacidad de proyección de poder y tenía un PIB por persona bajo . El artículo también declaró que el Centro de Investigación Pew en una encuesta de 2009 encontró que las personas en 15 de los 22 países creían que China había superado o superaría a los EE. UU. Como la principal superpotencia del mundo. [41]

En una entrevista concedida en 2011, el primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew , afirmó que si bien China suplantar a Estados Unidos no es una conclusión inevitable, los líderes chinos, no obstante, se toman en serio el desplazamiento de Estados Unidos como el país más poderoso de Asia. "Han transformado una sociedad pobre mediante un milagro económico para convertirse ahora en la segunda economía más grande del mundo. ¿Cómo no podrían aspirar a ser el número uno en Asia y, con el tiempo, en el mundo?" [42] La estrategia china, sostiene Lee, girará en torno a sus "trabajadores enormes y cada vez más altamente calificados y educados para vender y superar a todos los demás". [43]Sin embargo, las relaciones con Estados Unidos, al menos en el mediano plazo, no empeorarán porque China "evitará cualquier acción que agriete las relaciones con Estados Unidos. Desafiar a una potencia más fuerte y tecnológicamente superior como lo hará Estados Unidos". abortar su 'ascenso pacífico' ". [43] Aunque Lee cree que China está genuinamente interesada en crecer dentro del marco global que Estados Unidos ha creado, está esperando el momento oportuno hasta que se vuelva lo suficientemente fuerte como para redefinir con éxito el orden político y económico imperante. [44]

El asesor de política exterior de China, Wang Jisi, declaró en 2012 que muchos funcionarios chinos ven a China como una potencia de primera clase que debería ser tratada como tal. Se argumenta que China pronto se convertirá en la economía más grande del mundo y estará haciendo rápidos progresos en muchas áreas. Estados Unidos es visto como una superpotencia en declive, como lo indican factores como la mala recuperación económica, el desorden financiero, los altos déficits que se acercan a los niveles del PIB y el desempleo, la creciente polarización política y la sobreregulación que obliga a empleos en el extranjero en China. [45] [46] [47] [ necesita actualización ]

Algunos consensos han llegado a la conclusión de que China ha alcanzado la categoría de superpotencia, citando la creciente influencia política y el liderazgo de China en los sectores económicos que le ha dado al país una posición renovada en la comunidad internacional. Aunque la proyección militar de China es todavía prematura y no ha sido probada, la percepción de humillación del liderazgo estadounidense al no evitar que sus aliados más cercanos se unan al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura , [48] junto con la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el papel de China en las bases mundiales del El Boeing 737 MAX , [49] fue visto como un cambio de paradigma o un punto de inflexión del orden mundial unipolar.que dominó las relaciones internacionales posteriores a la Guerra Fría. El profesor universitario Øystein Tunsjø sostiene que la competencia entre China y los EE. UU. Aumentará, lo que hará que la brecha entre ellos disminuya, mientras que la brecha entre los dos países y el resto de las diez principales economías más grandes se ampliará. [50] Además, el corresponsal de economía, Peter S. Goodman y la jefa de la oficina de Beijing de China, Jane Perlez , afirmaron además que China está utilizando una combinación de su poder económico y crecientes avances militares para presionar, coaccionar y cambiar el orden mundial actual para adaptarse a China. intereses a expensas de Estados Unidos y sus aliados. [51]

El Libro Blanco de Defensa de China de 2019 destaca la creciente competencia estratégica entre China y Estados Unidos, aunque no llega a la confrontación militar e ideológica que se mostró durante la Guerra Fría . Más bien, según Anthony H. Cordesman , aunque el periódico señala a China y a EE. UU. Como superpotencias en competencia, fue mucho más moderado en su tratamiento de EE. UU. En contraste con la opinión de EE. UU. Sobre los desarrollos militares chinos. Cordesman afirma que, al final, el documento fue una advertencia que dará forma a las relaciones entre China y Estados Unidos a medida que China se vuelva más fuerte que Rusia en prácticamente todos los aspectos que no sean su arsenal nuclear. [52]

El 19 de agosto de 2019, el Centro de Estudios de Estados Unidos entregó un informe que sugiere que Washington ya no disfruta de la primacía en el Indo-Pacífico. Destaca que la Guerra contra el Terrorismo ha distraído enormemente la respuesta de Estados Unidos al papel de China en el Pacífico; que la fuerza militar estadounidense en la región se ha atrofiado en gran medida, mientras que Beijing solo se hizo más fuerte y más capaz desde el 11 de septiembre , hasta el punto de que China ahora podría desafiar activamente a Estados Unidos sobre el Indo-Pacífico. [53] China desafiando a Estados Unidos por el predominio global constituye el tema central en el debate sobre el declive estadounidense . [54] [55] [56]

Puntos de vista contrarios

Timothy Beardson, fundador de Crosby International Holdings, declaró en 2013 que no ve que "China se convierta en una superpotencia". Señaló que China ha contaminado continuamente su medio ambiente durante sus 30 años de crecimiento económico y tendrá que lidiar con una fuerza laboral que envejece y se contrae en el futuro. [57] [58]

China: The Next Superpower (1998), de Geoffrey Murray, argumentó que, si bien el potencial de China es alto, esto se percibe de manera justa solo al observar los riesgos y obstáculos que China enfrenta en la gestión de su población y recursos. La situación política en China puede volverse demasiado frágil para sobrevivir al estatus de superpotencia, según Susan Shirk en China: Fragile Superpower (2008). Otros factores que podrían limitar la capacidad de China para convertirse en una superpotencia en el futuro incluyen suministros limitados de energía y materias primas, preguntas sobre su capacidad de innovación, desigualdad y corrupción, y riesgos para la estabilidad social y el medio ambiente. [59]

Minxin Pei argumentó en 2010 que China no es una superpotencia y que no lo será en el corto plazo y argumentó que China enfrenta enormes desafíos políticos y económicos. [60] En 2012 argumentó que China, a pesar de usar su poder económico para influir en algunas naciones, tiene pocos amigos o aliados reales y está rodeada de naciones potencialmente hostiles. Esta situación podría mejorar si se resolvieran las disputas territoriales regionales y China participara en un sistema de defensa regional eficaz que redujera los temores de sus vecinos. Alternativamente, una democratización de China podría mejorar las relaciones exteriores con muchas naciones. [61]

Amy Chua declaró en 2007 que si un país es atractivo para los inmigrantes es una cualidad importante para una superpotencia. También escribió que China carece de la fuerza necesaria para traer como inmigrantes a científicos, pensadores e innovadores de otros países. [62]

unión Europea

Artículo principal: Unión Europea como superpotencia emergente
Véase también: Eurosphere
unión Europea

Los académicos han calificado a la Unión Europea (UE) como una superpotencia emergente. [16] [63] Muchos eruditos y académicos como TR Reid, [64] Andrew Reding, [65] Andrew Moravcsik , [66] Mark Leonard , [67] Jeremy Rifkin , [68] John McCormick , [69] y algunos políticos al igual que Romano Prodi [70] y Tony Blair , [71] creían que la UE es, o se convertirá, en una superpotencia en el siglo XXI. Sin embargo, todos estos pronósticos son anteriores a la crisis del euro y al Brexit.. Ver; Crisis política de la mediana edad .

Mark Leonard cita varios factores: la gran población de la UE, la gran economía, las bajas tasas de inflación, la impopularidad y el fracaso percibido de la política exterior estadounidense en los últimos años, [ ¿cuándo? ] y la alta calidad de vida de ciertos estados miembros de la UE (especialmente cuando se mide en términos como horas trabajadas por semana, atención médica, servicios sociales). [72]

John McCormick cree que la UE ya ha alcanzado el estatus de superpotencia, según el tamaño y el alcance global de su economía y su influencia política global. Sostiene que la naturaleza del poder ha cambiado desde que se desarrolló la definición de superpotencia impulsada por la Guerra Fría , y que el poder militar ya no es esencial para un gran poder; Argumenta que el control de los medios de producción es más importante que el control de los medios de destrucción, y contrasta el amenazador poder duro de Estados Unidos con las oportunidades que ofrece el poder blando de la Unión Europea. [73]

Parag Khanna cree que "Europa está superando a sus rivales para convertirse en el imperio más exitoso del mundo". [74] [75] Khanna escribe que América del Sur , el este de Asia y otras regiones prefieren emular " El sueño europeo " en lugar de la variante estadounidense . [74] Esto posiblemente podría verse en la Unión Africana y UNASUR . En particular, la UE en su conjunto tiene algunas de las lenguas más grandes e influyentes del mundo que son oficiales dentro de sus fronteras. [76]

Andrew Reding también tiene en cuenta la futura ampliación de la UE . Una eventual adhesión futura del resto de Europa , toda Rusia y Turquía , no solo impulsaría su economía , sino que también aumentaría la población de la UE a unos 800 millones, que considera casi igual a la de India o China . La UE es cualitativamente diferente de India y China, ya que es mucho más próspera y tecnológicamente avanzada. [65] El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, dijo en 2005: "En 10 o 15 años, la UE será un lugar donde las civilizaciones se encontrarán. Será una superpotencia con la inclusión de Turquía".[77]

Robert J. Guttman escribió en 2001 que la definición misma del término superpotencia ha cambiado, y en el siglo XXI no solo se refiere a estados con poder militar, sino también a grupos como la Unión Europea, con una fuerte economía de mercado, jóvenes , trabajadores altamente educados, conocedores de la alta tecnología y una visión global. [78] Friis Arne Petersen, el embajador danés en los EE.UU., ha expresado puntos de vista similares, pero ha admitido que la UE es un "tipo especial de superpotencia", que todavía tiene que establecer una fuerza militar unificada que se ejerza incluso cerca del mismo nivel que muchos de sus miembros individuales. [79]

Además, los comentaristas sostienen que no se requiere una integración política total para que la Unión Europea ejerza influencia internacional: que sus aparentes debilidades constituyen sus verdaderas fortalezas (a partir de su diplomacia de bajo perfil y el énfasis en el estado de derecho) [73 ] y que la UE representa un tipo de actor internacional nuevo y potencialmente más exitoso que los tradicionales; [80] sin embargo, es incierto si la efectividad de tal influencia sería igual a la de una unión de estados más integrada políticamente como Estados Unidos. [81]

Barry Buzan señala que el estatus de superpotencia potencial de la UE depende de su "estatalidad". Sin embargo, no está claro cuánta calidad estatal se necesita para que la UE sea descrita como una superpotencia. Buzan afirma que es poco probable que la UE siga siendo una superpotencia potencial durante mucho tiempo porque, aunque tiene riqueza material, su "debilidad política y su curso errático y difícil de desarrollo político interno, en particular en lo que respecta a una política exterior y de defensa común" la limita. de ser una superpotencia. [37]

Alexander Stubb , ex primer ministro finlandés , ha dicho que cree que la UE es una superpotencia y no una superpotencia. Si bien la UE es una superpotencia en el sentido de que es la unión política , el mercado único y el donante de ayuda más grandes del mundo, no es una superpotencia en las esferas de la defensa o la política exterior. Al igual que Barry Buzan, Alexander Stubb piensa que el factor principal que limita el ascenso de la UE a la categoría de superpotencia es su falta de condición de Estado en el sistema internacional; otros factores son su falta de impulso interno para proyectar el poder en todo el mundo y la preferencia continua por el Estado-nación soberano entre algunos europeos. Para contrarrestarlos, instó a los líderes de la UE a aprobar y ratificar el Tratado de Lisboa.(lo que hicieron en 2009), crear un Ministerio de Relaciones Exteriores de la UE ( SEAE , establecido en 2010), desarrollar una defensa común de la UE , tener un asiento colectivo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el G8 , y abordar lo que él describió como el "estado de ánimo amargo "hacia la UE prevaleciente en algunos países europeos en la actualidad. [82]

Puntos de vista contrarios

Algunos comentaristas no creen que la UE alcance el estatus de superpotencia. "La UE no es y nunca será una superpotencia", según el exsecretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido , David Miliband . [83] Al carecer de una política exterior unificada y con una incapacidad para proyectar el poder militar en todo el mundo, la UE carece de "la sustancia de las superpotencias", que por definición tienen "ante todo alcance militar [y] poseen la capacidad de llegar rápidamente a cualquier lugar con tropas que puede imponer la voluntad de su gobierno ". [84] La parlamentaria de la UE, Ilka Schroeder, sostiene que el alto grado de participación en conflictos como el israelí-palestinoes utilizado por la UE en gran parte para compensar la incapacidad europea para proyectar el poder militar a nivel internacional, particularmente en contraste con los EE. UU. [85]

The Economist ' s Robert Lane Greene señala que la falta de un fuerte militar europea sólo agrava la falta de política exterior de la UE unificada y descuentos argumentos de la UE hacia el estatus de superpotencia, señalando especialmente la creación de una fuerza de respuesta global de la UE rivalizando de la superpotencia (Estados Estados) es "impensable". [86] De manera similar, Colin S. Gray encuentra que "la UE-Europa sigue siendo un pigmeo político y casi un cero militar en cualquier sentido colectivo". [87]

El británico Michael Howard ha advertido contra la "preocupación" de que muchos europeos están presionando por una mayor integración de la UE para contrarrestar a Estados Unidos, [88] mientras que la dependencia total de Europa del poder blando (no militar) se debe en parte a su falta de " identidad compartida ". [89] Si bien para algunos la Unión Europea debería ser una "potencia modelo" que no tenga miedo de usar la fuerza militar y respaldar el libre comercio, sus defectos militares argumentan en contra del estatus de superpotencia. [90]

Según Zbigniew Brzezinski , la Unión Europea no produjo una "unión" real, sino un "nombre inapropiado". No utilizó los años de “Europa entera y libre” para hacer que Europa sea verdaderamente completa y su libertad esté firmemente segura. La noción de Europa como "un peso pesado político y militar" se volvió "cada vez más ilusoria". Europa, que alguna vez fue el centro de Occidente, se convirtió en una extensión de un Occidente cuyo jugador definitorio es América. [91]

George Osborne , excanciller británico de Hacienda , también ha señalado la crisis económica de la Unión Europea. Osborne dijo: "El mayor riesgo económico al que se enfrenta Europa no proviene de aquellos que quieren reformas y renegociaciones. Proviene de la falta de reforma y renegociación. Es el statu quo lo que condena a los ciudadanos de Europa a una crisis económica en curso. y declive continuo ". Osborne también dijo que la UE se enfrenta a una competencia cada vez mayor con potencias económicas mundiales como China, India y Estados Unidos, y que la Unión Europea debería "reformarse o declinar". [92] [93] [94]

El 31 de enero de 2020, el Reino Unido, el cuarto mayor contribuyente financiero de la UE después de Alemania, Francia e Italia, [95] abandonó la Unión Europea. Esta fue la primera vez que un estado miembro abandonó la organización y sus instituciones precedentes desde que se estableció la Comunidad Económica Europea en 1957 . Brexit podría frustrar el objetivo de la UE de convertirse en una superpotencia mundial. [96]

India

Artículo principal: India como potencial superpotencia
Véase también: siglo indio
República de la India

La República de la India ha tenido una cobertura considerable de su potencial de convertirse en una superpotencia, tanto en los medios de comunicación como entre los académicos. [97] [98] En 2006, Newsweek y el International Herald Tribune se unieron a varios académicos para discutir el potencial de la India para convertirse en una superpotencia. [97] [99]

Anil Gupta está casi seguro de que India se convertirá en una superpotencia en el siglo XXI. Como ejemplo, predice que debido a las instituciones funcionales de democracia de la India, emergerá como una superpotencia deseable, emprendedora y eficiente en recursos y energía en el futuro cercano. Había predicho que para 2015 India superaría a China para ser la economía de más rápido crecimiento en el mundo y predice un surgimiento como una superpotencia económica en toda regla para 2025. Además de eso, afirma, India tiene el potencial para servir como líder. ejemplo de cómo combinar un rápido crecimiento económico con la equidad y la inclusión de los que se encuentran en los peldaños más bajos de la escalera y la utilización eficiente de los recursos, especialmente en energía. [100]La India se convirtió brevemente en la economía de más rápido crecimiento del mundo en 2015, pero el crecimiento disminuyó por debajo del de China desde 2018. [101] [102]

Los economistas e investigadores de la Universidad de Harvard han proyectado que la tasa de crecimiento anual proyectada del 7% de la India hasta 2024 continuaría colocándola por delante de China, lo que convertiría a India en la economía de más rápido crecimiento en el mundo. [103] [104] En 2017, el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, publicó un estudio de investigación, [105] proyectando que India ha emergido [105] como el polo económico del crecimiento global al superar a China y se espera que mantenga su liderazgo. durante la próxima década. [105]

Robyn Meredith señaló en 2007 que los ingresos medios de los europeos y estadounidenses son más altos que los de los chinos y los indios, y que cientos de millones de chinos e indios viven en la pobreza, también sugirió que el crecimiento económico de estas naciones ha sido el factor más importante. en la reducción de la pobreza global de las últimas dos décadas, según el informe del Banco Mundial. [14] Amy Chua agrega a esto, que India todavía enfrenta muchos problemas como "pobreza rural generalizada, corrupción arraigada y alta desigualdad, solo por nombrar algunos". Sin embargo, señala que la India ha hecho grandes avances para solucionar este problema, afirmando que algunos de los logros de la India, como trabajar para desmantelar el sistema de castas centenarioy el mantenimiento de la democracia diversa más grande del mundo, no tienen precedentes en la historia. [62]

Fareed Zakaria señaló que la población joven de India, junto con la segunda población de habla inglesa más grande del mundo, podría darle a India una ventaja sobre China. También cree que mientras otros países industriales enfrentarán una brecha de juventud, India tendrá muchos jóvenes, o en otras palabras, trabajadores, y para el 2050, su ingreso per cápita aumentará veinte veces su nivel actual. Según Zakaria, otra fortaleza que tiene India es que su gobierno democrático ha durado 60 años, afirmando que una democracia puede proporcionar estabilidad a largo plazo, lo que le ha dado un nombre a la India. [106]

Clyde V. Prestowitz Jr. , fundador y presidente del Instituto de Estrategia Económica y ex consejero del Secretario de Comercio en la administración Reagan , ha pronosticado que "Va a ser el siglo de la India. India va a ser la economía más grande del mundo. Va a ser la mayor superpotencia del siglo XXI ". [107]

Según el informe titulado "El siglo de la India: Definiendo el lugar de la India en una economía global rápidamente cambiante" del IBM Institute for Business Value, se prevé que la India se encuentre entre las naciones de mayor crecimiento del mundo en los próximos años. [108] [109] [110]

Puntos de vista contrarios

Parag Khanna escribió en 2008 que cree que India no es, ni se convertirá en una superpotencia en el futuro previsible, quedando décadas atrás de China tanto en desarrollo como en apetito estratégico. [111] Dice que la India es "grande pero no importante", tiene una clase profesional muy exitosa, mientras que millones de sus ciudadanos todavía viven en la pobreza . También escribe que es importante que China limite con una docena de países más que la India y que no esté rodeada por un vasto océano y las montañas más altas del mundo. [112] Sin embargo, en un artículo reciente escrito por Khanna, él dice que India, junto con China, se hará cada vez más fuerte, mientras que otras potencias, como Europa, se las arreglarán. [113]

Lant Pritchett , revisando el libro In Spite of the Gods: The Strange Rise of Modern India , escribe que, si bien India ha tenido un crecimiento impresionante y tiene algunas instituciones de clase mundial, varios otros indicadores son sorprendentemente pobres. La desnutrición y la cobertura de los programas de inmunización se encuentran en niveles similares o peores que en muchas naciones del África subsahariana. En las encuestas demográficas y de salud , la desnutrición infantil de la India fue la peor de las 42 naciones con datos comparables y recientes. [114]En los hallazgos recientes del Índice Global del Hambre 2020, India ocupa el puesto 94 de los 107 países con un 14% de la población total con hambre severa, en comparación con sus pares (Brasil, China y Rusia) clasificados entre el 1 al 18. [115]

La alfabetización de adultos es del 61%. En un estudio, el 26% de los maestros se ausentaron del trabajo y 1/3 de los que se presentaron no enseñaron. El 40% de los trabajadores de la salud estaban ausentes del trabajo. La política de castas en la India sigue siendo una fuerza importante. Pritchett sostiene que una población muy grande, una "cola" estadística muy larga de estudiantes de alta calidad y algunas instituciones de educación superior muy buenas dan una impresión engañosa de la educación india. Los estudiantes indios se ubicaron en los puestos cuadragésimo primero y trigésimo séptimo en un estudio que compara a los estudiantes de los dos estados indios, Odisha y Rajasthan, con los cuarenta y seis países del Estudio de Tendencias en Matemáticas y Ciencias Internacionales de 2003 . [114] En elProgram for International Student Assessment (PISA) 2009, los dos estados de la India ocuparon el puesto 72 y 73 de 74 países en lectura y matemáticas, y el 73 y 74 en ciencias. [116]

Manjari Chatterjee Miller , profesor asistente de relaciones internacionales en la Universidad de Boston , sostiene que India es una "aspirante a" gran potencia, pero "se resiste a su propio ascenso". [117] Tres factores contribuyen a este estancamiento, argumenta. Primero, las decisiones de política exterior de Nueva Delhi son sumamente individualistas. [117] "Esta autonomía, a su vez, significa que Nueva Delhi hace muy poco pensamiento colectivo sobre sus objetivos de política exterior a largo plazo, ya que la mayor parte de la planificación estratégica que tiene lugar dentro del gobierno ocurre a nivel individual". [118] En segundo lugar, la escasez de think tanks ayuda a aislar a los responsables de la política exterior de la India de las influencias externas. [117]"Los responsables de la política exterior de Estados Unidos, por el contrario, pueden esperar orientación estratégica de un amplio espectro de organizaciones que complementen la planificación a largo plazo que ocurre dentro del propio gobierno". [119] En tercer lugar, muchas de las élites políticas de la India creen que el inevitable ascenso del país es una construcción occidental que ha colocado expectativas poco realistas sobre las previsiones de crecimiento económico de la India y sus compromisos internacionales. [117] Por el contrario, Miller señala que los líderes políticos chinos prestan mucha atención a la exageración internacional que rodea a la creciente estatura de su país. [117]Miller concluye que "la incapacidad de la India para desarrollar estrategias de arriba hacia abajo a largo plazo significa que no puede considerar sistemáticamente las implicaciones de su creciente poder. Mientras esto siga siendo así, el país no desempeñará el papel en los asuntos globales que muchos esperan. . " [120]

Rusia

Más información: Rusia postsoviética
Federación Rusa

Rusia , la nación más grande del mundo, alberga más del 30% de los recursos naturales del mundo según algunas fuentes. [121] [122] [123] Desde su época imperial , ha sido tanto una gran potencia como una potencia regional . En la mayor parte de la era soviética , Rusia fue una de las dos superpotencias del mundo . Sin embargo, después de la disolución de la Unión Soviética , perdió su estatus de superpotencia y recientemente se ha sugerido como un candidato potencial para reanudar el estatus de superpotencia en el siglo XXI. [17] [124] [125]Mientras que otros han afirmado que ya es una superpotencia. [126] En 2009, Hugo Chávez , difunto presidente de Venezuela cuyo gobierno se destacó por haber disfrutado de relaciones cálidas con el Kremlin , declaró que "Rusia es una superpotencia", citando la menguante influencia estadounidense en los asuntos globales, y sugirió que el rublo se eleve a una moneda global. [127] El primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu, llamó a Rusia una superpotencia importante y elogió su eficacia como aliado de Israel. [128] En su publicación de 2005 titulada Rusia en el siglo XXI: la superpotencia pródiga ,Steven Rosefielde , profesor de economía en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill , predijo que Rusia emergería como una superpotencia antes de 2010 y auguraría otra carrera armamentista. Sin embargo, Rosefielde señaló que tal fin vendría con un tremendo sacrificio para la seguridad global y la libertad del pueblo ruso. [129]

En 2014, Stephen Kinzer de The Boston Globe comparó las acciones de Rusia con sus propios territorios vecinos, con las de "cualquier otra superpotencia", tomando Ucrania y Crimea como ejemplos. [130] Matthew Fleischer de Los Angeles Times ha ofrecido una opinión mixta : sostiene que Rusia no se convertirá en una superpotencia a menos que el cambio climático corroe el permafrost.que cubre, a marzo de 2014, dos tercios de la superficie terrestre del país. La ausencia de este permafrost revelaría inmensas reservas de petróleo, gas natural y minerales preciosos, así como tierras agrícolas potenciales, lo que permitiría a Rusia "convertirse en la canasta de pan del mundo y controlar el suministro de alimentos del planeta". [131]

La agencia de noticias rusa RIA Novosti llamó a Rusia una "superpotencia" después de sus acciones en Siria , [132] y después de la formación de una coalición para luchar contra el ISIS en Siria e Irak , Benny Avni del New York Post llamó a Rusia la "nueva superpotencia única del mundo ". [133] [ fuente no confiable? ]

Puntos de vista contrarios

Durante el discurso anual sobre el estado de la nación en el Kremlin de Moscú en diciembre de 2013, el presidente ruso Vladimir Putin negó cualquier aspiración rusa de ser una superpotencia. Se le citó diciendo: "No aspiramos a ser llamados una especie de superpotencia, entendiendo que como un reclamo de hegemonía mundial o regional. No infringimos los intereses de nadie, no forzamos nuestro patrocinio a nadie, ni intentamos enseñar cualquiera cómo vivir ". [134] [135]

Varios analistas comentaron sobre el hecho de que Rusia mostraba signos de una población que envejece y se reduce. Fred Weir dijo que esto constriñe y limita severamente el potencial de Rusia para resurgir como una potencia mundial central. [136] En 2011, el historiador y profesor británico Niall Ferguson también destacó los efectos negativos de la población en declive de Rusia y sugirió que Rusia está en camino de la "irrelevancia global". [137] Rusia, sin embargo, ha mostrado un ligero crecimiento de la población desde finales de la década de 2000, en parte debido a la inmigración y al lento aumento de las tasas de natalidad. [138]

Nathan Smith, de National Business Review, ha dicho que a pesar de que Rusia tiene potencial, no ganó la nueva "Guerra Fría" en la década de 1980 y, por lo tanto, hace que el estatus de superpotencia sea inexacto. [139]

Estadística comparativa

País / UniónPoblación [140] [141]Área
(km 2 )		PIB (nominal) [142]PIB (PPA) [142]Fuerza militar,
PIR (más bajo es más fuerte) [143]		Gastos militares
(miles de millones de dólares estadounidenses) [144]		IDH [145]Poder de veto de la ONU
(Millones de $ EE.UU.)per cápita ($)(Millones de dólares internacionales)per cápita (Int $)
 Estados Unidos326,625,7919.525.06722,675,27168.30922,675,27168.3090.0718778,00,926 ( muy alto )sí
 porcelana1.379.302.7719.596.96116.642.31811,81926,656,76618,9310.08542520,761 ( alto )sí
 unión Europea447,157,3814.233.26217,127,53538,25620,918,06246,888-186 [146]0,911 ( muy alto )(Francia)
 India1,281,935,9113,287,2633,049,7002,19110,207,2907.3330.120772,90,645 ( medio )no
 Rusia146,171,01517,125,1911,710,73411,6544.328.12229.4850.079161,70.824 ( muy alto )sí

Ver también

  • Siglo americano
  • Siglo asiático
  • Era posterior a la Guerra Fría
  • Segunda Guerra Fría
  • BRIC
  • BRICS
  • Poder emergente
  • Superpotencia energética
  • Colapso de superpotencias
  • Unión Económica Euroasiática
  • Mercosur
  • Siglo pacífico
  • Asociación Económica Integral Regional
  • Asociación de Asia Meridional para la Cooperación Regional

Referencias

  1. ^ C. Herring, George (2008). De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 1 . ISBN 978-0-19-507822-0.
  2. ^ "¿China gasta más que Estados Unidos en defensa?" . La revisión de Unz . 28 de febrero de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  3. ↑ Allison, Graham (15 de octubre de 2020). "China es ahora la economía más grande del mundo. No deberíamos sorprendernos" . El interés nacional . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  4. ^ "Índice de energía de Asia | Estados Unidos" . power.lowyinstitute.org . Consultado el 20 de octubre de 2020 . Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso de la región, pero registró la mayor caída en el poder relativo de cualquier país del Indo-Pacífico en 2020. Una ventaja general de diez puntos sobre China hace dos años se redujo a la mitad en 2020.
  5. ^ "De la hiperpotencia a la disminución de la potencia" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2011-09-07 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  6. ^ Walt, Stephen M. "Cómo arruinar una superpotencia" . Política exterior . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  7. ↑ Hiro, Dilip (11 de octubre de 2016). "¿Piensa que Estados Unidos es la principal superpotencia mundial? Piense de nuevo" . La Nación . ISSN 0027-8378 . Consultado el 22 de octubre de 2020 . 
  8. ^ "La ventaja de la innovación de Estados Unidos ahora en peligro, dice el Instituto Baker, informe de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias" . news.rice.edu . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  9. ^ "China superará a Estados Unidos en la carrera tecnológica" . OMFIF . 2019-10-22 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  10. ^ "China tiene ahora más puestos diplomáticos que cualquier otro país" . BBC News . 2019-11-27 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
  11. ^ Jacques Martin (15 de junio de 2006). "Esta es la relación que definirá la política global" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  12. ^ Emmanuel Solomon John (junio de 2019). "China: superpotencia emergente" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  13. ^ Anthony H. Cordesman (12 de septiembre de 2019). China y Estados Unidos: cooperación, competencia y / o conflicto (PDF) . CSIS (Informe).
  14. ↑ a b Robyn Meredith (2007). El elefante y el dragón: el surgimiento de la India y China y lo que significa para todos nosotros . WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-33193 6.
  15. ^ "India - ¿Una superpotencia en ciernes?" .
  16. ↑ a b Guttman, RJ (2001). Europa en el nuevo siglo . Editores de Lynne Rienner . ISBN 9781555878528.
  17. ↑ a b Steven Rosefielde (2005). Rusia en el siglo XXI: la superpotencia pródiga . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-83678-4. Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  18. ^ Zakaria, Fareed (2008). El mundo post-americano . WW Norton and Company. pag. 210 . ISBN 978-0-393-06235-9.
  19. ^ "Tierra del sol poniente" . The Economist . 12 de noviembre de 2009.
  20. ^ "Japón de superricos a superpotencia" . Tiempo . 4 de julio de 1988.
  21. ^ Leika Kihara (17 de agosto de 2012). "Los ojos de Japón terminan con una deflación de décadas" . Reuters . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  22. ^ "Base de datos de perspectivas económicas mundiales, abril de 2015" . Consultado el 10 de junio de 2015 .
  23. ^ "Informe para grupos de países y temas seleccionados" . Perspectivas de la economía mundial . Fondo Monetario Internacional . Abril de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2015 .
  24. ^ "Informe para grupos de países seleccionados y temas (valoración PPA del PIB del país)" . FMI . Consultado el 8 de abril de 2015 .
  25. ^ "Visiones de China - superpotencia asiática" . CNN . 1999 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  26. ^ "La presencia militar de China está creciendo. ¿Se avecina una colisión de superpotencias?" . The Guardian . 1 de enero de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  27. ^ Cordesman, Anthony (1 de octubre de 2019). "China y Estados Unidos: cooperación, competencia y / o conflicto" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 22 de marzo de 2021 . Visto desde esta perspectiva, estas tendencias muestran claramente que China ya es una verdadera superpotencia económica con recursos crecientes y una base tecnológica en constante mejora. Su estructura militar está evolucionando hasta el punto en que China puede compararse o competir con Estados Unidos, al menos en Asia.
  28. ^ Plata, Laura; Devlin, Kat; Huang, Christine (5 de diciembre de 2019). "El crecimiento económico de China es sobre todo bienvenido en los mercados emergentes, pero los vecinos desconfían de su influencia" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 22 de marzo de 2021 . China se ha convertido en una superpotencia económica mundial en las últimas décadas. No solo es la segunda economía más grande del mundo y el mayor exportador por valor, sino que también ha estado invirtiendo en infraestructura y desarrollo en el extranjero a un ritmo rápido.
  29. ^ Lendon, Brad (5 de marzo de 2021). "China ha construido la armada más grande del mundo. Ahora, ¿qué va a hacer Beijing con ella?" . CNN . Consultado el 22 de marzo de 2021 . En 2018, China tenía el 40% del mercado mundial de la construcción naval en toneladas brutas, según cifras de las Naciones Unidas citadas por China Power Project en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, muy por delante del segundo lugar de Corea del Sur con un 25%. Desde una perspectiva histórica, las cifras de construcción naval de China son asombrosas, eclipsando incluso los esfuerzos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial. China construyó más barcos en un año de paz (2019) que Estados Unidos en cuatro de guerra (1941-1945).
  30. ^ Lemahieu, Herve (29 de mayo de 2019). "Cinco grandes conclusiones del Asia Power Index 2019" . Instituto Lowy . Consultado el 22 de marzo de 2021 . China, la superpotencia emergente, obtuvo las mayores ganancias en poder general en 2019, ocupando el primer lugar en la mitad de las ocho medidas del Índice. Por primera vez, China superó por poco a Estados Unidos en la evaluación de recursos económicos del Índice. En términos absolutos, la economía de China creció más que el tamaño total de la economía de Australia en 2018. La nación comercial más grande del mundo también ha visto, paradójicamente, que su PIB se vuelve menos dependiente de las exportaciones. Esto hace que China sea menos vulnerable a la escalada de la guerra comercial que la mayoría de las otras economías asiáticas.
  31. ^ 21 世纪 新闻 排行 中国 崛起 居 首位[El ascenso de China ocupó el primer lugar en las noticias del siglo XXI]. Ycwb.com (en chino). 7 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  32. ^ Romana, Chito (2 de marzo de 2010). "¿Quiere China ser la máxima superpotencia?" . Abcnews.go.com . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  33. ^ "De la transformación rural a la integración global: los impactos ambientales y sociales del ascenso de China a la superpotencia - Dotación Carnegie para la paz internacional" . 9 de febrero de 2006 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  34. ^ "China: el resumen del balance" . getabstract.com . 2006 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  35. ^ Uckert, Merri B. (abril de 1995). "China como superpotencia económica y militar: ¿una combinación peligrosa?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  36. ^ Madera, James (2000). Historia de la radiodifusión internacional . IET. pag. 155.
  37. ↑ a b Buzan, Barry (2004). Estados Unidos y las grandes potencias . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. pag. 70. ISBN 0-7456-3375-7.
  38. ^ Khanna, Parag. "Adiós a la hegemonía" . The New York Times . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  39. ^ Ted Greenwald (28 de febrero de 2012). "Domando al dragón: plan de un erudito para suavizar el dominio chino" . CON CABLE . Vol. 20 no. 3 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  40. ^ Thair Shaikh (10 de junio de 2011). "¿Cuándo se convertirá China en una superpotencia mundial?" . CNN. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  41. ^ "Profesor de Oxford sobre China y el nuevo orden mundial, parte 1" . Caixin . 27 de febrero de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  42. ^ Kuan Yew Lee; Graham Allison; Robert D. Blackwill; Ali Wyne (1 de febrero de 2013). "Futuro de China" . Lee Kuan Yew: Las percepciones del gran maestro sobre China, Estados Unidos y el mundo . Prensa del MIT. pag. 2. ISBN 978-0-262-01912-5. Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  43. ↑ a b Allison, Graham y Robert D. Blackwill, con Ali Wyne (2012). Lee Kuan Yew: Las percepciones del gran maestro sobre China, Estados Unidos y el mundo . Cambridge Massachusetts: The MIT Press. pag. 4. ISBN 978-0-262-01912-5.
  44. ^ Allison, Graham y Robert D. Blackwill, con Ali Wyne (2012). Lee Kuan Yew: Las percepciones del gran maestro sobre China, Estados Unidos y el mundo . Cambridge Massachusetts: The MIT Press. pag. 12. ISBN 978-0-262-01912-5.
  45. ^ "Contando los puestos de trabajo perdidos en China" . Instituto de Política Económica . 31 de marzo de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2014 .
  46. ^ Kenneth Lieberthal; Wang Jisi (2 de abril de 2012). "Expertos de China y Estados Unidos advierten sobre la creciente desconfianza bilateral" . Voice of America . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  47. ^ "Abordar la desconfianza estratégica entre Estados Unidos y China" (PDF) . China Center en Brookings. Marzo de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  48. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (1 de abril de 2015). "Obama está sentado solo en un bar bebiendo una cerveza de consolación" . Política exterior .
  49. ^ Aboulafia, Richard (20 de marzo de 2019). "La crisis de Boeing fortalece la mano de Beijing" . Política exterior .
  50. ^ Tunsjø, Øystein (27 de febrero de 2018). El regreso de la bipolaridad en la política mundial: China, Estados Unidos y el realismo geoestructural . Prensa de la Universidad de Columbia . ISBN 9780231546904.
  51. ^ Goodman, Peter; Perlez, Jane (25 de noviembre de 2018). "Beijing está aprovechando su poderío comercial y militar para rediseñar los términos de intercambio, la diplomacia y la seguridad, desafiando el orden democrático liberal" . The New York Times .
  52. ^ Cordesman, Anthony H. (24 de julio de 2019). "Nuevo libro blanco de defensa de 2019 de China: un desafío estratégico abierto para los Estados Unidos, pero que no tiene por qué conducir a un conflicto" . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales .
  53. ^ Ashley Townshend, Brendan Thomas-Noone, Matilda Steward (19 de agosto de 2019). Evitando crisis: estrategia estadounidense, gasto militar y defensa colectiva en el Indo-Pacífico . Centro de Estudios de Estados Unidos (Informe).CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  54. ^ Wyne, Ali (21 de junio de 2018). "¿Estados Unidos está eligiendo el declive?" . La Nueva República . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  55. ↑ Brown, Stuart S. (2013). El futuro del poder global de EE. UU.: Delirios de declive . Palgrave Macmillan. ISBN 9781137023155. Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  56. ^ Rapoza, Kenneth. "El futuro: ascenso de China, declive de Estados Unidos" . Forbes . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  57. ^ Beardson, Timothy (28 de junio de 2013). "No veo que China se convierta en una superpotencia en este siglo" . Los tiempos de la India .
  58. ^ Timothy Beardson (24 de mayo de 2013). "Acción necesaria sobre el medio ambiente" . Huffington Post . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  59. ^ Susan Shirk (2008). China: superpotencia frágil . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-537319-6.
  60. ^ Minxin Pei (20 de enero de 2010). "China no es una superpotencia" . El diplomático . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  61. ^ Minxin Pei (20 de marzo de 2012). "La superpotencia más solitaria" . Política exterior . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  62. ↑ a b Amy Chua (2007). Día del Imperio: cómo los hiperpoderes alcanzan el dominio global y por qué caen . Casa al azar. ISBN 978-0-385-51284-8.
  63. ^ "El futuro de la UE: poder global o gobernanza europea" . Wilson Center. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2006 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
  64. ^ Reid, TR (2004) Estados Unidos de Europa 305p, Penguin Books ISBN 1-59420-033-5 
  65. ↑ a b Andrew Reding (6 de enero de 2002). "La UE en posición de ser la próxima superpotencia del mundo" . Chicago Tribune . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  66. ^ Andrew Moravcsik (17 de junio de 2002). "La superpotencia silenciosa" (PDF) . Prensa de la Universidad de Princeton . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  67. ^ Mark Leonard (8 de agosto de 2006). Por qué Europa dirigirá el siglo XXI . Grupo de libros de Perseo. ISBN 1-58648-424-9.
  68. ^ Jeremy Rifkin (2004). El sueño europeo . ISBN 1-58542-345-9.
  69. ^ Richard A. Clarke (2006). "La superpotencia europea". Palgrave Macmillan.
  70. ^ Jonathan Rauch (1 de febrero de 2005). "Europa es la próxima superpotencia rival. Pero entonces, también lo fue Japón" . El Atlántico . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  71. ^ Benedict Brogan (7 de octubre de 2000). "Blair quiere que la UE se convierta en una superpotencia" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  72. ^ "Europa: la nueva superpotencia" . CER. 18 de febrero de 2005 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  73. ↑ a b John McCormick (14 de noviembre de 2006). La superpotencia europea . ISBN 978-1-4039-9846-0.
  74. ↑ a b Parag Khanna (18 de febrero de 2008). "El Imperio Contraataca" . ParagKhanna.com . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  75. ^ Parag Khanna (2 de febrero de 2008). "El erudito estadounidense Parag Khanna sobre el surgimiento de la nueva Roma - Europa" . The Guardian . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  76. ^ "Idiomas del mundo" . Nocturne . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2010 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  77. ^ "La UE será superpotencia con Turquía" . Semanal turco. 4 de junio de 2005 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  78. ^ Europa en el nuevo siglo: visiones de una superpotencia emergente . Editores de Lynne Rienner . 2001. ISBN 9781555878528. Consultado el 10 de febrero de 2012 . Europa superpotencia emergente.
  79. ^ Trevor Williams (29 de octubre de 2008). "Enviado danés: la fuerza económica convierte a la UE en una 'superpotencia en ascenso ' " . Globalatlanta . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  80. ^ Adrian Hyde-Price (23 de octubre de 2004). "La UE, poder y coacción: de 'civil' a 'poder civilizador'" (PDF) . Centro ARENA de Estudios Europeos. Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2009.
  81. ^ "Europa contra América por Tony Judt" . The New York Review of Books . 10 de febrero de 2005 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  82. ^ "¿Alguna vez la UE se convertirá en una superpotencia?" (PDF) . Dotación Carnegie. 17 de julio de 2008 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  83. ^ "(FCO) Europa 2030: Poder modelo no superpotencia - Discurso de Brujas por el Ministro de Relaciones Exteriores de Rt Hon David Miliband MP" (PDF) . 15 de noviembre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  84. ^ Amotz Asa-El (13 de noviembre de 2008). "Middle Israel: Barack Obama y el declive de América" . Jerusalem Post . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2008 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  85. ^ Julie Stahl (2 de enero de 2004). "Europa quiere rivalizar con Estados Unidos como superpotencia militar, dice el parlamentario de la UE" . Crosswalk.com. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  86. ^ Robert Lane Greene (18 de julio de 2003). "Constitución de la UE: una 'Europa superpotencia' no será" . Globalpolicy.org . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  87. ^ Colin S. Gray, "Documento n. ° 1: Revisión cuadrienal de defensa (QDR), 2006, y los peligros del siglo XXI", Estrategia comparativa , 25/2, (2006): p 143.
  88. ^ "Advertencia de Howard sobre la 'superpotencia ' de la UE " . BBC News . 17 de noviembre de 2004 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  89. ^ Iskra Kirova (25 de marzo de 2007). "La Unión Europea, una" superpotencia silenciosa "o una reliquia del pasado" . Centro de Diplomacia Pública de la USC . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  90. ^ "Discurso de la UE de Miliband en su totalidad" . BBC News . 15 de noviembre de 2007 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  91. ^ Zbigniew Brzezinski, Visión estratégica: América y la crisis del poder global , (Nueva York: Basic Books, 2012), p 22, 126.
  92. ^ James Kirkup (14 de enero de 2014). "George Osborne da una conferencia a la UE sobre la reforma" . Telegraph . Londres . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  93. ^ "UE queda atrás de India, China: ministro de Finanzas británico" . Los tiempos de la India . 15 de enero de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  94. ^ Andrew Osborn (15 de enero de 2014). "Reformarnos o perdernos como miembros, dice el ministro de Finanzas de Gran Bretaña a la UE" . Reuters . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  95. ^ "Presupuesto de la UE" . Comisión Europea - Comisión Europea . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  96. ^ "El Brexit de Gran Bretaña ha asegurado que la UE está aún 'más lejos' de convertirse en una superpotencia mundial" . Express.co.uk . 18 de febrero de 2021.
  97. ↑ a b Zakaria, Fareed (5 de marzo de 2006). "India Rising" . Newsweek . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  98. ^ Giridharadas, Anand (21 de julio de 2005). "India acogió como un nuevo tipo de superpotencia" . Carretera. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  99. ^ Ambrose, Jeffrey R. "India: ¿Una superpotencia en ciernes?" . RealTruth.org . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  100. ^ "India 2025: ¿Qué tipo de superpotencia?" . Economictimes.indiatimes.com. 2011-01-09 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  101. ^ "India para vencer a China nuevamente como economía de más rápido crecimiento en 2016: FMI" . 9 de julio de 2015 . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
  102. ^ "India pierde lugar como economía de más rápido crecimiento en el mundo" . BBC News . 2019-05-31 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  103. ^ "Las nuevas proyecciones de crecimiento predicen el auge de la India, África oriental y la caída de las economías petroleras" . 7 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de abril de 2016 .
  104. ^ "India será la economía de más rápido crecimiento para la próxima década, predicen los investigadores de Harvard" . 1 de enero de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2016 .
  105. ^ a b c "Las nuevas proyecciones de crecimiento global para 2025 predicen una mayor desaceleración de China y el continuo aumento de la India" . Universidad de Harvard . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  106. ^ Zakaria, F. (2008) El mundo post-americano . WW Norton and Company, ISBN 978-0-393-06235-9 
  107. ^ "India será la mayor superpotencia" . Rediff . 2006 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  108. ^ Subramanian, Samanth (1 de mayo de 2012). "El valor atípico: la política inescrutable de Subramanian Swamy" . La caravana: una revista de política y cultura . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  109. ^ Equipo, BS Web (10 de diciembre de 2015). "India será la nación de mayor crecimiento del mundo en el siglo XXI: estudio de IBM" . Estándar comercial . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
  110. ^ "El siglo XXI es el siglo de la India: jefe de IBM Virginia Rometty" . Moneycontrol.com . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
  111. ↑ Khanna, Parag (27 de enero de 2008). "Adiós a la hegemonía" . The New York Times . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  112. ↑ Khanna, Parag (18 de mayo de 2008). "El ascenso del no americanismo" . Newamerica.net. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  113. ^ "Parag Khanna" . Parag Khanna. 2010-12-28 . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  114. ↑ a b Pritchett, L. (2009). "Una revisión de Edward Luce a pesar de los dioses: el extraño ascenso de la India moderna". Revista de Literatura Económica . 47 (3): 771–081. doi : 10.1257 / jel.47.3.771 .
  115. ^ "Resultados del índice de hambre Global 2020: tendencias globales, regionales y nacionales" . Global Hunger Index (GHI): publicación anual revisada por pares diseñada para medir y rastrear de manera integral el hambre a nivel mundial, regional y nacional . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  116. ^ "Base de datos - PISA 2009" . Pisa2009.acer.edu.au. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de abril de 2016 .
  117. ↑ a b c d e Miller, Manjari Chatterjee (mayo-junio de 2013). "La débil política exterior de la India" . Relaciones Exteriores . 92 (3): 14 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
  118. ^ Miller, Manjari Chatterjee (mayo-junio de 2013). "La débil política exterior de la India" . Relaciones Exteriores . 92 (3): 15 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
  119. ^ Miller, Manjari Chatterjee (mayo-junio de 2013). "La débil política exterior de la India" . Relaciones Exteriores . 92 (3): 17 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
  120. ^ Miller, Manjari Chatterjee (mayo-junio de 2013). "La débil política exterior de la India" . Relaciones Exteriores . 92 (3): 18 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
  121. ^ Kevin M. Korabik, Los recursos naturales de Rusia y sus efectos económicos Archivado el 20 de julio de 2019 en Wayback Machine , Penn State College of Earth and Mineral Sciences , 1 de diciembre de 1997
  122. ^ "País socio de India en INNOPROM-2016 Show: Rusia: (11-14 de julio de 2016, Ekaterimburgo, Rusia)" (PDF) . EEPC India . Julio de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2017 .
  123. ^ "Adelantarse al año de la ecología de Rusia" . Ocean Unite .
  124. ^ New York Times por el profesor de relaciones internacionales de Ronald Steel el 24 de agosto de 2008 (Superpower Reborn) [1]
  125. ^ Farooque Chowdhury (22 de diciembre de 2013). "Una Rusia militarmente resurgente" . Contracorrientes . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  126. ^ "Ha renacido una superpotencia" . The New York Times . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  127. ^ Megan K. Stack (11 de septiembre de 2009). "Hugo Chávez de Venezuela reconoce la independencia de las repúblicas separatistas de Georgia" . Los Angeles Times . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  128. ^ Robert Berger (13 de febrero de 2010). "Netanyahu se dirige a Rusia con un llamado a 'sanciones paralizantes' contra Irán" . Voice of America . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  129. ^ Steven Rosefielde (febrero de 2005). Rusia en el siglo XXI . Prensa UNC . ISBN 978-0-521-54529-7.
  130. ^ Stephen Kinzer (11 de mayo de 2014). "Rusia actúa como cualquier otra superpotencia" . Boston Globe . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  131. ^ Matthew Fleischer (12 de marzo de 2014). "Cómo frenar el cambio climático puede evitar que Rusia se convierta en una superpotencia" . Los Angeles Times . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  132. ^ "Россия - военная сверхдержава, и США должны с этим считаться" (en ruso). РИА Новости . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  133. ^ "Obama ha convertido a Putin en el líder más poderoso del mundo" . New York Post . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  134. ^ "Rusia es una fuerza para el bien moral pero no una superpotencia" . Reuters . 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  135. ^ Путин: Россия не претендует на статус сверхдержавы[Putin: Rusia no reclama el estatus de superpotencia]. vedomosti.ru (en ruso). Vedomosti . 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2014 .
  136. ^ Fred Weir (3 de noviembre de 2011). "A pesar de las enormes bonificaciones en efectivo para las madres, la población de Rusia se está reduciendo" . GlobalPost . Consultado el 8 de julio de 2014 .
  137. ^ Niall Ferguson (12 de diciembre de 2011). "En decadencia, la Rusia de Putin va camino de la irrelevancia global" . Newsweek . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  138. ^ Mark Adomanis (11 de mayo de 2013). "La población de Rusia no se está reduciendo (está creciendo muy, muy lentamente)" . Forbes . Consultado el 8 de julio de 2014 .
  139. ^ Nathan Smith (8 de marzo de 2014). "No trates a Rusia como una superpotencia, no lo es" . Revista Nacional de Negocios . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  140. ^ Población por país en julio de 2017 Est. The World Factbook - Central Intelligence Agency , obtenido el 10 de mayo de 2018
  141. ^ Población en la UE (28) el 1 de enero de 2017 Eurostat
  142. ^ a b "Base de datos de perspectivas económicas mundiales, abril de 2021" . FMI . Consultado el 23 de julio de 2021 .
  143. ^ "Ranking de fuerza militar 2021" . www.globalfirepower.com . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
  144. ^ "Tendencias en el gasto militar mundial-2020" (PDF) . SIPRI . Abril de 2021.
  145. ^ "Informe sobre desarrollo humano 2019 - Notas técnicas" (PDF) . hdr.undp.org . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. págs. 2–4 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  146. ^ "El gasto europeo en defensa alcanzó un nuevo récord en 2019" . eda.europa.eu . Consultado el 16 de mayo de 2021 .

enlaces externos

  • Center for Rising Powers, Universidad de Cambridge
  • China en el escenario mundial de Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
  • Despegue: India espera que el cohete Marte mejore su estado de superpotencia por The Times
  • China e India: el poder de dos por Harvard Business Review
  • El fin de la Pax Americana: cómo el declive occidental se volvió inevitable por el Atlántico
  • Por qué Estados Unidos sigue siendo la superpotencia indiscutible del mundo

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Potential_superpowers&oldid=1044414863 "
Contribute a better translation