Ilusión del fin de la historia

Psychological illusion that one will not undergo significant developmental changes in the future

La ilusión del fin de la historia es una ilusión psicológica en la que las personas de todas las edades creen que han experimentado un crecimiento personal significativo y cambios en los gustos hasta el momento presente, pero que no crecerán ni madurarán sustancialmente en el futuro. ^[1] A pesar de reconocer que sus percepciones han evolucionado, los individuos predicen que sus percepciones seguirán siendo aproximadamente las mismas en el futuro.

La ilusión se basa en el hecho de que en cualquier etapa de desarrollo determinada, un individuo puede observar un nivel relativamente bajo de madurez en etapas anteriores. El fenómeno afecta a adolescentes, personas de mediana edad y personas mayores. En general, las personas tienden a ver cambios significativos en retrospectiva, pero no pueden predecir que estos cambios continuarán. Por ejemplo, la predicción de una persona de 20 años sobre el gran cambio que experimentará en los próximos diez años no será tan extrema como el recuerdo de una persona de 30 años de los cambios que experimentaron entre los 20 y los 30 años. El mismo fenómeno es cierto para personas de cualquier edad. ^[2]

Uno de los investigadores clave del fin de la historia, el psicólogo Daniel Gilbert , dio una charla TED sobre la ilusión. ^[3] Gilbert especula que el fenómeno puede ocurrir debido a la dificultad de predecir cómo cambiará uno o la satisfacción con el estado actual de uno. ^[4] Gilbert también relaciona el fenómeno con la forma en que los humanos perciben el tiempo en general. ^[4]

Estudio original

El término "Ilusión del fin de la historia" se originó en un artículo de revista de 2013 ^[1] de los psicólogos Jordi Quoidbach, Daniel Gilbert y Timothy Wilson que detalla su investigación sobre el fenómeno y aprovecha la frase acuñada por el libro de Francis Fukuyama de 1992 del mismo nombre . El artículo resume seis estudios sobre más de 19.000 participantes entre las edades de 18 y 68. Estos estudios encontraron una subestimación de los cambios futuros en la personalidad, los valores fundamentales y las preferencias, así como exploraron algunas de las consecuencias prácticas de estas subestimaciones.

Personalidad

Se realizó un estudio para determinar si las personas subestiman cuánto cambiarán sus personalidades en el futuro. Esto se hizo haciendo que todos los individuos de la muestra se sometieran a una prueba de personalidad . Luego, se asignó a los participantes para completar la prueba como lo hubieran hecho hace diez años o se les pidió que completaran la prueba de la manera que creen que lo harían dentro de diez años. Las diferencias entre la personalidad actual y la personalidad reportada o predicha se colocaron luego en un análisis de regresión .

Este estudio en particular reveló que cuanto mayor era un participante, menor era el cambio de personalidad que informaron o predijeron. A pesar de esto, la magnitud de la ilusión del fin de la historia no cambió con la edad, ya que los predictores predijeron constantemente que su personalidad cambiaría menos durante la próxima década de lo que los reporteros creían que cambió en ese momento. Al comparar los hallazgos del estudio con la magnitud del cambio de personalidad real encontrado en el muestreo anterior y los resultados apoyaron la hipótesis de que la discrepancia entre las personalidades predichas e informadas se debe en parte a errores de predicción y no a errores de memoria.

Valores fundamentales

Para probar si la ilusión del fin de la historia también se aplicaba al dominio de los valores fundamentales, los investigadores repitieron el procedimiento utilizado para probar la personalidad. Después de reclutar una nueva muestra, se pidió a los participantes que indicaran la importancia de diez valores básicos para el día actual y luego se clasificaron en grupos de informes y predicciones. Para los valores fundamentales, los investigadores encontraron que la magnitud de la ilusión del fin de la historia también existía para los valores fundamentales, y aunque la magnitud en este caso disminuyó con la edad, no obstante, estaba presente en todos los grupos de edad de los participantes.

Preferencias

Para verificar la afirmación de que la discrepancia que se registra se debe a un error de predicción y no a un error de memoria, los investigadores decidieron estudiar también un dominio en el que la memoria sería altamente confiable. Los experimentadores creían que pedirle a un individuo que recordara sus preferencias de hace una década sería significativamente más fácil y más preciso que pedirle que recordara sus rasgos de personalidad o que clasificara sus valores. Para el propósito de este estudio, se reclutó una nueva muestra y, una vez más, todos los participantes dieron sus preferencias actuales para varias preguntas, como comida favorita, música favorita o mejor amigo. Luego, la muestra se dividió en reporteros y predictores que simplemente registraron si su preferencia era diferente hace una década o si esperan o no que su preferencia cambie en la próxima década.

Una vez más, un análisis de regresión reveló los mismos resultados, con la ilusión del final de la historia presente en las predicciones de cambio de preferencias. Los participantes esperaban constantemente que sus preferencias se mantuvieran relativamente sin cambios durante los próximos 10 años, mientras que los participantes una década mayores se reflejaban en niveles mucho más altos de cambio de preferencias. Esto reforzó la noción de que la discrepancia entre los reporteros y los predictores se debe en parte a la subestimación de las predicciones y no al error de memoria al que los estudios de personalidad y valores pueden ser más sensibles.

Conclusión

Quoidbach, Gibert y Wilson concluyeron, basándose en esta evidencia, que las personas no solo subestiman cuánto cambiarán en el futuro, sino que al hacerlo ponen en peligro su óptima toma de decisiones. No se ha estudiado el motivo de la ilusión, aunque los investigadores especulan que una resistencia o miedo al cambio puede ser causal. ^[2]Otra explicación presentada por los investigadores es que informar es reconstructivo mientras que predecir es constructivo. Debido a que construir cosas nuevas es típicamente más difícil que reconstruir las viejas, la gente tenderá a preferir la idea de que el cambio es improbable a la difícil alternativa de imaginar un inmenso cambio personal. En general, el estudio concluye que, en todas las edades, las personas parecen creer que su ritmo de cambio personal ahora se ha ralentizado, mientras que la evidencia apunta a que esto es una subestimación.

Crítica

El estudio original que sugirió la ilusión del fin de la historia, que fue dirigido por Jordi Quoidbach, ha sido criticado por su uso de un estudio transversal en lugar de un estudio longitudinal , que se habría prestado mejor a largo plazo. plazo naturaleza del efecto. Los críticos también se muestran escépticos sobre la fiabilidad de la memoria autobiográfica . ^[5]

Ver también

• Inducción pesimista  : un fenómeno similar observado en las creencias científicas
• Identidad personal § Teorías

Referencias

1. Quoidbach, Jordi; Gilbert, Daniel T .; Wilson, Timothy D. (4 de enero de 2013). "La ilusión del fin de la historia" (PDF) . Ciencia . 339 (6115): 96–98. Código bibliográfico : 2013Sci ... 339 ... 96Q . doi : 10.1126 / science.1229294 . PMID  23288539 . Archivado desde el original el 13 de enero de 2013. Los jóvenes, las personas de mediana edad y las personas mayores creían que habían cambiado mucho en el pasado, pero que cambiarían relativamente poco en el futuro.
2. Tierney, John (4 de enero de 2013). "Usted no permanecerá igual, el estudio encuentra" . The New York Times . Consultado el 9 de octubre de 2013 .
3. Gilbert, Daniel (2014). "La psicología de tu yo futuro" . TED.com . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
4. Gilbert, Daniel (19 de junio de 2015). "¿Cuándo nos convertiremos en la versión final de nosotros mismos?" (Entrevista). Entrevistado por Guy Raz. NPR . Consultado el 23 de julio de 2015 .
5. Poulsen, Bruce (27 de enero de 2013). "Sobre la ilusión del fin de la historia" . Psicología hoy . Consultado el 23 de julio de 2015 .

Otras lecturas

• Burkeman, Oliver (19 de enero de 2013). "Esta columna cambiará tu vida: la ilusión del fin de la historia" . The Guardian .
• Lebowitz, Shana (10 de julio de 2015). "Esta fascinante charla TED muestra por qué no tienes idea de lo que te hará feliz en 10 años" . Business Insider .
• Las réplicas de la ilusión del fin de la historia (# 227)