La Energiewende ( pronunciada [ʔɛnɐˈɡiːˌvɛndə] ( escuche ) ; en alemán " transición energética " ') es la transición en curso de Alemania hacia un suministro de energía bajo en carbono , ambientalmente racional, confiable y asequible. [1] : 4 El nuevo sistema pretende depender en gran medida de la energía renovable (particularmente la eólica , fotovoltaica e hidroeléctrica ), la eficiencia energética y la gestión de la demanda de energía . La última planta de energía nuclear cerrará en 2022,[2] toda la generación de carbón existentese retirará para 2038. [3] El apoyo legislativo para la Energiewende se aprobó a fines de 2010 e incluyóreducciones de gases de efecto invernadero (GEI) del 80-95% para 2050 (en relación con 1990) y unaobjetivo de energía renovable del 60% para 2050. [4]
Alemania ya ha logrado un progreso significativo en su objetivo de reducción de emisiones de GEI antes de la introducción del programa, logrando una disminución del 27% entre 1990 y 2014. Sin embargo, el país necesitaría mantener una tasa promedio de reducción de emisiones de GEI del 3.5% por año para alcanzar su objetivo Energiewende , igual al valor histórico máximo hasta ahora. [5]
Una parte controvertida del programa fue la eliminación gradual de la flota de reactores nucleares de Alemania , que se completará en 2022, [6] [7] con el objetivo de alcanzar un sistema de energía 100% renovable. Si bien el cierre de las plantas nucleares se completó en su mayoría, con seis reactores conectados a la red (a agosto de 2020), pero la combinación de energía general todavía tiene un alto nivel de CO
2intensidad debido a la gran proporción de carbón y gas fósil. [8] Un estudio encontró que si Alemania hubiera pospuesto la eliminación nuclear y eliminado el carbón primero, podría haber salvado 1.100 vidas y $ 12 mil millones en costos sociales por año. [9] [10] [11] Otro artículo afirma que Alemania ya podría haber eliminado los combustibles fósiles si hubiera optado por invertir en energía nuclear en lugar de energía renovable. [12]
El término Energiewende
El término Energiewende se utiliza regularmente en publicaciones en inglés sin traducirse (una palabra prestada ). [13]
El término Energiewende apareció por primera vez en el título de una publicación de 1980 del Öko-Institut alemán , que pedía el abandono total de la energía nuclear y del petróleo. [14] [15] : 223 La afirmación más innovadora fue que el crecimiento económico era posible sin un mayor consumo de energía. [16] El 16 de febrero de 1980, el Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania también organizó un simposio en Berlín, denominado Energiewende - Atomausstieg und Klimaschutz (Transición energética: eliminación de la energía nuclear y protección del clima). El Instituto de Ecología Aplicada fue financiado por organizaciones ambientales y religiosas, y la importancia de figuras religiosas y conservadoras como Wolf von Fabeck y Peter Ahmels fue crucial. En las décadas siguientes, el término Energiewende se amplió en alcance; en su forma actual, se remonta al menos a 2002. [ cita requerida ]
Energiewende designó un cambio significativo en la política energética . El término abarcó una reorientación de la política de la demanda a la oferta y un cambio de la generación centralizada a la distribuida (por ejemplo, producir calor y energía en pequeñas unidades de cogeneración), que debería reemplazar la sobreproducción y el consumo de energía evitable con medidas de ahorro de energía y mayor eficiencia. [ cita requerida ]
En un sentido más amplio, esta transición también supuso una democratización de la energía. [17] En la industria energética tradicional, se percibía que algunas grandes empresas con grandes centrales eléctricas centralizadas dominaban el mercado como un oligopolio y, en consecuencia, acumulaban un nivel preocupante de poder económico y político. Las energías renovables, en cambio, pueden, en teoría, establecerse de forma descentralizada. Los parques eólicos públicos y los parques solares pueden involucrar a muchos ciudadanos directamente en la producción de energía. [18] Los sistemas fotovoltaicos incluso pueden ser instalados por personas. Los servicios públicos municipales también pueden beneficiar financieramente a los ciudadanos, mientras que la industria de la energía convencional beneficia a un número relativamente pequeño de accionistas. También es significativo que la estructura descentralizada de las energías renovables permite la creación de valor a nivel local y minimiza las salidas de capital de una región. Por lo tanto, las fuentes de energía renovables juegan un papel cada vez más importante en la política energética municipal, y los gobiernos locales a menudo las promueven. [ cita requerida ]
Estado
El documento de política clave que describe la Energiewende fue publicado por el gobierno alemán en septiembre de 2010, unos seis meses antes del accidente nuclear de Fukushima . [1] El apoyo legislativo se aprobó en septiembre de 2010. El 6 de junio de 2011, después de Fukushima, el gobierno eliminó el uso de la energía nuclear como tecnología puente como parte de su política. [19] El programa se describió más tarde como "la venganza de Alemania contra la energía nuclear" y se atribuyó a la creciente influencia de los movimientos ecológicos ideológicamente antinucleares en la política principal. [20]
En 2019, el Tribunal Federal de Cuentas de Alemania determinó que el programa había costado 160.000 millones de euros en los últimos 5 años y criticó los gastos por estar "en extrema desproporción con los resultados". A pesar del amplio apoyo inicial, el programa se percibe como "caro, caótico e injusto", y como un "fracaso masivo" a partir de 2019. [21]
Fase inicial 2013-2016
Después de las elecciones federales de 2013, el nuevo gobierno de coalición CDU / CSU y SPD continuó la Energiewende , con solo una pequeña modificación de sus objetivos en el acuerdo de coalición. Se introdujo un objetivo intermedio de una participación del 55% al 60% de la energía renovable en el consumo bruto de electricidad en 2035. [22] Estos objetivos se describieron como "ambiciosos". [23] El instituto político Agora Energiewende, con sede en Berlín, señaló que "si bien el enfoque alemán no es único en todo el mundo, la velocidad y el alcance de la Energiewende son excepcionales". [24] Una característica particular de Energiewende en comparación con otras transiciones energéticas planificadas fue la expectativa de que la transición sea impulsada por los ciudadanos y no por las grandes empresas de servicios energéticos. [ disputado ] El cambio de Alemania a las energías renovables se describió como "democratización del suministro de energía". [25] La Energiewende también buscó una mayor transparencia en relación con la formación de la política energética nacional . [26]
En 2013, Alemania gastaba 1.500 millones de euros al año en investigación energética en un esfuerzo por resolver los problemas técnicos y sociales planteados por la transición, [27] que son proporcionados por los estados federales individuales, las universidades y el gobierno, que proporcionó € 400 millones por año. [28] La contribución del gobierno se incrementó a 800 millones de euros en 2017. [28]
Aspectos importantes incluidos (a noviembre de 2016[actualizar]):
Objetivo | 2016 | 2020 | 2030 | 2040 | 2050 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Emisiones de gases de efecto invernadero | ||||||
Emisiones de gases de efecto invernadero (año base 1990) | −27,3% | −40% | −55% | −70% | −80 a −95% | |
Energía renovable | ||||||
Participación del consumo energético final bruto | 14,8% | 18% | 30% | 45% | 60% | |
Participación del consumo bruto de electricidad | 31,6% | 35% | 50% | sesenta y cinco% | 80% | |
Participación del consumo de calor | 13,2% | 14% | ||||
Participación en el sector del transporte | 6,9% | 10% | 14% | |||
Eficiencia y consumo | ||||||
Consumo de energía primaria (año base 2008) | −6,5% | −20% | −50% | |||
Productividad energética final (2008-2050) | 1,1% por año (2008-2016) | 2,1% por año (2008-2050) | ||||
Consumo eléctrico bruto (año base 2008) | −3,6% | −10% | −25% | |||
Consumo de energía primaria en edificios (año base 2008) | −18,3% | −80% | ||||
Consumo de calor en edificios (año base 2008) | −6,3% | −20% | ||||
Consumo de energía final en el transporte (año base 2005) | 4,2% | −10% | −40% |
Además, hubo una campaña de investigación y desarrollo asociada . Está disponible un gráfico que muestra la legislación energética alemana en 2016. [30]
Estos objetivos fueron mucho más allá de la legislación de la Unión Europea y las políticas nacionales de otros estados europeos. Los objetivos de la política han sido adoptados por el gobierno federal alemán y han dado lugar a una enorme expansión de las energías renovables, en particular la eólica. La proporción de energías renovables de Alemania ha aumentado de alrededor del 5% en 1999 al 22,9% en 2012, superando el promedio de la OCDE de uso del 18% de energías renovables. [31] Se ha garantizado a los productores una tarifa de alimentación fija durante 20 años, lo que garantiza una renta fija. Se han creado cooperativas de energía y se han realizado esfuerzos para descentralizar el control y las ganancias. Sin embargo, en algunos casos los malos diseños de inversión han provocado quiebras y bajos rendimientos , y se ha demostrado que las promesas poco realistas están lejos de la realidad. [32]
Las plantas de energía nuclear se cerraron y las nueve plantas existentes estaban programadas para cerrarse antes de lo planeado, en 2022.
Un factor que ha inhibido el empleo eficiente de nuevas energías renovables ha sido la falta de una inversión complementaria en infraestructura eléctrica para llevar la energía al mercado. Se cree que se deben construir o mejorar 8.300 km de líneas eléctricas. [31] En 2010 se aprobó una legislación que busca la construcción y mejora de 7 700 km de nuevas líneas de red, pero solo se han construido 950 km en 2019, y en 2017 solo se han construido 30 km. [21]
Los diferentes estados alemanes tienen diferentes actitudes hacia la construcción de nuevas líneas eléctricas. La industria ha congelado sus tarifas y, por lo tanto, el aumento de los costos de Energiewende se ha trasladado a los consumidores, que han tenido facturas de electricidad en aumento. Los alemanes en 2013 tenían algunos de los precios de la electricidad (impuestos incluidos) más altos de Europa. [33] En comparación, sus vecinos (Polonia, Suecia, Dinamarca y Francia, que depende de la energía nuclear) tienen algunos de los costes más bajos (impuestos excluidos) de la UE. [34] [35]
El 1 de agosto de 2014 entró en vigor una Ley de fuentes de energía renovable revisada . Los corredores de despliegue específicos estipularon la medida en que la energía renovable se expandirá en el futuro y las tasas de financiamiento (tarifas de alimentación ) ya no serán fijadas por el gobierno, sino que serán determinadas por subasta. [36]
El rediseño del mercado se percibió como una parte clave de Energiewende . El mercado alemán de la electricidad necesitaba ser reelaborado para adaptarse. [37] Entre otras cosas, la energía eólica y fotovoltaica no se pueden refinanciar principalmente en el mercado actual basado en el coste marginal . El precio del carbono también es fundamental para la Energiewende y es necesario reformar el Régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (EU ETS) para crear una auténtica escasez de certificados. [38] El gobierno federal alemán está pidiendo tal reforma. [36] La mayoría de los escenarios informáticos utilizados para analizar la Energiewende se basan en un precio sustancial del carbono para impulsar la transición a tecnologías bajas en carbono.
La generación de carbón debe retirarse como parte de Energiewende . Algunos abogan por una eliminación negociada explícita de las plantas de carbón, en la línea de la eliminación nuclear bien publicitada, [39] pero como señaló el ministro de economía alemán, "no podemos cerrar nuestra energía nuclear y de carbón plantas ". [40] El carbón representó el 42% de la generación de electricidad en 2015. Si Alemania va a limitar su contribución a un aumento de la temperatura global a 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales, como se declaró en el Acuerdo de París de 2015 , una eliminación completa de los combustibles junto con un cambio al 100% de energía renovable es necesario para 2040 aproximadamente. [41]
La Energiewende se compone de varios elementos técnicos y supuestos. Se esperaba que el almacenamiento de electricidad , aunque demasiado caro al comienzo del programa, se convirtiera en una tecnología útil en el futuro. [42] [43] Sin embargo, a partir de 2019, un número de posibles proyectos de almacenamiento (energía a gas, almacenamiento de hidrógeno y otros) todavía se encuentran en la fase de prototipo con pérdidas de hasta el 40% de la energía almacenada en las instalaciones existentes a pequeña escala. [44]
La eficiencia energética tiene un papel clave, pero actualmente poco reconocido. [45] La mejora de la eficiencia energética es uno de los objetivos oficiales de Alemania. Una mayor integración con las redes eléctricas nacionales contiguas puede ofrecer beneficios mutuos; de hecho, los sistemas con una alta proporción de energías renovables pueden utilizar la diversidad geográfica para compensar la intermitencia. [46]
Alemania invirtió 1.500 millones de euros en investigación energética en 2013. [47] De los cuales, el gobierno federal alemán gastó 820 millones de euros en apoyo de proyectos que van desde la investigación básica hasta las aplicaciones. [36] El gobierno federal también prevé un papel de exportación para la experiencia alemana en el área. [36]
Las dimensiones sociales y políticas de la Energiewende han sido objeto de estudio. Strunz sostiene que las estructuras tecnológicas, políticas y económicas subyacentes deberán cambiar radicalmente, un proceso que él llama cambio de régimen. [48] Schmid, Knopf y Pechan analizan los actores e instituciones que serán decisivos en la Energiewende y cómo la latencia en la infraestructura eléctrica nacional puede restringir el progreso. [49]
El 3 de diciembre de 2014, el gobierno federal alemán publicó su Plan de acción nacional sobre eficiencia energética (NAPE) con el fin de mejorar la adopción de la eficiencia energética. [50] [51] Las áreas cubiertas son la eficiencia energética de los edificios, la conservación de la energía para las empresas, la eficiencia energética del consumidor y la eficiencia energética del transporte. Se espera que la industria alemana haga una contribución considerable.
Un informe oficial del gobierno federal sobre los progresos realizados en el marco de la Energiewende , actualizado para 2014, señala que: [4]
- el consumo de energía cayó un 4,7% en 2014 (desde 2013) y en 13 132 petajulios la alcanzaron nivel más bajo desde 1990
- La generación renovable es la principal fuente de electricidad.
- La eficiencia energética aumentó en una media anual del 1,6% entre 2008 y 2014.
- El consumo de energía final en el sector del transporte fue un 1,7% mayor en 2014 que en 2005
- por primera vez en más de diez años, los precios de la electricidad para los clientes domésticos cayeron a principios de 2015
Un comentario sobre el informe de progreso amplía muchas de las cuestiones planteadas. [52]
Desaceleración desde 2016
El lento progreso en el refuerzo de la red de transmisión ha llevado a un aplazamiento de nuevos parques eólicos en el norte de Alemania. [53] El gabinete alemán aprobó anteriormente el costoso cableado subterráneo en octubre de 2015 en un intento por disipar la resistencia local contra las torres de alta tensión y acelerar el proceso de expansión. [54]
El análisis de Agora Energiewende a finales de 2016 sugiere que Alemania probablemente perderá varios de sus objetivos clave de Energiewende , a pesar de las recientes reformas a la Ley de Fuentes de Energía Renovable y al mercado mayorista de electricidad. El objetivo de reducir las emisiones en un 40% para 2020 "probablemente se perderá ... si no se toman más medidas" y la participación del 55-60% de energía renovable en el consumo bruto de electricidad para 2035 es "inalcanzable" con los planes actuales. para la expansión de las energías renovables. [55] [56] En noviembre de 2016, Agora Energiewende informó sobre el impacto del nuevo EEG (2017) y varias otras nuevas leyes relacionadas. Concluye que esta nueva legislación traerá "cambios fundamentales" para grandes sectores de la industria energética, pero tendrá un efecto limitado en la economía y los consumidores. [57] [58]
El Plan de Acción Climática de 2016 para Alemania, adoptado el 14 de noviembre de 2016, introdujo objetivos sectoriales para las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) . [59] [60] El objetivo para el sector energético se muestra en el cuadro . El plan establece que el suministro de energía debe estar "casi completamente descarbonizado" para 2050, con las energías renovables como su principal fuente. Para el sector eléctrico, "a largo plazo, la generación de electricidad debe basarse casi en su totalidad en energías renovables" y "la participación de la energía eólica y solar en la producción total de electricidad aumentará significativamente". No obstante, durante la transición, "las centrales eléctricas de gas natural con menor intensidad de carbono y las centrales eléctricas de carbón más modernas existentes desempeñan un papel importante como tecnologías provisionales". [61]
Sector | 1990 | 2014 | 2030 | Reducción (2030 relativo a 1990) |
---|---|---|---|---|
Energía | 466 | 358 | 175–183 | 61–62% |
Edificios | 209 | 119 | 70–72 | 66–67% |
Transporte | 163 | 160 | 95–98 | 40–42% |
Industria | 283 | 181 | 140–143 | 49–51% |
Agricultura | 88 | 72 | 58–61 | 31–34% |
Otro | 39 | 12 | 5 | 87% |
Total | 1248 | 902 | 543–562 | 55–56% |
|
El quinto informe de seguimiento de la Energiewende para 2015 se publicó en diciembre de 2016. La comisión de expertos que redactó el informe advierte que Alemania probablemente no cumplirá sus objetivos climáticos para 2020 y cree que esto podría amenazar la credibilidad de todo el esfuerzo. La comisión presenta una serie de medidas para abordar la desaceleración, incluida una CO nacional plana
2precio impuesto en todos los sectores, un mayor enfoque en el transporte y exposición total al mercado para la generación renovable. En cuanto al precio del carbono, la comisión cree que sería mejor un RCDE UE reformado , pero que es poco probable que se logre un acuerdo en toda Europa. [62] [63]
Después de 2017
Desde 2017, quedó claro que la Energiewende no avanzaba a la velocidad prevista, con la política climática del país considerada "mediocre" y la transición energética "estancada". [64] [65] Los altos precios de la electricidad , la creciente resistencia contra el uso de turbinas eólicas debido a sus impactos ambientales y potenciales para la salud, y los obstáculos regulatorios, se han identificado como causas de esto. [66] [67] En 2017, Alemania importaba más de la mitad de su energía. [68]
Un informe de estudio de caso de la Comisión Europea de 2018 sobre Energiewende observó una disminución del 27% en las emisiones de CO 2 en comparación con los niveles de 1990 con un ligero aumento en los años anteriores y concluyó que el logro del objetivo de reducción del 40% previsto para 2020 es inviable, principalmente debido al " eliminación simultánea de la energía nuclear y aumento del consumo de energía ". También se observó un aumento del 50% en los precios de la electricidad (en comparación con los precios base de 2007). El sector energético de Alemania sigue siendo la mayor fuente individual de emisiones de CO 2 , contribuyendo con más del 40%. [69]
En marzo de 2019, la canciller Merkel formó un llamado gabinete climático para encontrar un consenso sobre nuevas medidas de reducción de emisiones para cumplir con los objetivos de 2030. El resultado fue el Programa de Acción por el Clima 2030, que Berlín adoptó el 9 de octubre de 2019. [70] El programa contiene planes para un sistema de fijación de precios del carbono para los sectores de la calefacción y el transporte, que no están cubiertos por el RCDE UE. También incluye incentivos fiscales y de otro tipo para fomentar la renovación de edificios energéticamente eficientes, mayores subvenciones a los vehículos eléctricos y más inversiones en transporte público. El informe de la AIE concluye que "el paquete representa un paso claro en la dirección correcta para que Alemania cumpla sus objetivos para 2030". [70]
Como resultado de la eliminación gradual de la energía nuclear y, a largo plazo, del carbón, Alemania declaró una mayor dependencia del gas fósil . [71]
Habremos eliminado la energía nuclear para 2022. Tenemos un problema muy difícil, a saber, que casi las únicas fuentes de energía que podrán proporcionar energía de base son el carbón y el lignito. Naturalmente, no podemos prescindir de la energía de base. Por lo tanto, el gas natural jugará un papel más importante durante algunas décadas más. Creo que haríamos bien en admitir que si eliminamos el carbón y la energía nuclear, entonces tenemos que ser honestos y decirle a la gente que necesitaremos más gas natural.
- Angela Merkel, Discurso en la 49a Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos el 23 de enero de 2019
Udo Bullmann, diputado del SPD, expresó una declaración similar, quien explicó que Alemania tiene que seguir con los combustibles fósiles, ya que está tratando de reemplazar tanto el carbón como la energía nuclear "al mismo tiempo", mientras que los países que dependen de la energía nuclear tienen "una tarea más fácil para reemplazar los combustibles fósiles". combustibles ". [72] En 2020, Agora Energiewende también declaró que se requerirán una serie de nuevas plantas de gas fósil para "garantizar la seguridad del suministro, ya que Alemania depende cada vez más de la electricidad renovable intermitente". [73]
Los objetivos climáticos de 2020 tuvieron éxito en las siguientes áreas: [74] [75] [76]
- cierre de centrales nucleares
- aumentar la cuota de energía renovable
- reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
Sin embargo, los siguientes objetivos climáticos fracasaron:
- aumentar la participación de las energías renovables en el sector del transporte
- reducir el consumo de energía primaria
- Productividad energética final.
En 2020, varias plantas de gas fósil cerradas anteriormente (Irsching 4, Irsching 5) se reiniciaron citando "fuertes fluctuaciones del nivel de energía generada por el viento y el sol" [77] y RWE anunció una nueva planta de energía de gas fósil cerca de la antigua central nuclear de Biblis cerró en 2017. El proyecto se declara como parte del "plan de descarbonización" donde la capacidad de energía renovable se acompaña de plantas de gas fósil para cubrir la intermitencia. [78] También se abrirá una nueva planta de energía de gas fósil a partir de 2023 en Leipheim , Baviera , para compensar la pérdida de energía causada por la "salida nuclear" en esta región. [79]
Criticas
La Energiewende ha sido criticada por los altos costos, la eliminación nuclear temprana que aumentó las emisiones de carbono, la continuación o incluso el aumento del uso de combustibles fósiles [81], los riesgos para la estabilidad del suministro de energía y el daño ambiental de la biomasa .
La asociación alemana de servicios públicos VKU dijo que la estrategia crea riesgos significativos para la estabilidad del suministro de energía en caso de "períodos prolongados" de clima inadecuado para la generación eólica y solar, ya que el almacenamiento de energía en Alemania es "en gran parte inexistente". [82] En 2020, la producción de energía a partir de gas fósil alcanzó un máximo histórico en Alemania. [81]
Después de la introducción de la Ley de Energía Renovable original en 2000, hubo un enfoque en los costos a largo plazo, mientras que en años posteriores esto se ha desplazado a un enfoque en los costos a corto plazo y la "carga financiera" de la Energiewende , ignorando las externalidades ambientales de los combustibles fósiles. . [83] Los precios de la electricidad para los clientes domésticos en Alemania han aumentado en general en la última década. [4] El impuesto a las energías renovables para financiar la inversión en energía verde se suma al precio unitario de la electricidad de los alemanes. El recargo (22,1 por ciento en 2016) paga a los productores el precio garantizado por el Estado para la energía renovable y es de 6,35 centavos por kWh en 2016. [84]
Un estudio exhaustivo, publicado en Energy Policy en 2013, informó que la eliminación de la energía nuclear de Alemania , que se completará en 2022, es contradictoria con el objetivo de la parte climática del programa. [85] El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) reconoce a la energía nuclear como una de las fuentes de energía de ciclo de vida más bajas disponibles, incluso más baja que la solar, y solo superada (levemente) por el viento. [86] El Laboratorio Nacional de Energía Renovable de EE. UU. (NREL) también cita a la energía nuclear como una fuente de emisiones de ciclo de vida muy bajo. [87] En junio de 2019, una carta abierta dirigida a "el liderazgo y el pueblo de Alemania", escrita por casi 100 ambientalistas y científicos polacos, instaba a Alemania a "reconsiderar la decisión sobre el desmantelamiento final de las centrales nucleares en pleno funcionamiento" en beneficio de la lucha contra el calentamiento global. [88]
El ministro alemán de Economía y Energía, Sigmar Gabriel, admitió que "para un país como Alemania con una sólida base industrial, no sería posible salir de la generación de energía nuclear y de carbón al mismo tiempo". [89] [90] CO de Alemania
2las emisiones aumentaron en 2012 y 2013 y se planea reabrir algunas de las minas de lignito más sucias que habían sido cerradas anteriormente. La electricidad generada con carbón aumentó al 45% en 2013, el nivel más alto desde 2007. [91] No obstante, en 2014 las emisiones de carbono habían vuelto a disminuir. Se ha generado más energía renovable y se ha logrado una mayor eficiencia energética. [84] De 1999 a 2014, la producción de energía renovable aumentó de 29 TWh a 161 TWh, mientras que la energía nuclear disminuyó de 180 a 97 TWh y la producción de carbón disminuyó de 291 TWh a 265 TWh. [83]
A medida que se eliminan las plantas de energía nuclear y de carbón, el gobierno ha comenzado a promover el uso de gas natural para cerrar la brecha entre los combustibles fósiles y las fuentes de energía bajas en carbono. [92] [93] Esta medida ha sido criticada por observadores internacionales, quienes argumentan que el gas combustible fósil es "esencialmente metano , que constituye al menos un tercio del calentamiento global y se está filtrando a la atmósfera en toda la cadena de producción y distribución de gas. . " También es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono. [94] También se teme que la Unión Europea , pero en particular Alemania, se esté volviendo demasiado dependiente de Rusia para el suministro de gas a través de Nord Stream 2 , socavando así su seguridad energética . [95]
La red de transmisión de electricidad de Alemania está actualmente desarrollada de manera inadecuada, por lo que carece de la capacidad de entregar energía eólica marina producida en la costa norte a las regiones industriales del sur del país. Los operadores del sistema de transmisión tienen previsto construir 4000 kilómetros adicionales de líneas de transmisión hasta 2030. [96]
El experto en redes de energía Manfred Haferburg criticó el programa por "tirar las mejores plantas de energía nuclear del mundo como si fueran basura" y, a raíz de las pandemias de COVID-19, comparó el programa con una hipotética adquisición del sector de la salud alemán por "homeópatas y naturopatistas" al mismo tiempo advirtiendo sobre apagones que afectarán las operaciones del hospital durante las epidemias. [97]
La lenta reducción de las emisiones de CO2 en Alemania, especialmente en el sector energético, se ha contrastado con la descarbonización exitosa de Francia de su sector energético bajo el plan Messmer (desde 1973) y el impuesto al carbono del Reino Unido, que vio una reducción drástica de la energía a base de carbón. del 88% en 1973 a menos del 1% en 2019. [98]
Biomasa
La biomasa representó el 7,0% de la combinación de generación de energía de Alemania en 2017. [99] La biomasa tiene el potencial de ser un combustible neutro en carbono porque la biomasa en crecimiento absorbe dióxido de carbono de la atmósfera y una parte del carbono absorbido permanece en el suelo después de la cosecha. [100] Sin embargo, el uso de biomasa como combustible produce contaminación del aire en forma de monóxido de carbono , dióxido de carbono , NOx (óxidos de nitrógeno), COV ( compuestos orgánicos volátiles ), partículas y otros contaminantes, aunque la biomasa produce menos dióxido de azufre que el carbón. [101] [102]
Entre 2004 y 2011, las políticas dieron lugar a unos 7000 km² de nuevos campos de maíz para la energía de biomasa mediante el arado de al menos 2700 km² de pastizales permanentes. Esto liberó grandes cantidades de gases climáticamente activos, pérdida de biodiversidad y potencial de recarga de aguas subterráneas. [103]
Apoyo y participación ciudadana
A partir de 2016[actualizar], el apoyo ciudadano a la Energiewende se mantuvo alto, con encuestas que indican que alrededor del 80-90% del público está a favor. [104] Una de las razones de la gran aceptación fue la participación sustancial de ciudadanos alemanes en la Energiewende , como hogares privados, propietarios de tierras o miembros de cooperativas de energía ( Genossenschaft ). [105] Una encuesta de 2016 mostró que aproximadamente uno de cada dos alemanes consideraría invertir en proyectos comunitarios de energía renovable. [106] Manfred Fischedick, Director del Instituto Wuppertal para el Clima, el Medio Ambiente y la Energía ha comentado que "si la gente participa con su propio dinero, por ejemplo en una planta de energía eólica o solar en su zona, también apoyarán [la Energiewende ] . " [105] Un estudio de 2010 muestra los beneficios para los municipios de la propiedad comunitaria de la generación renovable en su localidad. [107]
Las estimaciones para 2012 sugirieron que casi la mitad de la capacidad de energía renovable en Alemania era propiedad de los ciudadanos a través de cooperativas de energía e iniciativas privadas. [109] Más específicamente, los ciudadanos representaron casi la mitad de toda la capacidad instalada de biogás y energía solar y la mitad de la capacidad eólica terrestre instalada. [105] [110]
Según una encuesta de 2014 realizada por TNS Emnid para la Agencia Alemana de Energías Renovables entre 1015 encuestados, el 94 por ciento de los alemanes apoyó la expansión forzosa de Energías Renovables. Más de dos tercios de los entrevistados estuvieron de acuerdo con las plantas de energía renovable cerca de sus hogares. [111] La proporción de la energía final total procedente de energías renovables fue del 11% en 2014. [112] : 137
Sin embargo, los cambios en la política energética, a partir de la Ley de Energías Renovables de 2014, han puesto en peligro los esfuerzos de la ciudadanía por participar. [105] [113] La proporción de energía renovable propiedad de los ciudadanos ha caído desde entonces al 42,5 por ciento en 2016. [114]
La Ley de Fuentes de Energía Renovable proporciona una compensación a los operadores de turbinas eólicas por cada kilovatio-hora de electricidad no producida si la energía eólica supera la capacidad máxima de la red, mientras que los operadores de la red deben empalmar la electricidad de fuentes renovables en la red incluso en momentos de baja o nula demanda. . [115] Esto puede dar lugar a un precio negativo de la electricidad, que los operadores de la red han comenzado a traspasar a los clientes, y que se estima que les costará 4 000 millones de euros adicionales en 2020. Esto ha dado lugar a una mayor resistencia a determinadas políticas de Energiewende , específicamente la eólica energía. [115]
En 2019, Alemania también experimentará un aumento significativo de la oposición organizada contra los parques eólicos en tierra, [21] especialmente en Baviera [116] y Baden-Württemberg . [117]
Estudios de computación
Gran parte del desarrollo de políticas para la Energiewende se basa en modelos informáticos , administrados principalmente por universidades e institutos de investigación. Los modelos generalmente se basan en análisis de escenarios y se utilizan para investigar diferentes supuestos con respecto a la estabilidad, sostenibilidad, costo, eficiencia y aceptabilidad pública de varios conjuntos de tecnologías. Algunos modelos cubren todo el sector energético , mientras que otros se limitan a la generación y el consumo de electricidad . Un libro de 2016 investiga la utilidad y las limitaciones de los escenarios y modelos energéticos en el contexto de la Energiewende . [118]
Varios estudios informáticos confirman la viabilidad de que el sistema eléctrico alemán sea 100% renovable en 2050. Algunos investigan la posibilidad de que todo el sistema energético (todos los portadores de energía) también sea totalmente renovable.
Estudio WWF 2009
En 2009, WWF Alemania publicó un estudio cuantitativo preparado por el Öko-Institut , Prognos y Hans-Joachim Ziesing. [119] El estudio supone una reducción del 95% de los gases de efecto invernadero para el año 2050 y cubre todos los sectores. El estudio muestra que la transformación de una economía alta en carbono a una baja en carbono es posible y asequible. Señala que al comprometerse con este camino de transformación, Alemania podría convertirse en un modelo para otros países.
2011 Estudio del Consejo Asesor Alemán sobre Medio Ambiente
Un informe de 2011 del Consejo Asesor Alemán sobre el Medio Ambiente (SRU) concluye que Alemania puede alcanzar el 100% de generación de electricidad renovable para 2050. [120] [121] El modelo de energía de alta resolución REMix del Centro Aeroespacial Alemán (DLR) se utilizó para el análisis. Se investigó una variedad de escenarios y es posible una transición competitiva en costos con una buena seguridad de suministro.
Los autores presumen que la red de transmisión seguirá reforzándose y que la cooperación con Noruega y Suecia permitiría que su generación hidroeléctrica se utilice para almacenamiento. La transición no requiere la ampliación de la eliminación nuclear de Alemania ( Atomausstieg ) ni la construcción de plantas de carbón con captura y almacenamiento de carbono (CAC). Los activos de generación convencional no necesitan quedarse varados y debe prevalecer una transición ordenada. Los estrictos programas de ahorro de energía y eficiencia energética pueden reducir los costos futuros de la electricidad.
Estudio del proyecto de vías de descarbonización profunda de 2015
El Proyecto de vías de descarbonización profunda (DDPP) tiene como objetivo demostrar cómo los países pueden transformar sus sistemas energéticos para 2050 para lograr una economía baja en carbono . El informe del país alemán de 2015, elaborado en asociación con el Instituto Wuppertal , examina el objetivo oficial de reducir las emisiones de GEI nacionales entre un 80% y un 95% para 2050 (en comparación con 1990). [122] Las vías de descarbonización para Alemania se ilustran mediante tres escenarios ambiciosos con reducciones de emisiones relacionadas con la energía entre 1990 y 2050 que varían entre el 80% y más del 90%. Tres estrategias contribuyen en gran medida a la reducción de las emisiones de GEI:
- Mejoras de la eficiencia energética (en todos los sectores pero especialmente en los edificios)
- mayor uso de energías renovables domésticas (con un enfoque en la generación de electricidad)
- electrificación y (en dos de los escenarios también) uso de combustibles sintéticos a base de electricidad renovable (especialmente en el sector del transporte y la industria)
Además, algunos escenarios utilizan de manera controvertida:
- reducciones finales de la demanda de energía a través de cambios de comportamiento ( cambio modal en el transporte, cambios en los hábitos de alimentación y calefacción)
- Importaciones netas de electricidad procedente de fuentes renovables o de bioenergía.
- uso de tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CAC) para reducir las emisiones de GEI del sector industrial (incluida la producción de cemento)
Los posibles beneficios colaterales para Alemania incluyen una mayor seguridad energética, una mayor competitividad y oportunidades comerciales globales para las empresas, la creación de empleo, un mayor crecimiento del PIB, menores facturas de energía para los hogares y menos contaminación del aire.
2015 Estudio Fraunhofer ISE
Utilizando el modelo REMod-D (Modelo de energía renovable - Alemania), [123] este estudio de Fraunhofer ISE de 2015 investiga varios escenarios de transformación de sistemas y sus costos relacionados. [124] La pregunta rectora del estudio es: ¿cómo se puede lograr una transformación del sistema energético alemán optimizada en función de los costes, teniendo en cuenta todos los sectores de consumo y de energía, al tiempo que se cumplen los objetivos declarados de protección del clima y se garantiza un suministro energético seguro todo el tiempo. La captura y almacenamiento de carbono (CAC) se excluye explícitamente de los escenarios. Un escenario energético futuro que emite un 85% menos de emisiones de CO 2 que los niveles de 1990 se compara con un escenario de referencia, que supone que el sistema energético alemán funciona en 2050 de la misma forma que lo hace hoy. En esta comparación, la oferta de energía primaria cae un 42%. Los costos acumulados totales dependen de los precios futuros del carbono y el petróleo. Si la penalización por las emisiones de CO 2 aumenta a € 100 / tonelada para 2030 y luego permanece constante y los precios de los combustibles fósiles aumentan anualmente en un 2%, entonces los costos acumulados totales del sistema energético actual son un 8% más altos que los costos requeridos para los 85 % de escenario hasta 2050. El informe también señala:
Desde la perspectiva macroeconómica, la transformación del sistema energético de Alemania exige un cambio significativo en el flujo de caja, moviendo el efectivo gastado en importaciones de energía hoy para gastarlo en nuevas inversiones en sistemas, su operación y mantenimiento. En este sentido, un sistema energético transformado requiere un gran gasto de valor añadido local, factor que tampoco aparece en el análisis de costes mostrado. [124] : 8
Estudio DIW 2015
Un estudio de 2015 utiliza DIETER o la herramienta de evaluación de despacho e inversión con energías renovables endógenas, desarrollada por el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW), Berlín, Alemania. El estudio examina los requisitos de almacenamiento de energía para la absorción de energías renovables que van del 60% al 100%. En el escenario de referencia del 80% (el objetivo del gobierno alemán para 2050), los requisitos de almacenamiento de la red siguen siendo moderados y otras opciones tanto del lado de la oferta como de la demanda ofrecen flexibilidad a bajo costo. No obstante, el almacenamiento juega un papel importante en la provisión de reservas. El almacenamiento se vuelve más pronunciado con proporciones más altas de energías renovables, pero depende en gran medida de los costos y la disponibilidad de otras opciones de flexibilidad, particularmente de la disponibilidad de biomasa. El modelo se describe completamente en el informe del estudio. [125]
Estudio acatech 2016
Un estudio líder de acatech de 2016 se centró en las denominadas tecnologías de flexibilidad utilizadas para equilibrar las fluctuaciones inherentes a la generación de energía eólica y fotovoltaica. [126] [127] Ambientado en 2050, varios escenarios utilizan plantas de energía de gas para estabilizar la columna vertebral del sistema energético, lo que garantiza la seguridad del suministro durante varias semanas de poca radiación solar y eólica. Otros escenarios investigan un sistema 100% renovable y muestran que estos son posibles pero más costosos. El control flexible del consumo y almacenamiento ( gestión del lado de la demanda ) en los hogares y el sector industrial es el medio más rentable de equilibrar las fluctuaciones eléctricas a corto plazo. Los sistemas de almacenamiento a largo plazo, basados en power-to-X , solo son viables si las emisiones de carbono se reducen en más del 80%. Sobre la cuestión de los costos, el estudio señala:
Suponiendo que el precio de los derechos de emisión en 2050 superará significativamente su nivel actual, un sistema de generación de energía con un alto porcentaje de energía eólica y fotovoltaica será, por regla general, más barato que un sistema dominado por centrales eléctricas de combustibles fósiles. [126] : 7
Estudio de la Universidad de Stanford 2016
El Programa de Atmósfera / Energía de la Universidad de Stanford ha desarrollado hojas de ruta para 139 países para lograr sistemas de energía alimentados únicamente por viento, agua y luz solar (WWS) para 2050. [128] [129] En el caso de Alemania, energía total de uso final cae de 375,8 GW para el negocio habitual a 260,9 GW en una transición completamente renovable. Las cuotas de carga en 2050 serían: eólica terrestre 35%, eólica marina 17%, ola 0.08%, geotérmica 0.01%, hidroeléctrica 0.87%, marea 0%, energía fotovoltaica residencial 6.75%, energía fotovoltaica comercial 6.48%, servicios públicos FV 33,8% y energía solar de concentración 0%. El estudio también evalúa la contaminación del aire evitada, la eliminación de los costos del cambio climático global y la creación neta de empleo. Estos co-beneficios son sustanciales.
Ver también
- Bundesnetzagentur
- Sector eléctrico en Alemania
- Energieeinsparverordnung : normativa energética alemana para edificios
- Energía en Alemania
- Modelado energético
- Agencia Federal de Redes
- Eliminación de combustibles fósiles
- La Cuarta Revolución: Energía
- Ley alemana de energías renovables
- Asociación Alemana de la Industria Solar
- Plan de acción nacional de energía renovable de Alemania
- KfW IPEX-Bank
- Lista de países por producción de electricidad renovable
- Economía baja en carbono
- Passivhaus
- Comercialización de energías renovables
- Energía renovable en Alemania
- Energías renovables en la Unión Europea
- Camino de energía suave
- Wildpoldsried
Referencias
- ^ a b Ministerio Federal de Economía y Tecnología (BMWi); Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU) (28 de septiembre de 2010). Concepto energético para un suministro de energía respetuoso con el medio ambiente, fiable y asequible (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Tecnología (BMWi). Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/energiewende/fragen-und-antworten/kernkraft
- ^ https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/einigung-zum-kohleausstieg-1712888
- ^ a b c La energía del futuro: cuarto informe de seguimiento de la "transición energética" - Resumen (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2017 .
- ^ Hillebrandt, Katharina; et al., eds. (2015). Caminos hacia la descarbonización profunda en Alemania (PDF) . Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible (SDSN) e Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI) . Consultado el 28 de abril de 2016 .
- ^ Bruninx, Kenneth; Madzharov, Darin; Delarue, Erik; D'haeseleer, William (2013). "Impacto de la eliminación nuclear alemana en la generación de electricidad de Europa - un estudio completo" . Política energética . 60 : 251-261. doi : 10.1016 / j.enpol.2013.05.026 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ "Reflexiones sobre la eliminación nuclear de Alemania - Nuclear Engineering International" . www.neimagazine.com . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ "Kernkraftwerke en Deutschland" . Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (en alemán) . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ Nathanael Johnson (8 de enero de 2020). "El costo de Alemania apagando la energía nuclear: miles de vidas" . Grist . Consultado el 8 de enero de 2020 .
Desde entonces, varios estudios sugieren que Alemania hizo más daño que bien. En el último de estos estudios, un documento de trabajo publicado recientemente por la Oficina Nacional de Investigación Económica, tres economistas modelaron el sistema eléctrico de Alemania para ver qué habría sucedido si hubiera mantenido esas plantas nucleares en funcionamiento. Su conclusión: habría salvado la vida de 1.100 personas al año que sucumben a la contaminación del aire liberada por las centrales eléctricas de carbón.
- ^ Olaf Gersemann (6 de enero de 2020). "Das sind die wahren Kosten des Atomausstiegs" . Die Welt (en alemán) . Consultado el 8 de enero de 2020 .
Pero ahora hay un análisis de costo-beneficio inicial, mucho más completo. El hallazgo clave: expresado en valores en dólares de 2017, la eliminación nuclear cuesta más de $ 12 mil millones al año. La mayor parte se debe al sufrimiento humano.
- ^ Stephen Jarvis; Olivier Deschenes; Akshaya Jha (diciembre de 2019). "Los costos privados y externos de la eliminación nuclear de Alemania" . Oficina Nacional de Investigaciones Económicas . doi : 10.3386 / w26598 . S2CID 211027218 . Consultado el 8 de enero de 2020 .
Encontramos que la producción de electricidad nuclear perdida debido a la eliminación fue reemplazada principalmente por la producción de carbón y las importaciones netas de electricidad. El costo social de este cambio de la energía nuclear al carbón es de aproximadamente 12 mil millones de dólares al año. Más del 70% de este costo proviene del mayor riesgo de mortalidad asociado con la exposición a la contaminación del aire local que se emite al quemar combustibles fósiles.
- ^ "Con energía nuclear en lugar de renovables, California y Alemania ya tendrían electricidad 100% limpia" . Progreso ambiental . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ Jungjohann, Arne; Morris, Craig (junio de 2014). El enigma del carbón alemán (PDF) . Washington, DC, Estados Unidos: Heinrich Böll Stiftung . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
El término Energiewende , la transición del país desde la energía nuclear a las energías renovables con menor consumo de energía, ahora se usa comúnmente en inglés.
- ^ Krause, Florentin; Bossel, Hartmut; Müller-Reißmann, Karl-Friedrich (1980). Energie-Wende: Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran [ Transición energética: crecimiento y prosperidad sin petróleo ni uranio ] (PDF) (en alemán). Alemania: S Fischer Verlag. ISBN 978-3-10-007705-9. Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Jacobs, David (2012). "La Energiewende alemana : historia, objetivos, políticas y desafíos". Revisión de la ley y la política de energías renovables . 3 (4): 223–233.En apoyo de la afirmación de que Krause et al (1980) fue el primer uso del término Energiewende .
- ^ "Origen del término" Energiewende " " . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2018 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ Paulitz, Henrik. "Dezentrale Energiegewinnung - Eine Revolutionierung der gesellschaftlichen Verhältnisse" [Producción de energía descentralizada: una revolución en las relaciones sociales]. Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) (en alemán) . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ "Mit Bürgerengagement zur Energiewende" [Con participación ciudadana para la Energiewende]. Deutscher Naturschutzring (en alemán). 2011. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ El concepto energético del Gobierno Federal de 2010 y la transformación del sistema energético de 2011 (PDF) . Bonn, Alemania: Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU). Octubre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de junio de 2016 .
- ^ "Historia de dos descarbonizaciones" . El Instituto Breakthrough . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ a b c Traufetter, Gerald; Schultz, Stefan; Jung, Alexander; Dohmen, Frank (13 de mayo de 2019). "Fracaso alemán en el camino hacia un futuro renovable" . Der Spiegel International . Hamburgo, Alemania . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
- ^ "Resumen CDU / CSU y SPD presentan acuerdo de coalición - 55% a 60% renovables para 2035 y más" . Blog Alemán de Energía . Alemania. 2013-11-27 . Consultado el 16 de junio de 2016 .
- ^ Buchan, David (junio de 2012). La Energiewende: la apuesta de Alemania (PDF) . Oxford, Reino Unido: Instituto de Estudios Energéticos de Oxford. ISBN 978-1-907555-52-7. Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2015). Comprensión de Energiewende: Preguntas frecuentes sobre la transición en curso del sistema eléctrico alemán (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Archivado desde el original (PDF) el 02/06/2016 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Jungjohann, Arne; Morris, Craig (2016). Democracia energética. Energiewende de Alemania a las energías renovables . Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-31890-5.
- ^ acatech; Lepoldina; Akademienunion, eds. (2016). Consultar escenarios energéticos: requisitos para el asesoramiento de políticas científicas (PDF) . Berlín, Alemania: acatech - Academia Nacional de Ciencias e Ingeniería. ISBN 978-3-8047-3550-7. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Schiermeier, Quirin (10 de abril de 2013). "Energía renovable: la apuesta energética de Alemania: un plan ambicioso para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero debe superar algunos obstáculos técnicos y económicos importantes" . Naturaleza . doi : 10.1038 / 496156a . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ a b Curry, Andrew (27 de marzo de 2019). Alemania afronta su futuro como pionera en sostenibilidad y energías renovables ” . Naturaleza . 567 (7749): S51 – S53. Código Bib : 2019Natur.567S..51C . doi : 10.1038 / d41586-019-00916-1 . PMID 30918376 .
- ^ "Sexto informe de seguimiento de la 'transición energética': la energía del futuro , Ministerio Federal de Economía y Energía, junio de 2018
- ^ Resumen de la legislación que rige el sistema de suministro de energía de Alemania: estrategias clave, leyes, directivas y reglamentos / ordenanzas (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Mayo de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ a b "Transformación energética de Alemania Energiewende" . The Economist . 2012-07-28 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Latsch, Gunther; Seith, Anne; Traufetter, Gerald (30 de enero de 2014). "Lo que el viento se llevó: los débiles rendimientos paralizan las energías renovables alemanas" . Der Spiegel . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ "Giro convulso: el proyecto energético nacional de Alemania se está convirtiendo en un motivo de desunión" . The Economist . 2013-02-07 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Precios de la electricidad para consumidores industriales Eurostat , octubre de 2015
- ^ Precios de la electricidad (tabla) Eurostat , octubre de 2016
- ^ a b c d Haciendo un éxito de la transición energética: en el camino hacia un suministro de energía seguro, limpio y asequible (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Septiembre de 2015 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2013). 12 ideas sobre Energiewende de Alemania: un documento de debate que explora los desafíos clave para el sector de la energía (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2015). El papel del comercio de derechos de emisión en la transición energética: perspectivas y limitaciones de las propuestas de reforma actuales (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2016). Once principios para un consenso sobre el carbón: concepto para una descarbonización escalonada del sector energético alemán (Versión corta) (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ SPIEGEL, Melanie Amann, Gerald Traufetter, DER. "El activista climático contra el ministro de economía: 'Mi generación ha sido engañada' - DER SPIEGEL - Internacional" . www.spiegel.de . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Quaschning, Volker (20 de junio de 2016). Sektorkopplung durch die Energiewende: Anforderungen an den Ausbau erneuerbarer Energien zum Erreichen der Pariser Klimaschutzziele unter Berücksichtigung der Sektorkopplung [ Acoplamiento sectorial a través de Energiewende: requisitos para el desarrollo de energías renovables para lograr los objetivos de protección climática de París ] ( teniendo en cuenta ) (en alemán). Berlín, Alemania: Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin . Consultado el 23 de junio de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2014). Almacenamiento de electricidad en la transición energética alemana: análisis del almacenamiento requerido en el mercado de la energía, el mercado de servicios auxiliares y la red de distribución (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Schill, Wolf-Peter; Diekmann, Jochen; Zerrahn, Alexander (2015). "Almacenamiento de energía: una opción importante para la transición energética alemana" (PDF) . Boletín Económico DIW . 5 (10): 137-146. ISSN 2192-7219 . Consultado el 9 de junio de 2016 .
- ^ Shellenberger, Michael. "La razón por la que las energías renovables no pueden impulsar la civilización moderna es porque nunca fueron destinadas a hacerlo" . Forbes . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Agora Energiewende (2014). Beneficios de la eficiencia energética en el sector energético alemán: resumen de los hallazgos clave de un estudio realizado por Prognos AG e IAEW (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende. Archivado desde el original (PDF) el 02/06/2016 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Agora Energiewende (2015). Mayor integración de los sistemas eléctricos nórdicos y alemanes: modelización y evaluación de los efectos económicos y climáticos de la interconexión eléctrica mejorada y el despliegue adicional de energías renovables (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Schiermeier, Quirin (10 de abril de 2013). "Energía renovable: la apuesta energética de Alemania: un plan ambicioso para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero debe superar algunos obstáculos técnicos y económicos importantes" . Naturaleza . doi : 10.1038 / 496156a . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ Strunz, Sebastián (2014). "La transición energética alemana como cambio de régimen". Economía ecológica . 100 : 150-158. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2014.01.019 . hdl : 10419/76875 .
- ^ Schmid, Eva; Knopf, Brigitte; Pechan, Anna (2015). ¿Quién pone en marcha la Energiewende alemana? : caracterización de los escenarios de cambio y las implicaciones para la infraestructura eléctrica (PDF) . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ "Plan de Acción Nacional de Eficiencia Energética (NAPE): sacar más provecho de la energía" . Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi) . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ Aprovechar al máximo la energía: Plan de acción nacional sobre eficiencia energética (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Diciembre de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ Löschel, Andreas; Erdmann, Georg; Staiß, Frithjof; Ziesing, Hans-Joachim (noviembre de 2015). Declaración sobre el Cuarto Informe de Seguimiento del Gobierno Federal de 2014 (PDF) . Alemania: Comisión de expertos sobre el proceso de seguimiento de la "Energía del futuro". Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2016 . Consultado el 9 de junio de 2016 .
- ^ Oltermann, Philip (11 de octubre de 2016). "Alemania toma medidas para hacer retroceder la revolución de las energías renovables" . The Guardian . Londres, Reino Unido . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Chambers, Madeline (7 de octubre de 2015). "El gabinete alemán acepta costosas líneas eléctricas subterráneas" . Reuters . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ "Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes?" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, Alemania. 2016-10-14 . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ Energiewende: Was bedeuten die neuen Gesetze? - 102/06-H-2016 / DE [ Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes? - 102/06-H-2016 / DE ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ "Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes?" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, Alemania. 2016-11-18 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ Argyropoulos, Daniel; Godron, Philipp; Graichen, Patrick; Litz, Philipp; Pescia, Dimitri; Podewils, Christoph; Redl, Christian; Ropenus, Stephanie; Rosenkranz, Gerd (noviembre de 2016). Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes ?: Diez preguntas y respuestas sobre EEG 2017, la Ley del Mercado Eléctrico y la Ley de Digitalización - 103/07-H-2016 / EN (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
- ^ Klimaschutzplan 2050: Kabinettbeschluss vom 14. de noviembre de 2016 [ Plan de protección climática 2050: Decisión del gabinete de 14 de noviembre de 2016 ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 2016-11-14 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Plan de acción climática 2050: Principios y objetivos de la política climática del gobierno alemán (PDF) . Berlín, Alemania: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 2016-11-14 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 . Este documento no es un extracto traducido del plan oficial.
- ^ a b Amelang, Sören; Wehrmann, Benjamin; Wettengel, Julian (17 de noviembre de 2016). "Plan de acción climática de Alemania 2050" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemania . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
- ^ Egenter, Sven; Wehrmann, Benjamin (15 de diciembre de 2016). "Los expertos piden CO2precio para retener la credibilidad de Energiewende" . Clean Energy alambre (OVILLO) . Berlín, Alemania . Obtenido 12/15/2016 .
- ^ Die Energie der Zukunft: Fünfter Monitoring-Bericht zur Energiewende: Berichtsjahr 2015 [ La energía del futuro: Quinto informe de seguimiento de la Energiewende : Informe del año 2015 ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ "COP25: en lo que respecta a la protección del clima, Alemania todavía tiene mucho por hacer | DW | 11.12.2019" . DW.COM . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ "Se requiere un replanteamiento urgente mientras la transición energética de Alemania se estanca" . Alambre de energía limpia . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ "Los alemanes se enamoran de la energía eólica" . Financial Times . 2019-11-17 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ "La energía eólica alemana se detiene en medio de la resistencia pública y los obstáculos regulatorios | DW | 04.09.2019" . Deutsche Welle . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ "INFOGRAFÍA: ¿Puede la Energiewende de Alemania garantizar la seguridad del suministro?" . EurActiv .com . 2016-06-21 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Políticas de I + i orientadas a la misión: estudios de caso en profundidad: Energiewende" (PDF) .
- ^ a b "Alemania 2020 - Análisis" . IEA . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ "Discurso de la canciller federal Angela Merkel en la 49ª reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos el 23 de enero de 2019" . Página de inicio . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Michalopoulos, Sarantis (19 de marzo de 2021). "Eurodiputado alemán: Nord Stream 2 necesita una perspectiva 'europea'" . www.euractiv.com . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
- ^ "La indecisión de la UE sobre el gas como la inversión verde pone en peligro la seguridad del suministro - servicios públicos alemanes" . Alambre de energía limpia . 2021-04-22 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ "Alemania no alcanzará los objetivos climáticos de 2020: informe | DW | 06.02.2019" . DW.COM . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "El fracaso de la meta climática justifica una alta prioridad de los asesores gubernamentales de Energiewende" . Alambre de energía limpia . 2018-06-27 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "Alemania se prepara para alcanzar el objetivo climático original de 2020 debido a la pandemia - investigadores" . Alambre de energía limpia . 2020-08-14 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ "StackPath" . www.uniper.energy . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ nicholasnhede (19 de noviembre de 2020). "Planta de gas de RWE para suministrar proyecto de desmantelamiento nuclear alemán" . Power Engineering International . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ "Bavaria obtiene una nueva planta de energía a gas para garantizar la seguridad del suministro" . Alambre de energía limpia . 2021-02-11 . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ "Precios de la electricidad en Europa: ¿quién paga más?" . Stromvergleich . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "La generación de energía a gas alcanza un récord en Alemania" . Alambre de energía limpia . 2020-02-26 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "¿La Alemania pionera en energías renovables corre el riesgo de quedarse sin energía?" . Reuters . 2019-07-19 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ a b Lauber, Volkmar; Jacobsson, Staffan (2016). "La política y la economía de construir, impugnar y restringir el espacio sociopolítico para las energías renovables - La Ley de Energía Renovable de Alemania". Innovación ambiental y transiciones sociales . 18 : 147-163. doi : 10.1016 / j.eist.2015.06.005 .
- ^ a b "Componentes del precio de la electricidad en Alemania" . Mayo de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
- ^ Bruninx, Kenneth; Madzharov, Darin; Delarue, Erik; D'haeseleer, William (2013). "Impacto de la eliminación nuclear alemana en la generación de electricidad de Europa - un estudio completo" . Política energética . 60 : 251-261. doi : 10.1016 / j.enpol.2013.05.026 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_chapter7.pdf
- ^ https://www.nrel.gov/docs/fy13osti/57187.pdf
- ^ "Los académicos polacos instan a poner fin a la eliminación nuclear de Alemania - World Nuclear News" . www.world-nuclear-news.org . Consultado el 27 de junio de 2019 .
- ^ Severin, Thorsten; Bryan, Victoria (12 de octubre de 2014). "Alemania dice que no puede salir de la energía de carbón al mismo tiempo que la nuclear" . reuters . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Gabriel, Sigmar (13 de octubre de 2014). "Estimado Stefan Löfven - Carta al Primer Ministro sueco de Sigmar Gabriel" (PDF) . Altinget . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Andresen, Tino (15 de abril de 2014). "El carbón regresa a las empresas eléctricas alemanas en sustitución de la nuclear perdida" . Bloomberg . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Stam, Claire (9 de abril de 2019). "Gas, invitado destacado en el evento de transición energética alemana" . euractiv.com . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ "La dependencia de Alemania de los combustibles fósiles importados" . Alambre de energía limpia . 2015-06-22 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ "Las guerras del gas, parte uno: seamos honestos sobre la creciente dependencia de Alemania del gas fósil" . Transición energética . 2019-03-19 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "La fila del gasoducto Nord Stream 2 destaca la dependencia energética de Alemania de Rusia | DW | 04.02.2019" . DW.COM . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ Oroschakoff, Kalina (23 de marzo de 2018). "El cambio de energía verde de Alemania es más un chisporroteo que un chisporroteo" . POLITICO . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ "Wie Deutschland seine Atemgeräte aus dem Fenster wirft" . www.achgut.com (en alemán) . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Hook, Leslie; Thomas, Nathalie; Tighe, Chris (1 de octubre de 2019). "Cómo Gran Bretaña terminó con su adicción al carbón" . www.ft.com . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Consumo energético de Alemania en 2017" . Transición energética . 2018-01-11 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ https://fas.org/sgp/crs/misc/R41603.pdf
- ^ http://www.pfpi.net/air-pollution-2
- ^ Eartha Jane Melzer (26 de enero de 2010). "Planta de biomasa propuesta: ¿Mejor que el carbón?" . El mensajero de Michigan . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2010.
- ^ Ukhanova, Mariya; Schoof, Nicolas; Neher, Lucas; Luick, Rainer (2018). "Equilibrio de la transición energética en Alemania: ¿cómo influirá en los pastizales permanentes? Un estudio de Delphi" . La ciencia de los pastizales en Europa . 23 : 679–671.
- ^ Amelang, Sören; Wettengel, Julian (4 de mayo de 2016). "Las encuestas revelan el apoyo de los ciudadanos a Energiewende" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemania . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
- ^ a b c d Borchert, Lars (10 de marzo de 2015). "Alemania entre la energía ciudadana y el nimbyismo" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemania . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
- ^ "Aproximadamente uno de cada dos alemanes está dispuesto a participar financieramente en la capacidad de energía solar fotovoltaica o eólica" . Universidad de St Gallen . St Gallen, Suiza. 2016-09-08 . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
- ^ Mühlenhoff, Jörg (diciembre de 2010). Traducido por Hill, Phil. "Creación de valor para las comunidades locales a través de las energías renovables: resultados del estudio del Instituto de Investigaciones sobre Economía Ecológica (IÖW)" (PDF) . Renova Especial (46). ISSN 2190-3581 . Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2012 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .Véase también Institut für ökologische Wirtschaftsforschung .
- ^ "¿Una central eléctrica en tu barrio ?: aceptación de centrales eléctricas cercanas al hogar" . 2014 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Amelang, Sören (29 de junio de 2016). "La reforma de la Ley de Energías Renovables: renovación de la transición energética de Alemania suscita controversia sobre la velocidad, la participación" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemania . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ Universidad de Lüneburg; Nestlé, Uwe (abril de 2014). Marktrealität von Bürgerenergie und mögliche Auswirkungen von regulatorischen Eingriffen - Eine Studie für das Bündnis Bürgerenergie eV (BBEn) und dem Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland eV (BUND) [La realidad del mercado de la energía de los ciudadanos y el impacto potencial de la intervención regulatoria para Citizens Energy (BBEn) y Amigos de la Tierra Alemania (BUND) ] (PDF) (en alemán) . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
- ^ "Akzeptanzumfrage 2014: 92 Prozent der Deutschen unterstützen den Ausbau Erneuerbarer Energien" [Encuesta de aceptación 2014: el 92 por ciento de los alemanes apoyan el desarrollo de la energía renovable]. Agentur für Erneuerbare Energien (Agencia de Energías Renovables) . Berlín, alemania . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ REN21 (2015). Renovables 2015: informe de situación global (PDF) . París, Francia: Secretaría de REN21. ISBN 978-3-9815934-6-4. Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Morris, Craig (24 de febrero de 2015). "Pocas nuevas cooperativas de energía alemanas en 2014" . Transición energética: la Energiewende alemana . Berlín, alemania . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
- ^ "Reducción de la participación de ciudadanos alemanes en energías renovables" . Transición energética . 2018-02-07 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ a b "Vientos de cambio empujan la red eléctrica alemana al borde | DW | 11.03.2020" . DW.COM . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ "Un mal viento sopla para la industria de la energía en tierra" . POLITICO . 2019-08-20 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "Contra el viento: oposición local a la 'Energiewende ' alemana " . 2015.
- ^ Dieckhoff, Christian; Leuschner, Anna, eds. (Noviembre de 2016). Die Energiewende und ihre Modelle: Was uns Energieszenarien sagen können - und was nicht [ La Energiewende y sus modelos: qué escenarios energéticos pueden decirnos y qué no ] (en alemán). Bielefeld, Alemania: transcripción Verlag. ISBN 978-3-8376-3171-5.
- ^ WWF Alemania (2009). Blueprint Germany: una estrategia para un 2050 seguro para el clima (PDF) . Berlín, Alemania: WWF Alemania . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
- ^ "Respetuoso con el clima, confiable, asequible: suministro eléctrico 100% renovable para 2050" (Comunicado de prensa). Berlín, Alemania: Consejo Asesor de Medio Ambiente de Alemania (SRU). 2010-05-05 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
- ^ Caminos hacia un sistema eléctrico 100% renovable - Informe especial (PDF) . Berlín, Alemania: Consejo Asesor de Medio Ambiente de Alemania (SRU). Octubre de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 . (Dominio público, ver metadatos PDF)
- ^ Hillebrandt, Katharina; et al., eds. (2015). Caminos hacia la descarbonización profunda en Alemania (PDF) . Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible (SDSN) e Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI) . Consultado el 28 de abril de 2016 .
- ^ Henning, Hans-Martin; Palzer, Andreas (2014). "Un modelo integral para el sector alemán de electricidad y calor en un futuro sistema energético con una contribución dominante de las tecnologías de energía renovable - Parte I: Metodología". Revisiones de energías renovables y sostenibles . 30 : 1003–1018. doi : 10.1016 / j.rser.2013.09.012 .
- ^ a b Henning, Hans-Martin; Palzer, Andreas (2015). ¿Cuánto costará la transformación energética? : caminos para transformar el sistema energético alemán para 2050 (PDF) . Friburgo, Alemania: Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ Zerrahn, Alexander; Schill, Wolf-Peter (2015). Un modelo nuevo para evaluar los requisitos de almacenamiento de energía a largo plazo para una alta proporción de energías renovables: documento de debate DIW 1457 (PDF) . Berlín, Alemania: Instituto Alemán de Investigaciones Económicas (DIW). ISSN 1619-4535 . Consultado el 7 de julio de 2016 .
- ^ a b acatech; Lepoldina; Akademienunion, eds. (2016). Conceptos de flexibilidad para el suministro eléctrico alemán en 2050: garantizar la estabilidad en la era de las energías renovables (PDF) . Berlín, Alemania: acatech - Academia Nacional de Ciencias e Ingeniería. ISBN 978-3-8047-3549-1. Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ Lunz, Benedikt; Stöcker, Philipp; Eckstein, Sascha; Nebel, Arjuna; Samadi, Sascha; Erlach, Berit; Fischedick, Manfred; Elsner, Peter; Sauer, Dirk Uwe (2016). "Evaluación comparativa basada en escenarios de posibles sistemas eléctricos futuros: un nuevo enfoque metodológico utilizando Alemania en 2050 como ejemplo" . Energía aplicada . 171 : 555–580. doi : 10.1016 / j.apenergy.2016.03.087 .
- ^ Jacobson, Mark Z ; Delucchi, Mark A; Bauer, Zack AF; Goodman, Savannah C; Chapman, William E; Cameron, Mary A; Bozonnat, Cedric; Chobadi, Liat; Clonts, Hailey A; Enevoldsen, P; Erwin, Jenny R; Fobi, Simone N; Goldstrom, Owen K; Hennessy, Eleanor M; Liu, Jingyi; Lo, Jonathan; Meyer, Clayton B; Morris, Sean B; Moy, Kevin R; O'Neill, Patrick L; Petkov, Ivalin; Redfern, Stephanie; Schucker, Robin; Sontag, Michael A; Wang, Jingfan; Weiner, Eric; Yachanin, Alexander S (24 de octubre de 2016). Hojas de ruta de energía para todos los sectores de energía 100% limpia y renovable de viento, agua y luz solar (WWS) para 139 países del mundo (PDF) . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Delucchi, Mark A; Jacobson, Mark Z ; Bauer, Zack AF; Goodman, Savannah C; Chapman, William E (2016). Hojas de cálculo para mapas de ruta 100% eólicos, acuáticos y solares de 139 países . Consultado el 26 de julio de 2016 .URL directa: xlsx-spreadsheets .
Otras lecturas
- Energy Concept for an Environmentally Sound, Reliable and Affordable Energy Supply , 28 de septiembre de 2010 (traducción al inglés del documento de política alemán)
- Morris, Craig; Jungjohann, Arne (2016). Democracia energética: Energiewende de Alemania a las energías renovables . Cham, Suiza: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-319-31891-2 . ISBN 978-3-319-31890-5.
- Sturm, Christine (2020). Dentro de la Energiewende: giros y vueltas en el camino de la energía blanda de Alemania . Cham, Suiza: Springer. ISBN 978-3030427290.
enlaces externos
- Clean Energy Wire (CLEW) : un servicio de noticias que cubre la transición energética en Alemania
- Temas de energía : organizado por el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Energía (BMWi)
- German Energy Blog : un blog legal que cubre la Energiewende
- Transición energética alemana : un sitio web completo mantenido por la Fundación Heinrich Böll
- Presentación (30:47) de Amory Lovins en el Diálogo sobre la transición energética de Berlín de 2016 , 17-18 de marzo de 2016
- Strom-Report.de : un sitio web de estadísticas que cubre temas de energía renovable, así como la transición energética en Alemania