Efmeralización , término acuñado por R. Buckminster Fuller en 1938, es la capacidad del avance tecnológico para hacer "más y más con menos y menos hasta que finalmente se puede hacer todo sin nada", es decir, un aumento acelerado en la eficiencia de lograr la misma o más salida (productos, servicios, información, etc.) pero requiere menos insumos (esfuerzo, tiempo, recursos, etc.). [1] La visión de Fuller era que la efímero resultará en niveles de vida cada vez mayores para una población en constante crecimiento a pesar de los recursos finitos. El concepto ha sido adoptado por quienes argumentan en contra de la filosofía maltusiana . [1] El término económico acuñado posteriormente "desmaterialización"se refiere esencialmente al mismo concepto que también lo hace el desacoplamiento eco-económico.
Origen del concepto
Fuller utiliza la línea de ensamblaje Washington Carvers (utilizada por Henry Ford en su fábrica de automóviles), como un ejemplo de cómo la efímera puede conducir continuamente a mejores productos a menor costo sin límite superior de productividad. Fuller vio la efímero como una tendencia inevitable en el desarrollo humano. La progresión fue de "compresión" a "tensión" a "visual" a "eléctrica abstracta" (es decir, radiación no sensorial, como ondas de radio, rayos X, etc.). [1]
Las tecnologías de medición de longitud en el desarrollo humano, por ejemplo, comenzaron con una medida compresiva, como una regla. La técnica compresiva alcanzó un límite superior con una varilla. Para medidas más largas, se utilizó una medida tensa como una cuerda o cuerda. Esto alcanzó un límite superior con la flacidez de la cuerda. El siguiente fue el telescopio de un topógrafo (visual). Este alcanzó un límite superior con la curvatura de la tierra. Lo siguiente fue la triangulación de radio (eléctrica abstracta). La progresión tecnológica es un aumento continuo en la capacidad de medición de longitud por libra de instrumento, sin límite superior aparente según Fuller. [1]
Consecuencias para la sociedad
Francis Heylighen [2] y Alvin Toffler [3] han escrito que la efímera, aunque puede aumentar nuestro poder para resolver problemas físicos, puede empeorar los problemas no físicos. Según Heylighen y Toffler, la creciente complejidad del sistema y la sobrecarga de información hacen que sea difícil y estresante para las personas que deben controlar los sistemas efímeros. Esto podría anular las ventajas de la efmeralización. [2] [3]
La solución propuesta por Heylighen [4] es la integración de la inteligencia humana, la inteligencia informática y los mecanismos de coordinación que dirigen un problema al recurso cognitivo (documento, persona o programa informático) más adecuado para abordarlo. Esto requiere un sistema distribuido y autoorganizado , formado por todos los individuos, las computadoras y los enlaces de comunicación que los conectan. La autoorganización se puede lograr mediante algoritmos. Según Heylighen, el efecto es superponer las contribuciones de muchos agentes humanos e informáticos diferentes en un mapa colectivo que puede vincular los recursos físicos y cognitivos de manera relativamente eficiente. El sistema de información resultante podría reaccionar con relativa rapidez y adaptación a las solicitudes de orientación o cambios en la situación. [4]
En opinión de Heylighen, el sistema podría alimentarse con frecuencia con nueva información de sus innumerables usuarios humanos y agentes informáticos, que tendría en cuenta para ofrecer a los usuarios humanos una lista de los mejores enfoques posibles para lograr las tareas. [4] Heylighen cree que la casi optimización podría lograrse tanto en el nivel del individuo que hace la solicitud como en el nivel de la sociedad que intenta minimizar los conflictos entre los deseos de sus diferentes miembros y apuntar a largo plazo, global progresar mientras se protege en la medida de lo posible la libertad y la privacidad individuales. [4]
Ver también
Referencias
- ↑ a b c d R. Buckminster Fuller , Nine Chains to the Moon , Anchor Books , 1938, 1973, págs. 252–59.
- ↑ a b Heylighen, Francis (2007). "Acelerando la evolución socio-tecnológica: de la efímera y la estigmergia al Cerebro Global" (PDF) . En Modelski, George ; Devezas, Tessaleno; Thompson, William (eds.). La globalización como proceso evolutivo: modelando el cambio global . Repensar las globalizaciones. Londres: Routledge. págs. 284–335. ISBN 978-0-415-77361-4.ISBN 978-1-135-97764-1 .
- ↑ a b Alvin Toffler , Future Shock (1970), The Third Wave (1980) y Powershift (1990)
- ^ a b c d Francis Heylighen , Abordar la complejidad y la sobrecarga de información: amplificación de la inteligencia, economía de la atención y el cerebro global , documento preliminar, que se enviará a The Information Society , páginas 20-44, 12 de abril de 2002
Otras lecturas
- Ensayo sobre la efímera (worldtrans.org)
- Un ensayo de Paul Graham . Cita: El teléfono inteligente y la tableta "han perforado de manera efectiva un agujero que permitirá que la efímera fluya hacia muchas áreas nuevas".