En los campos económico y ambiental , el desacoplamiento se refiere a una economía que podría crecer sin los correspondientes aumentos en la presión ambiental . En muchas economías, el aumento de la producción ( PIB ) aumenta actualmente la presión sobre el medio ambiente. Se diría que una economía que podría sostener el crecimiento económico mientras reduce la cantidad de recursos como el agua o los combustibles fósiles utilizados y desvincula el deterioro ambiental al mismo tiempo, está disociada. [1] La presión ambiental a menudo se mide utilizando emisiones de contaminantes , y la disociación se mide a menudo por la intensidad de las emisiones.de la producción económica. [2]
En 2002, la OCDE definió el término de la siguiente manera:
- el término "desacoplamiento" se refiere a romper el vínculo entre "males ambientales" y "bienes económicos". Explica esto como tener tasas de aumento de la riqueza mayores que las tasas de impactos crecientes. [3]
Importancia del tema del desacoplamiento
En 2011, el Panel Internacional de Recursos , organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) advirtió que para el 2050, la raza humana podría usar hasta 140 mil millones de toneladas de minerales, minerales, combustibles fósiles y biomasa por año, tres veces su apetito actual. a menos que las naciones puedan empezar a desvincular las tasas de crecimiento económico de la tasa de consumo de recursos naturales . [4] Señaló que los ciudadanos de los países desarrollados consumen un promedio de 16 toneladas de esos cuatro recursos clave per cápita (que van hasta 40 o más toneladas por persona en algunos países desarrollados). En comparación, la persona promedio en la India hoy consume cuatro toneladas por año.
El Informe de la OCDE 2019 "Medio ambiente en un vistazo Indicadores - Cambio climático" señala que la cuestión de disminuir las emisiones de GEI mientras se mantiene el crecimiento del PIB es un desafío importante para los próximos años. [5]
Políticas
Se han propuesto políticas para crear las condiciones que permitan inversiones generalizadas en la productividad de los recursos. Según Mark Patton, un experto líder mundial, tales políticas potenciales incluyen el aumento de los precios de los recursos en consonancia con los aumentos en la energía o la productividad de los recursos, un cambio en la recaudación de ingresos hacia los precios de los recursos a través de impuestos sobre los recursos en la fuente o en relación con las importaciones de productos reciclaje de ingresos de regreso a la economía, ... [6]
Tecnologias
Se han descrito varias tecnologías en el informe Desacoplamiento 2, que incluyen:
- Tecnologías para ahorrar energía (tecnologías que reducen directamente el consumo de combustibles fósiles, ahorran electricidad en la industria, reducen la demanda de combustibles fósiles en el transporte, ...)
- Tecnologías que ahorran metales y minerales (tecnologías que reducen el uso de metales, ahorran materiales de corrientes de residuos, ...)
- Tecnologías que ahorran agua dulce y recursos bióticos (tecnologías que ahorran extracción de agua dulce, protegen la fertilidad del suelo, ahorran recursos bióticos, ...) [7]
Documentación
En 2014, el mismo Panel Internacional de Recursos publicó un segundo informe, "Desacoplamiento 2", [8] que "destaca las posibilidades y oportunidades tecnológicas existentes para que los países en desarrollo y los países desarrollados aceleren la disociación y cosechen los beneficios ambientales y económicos de una mayor productividad de los recursos. " El autor coordinador principal de este informe fue Ernst Ulrich von Weizsäcker .
En 2016, el Panel Internacional de Recursos publicó un informe que indicaba que "la productividad mundial de los materiales ha disminuido desde aproximadamente el año 2000 y la economía mundial ahora necesita más materiales por unidad de PIB que a principios de siglo" como resultado de los cambios en la producción de países de ingresos altos a países de ingresos medios. [9] Es decir, el crecimiento de los flujos de materiales ha sido más fuerte que el crecimiento del producto interno bruto. [9] Esto es lo opuesto al desacoplamiento, una situación que algunas personas denominan sobreacoplamiento .
Terminología
Desacoplamiento relativo y absoluto
Tim Jackson , autor de Prosperity Without Growth , enfatiza la importancia de diferenciar entre desacoplamiento relativo y absoluto :
- El desacoplamiento relativo se refiere a una disminución de la intensidad ecológica por unidad de producción económica. En esta situación, los impactos sobre los recursos disminuyen en relación con el PIB , que aún podría estar aumentando. [10]
- El desacoplamiento absoluto se refiere a una situación en la que los impactos sobre los recursos disminuyen en términos absolutos. La eficiencia de los recursos debe aumentar al menos tan rápido como lo hace la producción económica y debe continuar mejorando a medida que crece la economía, si se quiere que ocurra un desacoplamiento absoluto. [10]
Jackson señala que una economía puede afirmar correctamente que ha desacoplado relativamente su economía en términos de insumos de energía por unidad de PIB. Sin embargo, en esta situación, los impactos ambientales totales seguirían aumentando , aunque a un ritmo de crecimiento más lento que el del PIB. [10]
Jackson usa esta distinción para advertir contra los optimistas tecnológicos que usan el término desacoplamiento como una "ruta de escape del dilema del crecimiento". [10] Señala que "hay bastante evidencia para apoyar la existencia de [desacoplamiento relativo]" en las economías globales, sin embargo, "la evidencia de [desacoplamiento absoluto] es más difícil de encontrar". [10]
De manera similar, el economista ecológico y teórico del estado estacionario Herman Daly declaró en 1991: [11]
Es cierto que "en 1969 se produjo el PNB por valor de un dólar con la mitad de los materiales utilizados para producir el PNB por valor de un dólar en 1900, en dólares constantes". No obstante, durante el mismo período el consumo total de materiales aumentó en un 400 por ciento.
Desacoplamiento relativo | Desacoplamiento absoluto | |
---|---|---|
Descripción | Disminución de la intensidad de los recursos por unidad de producción económica | Disminución del uso de recursos en términos absolutos mientras que aumenta la producción económica |
Ejemplo | Mayor eficiencia de carbono (pero menor que el crecimiento económico) | Mayor eficiencia de carbono por encima del crecimiento económico |
Enlace con I = PAT | Disminución de la intensidad del carbono (pero ≤ crecimiento de la población + ingresos) | Disminución de la intensidad del carbono> (crecimiento de la población + crecimiento de los ingresos) |
Evidencia de emisiones de carbono | Sí: disminución del 34% entre 1965 y 2015 ( CO 2/ $ PIB) | No: aumento del 300% entre 1965 y 2015 ( CO absoluto 2 emisiones) |
Evidencia de la extracción de recursos | No: el uso de recursos aumenta más que el PIB (1990-2015) | No: el uso de recursos aumenta en general (1990-2015) |
Entre 1990 y 2015, la intensidad de carbono por $ PIB disminuyó un 0,6 por ciento anual (desacoplamiento relativo), pero la población creció un 1,3 por ciento anual y el ingreso per cápita también creció un 1,3 por ciento anual. [12] Es decir, las emisiones de carbono crecieron 1,3 + 1,3 - 0,6 = 2 por ciento por año, lo que llevó a un aumento del 62% en 25 años (los datos no reflejan un desacoplamiento absoluto). [12] Según Tim Jackson : [12]
No existe una fórmula sencilla que lleve de la eficiencia del mercado al cumplimiento de los objetivos ecológicos. Las suposiciones simplistas de que la propensión del capitalismo a la eficiencia nos permitirá estabilizar el clima son poco menos que delirantes. [...] El análisis de este capítulo sugiere que es completamente fantasioso suponer que se pueden lograr recortes "profundos" de emisiones y recursos sin confrontar la estructura de las economías de mercado.
Sobre el crecimiento económico y la degradación ambiental, Donella Meadows escribió: [13]
El crecimiento tiene costos y beneficios, y normalmente no contamos los costos, entre los que se encuentran la pobreza y el hambre, la destrucción del medio ambiente, etc., ¡toda la lista de problemas que estamos tratando de resolver con el crecimiento! Lo que se necesita es un crecimiento mucho más lento, tipos de crecimiento muy diferentes y, en algunos casos, ningún crecimiento o crecimiento negativo. Los líderes mundiales están correctamente obsesionados con el crecimiento económico como la respuesta a prácticamente todos los problemas, pero lo están empujando con todas sus fuerzas en la dirección equivocada.
Desacoplamiento de recursos e impacto
El desacoplamiento de recursos se refiere a reducir la tasa de uso de recursos por unidad de actividad económica. La "desmaterialización" se basa en utilizar menos recursos materiales, energéticos, hídricos y terrestres para el mismo insumo económico. La disociación de impactos requirió aumentar la producción económica y reducir los impactos ambientales negativos. Estos impactos surgen de la extracción de recursos. [14]
Evidencia de desacoplamiento
No hay evidencia empírica que respalde la existencia de un desacoplamiento eco-económico cercano a la escala necesaria para evitar la degradación ambiental, y es poco probable que suceda en el futuro. Las presiones ambientales solo pueden reducirse repensando las políticas de crecimiento verde, donde un enfoque de suficiencia complementa una mayor eficiencia. [15] [16]
Según el científico y autor Vaclav Smil , "Sin una biosfera en buen estado, no hay vida en el planeta. Es muy simple. Eso es todo lo que necesita saber. Los economistas le dirán que podemos desvincular el crecimiento del consumo de materiales, pero eso es una tontería total. Las opciones son bastante claras a partir de la evidencia histórica. Si no manejas el declive, sucumbes a él y te vas. La mejor esperanza es que encuentres alguna manera de manejarlo ". [17]
En 2020, un metaanálisis de 180 estudios científicos revela que no hay evidencia sólida de desacoplamiento absoluto. Señala que "no hay pruebas del tipo de desacoplamiento necesario para la sostenibilidad ecológica" y que "en ausencia de pruebas sólidas, el objetivo del desacoplamiento se basa en parte en la fe". [18]
Ver también
- Ecoinnovación
- Conservación de energía
- Mitigación del cambio climático # Costos y beneficios
- Crecimiento verde
- Paradoja de Jevons
- Identidad de Kaya
- Efecto rebote (conservación)
- Economía de estado estacionario # Desacoplamiento de recursos y efecto rebote
- Sostenibilidad # Desacoplamiento de la degradación ambiental y el crecimiento económico
notas y referencias
- ^ Desacoplamiento del uso de recursos naturales y los impactos ambientales del crecimiento económico, Resumen para formuladores de políticas, Prólogo
- ^ Desacoplamiento del uso de recursos naturales y los impactos ambientales del crecimiento económico, Resumen para formuladores de políticas
- ^ OCDE 2002 "Indicadores para medir el desacoplamiento de la presión ambiental del crecimiento económico" (extracto) http://www.oecd.org/dataoecd/0/52/1933638.pdf
- ^ Desacoplamiento del uso de recursos naturales y los impactos ambientales del crecimiento económico . Informe del Panel Internacional de Recursos, 2011
- ^ Medio ambiente de un vistazo Indicadores - Cambio climático OCDE 2020
- ^ Hagamos el desacoplamiento económico / de recursos
- ^ Desacoplamiento 2: tecnologías, oportunidades y opciones de políticas. Informe del Grupo de Trabajo sobre Desacoplamiento con el Panel Internacional de Recursos. von Weizsäcker, EU, de Larderel, J, Hargroves, K., Hudson, C., Smith, M., Rodrigues, M., 2014
- ^ Desacoplamiento 2: tecnologías, oportunidades y opciones de políticas. Informe del Grupo de Trabajo sobre Desacoplamiento con el Panel Internacional de Recursos. von Weizsäcker, EU, de Larderel, J, Hargroves, K., Hudson, C., Smith, M., Rodrigues, M., 2014
- ^ a b "Flujos de materiales mundiales y productividad de los recursos. Un estudio de evaluación del Panel Internacional de Recursos del PNUMA" , Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , 2016 (página visitada el 12 de octubre de 2018).
- ↑ a b c d e Jackson, Tim (2009). Prosperidad sin crecimiento: economía para un planeta finito (1 ed.). Londres: Earthscan. págs. 67–71. ISBN 9781844078943.
- ^ Daly, Herman E. (1991). Economía del estado estacionario: Segunda edición con nuevos ensayos . Island Press. pag. 118. ISBN 9781597268721.
- ^ a b c d Jackson, Tim (2017) [2009]. "El mito del desacoplamiento". Prosperidad sin crecimiento: fundamentos para la economía del mañana (2 ed.). Londres: Routledge. págs. 84-102. ISBN 9781138935419.
- ^ Donella Meadows , editado por Diana Wright, Thinking in Systems: A Primer , Chelsea Green Publishing , 2008, página 146 ( ISBN 9781603580557 ).
- ^ Desacoplamiento del uso de recursos naturales y los impactos ambientales del crecimiento económico, Resumen para formuladores de políticas, página 16
- ^ Desacoplamiento desacreditado: evidencia y argumentos contra el crecimiento verde como única estrategia para la sostenibilidad , 2019 (página visitada el 17 de marzo de 2020)
- ^ Ward, James; Chiveralls, Keri; Fioramonti, Lorenzo; Sutton, Paul; Costanza, Robert. "El engaño del desacoplamiento: repensar el crecimiento y la sostenibilidad" . La conversación . Consultado el 19 de junio de 2021 .
- ^ "Vaclav Smil: 'El crecimiento debe terminar. Nuestros amigos economistas no parecen darse cuenta de eso ' " . el guardián . 21 de septiembre de 2019 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
- ^ T. Vadén, V. Lähde, A. Majava, P. Järvensivu, T. Toivanen, E. Hakala y JT Eronen, "Desacoplamiento para la sostenibilidad ecológica: una categorización y revisión de la literatura de investigación", Environmental Science & Policy , volumen 112 , 2020, páginas 236-244.
enlaces externos
- Artículo de 2015 de George Monbiot