La era del estancamiento (en ruso : Период застоя , Period zastoya , o Эпо́ха засто́я, Epoha zastoya ), que significa Período de estancamiento , es un término acuñado por Mikhail Gorbachev para describir la forma negativa en que veía lo económico, político y social. políticas de la Unión Soviética que comenzaron durante el gobierno de Leonid Brezhnev (1964-1982) y continuaron bajo Yuri Andropov (1982-1984) y Konstantin Chernenko (1984-1985). [1] [2] A veces se le puede llamarEstancamiento brezhneviano en inglés.
Terminología
Durante el período de liderazgo de Brezhnev, no se utilizó el término "Era de estancamiento". En su lugar, Brezhnev utilizó el término "período del socialismo desarrollado " (en ruso: период развитого социализма) para el período que comenzó en 1971. Este término se derivó de la promesa de Jruschov en 1961 de alcanzar el comunismo en 20 años . [3] Fue en la década de 1980 cuando el líder soviético Mikhail Gorbachev acuñó el término "Era de estancamiento" para describir las dificultades económicas que se desarrollaron cuando Leonid Brezhnev gobernó la Unión Soviética de 1964 a 1982. [4] Los académicos posteriormente no estuvieron de acuerdo sobre el fechas, trascendencia y causas del estancamiento. Los partidarios de Gorbachov han criticado a Brezhnev, y al gobierno de Brezhnev en general, por ser demasiado conservador y no cambiar con los tiempos. [5]
Historia
Después de la muerte del líder soviético Joseph Stalin en 1953, se inició un programa de cambio de política, más tarde conocido como desestalinización . Nikita Khrushchev , que siguió a Stalin como líder soviético , introdujo reformas relativamente liberales durante el período conocido como el Deshielo de Khrushchev . Sin embargo, el Asunto Manege de 1962, durante el cual Jruschov criticó públicamente una exposición de arte soviético , llevó a la reafirmación del control del Partido Comunista sobre las artes y marcó el comienzo del fin del Deshielo Cultural. [6]
Brezhnev reemplazó a Khrushchev como líder soviético en 1964. La Era Brezhnev (1964-1982) comenzó con un alto crecimiento económico y una prosperidad vertiginosa, pero gradualmente se acumularon problemas importantes en las áreas social, política y económica. El estancamiento social comenzó tras el ascenso al poder de Brezhnev, cuando revocó varias de las reformas de Jruschov y rehabilitó parcialmente las políticas estalinistas . Algunos comentaristas consideran que el inicio del estancamiento social fue el juicio Sinyavsky-Daniel en 1966, que marcó el final del deshielo de Khrushchev, [7] mientras que otros lo sitúan en la supresión de la Primavera de Praga en 1968. [8] La política del período el estancamiento está asociado con el establecimiento de la gerontocracia , que nació como parte de la política de estabilidad.
La mayoría de los académicos fijó el año de inicio del estancamiento económico en 1975, aunque algunos afirman que comenzó ya en la década de 1960. Las tasas de crecimiento industrial disminuyeron durante la década de 1970 cuando se dio prioridad a la industria pesada y la industria de armas, mientras que se descuidaron los bienes de consumo soviéticos . [9] El valor de todos los bienes de consumo fabricados en 1972 a precios minoristas fue de aproximadamente 118 mil millones de rublos. [10] Historiadores, académicos y especialistas no están seguros de qué causó el estancamiento, y algunos argumentan que la economía dirigida sufrió fallas sistémicas que inhibieron el crecimiento. Otros han argumentado que la falta de reforma o los altos gastos en el ejército llevaron al estancamiento.
Brezhnev ha sido criticado póstumamente por hacer muy poco para mejorar la situación económica. A lo largo de su gobierno, no se iniciaron reformas importantes y las pocas reformas propuestas fueron muy modestas o con la oposición de la mayoría de los líderes soviéticos. El presidente del Consejo de Ministros (Gobierno), de mentalidad reformista , Alexei Kosygin , introdujo dos reformas modestas en la década de 1970 después del fracaso de su reforma más radical de 1965 , e intentó revertir la tendencia de crecimiento decreciente. En la década de 1970, Brezhnev había consolidado el poder suficiente para detener cualquier intento reformista "radical" de Kosygin.
Después de la muerte de Brezhnev en noviembre de 1982, Yuri Andropov lo sucedió como líder soviético. El legado de Brezhnev fue una Unión Soviética que era mucho menos dinámica de lo que había sido cuando asumió el poder en 1964. Durante el breve gobierno de Andropov, se introdujeron reformas modestas; murió poco más de un año después, en febrero de 1984. Konstantin Chernenko , su sucesor, continuó gran parte de las políticas de Andropov. Los problemas económicos que comenzaron bajo Brezhnev persistieron en estas breves administraciones y los académicos aún debaten si las políticas de reforma que se siguieron mejoraron la situación económica en el país.
La Era del estancamiento terminó con la subida al poder de Gorbachov, durante la cual se democratizó la vida política y social [11] [12] a pesar de que la economía seguía estancada. [13] Bajo el liderazgo de Gorbachov, el Partido Comunista inició esfuerzos para acelerar el desarrollo en 1985 mediante inyecciones masivas de financiación en la industria pesada ( Uskoreniye ) . Cuando fracasaron, el Partido Comunista reestructuró ( perestroika ) la economía y el gobierno soviéticos mediante la introducción de reformas cuasicapitalistas ( Khozraschyot ) y democráticas ( demokratizatsiya ) . Estos tenían la intención de reactivar la Unión Soviética, pero inadvertidamente llevaron a su disolución en 1991.
Economía
Análisis
Robert Service , autor de Historia de la Rusia moderna: del zarismo al siglo XXI , afirma que con los crecientes problemas económicos disminuyó la disciplina de los trabajadores, [14] que el gobierno no pudo contrarrestar eficazmente debido a la política de pleno empleo. Según Service, esta política condujo a que las industrias gubernamentales, como fábricas, minas y oficinas, fueran atendidas por personal indisciplinado e improductivo, lo que finalmente condujo a una "fuerza de trabajo tímida" entre los trabajadores y administradores soviéticos. [15] Mientras que la Unión Soviética bajo Brezhnev tenía la "segunda mayor capacidad industrial" después de Estados Unidos, y producía más "acero, petróleo, arrabio, cemento y ... tractores" que cualquier otro país del mundo, [ 16] Servicio trata los problemas de la agricultura durante la época de Brezhnev como prueba de la necesidad de de- colectivización . [17] En resumen, Service considera que la economía soviética se ha vuelto "estática" durante este período de tiempo, [18] y la política de estabilidad de Brezhnev fue una "receta para el desastre político". [19]
Richard Sakwa , autor del libro El ascenso y la caída de la Unión Soviética: 1917-1991 , tiene una visión más sombría de la era Brezhnev al afirmar que las tasas de crecimiento cayeron "inexorablemente" desde la década de 1950 hasta que se detuvieron por completo en la década de 1980. Su razonamiento para este estancamiento fue que la creciente demanda de trabajadores no calificados resultó en una disminución de la productividad y la disciplina laboral. Sakwa cree que la estabilidad en sí misma condujo al estancamiento y afirmó que sin un liderazgo fuerte "el socialismo soviético tenía una tendencia a recaer en el estancamiento". [20]
Según Edwin Bacon y Mark Sandle, autores de Brezhnev Reconsidered , la economía bajo Brezhnev era tan dinámica como la economía presidida por Nikita Khrushchev, pero este dinamismo se había estancado cuando Yuri Andropov , y posteriormente Konstantin Chernenko , se convirtieron en Secretario General. [21] Mark Harrison afirma que el desempeño económico de la era Brezhnev no se ha considerado objetivamente ya que el análisis del período a veces utilizó estimaciones más bajas. [22] Harrison afirma además que en el período comprendido entre 1928 y 1973 la economía soviética creció en una fase que superaría a la de Estados Unidos "algún día". Durante la crisis internacional del petróleo , el crecimiento en la Unión Soviética y el Bloque del Este se detuvo abruptamente y se estancó durante un período más largo que en Occidente [23], lo que provocó que la economía comenzara a estancarse. [24] Una explicación, según Harrison, es que la economía soviética no pudo sostener sus extensos patrones de crecimiento . [25] Otras explicaciones incluyen: la falta de un bloque comunista y soviético, la transparencia con otras naciones que obstaculiza la globalización [26] y la mala interpretación de un boom económico "permanente" posterior a la Segunda Guerra Mundial que conduce a decisiones económicas erróneas. [27] Afirma que las políticas económicas de Andropov y Chernenko habían mejorado la situación económica en el país y Mikhail Gorbachev heredó una economía más dinámica y vibrante en una "situación anterior a la crisis" donde la economía todavía estaba creciendo con bajos niveles internos y las deudas externas, en comparación con la economía que heredaron Andropov y Chernenko. [28]
Archie Brown , autor de The Rise and Fall of Communism , afirma en su libro que el término Era de estancamiento "fue en muchos sentidos una descripción adecuada, ya que este fue un período de crecimiento en declive", pero señaló que podría ser engañoso en esferas económicas. [29] Brown afirma que hubo altas tasas de crecimiento a mediados y finales de la década de 1960 (durante el Octavo Plan Quinquenal ) y afirma que la economía soviética "disfrutó de un crecimiento más fuerte en la segunda mitad de la década de 1960 que nunca después". El vínculo entre estas tasas de crecimiento y la reforma de Kosygin es, según Brown, "tenue", [30] pero dice que "Desde el punto de vista de los gobernantes comunistas, la era de Brezhnev fue exitosa en muchos sentidos". [31] Si bien la Unión Soviética no era de ninguna manera una potencia económica, [ cita requerida ] sus recursos naturales proporcionaron una base económica sólida, que dio sus frutos durante la crisis del petróleo de 1973 y "resultó ser una bonanza energética". [32] Por otro lado, Brown afirma que fue un signo de debilidad que la Unión Soviética se volviera tan dependiente de sus recursos naturales, como lo hizo en la década de 1970. [31]
Philip Hanson, autor de El ascenso y la caída de la economía soviética: una historia económica de la URSS de 1945 , afirma que la etiqueta de estancamiento no es "del todo injusto". Brezhnev, según Hanson, presidió un período de desaceleración del crecimiento económico, pero afirma que la era comenzó con un buen crecimiento que fue más alto que durante el fin del gobierno de Jruschov. La desaceleración económica comenzó en 1973 "cuando incluso las estimaciones oficiales comenzaron a mostrar que la producción soviética per cápita ya no cerraba la brecha con Estados Unidos". Antes de 1973, Alexei Kosygin inició un período de reforma , que muchos creían que sería tan radical como los de la República Socialista de Checoslovaquia y los intentos de reforma anteriores en Hungría . [33] Según Hanson, muchos asumieron que el crecimiento durante la era de Brezhnev no se detuvo sino que comenzó a estancarse. [34] Sin embargo, no todo se estancó, ya que el consumo per cápita creció un 1,9% durante la década de 1970, que es una "tasa de crecimiento muy respetable". Otro punto que hace Hanson es que, en contraste con las políticas represivas de Joseph Stalin y las políticas inductoras de inestabilidad de Khrushchev, la era de Brezhnev fue estable y fue un "período de abundancia (comparativa)". [35]
Robert Vincent Daniels en su libro, La transformación de Rusia: instantáneas de un sistema en ruinas , afirmó que el sello distintivo de la era de Brezhnev era el status quo , que a su vez condujo al desarrollo de una gran paradoja ; "Las contradicciones entre lo que era y lo que podía ser se hicieron evidentes". El crecimiento neto, superior al 50% y tan alto como dos tercios, se produjo principalmente en el sector urbano, lo que resultó en un alto crecimiento de la población y un crecimiento urbano superior al de los Estados Unidos. El desarrollo industrial siguió creciendo rápidamente y en ciertos sectores superó a Estados Unidos. [36] Como ejemplo, la producción de carbón en la Unión Soviética aumentó de 85 millones de toneladas métricas en 1964 a 149 millones de toneladas métricas en 1981, mientras que en los Estados Unidos creció de 100 millones a 130 millones de toneladas métricas en el mismo período. [37] La Unión Soviética se convirtió en el mayor exportador de petróleo del mundo y al final del Décimo Plan Quinquenal (1976-1981) el PNB soviético "alcanzó aproximadamente el 60% del nivel estadounidense, y la inversión actual neta fue realmente mayor en términos absolutos ". El fracaso entonces, según Daniels, fue que la economía soviética no pudo funcionar en ciertos sectores; la agricultura es un sector en el que se produjo este fracaso. A lo largo de la historia soviética, siempre existieron deficiencias en la agricultura y los bienes de consumo. Durante el reinado de Brezhnev, la Unión Soviética se convirtió en el mayor productor de trigo del mundo, pero no pudo producir carne en cantidades suficientes. [38] Según Daniels, la economía comenzó a estancarse en 1975 en lugar de 1973 y que el período siguiente contradecía al anterior "en casi todos los sentidos". [39]
La investigación sobre la segunda economía en la Unión Soviética , iniciada por Gregory Grossman , indicó que durante las décadas de 1970 y 1980 los efectos de la planificación central se distorsionaron progresivamente debido al rápido crecimiento de la economía sumergida. Se sugiere que el hecho de que Gosplan no lo explicara contribuyó al estancamiento y, en última instancia, al colapso de la economía soviética . [40]
Causas
Una de las causas sugeridas del estancamiento fue el aumento del gasto militar en bienes de consumo y otras esferas económicas. [41] Andrei Sakharov , el veterano disidente, afirmó en una carta de 1980 a Brezhnev que el creciente gasto en las fuerzas armadas estaba estancando el crecimiento económico. [42] David Michael Kotz y Fred Weir, autores de Revolution from Above: The Demise of the Soviet System , argumentan que la militarización no puede ser la causa principal del estancamiento económico, ya que el gasto militar había sido históricamente alto (17% del PNB en 1950). ) y había aumentado a la par con el crecimiento económico sin desestabilizar previamente la economía.
Durante el choque de Nixon y la crisis del petróleo de 1973 , el crecimiento económico en el resto del mundo se desplomó, pero las ganancias en divisas soviéticas crecieron como resultado de las exportaciones de petróleo. Después de la crisis, la actividad económica general disminuyó notablemente en la Unión Soviética, el Bloque Occidental y Japón , pero en la Unión Soviética fue mucho más pronunciada. Kotz y Weir argumentaron que, en última instancia, el estancamiento económico en la Unión Soviética solo podría haber sido causado por problemas internos y no externos. [43]
Algunos escritores marxistas-leninistas han argumentado que el estancamiento económico fue el resultado del revisionismo en la política económica soviética durante el liderazgo de Jruschov. Según autores como Harpal Brar , el programa de desestalinización de Jruschov también se utilizó para implementar reformas económicas que alejarían a la URSS de la planificación central y la encaminarían hacia el socialismo de mercado . Esto también se apoya en la comparación del desempeño económico anterior a las reformas con el desempeño económico posterior a la reforma. [44]
Resumen
Período | Las tasas de crecimiento | ||
---|---|---|---|
GNP (según la CIA ) | NMP (según G. I. Khanin ) | NMP (según la URSS) | |
1960-1965 | 4.8 | 4.4 | 6.5 |
1965-1970 | 4.9 | 4.1 | 7.7 |
1970-1975 | 3,0 | 3.2 | 5.7 |
1975-1980 | 1,9 | 1.0 | 4.2 |
1980-1985 | 1.8 | 0,6 | 3,5 |
Una de las principales causas de la destitución de Jrushchov del poder fue el crecimiento económico relativamente bajo durante los primeros años de la década de 1960. El crecimiento económico general fue del 6% entre 1951 y 1955, pero cayó al 5,8% en los 5 años siguientes y al 5% entre 1961 y 1965. La productividad laboral, que había crecido un 4,7% entre los años 50 y 1962, había descendido al 4% en principios de la década de 1960. El crecimiento, la salida de capital y las inversiones mostraban signos de declive constante. [54] Otro problema fueron las promesas poco realistas de Khrushchev, como comprometerse a alcanzar el comunismo en 20 años , algo casi imposible con los indicadores económicos vigentes en ese momento. [3] En última instancia, como resultado de su incumplimiento de sus promesas y los problemas engendrados, Jruschov fue despedido en octubre de 1964 [55] por un liderazgo colectivo dirigido por Leonid Brezhnev y Alexei Kosygin . Para contrarrestar la promesa de Khrushchev de alcanzar el comunismo, el liderazgo soviético creó el término socialismo desarrollado , lo que significaba que la Unión Soviética se había desarrollado hasta una etapa lo suficientemente avanzada como para que el país pasara "naturalmente" al comunismo (en un período de tiempo no especificado). [56]
El despido de Jruschov condujo al establecimiento de un Politburó más conservador; Kosygin, Nikolai Podgorny y Andrei Kirilenko eran los miembros más liberales, Brezhnev y Arvīds Pelše pertenecían a la facción moderada, mientras que Mikhail Suslov conservaba su liderazgo de la línea dura del partido. [57] Kosygin y Brezhnev estaban muy en desacuerdo sobre la política económica; Kosygin quería aumentar las inversiones en bienes de consumo e industria ligera, mientras que Brezhnev quería aumentar la inversión en industria pesada , agricultura y defensa. [58] En 1965, Kosygin introdujo una reforma económica, ampliamente conocida como la "reforma Kosygin" , que tenía como objetivo reformar la economía planificada dentro de un marco socialista . En un intento por mejorar la economía soviética, Kosygin copió algunas de las medidas utilizadas en el bloque occidental , como la obtención de beneficios , [59] que Brezhnev acordó cuando la economía soviética estaba entrando en un período de bajo crecimiento. [60] Las reformas de Kosygin sobre la agricultura dieron una autonomía considerable a las granjas colectivas, otorgándoles el derecho a los contenidos de la agricultura privada. Como resultado, durante el Octavo Plan Quinquenal (1966-1970), se promulgaron programas de recuperación de tierras a gran escala, construcción de canales de riego y otras medidas. [61] [nota 2] En general, la reforma fracasó y los vínculos con las altas tasas de crecimiento durante el Octavo Plan Quinquenal se consideran "débiles". [62]
La era Brezhnev, que había comenzado con un alto crecimiento, comenzó a estancarse en algún momento a principios de la década de 1970. Los intentos de reforma "radical" de Kosygin se detuvieron en 1971 y su segunda reforma fue más modesta. La segunda reforma se detuvo debido a la crisis del petróleo de 1973 , cuando un aumento internacional del precio del petróleo impulsó el crecimiento económico basado en la venta de petróleo. En 1979 se implementó otra reforma, pero esta también fracasó, ya que en ese momento la economía soviética se había vuelto "adicta" a los altos precios del petróleo. [61]
En 1980, RIA Novosti informó que la Unión Soviética mostraba la producción industrial y agrícola más alta de Europa y la segunda más alta del mundo. Las estadísticas soviéticas afirmaron que en 1960, la producción industrial de la Unión Soviética era sólo el 55% de la de Estados Unidos, pero esto aumentó al 80% en 1980. [61] Los 18 años de liderazgo de Brezhnev del Partido Comunista vieron crecer los ingresos reales en más de 1,5 veces. [61] Se encargaron más de 1.600 millones de metros cuadrados de espacio habitable y se proporcionaron a más de 160 millones de personas. Al mismo tiempo, el alquiler medio de las familias no superaba el 3% de los ingresos familiares. La vivienda, la atención médica y la educación eran asequibles y de bajo precio. Como la circulación de la fuerza de trabajo no podía equilibrarse con los salarios, había una falta de trabajadores en algunas áreas, principalmente en el sector agrícola. Esto se resolvió en parte obligando a la población urbana "no productiva" (alumnos mayores, estudiantes, científicos, soldados, etc.) a trabajar durante la época de cosecha como trabajadores agrícolas. La práctica se ha denominado informalmente "naryady na kartoshku" (en ruso : наряды на картошку "asignaciones a los campos de patatas"). [61]
Oposición
Se produjeron actos de protesta como reacción a la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia, y los manifestantes fueron despedidos de sus trabajos, golpeados o arrestados. [63] Ocho manifestantes realizaron una manifestación en la Plaza Roja de Moscú y posteriormente fueron encarcelados. [64] Se registraron las casas y propiedades de varios presuntos disidentes [65] y un grupo de abogados moscovitas especializados en la defensa de personas acusadas de actividades antisoviéticas . [66] Los partidarios de estas reuniones y manifestaciones afirmaron que las detenciones fueron ilegales, porque no existe criminalidad en la realización del derecho humano a obtener y distribuir información. Afirmaron que este derecho era parte de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) [67] y el acta final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (1975). [68]
Arte y ciencia
Durante la introducción de la glasnost , muchos escritores afirmaron que no sabían sobre la represión de los ciudadanos que no apoyaban la política de Brezhnev. [69] Los artistas que propagaban los "valores soviéticos" en el marco del realismo socialista , sin embargo, formaban un grupo de élite bien remunerado que disfrutaba de una vida fácil y un alto estatus social.
Sin embargo, una parte notable de los científicos y artistas soviéticos (conocidos colectivamente como "los disidentes" ) continuó con la oposición política abierta y clandestina al régimen que comenzaron durante el gobierno de Jruschov. El destacado físico nuclear Andrey Sakharov y el general del ejército soviético Pyotr Grigorenko son conocidos representantes de este movimiento.
Muchos otros miembros de la intelectualidad soviética criticaron sistemáticamente las manifestaciones sociales y morales del estancamiento sin desafiar abiertamente a las autoridades. Los ejemplos incluyen a los escritores Viktor Astafyev y Oles Honchar , el dramaturgo Grigory Gorin , los directores Eldar Ryazanov y Mark Zakharov .
Comparación con Estados Unidos: desaceleración o estancamiento
En los años 1975-1985, la producción industrial de Estados Unidos creció a una tasa del 2,6% anual. [70] El producto material neto soviético es una medida parcialmente correspondiente. Aumentó a una tasa anual del 3,8%. [45]
Ver también
- Índice de artículos relacionados con la Unión Soviética
- Historia de la Unión Soviética (1964-1982) - Era Brezhnev
- Expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial
Referencias
Notas
- ^ Muchos economistas sostienen que el producto material neto (NMP; versión soviética del producto nacional bruto (PNB)) contenía distorsiones y no podía determinar con precisión el crecimiento económico de un país. Debido a esto, varios especialistas crearon cifras del PNB para estimar las tasas de crecimiento soviéticas y comparar las tasas de crecimiento soviéticas con las tasas de crecimiento de los países capitalistas. [46] Grigorii Khanin publicó sus tasas de crecimiento en la década de 1980 como una "traducción" de NMP a GNP. Sus tasas de crecimiento fueron (como se vio arriba) mucho más bajas que las cifras oficiales y más bajas que algunas estimaciones occidentales. [47] Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, las estimaciones de Khanin llevaron a varias agencias a criticar las estimaciones realizadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Desde entonces, se ha considerado en general que la CIA sobreestimó el crecimiento soviético. En respuesta a las críticas al trabajo de la CIA, se estableció un panel dirigido por el economista James R. Millar para verificar si esto era cierto. El panel concluyó que la CIA se basó en hechos y que "metodológicamente, el enfoque de Khanin fue ingenuo y no ha sido posible que otros reproduzcan sus resultados. [48]
- Las cifras de crecimiento de la economía soviética varían ampliamente (como se ve a continuación si se comparan con las de la tabla anterior):
- Octavo plan quinquenal (1966-1970)
- Producto nacional bruto (PNB): 5,2% [49]
- PNB: 5,3% [50]
- Renta nacional bruta (RNB): 7,1% [51]
- Inversiones de capital en agricultura: 24% [52]
- Noveno plan quinquenal (1971-1975)
- PNB: 3,7% [49]
- RNB: 5,1% [51]
- Productividad laboral: 6% [53]
- Inversiones de capital en agricultura: 27% [52]
- Décimo plan quinquenal (1976-1980)
- PNB: 2,7% [49]
- PNB: 3% [50]
- Productividad laboral: 3,2% [53]
- Undécimo plan quinquenal (1981-1985)
- ^ Según las estadísticas soviéticas: se realizaron mejoras significativas en la economía durante el octavo plan quinquenal (1966-1970). La economía creció 7.7% durante el Octavo Plan Quinquenal, pero se desaceleró durante el Noveno Plan Quinquenal (1971-1975) y el Décimo Plan Quinquenal (1976-1981) cuando la economía creció 5.7 y 4.2 respectivamente. [61]
Referencias
- ^ "El libro de hechos del mundo" . Cia.gov . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
- ^ Bacon y Sandle 2002 , págs. 1-2.
- ↑ a b Dowlah y Elliott , 1997 , págs. 148-149 .
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 1.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 2.
- ^ Reid, Susan Emily (2005). "En nombre de la gente: el asunto Manege revisitado". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . Editores Slavica. 6 (4): 673–716. doi : 10.1353 / kri.2005.0058 . S2CID 159693587 .
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 143.
- ^ Bischof, Günter; Karner, Stefan; Ruggenthaler, Peter (2010). La Primavera de Praga y la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia en 1968 . Rowman y Littlefield . pag. 92 . ISBN 978-0-7391-4304-9.
- ^ "1964-1982 - El período de estancamiento" . GlobalSecurity.org . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
- ^ James W. Gillula (1983). Las tablas de insumo-producto reconstruidas de 1972 para ocho repúblicas soviéticas (el sector de bienes manufacturados valía 118 mil millones de rublos en 1972) . Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina del Censo . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Khazanov, Anatoly M. (1992). "Pensamiento social soviético en el período de estancamiento". Filosofía de las Ciencias Sociales . Publicaciones SAGE. 22 (2): 231–237. doi : 10.1177 / 004839319202200205 .
- ^ Grant, Ted (22 de septiembre de 2006). "Rusia, de la revolución a la contrarrevolución" . En defensa del marxismo (parte 6) . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Servicio 2009 , p. 427.
- ^ Servicio 2009 , p. 416.
- ^ Servicio 2009 , p. 417.
- ^ Servicio 2009 , p. 397.
- ^ Servicio 2009 , p. 402.
- ^ Servicio 2009 , p. 407.
- ^ Servicio 2009 , p. 409.
- ^ Sakwa, Richard (1999). El ascenso y la caída de la Unión Soviética: 1917-1991 . Routledge . pag. 339 . ISBN 0-415-12290-2.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 38.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , págs. 43–44.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , págs. 44–45.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 47.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 53.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , págs. 50–51.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 54.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 63.
- ^ Brown 2009 , p. 398.
- ^ Brown 2009 , p. 403.
- ↑ a b Brown , 2009 , p. 415.
- ^ Bacon y Sandle 2002 , págs. 415–416.
- ^ Hanson , 2003 , p. 98 .
- ^ Hanson , 2003 , págs. 98–99 .
- ^ Hanson , 2003 , p. 99 .
- ^ Daniels 1998 , p. 46 .
- ^ Daniels 1998 , págs. 47–48 .
- ^ Daniels 1998 , p. 47 .
- ^ Daniels 1998 , p. 49 .
- ^ Vladimir G. Treml y Michael V. Alexeev, "La segunda economía y el efecto desestabilizador de su crecimiento en la economía estatal en la Unión Soviética: 1965-1989" , Documentos ocasionales de Berkeley-Duke sobre la segunda economía en la URSS, Documento No. 36, diciembre de 1993
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 28.
- ^ Volkogonov, Dmitri ; Shukman, Harold (1999). Autopsia de un imperio: los siete líderes que construyeron el régimen soviético . Simon y Schuster . pag. 262 . ISBN 978-0-684-87112-7.
- ^ Kotz, David Michael; Weir, Fred (1997). Revolución desde arriba: la desaparición del sistema soviético . Routledge . pag. 48. ISBN 978-0-415-14317-2.
- ^ Brar, Harpal (1992). Perestroika: El colapso total del revisionismo . ISBN 187461301X.
- ↑ a b Bacon & Sandle , 2002 , p. 40.
- ^ Kotz y Weir , p. 35.
- ^ Harrison, M. (1993). "Crecimiento económico soviético desde 1928: las estadísticas alternativas de GI Khanin". Estudios Europa-Asia . 45 (1): 141-167. doi : 10.1080 / 09668139308412080 .
- ^ Kotz y Weir , p. 39.
- ^ a b c Kort, Michael (2010). El coloso soviético: historia y secuelas . ME Sharpe . pag. 322 . ISBN 978-0-7656-2387-4.
- ^ a b Bergson, Abram (1985). La economía soviética: hacia el año 2000 . Taylor y Francis . pag. 192 . ISBN 978-0-04-335053-9.
- ^ a b Pallot, Judith; Shaw, Denis (1981). Planificación en la Unión Soviética . Taylor y Francis . pag. 51 . ISBN 978-0-85664-571-6.
- ^ a b Wegren, Stephen (1998). Agricultura y Estado en la Rusia soviética y postsoviética . Prensa de la Universidad de Pittsburgh . pag. 252 . ISBN 978-0-8229-8585-3.
- ^ a b Arnot, Bob (1988). Control del trabajo soviético: cambio experimental de Brezhnev a Gorbachev . ME Sharpe . pag. 67 . ISBN 0-87332-470-6.
- ^ Dowlah y Elliot 1997 , p. 148 .
- ^ Dowlah y Elliot 1997 , p. 149 .
- ^ Dowlah y Elliot 1997 , p. 146 .
- ^ Ley, David A. (1975). Civilización rusa . Nueva York: Ardent Media. pag. 221 . ISBN 0-8422-0529-2.
- ^ Zemtsov, Ilya (1989). Chernenko: El último bolchevique: La Unión Soviética en vísperas de la Perestroika . Editores de transacciones . pag. 86 . ISBN 0-88738-260-6.
- ^ Moss, Walter (2005). Una historia de Rusia: desde 1855 . Londres: Anthem Press. pag. 431 . ISBN 978-1-84331-034-1.
- ^ Chauhan, Sharad (2004). Inside CIA: Lessons in Intelligence . Publicación APH. pag. 207 . ISBN 81-7648-660-4.
- ^ a b c d e f "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева" [La economía soviética en la era de Leonid Brezhnev]. RIA Novosti . 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Bacon y Sandle 2002 , p. 58.
- ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 3" [Crónica de acontecimientos actuales: Número 3]. memo.ru (en ruso). 30 de agosto de 1968 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ Andrew Roth (9 de agosto de 2018). "Casi la mitad de los rusos ignoran la invasión de Checoslovaquia de 1968 - encuesta" . The Guardian .
- ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 4" [Crónica de acontecimientos actuales: Número 4]. memo.ru (en ruso). 31 de octubre de 1968 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ "Carta de Andropov al Comité Central" . 10 de julio de 1970. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007.
- ^ Declaración Universal de Derechos Humanos , resolución 217 A (III) , aceptada el 10 de diciembre de 1948.
- ^ "Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa Acta Final" . Helsinki: OSCE. 1 de agosto de 1975 . Consultado el 27 de febrero de 2016 .
- ^ Sofia Kallistratova . ¡No nos quedamos callados! - carta abierta al escritor Chingiz Aitmatov , en ruso. С. В. Калистратова. Открытое письмо писателю Чингизу Айтматову , 5 мая 1988 г.
- ^ https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO
Bibliografía
- Brown, Archie (2009). El ascenso y la caída del comunismo . Bodley Head . ISBN 978-0061138799.
- Daniels, Robert Vincent (1998). La transformación de Rusia: instantáneas de un sistema en ruinas . Rowman y Littlefield . ISBN 978-0847687091.
- Dowlah, Alex; Elliot, John (1997). La vida y la época del socialismo soviético . Grupo editorial de Greenwood . ISBN 978-0-275-95629-5.
- Hanson, Philip (2003). El ascenso y la caída de la economía soviética: una historia económica de la URSS desde 1945 . Educación de Pearson . ISBN 978-0-582-29958-0.
- Kotz, David Michael; Weir, Fred (2007). El camino de Rusia de Gorbachov a Putin: la desaparición del sistema soviético y la nueva Rusia . Taylor y Francis . ISBN 978-0-415-70146-4.
- Servicio, Robert (2009). Historia de la Rusia moderna: del zarismo al siglo XXI (3 ed.). Penguin Books Ltd . ISBN 978-0674034938.
- Bacon, Edwin; Sandle, Mark, eds. (2002). Brezhnev reconsiderado . Saltador. ISBN 9780230501089.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
enlaces externos
- Estancamiento: la era de Brezhnev
- El período de estancamiento por Ted Grant
- El declive de la Unión Soviética: una hipótesis sobre los paradigmas industriales, las revoluciones tecnológicas y las raíces de la perestroika por Angelo Segrillo
Precedido por Khrushchev Thaw | Historia de Rusia Historia de la Unión Soviética 14 de octubre de 1964 - 10 de marzo de 1985 | Sucedido por la Perestroika |