Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Erich Kurt Richard Hoepner (14 de septiembre de 1886 - 8 de agosto de 1944) fue un general alemán durante la Segunda Guerra Mundial . Uno de los primeros defensores de la mecanización y la guerra blindada, fue un comandante del cuerpo del ejército de la Wehrmacht al comienzo de la guerra, liderando sus tropas durante la invasión de Polonia y la Batalla de Francia .

Hoepner comandó el 4to Grupo Panzer en el Frente Oriental durante la Operación Barbarroja , la invasión de la Unión Soviética en 1941. Las unidades bajo su mando cooperaron estrechamente con el Einsatzgruppen e implementaron la Orden del Comisario que ordenó a las tropas de la Wehrmacht ejecutar sumariamente a los comisarios políticos del Ejército Rojo inmediatamente capturar. El grupo Panzer de Hoepner, junto con el 3er Grupo Panzer , encabezó el avance sobre Moscú en la Operación Tifón , el fallido intento de apoderarse de la capital soviética.

Expulsado de la Wehrmacht tras el fracaso de la campaña de 1941, Hoepner restauró sus derechos de pensión mediante una demanda. Estuvo implicado en el fallido complot del 20 de julio contra Adolf Hitler y fue ejecutado en 1944.

Primeros años y Primera Guerra Mundial [ editar ]

Hoepner nació en Frankfurt (Oder) , hijo del general Kurt Hoepner. Fue comisionado en el Ejército Imperial Alemán como teniente de caballería en 1906, uniéndose al 13º Regimiento de Dragones de Schleswig-Holstein (de) . En 1911 asistió a la Escuela de Estado Mayor de Prusia y fue asignado al Estado Mayor General del XVI Cuerpo . Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, fue asignado al Frente Occidental , donde se desempeñó como comandante de compañía y oficial de estado mayor de varios cuerpos y ejércitos. Luchó como parte de la 105a División en la Ofensiva de Primavera alemana de 1918, poniendo fin a la guerra en la caballería. [1] [2]

Período de entreguerras [ editar ]

Hoepner permaneció en la Reichswehr durante el período de la República de Weimar . [1] Fue ascendido al rango de Generalmajor en 1936 y en 1938 se le dio el mando de la 1ª División Ligera (más tarde la 6ª División Panzer ), una de las primeras unidades blindadas que formaba parte del núcleo de la Panzerwaffe alemana en expansión . Claus von Stauffenberg sirvió en el personal divisional de Hoepner. [3] Después del asunto Blomberg-Fritsch a principios de 1938, cuyo resultado fue el sometimiento de la Wehrmacht al dictador Adolf Hitler , y como la crisis de los Sudetes.Desarrollado, Hoepner se unió a la conspiración de Oster . El grupo planeaba matar a Hitler y derrocar a las SS nazis , en caso de que Hitler se moviera para invadir Checoslovaquia. El papel de Hoepner en el plan era liderar la 1.a División Ligera hacia Berlín y tomar los objetivos clave contra las fuerzas de las SS en la ciudad. La conspiración colapsó con el apaciguamiento de Neville Chamberlain y Édouard Daladier y la firma del Acuerdo de Munich . Cuando su rival Heinz Guderian asumió el mando del XIX Cuerpo de Ejército , Hoepner lo reemplazó como comandante del XVI Cuerpo de Ejército . Lideró el cuerpo en la ocupación de Checoslovaquia.en marzo de 1939 y al mes siguiente fue ascendido a General de Caballería . [4]

Segunda Guerra Mundial [ editar ]

Invasión de Polonia y batalla de Francia [ editar ]

Hoepner comandó el XVI Cuerpo de Ejército en la Invasión de Polonia, donde cubrió los 230 km (140 millas) hasta Varsovia en solo una semana como parte del 10º Ejército. [5] Hoepner y su cuerpo fueron transferidos al 6º Ejército para la Batalla de Francia , donde encabezó los ataques contra Lieja y luego Dunkerque y Dijon. El 22 de mayo, la División SS Totenkopf fue asignada al XVI Cuerpo, comenzando lo que iba a ser un largo período de fricciones y desagrado mutuo entre Hoepner y las SS. Durante la Batalla de Dunkerque , comenzaron a extenderse rumores de que las tropas de las SS maltrataban a los prisioneros y el 24 de mayo Hoepner emitió una orden especial a sus unidades de que cualquier soldado sorprendido maltratando a los prisioneros se enfrentaría inmediatamente a un consejo de guerra .[6]

Tres días después, las tropas de la División SS Totenkopf mataron a casi un centenar de prisioneros británicos en la masacre de Le Paradis . Cuando la noticia de la masacre llegó a Hoepner, ordenó una investigación sobre las acusaciones, exigiendo que el comandante de la división de las SS, Theodor Eicke, fuera destituido si se encontraban pruebas de que las fuerzas de las SS habían maltratado o matado a prisioneros británicos. Eicke le dio una excusa a Himmler de que los británicos habían usado balas dum-dum contra sus fuerzas. Él y la unidad de Totenkopf no sufrieron consecuencias y el asunto fue oficialmente olvidado. [7]Sin embargo, Hoepner continuó sintiendo aversión personal y profesional por Eicke, llamándolo "carnicero" por su indiferencia por las bajas. También mantuvo su actual baja opinión de las Waffen-SS . [8]

Guerra contra la Unión Soviética [ editar ]

Después de la conclusión de los combates en Francia, Hoepner fue ascendido al rango de Generaloberst en julio de 1940. [1] El Alto Mando alemán había comenzado a planificar la Operación Barbarroja, [9] y Hoepner fue designado para comandar el 4 ° Grupo Panzer que estaba para conducir hacia Leningrado como parte del Grupo de Ejércitos Norte bajo Wilhelm von Leeb . [2] El 30 de marzo de 1941, Hitler pronunció un discurso ante unos doscientos oficiales superiores de la Wehrmacht donde expuso sus planes para una guerra ideológica de aniquilación ( Vernichtungskrieg  [ de ] ) contra la Unión Soviética. [10]Afirmó que "quería ver la guerra inminente contra la Unión Soviética llevada a cabo no de acuerdo con los principios militares, sino como una guerra de exterminio" contra un enemigo ideológico, ya sea militar o civil. Muchos líderes de la Wehrmacht, incluido Hoepner, se hicieron eco del sentimiento. [11] Como comandante del 4º Grupo Panzer, emitió una directiva para sus tropas:

La guerra contra Rusia es un capítulo importante en la lucha por la existencia de la nación alemana. Es la vieja batalla de los germánicos contra los pueblos eslavos, de la defensa de la cultura europea contra la inundación moscovita-asiática y el rechazo del bolchevismo judío. El objetivo de esta batalla debe ser la destrucción de la Rusia actual y, por lo tanto, debe llevarse a cabo con una severidad sin precedentes. Toda acción militar debe estar guiada en su planificación y ejecución por una voluntad férrea para exterminar al enemigo sin piedad y por completo. En particular, no se debe librar a ningún partidario del actual sistema ruso-bolchevique.

-  2 de mayo de 1941 [12]

La orden fue transmitida a las tropas por iniciativa de Hoepner, antes de las directivas oficiales del OKW (Alto Mando de la Wehrmacht) que sentaron las bases para la guerra de exterminio, como el Decreto Barbarroja del 13 de mayo de 1941 y otras órdenes. La directiva de Hoepner es anterior al primer borrador del OKH (Alto Mando del Ejército) de la Orden del Comisario . [13] Jürgen Försterescribió que la directiva de Hoepner representaba una "transformación independiente de las intenciones ideológicas de Hitler en un orden" e ilustró un "grado de conformidad o afinidad" entre Hitler y el liderazgo militar, que proporcionó una base suficiente para la colaboración en los objetivos de conquista y aniquilación contra una percepción amenaza de la Unión Soviética. [13]

Avanzar en Leningrado [ editar ]

Progreso del Grupo de Ejércitos Norte, junio a diciembre de 1941

El 4º Grupo Panzer estaba formado por el LVI Cuerpo Panzer ( Erich von Manstein ) y el XLI Cuerpo Panzer ( Georg-Hans Reinhardt ). [14] El Grupo de Ejércitos debía avanzar a través de los Estados bálticos hasta Leningrado. Barbarroja comenzó el 22 de junio de 1941 con un ataque alemán masivo a lo largo de toda la línea del frente. El 4º Grupo Panzer se dirigió al río Dvina para asegurar los puentes cerca de la ciudad de Daugavpils . [15] El Ejército Rojo montó una serie de contraataques contra el XLI Cuerpo Panzer, lo que condujo a la Batalla de Raseiniai . [dieciséis]

Después de que el cuerpo de Reinhardt se acercó, a los dos cuerpos se les ordenó rodear las formaciones soviéticas alrededor de Luga . Una vez más, habiendo penetrado profundamente en las líneas soviéticas con flancos desprotegidos, el cuerpo de Manstein fue el objetivo de una contraofensiva soviética desde el 15 de julio en Soltsy por el 11º Ejército soviético . Las fuerzas de Manstein fueron gravemente mutiladas y el Ejército Rojo detuvo el avance alemán en Luga. [17] Finalmente, el grupo de ejércitos derrotó al Frente Noroeste soviético defensor , causando más de 90.000 bajas y destruyendo más de 1.000 tanques y 1.000 aviones, luego avanzó al noreste de la línea de Stalin . [18]

Durante su mando en el frente oriental , Hoepner exigió "la destrucción total y despiadada del enemigo". [19] El 6 de julio de 1941, Hoepner emitió una orden a sus tropas indicándoles que trataran a la "población leal" de manera justa, y agregó que "los actos individuales de sabotaje deberían simplemente imputarse a comunistas y judíos". [20] Al igual que con todos los ejércitos alemanes en el Frente Oriental, el grupo panzer de Hoepner implementó la Orden del Comisario que ordenaba a las tropas de la Wehrmacht ejecutar a los oficiales políticos del Ejército Rojo inmediatamente después de la captura, contraviniendo las leyes de guerra aceptadas. [21] Entre el 2 y el 8 de julio, el 4º Grupo Panzer disparó contra 101 comisarios políticos del Ejército Rojo, y la mayor parte de las ejecuciones procedieron del XLI Cuerpo Panzer.[20]Al 19 de julio, se habían informado 172 ejecuciones de comisarios. [22]

Hoepner con Wilhelm Ritter von Leeb en 1941

A mediados de julio, el 4º Grupo Panzer se apoderó de la cabeza de puente de Luga y tenía planes de avanzar sobre Leningrado. El personal y los destacamentos 2 y 3 de Einsatzgruppe A , uno de los escuadrones de matar móviles que seguían a la Wehrmacht hacia la Unión Soviética ocupada, fueron llevados al distrito de Luga con la ayuda del ejército. "El movimiento de Einsatzgruppe A -que el ejército pretende utilizar en Leningrado-se efectuó de acuerdo con el Grupo Panzer 4 y en su deseo expreso", señaló Franz Walter Stahlecker , el comandante del Einsatzgruppe A . [23]Stahlecker describió la cooperación del ejército como "en general muy buena" y "en ciertos casos, como por ejemplo, con el Grupo Panzer 4 bajo el mando del general Hoepner, extremadamente estrecha, se podría decir incluso cálida". [24]

A finales de julio, el Grupo de Ejércitos Norte colocó las unidades del 4º Grupo Panzer al sur y al este de Narva, Estonia , donde podrían comenzar un avance sobre Leningrado en condiciones de terreno relativamente adecuadas para la guerra blindada. En ese momento, sin embargo, el grupo de ejércitos carecía de la fuerza para tomar Leningrado, que seguía siendo una alta prioridad para el alto mando alemán. Se elaboró ​​una solución de compromiso mientras que la infantería atacaría al norte desde ambos lados del lago Ilmen., mientras que el grupo panzer avanzaría desde su posición actual. Las fuerzas de Hoepner comenzaron su avance el 8 de agosto, pero el ataque se topó con determinadas defensas soviéticas. En otros lugares, los contraataques soviéticos amenazaron el flanco sur de Leeb. A mediados o finales de agosto, las fuerzas alemanas estaban obteniendo avances nuevamente, y el 4º Grupo Panzer tomó Narva el 17 de agosto. [25]

El 29 de agosto, Leeb emitió órdenes para el bloqueo de Leningrado anticipando que la ciudad pronto sería abandonada por los soviéticos. El 5 de septiembre, Hitler ordenó que el 4º Grupo Panzer de Hoepner y un cuerpo aéreo fueran transferidos al Grupo de Ejércitos Centro a partir del 15 de septiembre, en preparación para la Operación Tifón , el asalto alemán a Moscú. Leeb se opuso y se le concedió un indulto en la transferencia de sus fuerzas móviles, con el fin de dar un último empujón hacia Leningrado. El 4º Grupo Panzer iba a ser la principal fuerza de ataque, que llegó al sur del río Neva , donde se enfrentó a fuertes contraataques soviéticos. El 24 de septiembre, el Grupo de Ejércitos Norte detuvo su avance y transfirió al 4º Grupo Panzer al Grupo de Ejércitos Centro. [26]

Batalla de Moscú [ editar ]

Hoepner (derecha) con el comandante de la División SS Polizei , Walter Krüger , en octubre de 1941

Como parte de la Operación Typhoon , el 4º Grupo Panzer estaba subordinado al 4º Ejército bajo el mando de Günther von Kluge . A principios de octubre, el 4º Grupo Panzer completó el cerco en Vyazma . Kluge ordenó a Hoepner que detuviera el avance, para gran disgusto de este último, ya que sus unidades eran necesarias para evitar fugas de las fuerzas soviéticas. Hoepner confiaba en que la limpieza del bolsillo y el avance sobre Moscú podrían llevarse a cabo al mismo tiempo y consideró las acciones de Kluge como una interferencia, lo que provocó fricciones y "enfrentamientos" con su superior, como escribió en una carta a casa el 6 de octubre. [27] Hoepner no pareció darse cuenta de que sus unidades tenían muy poco combustible; la11a División Panzer , informó que no tenía combustible en absoluto. Solo la 20 División Panzer avanzaba hacia Moscú en medio del deterioro de las condiciones de las carreteras. [28]

Una vez eliminada la bolsa de Vyazma, otras unidades pudieron avanzar el 14 de octubre. Las fuertes lluvias y el inicio de la rasputitsa (falta de carreteras) causaron frecuentes daños a los vehículos de orugas y al transporte motorizado, lo que obstaculizó aún más el avance. [29] A principios de noviembre, las fuerzas de Hoepner se agotaron por los combates anteriores y el clima, pero él, junto con otros comandantes de grupos panzer y Fedor von Bock , comandante del Grupo de Ejércitos Centro, estaban impacientes por reanudar la ofensiva. En una carta a casa, Hoepner declaró que solo dos semanas de tierra congelada permitirían a sus tropas rodear Moscú, sin tener en cuenta la resistencia soviética cada vez más rígida y la condición de sus unidades. [30] David Stahelescribió que Hoepner mostró "una determinación firme y, a menudo, una confianza excesiva" durante ese período. [31]

El 17 de noviembre, el 4º Grupo Panzer atacó nuevamente hacia Moscú junto con el V Cuerpo de Ejército del 4º Ejército, como parte de la continuación de la Operación Tifón por el Grupo de Ejércitos Centro. El grupo panzer y el cuerpo de ejército representaban las mejores fuerzas de Kluge, la mayoría preparadas para una ofensiva continua. En dos semanas de lucha, las fuerzas de Hoepner avanzaron 60 km (37 millas) (4 km (2,5 millas) por día). [32] Al carecer de fuerza y ​​movilidad para llevar a cabo batallas de cerco, el Grupo emprendió asaltos frontales que resultaron cada vez más costosos. [33] La falta de tanques, el transporte motorizado insuficiente y una situación de suministro precaria, junto con la tenaz resistencia del Ejército Rojo y la superioridad aérea lograda por los cazas soviéticos obstaculizaron el ataque. [34]

El 3er Grupo Panzer más al norte experimentó un progreso ligeramente mejor, con un promedio de 6 km (3,7 millas) por día. El ataque del 2. ° Grupo Panzer a Tula y Kashira , a 125 km (78 millas) al sur de Moscú, solo logró un éxito fugaz y precario, mientras que Guderian vacilaba entre la desesperación y el optimismo, dependiendo de la situación en el frente. [35]Frente a la presión del Alto Mando alemán, Kluge finalmente comprometió su flanco sur más débil al ataque el 1 de diciembre. A raíz de la batalla, Hoepner y Guderian culparon al lento compromiso del flanco sur del 4º Ejército con el ataque por el fracaso alemán en llegar a Moscú. Stahel escribió que esta evaluación sobrestimó enormemente las capacidades de las fuerzas restantes de Kluge. [36] Tampoco pudo apreciar la realidad de que Moscú era una metrópoli que las fuerzas alemanas carecían de números para rodear. Con el cinturón defensivo exterior completado el 25 de noviembre, Moscú era una posición fortificada que la Wehrmacht carecía de la fuerza para tomar un asalto frontal. [37]

Todavía el 2 de diciembre, Hoepner instó a sus tropas a avanzar afirmando que "el objetivo [el cerco de Moscú] todavía se puede lograr". Al día siguiente, advirtió a Kluge que si no lograba interrumpir el ataque "desangraría" sus formaciones y las haría incapaces de defenderse. Kluge se mostró comprensivo ya que el flanco sur del 4º Ejército ya había tenido que retirarse bajo la presión del Ejército Rojo y estaba a la defensiva. [38]Se ordenó a Hoepner que detuviera su ataque, con el objetivo de reanudarlo el 6 de diciembre. En una carta a casa, Hoepner culpó a Kluge por la incapacidad de tomar Moscú: "Yo solo llegué a treinta kilómetros de Moscú ... Es muy amargo ... en el momento decisivo ser dejado en la estacada y obligado a renunciar". Este "pensamiento ciego" por parte de Hoepner era común entre los comandantes alemanes a cargo de la operación, que en opinión de Stahel "incluso antes de que comenzara, tenía poco sentido práctico". [39]El 5 de diciembre de 1941, con órdenes de atacar al día siguiente, Hoepner convocó una conferencia de jefes de personal de sus cinco cuerpos. Los informes fueron sombríos: solo cuatro divisiones se consideraron capaces de atacar, tres de ellas con objetivos limitados. El ataque fue cancelado; el Ejército Rojo lanzó su contraofensiva de invierno el mismo día. [40]

Despido y complot del 20 de julio [ editar ]

En enero de 1942, Hoepner solicitó permiso a Kluge, el nuevo comandante del Grupo de Ejércitos Centro, para retirar sus fuerzas sobreextendidas. Kluge le advirtió que discutiría el asunto con Hitler y ordenó a Hoepner que se preparara. Asumiendo que el permiso de Hitler estaba en camino y no queriendo arriesgar más el asunto, Hoepner ordenó a sus tropas que se retiraran el 8 de enero de 1942. Temeroso de lo que Hitler pudiera pensar, Kluge inmediatamente informó a Hoepner, provocando la furia de Hitler. Hoepner fue despedido de la Wehrmacht el mismo día. [41] Hitler ordenó que se privara a Hoepner de su pensión y se le negara el derecho a usar su uniforme y medallas, contraviniendo la ley y las regulaciones de la Wehrmacht. [42]Hoepner presentó una demanda contra el Reich para reclamar su pensión. Los jueces en ese momento no pudieron ser destituidos, ni siquiera por Hitler, y Hoepner ganó su caso. [43]

Hoepner en el Volksgerichtshof

Hoepner participó en el complot del 20 de julio contra Hitler en 1944 y después del fracaso del golpe fue arrestado y torturado por la Gestapo . Rechazó la oportunidad de suicidarse y exigió un juicio, aunque más tarde llegaría a lamentarlo. El Volksgerichtshof llevó a cabo un juicio sumario y Hoepner fue agredido verbalmente y condenado a muerte. Al igual que otros acusados, incluido Erwin von Witzleben , Hoepner fue humillado durante el juicio al obligarlo a usar ropa que no le quedaba bien y no se le permitió tener la dentadura postiza. Aunque el juez Roland Freisler reprendió a Hoepner, incluso él se opuso a que lo obligaran a vestirse de esa manera. [44]Hoepner fue colgado con un alambre montado en ganchos para carne el 8 de agosto en la prisión de Plötzensee en Berlín. [45]

Bajo la práctica nazi de Sippenhaft (castigo colectivo), la esposa, la hija, el hijo (mayor en el ejército), el hermano y la hermana de Hoepner fueron arrestados. [46] Las mujeres fueron enviadas al campo de concentración de Ravensbrück . Su hermana fue liberada pronto, pero Frau Hoepner y su hija fueron colocadas en el notorio Strafblock para recibir un castigo adicional de cuatro semanas. [47] [48] El hijo de Hoepner fue detenido por primera vez en un campo especialmente creado en Küstrin (ahora Kostrzyn nad Odrą ) y luego enviado al campo de concentración de Buchenwald . [49]

Conmemoración [ editar ]

Erich-Hoepner-Straße en Düsseldorf , septiembre de 2017
Placa conmemorativa de Hoepner y Henning von Tresckow en la Bundeshaus de Berlín.

En 1956, una escuela en Berlín recibió el nombre de Hoepner porque se había unido al complot del 20 de julio y fue ejecutado por el régimen nazi. La escuela votó para eliminar el nombre en 2008. En 2009, el director de la escuela atestiguó el hecho de que "el nombre había sido controvertido desde el principio y se debatió repetidamente". [50]

Premios [ editar ]

  • Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro el 27 de octubre de 1939 como General de Caballería y comandante del XVI. Armee-Korps [51]

Citas [ editar ]

  1. ↑ a b c Tucker , 2016 , p. 793.
  2. ↑ a b Zabecki , 2014 , p. 615.
  3. ^ Mitcham , 2006 , p. 76.
  4. ^ Fest 1997 , p. 68.
  5. ^ Tucker , 2016 , págs. 793–794.
  6. ^ Inglés 2011 , p. 14.
  7. ^ Sydnor , 1977 , págs. 108-109.
  8. ^ Inglés 2011 , págs. 11-12.
  9. ^ Evans , 2008 , p. 160.
  10. ^ Förster 1998 , págs. 496–497.
  11. Crowe , 2013 , p. 90.
  12. ^ Burleigh 1997 , p. 76.
  13. ↑ a b Förster , 1998 , págs. 519–521.
  14. ^ Melvin 2010 , págs. 198-199.
  15. ^ Melvin 2010 , págs.205.
  16. ^ Melvin 2010 , págs. 209-210.
  17. ^ Melvin 2010 , págs. 217-218.
  18. ^ Glantz 2012 .
  19. Friedmann, Jan (4 de febrero de 2009). "Dudosos modelos a seguir: estudio revela que muchas escuelas alemanas aún llevan el nombre de los nazis" . Spiegel.de . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  20. ↑ a b Stein , 2007 , p. 301.
  21. Stahel , 2015 , p. 28.
  22. ^ Lemay 2010 , p. 252.
  23. ^ Jones , 2008 , p. 35.
  24. Stahel , 2015 , p. 37.
  25. ^ Megargee , 2006 , págs. 104-106.
  26. ^ Megargee , 2006 , págs. 115-116.
  27. ^ Stahel 2013 , págs. 74-75, 95.
  28. Stahel , 2013 , p. 95.
  29. ^ Stahel 2013 , págs. 173-174.
  30. ^ Stahel 2015 , págs. 78–80.
  31. Stahel , 2015 , p. 77.
  32. Stahel , 2015 , p. 228.
  33. Stahel , 2015 , p. 223.
  34. ^ Stahel 2015 , págs. 240–244.
  35. Stahel , 2015 , p. 186-189, 228.
  36. ^ Stahel 2015 , págs. 229-230.
  37. ^ Stahel 2015 , págs. 235-237, 250.
  38. ^ Stahel 2015 , págs. 295-296.
  39. ^ Stahel 2015 , págs. 304-305.
  40. ^ Stahel 2015 , págs. 306-307.
  41. ^ Evans , 2008 , p. 206.
  42. ^ Lemay 2010 , p. 219.
  43. ^ Kershaw 2009 , págs.837, 899.
  44. ^ Gill 1994 , p. 256.
  45. ^ Tucker , 2016 , p. 794.
  46. ^ Loeffel 2012 , p. 130.
  47. ^ Ravensbruck: vida y muerte en el campo de concentración de Hitler para mujeres por Sarah Helm
  48. ^ Helm 2015 , págs. 396–397.
  49. ^ Loeffel 2012 , págs. 162-164.
  50. ^ Crossland, David (16 de febrero de 2009). "La era nazi sigue viva en las escuelas alemanas" . thenational.ae . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017.
  51. ^ Fellgiebel 2000 , p. 230.

Referencias [ editar ]

  • Burleigh, Michael (1997). Ética y Exterminio . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017 / CBO9780511806162 . ISBN 9780521582117.
  • Crowe, David M. (2013). Crímenes de Estado pasados ​​y presentes: atrocidades patrocinadas por el gobierno y respuestas legales internacionales . Londres: Routledge. ISBN 978-1-317-98681-2.
  • Inglés, John A. (2011). La rendición invita a la muerte: lucha contra las Waffen SS en Normandía . Mechanicsburg, Pensilvania: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-4437-9.
  • Evans, Richard J. (2008). El Tercer Reich en Guerra: 1939-1945 . Nueva York: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4.
  • Fellgiebel, Walther-Peer (2000) [1986]. Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939-1945 - Die Inhaber der höchsten Auszeichnung des Zweiten Weltkrieges aller Wehrmachtteile [ Los portadores de la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro 1939-1945 - Los propietarios del premio más alto de la Segunda Guerra Mundial de toda la Wehrmacht Sucursales ] (en alemán). Friedberg, Alemania: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6.
  • Fest, Joachim (1997). Trazando la muerte de Hitler: la historia de la resistencia alemana . Basingstoke, Reino Unido: Macmillan. ISBN 978-0-8050-5648-8.
  • Förster, Jürgen (1998). "Operación Barbarroja como guerra de conquista y aniquilación". En Boog, Horst ; Förster, Jürgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst ; Müller, Rolf-Dieter ; Ueberschär, Gerd R. (eds.). Alemania y la Segunda Guerra Mundial : Ataque a la Unión Soviética . IV . Oxford y Nueva York: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822886-8.
  • Gill, Anton (1994). Una derrota honorable, la lucha contra el nacionalsocialismo en Alemania 1933-1945 . Londres: mandarín. ISBN 978-0-7493-1457-6.
  • Glantz, David (2012). Operación Barbarroja: la invasión de Rusia por Hitler en 1941 . The History Press. ISBN 978-0-7524-6070-3.
  • Helm, Sarah (2015). Si esta es una mujer. Dentro de Ravensbrück: campo de concentración de Hitler para mujeres . Londres, Reino Unido: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0538-4.
  • Jones, Michael (2008). Leningrado: Estado de sitio . Libros básicos . ISBN 978-0-465-01153-7.
  • Kershaw, Ian (2009). Hitler . Londres, Reino Unido: Penguin. ISBN 978-0-14-103588-8.
  • Lemay, Benoit (2010). Erich Von Manstein: el estratega maestro de Hitler . Filadelfia, PA: Casamata. ISBN 978-1-935149-55-2.
  • Loeffel, Robert (2012). Castigo familiar en la Alemania nazi: Sippenhaft, Terror and Myth . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-34305-4.
  • Megargee, Geoffrey P. (2006). Guerra de aniquilación: combate y genocidio en el frente oriental, 1941 . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-4482-6.
  • Melvin, Mungo (2010). Manstein: el mayor general de Hitler . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84561-4.
  • Mitcham, Samuel W. (2006). Legiones Panzer: una guía de las divisiones de tanques del ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial y sus comandantes . Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 978-1-4617-5143-4.
  • Patzwall, Klaus D .; Scherzer, Veit (2001). Das Deutsche Kreuz 1941-1945 Geschichte und Inhaber Band II [ La cruz alemana 1941-1945 Historia y destinatarios ] (en alemán). 2 . Norderstedt, Alemania: Verlag Klaus D. Patzwall. ISBN 978-3-931533-45-8.
  • Stahel, David (2015). La batalla por Moscú . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-08760-6.
  • Stahel, David (2013). Operación Tifón: Marcha de Hitler en Moscú, octubre de 1941 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03512-6.
  • Stein, Marcel (2007). Mariscal de campo von Manstein: The Janushead - A Portrait . Helion & Company. ISBN 978-1-906033-02-6.
  • Sydnor, Charles (1977). Soldados de la destrucción: División de la cabeza de la muerte de las SS, 1933-1945 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ASIN  B001Y18PZ6 .
  • Tucker, Spencer C. (2016). Segunda Guerra Mundial: la enciclopedia definitiva y la colección de documentos . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6.
  • Zabecki, David T. (2014). Alemania en guerra: 400 años de historia militar . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-981-3.

Lectura adicional [ editar ]

  • Showalter, Dennis (2009). Panzers de Hitler: los ataques relámpago que revolucionaron la guerra . Nueva York, Nueva York: Penguin. ISBN 978-1-101-15168-6.

Enlaces externos [ editar ]

  • Operation Typhoon en YouTube , conferencia del historiador David Stahel sobre las operaciones del 4º Grupo Panzer; a través del canal oficial del USS Silversides Museum
  • Biografía en el Museo Histórico Alemán de Berlín (en alemán)
  • Umstrittener Patron , artículo en Der Tagesspiegel (en alemán)