Escape a Canadá | |
---|---|
Dirigido por | Albert Nerenberg [2] |
Escrito por | Albert Nerenberg [2] |
Producido por | Shannon Brown [2] |
Cinematografía | Shannon Brown [2] |
Editado por | Wolfe Blackburn [1] |
Musica por | Steve Barden [1] |
producción empresas | |
DISTRIBUIDO por | Junta Nacional de Cine de Canadá |
Fecha de lanzamiento | |
Tiempo de ejecución | 81 minutos [4] |
País | Canadá |
Idioma | inglés |
Presupuesto | C $ 170 000 [3] |
Escape to Canada (EE.UU .: Land of the Free ) [5] es un documental satírico canadiense de 2005escrito y dirigido por Albert Nerenberg , con cinematografía del productor Shannon Brown, [2] el primer largometraje de su productora, Elevator Films, encargado por el Canal Documental , Canal D y el National Film Board of Canada . [3] La película examina los resultados de la flexibilización de las leyes de marihuana por parte de Canadá al mismo tiempo que se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo , junto con la abstención de Canadá de los EE. UU.La invasión de Irak liderada por el gobierno ha convertido al país en un refugio percibido para los estadounidenses progresistas . [6] Los hechos del documental comienzan en el verano de 2003 cuando se legalizan tanto el matrimonio entre personas del mismo sexo como la marihuana (temporalmente, en el caso de este último). [4] La película subraya el contraste entre el movimiento liberal en Canadá y la actitud más conservadora en los EE . UU. , La premisa es que "las actitudes liberales engendran leyes liberales", [7] y que "Canadá, y no EE. UU., Es el norte El país preeminente amante de la libertad de Estados Unidos ". [1]
Un viaje a través de la "aventura de la libertad" de Canadá. La película sigue el "Verano de la legalización" cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo y los "cafés de marihuana" se extendieron por todo el país. La película examina un "boom de la libertad": una corriente de soldados estadounidenses sin permiso sin permiso que "escapan" directamente de Irak, seguidos de "refugiados refrigerados", turistas de marihuana y parejas estadounidenses del mismo sexo. [8] Pero en unos meses, Canadá vuelve a criminalizar el cannabis y hay una nueva campaña para revertir el matrimonio homosexual. [4]
La película presenta entrevistas con, entre otros, el entonces alcalde de Vancouver (ahora senador ) Larry Campbell , Tommy Chong , Marc Emery , visto viajando por el país y fumando marihuana frente a las estaciones de policía, el ex soldado estadounidense Brandon Hughey, tratando de evitar servir en la guerra de Irak, y la pareja conocida como los Michaels , cuya boda impropia inició una ola de matrimonios homosexuales, y su abogada Martha McCarthy . [9] [10]
Albert Nerenberg consideró que las dos decisiones legales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y la marihuana se tomaron el mismo día en 2003 fue "muy importante", como "algo revelador sobre la dirección de Canadá como país". [11] [nota 1] Luego, cuando el gobierno dejó en claro que Canadá no participaría en "la aventura de Irak, me di cuenta de que estábamos teniendo nuestro propio verano de amor". [12] [nota 2]
Elevator Films se fundó como una nueva rama de la productora de Toronto Trailervision , [3] que había coproducido la película anterior de Nerenberg y Shannon, Stupidity . La película se concibió originalmente como un cortometraje o una hora de televisión, pero se convirtió en un largometraje después de atraer la atención de Silva Basmajian de la National Film Board. Comenzó a rodar con un presupuesto de 170.000 dólares. [3]
Escape to Canada tuvo su estreno mundial en el New Montreal FilmFest el 19 de septiembre de 2005. [1] Se proyectó poco después en Alberta , en el Festival Internacional de Cine de Calgary 2005 el 30 de septiembre y el 1 de octubre, [13] y en el Festival Internacional de Cine de Edmonton el 8 de octubre. [11] Se proyectó en el Festival de Cine de Whistler el 3 de diciembre. [14]
La película se estrenó de manera más general en los cines de Québec por primera vez el 17 de febrero de 2006, [15] y en Ontario en marzo de 2006, incluso en el Festival de Cine Canadiense de Kingston el 12 de marzo. [16] En Hamilton y en otros lugares, algunas proyecciones se cerraron "debido a una niebla de humo de marihuana en el aire". [12]
Escape to Canada se presentó el 28 de mayo de 2006 como el largometraje de clausura del Festival de Cine Documental DOXA en Vancouver . [9]
Matt McMillan elogia la película en general, apreciando su "ingenio irónico y la velocidad de edición de TDA / H", calificando el estilo de Nerenberg como "uno de los más distintivos" de los documentales canadienses. [17] Dorothy Woodend compara a Escape to Canada favorablemente con la última película de Nerenberg, Stupidity , diciendo que "tiene un impacto similar", y que la película está "repleta de ideas efímeras y críticas ... pero una de las cosas que se destaca más claramente es el alto costo de la valentía ". [10] Dominic Bouchard, aunque reconoció las limitaciones de las oposiciones binarias de la película , apreció su humor cáustico , comparándolo favorablemente con el trabajo de Michael Moore ,[18]al igual que Louis Proyect, en concreto, a Sicko . [19]
Christopher Long dice que el documental es "tanto una oda sincera como una mirada irónica" a Canadá, y lo califica de "ninguna obra maestra", y señala "bastante redundancia en la película" y que "toca brevemente el tema de los soldados estadounidenses que buscan asilo en Canadá porque se niegan a luchar en Irak, pero el hilo recibe escasa atención en comparación con los temas del matrimonio homosexual y la marihuana ". [20] Eddie Cockerell, que escribe para Variety , encontró que la técnica de la película era "OK", notó la "variedad de melodías de rock de cosecha propia", pero sintió que la película estaba "empañada por demasiadas tomas aéreas de bosques y cascadas utilizadas para seguir entre sujetos ". [1] La profesora-bibliotecaria Joanne Peters estuvo de acuerdo, asignando a la película 2 estrellas de 4,recomendándolo con reservas: "Escape to Canada ofrece una perspectiva interesante sobre la convergencia de fuerzas para el cambio social. Y ofrece otra mirada a las diferencias entre los canadienses y los estadounidenses. Al mismo tiempo, la película hace algunas generalizaciones radicales sobre ambas naciones y ciertamente podría haber tenido una mejor edición ", diciendo que las tomas aéreas de la vida silvestre se vuelven aburridas por tercera vez, y aunque las entrevistas dan credibilidad al argumento de los cineastas, ellos también , son repetitivos. [21]
Al asignar a la película 1,5 estrellas, la novelista y crítica Kate Taylor encuentra que "este documental inicialmente divertido" pierde rápidamente tanto su inteligencia como su comedia porque Nerenberg ha confundido un tema y una actitud con un tema "; además, la película exagera enormemente la reputación de Canadá de conservadurismo moral, de modo que Nerenberg puede sugerir que 2003 fue una revolución, "y nunca revela ninguna evidencia de una tendencia mayor"; Taylor sostiene que si estos eventos "reflejan una liberalización de la sociedad canadiense en contraste con la de Estados Unidos, entonces eso no es una revolución sino más bien una evolución que tiene un contexto histórico y político mucho más allá del alcance de Nerenberg". [dieciséis] También encontró que la película es muy repetitiva y ofrece un grado de detalle que solo los canadienses pueden apreciar realmente, pero que también reconocerán que la película carece de contexto para enmarcar los eventos que retrata.
Travis Mackenzie Hoover siente que la película tiene una "autoestima engreída" y no necesita ser vista por ninguna "persona marginalmente bien informada":
La afluencia de estadounidenses homosexuales que anhelan ser más libres que en la tierra de los libres es realmente conmovedora, al igual que la saga del ridículo galimatías que los consumidores de marihuana deben soportar una vez que Canadá instituya una política de marihuana medicinal y vuelva a ilegalizar el uso recreativo. Pero aunque la lucha por el porro es bastante interesante, el propósito final del documental es hacer que los canadienses se sientan orgullosos y poderosos acerca de nuestra superioridad percibida. Esto no solo es insostenible cuando la película centra su atención en los soldados estadounidenses que evitan la guerra de Irak (que lo de Afganistán es, aparentemente, solo un contratiempo), sino que permite que la gente se relaje y piense que no hay problemas reales en nuestro país: una persona. -Mentira engañosa que los papeles sobre los problemas reales que enfrentan los canadienses. [22]
La propia opinión de Nerenberg sobre si la película realmente había capturado algo de un zeitgeist canadiense o si realmente presagiaba algo por venir, cuando se le preguntó, fue esta: "Incluso si es solo una puñalada para capturar lo que ha estado sucediendo últimamente, la película nos muestra bajo una luz diferente . Entre los jóvenes, la vieja modestia está empezando a decaer y los canadienses están empezando a enorgullecerse de su singularidad ". [12]
Escape to Canada fue lanzado tanto en VHS como en DVD [21] el 19 de junio de 2007. [23] [5] El disco (de Disinformation Studios) incluye 100 minutos de "material adicional y entrevistas extendidas, 20 minutos más que la película propiamente dicha, "incluyendo entrevistas adicionales o ampliadas con Tommy Chong, Marc Emery y Martha McCarthy. [20]
Eddie Cockrell dijo que Nerenberg prefería las proyecciones nocturnas de Escape to Canada y había animado al público a "experimentar su trabajo en algo llamado" Stonervision ". [1]
Mientras aún estaba en producción, se informó que Escape to Canada tuvo una hora de televisión derivada , Don't Mind If I Do , "sobre los autobuses llenos de parejas de gays y lesbianas que se dirigen al norte para casarse", pero esto no parece haber llegado a buen término como un proyecto independiente. [3]
Nerenberg y Brown son nombrados productores ejecutivos de un piloto para Discovery Channel llamado ¿Por qué es sexy? , mirando la ciencia de la atracción sexual. [3] En octubre de 2004, Unstable Ground confirmó que habían realizado algunas ediciones para el piloto. [24] Se emitió como especial de televisión el 15 de mayo de 2005. [25]