La evolución del lobo ocurrió en una escala de tiempo geológico de al menos 300 mil años. El lobo gris Canis lupus es una especie muy adaptable que puede existir en una variedad de ambientes y que posee una amplia distribución en el holártico . Los estudios de los lobos grises modernos han identificado distintas subpoblaciones que viven muy cerca unas de otras. [2] [3] Esta variación en las subpoblaciones está estrechamente relacionada con las diferencias en el hábitat (precipitación, temperatura, vegetación y especialización de presas) que afectan la plasticidad cráneo-dental. [4] [5] [6] [7]
Los registros arqueológicos y paleontológicos muestran la presencia continua del lobo gris durante al menos los últimos 300.000 años. [8] Esta presencia continua contrasta con los análisis genómicos, que sugieren que todos los lobos y perros modernos descienden de una población de lobos ancestrales común [9] [10] [11] que existía tan recientemente como hace 20.000 años. [9] Estos análisis indican un cuello de botella en la población , seguido de una rápida radiación de una población ancestral en un momento durante o justo después del Último Máximo Glacial . Esto implica que las poblaciones de lobos originales fueron superadas por un nuevo tipo de lobo que las reemplazó. Sin embargo, se desconoce el origen geográfico de esta radiación.
Registro fósil
El registro fósil de vertebrados antiguos se compone de fragmentos que ocurren raramente de los que a menudo es imposible obtener material genético. Los investigadores se limitan al análisis morfológico, pero es difícil estimar las variaciones y relaciones intraespecíficas e interespecíficas que existieron entre especímenes a lo largo del tiempo y el lugar. Algunas observaciones son debatidas por investigadores que no siempre están de acuerdo, y las hipótesis que apoyan algunos autores son cuestionadas por otros. [12]
El evento de extinción del Cretácico-Paleógeno ocurrió hace 65 millones de años y puso fin a los dinosaurios y la aparición de los primeros carnívoros. [13] El nombre carnívoro se le da a un miembro de la orden Carnivora . Los carnívoros poseen una disposición común de dientes llamados carnasiales , en la que el primer molar inferior y el último premolar superior poseen coronas de esmalte en forma de cuchilla que actúan de manera similar a un par de tijeras para cortar carne. Esta disposición dental ha sido modificada por adaptación durante los últimos 60 millones de años para dietas compuestas de carne, para triturar vegetación o para la pérdida de la función carnasial en conjunto como en focas, leones marinos y morsas. Hoy en día, no todos los carnívoros son carnívoros , como el lobo hormiguero que se alimenta de insectos . [14]
Los ancestros carnívoros de los caniformes con forma de perro y los feliformes con forma de gato comenzaron sus caminos evolutivos separados justo después del fin de los dinosaurios. Los primeros miembros de la familia canina Canidae aparecieron hace 40 millones de años, [15] de los cuales solo su subfamilia Caninae sobrevive hoy en la forma de caninos parecidos a lobos y zorros. Los caniformes incluían el género Leptocyon, parecido a un zorro, cuyas diversas especies existían desde 34 millones de YBP antes de ramificar 11,9 millones de YBP en Vulpes (zorros) y Canini (caninos). El chacal de tamaño Eucyon existido en América del Norte desde los 10 millones aap y por el Plioceno temprano sobre 6-5 millones de aap el coyote-como Eucyon davisi [16] invadió Eurasia. En América del Norte dio lugar a los primeros Canis que aparecieron por primera vez en el Mioceno (6 millones de YBP) en el suroeste de Estados Unidos y México. En 5 millones de YBP, el Canis lepophagus más grande apareció en la misma región. [17]
Los cánidos que habían emigrado de América del Norte a Eurasia ( Eucyon , Vulpes y Nyctereutes ) eran depredadores de tamaño pequeño a mediano durante el Mioceno tardío y el Plioceno temprano, pero no eran los principales depredadores. La posición de los cánidos cambiaría con la llegada de Canis para convertirse en un depredador dominante en el holártico . C. chihliensis, del tamaño de un lobo, apareció en el norte de China en el Plioceno medio alrededor de 4-3 millones de YBP. [18] El gran Canis del tamaño de un lobo apareció en el Plioceno medio hace unos 3 millones de años en la cuenca de Yushe, provincia de Shanxi , China. Hace 2,5 millones de años, su área de distribución incluía la cuenca de Nihewan en el condado de Yangyuan , Hebei , China y Kuruksay, Tadzhikistan. [19] Esto fue seguido por una explosión de la evolución de Canis en Eurasia en el Pleistoceno temprano alrededor de 1.8 millones de YBP en lo que comúnmente se conoce como el evento del lobo . Está asociado con la formación de la estepa gigantesca y la glaciación continental. Canis se propagó a Europa en forma de C. arnensis , C. etruscus y C. falconeri . [18] Otros estudios afirman que los restos de Canis más antiguos que se han encontrado en Europa eran de Francia y databan de 3,1 millones de YBP, [20] seguidos de Canis cf. etruscus (donde cf. en latín significa conferir, incierto) de Italia con fecha de 2,2 millones de YBP. [21]
El registro fósil está incompleto, pero es probable que los lobos surgieran de una población de pequeños cánidos tempranos. [22] : p241 Evidencia morfológica [22] : p239 [23] y evidencia genética [24] ambas sugieren que los lobos evolucionaron durante el Plioceno y el Pleistoceno temprano del mismo linaje que también condujo al coyote, [22] : p239 con especímenes fósiles que indican que el coyote y el lobo se separaron de un ancestro común hace 1,5 millones de años. [22] : p240 [23] El antepasado del chacal y los otros miembros existentes del género Canis se habían separado del linaje antes de este tiempo. [22] : p240
Después de esta separación de un ancestro común, las especies que se creía que estaban involucradas en la evolución posterior del lobo y el coyote, y las creencias de algunos paleontólogos , divergieron. [22] : p240 Varios investigadores creían que las líneas de C. priscolatrans , C. etruscus , C. rufus y C. lupus eran componentes involucrados de alguna manera que conducen al lobo y al coyote modernos. [22] : p240 [25] [26] [27] [28] [29] [30]
Evolución del lobo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Propuesta de evolución y ramificación del género Canis hacia el lobo. [22] : p240 |
Canis lepófago
Canis lepophagus vivió a principios del Plioceno en América del Norte. [31] Kurten propuso que Blancan C. lepophagus [32] derivaba deespeciesmás pequeñas de Canis del Mioceno en América del Norte. Luego se extendió por toda Eurasia, donde era idéntica o estrechamente relacionada con C. arnensis de Europa. [22] : p241 [33] [34]
Johnston describe que C. lepophagus tiene un cráneo y un esqueleto más esbeltos que los del coyote moderno. [35] : 385 Robert M. Nowak descubrió que las primeras poblaciones tenían cráneos pequeños, delicados y de proporciones estrechas que se asemejan a pequeños coyotes y parecen ser ancestrales de C. latrans . [22] : p241 Johnson notó que algunos especímenes encontrados en Cita Canyon, Texas, tenían cráneos más grandes y anchos, [35] y junto con otros fragmentos, Nowak sugirió que estos se estaban convirtiendo en lobos. [22] : p241 [23]
Tedford no estuvo de acuerdo con los autores anteriores y encontró que su morfología cráneo-dental carecía de algunas características que comparten C. lupus y C. latrans , y por lo tanto no existía una relación cercana, pero sugirió que C. lepophagus era el antepasado de ambos lobos y lobos. coyotes. [36] : p119
Canis priscolatrans
Canis priscolatrans vivió en el Plioceno tardío-Pleistoceno temprano en América del Norte. [23] El primer lobo definido apareció en el Blancan tardío / Irvingtoniano temprano , [22] : p240 [23] [37] y se llamó C. priscolatrans que era muy parecido a [33] [34] o un sinónimo de Canis edwardii . [22] : p241 [23] : 82 [38] [39] Se parecía a C. rufus en tamaño y proporciones craneales, pero con una dentición más compleja. [22] : p241 Sin embargo, no hay fósiles de C. rufus hasta finales de Rancholabrean. [22] : p242
Kurtén no estaba seguro de si C. priscolatrans derivaba de C. lepophagus y C. arnensis , [34] pero creía que C. priscolatrans era una población de coyotes grandes que eran ancestrales de Rancholabrean y C. latrans reciente . Señaló que C. arnensis de Europa mostraba sorprendentes similitudes con C. priscolatrans , y podrían representar lo que una vez fue una población holártica de coyotes. [33] : p27 Nowak no estaba de acuerdo y creía que C. priscolatrans era una contraparte del C. etruscus europeo . [23] Kurtén posteriormente propuso que tanto C. priscolatrans como C. etruscus eran parte de un grupo que dio lugar a C. lupus, pero no estaba seguro de si evolucionaron por separado de C. lepophagus o un posible ancestro común derivado de C. lepophagus. . [34]
Los restos del Canis edwardii, más grande, parecido a un coyote, se han encontrado en el Plioceno posterior en el suroeste de los EE. UU. Junto con C. lepophagus , lo que indica un descenso. [40] Tedford reconoció C. edwardii [41] y descubrió que la morfología cráneo-dental de C. priscolatrans caía dentro de la de C. edwardii, de modo que el nombre de especie C. priscolatrans era dudoso ( nomen dubium ). [36] : p131
Canis armbrusteri
Los lobos de América del Norte se hicieron más grandes, con muestras de dientes que indican que C. priscolatrans divergió en el lobo grande C. armbrusteri . [22] : p242 [42] durante el Pleistoceno medio en Norteamérica. [23] Robert A. Martin no estuvo de acuerdo y creía que C. armbrusteri [43] era C. lupus . [28] Nowak no estuvo de acuerdo con Martin y propuso que C. armbrusteri no estaba relacionado con C. lupus sino con C. priscolatrans , que luego dio lugar a C. dirus . Tedford propuso que C. gezi y C. nehringi de América del Sur comparten similitudes dentales y craneales desarrolladas para la hipercarnivoría, lo que sugiere que C. armbrusteri era el antepasado común de C. gezi , C. nehringi y C. dirus . [36] : 148
Canis dirus
En 1908, el paleontólogo John Campbell Merriam comenzó a recuperar numerosos fragmentos de huesos fosilizados de un gran lobo de los pozos de alquitrán de Rancho La Brea. Para 1912 había encontrado un esqueleto lo suficientemente completo como para poder reconocer formalmente estos y los especímenes encontrados anteriormente con el nombre de C. dirus (Leidy 1858).
Canis dirus [44] vivió desde finales del Pleistoceno hasta principios del Holoceno en América del Norte y del Sur [45] y fue la más grande de todas las especies de Canis . [46] En 1987, una nueva hipótesis propuso que una población de mamíferos podría dar lugar a una forma más grande llamada hipermorfia en épocas en que la comida era abundante, pero cuando la comida escaseaba más tarde, la hipermorfia se adaptaría a una forma más pequeña o se extinguiría. Esta hipótesis podría explicar los grandes tamaños corporales que se encuentran en muchos mamíferos del Pleistoceno tardío en comparación con sus contrapartes modernas. Tanto la extinción como la especiación , una nueva especie que se separa de una más antigua, podrían ocurrir juntas durante períodos de extremos climáticos. [47] [48] Gloria D. Goulet estuvo de acuerdo con Martin y propuso además que esta hipótesis podría explicar la aparición repentina de C. dirus en América del Norte, y que debido a las similitudes en las formas de sus cráneos que C. lupus dio lugar a la C. dirus hipermorfismo debido a la abundancia de juegos, un entorno estable y grandes competidores. [49] Nowak, Kurten y Berta no estaban de acuerdo con Goulet y propusieron que C. dirus no se derivaba de C. lupus . [23] [34] [50] Los tres destacados paleontólogos Xiaoming Wang, RH Tedford y RM Nowak han propuesto que C. dirus había evolucionado de C. armbrusteri , [46] [36] : 181 con Nowak afirmando que había especímenes de Cumberland Cave, Maryland, que indicaba que C. armbrusteri divergía en C. dirus . [22] : p243 [51] Los dos taxones comparten una serie de características ( sinapomorfia ), lo que sugiere un origen de C. dirus en el Irvingtoniano tardío en el terreno abierto en el continente medio, y luego expandiéndose hacia el este y desplazando a su ancestro C .armbrusteri . [36] : 181
En 2021, un estudio indicó que el lobo terrible era un linaje muy divergente que compartió por última vez un ancestro común más reciente con los caninos con forma de lobo hace 5,7 millones de años. Se concluyó que la similitud morfológica entre los lobos terribles y los lobos grises se debe a la evolución convergente . Este hallazgo indica que los linajes de lobo y coyote evolucionaron de forma aislada del linaje de lobo terrible. El estudio propone un origen temprano del linaje del lobo terrible en las Américas, y que este aislamiento geográfico les permitió desarrollar un grado de aislamiento reproductivo desde su divergencia hace 5,7 millones de años. Los coyotes, los dholes, los lobos grises y el extinto Xenocyon evolucionaron en Eurasia y se expandieron a América del Norte hace relativamente poco tiempo durante el Pleistoceno tardío, por lo que no hubo mezcla con el lobo terrible. El aislamiento a largo plazo del linaje del lobo terrible implica que otros taxones fósiles estadounidenses, incluidos C. armbrusteri y C. edwardii , también pueden pertenecer al linaje del lobo terrible. [52]
híbridos dirus-lupus
Merriam nombró 3 especies inusuales basándose en especímenes recuperados de los pozos de alquitrán de Rancho La Brea . Nowak los consideraba sinónimos taxonómicos de Canis lupus . [23]
Canis occidentalis furlongi (Merriam 1910) [53] fue descrito como un lobo considerablemente más pequeño que el lobo terrible y más relacionado con el lobo de madera Canis lupus occidentalis . Sin embargo, sus premolares P4 ( carnasiales superiores ) eran masivos y el hipocono del molar M1 era más grande que el del lobo terrible. Se describe que los dientes y el paladar de un espécimen se encuentran entre el lobo terrible y Canis lupus occidentalis . [53] Nowak propuso el nombre Canis lupus furlongi ya que creía que era una subespecie del lobo gris. [23] Existe la posibilidad de que los lobos que viven en áreas marginales hayan dado lugar a híbridos de lobo terrible / lobo gris. [54]
Canis milleri (Merriam 1912), [55] el lobo Miller, era tan grande como el lobo de madera pero con una cabeza más corta y más pesada. Su cráneo y dentición fueron descritos como intermedios entre Canis lupus occidentalis y el lobo terrible. Su cráneo se diferenciaba del occidentalis debido a su cráneo más ancho, especialmente en el paladar, y el tamaño de su P4 y M1 era mucho más grande que el de cualquier lobo de madera conocido, y el P4 se acercaba al tamaño del lobo terrible. [56] Nowak lo considera un sinónimo taxonómico de Canis lupus furlongi . [23]
Aenocyon milleri (Merriam 1918) [57] fue descrito como un lobo diferente del lobo terrible por su tamaño más pequeño, cresta sagital baja y un inion menos prominente, pero más cercano al lobo terrible que al lobo de madera. Solo se encontró un espécimen. Nowak lo considera un sinónimo taxonómico de Canis lupus furlongi . [23]
Canis mosbachensis
Canis mosbachensis , a veces conocido como el lobo Mosbach, es un pequeño lobo extinto que una vez habitó Eurasia desde el Pleistoceno medio a tardío . [58] La ascendencia filogenética del lobo existente C. lupus de C. etruscus a C. mosbachensis es ampliamente aceptada. [58] [22] : 239-245 En 2010, un estudio encontró que la diversidad de la Canis grupo disminuyó en el extremo de la Pleistoceno temprano a Pleistoceno medio y estaba limitada en Eurasia a los pequeños lobos del C. mosbachensis-C . variabilis que eran de un tamaño comparable al del lobo indio existente( Canis lupus pallipes ), y al gran canis hipercarnívoro (Xenocyon) lycaonoides que era comparable en tamaño a los lobos grises del norte existentes. [8]
Canis variabilis
En 2012, un estudio de la especie Canis parecida a un lobo de la antigua China bajo la dirección de Xiaoming Wang descubrió que todos ellos estaban bastante cerca de C. lupus en las dimensiones dentales y poscraneales, excepto Canis variabilis , que era "muy extraño "en comparación con otros Canis en China, ya que tenía dimensiones cráneo-dentales mucho más pequeñas que las especies anteriores y posteriores. [59] El estudio concluyó que "es muy probable que esta especie sea el antepasado del perro doméstico Canis familiaris , una hipótesis que ha sido propuesta por autores anteriores". [60] [61] [62] [63] [64]
Canis chihliensis
Evolución del lobo - propuesta alternativa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Propuesta de evolución y ramificación de Eucyon hacia el lobo. [18] [36] : p181 |
Wang y Tedford propusieron que el género Canis era descendiente del Eucyon davisi , parecido al coyote , y sus restos aparecieron por primera vez en el Mioceno (6 millones de YBP) en el suroeste de Estados Unidos y México. En el Plioceno (5 millones de YBP), el Canis lepophagus más grande apareció en la misma región y en el Pleistoceno temprano (1 millón de YBP) existía Canis latrans (el coyote ). Propusieron que la progresión de Eucyon davisi a C lepophagus y al coyote era una evolución lineal. [17] Además, C. edwardii , C. latrans y C. aureus forman juntos un pequeño clado y debido a que C. edwardii apareció más temprano abarcando el Blancan medio (Plioceno tardío) hasta el final del Irvingtoniano (Pleistoceno tardío) se propone como el antepasado. [36] : p175,180
Nowak y Tedford también creían que era posible que C. lupus se derivara de una línea de cánidos del Mioceno o Plioceno que precedió y estaba separada de C. lepophagus . [23] [37] Según la morfología de China, el lobo plioceno C. chihliensis puede haber sido el antepasado de C. armbrusteri y C. lupus antes de su migración a América del Norte. [18] [36] : p181 C. chihliensis parece ser más primitiva y más pequeña que C. lupus , y las medidas de su cráneo y dientes son similares a las de C. lupus, pero las de sus elementos postcraneales son más pequeñas. [59] C. armbrusteri apareció en América del Norte en el Pleistoceno medio y es una forma parecida a un lobo más grande que cualquier Canis en ese momento. [23] Al final del retroceso glacial más reciente durante los últimos 30.000 años, el calentamiento derritió las barreras glaciares en el norte de Canadá, lo que permitió a los mamíferos árticos extender su rango a latitudes medias de América del Norte, incluidos alces, caribúes, bisontes y el gris. Lobo. [sesenta y cinco]
En Eurasia durante el Pleistoceno medio, C. falconeri dio lugar al género hipercarnívoro Xenocyon , que luego dio lugar al género Cuon (el dhole) y al género Lycaon (el perro de caza africano). [66] [67] Justo antes de la aparición de C. dirus , Norteamérica fue invadida por el género Xenocyon que era tan grande como C. dirus y más hipercarnívoro. El registro fósil los muestra como raros y se supone que no podrían competir con el C. dirus recién derivado . [40]
Canis antonii
El lobo grande C. antonii desde el Plioceno tardío hasta el Pleistoceno temprano en China fue evaluado como una variación dentro de C. chihliensis , [36] : p197 y el lobo grande C. falconeri ocurrió abruptamente en Europa en el Pleistoceno temprano, quizás representando una extensión hacia el oeste. de C. antonii . [36] : p181
Canis lupus
El primer espécimen de Canis lupus fue un diente fósil descubierto en Old Crow, Yukon , Canadá. El espécimen se encontró en un sedimento con fecha de 1 millón de YBP, [36] sin embargo, se cuestiona la atribución geológica de este sedimento. [36] [68] Se descubrieron especímenes un poco más jóvenes en Cripple Creek Sump, Fairbanks , Alaska, en estratos fechados en 810.000 YBP. Ambos descubrimientos apuntan a un origen de estos lobos en el este de Beringia durante el Pleistoceno medio . [36]
En Francia, la subespecie C. l. lunellensis Bonifay, 1971 [69] descubierto en Lunel-Viel , Hérault con fecha 400-350.000 YBP, C. l. santenaisiensis Argant, 1991 [70] de Santenay, Côte-d'Or con fecha de 200.000 YBP, y C. lupus maximus Boudadi-Maligne, 2012 [71] de la cueva de Jaurens, Nespouls , Corrèze con fecha de 31.000 YBP, muestran un aumento progresivo de tamaño y se propone que sean crono-subespecies . [72] [12] En Italia, los primeros especímenes de Canis lupus se encontraron en La Polledrara di Cecanibbio, a 20 km al noroeste de Roma, en estratos que datan de 340.000-320.000 YBP. [73] [74] En 2017, un estudio encontró que las dimensiones de los dientes carnasiales superiores e inferiores del lobo italiano del Holoceno temprano son cercanas a las de C. l. maximus . Las fluctuaciones en el tamaño de los dientes carnasiales de C. lupus se correlacionan con la propagación de la megafauna. El lobo italiano sufrió una reducción de tamaño corporal con la pérdida del ciervo en Italia durante el Renacimiento. [12] El linaje propuesto es:
C. etruscus → C. mosbachensis → C. l. lunellensis → C. l. santenaisiensis → C. l. maximus → C. l. lupus [12]
En 2020, se descubrió una nueva especie de lobo C. borjgali en Georgia . Se propone que este lobo sea el siguiente paso evolutivo después de C. mosbachensis y un antepasado del linaje C. lupus . [75]
Canis cf familiaris - perro paleolítico
Hay una serie de especímenes descubiertos recientemente que se proponen como perros del Paleolítico, sin embargo, se debate su taxonomía. Estos se han encontrado en Europa o Siberia y datan de 40.000-17.000 YBP. Incluyen Hohle Fels en Alemania, las cuevas de Goyet en Bélgica, Predmosti en la República Checa y cuatro sitios en Rusia: la cueva de Razboinichya , Kostyonki-8 , Ulakhan Sular y Eliseevichi 1. Las huellas de la cueva de Chauvet en Francia con fecha de 26.000 YBP son sugeridos como los de un perro, sin embargo, estos han sido desafiados como abandonados por un lobo. [76] Los perros paleolíticos se asociaron directamente con los campos de caza humanos en Europa más de 30.000 (YBP) y se propone que fueron domesticados. También se propone que sean un proto-perro y el antepasado del perro doméstico o un tipo de lobo desconocido para la ciencia. [77]
Canis lupus familiaris (perro doméstico)
En 2002, se llevó a cabo un estudio de los cráneos fósiles de dos grandes cánidos que se habían encontrado enterrados a metros de la entrada de lo que una vez fue una cabaña de huesos de mamut en el sitio del Paleolítico superior Eliseevichi-I en la región de Bryansk en la llanura rusa. , y utilizando una definición aceptada basada en la morfología de la domesticación los declaró como "perros de la Edad de Hielo". La datación por carbono dio una estimación de la edad por año calendario que osciló entre 16,945-13,905 YBP. [78] En 2013, un estudio examinó uno de estos cráneos y su secuencia de ADN mitocondrial se identificó como Canis lupus familiaris . [79]
En 2015, un zooarqueólogo afirmó que "en términos de fenotipos, los perros y los lobos son animales fundamentalmente diferentes". [80]
En 1986, un estudio de la morfología del cráneo encontró que el perro doméstico es morfológicamente distinto de todos los demás cánidos, excepto los cánidos parecidos a los lobos. "La diferencia de tamaño y proporción entre algunas razas es tan grande como las de cualquier género silvestre, pero todos los perros son claramente miembros de la misma especie". [81] En 2010, un estudio de la forma del cráneo del perro en comparación con los carnívoros existentes propuso que "las mayores distancias de forma entre las razas de perros superan claramente la divergencia máxima entre las especies en los carnívoros. Además, los perros domésticos ocupan una gama de formas novedosas fuera del dominio de carnívoros salvajes ". [82]
Comparación con los lobos modernos
El perro doméstico en comparación con el lobo moderno muestra la mayor variación en el tamaño y la forma del cráneo (Evans 1979) que varía de 7 a 28 cm de longitud (McGreevy 2004). Los lobos son dolicocefálicos ( cráneo largo) pero no tan extremos como algunas razas como los galgos y los perros lobos rusos (McGreevy 2004). La braquicefalia canina (calambre corta) se encuentra solo en perros domésticos y está relacionada con la pedomorfosis (Goodwin 1997). Los cachorros nacen con hocicos cortos, con el cráneo más largo de los perros dolicocefálicos emergiendo en el desarrollo posterior (Coppinger 1995). Otras diferencias en la forma de la cabeza entre los perros braquicefálicos y dolicocefálicos incluyen cambios en el ángulo craneofacial (ángulo entre el eje basilar y el paladar duro ) (Regodón 1993), la morfología de la articulación temporomandibular (Dickie 2001) y la anatomía radiográfica de la placa cribiforme (Schwarz 2000). [83]
Nowak indicó que el ángulo orbital de la cuenca del ojo es una característica importante que define la diferencia entre el perro y el lobo, teniendo el lobo el ángulo más bajo. Nowak comparó los ángulos orbitales de cuatro caninos norteamericanos (incluido el perro indio) y produjo los siguientes valores en grados: coyote-42,8, lobo-42,8, perro-52,9 lobo terrible-53,1. El ángulo orbital de la cuenca del ojo era claramente mayor en el perro que en el coyote y el lobo; no se comentó por qué era casi lo mismo que el del lobo terrible. [23]
Muchos autores han concluido que en comparación con el lobo adulto existente, el perro doméstico adulto tiene una tribuna relativamente reducida (parte frontal del cráneo), un hueso frontal elevado , un paladar más ancho , un cráneo más ancho y dientes más pequeños (Hildebrand 1954; Clutton- Brock, Corbet y Hills 1976; Olsen 1985; Wayne 1986; Hemmer 1990; Morey 1990). Otros autores han estado en desacuerdo y han declarado que estos rasgos pueden superponerse y variar dentro de los dos (Crockford 1999; Harrison 1973). Los cachorros de lobo tienen proporciones de cráneo relativas similares a las de los perros adultos y esto se propuso como evidencia de que el perro doméstico es un lobo neoténico . Se propuso que esto se debía a la selección humana para la apariencia juvenil o debido a un efecto pleiotrópico como resultado de la selección para el comportamiento juvenil (Clutton-Brock 1977; Belyaev 1979; Wayne 1986; Coppinger y Schneider 1995). Wayne (1986) concluyó que las muestras de sus perros no tenían un acortamiento relativo significativo de la tribuna en comparación con los lobos, lo que cuestiona esta característica de identificación. [60] Un estudio de 2004 que utilizó 310 cráneos de lobo y más de 700 cráneos de perros que representan 100 razas concluyó que la evolución de los cráneos de perros generalmente no puede describirse mediante procesos heterocrónicos como la neotenia, aunque algunas razas de perros pedomórficas tienen cráneos que se asemejan a los cráneos de juveniles. Lobos. [84] "Los perros no son lobos pedomórficos". [85]
En comparación con el lobo, la dentición del perro es relativamente menos robusta (Olsen 1985; Hemmer 1990), lo que se propone que se debe a la relajación de la selección natural cuando los lobos se convierten en carroñeros comensales, o a la selección artificial (Olsen 1985; Clutton-Brock 1995) . Sin embargo, Kieser y Groeneveld (1992) compararon las medidas mandibulo-dentales de los chacales ( C. adustus, C. mesomelas ) y los zorros del Cabo ( Vulpes chama ) con perros de tamaño equivalente y encontraron que los caninos de estos otros cánidos tendían a estar ligeramente más pequeños y sus segundos molares más grandes en comparación con los perros; de lo contrario, las proporciones fueron esencialmente las mismas en todas las especies. Llegaron a la conclusión de que "... los dientes de los cánidos parecen haber evolucionado en concierto entre sí y de forma relativamente independiente de las diferencias en el dimorfismo, el tamaño o las demandas funcionales". Esto cuestiona la suposición de que los dientes de los perros son relativamente pequeños debido a la selección reciente, lo que sugiere que la dentición del perro es plesiomórfica de un antepasado que era más pequeño que el lobo. [60]
Se cree que el tamaño corporal reducido del perro temprano en comparación con un lobo se debe a la selección de nicho (Olsen 1985; Morey 1992; Coppinger y Coppinger 2001). Morey (1992: 199) afirma que "los resultados ... son consistentes con la hipótesis de que los primeros perros domésticos son pedomorfos evolutivos, productos de una fuerte selección para la reducción de tamaño canalizada ontogenéticamente y las alteraciones del tiempo reproductivo asociadas con la nueva forma de vida doméstica". [60] Sin embargo, en un experimento de domesticación, los zorros domesticados siguieron siendo del mismo tamaño que los zorros no seleccionados (Trutt 1999: 167). [80]
Wayne (1986) concluyó que el perro tiene una morfología de cráneo más cercana a C. latrans, C. aureus, C. adustus, C. mesomelas, Cuon alpinus y Lycaon pictus que al lobo. Dahr (1942) concluyó que la forma de la caja del cerebro del perro se parece más a la del coyote que a la del lobo. Manwell y Baker (1983) revisaron el trabajo de Dahr con la adición de datos dentales para cánidos y concluyeron que el antepasado del perro probablemente estaba dentro del rango de 13,6 a 20,5 kg, que es más pequeño que el rango de 27 a 54 kg para los lobos existentes (Mech 1970 ) y es comparable con el Dingo . [60]
La bulla auditiva del perro es relativamente más pequeña y plana que la del lobo (Harrison 1973; Clutton-Brock, Corbet y Hill 1976; Nowak 1979; Olsen 1985; Wayne 1986), lo que se propone que se debe a una selección relajada bajo domesticación. ya que el perro ya no necesitaba el oído agudo del lobo. Sin embargo, se ha demostrado que la forma de la bulla facilita una mayor sensibilidad a frecuencias específicas, pero la forma y el tamaño pueden no estar correlacionados con la agudeza (Ewer 1973). Por tanto, la diferencia observada podría ser que la bulla de perro ha conservado su forma ancestral. [60]
El borde ventral de la rama horizontal de la mandíbula del perro tiene una curva convexa que no existe en el lobo (Olsen 1985; Clutton-Brock 1995), y no se pudo encontrar ninguna discusión sobre esta diferencia en la literatura. Sin embargo, Biknevicius y Van Valkenburgh (1997) notaron que la rama horizontal de los depredadores que procesan huesos es más gruesa dorso-ventralmente en el punto caudal al sitio de procesamiento óseo. Este engrosamiento puede haber sido una función de la adaptación de nicho por parte del antepasado del perro. [60]
Una descripción de la morfología cerebral superficial de los chacales ( C. mesomelas, C. aureus ), coyotes ( C. latrans ), lobos ( C. lupus, C. rufus ) y perros indicó que el cerebelo del perro se aproxima mucho al de el coyote, que está estrechamente alineado con los chacales, y que los lobos muestran numerosos rasgos cerebrales distintos de las otras especies (Atkins y Dillon 1971). Los lobos también tienen rasgos serológicos y bioquímicos distintos de los perros (Leone y Wiens 1956; Lauer, Kuyt y Baker 1969). [60]
Las colas de los perros domésticos tienden a curvarse hacia arriba, lo que no se encuentra en otros cánidos. [86] Los perros poseen una frente abovedada, que es fácil de ver en una vista de perfil con un bulto sobre la órbita (la cuenca ósea) del ojo. El músculo temporal que cierra las mandíbulas es más robusto en los lobos. [87] En comparación con los lobos de igual tamaño, los perros poseen cráneos un 20% más pequeños, y en comparación con los lobos de igual peso, los perros poseen un 20% de cerebros más pequeños. [88] : 47 Las ampollas timpánicas son grandes, convexas y casi esféricas en los lobos, mientras que las ampollas de los perros son más pequeñas, comprimidas y ligeramente arrugadas. [89] Los perros tienen un "tope" distintivo entre la frente y la nariz. [90] Los perros domésticos se distinguen de los lobos mediante la electroforesis en gel de almidón de la fosfatasa ácida de los glóbulos rojos . [91]
Durante el Último Máximo Glacial, hubo una mayor diversidad genética de lobos que en la actualidad, [9] [79] y dentro de la población de lobos grises del Pleistoceno las variaciones entre los ambientes locales habrían alentado una variedad de ecotipos de lobos que eran genética, morfológica y ecológicamente distintos entre sí. [92] Un autor ha propuesto que la explicación más probable de las diferentes características morfológicas del perro en comparación con el lobo es que el antepasado del perro se adaptó a un nicho diferente al del lobo. [60]
Registro genético
Secuencias de ADN
Las mitocondrias dentro de cada célula contienen muchas copias de un pequeño genoma de ADN circular y en los mamíferos tiene una longitud de 16 000 a 18 000 pares de bases . Una célula contiene cientos o miles de mitocondrias y, por lo tanto, los genes contenidos en esas mitocondrias son más abundantes que los genes que se encuentran en el núcleo de la célula. [93] [94] La abundancia de ADN mitocondrial (ADNm) es útil para el análisis genético de restos antiguos donde el ADN se ha degradado. [94] [95]
Las secuencias de ADN mitocondrial tienen una tasa de mutación más alta que la tasa de mutación de los genes nucleares y para los mamíferos esta tasa es de 5 a 10 veces más rápida. [94] [96] [97] Los genes codificadores de proteínas mitocondriales evolucionan mucho más rápido y son marcadores poderosos para inferir la historia de la evolución a niveles de categoría tales como familias, géneros y especies. Sin embargo, han evolucionado a un ritmo más rápido que otros marcadores de ADN y existe una diferencia de tiempo en su reloj molecular que debe validarse con otras fuentes. El estado taxonómico de las especies inciertas se resuelve mejor mediante el uso de ADN nuclear del núcleo de la célula, que es más adecuado para analizar la historia reciente. [98] En la mayoría de los casos, el mDNA se hereda del antepasado materno. [94] [99] Por lo tanto, el análisis filogenético de las secuencias de mDNA dentro de las especies proporciona una historia de los linajes maternos que se pueden representar como un árbol filogenético . [94] [100] [101]
El cráneo de 33.500 años del "perro de Altai"
Ubicación del ADN nuclear dentro de los cromosomas de un núcleo celular.
La estructura de parte de una doble hélice de ADN.
Los resultados de la secuenciación de ADN que enumeran las nucleobases de la molécula de ADN (codificadas como G , C , A o T )
La molécula de ADN 1 difiere de la molécula de ADN 2 en una ubicación de un solo par de bases , llamado polimorfismo de un solo nucleótido (una mutación de SNP )
Árbol filogenético de los lobos en estudio
Árbol filogenético | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Relación filogenética entre cuatro cánidos. [102] [103] |
Las mutaciones que son diferentes en estas 4 secuencias se han numerado y en negrita. Estas mutaciones se pueden usar para construir un árbol filogenético para los cuatro cánidos. En este ejemplo, el perro y el lobo gris se diferencian por dos sustituciones (resaltadas en rojo), y cada uno de ellos difiere del coyote por cuatro sustituciones. [94]
1 2 3 4 5 67
Chacal dorado A-G-C-T-G-T-C-GA-T-TC-CA
Coyote A-G-C-T-A-T-C-GA-A-TC-GA
Lobo T-G-C-T-A-T-G-GA-T-TC-CT
Perro T-G-G-T-A-T-G-GA-T-TC-CA
Las secuencias de ADNm del perro y el lobo difieren sólo en 0-12 sustituciones dentro de 261 pares de bases, mientras que los perros siempre difieren de los coyotes y chacales en al menos 20 sustituciones. [94] [104] Este hallazgo implica que el perro derivó del lobo y que ha habido repetidos retrocruces, [104] o que el perro puede haber descendido de una especie de cánido ahora extinta cuyo pariente vivo más cercano es el moderno Lobo. [105]
Problema de marcador
Diferentes estudios de ADN pueden dar resultados contradictorios debido a las muestras seleccionadas, la tecnología utilizada y las suposiciones hechas por los investigadores. [106] Cualquiera de un panel de marcadores genéticos puede elegirse para su uso en un estudio. Las técnicas utilizadas para extraer , localizar y comparar secuencias genéticas se pueden aplicar utilizando avances tecnológicos, lo que permite a los investigadores observar longitudes más largas de pares de bases que proporcionan más datos para dar una mejor resolución filogenética . [107] Los árboles filogenéticos compilados utilizando diferentes marcadores genéticos han dado resultados contradictorios sobre la relación entre el lobo, el perro y el coyote. Un estudio basado en SNP [108] (una sola mutación ), y otro basado en secuencias de genes nucleares [109] (tomadas del núcleo celular ), mostró perros agrupados con coyotes y separados de los lobos. Otro estudio basado en SNPS mostró que los lobos se agrupaban con coyotes y se separaban de los perros. [110] Otros estudios basados en varios marcadores muestran el resultado más ampliamente aceptado de que los lobos se agrupen con perros separados de los coyotes. [104] [111] Estos resultados demuestran que se necesita precaución al interpretar los resultados proporcionados por los marcadores genéticos. [108]
Problema de tiempo
Hay dos suposiciones clave que se hacen para fechar el tiempo de divergencia de las especies: el tiempo de generación y la tasa de mutación genética por generación. Se supone que el tiempo entre generaciones para los lobos es de tres años según el lobo gris existente, y de dos años para el perro según el perro existente. [102] Un importante estudio reciente asumió un tiempo de generación de 2 años para el perro hasta hace 10,000 años, y luego asumió un tiempo de generación de 3 años (el mismo que el lobo) antes de eso para calcular un tiempo de divergencia propuesto. entre los dos. [9] En 2017, el científico investigador de lobos L. David Mech preguntó por qué los biólogos evolutivos estaban calculando el tiempo aproximado en que el perro diverge del lobo mediante el uso de un tiempo de generación de lobo de tres años cuando los trabajos publicados que utilizan grandes conjuntos de datos demuestran una cifra de 4,2–4,7 años. Se les animó a volver a calcular las fechas de divergencia en consecuencia. [112]
Los estudios de ADN se realizan pero con "la tasa de mutación como la fuente dominante de incertidumbre". [9] En 2005, Lindblad-Toh secuenció el primer borrador del genoma del perro existente y calculó una tasa de mutación propuesta de 1x10 −8 mutaciones por generación. [102] En 2015, Skoglund pudo secuenciar el primer borrador del genoma del lobo Taimyr de 35.000 YBP y usó su fecha de radiocarbono para validar una tasa de mutación genética propuesta de 0.4x10 −8 mutaciones por generación. [10] La diferencia es un factor de tiempo de 2.5; sin embargo, otro estudio indicó que debido a que hasta ahora solo se ha secuenciado un espécimen de lobo del Pleistoceno, el resultado debe tratarse con precaución, y ese estudio proporciona ambas estimaciones para calcular la divergencia propuesta. tiempos entre el lobo y el perro. [11] Sin embargo, en 2016 la tasa de mutación del perro Newgrange 4.800 YBP coincidió con la del lobo Taimyr. [113]
Cánidos parecidos a los lobos
Los cánidos parecidos a los lobos (la subfamilia de los cánidos Caninae ) son un grupo de grandes carnívoros que están genéticamente estrechamente relacionados porque sus cromosomas son el número 78. El grupo incluye los géneros Canis , Cuon y Lycaon . Los miembros son el perro (C. lupus familiaris) , el lobo gris ( C. lupus ), el coyote ( C. latrans ), el chacal dorado ( C. aureus ), el lobo etíope ( C. simensis ), el chacal de lomo negro ( Lupulella mesomelas). ), chacal rayado lateral ( Lupulella adusta ), dhole ( Cuon alpinus ) y perro salvaje africano ( Lycaon pictus ). [114] [115] [116] Los miembros propuestos recientemente incluyen el lobo rojo ( Canis rufus ), el lobo oriental ( Canis lycaon ) y el lobo dorado africano ( C. anthus ). Como poseen 78 cromosomas, todos los miembros del género Canis (coyotes, lobos, chacales) son cariológicamente indistinguibles entre sí, y del dhole y el perro de caza africano. [94] : p279 [117] Los miembros de Canis pueden potencialmente cruzarse [105] y hay evidencia de que el lobo etíope se ha hibridado con perros. [118] Según el zoólogo Reginald Pocock , un dhole se cruzó con un chacal dorado. [119] El perro de caza africano es grande, muy móvil, se sabe que se dispersa a grandes distancias y es raro en gran parte de su área de distribución geográfica, [120] lo que dificulta las oportunidades de hibridación. Un estudio del ADN mitocondrial materno del chacal de lomo negro no pudo encontrar evidencia de genotipos de las parejas más probables, el chacal de rayas laterales ni el chacal dorado, lo que indica que los chacales de lomo negro machos no se habían reproducido con estos. [121] Una búsqueda en la literatura científica no pudo encontrar evidencia de hibridación para el raro chacal rayado lateral.
Una alineación de la secuencia de ADN para los cánidos parecidos a los lobos dio un árbol filogenético con el lobo gris y el perro siendo los más estrechamente relacionados, seguido de una estrecha afiliación con el coyote, el chacal dorado y el lobo etíope, y el perro puede hibridar en la naturaleza con estas tres especies. Los siguientes más cercanos a este grupo son el dhole y el perro salvaje africano, que tienen dientes únicos para cortar carne, lo que sugiere que los otros miembros perdieron esta adaptación más tarde. [102] Los dos chacales africanos se muestran como los miembros más básicos de este clado, lo que significa que este árbol indica un origen africano para el clado. [102] [122] El árbol ilustra la distinción genotipo-fenotipo , donde un genotipo es la información hereditaria completa de un organismo y un fenotipo son las propiedades reales observadas de un organismo, como la morfología , el desarrollo o el comportamiento . Por fenotipo, el dhole (género Cuon ) y el perro de caza africano (género Lycaon ) no están clasificados como miembros del género Canis , pero por genotipo están más cerca de perros, lobos y coyotes que los dos chacales del género Canis : el lado el chacal rayado ( C. adustus ) y el chacal dorso negro ( C. mesomelas ).
En 2015, un estudio de las secuencias del genoma mitocondrial y las secuencias del genoma nuclear de los cánidos africanos y euroasiáticos indicó que los cánidos similares a los lobos existentes habían colonizado África desde Eurasia al menos 5 veces durante el Plioceno y el Pleistoceno, lo que es consistente con la evidencia fósil que sugiere que gran parte de la diversidad de cánidos africanos resultó de la inmigración de ancestros euroasiáticos, probablemente coincidente con las oscilaciones climáticas del Plio-Pleistoceno entre condiciones áridas y húmedas. [103]
Árbol filogenético de los cánidos parecidos a los lobos existentes, [a] con el sombreado rosa que representa la especie Canis lupus .
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3,5 millones de años |
Mezcla con un cánido desconocido extinto
En 2018, se utilizó la secuenciación del genoma completo para comparar miembros del género Canis , junto con el dhole ( Cuon alpinus ) y el perro de caza africano ( Lycaon pictus ). Existe evidencia de flujo genético entre lobos dorados africanos , chacales dorados y lobos grises. El estudio sugiere que el lobo dorado africano es descendiente de un cánido genéticamente mezclado de un 72% de lobo gris y un 28% de ascendencia de lobo etíope , y que el lobo etíope alguna vez tuvo un rango más amplio en África. Un lobo dorado africano de la península egipcia del Sinaí mostró una alta mezcla con los lobos grises y perros del Medio Oriente, destacando el papel del puente terrestre entre los continentes africano y euroasiático en la evolución de los cánidos. Existe evidencia de flujo genético entre los chacales dorados y los lobos de Oriente Medio, menos con los lobos europeos y asiáticos, y menos con los lobos norteamericanos. El estudio propone que la ascendencia del chacal dorado que se encuentra en los lobos de América del Norte puede haber ocurrido antes de la divergencia de los lobos grises euroasiáticos y norteamericanos. El estudio indica que el antepasado común del coyote y el lobo gris se ha mezclado genéticamente con una población fantasma de un cánido extinto no identificado. El cánido está genéticamente cerca del dhole y ha evolucionado después de la divergencia del perro de caza africano de las otras especies de cánidos. Se propone que la posición basal del coyote en comparación con el lobo se debe a que el coyote retiene más del genoma mitocondrial de este cánido desconocido. [123]
Un estudio genómico sobre los lobos de China incluyó especímenes de museo de lobos del sur de China que fueron recolectados entre 1963 y 1988. Los lobos en el estudio formaron 3 clados: lobos del norte de Asia que incluían los del norte de China y el este de Rusia, lobos del Himalaya del Meseta tibetana, y una población única del sur de China. Un espécimen ubicado tan al sureste como la provincia de Jiangxi muestra evidencia de mezcla entre lobos tibetanos y otros lobos en China. Un espécimen de la provincia de Zhejiang en el este de China compartió el flujo genético con los lobos del sur de China, sin embargo, su genoma estaba mezclado entre un 12 y un 14 por ciento con un cánido que puede ser el dhole o un cánido desconocido que es anterior a la divergencia genética del dhole. Se cree que la población de lobos del sur de China todavía existe en esa región. [137]
Fuera de Beringia
Los lobos grises sufrieron un cuello de botella (reducción) de población de toda la especie de aproximadamente 25,000 YBP durante el Último Máximo Glacial. Esto fue seguido por una sola población de lobos modernos que se expandieron fuera de un refugio de Beringia para repoblar la antigua área de distribución del lobo, reemplazando las poblaciones restantes de lobos del Pleistoceno tardío en Eurasia y América del Norte mientras lo hacían. [133] [135] [136] Esta población de origen probablemente no dio lugar a perros, sino que se mezcló con perros, lo que les permitió obtener genes del color del pelaje que también están relacionados con la inmunidad, y proporcionó a los perros genes que les permitieron adaptarse a entornos de gran altitud (por ejemplo, el Tíbet). Esto sugiere que la divergencia genética de los perros europeos y del este de Asia podría basarse en la mezcla con diferentes subpoblaciones de lobos. [136]
Hay poca información genética disponible sobre los lobos antiguos que existían antes del cuello de botella. Sin embargo, los estudios muestran que una o más de estas poblaciones antiguas son más directamente ancestrales de los perros que los lobos modernos, y posiblemente estos fueron más propensos a la domesticación por parte de los primeros humanos que invadieron Eurasia. [136]
A partir de 2020, los restos de lobo intactos más antiguos que se conocen pertenecen a un cachorro momificado con fecha de 56.000 YBP que se recuperó del permafrost a lo largo de un pequeño afluente de Last Chance Creek cerca de Dawson City , Yukon, Canadá. Un análisis de ADN mostró que pertenecía al clado de los lobos de Beringia, que el ancestro común más reciente de este clado data de 86,700-67,500 YBP, y que este clado era basal para todos los demás lobos excepto el lobo del Himalaya. [138]
En américa y japón
En 2016, un estudio se basó en el trabajo de otro estudio importante [79] y analizó las secuencias de 12 genes que se encuentran en la cadena pesada del genoma mitocondrial de C. lupus extinto y moderno . El estudio excluyó las secuencias del lobo del Himalaya divergente y el lobo gris indio . Los especímenes antiguos fueron datados por radiocarbono y datados estratagráficamente , y junto con las secuencias generaron un árbol filogenético basado en el tiempo. A partir del árbol, el estudio pudo inferir que el ancestro común más reciente para todos los demás especímenes de C. lupus , moderno y extinto, era 80.000 YBP y esta fecha coincidía con el estudio anterior. [79] [134] El estudio no pudo encontrar evidencia de un cuello de botella en la población de lobos hasta hace unos pocos miles de años. [134]
El árbol filogenético mostró la polifilia de los lobos americanos, el lobo mexicano era divergente de otros lobos norteamericanos, y estos otros lobos norteamericanos formaron dos clados estrechamente relacionados. Un escenario consistente con los datos filogenéticos, de la capa de hielo y del nivel del mar fue que durante la Edad de Hielo, cuando los niveles del mar estaban en su nivel más bajo, hubo una sola ola de colonización de lobos en América del Norte a partir de la apertura del puente terrestre de Bering 70,000 YBP y el cierre durante el Último máximo glaciar del corredor Yukón que corría a través de la división entre la hoja Laurentide hielo y la cordillera de hielo Hoja 23000 aap. Los lobos mexicanos fueron parte de la ola única y se separaron de los otros lobos antes de ingresar a América del Norte o una vez en América del Norte debido al cambio en su entorno.
Como los lobos habían estado en el registro fósil de América del Norte, pero los lobos modernos podían rastrear su ascendencia hace solo 80,000 años, los haplotipos de lobo que ya estaban en América del Norte fueron reemplazados por estos invasores, ya sea por desplazamiento competitivo o por mezcla. [134] El reemplazo en América del Norte de una población basal de lobos por una más reciente apoyó los hallazgos de estudios anteriores. [130] [139] [129] [134] Posiblemente existió una población de lobos panmícticos con un flujo genético que abarcaba Eurasia y América del Norte hasta el cierre de las capas de hielo. [130] [140] [134] Una vez que las sábanas se cerraron, los lobos del sur quedaron aislados y al norte de las sábanas sólo existió el lobo de Beringia . El puente de tierra se inundó por el mar 10.000 YBP, las sábanas retrocedieron 12.000-6.000 YBP, el lobo de Beringia se extinguió y los lobos del sur se expandieron para recolonizar el resto de América del Norte. Todos los lobos de América del Norte descienden de aquellos que alguna vez estuvieron aislados al sur de las capas de hielo. Sin embargo, gran parte de su diversidad se perdió posteriormente durante el siglo XX. [134]
Los estudios que utilizan ADN mitocondrial han indicado que los lobos de la costa sureste de Alaska son genéticamente distintos de los lobos grises del interior, lo que refleja un patrón también observado en otros taxones. Muestran una relación filogenética con lobos extirpados del sur (Oklahoma), lo que indica que estos lobos son los últimos restos de un grupo una vez extendido que ha sido extirpado en gran parte durante el siglo pasado, y que los lobos del norte de América del Norte se habían expandido originalmente desde Refugios del sur debajo de la glaciación de Wisconsin después de que el hielo se derritiera al final del Último Máximo Glacial . [141] [142] [143] Un estudio de ADN del genoma completo indicó que todos los lobos de América del Norte eran monofiléticos y, por lo tanto, son descendientes de un antepasado común. [144]
Durante el mismo período, el estrecho de Soya entre Hokkaido y la isla de Sakhalin estuvo seco durante 75.000 años y se propuso que el extinto lobo Ezo ( C. l. Hattai ) llegara a Hokkaido desde Sakhalin. [145] [134] [146] Sin embargo, las secuencias indicaron que llegó a Hokkaido menos de 10,000 YBP. El lobo Ezo estaba estrechamente relacionado con uno de los clados norteamericanos, [145] [134] [147] pero diferente al lobo japonés más meridional ( C. l. Hodophilax ) que era basal para los lobos modernos. [145] [134] El lobo japonés habitaba las islas Kyushu, Shikoku y Honshu [148] [149] pero no la isla Hokkaido. [149] Esto indica que su antepasado pudo haber migrado desde el continente asiático a través de la península de Corea hacia Japón. [145] [149] Los niveles del mar pasados del Estrecho de Corea junto con el tiempo de las secuencias de lobos japoneses indicaron que llegó a las islas del sur menos de 20.000 YBP. [134] En 2020, un estudio genómico encontró que el lobo japonés era el último de los lobos del Pleistoceno siberiano, que se pensaba que se extinguieron al final del Pleistoceno tardío (hace 11.700 años). Algunos de estos habían sobrevivido hasta el siglo XX y se habían mezclado con perros japoneses. [150]
El perro fue un invasor muy exitoso de América del Norte y había establecido un nicho ecológico extendido durante el Holoceno temprano-medio. No hubo superposición en el nicho entre el perro y el lobo en comparación con el perro y otros cánidos norteamericanos. Para el Holoceno tardío, el área del nicho del perro era menor de lo que los investigadores esperaban encontrar, lo que indica que estaba limitada por factores bióticos . Estas regiones incluyen el noreste y noroeste de los Estados Unidos que se correlacionan con las mayores densidades de ocupación humana temprana, lo que indica que el perro había "desertado" del nicho del lobo al nicho humano y explica por qué el área del nicho del perro no era tan grande como esperado. La separación entre perro y lobo puede reflejar la rápida tasa de domesticación, [151] incluida la posibilidad de que ocurra un segundo evento de domesticación en América del Norte. [152] [151] Las manadas de lobos y cazadores-recolectores cazan presas similares de manera similar dentro de una estructura social de grupo similar que puede haber facilitado la domesticación de los lobos. [153] [61]
El lobo fue exterminado en la parte sur de su rango geográfico histórico en América del Norte a mediados del siglo XX. Un estudio de ADNm de 34 restos de lobo de América del Norte fechado entre 1856 y 1915 encontró que su diversidad genética era el doble de la de los lobos modernos en estas regiones, y dos tercios de los haplotipos identificados eran únicos. Estos resultados indican que una población histórica de varios cientos de miles de lobos existió una vez en México y el oeste de los Estados Unidos. [154] [132]
Divergencia con el coyote
En 1993, un estudio propuso que los lobos de América del Norte muestran rasgos de cráneo más similares hacia el coyote que los lobos de Eurasia. [49] En 2016, un estudio de ADN del genoma completo propuso, basado en las suposiciones hechas, que todos los lobos y coyotes de América del Norte divergían de un ancestro común hace menos de 6.000-117.000 años. El estudio también indicó que todos los lobos de América del Norte tienen una cantidad significativa de ascendencia de coyotes y todos los coyotes algún grado de ascendencia de lobo, y que el lobo rojo y el lobo oriental están muy mezclados con diferentes proporciones de ascendencia de lobo gris y coyote. Una prueba indicó un tiempo de divergencia lobo / coyote de 51.000 años antes del presente que coincidía con otros estudios que indicaban que el lobo existente nació en esta época. Otra prueba indicó que el lobo rojo se separó del coyote entre 55.000 y 117.000 años antes del presente y el lobo de la región de los Grandes Lagos 32.000 años antes del presente. Otras pruebas y modelos mostraron varios rangos de divergencia y la conclusión fue un rango de menos de 6.000 y 117.000 años antes del presente. [144] [155] Este hallazgo entra en conflicto con el registro fósil que indica un espécimen parecido a un coyote que data de 1 millón de años antes del presente. [31]
El lobo gris moderno se expandió fuera de Beringia hace 25.000 años. Esto implica que si el coyote y el lobo rojo se derivaron de esta invasión, sus historias datan de hace solo decenas de miles y no cientos de miles de años, lo que es consistente con otros estudios. [136]
Perro domestico
El perro doméstico ( Canis lupus familiaris ) es el gran carnívoro más abundante. [79] [11] [156] Durante el último millón de años, existieron numerosas formas parecidas a lobos, pero su rotación ha sido alta, y los lobos modernos no son los ancestros lineales de los perros. [79] [9] [11] [154] Aunque la investigación había sugerido que los perros y los lobos eran parientes genéticamente muy cercanos, [104] [105] [114] análisis filogenéticos posteriores apoyaron firmemente la hipótesis de que los perros y los lobos son taxones recíprocamente monofílicos que forman dos clados hermanos . [104] [9] [157] Esto sugiere que ninguna de las poblaciones modernas de lobos está relacionada con los lobos que fueron domesticados por primera vez y, por lo tanto, se presume que el antepasado lobo de los perros se ha extinguido. [9] [157] Los análisis de ADN mitocondrial recientes de especímenes de lobos grises antiguos y modernos respaldan un patrón de reducción y rotación de la población. [79] [130] [129] Una propuesta alternativa es que durante los trastornos ecológicos del Pleistoceno tardío todos los miembros restantes de un linaje menguante se unieron a los humanos. [158] [80]
En 2016, un estudio investigó por primera vez las subdivisiones de la población, la demografía y las relaciones de los lobos grises en función de sus secuencias de genoma completo . El estudio indicó que el perro era una subespecie divergente del lobo gris y se derivó de una población fantasma ahora extinta de lobos del Pleistoceno tardío, [79] [9] [11] y el perro y el dingo no son especies separadas. [11] El árbol filogenético de todo el genoma indicó una divergencia genética entre los lobos del Nuevo Mundo y del Viejo Mundo, que luego fue seguida por una divergencia entre el perro y los lobos del Viejo Mundo 27,000YBP [10] [11] - 29,000 YBP. [11] El perro forma un taxón hermano con los lobos grises euroasiáticos, pero no con los lobos norteamericanos. El perro tenía una pre-ascendencia considerable después de su divergencia con los lobos del Viejo Mundo antes de separarse en distintos linajes que son casi tan distintos entre sí como lo son de los lobos. [11] El estudio sugirió que las fechas anteriores basadas en la divergencia entre lobos y coyotes de hace un millón de años usando fósiles de lo que parecían ser especímenes parecidos a coyotes pueden no reflejar la ascendencia de las formas modernas. [103] [9] [10] [11]
Divergencia y sincronización del lobo gris en años antes del presente | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Árbol filogenético de genoma completo de poblaciones modernas de lobos grises. [11] |
El estudio indicó que el lobo mexicano también era una forma divergente de lobo gris, lo que sugiere que puede haber sido parte de una invasión temprana a América del Norte. [11] [154] Se descubrió que el lobo tibetano era el más divergente de los lobos del Viejo Mundo, había sufrido un cuello de botella histórico en la población y había recolonizado recientemente la meseta tibetana. La glaciación puede haber causado la pérdida de su hábitat, el aislamiento genético y luego la adaptación local. [11]
El estudio indicó que ha habido una mezcla genética extensa entre perros domésticos y lobos, con hasta el 25% del genoma de los lobos del Viejo Mundo mostrando signos de ascendencia canina, posiblemente como resultado del flujo de genes de perros a lobos que eran ancestrales de todos. lobos modernos. Hubo evidencia de un flujo genético significativo entre los lobos europeos más el lobo israelí con el basenji y el boxer , lo que sugiere una mezcla entre los linajes ancestrales de estas razas y las poblaciones de lobos. [9] [11] Para los lobos asiáticos de las tierras bajas: los lobos de Rusia Central y Rusia Oriental y todos los lobos chinos de las tierras bajas tenían un flujo genético significativo con los perros indígenas chinos, el mastín tibetano y el dingo . Para los lobos asiáticos de las tierras altas: Los lobos tibetanos no mostraron una mezcla significativa con los perros; sin embargo, los lobos de Qinghai tenían flujo genético con el dingo y uno de ellos tenía flujo genético con los perros chinos. Los lobos del Nuevo Mundo no mostraron ningún flujo genético con el boxeador, el dingo o los perros indígenas chinos, pero hubo indicios de flujo genético entre el lobo mexicano y el basenji africano. [11] Todas las especies del género Canis , los cánidos parecidos a los lobos , están estrechamente relacionadas filogenéticamente con 78 cromosomas y pueden potencialmente cruzarse . [105] Hubo indicios de flujo de genes en el chacal dorado de la población ancestral a todos los lobos y perros (11,3% -13,6%) y tasas mucho más bajas (hasta 2,8%) de las poblaciones de lobos existentes. [9] [11]
Los datos indicaron que todos los lobos compartían trayectorias poblacionales similares, seguidas de una disminución de la población que coincidió con la expansión de los humanos modernos en todo el mundo y su tecnología para la captura de caza mayor. [11] [159] Los carnívoros del Pleistoceno tardío habrían vivido socialmente en grandes manadas, clanes y manadas para cazar el juego más grande disponible en ese momento, y estos grupos más grandes habrían sido objetivos más conspicuos para los perseguidores humanos. [159] Los perros grandes que acompañaban a los humanos pueden haber acelerado la tasa de disminución de los carnívoros que competían por la caza, [11] [160] por lo tanto, los humanos se expandieron por Eurasia, encontraron lobos, domesticaron a algunos y posiblemente causaron el declive de otros. [11]
El estudio concluyó que la mezcla había confundido la capacidad de hacer inferencias sobre el lugar de la domesticación del perro. Estudios anteriores basados en SNP, similitudes en todo el genoma con lobos chinos y un menor desequilibrio de ligamiento podrían reflejar una mezcla regional entre perros con lobos y el flujo de genes entre poblaciones de perros, con razas de perros divergentes que posiblemente mantengan más ascendencia de lobo en su genoma. El estudio propuso que el análisis de ADN antiguo podría ser un mejor enfoque. [11]
En el mismo año, un estudio encontró que solo había 11 genes fijos que mostraban variaciones entre lobos y perros. Se cree que estos genes afectan la mansedumbre y la capacidad de procesamiento emocional. [161] Otro estudio proporcionó una lista de todos los haplotipos de ADNm de lobo gris y perro combinados en un árbol filogenético. [162]
En 2018, un estudio comparó las secuencias de 61.000 polimorfismos ( mutaciones ) de un solo nucleótido extraídos del genoma de los lobos grises. El estudio indicó que existen lobos individuales de ascendencia perro / lobo en la mayoría de las poblaciones de lobos de Eurasia, pero menos en América del Norte. La hibridación ha ocurrido en diferentes escalas de tiempo y no fue un evento reciente. La hibridación de bajo nivel no redujo el carácter distintivo del lobo. [163]
Dingo
El dingo ( Canis lupus dingo ) se refiere al perro que se encuentra en Australia . El dingo es una subespecie divergentes del lobo gris y no es una especie separada, [11] y se considera genéticamente para ser una basales miembro del clado perro doméstico. [11] [103] [9] La evidencia genética indica que el dingo se originó a partir de perros domésticos del este de Asia y se introdujo a través del archipiélago del sudeste asiático en Australia, [164] [165] con una ascendencia común entre el dingo australiano y el perro cantor de Nueva Guinea . [165] [166]
Canis variabilis
En 2015, un estudio analizó las secuencias de la región de control mitocondrial de 13 restos de cánidos antiguos y un lobo moderno de cinco sitios en el Ártico nororiental de Siberia. Los catorce cánidos revelaron nueve haplotipos mitocondriales , tres de los cuales estaban registrados y los otros no se habían informado antes. El árbol filogenético generado a partir de las secuencias mostró que cuatro de los cánidos siberianos con fecha de 28.000 YBP y un Canis cf variabilis con fecha de 360.000 YBP eran muy divergentes. El haplotipo designado como S805 (28.000 YBP) del río Yana estaba a una mutación de otro haplotipo S902 (8.000 YBP) que representa el Clado A de los linajes modernos de lobos y perros domésticos. Estrechamente relacionado con este haplotipo estaba uno que se encontró en el lobo japonés recientemente extinto . Varios haplotipos antiguos se orientaron alrededor de S805, incluyendo Canis cf variabilis (360.000 YBP), Bélgica (36.000 YBP - el "perro Goyet"), Bélgica (30.000 YBP) y Konsteki, Rusia (22.000 YBP). Dada la posición del haplotipo S805 en el árbol filogenético, puede representar potencialmente un vínculo directo del progenitor (incluido Canis cf variabilis ) con el perro doméstico y los linajes de lobos modernos. Se cree que el lobo gris es un ancestro del perro doméstico, sin embargo, su relación con C. variabilis y la contribución genética de C. variabilis al perro es objeto de debate. [167]
Los haplotipos de cánidos de la isla Zhokhov (8,700 YBP) y Aachim (1,700 YBP) pertenecían al clado del perro doméstico, se agrupaban con S805, y también comparten sus haplotipos con el lobo tibetano ( C. l. Filchneri ) o están a una mutación de él y el lobo japonés recientemente extinto ( C. l. hodophilax ). Esto puede indicar que estos cánidos conservaron la firma genética de mezcla con poblaciones regionales de lobos. Otro haplotipo designado como S504 (47.000 YBP) de Duvanny Yar apareció en el árbol filogenético como no conectado a los lobos (tanto antiguos como modernos) pero ancestral a los perros, y puede representar una fuente genética para los perros regionales. [167]
Los autores concluyeron que la estructura del acervo genético de los perros modernos se debió a los antiguos lobos siberianos y posiblemente a Canis cf variabilis . [167] [168]
Ascenso al depredador dominante
En 2015, un estudio analizó la paleoecología de grandes carnívoros en la estepa mamut durante el Pleistoceno tardío mediante el uso de análisis de isótopos estables de su colágeno fósil para reconstruir sus dietas. Según las pruebas realizadas en Bélgica, alrededor de 40.000 YBP las hienas de las cavernas se alimentaron de mamuts, rinocerontes lanudos, caballos y renos, y leones cavernarios capturaron renos y osos cavernarios jóvenes . Los lobos parecen haber sido superados por las hienas de las cavernas y su dieta se restringió a rebecos, ciervos gigantes y ciervos rojos. Sin embargo, después del Último Máximo Glacial alrededor de 14,000 YBP, los lobos tuvieron acceso a todas las especies de presas, el león de las cavernas estaba restringido a los renos y la hiena de las cavernas se había extinguido. [169] [170] [171] Los datos sugieren que la extinción de la hiena de las cavernas permitió que el lobo se convirtiera en el depredador dominante en lugar del león de las cavernas, justo antes de la extinción del león de las cavernas. [171] Otro estudio indicó que el lobo prosperaba en comparación con la hiena de las cavernas cuando había una mayor capa de nieve. [172]
Diferencias en la población de lobos
El lobo gris Canis lupus es una especie muy adaptable que puede existir en una variedad de ambientes y que posee una amplia distribución en el holártico . Los estudios de los lobos grises modernos han identificado distintas subpoblaciones que viven muy cerca unas de otras. [2] [3] Esta variación en las subpoblaciones está estrechamente relacionada con las diferencias en el hábitat (precipitación, temperatura, vegetación y especialización de presas) que afectan la plasticidad cráneo-dental. [4] [5] [6] [7] Los registros arqueológicos y paleontológicos muestran su presencia continua durante al menos los últimos 300.000 años. [8] Esta presencia continua de lobos contrasta con los estudios genómicos , que sugieren que todos los lobos y perros modernos descienden de una población de lobos ancestrales común [9] [10] [11] que existía tan recientemente como hace 20.000 años. [9] Estos estudios indican que un cuello de botella poblacional fue seguido por una rápida radiación de una población ancestral en un momento durante, o justo después, del Último Máximo Glacial . Esto implica que las poblaciones de lobos originales fueron superadas por un nuevo tipo de lobo que las reemplazó. [134] Sin embargo, se desconoce el origen geográfico de esta radiación.
Además de la domesticación, los humanos han dañado al lobo al restringir su hábitat mediante la persecución. Esto ha provocado una disminución espectacular del tamaño de su población durante los dos últimos siglos. [173] [174] La reducción de sus hábitats que se superponen con los de parientes cercanos como perros y coyotes ha dado lugar a numerosos casos de hibridación. [175] [176] Estos eventos, además de los cambios recientes (extinciones y repoblaciones por otros genotipos), han dificultado el desenlace de la historia filogeográfica del lobo. [124]
Ecotipos
Un ecotipo es una variante en la que las diferencias fenotípicas son demasiado pocas o demasiado sutiles para justificar su clasificación como subespecie. Estos pueden ocurrir en la misma región geográfica donde distintos hábitats como prados, bosques, pantanos y dunas de arena proporcionan nichos ecológicos. Donde ocurren condiciones ecológicas similares en lugares muy separados, es posible que ocurra un ecotipo similar. Esto es diferente a una subespecie, que puede existir en varios hábitats diferentes. En los animales, los ecotipos pueden considerarse como micro-subespecies que deben sus diferentes características a los efectos de un entorno muy local. [177] Los ecotipos no tienen rango taxonómico .
Los lobos grises tienen una distribución amplia y natural a través del Holarctic que incluye muchos hábitats diferentes, que pueden variar desde el Ártico alto hasta bosques densos, estepas abiertas y desiertos. Las diferencias genéticas entre las diferentes poblaciones de lobos grises están estrechamente relacionadas con el tipo de hábitat en el que viven. [7] Las diferencias en los marcadores genéticos entre la población de lobos escandinavos han surgido en solo poco más de una década debido a su pequeño tamaño de población, [7] [178] lo que indica que estas diferencias no dependen de un largo tiempo de aislamiento y que Los patrones de población más grandes pueden evolucionar en unos pocos miles de años. [7] Estas diferencias también pueden incluir el color y la densidad del pelaje y el tamaño del cuerpo. [7] [179] [2] Las diferencias también pueden incluir el comportamiento, ya que los lobos costeros comen pescado [7] [179] y los lobos de la tundra migran. [7] [2] Estas diferencias se han observado entre dos poblaciones de lobos que viven muy cerca. Se ha demostrado que los lobos de montaña no se cruzan con los lobos costeros cercanos, y los Alpes de Francia y Suiza han sido repoblados con lobos de las montañas de la cercana Italia [7] [180] y de las lejanas montañas de Croacia [7]. [181] en lugar de las tierras bajas más cercanas, lo que indica que la distancia no es la fuerza impulsora en las diferencias entre los dos ecomorfos . [7]
En 2013, un estudio genético encontró que la población de lobos en Europa se dividió a lo largo de un eje norte-sur y formó cinco grupos principales. Se identificaron tres grupos que ocupaban el sur y el centro de Europa en Italia, los Cárpatos y los Balcanes Dináricos. Se identificaron otros dos grupos que ocupaban el centro-norte de Europa y la estepa ucraniana. El lobo italiano estaba formado por una población aislada con baja diversidad genética. Los lobos de Croacia, Bulgaria y Grecia formaron el grupo Dinárico-Balcanes. Los lobos de Finlandia, Letonia, Bielorrusia, Polonia y Rusia formaron el grupo del centro-norte de Europa con lobos del grupo de los Cárpatos, una mezcla de lobos del grupo del centro-norte y del grupo Dinárico-Balcanes. Los lobos de los Cárpatos eran más similares a los lobos de la estepa ucraniana que a los lobos del centro-norte de Europa. Estos grupos pueden haber sido el resultado de la expansión de los refugios glaciales, una adaptación a los entornos locales y la fragmentación del paisaje y la matanza de lobos en algunas áreas por parte de los humanos. [182]
En 2016, dos estudios compararon las secuencias de 42.000 polimorfismos de un solo nucleótido en lobos grises de América del Norte y encontraron que formaban seis ecotipos. Estos seis ecotipos de lobos se denominaron West Forest, Boreal Forest, Arctic, High Arctic, Baffin y British Columbia. Los estudios encontraron que la precipitación y el rango de temperatura media diurna fueron las variables más influyentes en la variación de la secuencia. [3] [183] Estos hallazgos estaban de acuerdo con hallazgos previos de que la precipitación influyó en la morfología, [184] y que la vegetación [4] y el tipo de hábitat [179] [185] influyeron en las diferencias entre lobos. Uno de estos estudios encontró que la variación en 11 genes clave afectaba la visión, el olfato, el oído, el color del pelaje, el metabolismo y la inmunidad del lobo. El estudio identificó 1.040 genes que están potencialmente bajo selección debido a la variación del hábitat y, por lo tanto, hubo evidencia de adaptación local de los ecotipos de lobo a nivel molecular. Lo más notable fue la selección positiva de genes que influyen en la visión, el color del pelaje, el metabolismo y la inmunidad en los ecotipos Ártico y Alto Ártico, y que el ecotipo Columbia Británica también tiene un conjunto único de adaptaciones. [183] La adaptación local de un ecotipo de lobo probablemente refleja la preferencia de un lobo de permanecer en el tipo de hábitat en el que nació. [3]
Los factores ecológicos que incluyen el tipo de hábitat, el clima, la especialización de las presas y la competencia depredadora influirán en gran medida en la estructura genética de la población del lobo gris y la plasticidad cráneo-dental . [186] [92] [7] [2] [187] [188] [4] [5] [6] Durante el Último Máximo Glacial, hubo una mayor diversidad genética de lobos que en la actualidad, [9] [79] y dentro de la población de lobos grises del Pleistoceno, las variaciones entre los entornos locales habrían fomentado una gama de ecotipos de lobos que eran genética, morfológica y ecológicamente distintos entre sí. [92]
Lobos del pleistoceno
Durante el Último Máximo Glacial 20,000 YBP, la estepa del Pleistoceno se extendió a través del norte y centro de Eurasia y a través de Beringia hasta América del Norte. Los lobos del Pleistoceno de Beringia , y quizás los del otro lado de la estepa, se adaptaron a este hábitat. La morfología de sus dientes y cráneo indica que se especializaron en la caza de la megafauna del Pleistoceno , ahora extinta , y el desgaste de sus dientes indica que su comportamiento era diferente al de los lobos modernos. [129] [7] [189] [190] Esto destaca el éxito de C. lupus como especie en adaptarse a diferentes condiciones ambientales. [6] Este ecomorfo de lobo gris se extinguió al final de la glaciación, junto con el caballo y otras especies de las que dependía, y fue reemplazado por lobos del sur de América del Norte. Esto indica que los ecomorfos de lobo especializados pueden extinguirse cuando su entorno cambia, aunque el hábitat todavía puede albergar a otros lobos. [7] Los lobos atravesaron un cuello de botella de población de 20.000 YBP que coincide con el Último Máximo Glacial, [9] [191] [92] [7] lo que indica que muchas poblaciones de lobos pueden haberse extinguido al mismo tiempo que los lobos de Beringia. [7]
Hay un pequeño número de restos de Canis que se han encontrado en Goyet Cave, Bélgica (36.500 YBP) [77] Razboinichya Cave, Rusia (33.500 YBP) [192] Kostenki 8, Rusia (33.500-26.500 YBP) [193] Predmosti, República Checa (31.000 YBP) [194] y Eliseevichi 1, Rusia (17.000 YBP). [78] Con base en el estudio morfométrico craneal de las características que se cree que están asociadas con el proceso de domesticación, se han propuesto como perros del Paleolítico temprano. [193] Estas características de tribuna acortada, apiñamiento de dientes y ausencia o rotación de premolares se han documentado tanto en lobos antiguos como modernos. [129] [92] [6] [195] [196] [197] En lugar de representar perros primitivos, estos especímenes pueden representar "una población local morfológicamente distinta, ahora extinta, de lobos". [92] [198]
Notas
- ^ Relaciones filogenéticas y tiempo de divergencia genética para los cánidos parecidos a lobos existentesbasados en el ADN de todo el núcleo celular . [123] Excepción 1: El chacal rayado lateral y el chacal de lomo negro se agregaron basándose en segmentos de ADN tomados del núcleo celular [102] [103] con tiempos de divergencia propuestos en millones de años. [103] Excepción 2: La posición del lobo del Himalaya se basa en segmentos de ADN mitocondrial [103] [124] [125] [126] y segmentos del núcleo celular. [103] [125] [126] Excepción 3: La posición del lobo de las llanuras de la India se basa en el ADNm. [127] [128] [129] [130] [131] [132] y su momento hace 120.000 años. [133] Excepción 4: El lobo del Pleistoceno tardío incluido solo con fines cronológicos - el ancestro común más reciente para todos los demásespecímenes de Canis lupus - moderno y extinto pero excluyendo el lobo de las llanuras indias y el lobo del Himalaya - fue 80.000 años antes del presente. [79] [134] Excepción 5: El tiempo entre el lobo gris y el perro hace 25.000 años. [133] [135] [136]
Referencias
- ^ Dawkins, William Boyd, señor; Sanford, W. Ayshford; Reynolds, Sidney H. (1912). "Pleistoceno británico Hyænidæ, Ursidæ, Canidæ y Mustelidæ" . Una monografía del Mammalia del Pleistoceno británico . 2 . Londres: Sociedad Paleontológica.
- ^ a b c d e Musiani, Marco; Leonard, Jennifer A .; Cluff, H. Dean; Gates, C. Cormack; Mariani, Stefano; Paquet, Paul C .; Vilà, Carles; Wayne, Robert K. (2007). "Diferenciación de tundra / taiga y lobos de bosque de coníferas boreales: genética, color del pelaje y asociación con caribú migratorio". Ecología molecular . 16 (19): 4149–70. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2007.03458.x . PMID 17725575 . S2CID 14459019 .
- ^ a b c d Schweizer, Rena M .; Vonholdt, Bridgett M .; Harrigan, Ryan; Knowles, James C .; Musiani, Marco; Coltman, David; Novembre, John; Wayne, Robert K. (2016). "Subdivisión genética y genes candidatos bajo selección en lobos grises de América del Norte". Ecología molecular . 25 (1): 380–402. doi : 10.1111 / mec.13364 . PMID 26333947 . S2CID 7808556 .
- ^ a b c d Geffen, ELI; Anderson, Marti J .; Wayne, Robert K. (2004). "Barreras climáticas y de hábitat para la dispersión en el lobo gris de gran movilidad". Ecología molecular . 13 (8): 2481–90. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2004.02244.x . PMID 15245420 . S2CID 4840903 .
- ^ a b c Piloto, Malgorzata; Jedrzejewski, Wlodzimierz; Branicki, Wojciech; Sidorovich, Vadim E .; Jedrzejewska, Bogumila; Stachura, Krystyna; Funk, Stephan M. (2006). "Los factores ecológicos influyen en la estructura genética de la población de lobos grises europeos". Ecología molecular . 15 (14): 4533–53. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2006.03110.x . PMID 17107481 . S2CID 11864260 .
- ^ a b c d e Flor, Lucy OH; Schreve, Danielle C. (2014). "Una investigación de la variabilidad paleodietaria en cánidos europeos del Pleistoceno". Reseñas de ciencias cuaternarias . 96 : 188-203. Código bibliográfico : 2014QSRv ... 96..188F . doi : 10.1016 / j.quascirev.2014.04.015 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Leonard, Jennifer (2014). "La ecología impulsa la evolución en los lobos grises" (PDF) . Investigación en Ecología Evolutiva . 16 : 461–473.
- ^ a b c Sotnikova, M (2010). "Dispersión de Canini (Mammalia, Canidae: Caninae) a través de Eurasia durante el Mioceno tardío al Pleistoceno temprano". Cuaternario Internacional . 212 (2): 86–97. Código bibliográfico : 2010QuInt.212 ... 86S . doi : 10.1016 / j.quaint.2009.06.008 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Freedman, Adam H .; Gronau, Ilan; Schweizer, Rena M .; Ortega-Del Vecchyo, Diego; Han, Eunjung; Silva, Pedro M .; Galaverni, Marco; Fan, Zhenxin; Marx, Peter; Lorente-Galdos, Belén; Beale, Holly; Ramírez, Oscar; Hormozdiari, Farhad; Alkan, Can; Vilà, Carles; Squire, Kevin; Geffen, Eli; Kusak, Josip; Boyko, Adam R .; Parker, Heidi G .; Lee, Clarence; Tadigotla, Vasisht; Siepel, Adam; Bustamante, Carlos D .; Harkins, Timothy T .; Nelson, Stanley F .; Ostrander, Elaine A .; Marques-Bonet, Tomas; Wayne, Robert K .; et al. (2014). "La secuenciación del genoma destaca la dinámica historia temprana de los perros" . PLOS Genetics . 10 (1): e1004016. doi : 10.1371 / journal.pgen.1004016 . PMC 3894170 . PMID 24453982 .
- ^ a b c d e Skoglund, Pontus; Ersmark, Erik; Palkopoulou, Eleftheria; Dalén, Amor (2015). "El genoma del lobo antiguo revela una divergencia temprana de los antepasados del perro doméstico y la mezcla en razas de alta latitud" . Biología actual . 25 (11): 1515-1519. doi : 10.1016 / j.cub.2015.04.019 . PMID 26004765 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Fan, Zhenxin; Silva, Pedro; Gronau, Ilan; Wang, Shuoguo; Armero, Aitor Serres; Schweizer, Rena M .; Ramírez, Oscar; Pollinger, John; Galaverni, Marco; Ortega Del-Vecchyo, Diego; Du, Lianming; Zhang, Wenping; Zhang, Zhihe; Xing, Jinchuan; Vilà, Carles; Marques-Bonet, Tomas; Godinho, Raquel; Yue, Bisong; Wayne, Robert K. (2016). "Patrones mundiales de variación y mezcla genómica en lobos grises" . Investigación del genoma . 26 (2): 163–73. doi : 10.1101 / gr.197517.115 . PMC 4728369 . PMID 26680994 .
- ^ a b c d Sardella, Raffaele; Bertè, Davide; Iurino, Dawid Adam; Cherin, Marco; Tagliacozzo, Antonio (2014). "El lobo de Grotta Romanelli (Apulia, Italia) y sus implicaciones en la historia evolutiva de Canis lupus en el Pleistoceno tardío del sur de Italia". Cuaternario Internacional . 328–329: 179–195. Código bibliográfico : 2014QuInt.328..179S . doi : 10.1016 / j.quaint.2013.11.016 .
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 8.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 1.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 116.
- ^ " Eucyon davisi " . Fossilworks . Consultado el 11 de julio de 2016 .
- ↑ a b Wang y Tedford , 2008 , p. 58.
- ↑ a b c d Wang y Tedford , 2008 , p. 148.
- ^ Vislobokova, I., Sotnikova, M. & Dodonov, A., 2003 - Bioeventos y diversidad de las faunas de mamíferos del Mioceno tardío-Plioceno de Rusia y áreas adyacentes - en: Reumer, JWF & Wessels, W. (eds. ) - DISTRIBUCIÓN Y MIGRACIÓN DE MAMÍFEROS TERCIARIOS EN EURASIA. UN VOLUMEN EN HONOR A HANS DE BRUIJN - DEINSEA 10: 563–574 [ISSN 0923-9308] Publicado el 1 de diciembre de 2003
- ^ Lacombat, F .; Abbazzi, L .; Ferretti, diputado; Martínez-Navarro, B .; Moulle, P.-E .; Palombo, M.-R .; Rook, L .; Turner, A .; Valli, AM-F. (2008). "Nuevos datos sobre la fauna primitiva de Villafranquio de Vialette (Haute-Loire, Francia) basados en la colección del Museo Crozatier (Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Francia)" . Cuaternario Internacional . 179 (1): 64–71. doi : 10.1016 / j.quaint.2007.09.005 .
- ^ Rook, L .; Torre, D. (1996). "El evento del lobo en Europa occidental y el comienzo del Villafranquio tardío". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte . 1996 (8): 495–501. doi : 10.1127 / njgpm / 1996/1996/495 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r RM Nowak (2003). "Capítulo 9 - Evolución y taxonomía del lobo". En Mech, L. David; Boitani, Luigi (eds.). Lobos: comportamiento, ecología y conservación . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 239-258. ISBN 978-0-226-51696-7.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Nowak, RM (1979). Canis cuaternario de América del Norte. 6 . Monografía del Museo de Historia Natural de la Universidad de Kansas. págs. 1-154. ISBN 978-0-89338-007-6.
- ^ Wayne, RK (1995). "Lobo rojo: Conservar o no conservar" (PDF) . En Macdonald, D .; Handoca, L. (eds.). Canid News . 3 . Boletín del Grupo de Especialistas de la CSE / UICN. págs. 7-12.
- ^ Hoffmeister, DF y WW Goodpaster. 1954. Los mamíferos de las montañas Huachuca, sureste de Arizona. Monografías biológicas de Illinois 24: 1-152.
- ^ Lawrence, B .; Bossert, WH (1967). "Análisis de múltiples caracteres de Canis lupus , latrans y niger " . Zoólogo estadounidense . 7 (2): 223–232. doi : 10.1093 / icb / 7.2.223 . JSTOR 3881428 .
- ^ Lawrence, B .; Bossert, WH (1975). "Relaciones de Canis de América del Norte mostradas por un análisis de carácter múltiple de poblaciones seleccionadas". En Fox, MW (ed.). Cánidos salvajes: su sistemática, ecología del comportamiento y evolución . Nueva York: Van Nostrand-Reinhold. ISBN 978-0-442-22430-1.
- ^ a b Martin, RA; Webb, SD (1974). "Mamíferos del Pleistoceno tardío de la fauna de Devil's Den, condado de Levy" . En Webb, SD (ed.). Mamíferos del Pleistoceno de Florida . Gainesville: Prensas universitarias de Florida. págs. 114-145 . ISBN 978-0-8130-0361-0.
- ^ Webb, SD (1974). "Cronología de los mamíferos del Pleistoceno de Florida" . Mamíferos del Pleistoceno de Florida . Gainesville: Prensas universitarias de Florida. págs. 5-31 . ISBN 978-0-8130-0361-0.
- ^ Wayne, RK; Jenks, SM (1991). "El análisis de ADN mitocondrial apoya la hibridación extensa del lobo rojo en peligro de extinción (Canis rufus)" . Naturaleza . 351 (6327): 565–68. Código Bibliográfico : 1991Natur.351..565W . doi : 10.1038 / 351565a0 . S2CID 4364642 .
- ^ a b Wang, Xiaoming; Tedford, Richard H .; Perros: sus parientes fósiles e historia evolutiva. Nueva York: Columbia University Press, 2008.
- ^ " Canis lepophagus " . Fossilworks . Consultado el 11 de julio de 2016 .
- ^ a b c Kurten, B. (1974). "Una historia de perros Coyote-Like (Canidae, Mamalia)". Acta Zoologica Fennica (140): 1–38.
- ^ a b c d e Kurten, B .; Anderson, E. (1980). Mamíferos del Pleistoceno de América del Norte . Nueva York: Columbia University Press. págs. 1–442. ISBN 978-0-231-03733-4.
- ^ a b Johnston, CS (1938). "Informe preliminar sobre la localidad tipo vertebrado de Cita Canyon y la descripción de un coyote ancestral". Revista estadounidense de ciencia . 5. 35 (209): 383–390. Código Bibliográfico : 1938AmJS ... 35..383J . doi : 10.2475 / ajs.s5-35.209.383 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Tedford, Richard H .; Wang, Xiaoming; Taylor, Beryl E. (2009). "Sistemática filogenética de los caninos fósiles de América del Norte (Carnivora: Canidae)" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 325 : 1–218. doi : 10.1206 / 574.1 . hdl : 2246/5999 . S2CID 83594819 .
- ^ a b Tedford, RH & Qiu, Z.-X., 1996 - Un nuevo género de cánidos del Plioceno de Yushe, provincia de Shanxi - Vertebrata PalAsiatica 34 (1): 27–40
- ^ Anderson, E. (1996). "Un informe preliminar sobre los carnívoros de Porcupine Cave, Park County, Colorado". En Churcher, CSR; Stewart, KM; Seymour, KL (eds.). Paleoecología y paleoambientes de mamíferos del Cenozoico tardío . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 259-282. ISBN 978-0-8020-0728-5.
- ^ Albright, III, LB (2000). Bioestratigrafía y Paleontología de Vertebrados de San Timoteo Badlands, Sur de California . Publicaciones de la Universidad de California en Ciencias Geológicas. 144 . Prensa de la Universidad de California. págs. 1-121. ISBN 978-0-520-91598-5.
- ↑ a b Wang y Tedford , 2008 , p. 60.
- ^ " Canis edwardii " . Fossilworks . Consultado el 11 de julio de 2016 .
- ^ Berta, A. (1995). "Carnívoros fósiles de los pozos de conchas de Leisey, condado de Hillsborough, Florida". En Hulbert, Jr., RC; Morgan, GS; Webb, SD (eds.). Paleontología y geología de Leisey Shell Pits, Pleistoceno temprano de Florida . 37 . Boletín del Museo de Historia Natural de Florida. págs. 463–499.
- ^ " Canis ambrusteri " . Fossilworks . Consultado el 11 de julio de 2016 .
- ^ " Canis dirus " . Fossilworks . Consultado el 11 de julio de 2016 .
- ^ Kurten, B. 1984: Diferenciación geográfica en el lobo terrible de Rancholabrean (Canis dirus Leidy) en América del Norte. En Genoways, HH & Dawson, MR (eds.): Contribuciones en Paleontología Cuaternaria de Vertebrados: Un volumen en memoria de John E. Guilday, 218-227. Publicación especial 8 del Museo Carnegie de Historia Natural
- ↑ a b Wang y Tedford , 2008 , p. 52.
- ^ Geist, Valerius (1998). Venado del mundo: su evolución, comportamiento y ecología (1 ed.). Libros Stackpole, Mechanicsburg, Pensilvania. pag. 10. ISBN 0811704963.
- ^ Geist, Valerius (1987). "Sobre la especiación en los mamíferos de la Edad del Hielo, con especial referencia a los cérvidos y capridos". Revista canadiense de zoología . 65 (5): 1067–1084. doi : 10.1139 / z87-171 .
- ^ a b Goulet, GD (1993). Comparación de la variación temporal y geográfica del cráneo entre los lobos grises del Neártico, el moderno, el Holoceno y el Pleistoceno tardío ( Canis lupus ) y Canis seleccionados(Maestría). Winnipeg: Universidad de Manitoba. págs. 1-116.
- ^ Berta, A. (1988). Evolución cuaternaria y biogeografía de los grandes cánidos sudamericanos (Mammalia: Carnivora) . 132 . Publicaciones de la Universidad de California en Ciencias Geológicas. págs. 1-49. ISBN 978-0-520-09960-9.
- ^ Nowak, RM; Federoff, NE (2002). "El estado sistemático del lobo italiano Canis lupus ". Acta Theriol . 47 (3): 333–338. doi : 10.1007 / BF03194151 . S2CID 366077 .
- ^ Perri, Angela R .; Mitchell, Kieren J .; Mouton, Alice; Álvarez-Carretero, Sandra; Hulme-Beaman, Ardern; Haile, James; Jamieson, Alexandra; Meachen, Julie; Lin, Audrey T .; Schubert, Blaine W .; Ameen, Carly; Antipina, Ekaterina E .; Bover, Pere; Brace, Selina; Carmagnini, Alberto; Carøe, Christian; Samaniego Castruita, Jose A .; Chatters, James C .; Dobney, Keith; Dos Reis, Mario; Evin, Allowen; Gaubert, Philippe; Gopalakrishnan, Shyam; Gower, Graham; Heiniger, Holly; Helgen, Kristofer M .; Kapp, Josh; Kosintsev, Pavel A .; Linderholm, Anna; Ozga, Andrew T .; Presslee, Samantha; Salis, Alexander T .; Saremi, Nedda F .; Muéstrame, Colin; Skerry, Katherine; Taranenko, Dmitry E .; Thompson, Mary; Sablin, Mikhail V .; Kuzmin, Yaroslav V .; Collins, Matthew J .; Sinding, Mikkel-Holger S .; Gilbert, M. Thomas P .; Stone, Anne C .; Shapiro, Beth; Van Valkenburgh, Blaire ; Wayne, Robert K .; Larson, Greger; Cooper, Alan; Frantz, Laurent AF (2021). "Los lobos temibles fueron los últimos de un antiguo linaje de cánidos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 591 (7848): 87–91. Código Bibliográfico : 2021Natur.591 ... 87P . doi : 10.1038 / s41586-020-03082-x . PMID 33442059 .
- ↑ a b Canis occidentalis furlongi Merriam (1910), Univ. Publ de California. Toro. Departamento de Geol., 5: 393
- ^ Stevenson, Marc (1978). "Sistemática y comportamiento del lobo 9 – Dire" . En Hall, Roberta L .; Sharp, Henry S. (eds.). Lobo y hombre: evolución en paralelo . Prensa académica. págs. 183–4. ISBN 0123192501.
- ↑ Canis milleri Merriam (1912) Mem. Univ. California, 1: 247
- ^ Merriam, JC (1912). "La fauna del Rancho La Brea, Parte II. Canidae" . Memorias de la Universidad de California . 1 : 217-273.
- ^ Aenocyon milleri Merriam (1918) Univ. Publ de California. Toro. Departamento de Geol., 10: 533.
- ^ a b Kurtén, B. (1968). Mamíferos del pleistoceno de Europa . Londres: Weidenfeld y Nicolson. pag. 317. ISBN 978-0-202-30953-8.
- ^ a b Tong; Hu, N .; Wang, X. (2012). "Nuevos restos de Canis chihliensis (Mammalia, Carnivora) de Shanshenmiaozui, un sitio del Pleistoceno inferior en Yangyuan, Hebei" . Vertebrata PalAsiatica . 50 (4): 335–360.
- ^ a b c d e f g h yo Koler-Matznick, Janice (2002). "El origen del perro revisitado" (PDF) . Anthrozoos: una revista multidisciplinaria de las interacciones de personas y animales . 15 (2): 98-118. doi : 10.2752 / 089279302786992595 . S2CID 14850835 .
- ^ a b Olsen, SJ (1985). Orígenes del perro doméstico: el registro fósil . Univ. de Arizona Press, Tucson, Estados Unidos. págs. 88–89.
- ^ Olsen SJ, Olsen JW, Qi GQ, 1982. La posición de Canis lupus variabilis, de Zhoukoudian, en el linaje ancestral del perro doméstico, Canis familiaris . Vert PalAsia, 20 (3): 264–267 (en chino con el resumen de la última página en inglés)
- ^ Lawrence, B. 1967. Perros domésticos tempranos. Zeitschrift für Säugetierkunde 32: 44 - 59.
- ^ Pei, WC (1934). Los carnívoros de la localidad 1 de Choukoutien. Palaeontologia Sinica, Serie C, vol. 8, fascículo 1 . Servicio geológico de China, Beijing. págs. 1-45.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 61.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 105.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 149.
- ^ Westgate, John A; Pearce, G. William; Preece, Shari J; Schweger, Charles E; Morlan, Richard E; Pearce, Nicholas JG; Perkins, T. William (2017). "Tefrocronología, magnetoestratigrafía y faunas de mamíferos de sedimentos del Pleistoceno medio y temprano en dos sitios en el río Old Crow, Territorio del norte de Yukon, Canadá". Investigación Cuaternaria . 79 : 75–85. doi : 10.1016 / j.yqres.2012.09.003 .
- ^ Bonifay, MF, 1971. Carnivores quaternaires du Sud-Est de la France. Muséum national d'Histoire naturelle, París, 334 p. (Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle, Sér. C - Sciences de la Terre (1950-1992); 21 (2)). [Carnívoros cuaternarios del sureste de Francia]
- ^ Argant A., 1991 - Carnivores quaternaires de Bourgogne. Documents du Laboratoire de Géologie de Lyon, n ° 115, 301 p.
- ^ Boudadi-Maligne, Myriam (2012). "Une nouvelle sous-espèce de loup (Canis lupus maximus nov. Subsp.) Dans le Pléistocène supérieur d'Europe occidentale [Una nueva subespecie de lobo (Canis lupus maximus nov. Subsp.) Del Pleistoceno superior de Europa occidental]". Comptes Rendus Palevol . 11 (7): 475. doi : 10.1016 / j.crpv.2012.04.003 .
- ^ Brugal, JP; Boudadi-Maligne, M. (2011). "Cánidos cuaternarios pequeños a grandes en Europa: estado taxonómico y contribución biocronológica" . Cuaternario Internacional . 243 : 171-182. doi : 10.1016 / j.quaint.2011.01.046 .
- ^ Anzidei, Anna Paola; Bulgarelli, Grazia Maria; Catalano, Paola; Cerilli, Eugenio; Gallotti, Rosalía; Lemorini, Cristina; Milli, Salvatore; Palombo, Maria Rita; Pantano, Walter; Santucci, Ernesto (2012). "Investigación en curso en el sitio del Pleistoceno medio tardío de La Polledrara di Cecanibbio (Italia central), con énfasis en las relaciones entre humanos y elefantes". Cuaternario Internacional . 255 : 171-187. doi : 10.1016 / j.quaint.2011.06.005 .
- ^ Gliozzi, E .; Abbazzi, L .; Argenti, A .; Azzaroli, A .; Caloi, L .; Capasso Barbato, L .; di Stefano, G .; Esu, D .; Ficcarelli, G .; Girotti, O .; Kotsakis, T .; Masini, F .; Mazza, P .; Mezzabotta, C .; Palombo, MR; Petronio, C .; Rook, L .; Sala, B .; Sardella, R .; Zanalda, E .; Torre, D. (1997). "Biocronología de mamíferos seleccionados, moluscos y ostrácodos desde el Plioceno medio hasta el Pleistoceno tardío en Italia. El estado del arte" (PDF) . Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia . 103 (3): 369–388. doi : 10.13130 / 2039-4942 / 5299 .
- ^ Lucenti, Saverio Bartolini; Bukhsianidze, Maia; Martínez-Navarro, Bienvenido; Lordkipanidze, David (2020). "El lobo de Dmanisi y la realidad aumentada: revisión, implicaciones y oportunidades" . Fronteras en Ciencias de la Tierra . 8 : 131. Código Bibliográfico : 2020FrEaS ... 8..131B . doi : 10.3389 / feart.2020.00131 . S2CID 216337804 .
- ^ Thalmann, Olaf; Perri, Angela R. (2018). "Inferencias paleogenómicas de la domesticación del perro". En Lindqvist, C .; Rajora, O. (eds.). Paleogenómica . Genómica de poblaciones. Springer, Cham. págs. 273-306. doi : 10.1007 / 13836_2018_27 . ISBN 978-3-030-04752-8.
- ^ a b Germonpré, Mietje; Sablin, Mikhail V .; Stevens, Rhiannon E .; Hedges, Robert EM; Hofreiter, Michael; Stiller, Mathias; Després, Viviane R. (2009). "Perros y lobos fósiles de sitios paleolíticos en Bélgica, Ucrania y Rusia: osteometría, ADN antiguo e isótopos estables". Revista de Ciencias Arqueológicas . 36 (2): 473–490. doi : 10.1016 / j.jas.2008.09.033 .
- ^ a b Sablin, Mikhail V .; Khlopachev, Gennady A. (2002). "Los primeros perros de la edad de hielo: evidencia de Eliseevichi I" (PDF) . Fundación Wenner-Gren para la Investigación Antropológica . Consultado el 10 de enero de 2015 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c d e f g h yo j Thalmann, O .; Shapiro, B .; Cui, P .; Schuenemann, VJ; Sawyer, SK; Greenfield, DL; Germonpre, MB; Sablin, MV; López Giraldez, F .; Domingo-Roura, X .; Napierala, H .; Uerpmann, H.-P .; Loponte, DM; Acosta, AA; Giemsch, L .; Schmitz, RW; Worthington, B .; Buikstra, JE; Druzhkova, A .; Graphodatsky, AS; Ovodov, ND; Wahlberg, N .; Freedman, AH; Schweizer, RM; Koepfli, K.- P .; Leonard, JA; Meyer, M .; Krause, J .; Paabo, S .; et al. (2013). "Los genomas mitocondriales completos de cánidos antiguos sugieren un origen europeo de perros domésticos". Ciencia . 342 (6160): 871–4. Código bibliográfico : 2013Sci ... 342..871T . doi : 10.1126 / science.1243650 . hdl : 10261/88173 . PMID 24233726 . S2CID 1526260 .
- ^ a b c Morey, Darcy F .; Jeger, Rujana (2015). "Perros paleolíticos: ¿Por qué entonces la domesticación sostenida?". Revista de ciencia arqueológica: informes . 3 : 420–428. doi : 10.1016 / j.jasrep.2015.06.031 .
- ^ Wayne, Robert K. (1986). "Morfología craneal de cánidos domésticos y silvestres: la influencia del desarrollo en el cambio morfológico". Evolución . 40 (2): 243–261. doi : 10.2307 / 2408805 . JSTOR 2408805 . PMID 28556057 .
- ^ Drake, Abby Grace; Klingenberg, Christian Peter (2010). "Diversificación a gran escala de la forma del cráneo en perros domésticos: disparidad y modularidad". El naturalista estadounidense . 175 (3): 289-301. doi : 10.1086 / 650372 . PMID 20095825 . S2CID 26967649 .
- ^ Roberts, Taryn; McGreevy, Paul; Valenzuela, Michael (2010). "Rotación inducida por humanos y reorganización del cerebro de perros domésticos" . PLOS ONE . 5 (7): e11946. doi : 10.1371 / journal.pone.0011946 . PMC 2909913 . PMID 20668685 .
- ^ Drake, Abby Grace, "Evolución y desarrollo de la morfología del cráneo de los cánidos: una investigación de la integración morfológica y la heterocronía" (1 de enero de 2004). Tesis de doctorado disponibles en Proquest. Papel AAI3136721. Enlace
- ^ Drake, Abby Grace (2011). "Disipar el dogma del perro: una investigación de la heterocronía en perros mediante el análisis morfométrico geométrico 3D de la forma del cráneo". Evolución y desarrollo . 13 (2): 204–213. doi : 10.1111 / j.1525-142X.2011.00470.x . PMID 21410876 . S2CID 20893501 .
- ^ Clutton-Brock, Juliet (1995). "2-Orígenes del perro" . En Serpell, James (ed.). El perro doméstico: su evolución, comportamiento e interacciones con las personas . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 7-20 . ISBN 0521415292.
- ^ Wang y Tedford , 2008 , p. 158.
- ^ Serpell, James (1995). "Orígenes del perro: domesticación e historia temprana" . El perro doméstico . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41529-3.
- ^ Mech, DL (1974). " Canis lupus " (PDF) . Especies de mamíferos . 37 (# 37): 1–6. doi : 10.2307 / 3503924 . JSTOR 3503924 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de junio de 2015 .
- ^ Janssens, L; Espanoghe, yo; Miller, R; Van Dongen, S (2016). "¿Puede la morfología del ángulo orbital distinguir a los perros de los lobos?" . Zoomorfología . 135 : 149-158. doi : 10.1007 / s00435-015-0294-3 . PMC 4742516 . PMID 26893534 .
- ^ Elliot, DG y M. Wong. 1972. "Fosfatasa ácida, útil enzima que separa al perro del lobo". Acta Biologica et Medica Germanica 28: 957–962
- ^ a b c d e f Perri, Angela (2016). "Un lobo con ropa de perro: domesticación inicial del perro y variación del lobo del Pleistoceno". Revista de Ciencias Arqueológicas . 68 : 1–4. doi : 10.1016 / j.jas.2016.02.003 .
- ^ Rand, David M. (2001). "Las unidades de selección en el ADN mitocondrial". Revisión anual de ecología y sistemática . 32 : 415–448. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114109 .
- ^ a b c d e f g h Robert K. Wayne, Jennifer A. Leonard, Carles Vila (2006). "Capítulo 19: Análisis genético de la domesticación del perro" . En Melinda A. Zeder (ed.). Documentar la domesticación: nuevos paradigmas genéticos y arqueológicos . Prensa de la Universidad de California. págs. 279–295. ISBN 978-0-520-24638-6.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Hofreiter, Michael; Serre, David; Poinar, Hendrik N .; Kuch, Melanie; Pääbo, Svante (2001). "ADN antiguo". Nature Reviews Genética . 2 (5): 353–9. doi : 10.1038 / 35072071 . PMID 11331901 . S2CID 205016024 .
- ^ Li, Wen-Hsiung (1997). Evolución molecular . Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-463-8.[ página necesaria ]
- ^ Pesole, G; Gissi, C; De Chirico, A; Saccone, C (1999). "Tasa de sustitución de nucleótidos de genomas mitocondriales de mamíferos". Revista de evolución molecular . 48 (4): 427–34. doi : 10.1007 / pl00006487 . PMID 10079281 . S2CID 1665621 .
- ^ Wan, Qiu-Hong; Wu, Hua; Fujihara, Tsutomu; Fang, Sheng-Guo (2003). "¿Qué marcador genético para qué tema de la genética de conservación?" (PDF) . Electroforesis . 25 (14): 2165–2176. doi : 10.1002 / elps.200305922 . PMID 15274000 . S2CID 11567406 .
- ^ Birky, C. William (2001). "La herencia de genes en mitocondrias y cloroplastos: leyes, mecanismos y modelos". Revisión anual de genética . 35 : 125–48. doi : 10.1146 / annurev.genet.35.102401.090231 . PMID 11700280 .
- ^ Avise, JC (1994). Marcadores moleculares, historia natural y evolución . Nueva York: Chapman & Hall. ISBN 978-0-412-03781-8.
- ^ Avise, JC (2000). Filogeografía: historia y formación de especies . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-66638-2.
- ^ a b c d e f Lindblad-Toh, Kerstin; Wade, Claire M .; Mikkelsen, Tarjei S .; Karlsson, Elinor K .; Jaffe, David B .; Kamal, Michael; Abrazadera, Michele; Chang, Jean L .; Kulbokas, Edward J .; Zody, Michael C .; Mauceli, Evan; Xie, Xiaohui; Breen, Matthew; Wayne, Robert K .; Ostrander, Elaine A .; Ponting, Chris P .; Galibert, Francis; Smith, Douglas R .; Dejong, Pieter J .; Kirkness, Ewen; Álvarez, Pablo; Biagi, Tara; Brockman, William; Mayordomo, Jonathan; Chin, Chee-Wye; Cook, abril; Puño, James; Daly, Mark J .; Decaprio, David; et al. (2005). "Secuencia del genoma, análisis comparativo y estructura de haplotipos del perro doméstico" . Naturaleza . 438 (7069): 803–819. Código bibliográfico : 2005Natur.438..803L . doi : 10.1038 / nature04338 . PMID 16341006 .
- ^ a b c d e f g h Koepfli, K.-P .; Pollinger, J .; Godinho, R .; Robinson, J .; Lea, A .; Hendricks, S .; Schweizer, RM; Thalmann, O .; Silva, P .; Fan, Z .; Yurchenko, AA; Dobrinina, P .; Makunin, A .; Cahill, JA; Shapiro, B .; Álvares, F .; Brito, JC; Geffen, E .; Leonard, JA; Helgen, KM; Johnson, WE; O'Brien, SJ; Van Valkenburgh, B .; Wayne, RK (17 de agosto de 2015). "La evidencia de todo el genoma revela que los chacales dorados africanos y euroasiáticos son especies distintas" . Biología actual . 25 (16): 2158–65. doi : 10.1016 / j.cub.2015.06.060 . PMID 26234211 .
- ^ a b c d e Vila, C. (1997). "Múltiples y antiguos orígenes del perro doméstico". Ciencia . 276 (5319): 1687–9. doi : 10.1126 / science.276.5319.1687 . PMID 9180076 .
- ^ a b c d Wayne, R. y Ostrander, Elaine A. (1999). "Origen, diversidad genética y estructura del genoma del perro doméstico". BioEssays . 21 (3): 247–57. doi : 10.1002 / (SICI) 1521-1878 (199903) 21: 3 <247 :: AID-BIES9> 3.0.CO; 2-Z . PMID 10333734 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Boyko, A. (2009). "Estructura de población compleja en perros de aldea africana y sus implicaciones para inferir la historia de la domesticación del perro" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (33): 13903-13908. Código Bibliográfico : 2009PNAS..10613903B . doi : 10.1073 / pnas.0902129106 . PMC 2728993 . PMID 19666600 .
- ^ Pang, J. (2009). "Los datos de ADNmt indican un solo origen para los perros al sur del río Yangtze, hace menos de 16.300 años, de numerosos lobos" . Biología Molecular y Evolución . 26 (12): 2849–64. doi : 10.1093 / molbev / msp195 . PMC 2775109 . PMID 19723671 .
- ^ a b Cronin, MA; Canovas, A .; Bannasch, DL; Oberbauer, AM; Medrano, JF (2014). "Variación del polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) de lobos (Canis lupus) en el sureste de Alaska y comparación con lobos, perros y coyotes en América del Norte" . Diario de la herencia . 106 (1): 26–36. doi : 10.1093 / jhered / esu075 . PMID 25429025 .
- ^ Bardeleben, carolyne; Moore, Rachael L .; Wayne, Robert K. (2005). "Una filogenia molecular de los Canidae basada en seis loci nucleares". Filogenética molecular y evolución . 37 (3): 815–31. doi : 10.1016 / j.ympev.2005.07.019 . PMID 16213754 .
- ^ Gray, Melissa M; Sutter, Nathan B; Ostrander, Elaine A; Wayne, Robert K (2010). "El haplotipo de perro pequeño IGF1 se deriva de los lobos grises de Oriente Medio" . Biología BMC . 8 : 16. doi : 10.1186 / 1741-7007-8-16 . PMC 2837629 . PMID 20181231 .
- ^ Wayne, Robert K .; Vonholdt, Bridgett M. (2012). "Genómica evolutiva de la domesticación del perro". Genoma de mamíferos . 23 (1–2): 3–18. doi : 10.1007 / s00335-011-9386-7 . PMID 22270221 . S2CID 16003335 .
- ^ Mech, L. David; Barber-meyer, Shannon (2017). "Uso de tiempo de generación de lobo erróneo en evaluaciones de perro doméstico y evolución humana" (PDF) . Ciencia . 352 (6290): 1228–31. Código Bibliográfico : 2016Sci ... 352.1228F . doi : 10.1126 / science.aaf3161 . PMID 27257259 . S2CID 206647686 .
- ^ Frantz, LAF; Mullin, VE; Pionnier-Capitan, M .; Lebrasseur, O .; Ollivier, M .; Perri, A .; Linderholm, A .; Mattiangeli, V .; Teasdale, MD; Dimopoulos, EA; Tresset, A .; Duffraisse, M .; McCormick, F .; Bartosiewicz, L .; Gal, E .; Nyerges, EA; Sablin, MV; Brehard, S .; Mashkour, M .; bl Escu, A .; Gillet, B .; Hughes, S .; Chassaing, O .; Hitte, C .; Vigne, J.-D .; Dobney, K .; Hanni, C .; Bradley, DG; Larson, G. (2016). "La evidencia genómica y arqueológica sugiere un origen dual de los perros domésticos" . Ciencia . 352 (6290): 1228–31. Código Bibliográfico : 2016Sci ... 352.1228F . doi : 10.1126 / science.aaf3161 . PMID 27257259 . S2CID 206647686 .
- ^ a b Wayne, R. (1993). "Evolución molecular de la familia del perro". Tendencias en Genética . 9 (6): 218-24. doi : 10.1016 / 0168-9525 (93) 90122-X . PMID 8337763 .
- ^ Wayne, RK; Benvenista, RE; Janczewski, DN; O'Brien, SJ (1989). "17-Evolución molecular y biomecánica de los carnívoros" . En Gittleman, JL (ed.). Comportamiento, ecología y evolución de los carnívoros . Saltador. págs. 477–478. ISBN 9780412343605.
- ^ Vila, C .; Leonard, J. (2012). "Filogenia del 1-cánido y el origen del perro doméstico" . En Ostrander, EA; Ruvinski, A. (eds.). Genética del perro (2 ed.). CABI. pag. 3. ISBN 9781845939403.
- ^ Wurster-Hill, DH; Centerwall, WR (1982). "Las interrelaciones de los patrones de bandas cromosómicas en cánidos, mustélidos, hienas y felinos". Citogenética y Genética Celular . 34 (1-2): 178-192. doi : 10.1159 / 000131806 . PMID 7151489 .
- ^ Gottelli, D .; Sillero-Zubiri, C .; Applebaum, GD; Roy, MS; Girman, DJ; García-Moreno, J .; Ostrander, EA; Wayne, RK (1994). "Genética molecular del cánido más amenazado: el lobo etíope Canis simensis". Ecología molecular . 3 (4): 301–12. doi : 10.1111 / j.1365-294X.1994.tb00070.x . PMID 7921357 . S2CID 25976335 .
- ^ Pocock, RI (1941). Fauna de la India británica: mamíferos . 2 . Taylor y Francis. págs. 146-163.
- ^ Girman, DJ; Vilà, C .; Geffen, E .; Creel, S .; Mills, MGL; McNutt, JW; Ginsberg, J .; Kat, PW; Mamiya, KH; Wayne, RK (2001). "Patrones de subdivisión de la población, flujo de genes y variabilidad genética en el perro salvaje africano (Lycaon pictus)". Ecología molecular . 10 (7): 1703–23. doi : 10.1046 / j.0962-1083.2001.01302.x . PMID 11472538 . S2CID 24540274 .
- ^ Wayne, RK; Meyer, A .; Lehman, N .; van Valkenburgh, B .; Kat, PW; Fuller, TK; Girman, D .; O'Brien, SJ (1990). "Gran divergencia de secuencia entre genotipos de ADN mitocondrial dentro de poblaciones de chacales de lomo negro de África oriental" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 87 (5): 1772-1776. Código Bibliográfico : 1990PNAS ... 87.1772W . doi : 10.1073 / pnas.87.5.1772 . PMC 53565 . PMID 1968637 . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
- ^ Juliane Kaminski y Sarah Marshall-Pescini (2014). "Capítulo 1 - El perro social: historia y evolución" . El perro social: comportamiento y cognición . Elsevier. pag. 4. ISBN 978-0-12407-931-1.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b c Gopalakrishnan, Shyam; Sinding, Mikkel-Holger S .; Ramos-Madrigal, Jazmín; Niemann, Jonas; Samaniego Castruita, Jose A .; Vieira, Filipe G .; Carøe, Christian; Montero, Marc de Manuel; Kuderna, Lukas; Serres, Aitor; González-Basallote, Víctor Manuel; Liu, Yan-Hu; Wang, Guo-Dong; Marques-Bonet, Tomas; Mirarab, Siavash; Fernandes, Carlos; Gaubert, Philippe; Koepfli, Klaus-Peter; Budd, Jane; Rueness, Eli Knispel; Heide-Jørgensen, Mads Peter; Petersen, Bent; Sicheritz-Ponten, Thomas; Bachmann, Lutz; Wiig, Øystein; Hansen, Anders J .; Gilbert, M. Thomas P. (2018). "El flujo de genes interespecífico dio forma a la evolución del género Canis" . Biología actual . 28 (21): 3441–3449.e5. doi : 10.1016 / j.cub.2018.08.041 . PMC 6224481 . PMID 30344120 .
- ^ a b Ersmark, Erik; Klütsch, Cornelya FC; Chan, Yvonne L .; Sinding, Mikkel-Holger S .; Fain, Steven R .; Illarionova, Natalia A .; Oskarsson, Mattias; Uhlén, Mathias; Zhang, Ya-Ping; Dalén, Amor; Savolainen, Peter (2016). "Desde el pasado hasta el presente: Wolf filogeografía e historia demográfica basada en la región de control mitocondrial" . Fronteras en ecología y evolución . 4 . doi : 10.3389 / fevo.2016.00134 .
- ^ a b Werhahn, Geraldine; Senn, Helen; Kaden, Jennifer; Joshi, Jyoti; Bhattarai, Susmita; Kusi, Naresh; Sillero-Zubiri, Claudio; MacDonald, David W. (2017). "Evidencia filogenética para el lobo del Himalaya antiguo: hacia una aclaración de su estado taxonómico basado en muestreo genético del oeste de Nepal" . Ciencia Abierta de la Royal Society . 4 (6): 170186. Bibcode : 2017RSOS .... 470186W . doi : 10.1098 / rsos.170186 . PMC 5493914 . PMID 28680672 .
- ^ a b Werhahn, Geraldine; Senn, Helen; Ghazali, Muhammad; Karmacharya, Dibesh; Sherchan, hombre de Adarsh; Joshi, Jyoti; Kusi, Naresh; López-Bao, José Vincente; Rosen, Tanya; Kachel, Shannon; Sillero-Zubiri, Claudio; MacDonald, David W. (2018). "La adaptación genética única del lobo del Himalaya a grandes altitudes y consecuencias para la conservación" . Ecología y Conservación Global . 16 : e00455. doi : 10.1016 / j.gecco.2018.e00455 .
- ^ Aggarwal, RK; Kivisild, T .; Ramadevi, J .; Singh, L. (2007). "Las secuencias de la región de codificación del ADN mitocondrial apoyan la distinción filogenética de dos especies de lobos indios". Revista de Sistemática Zoológica e Investigación Evolutiva . 45 (2): 163-172. doi : 10.1111 / j.1439-0469.2006.00400.x .
- ^ Sharma, DK; Maldonado, JE; Jhala, YV ; Fleischer, RC (2004). "Antiguos linajes de lobos en la India" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 271 (Supl. 3): S1 – S4. doi : 10.1098 / rsbl.2003.0071 . PMC 1809981 . PMID 15101402 .
- ^ a b c d e Leonard, JA; Vilà, C; Fox-Dobbs, K; Koch, PL; Wayne, RK; Van Valkenburgh, B (2007). "Extinciones de megafauna y desaparición de un ecomorfo de lobo especializado" (PDF) . Biología actual . 17 (13): 1146–50. doi : 10.1016 / j.cub.2007.05.072 . PMID 17583509 . S2CID 14039133 .
- ^ a b c d Piloto, M .; et al. (2010). "Historia filogeográfica de los lobos grises en Europa" . Biología Evolutiva BMC . 10 : 104. doi : 10.1186 / 1471-2148-10-104 . PMC 2873414 . PMID 20409299 .
- ^ Rueness, Eli Knispel; Asmyhr, Maria Gulbrandsen; Sillero-Zubiri, Claudio; MacDonald, David W; Bekele, Afework; Atickem, Anagaw; Stenseth, Nils Chr (2011). "El lobo africano críptico: Canis aureus lupaster no es un chacal dorado y no es endémico de Egipto" . PLOS ONE . 6 (1): e16385. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 616385R . doi : 10.1371 / journal.pone.0016385 . PMC 3027653 . PMID 21298107 .
- ^ a b Miklosi, Adam (2015). Comportamiento, evolución y cognición del perro . Oxford Biology (2 ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 106-107. ISBN 978-0199545667.
- ^ a b c Loog, Liisa; Thalmann, Olaf; Sinding, Mikkel ‐ Holger S .; Schuenemann, Verena J .; Perri, Angela; Germonpré, Mietje; Bocherens, Herve; Witt, Kelsey E .; Samaniego Castruita, Jose A .; Velasco, Marcela S .; Lundstrøm, Inge KC; Gales, Nathan; Sonet, Gontran; Frantz, Laurent; Schroeder, Hannes; Budd, Jane; Jiménez, Elodie ‐ Laure; Fedorov, Sergey; Gasparyan, Boris; Kandel, Andrew W .; Lázničková ‐ Galetová, Martina; Napierala, Hannes; Uerpmann, Hans-Peter; Nikolskiy, Pavel A .; Pavlova, Elena Y .; Pitulko, Vladimir V .; Herzig, Karl-Heinz; Malhi, Ripan S .; Willerslev, Eske; et al. (2019). "El ADN antiguo sugiere que los lobos modernos remontan su origen a una expansión del Pleistoceno tardío de Beringia" . Ecología molecular . 29 (9): 1596-1610. doi : 10.1111 / mec.15329 . PMC 7317801 . PMID 31840921 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Koblmüller, Stephan; Vilà, Carles; Lorente-Galdos, Belén; Dabad, Marc; Ramírez, Oscar; Marques-Bonet, Tomas; Wayne, Robert K .; Leonard, Jennifer A. (2016). "Los genomas mitocondriales completos iluminan antiguas dispersiones intercontinentales de lobos grises (Canis lupus)". Revista de biogeografía . 43 (9): 1728-1738. doi : 10.1111 / jbi.12765 . hdl : 10261/153364 .
- ^ a b Werhahn, Geraldine; Senn, Helen; Ghazali, Muhammad; Karmacharya, Dibesh; Sherchan, hombre de Adarsh; Joshi, Jyoti; Kusi, Naresh; López-Bao, José Vincente; Rosen, Tanya; Kachel, Shannon; Sillero-Zubiri, Claudio; MacDonald, David W. (2018). "La adaptación genética única del lobo del Himalaya a grandes altitudes y consecuencias para la conservación" . Ecología y Conservación Global . 16 : e00455. doi : 10.1016 / j.gecco.2018.e00455 .
- ^ a b c d e Schweizer, Rena M .; Wayne, Robert K. (2020). "Iluminando los misterios de la historia del lobo" . Ecología molecular . 29 (9): 1589-1591. doi : 10.1111 / MEC.15438 . PMID 32286714 .
- ^ Wang, Guo-Dong; Zhang, Ming; Wang, Xuan; Yang, Melinda A .; Cao, Peng; Liu, Feng; Lu, Heng; Feng, Xiaotian; Skoglund, Pontus; Wang, Lu; Fu, Qiaomei; Zhang, Ya-Ping (2019). "Los enfoques genómicos revelan una subpoblación endémica de lobos grises en el sur de China" . iScience . 20 : 110-118. doi : 10.1016 / j.isci.2019.09.008 . PMC 6817678 . PMID 31563851 .
- ^ Meachen, Julie; Wooller, Matthew J .; Barst, Benjamin D .; Funck, Juliette; Crann, Carley; Heath, Jess; Cassatt-Johnstone, Molly; Shapiro, Beth; Hall, Elizabeth; Hewitson, Susan; Zazula, Grant (2020). "Un cachorro de lobo gris del Pleistoceno momificado" . Biología actual . 30 (24): R1467 – R1468. doi : 10.1016 / j.cub.2020.11.011 . PMID 33352124 .
- ^ Randi, Ettore (2011). "Genética y conservación de lobos Canis lupus en Europa". Revisión de mamíferos . 41 (2): 99-111. doi : 10.1111 / j.1365-2907.2010.00176.x .
- ^ Hofreiter, Michael (2007). "Extinciones del Pleistoceno: acechando a los supervivientes" . Biología actual . 17 (15): R609-11. doi : 10.1016 / j.cub.2007.06.031 . PMID 17686436 .
- ^ Weckworth, Byron V .; Talbot, Sandra; Sage, George K .; Persona, David K .; Cook, Joseph (2005). "Una señal para historias independientes costeras y continentales entre los lobos de América del Norte". Ecología molecular . 14 (4): 917–31. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2005.02461.x . PMID 15773925 . S2CID 12896064 .
- ^ Weckworth, Byron V .; Talbot, Sandra L .; Cook, Joseph A. (2010). "Filogeografía de lobos (Canis lupus) en el noroeste del Pacífico" . Revista de Mammalogy . 91 (2): 363–375. doi : 10.1644 / 09-MAMM-A-036.1 .
- ^ Weckworth, Byron V .; Dawson, Natalie G .; Talbot, Sandra L .; Flamme, Melanie J .; Cook, Joseph A. (2011). "Ir a la costa: historia evolutiva compartida entre la costa de la Columbia Británica y los lobos del sureste de Alaska (Canis lupus)" . PLOS ONE . 6 (5): e19582. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 619582W . doi : 10.1371 / journal.pone.0019582 . PMC 3087762 . PMID 21573241 .
- ^ a b Vonholdt, BM; Cahill, JA; Fan, Z .; Gronau, I .; Robinson, J .; Pollinger, JP; Shapiro, B .; Wall, J .; Wayne, RK (2016). "El análisis de la secuencia del genoma completo muestra que dos especies endémicas de lobo norteamericano son mezclas del coyote y el lobo gris" . Avances científicos . 2 (7): e1501714. Código bibliográfico : 2016SciA .... 2E1714V . doi : 10.1126 / sciadv.1501714 . PMC 5919777 . PMID 29713682 .
- ^ a b c d Matsumura, Shuichi; Inoshima, Yasuo; Ishiguro, Naotaka (2014). "Reconstrucción de la historia de colonización de linajes de lobo perdidos mediante el análisis del genoma mitocondrial". Filogenética molecular y evolución . 80 : 105-12. doi : 10.1016 / j.ympev.2014.08.004 . PMID 25132126 .
- ^ Abe, H. (1999). "Diversidad y conservación de mamíferos de Japón". En Yokohata, Y .; Nakamura, S. (eds.). Avances recientes en la biología del insectívoro japonés . Shōbara : Sociedad Hiba de Historia Natural. págs. 89-104.
- ^ Ishiguro, Naotaka; Inoshima, Yasuo; Shigehara, Nobuo; Ichikawa, Hideo; Kato, Masaru (2010). "Análisis osteológico y genético del extinto Ezo Wolf (Canis Lupus Hattai) de la isla de Hokkaido, Japón". Ciencias Zoológicas . 27 (4): 320–4. doi : 10.2108 / zsj.27.320 . PMID 20377350 . S2CID 11569628 .
- ^ Walker, Brett (2008). Los lobos perdidos de Japón . Prensa de la Universidad de Washington. pag. 42.
- ^ a b c Ishiguro, Naotaka; Inoshima, Yasuo; Shigehara, Nobuo (2009). "Análisis de ADN mitocondrial del lobo japonés ( Canis lupus hodophilax Temminck, 1839) y comparación con haplotipos representativos de lobo y perro doméstico". Ciencias Zoológicas . 26 (11): 765–70. doi : 10.2108 / zsj.26.765 . PMID 19877836 . S2CID 27005517 .
- ^ Niemann, Jonas; Gopalakrishnan, Shyam; Yamaguchi, Nobuyuki; Ramos-Madrigal, Jazmín; Gales, Nathan; Gilbert, M. Thomas P .; Sinding, Mikkel-Holger S. (2021). "Extensión de la supervivencia de los lobos siberianos del Pleistoceno hasta principios del siglo XX en la isla de Honshū" . iScience . 24 (1): 101904. Bibcode : 2021iSci ... 24j1904N . doi : 10.1016 / j.isci.2020.101904 . PMC 7753132 . PMID 33364590 .
- ^ a b Pardi, Melissa I .; Smith, Felisa A. (2016). "Respuestas bióticas de cánidos a la extinción de la megafauna del Pleistoceno terminal". Ecografía . 39 (2): 141-151. doi : 10.1111 / ecog.01596 .
- ^ Witt, Kelsey E .; Judd, Kathleen; Cocina, Andrew; Grier, Colin; Kohler, Timothy A .; Ortman, Scott G .; Kemp, Brian M .; Malhi, Ripan S. (2015). "Análisis de ADN de perros antiguos de las Américas: identificación de posibles haplotipos fundadores y reconstrucción de historias de poblaciones". Revista de evolución humana . 79 : 105-18. doi : 10.1016 / j.jhevol.2014.10.012 . PMID 25532803 .
- ^ Lobo y hombre. Evolución en paralelo. RL Hall y HS Sharp. Academic Press, Nueva York, 1978
- ^ a b c Leonard, Jennifer A .; Vilà, Carles; Wayne, Robert K. (2004). "Vía rápida: legado perdido: variabilidad genética y tamaño de la población de lobos grises de Estados Unidos extirpados ( Canis lupus )". Ecología molecular . 14 (1): 9-17. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2004.02389.x . PMID 15643947 . S2CID 11343074 .
- ^ Morell, Virginia (2016). "¿Cómo se salva a un lobo que no es realmente un lobo?". Ciencia . 353 (6300). doi : 10.1126 / science.aag0699 .
- ^ Vila, C .; Amorim, IR; Leonard, JA; Posada, D .; Castroviejo, J .; Petrucci-Fonseca, F .; Crandall, KA; Ellegren, H .; Wayne, RK (1999). "Filogeografía del ADN mitocondrial e historia de la población del lobo gris Canis lupus" (PDF) . Ecología molecular . 8 (12): 2089–103. doi : 10.1046 / j.1365-294x.1999.00825.x . hdl : 10261/58565 . PMID 10632860 . S2CID 31680635 .
- ^ a b Larson G, Bradley DG (2014). "¿Cuánto es eso en años de perro? El advenimiento de la genómica de la población canina" . PLOS Genetics . 10 (1): e1004093. doi : 10.1371 / journal.pgen.1004093 . PMC 3894154 . PMID 24453989 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Morey, Darcy F .; Jeger, Rujana (2016). "De lobo a perro: dinámica ecológica del Pleistoceno tardío, estrategias tróficas alteradas y percepciones humanas cambiantes". Biología histórica . 29 (7): 1–9. doi : 10.1080 / 08912963.2016.1262854 . S2CID 90588969 .
- ^ a b Van Valkenburgh, Blaire; Hayward, Matthew W .; Ripple, William J .; Meloro, Carlo; Roth, V. Louise (2016). "El impacto de los grandes carnívoros terrestres en los ecosistemas del Pleistoceno" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (4): 862–867. doi : 10.1073 / pnas.1502554112 . PMC 4743832 . PMID 26504224 .
- ^ Shipman, P. (2015). Los invasores: cómo los humanos y sus perros llevaron a los neandertales a la extinción . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-73676-4.
- ^ Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016). "Identificación de variantes genómicas supuestamente dirigidas por selección durante la domesticación del perro" . Biología Evolutiva BMC . 16 : 10. doi : 10.1186 / s12862-015-0579-7 . PMC 4710014 . PMID 26754411 .
- ^ Song, Jiao-Jiao; Wang, Wen-Zhi; Otecko, Newton O .; Peng, Min-Sheng; Zhang, Ya-Ping (2016). "Reconciliación de los conflictos entre árboles de haplogrupos de ADN mitocondrial de Canis lupus". Forensic Science International: Genética . 23 : 83–85. doi : 10.1016 / j.fsigen.2016.03.008 . PMID 27042801 .
- ^ Piloto, Małgorzata; Greco, Claudia; Vonholdt, Bridgett M; Randi, Ettore; Jędrzejewski, Włodzimierz; Sidorovich, Vadim E; Konopiński, Maciej K; Ostrander, Elaine A; Wayne, Robert K (2018). "Mezcla generalizada a largo plazo entre lobos grises y perros domésticos en Eurasia y sus implicaciones para el estado de conservación de los híbridos" . Aplicaciones evolutivas . 11 (5): 662–680. doi : 10.1111 / eva.12595 . PMC 5978975 . PMID 29875809 .
- ^ Savolainen, P .; Leitner, T .; Wilton, AN; Matisoo-Smith, E .; Lundeberg, J. (2004). "Una imagen detallada del origen del dingo australiano, obtenida del estudio del ADN mitocondrial" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (33): 12387-12390. Código Bibliográfico : 2004PNAS..10112387S . doi : 10.1073 / pnas.0401814101 . PMC 514485 . PMID 15299143 .
- ^ a b Oskarsson, MCR; Klutsch, CFC; Boonyaprakob, U .; Wilton, A .; Tanabe, Y .; Savolainen, P. (2011). "Los datos del ADN mitocondrial indican una introducción a través del sudeste asiático continental para los dingos australianos y los perros domésticos polinesios" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1730): 967–974. doi : 10.1098 / rspb.2011.1395 . PMC 3259930 . PMID 21900326 .
- ^ Ardalan, Arman; Oskarsson, Mattias; Natanaelsson, Christian; Wilton, Alan N .; Ahmadian, Afshin; Savolainen, Peter (2012). "Base genética estrecha para el dingo australiano confirmada mediante análisis de ascendencia paterna" . Genetica . 140 (1-3): 65-73. doi : 10.1007 / s10709-012-9658-5 . PMC 3386486 . PMID 22618967 .
- ^ a b c Lee, E. (2015). "Análisis de ADN antiguo de las especies de cánidos más antiguas del Ártico siberiano y contribución genética al perro doméstico" . PLOS ONE . 10 (5): e0125759. Código Bibliográfico : 2015PLoSO..1025759L . doi : 10.1371 / journal.pone.0125759 . PMC 4446326 . PMID 26018528 .
- ^ Irizarry, Kristopher JL; Vasconcelos, Elton JR (2018). "Genómica poblacional de la domesticación y el desarrollo de la raza en caninos en el contexto de rasgos cognitivos, sociales, conductuales y patológicos". En Rajora, O. (ed.). Genómica de poblaciones . págs. 755–806. doi : 10.1007 / 13836_2018_43 . ISBN 978-3-030-04587-6.
- ^ Bocherens, Hervé; Drucker, Dorothée G .; Bonjean, Dominique; Bridault, Anne; Conard, Nicholas J .; Cupillard, Christophe; Germonpré, Mietje; Höneisen, Markus; Münzel, Susanne C .; Napierala, Hannes; Patou-Mathis, Marylène; Stephan, Elisabeth; Uerpmann, Hans-Peter; Ziegler, Reinhard (2011). "Evidencia isotópica de la ecología dietética del león de las cavernas (Panthera spelaea) en el noroeste de Europa: elección de presas, competencia e implicaciones para la extinción" . Cuaternario Internacional . 245 (2): 249–261. Código bibliográfico : 2011QuInt.245..249B . doi : 10.1016 / j.quaint.2011.02.023 .
- ^ Yeakel, JD; Guimaraes, PR; Bocherens, H .; Koch, PL (2013). "El impacto del cambio climático en la estructura de las redes tróficas del Pleistoceno en la estepa gigantesca" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 280 (1762): 20130239. doi : 10.1098 / rspb.2013.0239 . PMC 3673045 . PMID 23658198 .
- ^ a b Bocherens, Hervé (2015). "Seguimiento isotópico de paleoecología de grandes carnívoros en la estepa de mamut". Reseñas de ciencias cuaternarias . 117 : 42–71. doi : 10.1016 / j.quascirev.2015.03.018 .
- ^ Dinnis, R .; Pate, A .; Reynolds, N. (2016). "Faunas de mamíferos de fase 3 de isótopos marinos de mediados a finales de Gran Bretaña: una nueva mirada". Actas de la Asociación de Geólogos . 127 (4): 435–444. doi : 10.1016 / j.pgeola.2016.05.002 .
- ^ Boitani, L. (2003). "Conservación y recuperación del lobo" en Wolves: Behavior Ecology and Conservation, eds LD Mech y L. Boitani (Chicago, IL: Chicago University Press), 317–340. doi : 10.7208 / chicago / 9780226516981.001.0001
- ^ Leonard, Jennifer A .; Vilà, Carles; Wayne, Robert K. (2004). "VÍA RÁPIDA: legado perdido: variabilidad genética y tamaño de la población de lobos grises de Estados Unidos extirpados (Canis lupus)". Ecología molecular . 14 (1): 9-17. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2004.02389.x . PMID 15643947 . S2CID 11343074 .
- ^ Vonholdt, Bridgett M .; Pollinger, John P .; Earl, Dent A .; Knowles, James C .; Boyko, Adam R .; Parker, Heidi; Geffen, Eli; Piloto, Malgorzata; Jedrzejewski, Wlodzimierz; Jedrzejewska, Bogumila; Sidorovich, Vadim; Greco, Claudia; Randi, Ettore; Musiani, Marco; Kays, Roland; Bustamante, Carlos D .; Ostrander, Elaine A .; Novembre, John; Wayne, Robert K. (2011). "Una perspectiva de todo el genoma sobre la historia evolutiva de cánidos enigmáticos como lobo" . Investigación del genoma . 21 (8): 1294–305. doi : 10.1101 / gr.116301.110 . PMC 3149496 . PMID 21566151 .
- ^ Vonholdt, Bridgett M .; Pollinger, John P .; Earl, Dent A .; Parker, Heidi G .; Ostrander, Elaine A .; Wayne, Robert K. (2012). "Identificación de hibridación reciente entre lobos grises y perros domesticados por genotipado de SNP". Genoma de mamíferos . 24 (1–2): 80–8. doi : 10.1007 / s00335-012-9432-0 . PMID 23064780 . S2CID 1161310 .
- ^ Ernst Mayr (1999). "VIII-Especiación no geográfica" . Sistemática y origen de las especies, desde el punto de vista de un zoólogo . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 194-195. ISBN 9780674862500.
- ^ Vila, C .; Sundqvist, A.-K .; Flagstad, O .; Seddon, J .; Rnerfeldt, SB; Kojola, I .; Casulli, A .; Arena, H .; Wabakken, P .; Ellegren, H. (2003). "Rescate de una población de lobos (Canis lupus) severamente con cuello de botella por un solo inmigrante" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 270 (1510): 91–97. doi : 10.1098 / rspb.2002.2184 . PMC 1691214 . PMID 12590776 .
- ^ a b c Muñoz-Fuentes, Violeta; Darimont, Chris T .; Wayne, Robert K .; Paquet, Paul C .; Leonard, Jennifer A. (2009). "Los factores ecológicos impulsan la diferenciación en los lobos de la Columbia Británica". Revista de biogeografía . 36 (8): 1516-1531. doi : 10.1111 / j.1365-2699.2008.02067.x . hdl : 10261/61670 .
- ^ Valière, Nathaniel; Fumagalli, Luca; Gielly, Ludovic; Miquel, Christian; Lequette, Benoît; Poulle, Marie-Lazarine; Weber, Jean-Marc; Arlettaz, Raphaël; Taberlet, Pierre (2003). "La recolonización de lobos a larga distancia de Francia y Suiza se infiere del muestreo genético no invasivo durante un período de 10 años". Conservación animal . 6 : 83–92. doi : 10.1017 / S1367943003003111 .
- ^ Fabbri, E .; Caniglia, R .; Kusak, J .; Galov, A .; Gomerčić, T .; Arbanasić, H .; Huber, D .; Randi, E. (2014). "Estructura genética de la expansión de las poblaciones de lobo (Canis lupus) en Italia y Croacia, y los primeros pasos de la recolonización de los Alpes orientales". Biología de mamíferos - Zeitschrift für Säugetierkunde . 79 (2): 138-148. doi : 10.1016 / j.mambio.2013.10.002 .
- ^ Stronen, Astrid V .; Jä ™ Drzejewska, Bogumiå'a; Pertoldi, Cino; Demontis, Ditte; Randi, Ettore; Niedziaå'Kowska, Magdalena; Piloto, MaÅ'Gorzata; Sidorovich, Vadim E .; Dykyy, Ihor; Kusak, Josip; Tsingarska, Elena; Kojola, Ilpo; Karamanlidis, Alexandros A .; Ornicanos, Aivars; Lobkov, Vladimir A .; Dumenko, Vitalii; Czarnomska, Sylwia D. (2013). "Diferenciación norte-sur y una región de alta diversidad en lobos europeos (Canis lupus)" . PLOS ONE . 8 (10): e76454. doi : 10.1371 / journal.pone.0076454 . PMC 3795770 . PMID 24146871 .
- ^ a b Schweizer, Rena M .; Robinson, Jacqueline; Harrigan, Ryan; Silva, Pedro; Galverni, Marco; Musiani, Marco; Green, Richard E .; Novembre, John; Wayne, Robert K. (2016). "La captura dirigida y la resecuenciación de 1040 genes revelan una variación funcional impulsada por el medio ambiente en los lobos grises". Ecología molecular . 25 (1): 357–79. doi : 10.1111 / mec.13467 . PMID 26562361 . S2CID 17798894 .
- ^ O'Keefe, F. Robin; Meachen, Julie; Fet, Elizabeth V .; Brannick, Alejandría (2013). "Determinantes ecológicos de la variación morfológica clinal en el cráneo del lobo gris norteamericano" . Revista de Mammalogy . 94 (6): 1223-1236. doi : 10.1644 / 13-MAMM-A-069 .
- ^ Carmichael, LE; Krizan, J .; Nagy, JA; Fuglei, E .; Dumond, M .; Johnson, D .; Veitch, A .; Berteaux, D .; Strobeck, C. (2007). "Determinantes históricos y ecológicos de la estructura genética en cánidos árticos". Ecología molecular . 16 (16): 3466–83. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2007.03381.x . PMID 17688546 . S2CID 20760315 .
- ^ Hofreiter, Michael; Barnes, Ian (2010). "Diversidad perdida: ¿Son todas las especies de grandes mamíferos holárticos simplemente poblaciones relictas?" . Biología BMC . 8 : 46. doi : 10.1186 / 1741-7007-8-46 . PMC 2858106 . PMID 20409351 .
- ^ Carmichael, LE; Nagy, JA; Larter, Carolina del Norte; Strobeck, C. (2001). "La especialización de presas puede influir en los patrones de flujo de genes en los lobos del noroeste canadiense". Ecología molecular . 10 (12): 2787–98. doi : 10.1046 / j.0962-1083.2001.01408.x . PMID 11903892 . S2CID 29313917 .
- ^ Carmichael, LE (2006). Genética ecológica de lobos del norte y zorros árticos. Doctor. Disertación (PDF) . Universidad de Alberta.
- ^ Fox-Dobbs, Kena; Leonard, Jennifer A .; Koch, Paul L. (2008). "Megafauna del pleistoceno de Beringia oriental: interpretaciones paleoecológicas y paleoambientales de los registros de radiocarbono y isótopos de nitrógeno y carbono estables". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 261 (1–2): 30–46. doi : 10.1016 / j.palaeo.2007.12.011 .
- ^ Baryshnikov, Gennady F .; Mol, Dick; Tikhonov, Alexei N (2009). "Hallazgo de carnívoros del Pleistoceno tardío en la península de Taimyr (Rusia, Siberia) con contexto paleoecológico" . Revista rusa de teriología . 8 (2): 107-113. doi : 10.15298 / rusjtheriol.08.2.04 . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Piloto, M; Greco, C; Vonholdt, BM; Jędrzejewska, B; Randi, E; Jędrzejewski, W; Sidorovich, VE; Ostrander, EA; Wayne, RK (2013). "Firmas de todo el genoma de los cuellos de botella de la población y diversificación de la selección en los lobos europeos" . Herencia . 112 (4): 428–42. doi : 10.1038 / hdy.2013.122 . PMC 3966127 . PMID 24346500 .
- ^ Ovodov, N. (2011). "Un perro incipiente de 33.000 años de las montañas de Altai de Siberia: evidencia de la domesticación más temprana interrumpida por el último máximo glacial" . PLOS ONE . 6 (7): e22821. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 622821O . doi : 10.1371 / journal.pone.0022821 . PMC 3145761 . PMID 21829526 .
- ^ a b Germonpré, Mietje; Lázničková-Galetová, Martina; Losey, Robert J .; Räikkönen, Jannikke; Sablin, Mikhail V. (2015). "Grandes cánidos en el sitio de Gravetie Předmostí, República Checa: La mandíbula". Cuaternario Internacional . 359–360: 261–279. doi : 10.1016 / j.quaint.2014.07.012 .
- ^ Germonpré, Mietje; Laznickova-Galetova, Martina; Sablin, Mikhail V. (2012). "Cráneos de perro paleolíticos en el sitio de Predmosti gravetiano, República Checa". Revista de Ciencias Arqueológicas . 39 : 184–202. doi : 10.1016 / j.jas.2011.09.022 .
- ^ Boudadi-Maligne, M. (2010). "Les Canis pleistocenes du sud de la France: Approche biosystematique, evolutive et biochronologique. Tesis doctoral" (PDF) . Archéologie et Préhistoire . Universidad de Burdeos (4126).
- ^ Dimitrijević, V .; Vuković, S. (2015). "¿El perro fue domesticado localmente en las gargantas del Danubio? Estudio morfométrico de restos craneales de perro de cuatro sitios arqueológicos del mesolítico-neolítico temprano en comparación con lobos contemporáneos". Revista Internacional de Osteoarqueología . 25 : 1–30. doi : 10.1002 / oa.2260 .
- ^ Germonpréa, Mietje; Sablinb, Mikhail V .; Stevensc, Rhiannon E .; Hedgesd, Robert EM; Hofreitere, Michael; Stillere, Mathias; Desprése, Viviane R. (2008). "Perros y lobos fósiles de sitios paleolíticos en Bélgica, Ucrania y Rusia: osteometría, ADN antiguo e isótopos estables". Revista de Ciencias Arqueológicas . 36 (2): 473–490. doi : 10.1016 / j.jas.2008.09.033 .
- ^ Larson G (2012). "Repensar la domesticación del perro mediante la integración de la genética, la arqueología y la biogeografía" . PNAS . 109 (23): 8878–8883. Código Bibliográfico : 2012PNAS..109.8878L . doi : 10.1073 / pnas.1203005109 . PMC 3384140 . PMID 22615366 .
Obras
- Wang, Xiaoming ; Tedford, Richard H. (2008). Perros: sus parientes fósiles e historia evolutiva . Columbia University Press , Nueva York. págs. 1–232. ISBN 978-0-231-13529-0. OCLC 502410693 .