FCC v. Fundación Pacifica
La Comisión Federal de Comunicaciones contra la Fundación Pacifica , 438 US 726 (1978), fue una decisión histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos que definió el poder de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sobre elmaterial indecente aplicado a la radiodifusión. [1]
El 30 de octubre de 1973, la estación de radio FM WBAI en la ciudad de Nueva York transmitió una transmisión que incluía un segmento que presentaba la rutina " Filthy Words " de George Carlin como parte de un programa sobre las actitudes sociales hacia el lenguaje. [2] Unas semanas más tarde, John Douglas (miembro activo de Morality in Media ) declaró en una denuncia presentada ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que escuchó la transmisión mientras conducía con su hijo de 15 años. También dijo que el material era inapropiado para la hora del día (aproximadamente a las 2:00 pm). [3]En respuesta, Pacifica recibió una carta de reprimenda de la FCC, censurándolos por supuestamente violar las regulaciones de transmisión que prohibían transmitir material indecente. [4]
La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó las acciones de la FCC en 1978, con una votación de 5 a 4, y dictaminó que la rutina era "indecente pero no obscena ". La Corte reconoció que el gobierno tenía fuertes intereses en:
La Corte Pacífica confirmó el poder de la FCC para regular los medios de difusión, citando dos intereses gubernamentales dominantes. En primer lugar, la naturaleza "singularmente omnipresente" de estas transmisiones les permite infiltrarse en "la privacidad del hogar" sin el consentimiento del espectador. En segundo lugar, las transmisiones son "únicamente accesibles para los niños" cuyo "vocabulario [podría ampliarse] en un instante" al escuchar lenguaje indecente o profano. El Tribunal sostuvo que estas dos preocupaciones eran suficientes para “justificar un tratamiento especial de las transmisiones indecentes”, lo que permitió a la FCC multar a las cadenas por transmitir contenido inapropiado.
El Tribunal declaró que la FCC tenía la autoridad para prohibir tales transmisiones durante las horas en las que era probable que hubiera niños entre la audiencia, y le dio a la FCC un amplio margen de maniobra para determinar qué constituía indecencia en diferentes contextos.
Al principio, a pesar de la contundente victoria en Pacifica , la FCC utilizó sus nuevos poderes regulatorios con moderación. [5] En la década de 1990, sin embargo, la FCC incrementó las sanciones por transmisiones indecentes. A principios de la década de 2000, la FCC comenzó a imponer más sanciones con montos en dólares más altos, con multas de hasta $ 500,000 por algunos delitos. [6]
