El Centro Nacional de Explotación Sexual ( NCOSE ), anteriormente organizado como Morality in Media (MIM) antes de cambiar su estructura, es una organización estadounidense sin fines de lucro conocida por su postura anti-pornografía y defensa contra el tráfico sexual basada en principios abolicionistas. [1] [2] Cuando era MIM, las versiones del grupo alguna vez hicieron campaña contra la obscenidad , las tiendas de sexo y los juguetes sexuales , la despenalización del trabajo sexual , la educación sexual integral y varias obras de literatura o artes visuales.la organización ha considerado obsceno , profano o indecente. [3] El grupo se inició como parte de la derecha religiosa y principalmente católico. Transformado en el Centro Nacional de Explotación Sexual en 2015, el actual presidente del grupo es Patrick A. Trueman y la organización describe su objetivo como "exponer los vínculos entre todas las formas de explotación sexual". [4] [5]
Fundado | 1962 |
---|---|
Tipo | Política , perro guardián de los medios , anti-pornografía |
Número de identificación fiscal | 13-2608326 |
Localización | |
Sitio web | endsexualexploitation |
Anteriormente llamado | Operación Yorkville (1962-1968) Moralidad en los medios (1968-2015) |
El grupo ha modernizado su mensaje a través de un cambio de nombre, reflejando una causa más multifactorial de explotación sexual y respondiendo a la creciente aceptación de la pornografía por parte del movimiento Sex-Positive . [6] También ha declarado que la pornografía constituye una crisis de salud pública, aunque esta afirmación aún no ha sido respaldada por ninguna agencia de salud global . [7] [8] [9]
Historia
1962-2015: Centro Prenacional de Explotación Sexual
Operation Yorkville (OY) fue fundada por un grupo interreligioso de tres clérigos de Nueva York en 1962. [10] El padre Morton A. Hill de la iglesia católica romana St. Ignatius Loyola se convirtió en la cara pública del grupo. [11] El grupo relacionó la exposición a diferentes tipos de revistas "salaces" y pornografía con el ateísmo, la obscenidad, la delincuencia juvenil, la masturbación, el asesinato, las enfermedades de transmisión sexual y los "clubes sexuales de la escuela secundaria". [12] Aunque las acciones del grupo enfatizaron la protección de los menores, la Revisión de la Ley de la Primera Enmienda escribió que "a veces la organización parecía estar utilizando a los niños como pretexto para una prohibición en toda la sociedad". [13] El grupo sostuvo que estaban luchando contra las obscenidades y no defendiendo la censura. [14] En 1963, la organización comenzó un esfuerzo de larga duración para prohibir la novela erótica Fanny Hill de John Cleland , que terminó con la decisión de 1966 de la Corte Suprema Memoirs v. Massachusetts . [15]
La Operación Yorkville fue rebautizada como Morality in Media (MIM) en 1968. [16] Hill, presidente de MIM hasta su muerte en 1985, fue designado para servir en la Comisión Presidencial de Obscenidad y Pornografía de 18 miembros por el presidente Lyndon B. Johnson . [17] En 1970 se presentó un informe que decía que todas las leyes sobre obscenidad para "adultos" deberían ser derogadas. [17] Hill llamó al informe de la comisión una "carta magna para los pornógrafos". [18] Después de que los cuatro jueces nominados por el presidente Richard Nixon reformaron la Corte Suprema, la Corte de Burger ignoró el informe de la comisión y confirmó las leyes de obscenidad en 1973, citando los informes disidentes de Hill, el ministro Winfrey Link y Charles Keating , el líder de Citizens para la literatura decente . [19] En 1973, un miembro del grupo se quejó ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sobre la rutina anti-censura de George Carlin " Seven Dirty Words ", lo que llevó a la decisión de 1978 FCC v. Pacifica Foundation . [20] En 1980, la organización inició una demanda sin éxito por el estreno en Nueva York de la película Calígula . [21] El grupo también condenó la película de Monty Python Life of Brian como una "violación directa, agresiva y deliberada de los derechos de las personas creyentes". [22] En 1983, MIM pidió una acción federal contra la pornografía en una reunión de la Casa Blanca con el presidente Ronald Reagan . [23]
En la década de 1990, la organización atacó al National Endowment for the Arts por financiar lo que consideraba arte obsceno y profano. [1] El grupo también presionó a las tiendas para adultos haciendo piquetes, contactando a propietarios y fiscales y presionando para cambios en las leyes de zonificación. [24] En 1992, el grupo llamó a boicotear todos los productos de Time Warner debido a la publicación del libro Sex de Madonna . [25] A mediados de la década de 1990, MIM fue parte de una campaña de boicot religioso contra The Walt Disney Company . [26] La organización fue un partidario activo de la Ley de Decencia de las Comunicaciones de 1996 , aunque el grupo declaró que muchas de sus propuestas no se implementaron. [27] Después de que la Corte Suprema derogó la ley por inconstitucional en Reno v. Unión Estadounidense de Libertades Civiles , MIM comenzó a abogar por los filtros de Internet . [27] Principalmente católica, [28] la organización se unió a otros grupos de la derecha religiosa para criticar el informe Waxman , que encontró que los programas de educación sexual de solo abstinencia no eran científicos y contenían información falsa. [29] MIM ha argumentado que la información sobre sexo seguro es indecente. [30]
Una vez afiliada a la Coalición Cristiana , MIM declararía que "defiende firmemente los valores familiares tradicionales y los preceptos judeocristianos". [31] En ese momento, la organización era parte de la Coalición para el Matrimonio, que era un grupo conocido por ser parte de la derecha religiosa. [31] En 2010, MIM esperaba que los funcionarios del gobierno tomaran medidas contra las tiendas para adultos y los juguetes sexuales, que Bob Peters, parte del liderazgo de MIM, comparó con "un cáncer, un cáncer de movimiento lento". [32] La influencia de la organización había disminuido debido al menor interés en la causa contra la obscenidad entre fiscales, políticos y líderes religiosos. [33] Peters admitió que "la guerra ha terminado y hemos perdido". [34]
2015 – Actual: Centro Nacional de Explotación Sexual
El actual director ejecutivo y presidente del grupo es Patrick A. Trueman , abogado y cabildero registrado. [35] Se desempeñó como Jefe de la Sección de Obscenidad y Explotación Infantil, una División Criminal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cuando la administración de George HW Bush procesó agresivamente casos de obscenidad contra la pornografía de adultos. [36] La organización experimentó su cambio más significativo en 2015 cuando se transformó en el Centro Nacional de Explotación Sexual (NCOSE) con el fin de ampliar su enfoque a las ciencias sociales y los datos sobre la interseccionalidad de la explotación sexual. [37] [38] [39] [40] [41] Sexuality Research and Social Policy escribe que el cambio de nombre refleja la modernización del grupo "de la moralidad a la explotación". [42] La campaña insignia de NCOSE es su Dirty Dozen List , una lista anual de "principales facilitadores de la explotación sexual". [43] [44] [45] [46] [47] En 2015, la organización presionó con éxito a Walmart para que retirara a Cosmopolitan de sus pasillos de caja. [48] En 2016, NCOSE criticó a Amnistía Internacional después de que el grupo de derechos humanos se uniera a Human Rights Watch y la Organización Mundial de la Salud para apoyar la despenalización del trabajo sexual . [49] [50] NCOSE dijo que la política era irresponsable y que la despenalización alentaría la trata de personas. [51] [49] [50] El grupo también se ha opuesto a la prostitución legalizada en Nevada . [52] En 2017, la organización fue uno de los principales defensores de la Ley de Permitir a los Estados y a las Víctimas Luchar contra el Tráfico Sexual en Línea (FOSTA). [53]
Elizabeth Nolan Brown de Reason ha criticado al grupo por promover afirmaciones sobre la sexualidad y la pornografía que, según ella, contradicen los hallazgos de estudios revisados por pares. [39] Anti-Trafficking Review hizo afirmaciones contra NCOSE al afirmar que "utilizan 'informes de investigación' engañosos para fabricar un falso consenso médico sobre los daños de la pornografía". [53] Desde la década de 2010, el grupo ha declarado que la pornografía constituye una crisis de salud pública . [42] NCOSE redactó gran parte del lenguaje cuando Utah aprobó una resolución que etiquetaba la pornografía como "peligro para la salud pública que conduce a un amplio espectro de impactos en la salud pública e individual y daños sociales". [42] [54] La resolución llamó a la acción contra "la epidemia de pornografía que está dañando a los ciudadanos de Utah y la nación". [42] Las afirmaciones aún no están respaldadas por las agencias de salud globales , [42] y expertos externos criticaron el lenguaje por sus afirmaciones. [54] Otros 15 estados replicaron la resolución utilizando en su mayoría un lenguaje idéntico. [42]
Campañas
Las operaciones de la organización se pueden categorizar en tres áreas principales: defensa corporativa y legislativa de base, defensa legal a través de su centro legal y conciencia pública y educación.
Defensa corporativa y legislativa de base
GANANELO Acto
El Centro Nacional de Explotación Sexual fue uno de los más de 70 grupos que se manifestaron en apoyo de la controvertida Ley EARN IT en 2020 y la llamaron "la mejor pieza de responsabilidad en el espacio tecnológico desde la aprobación de FOSTA-SESTA en 2018, lo que hace es ilegal que los servicios informáticos interactivos faciliten a sabiendas el tráfico sexual ". [55]
Controversia de EBSCO
En 2017, NCOSE colocó a EBSCO en su Dirty Dozen List porque sus bases de datos, ampliamente utilizadas en las escuelas de Estados Unidos, "podrían usarse para buscar información sobre términos sexuales". [56] El grupo dijo que algunos artículos de Men's Health y otras publicaciones indexadas por EBSCO incluían artículos con contenido sexual (pero no pornográfico), y que otros artículos en la base de datos estaban vinculados a sitios web que incluían pornografía. [56] EBSCO respondió diciendo que se tomaba la denuncia en serio, pero que no tenía conocimiento de ningún caso "de estudiantes que utilizaran sus bases de datos para acceder a pornografía u otros materiales explícitos" y que "las búsquedas que preocupaban a NCOSE habían sido realizadas por adultos que buscaban activamente para materiales gráficos, a menudo en equipos domésticos que no tienen los tipos de controles y filtros comunes en los equipos escolares ". [56]
James LaRue, director de la Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, dijo que los estudiantes tienen derecho a recibir información, incluso sobre temas que algunos grupos consideran inapropiados. Dijo que el objetivo de NCOSE parece ser deshacerse de cualquier contenido "que ofenda a cualquier padre en Estados Unidos". [56] "NCOSE tiene el derecho de abogar por mayores restricciones en el acceso al contenido sexual", dijo LaRue, "pero a menudo lo hacen suprimiendo el contenido. Cuando intentan imponer sus estándares a otras familias, la American Library Association llamaría esa censura ". [56] NCOSE también puso a la American Library Association en su Dirty Dozen List, junto con Amazon.com. [56]
Pornhub
El Centro Nacional de Explotación Sexual ha abogado por la pornografía durante décadas y ha apuntado al sitio web para adultos Pornhub muchas veces, incluidos los esfuerzos para convencer a las empresas de procesamiento de pagos de que dejen de trabajar con el sitio de pornografía propiedad de MindGeek . [57] Nicholas Kristof mencionó a uno de los abogados de NCOSE en su artículo "Los hijos de Pornhub" para The New York Times en diciembre de 2020, un artículo que pudo haber influido en las decisiones de Visa y Mastercard de dejar de trabajar con Pornhub. [58]
El 13 de abril de 2021, un artículo de Vice alegaba que la retórica del Centro Nacional de Explotación Sexual corría el riesgo de convertirse en violencia en el mundo real. La organización respondió alegando que el racismo institucionalizado en la pornografía "alimentó la demanda de violencia sexual radicalizada". [59]
Visa y Mastercard
En los primeros meses de 2020, el Centro Nacional de Explotación Sexual dirigió a un grupo de ONG de alrededor de una docena de países a nivel internacional en un esfuerzo de promoción pública de base con la esperanza de presionar a las empresas de procesamiento de pagos para que reconozcan las acusaciones de abuso y criminalidad impuestas por grupos como NCSE contra los sitios web de pornografía y cortar lazos con ellos. En diciembre de 2020, a raíz de esa campaña y un aumento de la conciencia pública de un artículo de opinión sobre Pornhub de Nicholas Kristof en el New York Times , tanto Visa como Mastercard anunciaron sus intenciones de poner fin a su trabajo con Pornhub. [60] [61]
Empresas tecnológicas
Parler / Google / Amazon
NCOSE persiguió a Parler, así como a Google y Amazon, a raíz de que las plataformas ganaron la atención nacional después de los eventos en el edificio del Capitolio de EE. UU. El 6 de enero de 2021, al agregar a las afirmaciones de que Parler no ha moderado la violencia en su plataforma y reiterando sus propias afirmaciones acerca de que Google y Amazon no han abordado la violencia sexual y la explotación en sus plataformas y productos. [62]
Abogacía legal a través del NCOSE Law Center
Wyndham
A principios de 2020, el Centro Nacional de Derecho de Explotación Sexual presentó una demanda contra Wyndham Hotels en nombre de una sobreviviente de tráfico sexual infantil que fue violada en serie en hoteles Wyndham. [63]
Gorjeo
El Centro Nacional de Leyes de Explotación Sexual llegó a Twitter con una demanda en enero de 2020. La demanda, John Doe v Twitter , afirmó que Twitter se había negado a sabiendas a eliminar material de abuso sexual infantil ampliamente compartido (también conocido como pornografía infantil) incluso después de que Doe verificara su age a Twitter y solicitó que se elimine. Según el expediente legal, la respuesta de Twitter a Doe dijo que su investigación "no encontró una violación de las políticas de la compañía". [64] [65]
MindGeek / Pornhub
MindGeek, una corporación internacional que posee y opera sitios como Pornhub, fue objeto de una demanda colectiva presentada por NCOSE y varios otros bufetes de abogados en febrero de 2021. El litigio, una demanda colectiva federal, alega que MindGeek alojó múltiples videos de violación. de víctimas de trata sexual infantil y se benefició de ese material sin hacer nada para verificar la edad o el consentimiento de los niños en el material. [66] Durante el mismo mes (febrero de 2021), el Parlamento canadiense inició audiencias para investigar las acusaciones contra Pornhub. [67]
Fondos
La organización ha recibido previamente financiación de Philip Anschutz y la familia Coors Brewing Company . [68] [69] Joseph Coors también fue miembro de la junta directiva de la organización. [69] Las subvenciones del Departamento de Justicia de EE . UU. (DOJ) de $ 150,000 en los presupuestos federales de 2005 y 2006 financiaron la revisión de Morality in Media de las quejas de obscenidad generadas por los ciudadanos enviadas al sitio web ObscenityCrimes.org del grupo. El MIM consideró que 67.000 denuncias eran legítimas en agosto de 2007 y las remitió al Departamento de Justicia, [70] pero el programa nunca resultó en un enjuiciamiento. [71] Las subvenciones fueron creadas por asignaciones del Congreso por parte del representante estadounidense Frank Wolf de Virginia. [70]
Ver también
- Puntos de vista religiosos sobre la pornografía
- Efectos de la pornografía
Referencias
- ↑ a b Lewis, Andrew R. (2017). El giro de los derechos en la política cristiana conservadora: cómo el aborto transformó las guerras culturales . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 54.
- ^ Gold, Michael (28 de marzo de 2018). "Walmart saca Cosmo de la caja. ¡Además! Adivina quién está reclamando la victoria" . The New York Times . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ "Moralidad en los medios | C-SPAN.org" . www.c-span.org . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Acerca de - Centro Nacional de Explotación Sexual" . Centro Nacional de Explotación Sexual . Archivado desde el original el 1 de abril de 2018 . Consultado el 3 de junio de 2018 .
- ^ "Acerca de" . Centro Nacional de Explotación Sexual . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
- ^ Carroll, Jason; Padilla-Walker, Laura; Nelson, Larry; Olson, Chad; Barry, Carolyn; Madsen, Stephanie (enero de 2008). "Generación XXX: Aceptación y uso de la pornografía entre adultos emergentes" . Revista de investigación adolescente . 23 (1): 6-30.
- ^ Nelson, Kimberly M .; Rothman, Emily F. (febrero de 2020). "¿Deberían los profesionales de la salud pública considerar la pornografía como una crisis de salud pública?" . Revista estadounidense de salud pública . 110 (2): 151-153. doi : 10.2105 / AJPH.2019.305498 . ISSN 0090-0036 . PMC 6951382 . PMID 31913670 .
- ^ Jacqueline Howard (15 de julio de 2016). "Los republicanos están llamando a la pornografía una 'crisis de salud pública', pero ¿lo es realmente?" . CNN Digital . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ "Un número creciente de estados llama a la pornografía una crisis de salud pública" . NOTICIAS AP . 2019-05-09 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Bates 2010 , págs. 218-222.
- ^ Bates 2010 , p. 221.
- ^ Bates 2010 , págs. 238-240.
- ^ Bates 2010 , págs.235-236.
- ^ Bates 2010 , págs. 233-234.
- ^ Bates 2010 , págs. 217-219.
- ^ Bates 2010 , p. 219.
- ^ a b "Rev. Morton Hill, 68, oponente de la pornografía" . Chicago Tribune . 7 de noviembre de 1985 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ "Miembros llegan a conclusiones sobre pornografía" . Sarasota Herald-Tribune . 24 de septiembre de 1970 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ Strub, Whitney (2013). Perversión con fines de lucro: la política de la pornografía y el surgimiento de la nueva derecha . Prensa de la Universidad de Columbia . págs. 152, 169, 256.
- ^ Sanburn, Josh (25 de junio de 2012). "No se puede decir eso en la televisión: 40 años debatiendo palabras sucias" . Tiempo . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ Vaughn, Stephen (2006). Libertad y entretenimiento: calificación de las películas en la era de los nuevos medios . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 73–74.
- ^ " Película 'La vida de Brian' atacada por clérigos" . The Washington Post . 7 de septiembre de 1979 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ Hoffman, David (29 de marzo de 1983). "Reagan escucha súplicas para luchar contra la pornografía" . The Washington Post . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Chicurel, Judy (17 de junio de 1990). "La moralidad en los medios se apodera de las tiendas para adultos" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ "La moralidad en los medios respalda el boicot de Time Warner" . Tampa Bay Times . 31 de octubre de 1992 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Lyon, David (2013). "Signos de los tiempos". Jesús en Disneyland: Religión en tiempos posmodernos . John Wiley e hijos . ISBN 978-0745669373. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ a b Lane, Frederick S. (2001). Beneficios obscenos: empresarios de la pornografía en la era cibernética . Routledge . pag. 100.
- ^ Brint, Steven; Reith Schroedel, Jean (2011). Evangélicos y democracia en América: religión y sociedad, volumen 1 . Fundación Russell Sage . pag. 311.
- ^ Klein, Marty (2006). La guerra de Estados Unidos contra el sexo: el ataque a la ley, la lujuria y la libertad . Grupo editorial de Greenwood . págs. 18-19.
- ^ Heins, Marjorie (2007). No delante de los niños: 'Indecencia', censura e inocencia de la juventud . Prensa de la Universidad de Rutgers . pag. 176.
- ^ a b Cahill, Sean; Tobias, Sarah (2007). Cuestiones de política que afectan a familias lesbianas, homosexuales, bisexuales y transgénero . Prensa de la Universidad de Michigan . págs. 102, 104, 121.
- ^ "Negocio de autoservicio de juguetes sexuales de Alabama en aumento" . CBS News . Prensa asociada . 30 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Bates 2010 , págs. 281-282.
- ^ Stone, Geoffrey R. (2018). "Expresión sexual y libertad de expresión: cómo han evolucionado nuestros valores (D)" . Derechos humanos . Asociación de Abogados de Estados Unidos . 43 (4): 24 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ "Senado de los EE. UU .: Inicio de legislación y registros> Divulgación pública> índice de lista de clientes> lista de clientes T" . Jcp.senate.gov. 2011-10-13. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2011 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ Krause, Jason (1 de febrero de 2008). "El fin de las guerras de la pornografía en la red" . Revista ABA . 94 (2): 52–56 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Sunshine de Leon, para (17-07-2013). "Tráfico ciber-sexual: un flagelo del siglo XXI" . CNN Digital . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ "Instituto Nacional de Jóvenes de Crianza | Tráfico Sexual" . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ a b Brown EN (14 de julio de 2015). "Cumbre anti-pornografía en Capitol Hill mezcla retórica moralista, feminista y de salud pública con resultados locos" . Reason.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
- ^ Westen, John-Henry; Colaborador Periodista; Católico; emprendedor (28 de enero de 2015). "¿Quieres detener el tráfico sexual? Mira la adicción a la pornografía de Estados Unidos" . HuffPost . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ "AP exclusivo: gran busto sexual de un niño por webcam revela un aumento de abuso" . NOTICIAS AP . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ a b c d e f Weitzer, Ronald (2019). "La campaña contra el trabajo sexual en los Estados Unidos: una cruzada moral exitosa" . Investigación sobre sexualidad y política social . Springer Science + Business Media . 17 (3): 399–414. doi : 10.1007 / s13178-019-00404-1 . S2CID 203525179 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Fordham, Evie (5 de febrero de 2020). "TikTok, Visa hacen lista 'Dirty Dozen': grupo de vigilancia de explotación sexual" . FOXBusiness . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Dunn, Adrienne. "Verificación de hechos: ¿TikTok es una amenaza de seguridad utilizada por piratas informáticos y traficantes de niños?" . USA HOY . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Oui, Ann. "Moralidad en los medios de comunicación nombres 'Docena sucia' facilitadores de la pornografía" . Noticias en video para adultos . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ Personal. "MiM lanza 2014 'Dirty Dozen' lista de facilitadores de pornografía líderes" . Noticias en video para adultos . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Artículo completo" . 2011-12-13. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2011 . Consultado el 3 de junio de 2018 .
- ^ Wang, Amy B (28 de marzo de 2018). "Walmart saca Cosmopolitan de los pasillos de las cajas después de la presión del grupo anti-pornografía" . The Washington Post . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ a b Bassett, Laura (27 de mayo de 2016). "Comprar y vender sexo debería despenalizarse, dicen los grupos de derechos humanos" . El Huffington Post . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ a b Departamento de Estado. Oficina de Información Electrónica, Oficina de Asuntos Públicos. "El vínculo entre la prostitución y la trata sexual" . 2001-2009.state.gov . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Facultad de Derecho de Harvard (12 de junio de 2014). "¿La prostitución legalizada aumenta la trata de personas?" . Harvard Law and International Development Society . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ "Nevada vende sexo, pero ¿eso lo empeora para las mujeres?" . Radio Pública de Nevada . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ^ a b Chapman-Schmidt, Ben (2019). " ' Tráfico sexual' como violencia epistémica" . Revisión contra la trata de personas . Alianza mundial contra la trata de mujeres (12): 172–187. doi : 10.14197 / atr.2012191211 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ a b Alberta, Tim. "Cómo el Partido Republicano se rindió en la pornografía" . Revista Politico . No noviembre / diciembre de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ "DECLARACIÓN - Centro Nacional de Explotación Sexual apoya la Ley GANE" . Centro Nacional de Explotación Sexual . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d e f Jackie Zubrzycki, ¿Las bases de datos en línea filtran suficiente material inapropiado? Archivado el 2 de abril de 2018 en la Wayback Machine , Semana de la educación (14 de julio de 2017).
- ^ "Solicitar congelación de tarjetas de crédito en sitios pornográficos" . BBC News . 2020-05-07 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Kristof, Nicholas (4 de diciembre de 2020). "Opinión | Los hijos de Pornhub" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Cole, Samantha. "La cruzada contra Pornhub va a matar a alguien" . Vice . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Friedman, Gillian (10 de diciembre de 2020). "Mastercard y Visa dejan de permitir que sus tarjetas se usen en Pornhub" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "Coalición internacional pide a las principales empresas de tarjetas que dejen de trabajar con la industria del porno" . Centro Nacional de Explotación Sexual . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "DECLARACIÓN - Sí, Parler tiene problemas. Pero Google y Amazon también deben enfrentar la violencia, la explotación" . Centro Nacional de Explotación Sexual . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ Fordham, Evie (5 de febrero de 2020). "TikTok, Visa hacen lista 'Dirty Dozen': grupo de vigilancia de explotación sexual" . FOXBusiness . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Anciano, Jeff. "Un menor está demandando a Twitter, alegando que se necesitaron 9 días y la intervención de Seguridad Nacional para eliminar un video sexualmente explícito de él a los 13 años publicado por un depredador" . Business Insider . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Fonrouge, Gabrielle (21 de enero de 2021). "Twitter se negó a eliminar la pornografía infantil porque no 'violaba las políticas': demanda" . New York Post . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Fonrouge, Gabrielle (13 de febrero de 2021). "Pornhub, MindGeek alojó videos de violación de víctimas de tráfico sexual de adolescentes: demanda" . New York Post . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Cole, Samantha (8 de febrero de 2021). "Mira a los ejecutivos de Pornhub siendo criticados por abuso en su plataforma" . Vice Noticias . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ Barnett, Antony (16 de junio de 2002). "Investigación estadounidense sobre el nuevo propietario de Dome" . The Guardian . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ a b Bellant, Russ (1991). La conexión de Coors: cómo la filantropía de la familia Coors socava el pluralismo democrático . Prensa de South End . pag. 63.
- ^ a b Lewis, Neil A. El esfuerzo federal sobre la obscenidad web muestra pocos resultados Archivado el 4 de septiembre de 2017 en el Wayback Machine New York Times , a través de nytimes.com, 10 de agosto de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2007.
- ^ Stone, Geoffrey R. (2017). "Para promover la causa de la justicia". El sexo y la constitución: sexo, religión y derecho desde los orígenes de Estados Unidos hasta el siglo XXI . Publicación de Liveright . ISBN 9781631493652. Consultado el 19 de mayo de 2020 .
Bibliografía
- Bates, Stephen (2010). "Father Hill y Fanny Hill: la cruzada de un grupo activista para rehacer la ley de la obscenidad" . Revisión de la Ley de la Primera Enmienda . Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte . 8 (2).
enlaces externos
- Página web oficial