FWD.us es un grupo de presión a favor de la inmigración [3] 501 (c) (4) con sede en los Estados Unidos que aboga por la reforma penitenciaria, el estatus de los inmigrantes indocumentados, particularmente para los beneficiarios de DACA , y niveles más altos de visas de inmigración, particularmente para Visas H-1B para trabajadores extranjeros en campos STEM . [4] [5] [6]
Fundado | 11 de abril de 2013 (lanzamiento oficial) [1] |
---|---|
Fundador |
|
Tipo | Grupo de cabildeo Estado de exención del IRS de los Estados Unidos : 501 (c) (4) |
Localización | |
Área de servicio | Estados Unidos |
Gente clave |
|
Empleados | alrededor de 50 [2] |
Sitio web | www |
La iniciativa es apoyada y financiada principalmente por Silicon Valley y dirigida por el fundador principal de Facebook , Mark Zuckerberg . Su presidente fundador fue Joe Green , un amigo cercano y confidente de Zuckerberg. El grupo tiene como objetivo construir un consenso bipartidista en torno a sus políticas propuestas. [1] [7] Sin embargo, ha recibido críticas por sus conexiones con grandes empresas de tecnología, su apoyo al oleoducto Keystone XL y lo que los críticos han descrito como sus "prácticas de cabildeo cuestionables". [8]
La organización se describe a sí misma como "bipartidista" [9] e incluye tanto a republicanos como a demócratas, sin embargo, ha sido descrita como "respaldada por directores ejecutivos e inversores de tecnología de tendencia liberal". [10]
Historia
Historia temprana
Los primeros rumores de la creación de un grupo de presión sobre la reforma migratoria fueron reportados por Evelyn Rusli en el Wall Street Journal el 26 de marzo de 2013. [11] El 4 de abril de 2013, Politico obtuvo un prospecto filtrado preparado por Joe Green destinado a contribuyentes, con un nombre propuesto de "Capital Humano" para el grupo de presión. Green admitió que el prospecto era auténtico, pero también declaró que muchos detalles, incluido el nombre del grupo, habían cambiado desde el momento en que se envió el prospecto. [12] [13]
FWD.us se lanzó el 11 de abril de 2013. El lanzamiento fue acompañado por un artículo de opinión de Mark Zuckerberg en el Washington Post que presentaba la agenda y defendía la visión del grupo. [1] Hubo una amplia cobertura mediática del lanzamiento. [14] [15] [16] [17] [18]
Cronología de desarrollos clave
Mes y año | Desarrollos clave |
---|---|
Marzo-abril de 2013 | Los primeros rumores de lanzamiento, [11] borrador de prospecto filtrado, [12] lanzamiento oficial (11 de abril). [1] [14] |
Finales de abril y mayo de 2013 | FWD.us, subsidiaria de Americans for a Conservative Direction y Council for American Job Growth, lanza anuncios (incluidos anuncios en programas de radio y entrevistas conservadores) que apoyan las otras posiciones políticas de los políticos a favor de la reforma migratoria, incluido el oleoducto Keystone XL . [19] [20] FWD.us recibe una considerable cobertura mediática. [21] Grupos ecologistas, liberales y progresistas protestan contra la estrategia FWD.us. [22] Muchos expertos opinan sobre si FWD.us será un éxito a largo plazo. [23] |
Junio y julio de 2013 | FWD.us lanza herramientas para la acción de base sobre la reforma migratoria, [24] publica su video Emma, [25] y lanza un blog en Tumblr . [26] |
Septiembre 2013 | FWD.us publica un informe sobre su efectividad. [27] Chris Hughes explica por qué no es miembro de FWD.us. [28] |
Octubre y noviembre de 2013 | FWD.us anuncia en octubre un hackathon para la reforma migratoria, que se realizará en noviembre. [29] Anuncia que trabajará con Grover Norquist en la reforma migratoria. [30] Contrata a Darius Contractor como director de tecnología. [31] |
Finales de enero de 2014, continuando hasta febrero y marzo de 2014 | FWD.us lanza un impulso publicitario de $ 750,000 para que los republicanos de la Cámara aprueben una reforma migratoria. [32] También lanza una aplicación llamada Push4Reform para facilitar más activismo de base. [33] Un anuncio publicado el 3 de marzo de 2014 recibe una respuesta considerable. [34] |
Septiembre de 2014 | Joe Green deja FWD.us y Re / code afirma que su partida parece forzada. [35] Una publicación de blog en el sitio web FWD.us confirmó el cambio de liderazgo. [36] |
Metas
Los principales objetivos de FWD.us, como se indica por Zuckerberg en su Washington Post artículo de opinión [1] y se describe en el sitio web FWD.us [7] son:
- Reforma migratoria (en el contexto de la inmigración a los Estados Unidos )
- Mejorar la calidad de la educación en ciencia y tecnología (nuevamente enfocada en los Estados Unidos)
- Fomentar una mayor inversión en tecnologías innovadoras de una manera que beneficie al público en general.
Inmigración
El artículo de opinión de Zuckerberg escrito en el lanzamiento [1] así como el sitio web FWD.us [37] describen los siguientes aspectos principales de la reforma migratoria que FWD.us defenderá:
- Seguridad fronteriza mejorada.
- Una política de inmigración que está sesgada a favor de atraer personas extremadamente talentosas y trabajadoras.
- Un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes actuales y potenciales en los Estados Unidos, incluidos los que están presentes en los Estados Unidos de manera ilegal.
- Un sistema de verificación de empleo mejorado, aunque no necesariamente E-Verify.
Un comunicado emitido el 17 de abril de 2013 por Joe Green, presidente de FWD.us, expresó su aprobación del acuerdo preliminar de inmigración anunciado por la Banda de los Ocho . [38]
A partir de 2020, el sitio web FWD.us aboga en contra del uso de la legislación de "carga pública" por parte de la administración Trump para negar la entrada a quienes probablemente dependan del gobierno para recibir asistencia en efectivo o atención institucional a largo plazo. [39] Aboga por un "camino hacia la ciudadanía" para los inmigrantes ilegales. [40]
Personas
Personal
El equipo de FWD.us se dividió inicialmente entre Silicon Valley , donde estaba dirigido por el presidente, Joe Green , [41] y Washington DC , [2] donde el equipo incluye miembros como Rob Jesmer (ex director ejecutivo de National Comité Senatorial Republicano) y Kate Hansen (quien trabajó como directora de comunicaciones de la Asociación de Gobernadores Demócratas en 2012). [42]
Después de que Joe Green renunció a favor de Todd Schulte, la organización ha cambiado más para enfatizar las actividades de Washington DC, reconociendo sus repetidos fracasos para lograr la reforma y su elitismo percibido en Silicon Valley, por ejemplo, en las condenas de Jeff Sessions y otros legisladores. [43]
Partidarios clave
Aunque algunos informes anteriores, incluido el prospecto filtrado por Politico , habían sugerido que Bill Gates y Marc Andreessen estarían involucrados con FWD.us, [12] sus nombres no aparecieron en el sitio FWD.us en el momento del lanzamiento. [17] Sin embargo, el nombre de Gates se agregó a la lista de fundadores más tarde. [44]
Elon Musk (CEO de SpaceX y de Tesla Motors ) originalmente figuraba como uno de los principales contribuyentes, pero dejó el grupo en mayo de 2013 a raíz de los anuncios publicados por FWD.us apoyando algunas actividades políticas que entraban en conflicto con las prioridades ambientalistas de Musk. [45] David Sacks , quien originalmente figuraba como uno de los principales contribuyentes, también abandonó el grupo aproximadamente al mismo tiempo. [21] [46] [47]
Fondos
Según informes de noticias, el grupo de presión está recaudando alrededor de $ 50 millones (USD) para sus esfuerzos de presión. [11] En abril de 2013, la información sobre los fondos no está disponible en el sitio oficial, aunque se encuentra disponible una lista de los principales contribuyentes. [48] Como organización 501 (c) (4), FWD.us no tiene la obligación legal de divulgar su lista de contribuyentes o cuánto ha recibido en contribuciones. [49]
Métodos
Planes antes del lanzamiento
El prospecto filtrado obtenido por Politico sugirió que el grupo de presión planeaba utilizar la tremenda influencia que tenían las empresas de tecnología y sus líderes para impulsar su agenda al público, similar a las tácticas utilizadas para las protestas contra SOPA y PIPA que se coordinaron para enero. 18, 2012. Sin embargo, en el mismo artículo de Politico , Joe Green dijo que el prospecto usaba un lenguaje engañoso y que varios líderes tecnológicos, "operando únicamente como individuos", promoverían la agenda del grupo de presión. [12]
Según el prospecto filtrado, las tácticas se describieron de la siguiente manera:
Organización "de base y de base" en distritos electorales del Congreso, campañas de promoción en línea, publicidad pagada en línea y en televisión que será "fundamental para crear la infraestructura política que necesitamos" y "medios ganados". [12]
El uso de historias y medios
Una sección de "Historias" en el sitio web presenta videos de partidarios de FWD.us con sus historias personales. Los videos destacados incluyen videos de Ruchi Sanghvi (que trabajó en Facebook y ahora está en Dropbox ) y Max Levchin (cofundador de PayPal ). [50]
En junio de 2013, FWD.us lanzó un nuevo video titulado "Emma" representada en la Estatua de la Libertad , y con una voz en off que narra una versión algo modificada de The New Colossus de Emma Lazarus . La modificación reemplazó líneas en el poema que enfatizaban a Estados Unidos como un refugio para inmigrantes que huían de la tiranía y la pobreza y, en cambio, se enfocaba en dar la bienvenida a inmigrantes talentosos. [25] [51]
Alrededor de julio de 2013, FWD.us lanzó un blog en Tumblr para mostrar sus historias de inmigración. [26]
El 3 de marzo de 2014, FWD.us lanzó un anuncio nacional en el que pedía a los republicanos de la Cámara que avanzaran con la legislación sobre la reforma migratoria de los Estados Unidos. El anuncio regaña al liderazgo de la Cámara por no tomar medidas para llevar un proyecto de ley de inmigración integral al piso de la Cámara. El comercial de 60 segundos pregunta: "¿Por qué los republicanos de la Cámara se están enfriando, retrocediendo e incluso diciendo en privado que preferirían no hacer nada este año? Nada no funcionará. Llame a los republicanos de la Cámara hoy. Dígales que hemos esperado lo suficiente, apruebe la inmigración reforma." El comercial está programado para ejecutarse en los 50 estados a un costo de $ 500,000. [34] [52] [53]
Cabildeo político y filiales
La empresa de cabildeo Fierce, Isakowitz y Blalock informaron que FWD.us le había pagado 30.000 USD en marzo de 2013 (antes del lanzamiento oficial de FWD.us) para presionar a favor de la reforma migratoria. [54] Una publicación de blog de la Sunlight Foundation buscaba situar a FWD.us en el contexto del estado actual del cabildeo migratorio. [55]
El 23 de abril de 2013, Politico informó que FWD.us había creado un grupo de fachada llamado "Americanos por una dirección conservadora" que emitiría anuncios políticos en apoyo de los políticos republicanos que apoyaban políticas de inmigración similares a las deseadas por FWD.us. Ya se estaban transmitiendo anuncios en video a favor de los políticos conservadores a favor de la inmigración y la amnistía, Lindsey Graham y Marco Rubio . [19] [56] [57] [58] El informe Politico también indicó que FWD.us estaba planeando abrir otro grupo de fachada llamado "Consejo para el Crecimiento del Empleo Estadounidense" diseñado para atraer a personas con sensibilidades políticas progresistas . [19] Los anuncios pro-conservadores se encontraron con una considerable reacción de amigos progresistas y antiguos partidarios de Zuckerberg y la causa. [59] [60] [61]
En mayo de 2013, el New York Times calificó los anuncios como una "sofisticada campaña de cabildeo llevada a cabo por empresas de tecnología y sus ejecutivos". [62]
En julio de 2013, Roll Call informó que FWD.us había pagado $ 90,000 cada una a las empresas de cabildeo Fierce, Isakowitz y Blalock y Peck Madigan Jones en el segundo trimestre de 2013, el triple de lo que había pagado a cada empresa en el primer trimestre de 2013. El informe se basó en presentaciones de las empresas de cabildeo. El mismo artículo utilizó informes de los medios (no presentaciones oficiales) para estimar que FWD.us había gastado alrededor de $ 5 millones en publicidad política durante el período. [49]
El 31 de enero de 2014, varios medios informaron que la subsidiaria de FWD.us Americans for a Conservative Direction estaba lanzando una campaña de $ 750,000 USD para financiar la campaña de "reforma migratoria" del Partido Republicano y alentar un acuerdo bipartidista sobre la reforma migratoria. [32] [63] [64] También se informó que el grupo había distribuido un memorando de 30 páginas argumentando a favor de la reforma migratoria y criticando las "motivaciones reales" detrás de los grupos antiinmigrantes Centro de Estudios de Inmigración , Federación de Inmigración Estadounidense Reforma y NumbersUSA . [sesenta y cinco]
Op-eds y artículos en publicaciones convencionales
En el lanzamiento, el fundador principal, Mark Zuckerberg, escribió un artículo de opinión en el Washington Post en el que describía los objetivos del grupo. [1] Después de la aprobación de un proyecto de ley de inmigración en el Senado de Estados Unidos , el presidente de FWD.us, Joe Green, escribió un artículo de opinión en el sitio web de CNN instando a la Cámara de Representantes de Estados Unidos a aprobar también el proyecto de ley. [66]
Facilitar el activismo de base
El 6 de junio de 2013, FWD.us lanzó herramientas que permitieron a los residentes de los Estados Unidos llamar a sus senadores y representantes para expresar sus opiniones sobre el proyecto de ley de inmigración que pronto se sometería a votación. [24]
El 18 de octubre de 2013, FWD.us anunció un hackathon para noviembre de 2013 donde los participantes serían DREAMers o mentores, donde DREAMer era la jerga de FWD.us para inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos . El hackathon sería organizado por Reid Hoffman en la oficina de LinkedIn y Mark Zuckerberg sería uno de los mentores. [67] El anuncio fue cubierto por BuzzFeed y Los Angeles Times . [29] [68] El evento en sí recibió cobertura en PandoDaily , The Week y CNet . [69] [70] [71]
A fines de octubre de 2013, se anunció que FWD.us se estaba asociando con el defensor pro amnistía Grover Norquist , así como con grupos evangélicos para impulsar su agenda de inmigración. [30]
En enero de 2014, FWD.us lanzó Push4Reform, una aplicación destinada a ayudar a los seguidores a conectarse con sus representantes electos e instarlos a tomar medidas. [33] [72] [73]
Informe de efectividad
En septiembre de 2013, FWD.us publicó un informe con algunas cifras concretas sobre su impacto y eficacia. [27]
Recepción
Paralelos dibujados con otros grupos presentes y pasados
El primer informe en el Wall Street Journal que informó rumores sobre el grupo de presión que eventualmente se convertiría en FWD.us consideró su posible superposición en objetivos y métodos con el grupo de Michael Bloomberg llamado Asociación para una Nueva Economía Estadounidense , así como con la Marcha. por la Innovación , una "marcha virtual por la reforma migratoria". [11] Un artículo en profundidad en The New Republic comparó a FWD.us con el Technology CEO Council , fundado 24 años antes que FWD.us por los jefes de empresas de computación de primera generación como Dell , Intel , Xerox y Hewlett-Packard . [74]
Viabilidad del enfoque
El lanzamiento de FWD.us se encontró con una amplia gama de reacciones. Gregory Ferenstein, escribiendo para TechCrunch , expresó su escepticismo sobre si FWD.us era tan diferente de los grupos de presión existentes y si podría lograr algo. [15] Om Malik , escribiendo para GigaOm , también expresó una reacción mixta, aunque por diferentes razones. [dieciséis]
El enfoque "cínico" adoptado por FWD.us en su cabildeo político y sus campañas ha recibido algunas críticas. [75] Sin embargo, un artículo en The New Republic argumentó que el enfoque cínico podría ser necesario para que FWD.us logre sus objetivos, al tiempo que señaló la disidencia de los " libertarios de Silicon Valley " como Michael Arrington y Peter Thiel (ninguno de los cuales figuraba en la lista como colaborador de FWD.us) de la idea de intentar influir en la política y jugar el juego político. [74] Chamath Palihapitiya y Jim Breyer defendieron el enfoque utilizado por FWD.us a pesar de la reacción política. [74] [76]
Anil Dash escribió una extensa reseña de FWD.us describiendo tanto los aspectos positivos como los negativos del grupo. [77]
Crítica
Soporte para oleoductos Keystone XL
Al menos dos miembros clave del grupo y varias organizaciones liberales retiraron el apoyo de FWD.us después de las revelaciones de que el grupo apoyaba el oleoducto Keystone XL de dos formas principales. Elon Musk , fundador del fabricante de automóviles eléctricos Tesla y la compañía de cohetes SpaceX , y David O. Sacks , director ejecutivo de Yammer , abandonaron el grupo y retiraron el apoyo financiero. El Sierra Club , la League of Conservation Voters y MoveOn.org también suspendieron los anuncios en Facebook. [21] [46] [47]
La controversia surgió del hecho de que FWD.us pagó decenas de millones de dólares por anuncios que apoyaban a tres destacados legisladores que también apoyaron el oleoducto Keystone XL. Los legisladores fueron el republicano Marco Rubio , el republicano Lindsey Graham y el demócrata Mark Begich . [21] Además, FWD.us publicó anuncios alabando el oleoducto Keystone XL a través de sus subsidiarias. La reacción fue mixta entre los observadores. [76] [78]
Al menos cinco personas que protestaban por la participación de Zuckerberg en FWD.us fueron arrestadas en la primera reunión de accionistas de Facebook el 11 de junio de 2013 [79].
En septiembre de 2013, Chris Hughes , uno de los primeros empleados de Facebook que había jugado un papel importante en la campaña presidencial de Barack Obama en 2008 , explicó a Erin Griffith en una entrevista las razones por las que no estaba involucrado con FWD.us a pesar de estar cerca de los fundadores. Dijo: "Han adoptado una postura sobre todo tipo de cosas, desde [el oleoducto Keystone XL] hasta otros temas, que no reflejan los míos". [28]
Elitismo y respaldo del restriccionismo
Un artículo de The Verge criticaba la adaptación de The New Colossus de FWD.us en su video titulado "Emma" con el argumento de que la adaptación era elitista y reemplazaba el idealismo del poema original por la posición egoísta de la tecnología. vestíbulo. [51] Se repitieron críticas similares en un hilo de comentarios en la publicación de Facebook de Mark Zuckerberg donde compartió el video. Zuckerberg respondió extensamente, concluyendo con: "El problema más grande que estamos tratando de abordar es asegurar que los 11 millones de indocumentados que viven en este país ahora y personas similares en el futuro sean tratados de manera justa". [80] [81]
Un artículo en The Huffington Post criticaba a FWD.us por publicar anuncios en los programas de radio de Sean Hannity y Rush Limbaugh que afirmaban que la seguridad fronteriza de EE. UU. Estaba en ruinas y respaldaba las disposiciones de seguridad fronteriza en el proyecto de ley de inmigración. El artículo del Huffington Post señaló niveles récord de deportación bajo la presidencia de Barack Obama y citó un informe del Migration Policy Institute para cuestionar las afirmaciones hechas en los anuncios. [20]
Héctor Ruiz , ex presidente y director ejecutivo de Advanced Micro Devices , escribió un artículo crítico de Mark Zuckerberg argumentando que una migración más libre y un camino hacia la ciudadanía deberían extenderse a todas las personas, no solo a una élite. [82]
Shaun Raviv en un artículo para The Atlantic criticó a Mark Zuckerberg y FWD.us por la modestia de su visión, su enfoque en la inmigración altamente calificada y su respaldo a la seguridad fronteriza. [83]
Agenda a largo plazo mal definida
Josh Miller, fundador y CEO de Branch Media , una startup (que luego sería adquirida por Facebook ), criticó a Mark Zuckerberg por no articular claramente la visión del grupo sobre muchos de los temas que afirmó que eventualmente abogaría. Miller escribió: "Al Sr. Zuckerberg, le diría esto: uno tiene la sensación de que se está acercando a FWD.us de la misma manera que los capitalistas de riesgo invierten en las nuevas empresas. Usted pone dinero y apoyo detrás de un equipo inteligente que aborda problemas masivos, con la fe de que descubrirán los detalles a lo largo del camino. Sin embargo, esa falta de introspección es, en última instancia, dañina en el mundo de las políticas públicas. FWD.us se ocupa de los principios, los bolsillos y, en última instancia, los medios de subsistencia de las personas, por lo que insto a que adopte un enfoque más reflexivo y transparente, no “Actúe rápido y rompa las cosas” ". [84]
Hamish McKenzie escribió un extenso artículo para PandoDaily a finales de mayo de 2013 que era muy crítico con FWD.us, afirmando que la organización estaba plagada de problemas desde sus inicios. [23] El artículo señaló que Ali Noorani del Foro Nacional de Inmigración defendió la estrategia FWD.us.
Referencias
- ↑ a b c d e f g Zuckerberg, Mark (11 de abril de 2013). "Mark Zuckerberg de Facebook: inmigración y economía del conocimiento" . Washington Post . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c "Nuestro equipo" . FWD.us. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Elejalde-Ruiz, Alexia. " ' Desesperación y ansiedad': la derogación de DACA preocupa a las empresas de Illinois, podría costar a la economía estatal $ 2.3 mil millones" . chicagotribune.com . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
- ^ PM, Chantal Da Silva El 4/11/18 a las 12:08 (11 de abril de 2018). "Las solicitudes de visa H-1B alcanzan el límite en solo cinco días, a pesar de la represión de la administración Trump" . Newsweek . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ "Los miembros de la Cámara utilizan una rara maniobra para intentar forzar el voto de la legislación para proteger a los DREAMers" . USA HOY . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ Kelly, Heather (15 de agosto de 2018). "Una organización sin fines de lucro respaldada por Mark Zuckerberg está ayudando a familias migrantes separadas" . CNNMoney . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ a b "Quiénes somos" . FWD.us . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Sengupta, Somini; Lipton, Eric (8 de mayo de 2013). "Esfuerzo político de Silicon Valley Group provoca alboroto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ "Acerca de" . FWD.us . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ "El primer gran llamado a la acción de FWD.us llama automáticamente a su senador" . TechCrunch . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ a b c d Rusli, Evelyn (26 de marzo de 2013). "Grupo político de inicio de Mark Zuckerberg de Facebook" . Wall Street Journal . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c d e Epstein, Reid (4 de abril de 2013). "Estado del grupo de inmigración de Mark Zuckerberg: Buscando equilibrio" . Politico . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Ferenstein, Gregory (5 de abril de 2013). "Lobby político de Zuckerberg no tiene nada que 'lamentar' en nota filtrada" . TechCrunch . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ^ a b Constine, Josh (11 de abril de 2013). "Zuckerberg y un equipo de Tech All-Stars lanzan el grupo de defensa política FWD.us" . TechCrunch . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Ferenstein, Gregory (11 de abril de 2013). "Zuckerberg lanza un lobby tecnológico, pero ¿qué hará de manera diferente?" . TechCrunch . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Malik, Om (11 de abril de 2013). "Por qué tengo problemas con FWD.us de Mark Zuckerberg" . GigaOm . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Brian, Matt (11 de abril de 2013). "Mark Zuckerberg lanza FWD.us con notables ejecutivos de Silicon Valley en la lucha por la reforma migratoria" . The Verge . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ McKenzie, Hamish (11 de abril de 2013). "Nuevo grupo de acción política de Mark Zuckerberg: más organización de campo que tienda de lobby" . PandoDaily . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
- ^ a b c Burns, Alexander (23 de abril de 2013). "El grupo Mark Zuckerberg lanza TV blitz" . Politico . Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ^ a b Terkel, Amanda (30 de mayo de 2013). "Anuncio de inmigración de FWD.us se dirige a Rush Limbaugh, fanáticos de Sean Hannity" . Huffington Post . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ a b c d Sengupta, Somini (10 de mayo de 2013). "Grupo de cabildeo de la industria tecnológica pierde partidarios" . New York Times . Consultado el 26 de junio de 2013 .
- ^ Weiner, Rachel. "Grupos liberales boicoteando a Facebook por empuje de inmigración" . The Washington Post . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ a b McKenzie, Hamish (29 de mayo de 2013). "El talentoso Sr. Green: Cómo FWD.us perdió Nueva York, Elon Musk y la alta moral de la tecnología" . PandoDaily . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
- ^ a b Constine, Josh (6 de junio de 2013). "El primer gran llamado a la acción de FWD.us llama automáticamente a su senador" . TechCrunch . Consultado el 7 de junio de 2013 .
- ^ a b "FWD.us de Mark Zuckerberg lanza nuevo anuncio pro-inmigración" . WebProNews . 19 de junio de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ a b "Historias de inmigración" . FWD.us . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
- ^ a b Constine, Josh (18 de septiembre de 2013). "FWD.us da las primeras pistas sobre su impacto en la inmigración hasta ahora" . TechCrunch . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
- ^ a b Griffith, Erin (26 de septiembre de 2013). "Por qué Chris Hughes no forma parte de FWD.us" . PandoDaily . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
- ^ a b Carrasquillo, Adrian (18 de octubre de 2013). "Mark Zuckerberg se unirá a LinkedIn, fundadores de Dropbox en el hackathon" Dreamer "para reavivar la reforma migratoria" . BuzzFeed . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
- ^ a b Marinucci, Carla (28 de octubre de 2013). "El grupo de defensa de Silicon Valley fwd.us se une a los evangélicos, empresas para impulsar la reforma migratoria" . SFGate . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
- ^ Constine, Josh (14 de noviembre de 2013). "FWD.us contrata a un director de tecnología para luchar por la reforma migratoria con tecnología, no solo con dinero" . TechCrunch . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Allen, Mike (31 de enero de 2014). "Grupo tecnológico impulsa al Partido Republicano sobre inmigración" . Politico . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ a b Segall, Laurie (23 de enero de 2014). "¿Reforma migratoria? Hay una aplicación para eso" . CNN Money . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ a b Cassata, Donna (3 de marzo de 2014). "Grupo de defensa se dirige al Partido Republicano de la Cámara sobre inmigración" . Yahoo . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ Swisher, Kara (19 de septiembre de 2014). "Joe Green empujado hacia FWD.us" . Re / codificar . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ "Cambio de liderazgo" . FWD.us. 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ "Reforma migratoria" . FWD.us. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Verde, Joe. "Blog" . FWD.us . Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
- ^ https://www.fwd.us/immigration/legal-avenues/
- ^ https://www.fwd.us/immigration/pathway/
- ^ "Equipo de Silicon Valley" . FWD.us. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ "Equipo de Washington DC" . FWD.us. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ http://www.adweek.com/socialtimes/jeff-sessions-mark-zuckerberg-fwd-us-speech/437767
- ^ Hansen, Kate (26 de abril de 2013). "Nos complace anunciar que Bill Gates, Brad Smith, Steve Ballmer y Sean Parker se han unido a FWD.us" . Twitter . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ^ McBride, Sarah; Selyukh, Alyna (10 de mayo de 2013). "Exclusivo: Elon Musk abandona el grupo de defensa de la inmigración de Zuckerberg" . Reuters . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ^ a b Isaac, Mike (10 de mayo de 2013). "Elon Musk y David Sacks salen de Fwd.us, grupo de acción política de Mark Zuckerberg" . AllThingsD . Consultado el 9 de junio de 2013 .
- ^ a b Fehrenbacher, Katie (10 de mayo de 2013). "Elon Musk, David Sacks se deshacen de Fwd.us de Zuckerberg" . GigaOm . Consultado el 9 de junio de 2013 .
- ^ "Nuestros seguidores" . FWD.us. Archivado desde el original el 16 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Cooper, Kent (28 de julio de 2013). "FWD.US de Zuckerberg triplica el cabildeo interno, pero sigue siendo pequeño" . Consultado el 31 de julio de 2013 .
- ^ "Historias" . FWD.us. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ a b "FWD.us de Mark Zuckerberg le da al poema clásico de la Estatua de la Libertad una reescritura sorda" . The Verge . 1 de julio de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ Hattem, Julian (3 de marzo de 2014). "Grupo vinculado a Zuckerberg rompe el Partido Republicano en la reforma migratoria" . La colina . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "Llamar a un republicano de la Cámara" . FWD.us . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ Cooper, Kent (20 de abril de 2013). "FWD.us de Zuckerberg gasta $ 30K en cabilderos republicanos para la reforma migratoria" . Roll Call . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ Furnas, Alexander (11 de abril de 2013). "Mirando hacia atrás para predecir lo que significa FWD.us para la tecnología y la inmigración" . Fundación Sunlight . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Bump, Philip (24 de abril de 2013). "El grupo de inmigración de Mark Zuckerberg tiene anuncios de campaña para Lindsey Graham" . El Atlántico . Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ^ Erickson, Erick (23 de abril de 2013). "JAJAJAJA. Conozca a los estadounidenses para una dirección conservadora, la última estafa del Partido Republicano en Washington" . RedState . Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ^ Jaffe, Alexandra (25 de abril de 2013). "Grupo conservador respaldado por Zuckerberg lanzando anuncios sobre reforma migratoria" . La colina . Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ^ Ferenstein, Gregory (30 de abril de 2013). "El lobby de Zuckerberg no puede permanecer en silencio sobre anuncios políticos conservadores secretos para siempre" . TechCrunch . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ^ Guynn, Jessica (1 de mayo de 2013). "Fwd.us de Mark Zuckerberg en una acalorada controversia sobre anuncios políticos" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
- ^ Smith, Kevin (9 de mayo de 2013). "La furia sobre el comité político de Mark Zuckerberg es cada vez más fuerte por segundo" . SFGate . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ^ Lipton, Eric; Sengupta, Somini (4 de mayo de 2013). "Último producto de las empresas de tecnología: un proyecto de ley de inmigración" . New York Times . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
- ^ Jopson, Barney (31 de enero de 2014). "Zuckerberg ayuda a financiar la campaña de inmigración de los líderes republicanos" . Financial Times . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ Izadi, Elahe (31 de enero de 2014). El grupo afiliado de Mark Zuckerberg lanza ondas de radio para respaldar al Partido Republicano de la Cámara de Representantes en materia de inmigración: los anuncios de televisión por valor de $ 750,000 dicen que los republicanos de la Cámara de Representantes quieren solucionar el problema de la inmigración. " " . Revista Nacional . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ "Cómo todos intentan influir en el debate sobre la inmigración" . Revista Nacional . 31 de enero de 2014 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ Green, Joe (2 de julio de 2013). "Casa, la economía del conocimiento necesita inmigrantes" . CNN . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ Green, Joe (18 de octubre de 2013). "Un hackathon DREAMer para la reforma migratoria" . FWD.us . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
- ^ Guynn, Jessica (19 de octubre de 2013). " ' Dreamers' para codificar junto a Mark Zuckerberg en el hackathon de Fwd.us" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
- ^ Deamicis, Carmel (20 de noviembre de 2013). "FWD.us ayuda a los inmigrantes a realizar su sueño de promover FWD.us" . PandoDaily . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Colarusso, Laura (21 de noviembre de 2013). "Por qué el hackathon de Mark Zuckerberg no ayudará a la reforma migratoria: los miembros conservadores de la Cámara son aparentemente insensibles a los encantos y bolsillos profundos del fundador de Facebook" . La semana . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Martin, James (21 de noviembre de 2013). "Hackathon pone la reforma migratoria en el centro de atención: los equipos consultan con Mark Zuckerberg de Facebook, el fundador de LinkedIn Reid Hoffman y otros visionarios de Silicon Valley en el DREAMer Hackathon de FWD.us" . CNet . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ "¿Cuál es la posición de su representante sobre la reforma migratoria?" . FWD.us . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ Kopan, Tal (24 de enero de 2014). "Grupo tecnológico lanza aplicación de inmigración" . Politico . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ a b c DePillis, Lydia (6 de mayo de 2013). "Estrategia de Washington cínica y necesaria de Mark Zuckerberg" . La Nueva República . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
- ^ Herhold, Scott (6 de mayo de 2013). "Herhold: Mark Zuckerberg necesita tomar Política 101" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
- ^ a b Sengupta, Somini; Lipton, Eric (9 de mayo de 2013). "Esfuerzo político de Silicon Valley Group provoca alboroto" . New York Times . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ^ Dash, Anil (2 de mayo de 2013). "FWD de Zuckerberg: asegurarse de que lo hagan bien" .
- ^ Striland, Sarah Lai (1 de mayo de 2013). "FWD.us, una incursión de Silicon Valley en la política, desconcierta a los observadores" . TechPresident . Consultado el 14 de julio de 2013 .
- ^ "La reunión de accionistas de Facebook atrae protestas" . Crónica de San Francisco . 12 de junio de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
- ^ Zuckerberg, Mark (19 de junio de 2013). "Basándonos en nuestra historia como naciones de inmigrantes ..." Facebook . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ Constine, Josh (20 de junio de 2013). "Zuckerberg responde a las preguntas de sus comentaristas de Facebook sobre inmigración" . TechCrunch . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ Ruiz, Hector (3 de mayo de 2013). "Héctor Ruiz: Estados Unidos no debe reservar la ciudadanía para la afortunada élite de inmigrantes" . Noticias de Dallas . Consultado el 13 de mayo de 2013 .
- ^ Raviv, Shaun (26 de abril de 2013). "Si la gente pudiera inmigrar a cualquier parte, ¿se eliminaría la pobreza? Algunos economistas están presionando por" fronteras abiertas " " . El Atlántico . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ^ Miller, Josh (1 de mayo de 2013). "FWD.us rompe su primera promesa: ser diferente" . BuzzFeed . Consultado el 14 de julio de 2013 .
enlaces externos
- Sitio oficial
- Mark Zuckerberg Artículo de opinión