Protestas de tala de árboles antiguos de Fairy Creek
Las protestas contra la tala de árboles viejos en la región sur de la isla de Vancouver en Columbia Británica se intensificaron hasta finales de 2020 y hasta 2021. Estos eventos, muchos de los cuales se unieron alrededor de la cuenca de Fairy Creek, representan un momento crítico en la historia recurrente de conflictos relacionados con los valores ecológicos y el bosque en Columbia Británica. industria, recordando La guerra en el bosque y las protestas de Clayoquot de principios de la década de 1990. [1] Ha sido descrito como "uno de los [actos de] desobediencia civil más grandes en la historia de Canadá", con más de 900 manifestantes arrestados en el sitio. [2]
En agosto de 2020, las protestas contra la tala de árboles viejos comenzaron a intensificarse en las áreas de cuencas hidrográficas sensibles restantes en la isla sur de Vancouver . [3] Los eventos precipitantes incluyeron la publicación en el otoño de 2020 de un informe importante [4] y recomendaciones relacionadas con la gestión y protección de los bosques primarios en Columbia Británica y el posterior retraso en la implementación de las recomendaciones del informe, junto con una mayor actividad de tala en bosques primarios sensibles. áreas del sur de la isla de Vancouver, incluida la cuenca de Fairy Creek por Teal Jones (empresa forestal con sede en Nanaimo, BC). [5]Irónicamente, ninguna de las cosechas aprobadas por Teal Jones, y muy pocas cosechas planificadas, se encuentran dentro de la cuenca hidrográfica de Fairy Creek. La gran mayoría de la cuenca de Fairy Creek ya está protegida por un Área de Manejo de Crecimiento Antiguo (OGMA) y un Área de Hábitat de Vida Silvestre (WHA). [6]
La cuenca de Fairy Creek se encuentra en el territorio de Pacheedaht . El liderazgo electo de Pacheedaht First Nation se distanció de la actividad de protesta de tala en 2021, citando su derecho a administrar los recursos territoriales dentro de su plan de administración de recursos. Pacheedaht First Nation celebró un acuerdo de ingresos forestales con la provincia de Columbia Británica en 2017. [7] [8] En términos de administración, las Primeras Naciones involucradas en la industria forestal pueden exceder los estándares provinciales de tala y replantación mientras dependen de las actividades forestales para construir y diversificar sus economías; a través de los ingresos forestales, Pacheedaht First Nation ha comprado negocios y canonizado tierras simples en su territorio, comprando tierras a desarrolladores privados. [9]A cambio de la participación en los ingresos durante un período de tres años, el acuerdo requiere que la Nación no apoye ni participe en ningún acto que interfiera con las actividades forestales autorizadas provincialmente, y requiere que la Nación apoye al gobierno provincial en la búsqueda de resolver las acciones tomadas por los miembros. que se consideren incompatibles con el acuerdo. [10]
Sin embargo, como el descendiente directo de la línea familiar afirmó como los tomadores de decisiones hereditarios o los portavoces del territorio, el élder Bill Jones de Pacheedaht apoyó la actividad de protesta, hablando a favor de la administración cuidadosa de la cuenca de Fairy Creek y en contra de la destrucción de los lugares sagrados restantes para ganancia a corto plazo. [7] [11] Los líderes de la Nación Tsleil-Waututh viajaron a Fairy Creek en el territorio de Pacheedaht el 29 de mayo para mostrar su apoyo. [12] El 4 de junio de 2021, las Primeras Naciones Huu-ay-aht , Ditidaht y Pacheedaht firmaron la Declaración de Hišuk ma c̕awak para recuperar su poder sobre sus ḥahahuułi (territorios tradicionales), [13]y al día siguiente notificó formalmente a la provincia de BC que pospusiera la tala de árboles viejos durante dos años en las áreas de Fairy Creek y Central Walbran mientras las naciones preparaban sus planes de administración. [14] Doug White (Kwulasultun), exjefe y consejero de Snuneymuxw First Nation , abogado en ejercicio y presidente del Consejo de Justicia de las Primeras Naciones de BC , situó la Declaración de Hišuk ma c̕awak en el contexto más amplio del título aborigen en BC, en relación con Delgamuukw contra Columbia Británica , la decisión Tŝilhqot'in y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas(DNUDPI), afirmando que el régimen forestal existente de tenencia y permisos es incompatible con los derechos, el título y la implementación de la toma de decisiones de los aborígenes. [10]
