Folio falso
Folio falso es el término que los eruditos y bibliógrafos de Shakespeare han aplicado a la impresión de William Jaggard de diez obras de Shakespeare y pseudo-Shakespeareanas juntas en 1619, el primer intento de recopilar la obra de Shakespeare en un solo volumen. Solo hay dos copias completas existentes. Se trata de parte de la colección de la Biblioteca Folger Shakespeare en Washington, DC . [1] El otro se encuentra en las Colecciones Especiales [2] de la Universidad Cristiana de Texas en Fort Worth, Texas.
El término "falso folio" evoca intencionalmente las colecciones de folios de las obras de Shakespeare que aparecieron más tarde: el Primer Folio de 1623 y sus tres sucesores del siglo XVII. La descripción " folio " no es estrictamente precisa, ya que las diez obras se imprimieron en un formato en cuarto más grande de lo habitual , no en folio; pero el calificador clave es folio falso . Los textos en cuestión fueron examinados por primera vez con procedimientos bibliográficos modernos principalmente por Alfred W. Pollard , WW Greg y William J. Neidig . Pollard ofrece un relato detallado en su Shakespeare Folios and Quartos . [3]
En resumen, el papelero e impresor William Jaggard reimprimió diez obras de teatro en 1619, ya sea para unirlas en un solo volumen o publicarlas por separado según la elección del cliente. Jaggard, sin embargo, no tenía el título claro de todas las obras involucradas [ver: Stationers Company ; Registro de papeleros], y por lo tanto imprimió algunos de los textos con fechas falsas y los nombres de los papeleros originales involucrados en las portadas, reproduciendo de hecho la apariencia de los cuartos anteriores. Las diez obras fueron:
Pericles se imprimió después de The Whole Contention , ya que sus firmas (las designaciones alfanuméricas de los cuadernillos en secuencia) van juntas; pero las nueve obras aparentemente estaban unidas sin ningún orden en particular. (Las pocas colecciones existentes varían).
Como Jaggard carecía de derechos sobre Merchant of Venice de Hayes , es posible que también careciera de derechos sobre Butter's Lear y Johnson's Merry Wives . Hay mucho sobre el asunto del False Folio que sigue sin estar claro, como preguntas subjetivas sobre la motivación de Jaggard. Jaggard tenía una extraña conexión anterior con el canon de Shakespeare: había impreso la miscelánea cuestionable The Passionate Pilgrim como obra de Shakespeare en 1599 y 1612. Algunos estudiosos de Shakespeare se han preguntado por qué los King's Menusó a Jaggard como impresor y uno de los editores del First Folio, solo un par de años después del asunto del False Folio. (El trabajo en el primer folio comenzó casi con certeza en 1621). Puede haber sido un caso de necesidad, ya que Jaggard tenía una imprenta de gran capacidad. (Había demostrado su capacidad para imprimir un volumen de diez obras de teatro). También se debate el papel de Pavier en el asunto; sus iniciales aparecen en cinco de los nueve volúmenes (seis de las diez obras), y algunos comentaristas contemporáneos ven el papel de Pavier como más significativo que el de Jaggard, refiriéndose a los libros como "Pavier quartos" en lugar de "False Folio". [5] [6]
Pollard centró gran parte de su atención en el concepto de "piratería" literaria, [7] y su punto de vista influyó en gran parte de la actitud académica y el enfoque del Falso Folio durante el siglo XX. A principios del siglo XXI, algunos investigadores comenzaron a adoptar una visión menos melodramática y más matizada de las cuestiones involucradas, una visión que ya no presenta a Jaggard y Pavier como los villanos en una contienda moral. [8]
