La Ley Federal de Reforma de la Adquisición de Tecnología de la Información hizo cambios en las formas en que el gobierno federal de EE. UU. compra y administra la tecnología informática. [1] Se convirtió en ley como parte de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2015 (Título VIII, Subtítulo D, HR 3979 .
Uno de los requisitos sería que el gobierno desarrolle un plan simplificado para sus adquisiciones. [2] El proyecto de ley aumentaría el poder de los directores de información existentes (CIO) dentro de las agencias federales para que pudieran ser más efectivos. [3] Cada agencia también se reduciría a tener solo un CIO en la agencia, que luego es responsable del éxito y el fracaso de todos los proyectos de TI en esa agencia. [4] El proyecto de ley también requeriría que el gobierno federal haga uso de las mejores prácticas del sector privado. [3] El proyecto de ley pretende reducir el desperdicio relacionado con la adquisición de TI. [5]
Las versiones anteriores de FITARA se introdujeron en 2013 ( HR 1232 ) y se aprobaron en votación de voz en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante el 113º Congreso de los Estados Unidos . [2]
El gobierno federal de EE. UU. gasta más de $80 mil millones al año en productos y servicios de TI. [3] Casi la mitad de esto se destina al mantenimiento de sistemas antiguos y desactualizados. [3]
Este resumen se basa en gran medida en el resumen proporcionado por el Servicio de Investigación del Congreso , una fuente de dominio público . [1]
La Ley Federal de Reforma de la Adquisición de Tecnología de la Información modificaría el marco actual que rige la gestión de la tecnología de la información (TI) dentro del gobierno federal para: (1) requerir el nombramiento presidencial o la designación del director de información (CIO) en 16 agencias federales específicas (por lo tanto proporcionando coherencia con el nombramiento presidencial o la designación de directores financieros para dichas agencias, pero excluye específicamente al Departamento de Defensa de los Estados Unidos [DOD] y dispone que los directores de otras agencias continúen designando un CIO de agencia), (2) designar el Consejo de directores de informacióncomo el principal foro interinstitucional para mejorar la inversión en recursos de información de coordinación de agencias, y (3) exigir que el Contralor General (GAO) examine la eficacia del Consejo. [1]