La central nuclear de Fessenheim se encuentra en el Fessenheim comuna en el Alto Rin departamento de Grand Est en el noreste de Francia, a 15 km (9,3 millas) al noreste de la Mulhouse zona urbana, [1] a menos de 1,5 km (0,93 millas) de la frontera con Alemania y aproximadamente a 40 km (25 millas) de Suiza. La unidad 1 se cerró en febrero de 2020 y la unidad 2 el 29 de junio de 2020. [2] [3]
Planta de energía nuclear de Fessenheim | |
---|---|
Nombre oficial | Centrale nucléaire de Fessenheim |
País | Francia |
Localización | Fessenheim |
Coordenadas | 47 ° 54′11 ″ N 7 ° 33′47 ″ E / 47.90306 ° N 7.56306 ° ECoordenadas : 47 ° 54′11 ″ N 7 ° 33′47 ″ E / 47.90306 ° N 7.56306 ° E |
Estado | Desmantelado |
Comenzó la construcción | 1970 |
Fecha de comisión | 1 de enero de 1978 |
Fecha de baja | 29 de junio de 2020 |
Propietario (s) | |
Operador (es) | EDF |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | PWR |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 2 × 920 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 1840 MW |
Factor de capacidad | 72,5% |
Producción neta anual | 11.679 GW · h |
enlaces externos | |
Sitio web | www |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
Descripción
La planta de Fessenheim tiene dos reactores de agua a presión , cada uno de los cuales generó 920 MWe . La construcción en Fessenheim comenzó en 1970 y la planta se puso en servicio en 1977. [4] Está construida junto al Gran Canal de Alsacia , un canal que canaliza el río Alto Rin , del que extrajo 2,5 km 3 (0,60 millas cúbicas) de refrigeración. agua anualmente. [5]
La planta empleó a alrededor de 700 personas y 200 contratistas, [6] e indirectamente apoya de 600 a 2000 personas más durante las operaciones de mantenimiento. La planta aportó alrededor de 16 millones de euros en impuestos a las distintas autoridades locales, incluida la provisión de la comuna de Fessenheim con el 70% de sus ingresos. [7]
En octubre de 2009 comenzó la tercera inspección decenal de la planta en el reactor 1, antes de que se tomara una decisión sobre si la planta podría continuar funcionando durante una década más. [8] En 2011 se tomó una decisión completa y se otorgó el permiso para operar el reactor 1. [9] El reactor 1 se cerró permanentemente el 22 de febrero de 2020. [10] El segundo reactor se inspeccionó a mediados de abril de 2011. [11] La Comisión de Información y Supervisión local solicitó a GSIEN que realizara una inspección independiente paralela junto con la inspección oficial de la Autoridad de Seguridad Nuclear . [12] Reactor 2 cerrado el 29 de junio de 2020. [13]
Datos técnicos
Unidad | Tipo / Modelo | Capacidad neta | Capacidad bruta | Capacidad Térmica | Inicio de la construcción | Primera criticidad | Conexión a la red | Operación comercial | Apagado permanente |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fessen- heim 1 [14] | PWR / CP0 | 880 MW | 920 MW | 2785 MW | 1971-09-01 | 1977-02-07 | 1977-04-06 | 1978-01-01 | 2020-02-22 |
Fessen- heim 2 [15] | PWR / CP0 | 880 MW | 920 MW | 2785 MW | 1972-02-01 | 1977-06-27 | 1977-10-07 | 1978-04-01 | 2020-06-30 |
Incidentes y accidentes seleccionados
- El 9 de abril de 2014, un tanque del sistema de enfriamiento de equipos no nucleares se llenó en exceso accidentalmente debido a indicadores de nivel incorrectos. Como la tubería de drenaje de desbordamiento de este tanque estaba bloqueada cerca del nivel del suelo y no podía drenar el agua de desbordamiento como se diseñó, el agua de desbordamiento de este tanque retrocedió a través de varias otras tuberías y finalmente comenzó a desbordarse en una habitación junto a la sala de control de la Unidad 1. La falla de varios sellos supuestamente herméticos entre los pisos permitió que el agua que goteaba descendiera a niveles más bajos, eventualmente encontrando y provocando un cortocircuito en los equipos eléctricos utilizados para algunos de los sistemas de control nuclear. Uno de los dos trenes del sistema de protección del reactor redundante dejó de estar disponible debido al daño causado por el agua, y los indicadores visuales de posición de la barra de control del reactor se desactivaron por completo. Aunque en este punto la fuga de agua ya se había detenido, la pérdida de los indicadores visuales de posición de la varilla de control del reactor significaba que el reactor no podía apagarse mediante el funcionamiento normal de la varilla de control, y sería necesario apagarlo a través de un sistema alternativo (ya sea mediante una caída de emergencia incontrolada de las varillas de parada de seguridad o mediante la utilización del sistema de inyección de boro ). Los operadores en servicio optaron por llevar lentamente el reactor a un apagado normal mediante el uso del sistema de inyección de boro (que estaba permitido según las reglas de funcionamiento normal), y el reactor alcanzó un estado de "parada en frío de mantenimiento" el 11 de abril de 2014. [ 16] Este evento fue calificado en 'nivel 1' en la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES). [16] Luego de la reparación, prueba y recertificación de todo el equipo dañado, la Unidad 1 fue posteriormente reconectada a la red el 28 de mayo de 2014. [17]
- El 5 de septiembre de 2012, dos empleados resultaron levemente heridos por un escape de vapor causado por un accidente químico menor que también provocó alarmas de incendio en la planta. [18]
- El 10 de abril de 2011, un error del operador provocó que uno de los reactores se apagara automáticamente. El incidente no tuvo más consecuencias y fue calificado en 'nivel 1' en la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES). [19]
- El 27 de diciembre de 2009 se produjo un incidente de 'nivel 1' en el INES cuando se introdujo materia vegetal en la toma del Sistema de Agua de Servicio Esencial , lo que redujo el caudal, aunque el caudal se mantuvo suficiente para no poner en peligro la seguridad de la planta. [20]
- El 24 de enero de 2004, el agua del circuito primario de la Unidad 1 se contaminó con resina radiactiva de un sistema utilizado para filtrar boro, bloqueando rápidamente varios filtros y poniendo en peligro la integridad de las juntas de las bombas. [21] [22] Siete empleados de EDF inhalaron polvo radiactivo durante el reemplazo de los filtros y otro fue irradiado levemente durante la limpieza del mes siguiente. [21] El incidente se clasificó en 'nivel 1' en el INES. [23]
Riesgos
Debido a su ubicación, la planta de Fessenheim está sujeta a riesgos particulares de actividad sísmica e inundaciones, y existe un debate en curso sobre la idoneidad de su diseño en estos aspectos.
Sismicidad
La mayoría de la Haut-Rhin departamento , incluyendo Fessenheim, se clasifica como estar en una zona de actividad sísmica moderada; el tercio sur se encuentra en una zona de riesgo medio. [24] El terremoto más reciente en esta zona, con una magnitud de 4,7, tuvo lugar en este tercio sur en Sierentz en julio de 1980. [25] El último gran terremoto en la región fue el terremoto de Basilea de 1356 , que se estima que tuvo un M w magnitud de hasta 7,1. [26]
Un informe encargado por el cantón suizo de Basel-Stadt , publicado en 2007, concluyó que las evaluaciones sísmicas anteriores realizadas tanto por EDF como, en menor medida, por el Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear, IRSN ) había subestimado los riesgos involucrados. [26] En particular, aunque la ubicación de la falla en el Valle del Rift del Rin que provocó el terremoto de Basilea en 1356 era suficientemente conocida para fines nacionales y regionales, su ubicación no se conocía con suficiente precisión para evaluar un sitio en particular. [26] Los estudios llevados a cabo por otros científicos, por ejemplo, han llegado a diferentes conclusiones sobre qué fallas podrían haber estado involucradas en el terremoto de 1356, su magnitud (que varía de 6.0 a 7.1 en la escala de magnitud de momento ) y la distancia desde la falla hasta la planta (que van desde 2 km (1,2 millas) a 40 km (25 millas) de distancia, en comparación con las distancias de 34 km (21 millas) y 29 km (18 millas) utilizadas por EDF y el IRSN respectivamente). [26] EDF tampoco tuvo en cuenta la posibilidad de un terremoto local moderado, que puede tener el potencial de causar un daño mayor que uno que es más grande pero más distante, y el informe también criticó algunos aspectos del RFS 2001- 01 requisitos de evaluación. [26] El informe encontró que las normas de diseño vigentes cuando se construyó la planta eran similares a las que se aplican a los edificios públicos actuales: la planta había sido diseñada para acomodar el movimiento, pero no era posible determinar si el Los márgenes de seguridad utilizados serían adecuados si se utilizara una evaluación sísmica más realista. [26]
El 11 de marzo de 2011 la Comisión de Información y Vigilancia local anunció que encargaba dos segundas opiniones independientes, para ser entregadas a la mayor brevedad, una sobre 'la seguridad de la planta en caso de un terremoto de magnitud 7,2, correspondiente a la nuevo punto de referencia sísmica propuesto por los expertos suizos ”, el otro sobre la“ redundancia de los sistemas de refrigeración ”en caso de inundación. [27] Se ha encargado a GSIEN que produzca uno de los informes. [28]
Inundación
Aunque está situado a unos 8 m (26 pies) [29] por debajo del nivel del adyacente Gran Canal de Alsacia, no está claro si, teniendo en cuenta los métodos de cálculo de la década de 1960, el diseño tuvo debidamente en cuenta las consecuencias de una brecha. en el canal. En su informe inicial tras la inundación de la planta de energía nuclear de Blayais en 1999 , el Instituto de Protección y Seguridad Nuclear (ahora parte del Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear ) pidió que se volviera a examinar el riesgo de inundaciones en Fessenheim debido a la presencia del canal. [30]
El 11 de marzo de 2011 la Comisión de Información y Vigilancia local anunció que ha encargado un informe urgente sobre la 'redundancia de los sistemas de refrigeración' en caso de inundaciones [27] y que otro informe 'para determinar las áreas a fortalecer para garantizar la seguridad de la planta en caso de una brecha en el canal ', que ya había comenzado, se espera para junio de 2011. [31]
Acuífero
La estación está construida sobre un gran acuífero (francés Fossé rhénan , alemán Oberrhein-Aquifer ), cuya contaminación sería muy dañina. Se construye una losa de hormigón debajo del reactor para reducir el riesgo de contaminación del acuífero. [32]
Agua de enfriamiento
En agosto de 2018, la planta se cerró durante una ola de calor para garantizar que el agua de refrigeración que se liberaba en el río cercano no la sobrecalentara. [33]
Oposición
La oposición a la planta de Fessenheim se remonta a la década de 1970 cuando se propuso su construcción, y en junio de 1977 la estación de radio pirata Radio Verte Fessenheim (Green Radio Fessenheim) comenzó a emitir contra la planta. [34]
Ha habido preocupaciones sobre la seguridad sísmica de la planta y, tras los accidentes nucleares de Fukushima I de 2011 , el 21 de marzo la Comisión de Información y Supervisión local de la planta pidió que se reevaluara el riesgo sísmico con base en un terremoto de magnitud 7,2; la planta fue diseñada originalmente para un terremoto de magnitud 6,7. [35] Los cantones suizos de Basel-Stadt , Basel-Landschaft y Jura también han dicho que van a pedir al gobierno francés que suspenda la operación de Fessenheim mientras se lleva a cabo una revisión de seguridad basada en las lecciones aprendidas de Japón. [36] El estado alemán de Baden-Württemberg ha pedido un cierre temporal en consonancia con el cierre de tres meses de las plantas anteriores a 1981 ordenado en Alemania. [37] El 29 de marzo, el Consejo Regional de Franche-Comté fue más allá y votó a favor del cierre de la planta, la primera vez que un Consejo Regional francés ha aprobado tal votación. [38] El 6 de abril, el Gran Consejo de Basel-Stadt también votó a favor del cierre de la planta [39] al igual que el Consejo de la Comunidad Urbana de Estrasburgo el 12 de abril. [40] [41] Los miembros Verdes del Parlamento Europeo también apoyó las demandas de cierre y remitió el asunto a la Comisión Europea . [42] Alrededor de 3.800 personas se manifestaron cerca de la planta el 8 de abril; se espera una manifestación más grande el 25 de abril. [43] El grupo Stop Fessenheim ha recogido más de 63.000 firmas a través de una petición en línea pidiendo el cierre de Fessenheim, [44] y, el 18 de abril, comenzó un ' relevo de ayuno ' de 366 días fuera del oficina de la prefectura en Colmar . [45]
Aunque la planta se construyó con una vida útil de 40 años, en el 30 aniversario de la planta, el grupo antinuclear sortir du nucléaire pidió el cierre inmediato de la planta. El Grupo de Acción de Protección Nuclear Trinacional ATPN ( Action Tri nationale de Protection Nucléaire ), con miembros de Francia, Alemania y Suiza, también hizo campaña para el cierre de la planta y en 2008 presentó una solicitud sin éxito al Tribunal Administrativo de Estrasburgo ( Tribunal Administratif de Strasbourg ) para ordenar su cierre. [46] El 9 de marzo de 2011, el tribunal rechazó una nueva solicitud para cerrar la planta debido a los riesgos sísmicos , de inundación y de otro tipo. [47] [48]
Una asociación local llamada Stop Fessenheim se formó en octubre de 2005 y se registró en el cantón de Munster, después de haber operado de manera informal desde 2004. [49]
La FNPP forma parte de un grupo de centrales nucleares francesas a las que se oponen los países vecinos, siendo las otras centrales Cattenom y Bugey . [50]
Ataques y sabotajes
El 3 de mayo de 1975, dos bombas explotaron en la Central Nuclear de Fessenheim, que aún estaba en construcción. Esto provocó daños y retrasó la finalización de la planta. Nadie salió herido. El atentado fue reivindicado por un grupo llamado "Comando Puig Antich - Ulrike Meinhof". [51] [52] [53]
La noche del 2 de junio de 1980, personas no identificadas se acercaron a la puerta de la central eléctrica y dispararon contra los guardias. Ninguno de los guardias resultó herido. [54]
Anuncios de cierre
Después de su victoria en las elecciones presidenciales de 2012 , François Hollande confirmó su plan de cerrar la planta en 2017. [55] En septiembre de 2012, ordenó cerrar la planta a finales de 2016. [56] En septiembre de 2015, Ségolène Royal ( Ministra de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía desde abril de 2014), dijo que además su intención sería un cierre antes de que finalice el mandato de François Hollande (que finaliza en mayo de 2017). Royal ha sugerido convertir la planta en una fábrica de Tesla . [57] En junio de 2016, EDF exigió al Estado un acuerdo de indemnización. El 24 de agosto de 2016, Le Monde escribió que se había estipulado un acuerdo. [58] El 9 de abril de 2017, se ordenó el cierre de la planta después de que la unidad Flamanville 3 entrara en funcionamiento, que se espera que comience a funcionar a fines de 2018, según se informó posteriormente a 2019, manteniendo la capacidad de generación nuclear francesa por debajo del límite legal de 63,2 GWe.
En noviembre de 2018, el presidente Macron anunció que ambas unidades cerrarían a principios de 2020, [59] que se refinó en 2019 a la unidad 1 en febrero de 2020 y la unidad 2 en junio de 2020 [2].
Representantes de la industria nuclear francesa e internacional se pronunciaron en contra del cierre. La Asociación Nuclear Mundial y el Director General de la Société française d'énergie nucléaire argumentaron que la energía de bajas emisiones de Fessenheim será reemplazada por energía generada por plantas de combustibles fósiles . [60] [61]
Cultura popular
- En la película estadounidense de 1976 The Enforcer , la tercera de la serie de películas Dirty Harry , se dice que dos bombas explotaron en la planta de energía nuclear de Fessenheim. [62]
Ver también
- Energía nuclear en Francia
- Movimiento antinuclear en Francia
- Inundación de la planta de energía nuclear de Blayais en 1999
- Accidentes nucleares de Fukushima I 2011
Referencias
- ^ Calculez la distancia a vol d'oiseau entre toutes les villes de France - Distancia entre Ruelisheim-Fessenheim
- ^ a b "Planta de Fessenheim para cerrar a mediados de 2020" . Noticias nucleares mundiales. 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ https://actu.orange.fr/societe/videos/la-centrale-nucleaire-de-fessenheim-est-definitivement-debranchee-du-reseau-electrique-national-CNT000001re5qL.html
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de julio de 2010 . Consultado el 29 de junio de 2019 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) Autorité de sûreté nucléaire , consultado el 17 de mayo de 2009
- ^ Eléments de diagnostic de la partie française Archivado el 3 demarzo de 2016en la Wayback Machine Agence de l'Eau Rhin Meuse , publicado en abril de 2005, consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Nucléaire: une année de grands travaux en 2011 à Fessenheim (Haut-Rhin) Archivado el22 de marzo de 2012 enla Wayback Machine Décideurs en Région, publicado en 2011, consultado el 13 de abril de 2011
- ^ Faut-il fermer Fessenheim Archivado 2007-12-01 en Wayback Machine - Alsapresse.com , publicado 2006-03-31.
- ^ Aire Urbaine | La centrale de Fessenheim est-elle à l'abri d'un accidente mayor? Archivado 2011-10-06 en Wayback Machine Le Pays, 2011-03-15, consultado 2011-04-13
- ^ El perro guardián nuclear francés planea la decisión de Fessenheim en Bloomberg de 'Semanas' , consultado el 13 de abril de 2011
- ^ https://www.dw.com/en/france-shuts-down-first-reactor-of-fessenheim-nuclear-plant-near-german-border/a-52466064
- ^ Fessenheim: début lundi de la visite décennale du réacteur N ° 2 (syndicats) le Parisien , publicado 2011-04-13, consultado 2011-04-13
- ^ GSIEN - Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire Archivado el 22 de marzo de 2012 en la Wayback Machine Réseau national de mesures de la radioactivité de l'environnement , consultado el 11 de abril de 2011
- ^ Zeitung, Badische. "Atomkraftwerk Fessenheim endgültig abgeschaltet - Elsass - Badische Zeitung" . www.badische-zeitung.de (en alemán) . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ "FESSENHEIM-1" . OIEA. 2020-08-30 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
- ^ "FESSENHEIM-2" . OIEA. 2020-08-30 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Aviso técnico: Descripción del evento" .
- ^ "Incidente del 9 de abril de 2014 en el reactor 1 de la central nuclear de Fessenheim" . Consultado el 10 de julio de 2018 .
- ^ "Steam hiere a dos en Fessenheim" . www.world-nuclear-news.org . 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
- ^ Centrale de Fessenheim: une manœuvre cause un incidente nucléaire de niveau 1 Tribune de Genève, publicado 2011-04-08, consultado 2011-04-12
- ↑ Communiqué n ° 2 à 17h15 - Incident en voie de résolution à la centrale nucléaire de Fessenheim , publicado el 27 de diciembre de 2009 , consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ a b Incident à la centrale de Fessenheim IRSN, publicado 2004-02-10 consultado 2011-03-30
- ^ TRANCHE 1 DE LA CENTRALE NUCLEAIRE DE FESSENHEIM INCIDENTS DE JANVIER 2004 Stop Transports , consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Les cahiers de GLOBAL CHANCE - N ° 25 - septiembre de 2008 Global Chance, publicado en septiembre de 2008, consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Quatre centrales sur une zone sismique Les quatre éléments publicado 2011-03-15, consultado 2011-04-13
- ^ Le risque sismique Archivado el 22 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ a b c d e f Centrale Nucléaire de Fessenheim: appréciation du risque sismique Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine. RÉSONANCE Ingénieurs-Conseils SA, publicado 2007-09-05, consultado 2011-03-30
- ^ a b Centrale de Fessenheim: la CLIS demande deux nouvelles contre-expertises Le Parisien , publicado 2011-04-11, consultado 2011-04-11
- ^ Alsacia | Fessenheim: contre- expertises et nouvelles études L'Alsace, publicado 2011-04-11, consultado 2011-04-11
- ^ Le risque d'inondation de la centrale à Fessenheim sera réévalué [ enlace muerto permanente ] Nouvelobs, publicado 2011-04-11, consultado 2011-04-13
- ^ Rapport sur l'inondation du site du Blayais survenue le 27 décembre 1999 Institute for Nuclear Protection and Safety, publicado 2000-01-17, consultado 2011-03-21
- ^ Fessenheim: contre-expertises demandées Archivado el 14 de abril de 2011 en Wayback Machine France 3 , publicado el 11 de abril de 2011, consultado el 11 de abril de 2011
- ^ Prof. François Lévêque (30 de septiembre de 2013). "Cierre temprano de plantas francesas y recortes nucleares" . Blog de política energética de la UE. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Shugerman, Emily (5 de agosto de 2018). "Ola de calor obliga a Francia a cerrar cuatro reactores nucleares" . The Independent (Reino Unido) . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
- ^ Teil 11: Internationale Rundfunk- und Fernseh-Chronik Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine Internationale Rundfunk und Fernseh-Chronik, consultado el 14 de abril de 2011
- ↑ Séisme, inondation: la pression monte à Fessenheim Archivado el 28 de julio de 2011 en la Wayback Machine Le Moniteur publicado el 24 de marzo de 2011, consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Trois cantons suisses demandent l'arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim Archivado el 3 de abril de 2011 en Wayback Machine Associated Press en Yahoo! , publicado 2011-03-30, consultado 2011-03-30
- ^ Atomkraft: Fessenheim bereitet dem Land Sorgen Stuttgarter Nachrichten, publicado el 23 de marzo de 2011 , consultado el 6 de abril de 2011
- ^ Les conseillers généraux de Franche-Comté votent une motion pour la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim dans le Haut-Rhin La Tribune , publicado el 29 de marzo de 2011, consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Le Grand Conseil de Bâle-Ville exige l'arrêt de la centrale de Fessenheim LeMatin, publicado 2011-04-06, consultado 2011-04-06
- ^ Le conseil municipal de Strasbourg pour la fermeture de la centrale de Fessenheim Le Monde , publicado el 12 de abril de 2011 , consultado el 13 de abril de 2011
- ^ Jacques Bigot veut faire de Fessenheim une référence mondiale sur la fin de vie du nucléaire publicado 2011-04-12, consultado 2011-04-13
- ^ Nucléaire: les Verts européens veulent faire de Fessenheim un "site pilote" Le Parisien , publicado 2011-04-06, consultado 2011-04-06
- ^ Des milliers de manifestants demandent l'arrêt de la centrale de Fessenheim Le Monde , publicado 2011-04-11, consultado 2011-04-12
- ^ Arrêter Fessenheim! Archivado el 29 de abril de 2011 en Wayback Machine Stop Fessenheim, consultado el 13 de abril de 2011
- ^ Alsacia | Un jeûne de 366 jours pour obtenir l'arrêt de la centrale de Fessenheim L'Alsace, publicado 2011-04-19, consultado 2011-04-19
- ^ Rejet du recours demandant la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim Actu-environment, 29/10/2008.
- ^ N ° 0805582 TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG N ° 0805582 [ enlace muerto permanente ] consultado 2011-03-30
- ^ Fessenheim sur une faille sismique publicado el 13 de marzo de 2011 , consultado el 30 de marzo de 2011
- ^ Qui sommes nous / Adhésion Archivado el 29 de agosto de 2011 en la Wayback Machine Stop Fessenheim, consultado el 13 de abril de 2011
- ^ http://live.tu.no/post/238906951 [ enlace muerto permanente ]
- ^ https://cras31.info/IMG/pdf/1975_ecologie_ecosabotage_debat.pdf
- ^ https://www.lemonde.fr/archives/article/1975/08/16/attentat-al-explosif-contre-la-centrale-nucleaire-des-monts-d-arree_2577538_1819218.html
- ^ https://infokiosques.net/imprimersans2.php?id_article=553
- ^ "Fessenheim: le troisième attentat en une semaine". Republicain Lorrain , 4 de junio de 1980. 1 , 2
- ^ France Soir, publicado 2012-05-02: Présidentielle: Hollande confirma sa volonté de fermer Fessenheim
- ^ Le Figaro 8 de septiembre de 2015: La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim à nouveau repoussée
- ^ Alyssa Newcomb (6 de abril de 2016). "Francia juzga a Tesla con la idea de convertir la vieja planta nuclear en una fábrica" . ABC News .
- ^ EDF et l'Etat trouvent un accord à 400mill d'euros pour fermer Fessenheim
- ^ "Macron aclara los planes energéticos franceses" . Noticias nucleares mundiales. 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ^ "EDF cierra la unidad 1 de Fessenheim en el este de Francia: Corporate - World Nuclear News" . world-nuclear-news.org . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ Faudon (22 de febrero de 2020). "La fermeture de Fessenheim entraînera des émissions Addnelles de l'ordre de 10 millones de toneladas de CO2 par an" . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
La central eléctrica de Fessenheim emite 6 g de CO2 / KWh, mientras que, al otro lado del Rin, el sistema eléctrico alemán emite más de 400 g de CO2 / KWh. La producción de la planta de Fessenheim no será reemplazada por energía renovable, que ya está priorizada por la red, sino por la producción de centrales eléctricas de gas francesas o extranjeras. Vale la pena señalar que, a medida que cierra Fessenheim, Alemania está poniendo en marcha una nueva central eléctrica de carbón, en Datteln.
- ^ The Enforcer Script - Dialogue Transcript (página de archivo), consultado el 15 de abril de 2011
enlaces externos
- Fessenheim , Gráfico mural de Nuclear Engineering International, septiembre de 1975
- (en inglés) France 24: La planta nuclear que los alemanes quieren cerrar - en Francia (video)