La Ley de Defensa de la Primera Enmienda (a menudo abreviada FADA ) ( HR 2802 ) es un proyecto de ley presentado a la Cámara de Representantes y al Senado de los Estados Unidos el 17 de junio de 2015. El patrocinador del proyecto de ley en el Senado es Mike Lee (R- Utah ), y el patrocinador de la Cámara es Raul Labrador (R- Idaho ). [1]El proyecto de ley tiene como objetivo evitar que el gobierno federal tome medidas contra una persona sobre la base de que dicha persona cree o actúa de acuerdo con una creencia religiosa o convicción moral de que: (1) el matrimonio es o debería ser reconocido como la unión de un hombre y una mujer, o (2) las relaciones sexuales están reservadas propiamente a dicho matrimonio. [2]
Provisiones
El proyecto de ley establece que el gobierno federal "no tomará ninguna acción discriminatoria contra una persona, total o parcialmente sobre la base de que dicha persona crea o actúa de acuerdo con una creencia religiosa o convicción moral de que el matrimonio es o debería ser reconocido como la unión de un hombre y una mujer, o que las relaciones sexuales están reservadas propiamente a tal matrimonio ". [1]
Cronología
La FADA fue presentada tanto en la Cámara como en el Senado el mismo día (17 de junio de 2015), por Mike Lee y Raúl Labrador. Al 21 de noviembre de 2016, la versión de la Cámara contaba con 172 copatrocinadores (pero no había sido considerada por ninguna de las dos comisiones a las que había sido remitida [1] ) y la versión del Senado contaba con 34 copatrocinadores. [1]
Mike Lee reintrodujo la FADA en el Senado el 8 de marzo de 2018 con 21 copatrocinadores republicanos. [3]
Apoyo
Cuando Heritage Action , FRC Action y el American Principles Project les preguntaron si aprobarían el proyecto de ley en sus primeros 100 días en el cargo, tres de los cuatro principales candidatos presidenciales republicanos en las elecciones de 2016 dijeron que lo harían, con la excepción de Donald Trump . [4] También fue apoyado por el Family Research Council , la American Family Association y el Liberty Counsel , entre otros grupos, poco después de su introducción. [5]
Oposición
El 21 de julio de 2015, la junta editorial de Los Angeles Times escribió que la FADA era "innecesaria y podría permitir la discriminación contra gays y lesbianas". [6] Más tarde ese año, Walter Olson del Instituto Cato escribió en Newsweek que el proyecto de ley no "trata de distinguir los derechos de los lujos y privilegios", y también lo criticó por proteger solo a quienes se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo, no a quienes apoyó el matrimonio o la cohabitación entre personas del mismo sexo o las relaciones sexuales fuera del matrimonio. [7] También ha sido criticado por Ian S. Thompson, director legislativo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , quien afirmó que, si se aprueba, "abriría la puerta a una discriminación sin precedentes financiada por los contribuyentes contra las personas LGBT". [5]
Muchas de las principales corporaciones de noticias, incluyendo el New York Times , NBC , The Washington Post , CBS , y la CNN , también se han publicado artículos que traen a la luz algunos de los posibles problemas con la factura.
El proyecto de ley también se ha enfrentado al escrutinio de los funcionarios legales. Muchos han expresado preocupaciones similares sobre el proyecto de ley con respecto a que otorga más valor a las creencias de algunas religiones que a otras. Jennifer Pizer, directora de leyes y políticas de Lambda Legal , explicó que "Esta nueva ley propuesta viola tanto la Protección igualitaria como la Cláusula de establecimiento al elevar un conjunto de creencias religiosas por encima de todas las demás". [8] Cuando se aprobó un proyecto de ley similar a la FADA en el estado de Mississippi, el clero ordenado presentó una demanda sobre la base de que "debido a que las personas que tienen creencias religiosas contrarias están desprotegidas, el Estado ha puesto su pulgar en la balanza para favorecer a algunos religiosos creencias sobre los demás ". [8]
Versiones estatales
En 2015, varios estados debatieron proyectos de ley similares a FADA: Colorado, Georgia, Hawái, Maine, Michigan, Montana, Nevada, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Texas, Utah, Virginia Occidental y Wyoming. Los esfuerzos no tuvieron éxito en Montana, Dakota del Sur, Utah, Virginia Occidental y Wyoming. [9] La oposición en muchos de estos estados provino tanto del público como de las grandes corporaciones. [9]
Una versión de la FADA fue presentada en Georgia el 21 de enero de 2016 por Greg Kirk, un senador estatal republicano. [10] El proyecto de ley, si se aprueba, protegería a los empleados del gobierno que no quieran emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo porque se oponen a la práctica por razones religiosas. Kirk citó a la secretaria del condado de Kentucky, Kim Davis, como un ejemplo de las personas que se verían afectadas por la ley. [11] El proyecto de ley fue aprobado por el Senado y la Cámara, pero fue bloqueado por el gobernador Nathan Deal, [12] quien declaró: "Creo que lo que nos enseña el Nuevo Testamento es que Jesús se acercó a aquellos que eran considerados marginados". [9] En Arizona, un proyecto de ley similar fue aprobado por la Cámara y el Senado del estado, pero fue vetado por el gobernador Jan Brewer . [9]
Se aprobaron proyectos de ley similares a los de la FADA en Indiana y Arkansas. Sin embargo, los proyectos de ley se revisaron rápidamente tras la reacción del público. Además de la reacción del público, "Una gran cosa que impulsó las revisiones de Indiana - y otros estados a no promulgar tales leyes - fue la presión de organizaciones y negocios líderes, incluidas empresas importantes como Apple, Walmart y Salesforce, así como deportes. asociaciones como la NCAA , NBA y NFL ". [9] Esta presión de las grandes corporaciones con fuertes participaciones económicas también estuvo presente en Georgia: "Un total de 440 empresas de Fortune 500 tienen presencia en Georgia, según el gobierno del estado. Georgia United Against Discrimination informa que más de 400 [ de esas] empresas se han manifestado en contra de la medida, citando tweets de líderes empresariales como el director ejecutivo de Unilever, Paul Polman , el empresario informático Michael Dell y el presidente de Microsoft, Brad Smith ". [9] Algunas empresas, como 373K, declararon que planeaban mudarse de Georgia porque les preocupaba que el proyecto de ley hiciera "más difícil la contratación de trabajadores". [13]
Un proyecto de ley aún más limitante [14] en Mississippi, HB 1523, se aprobó y habría entrado en vigor en 2016 si el juez de distrito de los Estados Unidos Carlton W. Reeves del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito sur de Mississippi [15] no hubiera ' Bloqueó la medida la noche anterior a su entrada en vigor.
Referencias
- ↑ a b c d DeBonis, Mike (17 de julio de 2015). "Cómo los conservadores mantienen vivo el tema del matrimonio gay en Capitol Hill" . Washington Post . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ "HR2802 - Ley de defensa de la primera enmienda" . Congress.gov . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Johnson, Chris (8 de marzo de 2018). "El proyecto de ley de 'libertad religiosa' anti-LGBT ha vuelto, y Trump ha prometido firmarlo" . Washington Blade . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Gallagher, Maggie (18 de diciembre de 2015). "¿Trump protegerá a los cristianos aquí en casa?" . Revista Nacional . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ a b Percelay, Rachel (28 de julio de 2015). "La" Ley de Defensa de la Primera Enmienda "es el próximo ataque a los derechos LGBT" . Asuntos de los medios . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ Consejo Editorial (21 de julio de 2015). "Por qué no hay necesidad de la Ley de Defensa de la Primera Enmienda" . Los Angeles Times . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ Olson, Walter (10 de septiembre de 2015). "Matrimonio gay y derechos religiosos: no digas nada a la FADA" . Newsweek . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ^ a b "La Ley de Defensa de la Primera Enmienda sería 'devastadora' para los estadounidenses LGBTQ" . NBC News . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ a b c d e f Greg Botelho y Doug Criss. "El gobernador cita a Jesús en la charla sobre el proyecto de ley de 'libertad religiosa'" . CNN . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "Ley de defensa de la primera enmienda de Georgia" . Legislatura de Georgia . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ Kauffman, Johnny (5 de enero de 2016). "El senador de Georgia propone proyecto de ley de libertad religiosa 'más apetecible'" . WABE . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ "El gobernador de Georgia veta el proyecto de ley de libertad religiosa criticado como anti-gay" . Washington Post . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "HB 757: la" ley de libertad religiosa "de Georgia provoca una reacción violenta de los negocios" . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "Ley de defensa de la primera enmienda sería 'devastadora' para los estadounidenses LGBTQ" . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
- ^ "Carlton W. Reeves" , Wikipedia , 23 de junio de 2019 , consultado el 11 de septiembre de 2019.