Un presupuesto equilibrado (particularmente el de un gobierno ) es un presupuesto en el que los ingresos son iguales a los gastos. Por lo tanto, no existe ni un déficit presupuestario ni un superávit presupuestario (el "saldo" de las cuentas). En términos más generales, es un presupuesto que no tiene déficit presupuestario, pero que posiblemente podría tener un superávit presupuestario . [1] Un presupuesto cíclicamente equilibrado es un presupuesto que no está necesariamente equilibrado de un año a otro, sino que está equilibrado a lo largo del ciclo económico , con un superávit en los años de auge y con un déficit en los años de escasez, compensándose con el tiempo.
Los presupuestos equilibrados y el tema asociado de los déficits presupuestarios son un punto polémico dentro de la economía académica y dentro de la política. Algunos economistas argumentan que pasar de un déficit presupuestario a un presupuesto equilibrado reduce las tasas de interés, [2] aumenta la inversión, [2] reduce los déficits comerciales y ayuda a que la economía crezca más rápido a largo plazo. [2] Otros economistas, especialmente los asociados con la Teoría Monetaria Moderna (TMM), minimizan la necesidad de presupuestos equilibrados entre los países que tienen el poder de emitir su propia moneda y argumentan que el gasto público ayuda a impulsar la productividad, la innovación y el ahorro en el sector privado. sector. [3]
La corriente principal de la economía aboga principalmente por un presupuesto equilibrado cíclico, argumentando desde la perspectiva de la economía keynesiana que permitir que el déficit varíe proporciona a la economía un estabilizador automático : los déficits presupuestarios proporcionan estímulo fiscal en tiempos difíciles, mientras que los superávits presupuestarios proporcionan moderación en tiempos de auge. La economía keynesiana no aboga por el estímulo fiscal cuando la deuda pública existente ya es significativa.
Las corrientes alternativas en la corriente principal y las ramas de la economía heterodoxa argumentan de manera diferente, algunos argumentan que los déficits presupuestarios siempre son dañinos y otros argumentan que los déficits presupuestarios no solo son beneficiosos, sino también necesarios.
Las escuelas que a menudo argumentan en contra de la efectividad de los déficits presupuestarios como herramientas cíclicas incluyen la escuela de agua dulce de la economía convencional y la economía neoclásica en general, y la escuela austriaca de economía . Algunos dentro de la economía poskeynesiana argumentan que los déficits presupuestarios son necesarios , en particular la escuelachartalista :
Los déficits presupuestarios se pueden calcular restando el gasto total planificado del presupuesto total disponible. Esto mostrará un déficit presupuestario (una diferencia negativa) o un superávit presupuestario (una diferencia positiva).