Escuela austriaca
| Parte de una serie sobre el |
| Escuela austriaca |
|---|
 |
| Portal de negocios y economía |
| Parte de la serie Política sobre |
| Neoliberalismo |
|---|
|
| Parte de una serie sobre |
| Anarcocapitalismo |
|---|
|
| Parte de una serie sobre |
| Capitalismo |
|---|
|
La Escuela Austriaca es una escuela heterodoxa [1] [2] de pensamiento económico que se basa en el individualismo metodológico , el concepto de que los fenómenos sociales resultan exclusivamente de las motivaciones y acciones de los individuos. [3] [4] [5]
La Escuela Austriaca se originó a finales del siglo XIX y principios del XX en Viena con el trabajo de Carl Menger , Eugen Böhm von Bawerk , Friedrich von Wieser y otros. [6] Metodológicamente se opuso a la Escuela Histórica más joven (con sede en Alemania), en una disputa conocida como Methodenstreit , o lucha metodológica . Los economistas actuales que trabajan en esta tradición se encuentran en muchos países diferentes, pero su trabajo todavía se conoce como economía austriaca. Entre las aportaciones teóricas de los primeros años de la Escuela Austriaca se encuentran la teoría subjetiva del valor , el marginalismoen la teoría de precios y la formulación del problema del cálculo económico , cada uno de los cuales se ha convertido en una parte aceptada de la economía dominante . [7]
Desde mediados del siglo XX, los economistas de la corriente principal han sido críticos con la Escuela Austriaca moderna y consideran que su rechazo a los modelos matemáticos , la econometría y el análisis macroeconómico están fuera de la corriente principal de la economía o son "heterodoxos". En la década de 1970, la Escuela Austriaca atrajo cierto interés renovado después de que Friedrich Hayek compartiera el Premio Nobel de Ciencias Económicas de 1974 . [8]
Historia
Etimología
La Escuela Austriaca debe su nombre a los miembros de la escuela histórica de economía alemana , que argumentaron contra los austriacos durante el Methodenstreit ("lucha metodológica") de finales del siglo XIX , en el que los austriacos defendían el papel de la teoría en la economía como algo distinto del Estudio o recopilación de circunstancias históricas. En 1883, Menger publicó Investigaciones sobre el método de las ciencias sociales con especial referencia a la economía , que atacaba los métodos de la escuela histórica. Gustav von Schmoller , un líder de la escuela histórica, respondió con una crítica desfavorable, acuñando el término "escuela austriaca" en un intento de caracterizar a la escuela como paria y provinciana. [9]La etiqueta perduró y fue adoptada por los propios adherentes. [10]
Primera ola
La escuela se originó en Viena en el Imperio Austriaco . El libro de 1871 de Carl Menger Principles of Economics generalmente se considera la fundación de la Escuela Austriaca. El libro fue uno de los primeros tratados modernos en promover la teoría de la utilidad marginal . La Escuela Austriaca fue una de las tres corrientes fundadoras de la revolución marginalista de la década de 1870, y su principal contribución fue la introducción del enfoque subjetivista en la economía. [11] [ Página necesaria ] A pesar de esta afirmación, John Stuart Mill había utilizado el valor en uso en este sentido en 1848 en Principios de economía política.: [12]
- El valor en uso, o como lo llama el Sr. De Quincey , valor teleológico , es el límite extremo del valor en el intercambio. El valor de cambio de una cosa puede quedarse corto, a cualquier monto, de su valor de uso; pero que alguna vez pueda exceder el valor en uso, implica una contradicción; supone que las personas darán, por poseer una cosa, más que el máximo valor que ellos mismos le otorguen como medio de satisfacer sus inclinaciones. [13]
Si bien el marginalismo fue generalmente influyente, también hubo una escuela más específica que comenzó a fusionarse en torno al trabajo de Menger, que llegó a conocerse como la "Escuela de Psicología", la "Escuela de Viena" o la "Escuela Austriaca". [14]
Las contribuciones de Menger a la teoría económica fueron seguidas de cerca por las de Eugen Böhm von Bawerk y Friedrich von Wieser . Estos tres economistas se convirtieron en lo que se conoce como la "primera ola" de la Escuela Austriaca. Böhm-Bawerk escribió extensas críticas de Karl Marx en las décadas de 1880 y 1890 como parte de la participación de los austriacos en el Methodenstreit de finales del siglo XIX , durante el cual atacaron las doctrinas hegelianas de la escuela histórica .
Principios del siglo 20
Frank Albert Fetter (1863-1949) fue un líder en los Estados Unidos del pensamiento austriaco. Obtuvo su doctorado en 1894 en la Universidad de Halle y luego fue nombrado profesor de Economía Política y Finanzas en Cornell en 1901. Varios economistas austriacos importantes se formaron en la Universidad de Viena en la década de 1920 y luego participaron en seminarios privados organizados por Ludwig von Mises. . Estos incluyeron a Gottfried Haberler , [15] Friedrich Hayek , Fritz Machlup , [16] Karl Menger (hijo de Carl Menger), [17] Oskar Morgenstern , [18] Paul Rosenstein-Rodan, [19] Abraham Wald , [20] y Michael A. Heilperin, [21] entre otros, así como el sociólogo Alfred Schütz . [22]
Más tarde del siglo XX
A mediados de la década de 1930, la mayoría de los economistas habían abrazado lo que consideraban las contribuciones importantes de los primeros austriacos. [1] Fritz Machlup citó la declaración de Hayek de que "el mayor éxito de una escuela es que deja de existir porque sus enseñanzas fundamentales se han convertido en parte del cuerpo general del pensamiento comúnmente aceptado". [23] En algún momento durante la mitad del siglo XX, la economía austriaca fue ignorada o ridiculizada por los economistas convencionales porque rechazaba la construcción de modelos y los métodos matemáticos y estadísticos en el estudio de la economía. [24] Israel Kirzner, estudiante de MisesRecordó que en 1954, cuando Kirzner estaba realizando su doctorado, no había ninguna escuela austriaca separada como tal. Cuando Kirzner estaba decidiendo a qué escuela de posgrado asistir, Mises le había aconsejado que aceptara una oferta de admisión en Johns Hopkins porque era una universidad prestigiosa y Fritz Machlup enseñaba allí. [25]
Después de la década de 1940, la economía austriaca se puede dividir en dos escuelas de pensamiento económico y la escuela se "dividió" hasta cierto punto a finales del siglo XX. Un campo de austriacos, ejemplificado por Mises, considera que la metodología neoclásica es irremediablemente defectuosa; el otro campo, ejemplificado por Friedrich Hayek , acepta una gran parte de la metodología neoclásica y acepta más la intervención del gobierno en la economía. [26] Henry Hazlitt escribió columnas de economía y editoriales para varias publicaciones y escribió muchos libros sobre el tema de la economía austriaca desde la década de 1930 hasta la de 1980. El pensamiento de Hazlitt fue influenciado por Mises. [27] Su libro Economía en una lección(1946) vendió más de un millón de copias y también es conocido por el fracaso de la "Nueva Economía" (1959), una crítica línea por línea de John Maynard Keynes 's Teoría General . [28]
La reputación de la Escuela Austriaca aumentó a fines del siglo XX debido en parte al trabajo de Israel Kirzner y Ludwig Lachmann en la Universidad de Nueva York y a la renovada conciencia pública del trabajo de Hayek después de que ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 1974. [29] El trabajo de Hayek fue influyente en el resurgimiento del pensamiento del laissez-faire en el siglo XX. [30] [31]
Dividido entre los austriacos contemporáneos
| Parte de una serie sobre |
| Libertarianismo en los Estados Unidos |
|---|
|
El economista Leland Yeager discutió la ruptura de fines del siglo XX y se refirió a una discusión escrita por Murray Rothbard , Hans-Hermann Hoppe , Joseph Salerno y otros en la que atacan y menosprecian a Hayek. Yeager declaró: "Tratar de abrir una brecha entre Mises y Hayek sobre [el papel del conocimiento en el cálculo económico], especialmente para menospreciar a Hayek, es injusto para estos dos grandes hombres, infieles a la historia del pensamiento económico". Continuó llamando a la brecha subversiva al análisis económico y la comprensión histórica de la caída del comunismo de Europa del Este. [32]
En un libro de 1999 publicado por el Instituto Ludwig von Mises , [33] Hoppe afirmó que Rothbard era el líder de la "corriente principal dentro de la economía austriaca" y contrastó a Rothbard con el premio Nobel Friedrich Hayek, a quien identificó como un empirista británico y opositor de el pensamiento de Mises y Rothbard. Hoppe reconoció que Hayek era el economista austríaco más destacado dentro del mundo académico, pero afirmó que Hayek era un oponente de la tradición austriaca que conducía desde Carl Menger y Böhm-Bawerk a través de Mises hasta Rothbard. El economista austriaco Walter Blockdice que la escuela austriaca se puede distinguir de otras escuelas de pensamiento económico a través de dos categorías: teoría económica y teoría política. Según Block, aunque Hayek puede considerarse un economista austriaco, sus puntos de vista sobre la teoría política chocan con la teoría política libertaria que Block ve como una parte integral de la escuela austriaca. [34]
Sin embargo, ambas críticas de Hoppe y Block a Hayek parecen aplicarse también al fundador de la Escuela Austriaca, Carl Menger. Hoppe enfatiza que Hayek, que para él es de la tradición empírica inglesa, es un oponente de la supuesta tradición racionalista de la Escuela Austriaca, pero Menger hizo fuertes críticas al racionalismo en sus obras en una línea similar a la de Hayek. [35] Hizo hincapié en la idea de que hay varias instituciones que no fueron creadas deliberadamente, tienen una especie de "sabiduría superior" y cumplen funciones importantes para la sociedad. [36] [35] [37] También habló sobre Burke y la tradición inglesa para sostener estas posiciones. [35]
Cuando dice que la teoría política libertaria es una parte integral de la escuela austriaca y supone que Hayek no es un libertario, Block también excluye a Menger de la escuela austriaca, ya que Menger parece defender una actividad estatal más amplia que Hayek, por ejemplo, impuestos progresivos y trabajo extensivo. legislación. [38]
Los economistas de la visión de Hayek están afiliados al Instituto Cato , la Universidad George Mason (GMU) y la Universidad de Nueva York, entre otras instituciones. Entre ellos se encuentran Peter Boettke , Roger Garrison , Steven Horwitz , Peter Leeson y George Reisman . Los economistas de la visión de Mises-Rothbard incluyen a Walter Block , Hans-Hermann Hoppe , Jesús Huerta de Soto y Robert P. Murphy , cada uno de los cuales está asociado con el Instituto Mises [39] y algunos de ellos también con instituciones académicas. [39]Según Murphy, alrededor de 2011 se firmó una "tregua entre (a falta de mejores términos) los austro-libertarios de GMU y los austro-libertarios de Auburn". [40] [41]
Influencia
Muchas teorías desarrolladas por los economistas austriacos de la "primera ola" han sido absorbidas durante mucho tiempo por la economía dominante . [42] Estas incluyen las teorías de Carl Menger sobre la utilidad marginal, las teorías de Friedrich von Wieser sobre el costo de oportunidad y las teorías de Eugen Böhm von Bawerk sobre la preferencia temporal, así como las críticas de Menger y Böhm-Bawerk a la economía marxista . [43]
El ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos , Alan Greenspan, dijo que los fundadores de la Escuela Austriaca "llegaron muy lejos en el futuro desde que la mayoría de ellos practicaron y han tenido un efecto profundo y, en mi opinión, probablemente irreversible sobre cómo piensan la mayoría de los economistas convencionales en este sentido". país". [44] En 1987, el premio Nobel James M. Buchanan le dijo a un entrevistador: "No tengo objeciones a que me llamen austriaco. Hayek y Mises podrían considerarme un austriaco, pero seguramente algunos de los otros no lo harían". [45]
Actualmente, las universidades con una presencia austriaca significativa son George Mason University , [46] [47] [48] New York University , [46] [48] Grove City College , [46] Loyola University New Orleans y Auburn University [46] [ 48] en los Estados Unidos; Universidad Rey Juan Carlos de España; [49] y Universidad Francisco Marroquín en Guatemala. [50] [51] Las ideas económicas austriacas también son promovidas por organizaciones privadas como el Instituto Mises [52] y elInstituto Cato . [ cita requerida ]
Metodología
La Escuela Austriaca teoriza que las elecciones subjetivas de los individuos, incluido el conocimiento individual, el tiempo, las expectativas y otros factores subjetivos, causan todos los fenómenos económicos. Los austriacos buscan comprender la economía examinando las ramificaciones sociales de la elección individual, un enfoque llamado individualismo metodológico . Se diferencia de otras escuelas de pensamiento económico, que se han centrado en variables agregadas, análisis de equilibrio y grupos sociales más que en individuos. [53]
En los siglos XX y XXI, los economistas con un linaje metodológico de la escuela austriaca temprana desarrollaron muchos enfoques y orientaciones teóricas diversos. Por ejemplo, Ludwig von Mises organizó su versión del enfoque subjetivista, al que llamó " praxeología ", en un libro publicado en inglés como Human Action en 1949. [54] : 3 En él, Mises afirmó que la praxeología podría usarse para deducir verdades económicas teóricas a priori y que los experimentos de pensamiento económico deductivopodría arrojar conclusiones que se derivan irrefutablemente de los supuestos subyacentes. Escribió que las conclusiones no se podían inferir de la observación empírica o el análisis estadístico y argumentó en contra del uso de probabilidades en los modelos económicos. [55]
Desde la época de Mises, algunos pensadores austriacos han aceptado su enfoque praxeológico, mientras que otros han adoptado metodologías alternativas. [56] Por ejemplo, Fritz Machlup , Friedrich Hayek y otros no adoptaron el fuerte enfoque a priori de la economía de Mises . [57] Ludwig Lachmann , un subjetivista radical, también rechazó en gran medida la formulación de la praxeología de Mises a favor del verstehende Methode ("método interpretativo") articulado por Max Weber . [53] [58]
En el siglo XX, varios austriacos incorporaron modelos y matemáticas en sus análisis. El economista austriaco Steven Horwitz argumentó en 2000 que la metodología austriaca es consistente con la macroeconomía y que la macroeconomía austriaca puede expresarse en términos de fundamentos microeconómicos . [59] El economista austríaco Roger Garrison escribe que la teoría macroeconómica austriaca puede expresarse correctamente en términos de modelos esquemáticos . [60] En 1944, el economista austriaco Oskar Morgenstern presentó una esquematización rigurosa de una función de utilidad ordinal (el teorema de utilidad de Von Neumann-Morgenstern ) en Teoría de los juegos y comportamiento económico .[61]
Principios fundamentales
| Parte de una serie sobre |
| Ciencias económicas |
|---|
|
|
En 1981, Fritz Machlup enumeró las opiniones típicas del pensamiento económico austriaco como tales: [62]
- Individualismo metodológico : en la explicación de los fenómenos económicos hay que remontarse a las acciones (o inacción) de los individuos; los grupos o "colectivos" no pueden actuar excepto a través de las acciones de miembros individuales. Los grupos no piensan; la gente piensa.
- Subjetivismo metodológico: en la explicación de los fenómenos económicos, tenemos que volver a los juicios y elecciones realizados por los individuos sobre la base de cualquier conocimiento que tengan o creen tener y las expectativas que tengan sobre los desarrollos externos y especialmente las consecuencias percibidas de sus propios. acciones previstas.
- Gustos y preferencias: las valoraciones subjetivas de los bienes y servicios determinan la demanda de los mismos de modo que sus precios se ven influenciados por los consumidores (reales y potenciales).
- Costos de oportunidad : los costos con los que los productores y otros actores económicos calculan reflejan las oportunidades alternativas que deben dejarse de lado; como los servicios productivos se emplean para un propósito, todos los usos alternativos deben sacrificarse.
- Marginalismo : en todos los diseños económicos, los valores, costos, ingresos, productividad, etc., están determinados por la importancia de la última unidad sumada o restada del total.
- Estructura temporal de la producción y el consumo: las decisiones de ahorro reflejan "preferencias temporales" con respecto al consumo en el futuro inmediato, lejano o indefinido y las inversiones se realizan en vista de los mayores resultados que se esperan obtener si se emprenden procesos de producción que requieren más tiempo.
Incluyó dos principios adicionales sostenidos por la rama de economía austriaca de Mises:
- Soberanía del consumidor : la influencia que tienen los consumidores sobre la demanda efectiva de bienes y servicios y a través de los precios que dan lugar a mercados competitivos libres, sobre los planes de producción de productores e inversores, no es solo un hecho duro sino también un objetivo importante, alcanzable solo por evitar por completo la interferencia gubernamental en los mercados y las restricciones a la libertad de vendedores y compradores de seguir su propio juicio con respecto a las cantidades, calidades y precios de productos y servicios.
- Individualismo político : sólo cuando se conceda a los individuos plena libertad económica será posible garantizar la libertad política y moral. Las restricciones a la libertad económica conducen, tarde o temprano, a una extensión de las actividades coercitivas del estado al dominio político, socavando y finalmente destruyendo las libertades individuales esenciales que las sociedades capitalistas pudieron alcanzar en el siglo XIX.
Contribuciones al pensamiento económico
Costo de oportunidad
La doctrina del costo de oportunidad fue formulada explícitamente por primera vez por el economista austriaco Friedrich von Wieser a fines del siglo XIX. [63] El costo de oportunidad es el costo de cualquier actividad medido en términos del valor de la siguiente mejor alternativa renunciada (que no se elige). Es el sacrificio relacionado con la segunda mejor opción disponible para alguien, o grupo, que ha elegido entre varias opciones mutuamente excluyentes . [64]
El costo de oportunidad es un concepto clave en la economía dominante y se ha descrito como expresión de "la relación básica entre escasez y elección ". [65] La noción de costo de oportunidad juega un papel crucial para asegurar que los recursos se utilicen de manera eficiente. [66]
Capital e intereses
La teoría austriaca del capital y el interés fue desarrollada por primera vez por Eugen Böhm von Bawerk . Afirmó que las tasas de interés y las ganancias están determinadas por dos factores, a saber, la oferta y la demanda en el mercado de bienes finales y la preferencia temporal. [67]
La teoría de Böhm-Bawerk equipara la intensidad de capital con el grado de rodeo de los procesos de producción. Böhm-Bawerk también argumentó que la ley de la utilidad marginal necesariamente implica la ley clásica de los costos. [67] Por tanto, algunos economistas austriacos rechazan por completo la noción de que los tipos de interés se ven afectados por la preferencia por la liquidez . [ cita requerida ]
Inflación
En la definición de Mises, la inflación es un aumento en la oferta de dinero: [68]
En la investigación teórica, solo hay un significado que se puede atribuir racionalmente a la expresión inflación: un aumento en la cantidad de dinero (en el sentido más amplio del término, para incluir también los medios fiduciarios), que no se compensa con una aumento correspondiente en la necesidad de dinero (nuevamente en el sentido más amplio del término), de modo que debe ocurrir una caída en el valor de cambio objetivo del dinero. [69]
Hayek señaló que la estimulación inflacionaria aprovecha el desfase entre un aumento de la oferta monetaria y el consiguiente aumento de los precios de los bienes y servicios:
Y dado que cualquier inflación, por modesta que sea al principio, puede ayudar al empleo solo mientras se acelere, adoptada como un medio para reducir el desempleo, lo hará durante un período de tiempo solo mientras se acelera. La inflación constante "leve" no puede ayudar, sólo puede conducir a una inflación absoluta. Que la inflación a una tasa constante pronto deja de tener algún efecto estimulante, y al final simplemente nos deja con una acumulación de adaptaciones retrasadas, es el argumento concluyente contra la inflación "leve" representada como beneficiosa incluso en los libros de texto de economía estándar. [70]
Problema de cálculo económico
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Mayo de 2013 ) |
El problema del cálculo económico se refiere a una crítica de las economías planificadas que fue planteada por primera vez por Max Weber en 1920. Posteriormente, Mises discutió la idea de Weber con su alumno Friedrich Hayek, quien la desarrolló en varios trabajos, incluido El camino de servidumbre . [71] [72] Lo que el problema de cálculo dice esencialmente es que sin señales de precios, los factores de producción nunca serían asignados de la manera más eficiente posible, haciendo inviable el socialismo como sistema.
La teoría austriaca enfatiza el poder organizador de los mercados. Hayek afirmó que los precios de mercado reflejan información, cuya totalidad no es conocida por ningún individuo, que determina la asignación de recursos en una economía. Porque los sistemas socialistas carecen de incentivos individuales y descubrimiento de preciosprocesos mediante los cuales los individuos actúan sobre su información personal, Hayek argumentó que los planificadores económicos socialistas carecen de todo el conocimiento necesario para tomar decisiones óptimas. Quienes están de acuerdo con esta crítica la ven como una refutación del socialismo, mostrando que el socialismo no es una forma viable o sostenible de organización económica. El debate saltó a la fama en las décadas de 1920 y 1930 y ese período específico del debate ha llegado a ser conocido por los historiadores del pensamiento económico como el debate del cálculo socialista. [73]
Mises argumentó en un ensayo de 1920 " Cálculo económico en la Commonwealth socialista " que los sistemas de precios en las economías socialistas eran necesariamente deficientes porque si el gobierno poseía los medios de producción , entonces no se podrían obtener precios para los bienes de capital, ya que eran simplemente transferencias internas de bienes en un sistema socialista y no "objetos de intercambio", a diferencia de los bienes finales. Por lo tanto, no tenían precio y, por lo tanto, el sistema sería necesariamente ineficiente, ya que los planificadores centrales no sabrían cómo asignar los recursos disponibles de manera eficiente. [73] Esto lo llevó a escribir "que la actividad económica racional es imposible en una comunidad socialista". [74]
Ciclos de negocios
| Parte de una serie sobre |
| Macroeconómica |
|---|
|
La teoría austriaca del ciclo económico (ABCT) se centra en la emisión de crédito por parte de los bancos como causa de las fluctuaciones económicas. [75] Aunque más tarde elaborada por Hayek y otros, la teoría fue expuesta por primera vez por Mises, quien postuló que los bancos de reserva fraccionaria otorgan crédito a tasas de interés artificialmente bajas, lo que hace que las empresas inviertan en procesos de producción relativamente indirectos que conducen a un "boom artificial". ". Mises afirmó que este "boom" artificial condujo a una mala asignación de recursos a la que llamó "mala inversión ", que eventualmente debe terminar en una "quiebra". [75]
Mises conjeturó cómo la manipulación gubernamental del dinero y el crédito en el sistema bancario desequilibra los ahorros y la inversión, lo que resulta en proyectos de inversión mal dirigidos que eventualmente resultan insostenibles, momento en el que la economía tiene que reequilibrarse a sí misma a través de un período de recesión correctiva. [76] El economista austriaco Fritz Machlup resumió el punto de vista austriaco afirmando que "los factores monetarios causan el ciclo, pero los fenómenos reales lo constituyen". [77]Para los austriacos, la única estrategia prudente para el gobierno es dejar el dinero y el sistema financiero a las fuerzas competitivas del mercado libre para erradicar los auges inflacionarios y los colapsos recesivos del ciclo económico, permitiendo que los mercados mantengan las decisiones de ahorro e inversión de las personas en su lugar para una economía bien coordinada. estabilidad y crecimiento. [76]
Un keynesiano sugeriría la intervención del gobierno durante una recesión para inyectar gasto en la economía cuando la gente no lo está. Sin embargo, el corazón de la teoría macroeconómica austriaca afirma que el "ajuste fino" del gobierno a través de expansiones y contracciones en la oferta monetaria orquestadas por el gobierno son en realidad la causa de los ciclos económicos debido al impacto diferente de los cambios resultantes en las tasas de interés en las diferentes etapas de la economía. estructura de producción. [77]El economista austriaco Thomas Woods respalda aún más este punto de vista al argumentar que no es el consumo, sino la producción lo que debe enfatizarse. Un país no puede enriquecerse consumiendo y, por tanto, agotando todos sus recursos. En cambio, la producción es lo que habilita el consumo como una posibilidad en primer lugar, ya que un productor no estaría trabajando por nada, si no fuera por el deseo de consumir. [78]
Bancos centrales
Según Ludwig von Mises , los bancos centrales permiten a los bancos comerciales financiar préstamos a tasas de interés artificialmente bajas, induciendo así una expansión insostenible del crédito bancario e impidiendo cualquier contracción posterior y defendieron un patrón oro para limitar el crecimiento de los medios fiduciarios. [75] Friedrich Hayek adoptó una perspectiva diferente, sin centrarse en el oro, sino en la regulación del sector bancario a través de una banca central sólida . [79]
Crítica
Critica general
Los economistas de la corriente principal generalmente rechazan la economía austriaca moderna y han argumentado que los economistas austriacos de la actualidad son excesivamente reacios al uso de las matemáticas y la estadística en economía. [80] La oposición austriaca a la matematización se extiende solo a la teorización económica, ya que argumentan que el comportamiento humano es demasiado variable para que los modelos matemáticos generales se mantengan ciertos a lo largo del tiempo y el contexto. Los austriacos, sin embargo, apoyan el análisis de las preferencias reveladas a través de la matematización para ayudar a las empresas y las finanzas. [81]
El economista Paul Krugman ha declarado que no son conscientes de los agujeros en su propio pensamiento porque los austriacos no utilizan "modelos explícitos". [82]
El economista Benjamin Klein ha criticado el trabajo metodológico económico del economista austriaco Israel M. Kirzner . Si bien elogió a Kirzner por resaltar las deficiencias en la metodología tradicional, Klein argumentó que Kirzner no brindaba una alternativa viable para la metodología económica. [83] El economista Tyler Cowen ha escrito que la teoría del espíritu empresarial de Kirzner puede en última instancia reducirse a un modelo de búsqueda neoclásico y, por lo tanto, no está en la tradición subjetivista radical de la praxeología austriaca. Cowen afirma que los empresarios de Kirzner pueden modelarse en términos de búsqueda convencionales. [84]
El economista Jeffrey Sachs sostiene que, entre los países desarrollados, los que tienen altas tasas de impuestos y un alto gasto en bienestar social obtienen mejores resultados en la mayoría de las medidas de desempeño económico en comparación con los países con bajas tasas de impuestos y bajos desembolsos sociales. Concluye que Friedrich Hayek se equivocó al argumentar que los altos niveles de gasto público dañan una economía y que "un estado de bienestar social generoso no es un camino hacia la servidumbre sino más bien hacia la justicia, la igualdad económica y la competitividad internacional". [85] El economista austríaco Sudha Shenoy respondió argumentando que los países con grandes sectores públicos han crecido más lentamente. [86]
El economista Bryan Caplan ha señalado que Mises ha sido criticado por exagerar la fuerza de su argumento al describir el socialismo como "imposible" en lugar de como algo que necesitaría establecer instituciones fuera del mercado para lidiar con la ineficiencia. [87]
Metodología
Los críticos generalmente argumentan que la economía austriaca carece de rigor científico y rechaza los métodos científicos y el uso de datos empíricos para modelar el comportamiento económico. [88] [89] Algunos economistas describen la metodología austriaca como a priori o no empírica . [80] [90] [91]
El economista Mark Blaug ha criticado la dependencia excesiva del individualismo metodológico, argumentando que descartaría todas las proposiciones macroeconómicas que no pueden reducirse a microeconómicas y, por lo tanto, rechazaría casi la totalidad de la macroeconomía recibida. [92]
El economista Thomas Mayer ha declarado que los austriacos abogan por el rechazo del método científico que implica el desarrollo de teorías empíricamente falsables . [89] [91] Además, los economistas han desarrollado numerosos experimentos que obtienen información útil sobre las preferencias individuales. [93] [94]
Aunque el economista Leland Yeager simpatiza con la economía austriaca, rechaza muchas de las opiniones favoritas del grupo misesiano de austriacos, en particular "los detalles de su teoría del ciclo económico, el ultra-subjetivismo en la teoría del valor y particularmente en la teoría de la tasa de interés, su insistencia sobre la causalidad unidireccional en lugar de la interdependencia general, y su afición por las cavilaciones metodológicas, las profundidades sin sentido y la gimnasia verbal ". [95]
El economista Paul A. Samuelson escribió en 1964 que la mayoría de los economistas creen que las conclusiones económicas a las que se llega por deducción lógica pura son limitadas y débiles. [96] Según Samuelson y Caplan, la metodología deductiva de Mises también adoptada por Murray Rothbard y, en menor medida, por el estudiante de Mises, Israel Kirzner, no era suficiente en sí misma. [90]
Teoría del ciclo económico
La investigación económica generalizada sobre la teoría austriaca del ciclo económico encuentra que es incompatible con la evidencia empírica. Economistas como Gordon Tullock , [97] Milton Friedman [98] [99] y Paul Krugman [100] han dicho que consideran que la teoría es incorrecta. El economista austriaco Ludwig Lachmann señaló que la teoría austriaca fue rechazada durante la década de 1930:
La promesa de una teoría austriaca del ciclo comercial, que también podría servir para explicar la gravedad de la Gran Depresión, una característica de principios de la década de 1930 que proporcionó el trasfondo de la exitosa aparición de Hayek en la escena londinense, pronto resultó engañosa. Tres gigantes - Keynes, Knight y Sraffa - se volvieron contra los desventurados austriacos que, en medio de esa década negra, debían luchar en tres frentes. Naturalmente, resultó ser una tarea más allá de sus fuerzas. [101]
Objeciones teóricas
Algunos economistas sostienen que la teoría austriaca del ciclo económico requiere que los banqueros y los inversores muestren una especie de irracionalidad porque la teoría austriaca postula que los inversores serán engañados repetidamente (por tipos de interés temporalmente bajos) para que tomen decisiones de inversión no rentables. [97] [102] Milton Friedman se opuso a las implicaciones políticas de la teoría, afirmando lo siguiente en una entrevista de 1998:
Creo que la teoría austriaca del ciclo económico ha hecho mucho daño al mundo. Si se remonta a la década de 1930, que es un punto clave, aquí teníamos a los austríacos sentados en Londres, Hayek y Lionel Robbins, y decían que solo había que dejar que el mundo se hundiera. Solo tienes que dejar que se cure solo. No puedes hacer nada al respecto. Solo lo empeorará. Tienes a Rothbard diciendo que fue un gran error no dejar que todo el sistema bancario colapsara. Creo que al fomentar ese tipo de política de no hacer nada tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, hicieron daño. [103]
Objeciones empíricas
Milton Friedman, después de examinar la historia de los ciclos económicos en los Estados Unidos, escribió que "no parece haber una conexión sistemática entre el tamaño de una expansión y la contracción subsiguiente", y que un análisis más detallado podría arrojar dudas sobre las teorías del ciclo económico que se basan en esta premisa. [98] [99] Refiriéndose a la discusión de Friedman sobre el ciclo económico, el economista austriaco Roger Garrison argumentó que los hallazgos empíricos de Friedman son "ampliamente consistentes con los puntos de vista monetarista y austriaco" y continúa argumentando que aunque el modelo de Friedman "describe el desempeño de la economía en el nivel más alto de agregación, la teoría austriaca ofrece una descripción profunda del proceso de mercado que podría subyacer a esos agregados ". [104]
Ver también
- Críticas a la Reserva Federal [105]
- Lista de tradiciones intelectuales austriacas
- Lista de economistas de la Escuela Austriaca
- Perspectivas sobre el capitalismo por escuela de pensamiento
- Nueva economía institucional
- Escuela de Salamanca
notas y referencias
- ↑ a b Boettke, Peter J .; Peter T. Leeson (2003). "28A: La Escuela Austriaca de Economía 1950-2000" . En Warren Samuels ; Jeff E. Biddle; John B. Davis (eds.). Un compañero de la historia del pensamiento económico . Publicación de Blackwell. págs. 446–52. ISBN 978-0-631-22573-7.
- ^ "Economía heterodoxa: revolucionarios marginales" . The Economist . 31 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .
- ^ Carl Menger, Principios de economía, en línea en "Principios de economía" . 18 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ Heath, Joseph (1 de mayo de 2018). Zalta, Edward N. (ed.). La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford . Consultado el 1 de mayo de 2018 , a través de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
- ^ Ludwig von Mises. Acción humana , pág. 11, "Acción intencionada y reacción animal". Referenciado 2011-11-23.
- ^ Joseph A. Schumpeter, Historia del análisis económico, Oxford University Press 1996, ISBN 978-0195105599 .
- ^ Birner, Jack; van Zijp, Rudy (1994). Hayek, Coordinación y evolución: su legado en filosofía, política, economía e historia de las ideas . Londres, Nueva York: Routledge . pag. 94 . ISBN 978-0-415-09397-2.
- ^ Meijer, G. (1995). Nuevas perspectivas sobre la economía austriaca . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-12283-2.
- ↑ "El enfoque de Menger, descartado altivamente por el líder de la Escuela Histórica Alemana, Gustav Schmoller, como meramente" austríaco ", el origen de esa etiqueta, condujo a un renacimiento de la economía teórica en Europa y, más tarde, en los Estados Unidos". Peter G. Klein , 2007; en el Prólogo a los Principios de Economía , Carl Menger; trns. James Dingwall y Bert F. Hoselitz, 1976; Instituto Ludwig von Mises, Alabama; 2007; ISBN 978-1-933550-12-1
- ↑ von Mises, Ludwig (1984) [1969]. El escenario histórico de la Escuela Austriaca de Economía (PDF) . Instituto Ludwig von Mises. Archivado (PDF) desde el original el 24 de junio de 2014.
- ^ Keizer, Willem (1997). Economía austriaca en debate . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-14054-6.
- ^ Ahiakpor, JCW (2003): Macroeconomía clásica. Algunas variaciones y distorsiones modernas , Routledge, p. 21
- ^ Mill, JS (1848): Principios de economía política
- ^ Kirzner, Israel M. (1987). "Escuela Austriaca de Economía". El nuevo Palgrave: un diccionario de economía . 1 : 145–51.
- ^ Salerno, Joseph T. (1 de agosto de 2007). "Biografía de Gottfried Haberler (1901-1995)" . Instituto Mises . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014.
- ^ "Biografía de Fritz Machlup" . Archivado desde el original el 5 de julio de 2013 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ^ "Acerca de Karl Menger - Departamento de matemáticas aplicadas - IIT College of Science - Instituto de tecnología de Illinois" . www.iit.edu . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Guía de los documentos de Oskar Morgenstern, 1866-1992 y sin fecha" . Biblioteca Rubenstein . Universidad de Duke. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012.
- ^ "Rodan; Paul Rosenstein (1902-1985); economista político" . Archivo de la London School of Economics.
- ^ Oskar Morgenstern (octubre de 1951). "Abraham Wald, 1902-1950". Econometrica . La sociedad econométrica. 19 (4): 361–67. doi : 10.2307 / 1907462 . JSTOR 1907462 .
- ^ "Estudios en nacionalismo económico" . 18 de agosto de 2014.
- ^ Peter Kurrild-Klitgaard : "La conexión vienesa: Alfred Schutz y la escuela austriaca". ; "Sobre racionalidad, tipos ideales y economía: Alfred Schütz y la escuela austriaca". The Review of Austrian Economics 14, 119–143 (2001) .
- ^ "Ludwig von Mises: un erudito que no transigiría" . 15 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 . Homenaje a Mises por Fritz Machlup 1981
- ^ Backhouse, Roger E (enero de 2000). "La economía austriaca y la corriente principal: vista desde la frontera" . The Quarterly Journal of Austrian Economics . 3 (2): 31–43. doi : 10.1007 / s12113-000-1002-8 . S2CID 154604886 . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
Hayek no cayó en desgracia porque no fuera keynesiano (ni Friedman ni Lucas) sino porque se percibía que no estaba haciendo ni una teoría rigurosa ni un trabajo empírico.
- ^ Kirzner, Israel. "Entrevista de Israel Kirzner" . Instituto Ludwig von Mises. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ kanopiadmin (30 de julio de 2014). "La controversia de Hayek y Mises: superando diferencias - Odd J. Stalebrink" (PDF) . mises.org . Archivado (PDF) desde el original el 14 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Recordando a Henry Hazlitt" . El hombre libre . Archivado desde el original el 13 de enero de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
- ^ "Biografía de Henry Hazlitt" . Instituto Ludwig von Mises. Archivado desde el original el 28 de enero de 2012 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
- ^ Meijer, Gerrit, ed. (1995). Nuevas perspectivas sobre la economía austriaca . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-12283-2. OCLC 70769328 .
- ^ Raico, Ralph (2011). "Economía austriaca y liberalismo clásico" . mises.org . Instituto Ludwig von Mises. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
a pesar de las opiniones políticas particulares de sus fundadores ... el austrianismo era percibido como la economía del libre mercado
- ^ Kasper, Sherryl Davis (2002). El resurgimiento del laissez-faire en la teoría macroeconómica estadounidense . Edward Elgar Publishing. pag. 66. ISBN 978-1-84064-606-1.
- ^ Yaeger, Leland (2011). ¿Es el mercado una prueba de verdad y belleza ?: Ensayos de economía política . Instituto Ludwig von Mises. págs. 93 y sigs.
- ^ Hoppe, Hans-Hermann (1999). 15 grandes economistas austriacos - Murray Rothbard (PDF) . Alabama: Instituto Ludwig von Mises. págs. 223 y sigs. Archivado (PDF) desde el original el 7 de octubre de 2014.
- ^ "Dr. Walter Block: escuelas austriacas vs Chicago" . Mises Canada: Rothbard School 2014. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Menger, Carl. Investigaciones sobre los métodos de las ciencias sociales (PDF) . págs. 173-175. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2017.
- ^ Menger, Carl. Investigaciones sobre los métodos de las ciencias sociales (PDF) . págs. 146-147. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2017.
- ^ Menger, Carl. Investigaciones sobre los métodos de las ciencias sociales (PDF) . pag. 91. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2017.
- ^ Ikeda, Yukihiro. El liberalismo revisitado de Carl Menger (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 16 de febrero de 2017.
- ^ a b "Becarios senior, miembros de la facultad y personal" . Mises.org. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ "En defensa del Instituto Mises" . consultingbyrpm.com . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ Yeager, Leland (2011). ¿Es el mercado una prueba de verdad y belleza? . Instituto Ludwig von Mises. pag. 103. ISBN 9781610164214.
- ^ También ha influido en disciplinas relacionadas como el derecho y la economía, ver. K. Grechenig, M. Litschka, ¿Ley por intención humana o evolución? Algunas observaciones sobre el papel de la Escuela Austriaca de Economía en el desarrollo del derecho y la economía, Revista Europea de Derecho y Economía (EJLE) 2010, vol. 29 (1), págs. 57–79.
- ↑ kanopiadmin (14 de marzo de 2011). "La crítica del marxismo de la escuela austriaca" . Instituto Mises . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ Greenspan, Alan. "Audiencias ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos". Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Washington DC. 25 de julio de 2000.
- ^ Una entrevista con el laureado James Buchanan Archivado el 14 de septiembre de 2014 en elboletín informativo de economía austriaca Wayback Machine : volumen 9, número 1; Otoño de 1987
- ↑ a b c d Boettke, Peter J .; Coyne, Christopher J. (2015). El manual de Oxford de economía austriaca . Oxford. pag. 500. ISBN 9780199811762. OCLC 905518129 .
- ↑ Skousen, Mark (1 de julio de 2001). "¿Dónde están las mejores escuelas de economía austriaca?" . Fundación para la Educación Económica .
- ^ a b c Boettke, Peter J. "Escuela Austriaca de Economía" . La Biblioteca de Economía y Libertad .
- ↑ Matarán López, Cristóbal (26 de enero de 2021). "La escuela austriaca de Madrid" . La Revista de Economía Austriaca .
- ^ "Generaciones de la escuela austriaca" . Fundación Centro Europeo de Economía Austriaca.
- ↑ Deist, Jeff (24 de noviembre de 2017). "Gabriel Calzada sobre la educación de libre mercado en América Latina" . Instituto Mises .
- ^ "Acerca del Instituto Mises" . Mises.org. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ↑ a b White, Lawrence H. (2003). La metodología de los economistas escolares austriacos (ed. Revisada). Instituto Ludwig von Mises. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014.
- ↑ Ludwig von Mises, Nationalökonomie (Ginebra: Unión, 1940); Acción humana (Auburn, Ala .: Instituto Ludwig von Mises, [1949] 1998)
- ^ "La base fundamental de la ciencia económica por Ludwig von Mises" . Mises.org. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ Caldwell, Bruce J. (1984). "La praxeología y sus críticos: una valoración" (PDF) . Historia de la Economía Política . 16 (3): 363–79. doi : 10.1215 / 00182702-16-3-363 .
- ^ Langlois, Richard N. (1985). "Del conocimiento de la economía a la economía del conocimiento: Fritz Machlup sobre la metodología y la" Sociedad del conocimiento " " (PDF) . Investigación en Historia del Pensamiento y Metodología Económica . 3 : 225-235. Archivado desde el original (PDF) el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Lachmann, Ludwig (1973). Pensamiento macroeconómico y economía de mercado (PDF) . Instituto de Asuntos Económicos. Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ Horwitz, Steven: microfundaciones y macroeconomía: una perspectiva austriaca (2000) | Routledge
- ^ Garrison, Roger (1978). "Macroeconomía austriaca: una exposición esquemática" (PDF) . Instituto de Estudios Humanitarios. Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ Von Neumann, John y Morgenstern, Oskar. Teoría de los juegos y comportamiento económico . Princeton, Nueva Jersey. Prensa de la Universidad de Princeton. 1944
- ^ Machlup, Fritz (1981). "Homenaje a Mises" . Hillsdale College. págs. 19-27. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ Kirzner, Israel M .; Lachman, Ludwig M. (1986). Subjetivismo, inteligibilidad y comprensión económica: ensayos en honor a Ludwig M. Lachmann en su ochenta cumpleaños (Ed. Ilustrada). Macmillan. ISBN 978-0-333-41788-1.
- ^ "Costo de oportunidad" . Investopedia . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ James M. Buchanan (2008). "Costo de oportunidad" . The New Palgrave Dictionary of Economics Online (Segunda ed.). Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ "Costo de oportunidad" . Economía A-Z . El economista. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ↑ a b Böhm-Bawerk, Eugen Ritter von; Kapital Und Kapitalizns. Zweite Abteilung: Positive Theorie des Kapitales (1889). Traducido como Capital e Intereses. II: Teoría positiva del capital con apéndices presentados como ensayos adicionales sobre capital e intereses .
- ↑ von Mises, Ludwig (1980). "Libertad económica e intervencionismo" . En Greaves, Bettina B. (ed.). Economía de la movilización . Sulphur Springs, West Virginia: La crónica comercial y financiera. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014.
La inflación, como este término se usó siempre en todas partes y especialmente en este país, significa aumentar la cantidad de dinero y billetes en circulación y la cantidad de depósitos bancarios sujetos a cheque. Pero la gente usa hoy el término "inflación" para referirse al fenómeno que es una consecuencia inevitable de la inflación, es decir, la tendencia de todos los precios y salarios a subir. El resultado de esta deplorable confusión es que no queda ningún término para indicar la causa de esta subida de precios y salarios. Ya no hay una palabra disponible para significar el fenómeno que hasta ahora se llamaba inflación [...] Como no se puede hablar de algo que no tiene nombre, no se puede combatir. Aquellos que pretenden luchar contra la inflación, de hecho, solo están luchando contra lo que es la consecuencia inevitable de la inflación, el aumento de precios.Sus empresas están condenadas al fracaso porque no atacan la raíz del mal. Intentan mantener los precios bajos mientras están firmemente comprometidos con una política de aumento de la cantidad de dinero que necesariamente debe hacerlos disparar. Mientras no se elimine por completo esta confusión terminológica, no se puede tratar de detener la inflación.
- ^ La teoría del dinero y el crédito, Mises (1912, [1981], p. 272)
- ^ Hayek, Friedrich Desempleo de agosto de 1980 y los sindicatos: ensayos sobre la estructura de precios impotente de Gran Bretaña y el monopolio en el Instituto de Asuntos Económicos del Mercado Laboral , 1984
- ^ Von Mises, Ludwig (1990). Cálculo económico en la Commonwealth Socialista (PDF) . Instituto Ludwig von Mises . ISBN 0-945466-07-2. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2008 . Consultado el 8 de septiembre de 2008 .
- ^ FA Hayek, (1935), "La naturaleza e historia del problema" y "El estado actual del debate", om en FA Hayek, ed. Planificación económica colectivista , págs. 1–40, 201–43.
- ^ a b "El debate del cálculo socialista" . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
- ^ Ludwig von Mises. "El principio del individualismo metodológico" . Acción humana . Instituto Ludwig von Mises. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 24 de abril de 2009 .
- ^ a b c La Gran Depresión de Estados Unidos , Murray Rothbard
- ↑ a b Ebeling, Richard (2016). Economía austriaca y políticas públicas: restauración de la libertad y la prosperidad . Fairfax, VA: Fundación El Futuro de la Libertad. pag. 217.
- ↑ a b Hughes, Arthur Middleton (marzo de 1997). "La recesión de 1990: una explicación austriaca". La Revista de Economía Austriaca . 10 (1): 107–123. doi : 10.1007 / BF02538145 . ISSN 0889-3047 . S2CID 154412906 .
- ↑ Woods, Thomas (2018). Meltdown: El análisis clásico de libre mercado de la crisis financiera de 2008 . Washington, DC: Regnery Publishing, Inc.
- ^ Blanco, Lawrence H. (1999). "¿Por qué Hayek no favoreció el Laissez Faire en la banca?" (PDF) . Historia de la Economía Política . 31 (4): 753–769. doi : 10.1215 / 00182702-31-4-753 . Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ↑ a b White, Lawrence H. (2008). "El programa de investigación de la economía austriaca". Avances en la economía austriaca . Emerald Group Publishing Limited: 20.
- ↑ Chad (23 de diciembre de 2016). "¿Cómo calculamos el valor?" . Instituto Mises . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ Krugman, Paul (7 de abril de 2010). "La conciencia de un liberal: Martín y los austriacos" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2011 . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
- ^ Klein, Benjamin. "Reseña de libro: Competencia y espíritu empresarial " (por Israel M. Kirzner , University of Chicago Press, 1973) Revista de economía política . Vol. 83: No. 6, 1305-06, diciembre de 1975.
- ^ Cowen, Tyler (mayo de 2003). "Emprendimiento, economía austriaca y la disputa entre filosofía y poesía". Revista de economía austriaca . 16 (1): 5–23. doi : 10.1023 / A: 1022958406273 . S2CID 7971011 .
- ^ Sachs, Jeffrey (octubre de 2006). "El Estado de Bienestar Social, más allá de la ideología" . Scientific American . 295 (5): 42. doi : 10.1038 / scientificamerican1106-42 . PMID 17076081 . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008 . Consultado el 20 de junio de 2008 .
- ^ Shenoy, Sudha R. "¿Son los altos impuestos la base de la libertad y la prosperidad?" . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
- ^ Caplan, Bryan (2004). "¿Es el socialismo realmente" imposible "?". Revisión crítica . 16 : 33–52. doi : 10.1080 / 08913810408443598 . S2CID 143580702 .
- ^ Blanco, Lawrence H. (2008). "El programa de investigación de la economía austriaca". Avances en la economía austriaca . Emerald Group Publishing Limited: 20.
- ^ a b "Reglas para el estudio de la filosofía natural ", del Libro 3 , El sistema del mundo .
- ↑ a b Samuelson, Paul A. (septiembre de 1964). "Teoría y realismo: una respuesta". The American Economic Review . Asociación Económica Estadounidense : 736–39.
Bueno, en relación con las exageradas afirmaciones que se solían hacer en economía por el poder de deducción y el razonamiento a priori ... - Tiemblo por la reputación de mi tema.
Afortunadamente, lo hemos dejado atrás.
- ↑ a b Mayer, Thomas (invierno de 1998). "Crítica austriaca de Boettke de la economía convencional: la respuesta de un empirista" (PDF) . Revisión crítica . Routledge. 12 (1–2): 151–71. doi : 10.1080 / 08913819808443491 .
- ^ Blaug, Mark (1992). La metodología de la economía: o cómo explican los economistas . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 45–46 . ISBN 0-521-43678-8.
- ^ Morgan, Mary S. (2008). "Modelos" . El Diccionario de Economía New Palgrave . Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ^ Hoover, Kevin D. (2008). "Causalidad en economía y econometría" . El Diccionario de Economía New Palgrave . Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ^ Yeager, Leland B (1997). "Economía austriaca, neoclasicismo y prueba de mercado" . Revista de perspectivas económicas . 11 (4): 153–65. doi : 10.1257 / jep.11.4.153 . JSTOR 2138469 .
- ^ Samuelson, Paul (1964). Economía (6ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. pag. 736 . ISBN 978-0-07-074741-8.
- ↑ a b Gordon Tullock (1988). "Por qué los austriacos se equivocan sobre las depresiones" (PDF) . La Revista de Economía Austriaca . 2 (1): 73–78. doi : 10.1007 / BF01539299 . S2CID 143583608 . Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
- ↑ a b Friedman, Milton (enero de 2005). "Los estudios monetarios de la Oficina Nacional, 44º informe anual" . La cantidad óptima de dinero y otros ensayos . Chicago: Aldine. págs. 261–84. ISBN 9781412838092 - a través de Google Books.
- ↑ a b Friedman, Milton (1993). "El 'modelo de desplume' de las fluctuaciones comerciales revisado". Consulta económica . 31 (2): 171–77. doi : 10.1111 / j.1465-7295.1993.tb00874.x .
- ↑ Krugman, Paul (4 de diciembre de 1998). "La teoría de la resaca" . Pizarra . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 20 de junio de 2008 .
- ^ Ludwig M. Lachmann, en El mercado como proceso económico (Oxford, 1986), p. ix
- ^ "Problemas con la teoría del ciclo económico de Austria" (PDF) . whypapers.com . Archivado (PDF) desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Entrevista en la revista Barron's " . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ↑ Auburn User (25 de octubre de 1982). "Modelo de desplume" . Auburn.edu. Archivado desde el original el 26 de julio de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ Ron Paul (2009). Poner fin a la Fed . Editorial Grand Central.
Otras lecturas
- Agafonow, Alejandro (2012). "El debate sobre la deshomogeneización de Austria, o la posibilidad de un planificador hayekiano" . Revisión de Economía Política . 24 (2): 273–287. doi : 10.1080 / 09538259.2012.664337 . S2CID 154692301 .
- Campagnolo, Gilles y Christel Vivel. "Los fundamentos de la teoría del espíritu empresarial en la economía austriaca: Menger y Böhm-Bawerk sobre el empresario". Revue de philosophie économique 15.1 (2014): 49–97. en línea en inglés
- Hagemann, Harald, Tamotsu Nishizawa y Yukihiro Ikeda, eds. La economía austriaca en transición: de Carl Menger a Friedrich Hayek (Palgrave Macmillan; 2010) 339 pp. Revisión en línea
- Holcombe, Randall. Los grandes economistas austriacos (1999) 273pp. ISBN 0945466048 .
- Littlechild, Stephen, ed. (1990). Economía austríaca , 3 contra Edward Elgar. Descripción y desplácese a los enlaces de vista previa del capítulo para la versión 1.
- Papaioannou, Theo. Leyendo a Hayek en el siglo XXI: una investigación crítica sobre su pensamiento político Springer, 2012.
- Schulak, Eugen-Maria; Unterköfler, Herbert (2011), La Escuela Austriaca de Economía: Una historia de sus ideas, embajadores e instituciones , Instituto Ludwig von Mises, ISBN 9781610161343
- Wasserman, Janek. Los revolucionarios marginales: cómo los economistas austriacos lucharon en la guerra de ideas (2019) excepto
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la escuela austriaca . |
- Comprensión de la economía austriaca por Henry Hazlitt
- Escuela austriaca en Curlie
- Escuela austriaca
- Escuelas de pensamiento económico
- Teoría libertaria
