La ilusión de flash lag o efecto de flash-lag es una ilusión visual en la que un flash y un objeto en movimiento que aparecen en la misma ubicación se perciben como desplazados entre sí. [1] [2] Se han explorado varias explicaciones para esta simple ilusión en la literatura de neurociencia (para una revisión, ver [3] ).
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/60/Flash_lag.gif/350px-Flash_lag.gif)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/04/Flash_lag_Frame073.gif/220px-Flash_lag_Frame073.gif)
Extrapolación de movimiento
La primera explicación propuesta para el efecto flash-lag es que el sistema visual es predictivo y explica los retrasos neuronales extrapolando la trayectoria de un estímulo en movimiento hacia el futuro. [2] [4] En otras palabras, cuando la luz de un objeto en movimiento golpea la retina, se requiere una cierta cantidad de tiempo antes de que se perciba el objeto. En ese tiempo, el objeto se ha trasladado a una nueva ubicación en el mundo. La hipótesis de la extrapolación del movimiento afirma que el sistema visual se encargará de tales retrasos extrapolando la posición de los objetos en movimiento hacia adelante en el tiempo.
Diferencia de latencia
Una segunda explicación propuesta es que el sistema visual procesa los objetos en movimiento más rápidamente que los objetos con destellos. Esta hipótesis de diferencia de latencia afirma que para cuando se procesa el objeto parpadeante, el objeto en movimiento ya se ha movido a una nueva posición. [5] [6] La propuesta de diferencia de latencia se basa tácitamente en el supuesto de que la conciencia (lo que el sujeto informa) es un fenómeno en línea, que se produce tan pronto como un estímulo alcanza su "punto final perceptual". [7]
Integración de movimiento y postdicción
Eagleman y Sejnowski (2000abc) propusieron una tercera alternativa: [8] [9] [10] [11] [12] la conciencia visual no es predictiva ni en línea, sino que es postdictiva , de modo que la percepción atribuida al tiempo de el destello es una función de eventos que ocurren en los ~ 80 ms posteriores al destello. Este marco postdictivo es consistente con hallazgos en otros campos, como el enmascaramiento hacia atrás en psicofísica visual (Bachmann, 1994), o el fenómeno color phi . [13] En el enmascaramiento hacia atrás, un estímulo seguido en rápida sucesión por un segundo estímulo puede bloquear o modificar la percepción del primero. En el fenómeno de phi de color, dos puntos de colores presentados secuencialmente dentro de un tiempo y una distancia pequeños parecerán haber cambiado de color en el medio de su trayectoria aparente. Dado que el espectador no puede saber cuál será el color del segundo punto hasta haber visto el segundo punto, la única explicación es que la percepción consciente atribuida a la "trayectoria" de los puntos se forma después de que el segundo punto ha "llegado" a su punto. destino. Eagleman & Sejnowski encontraron que la percepción atribuida al tiempo del destello depende de los eventos en los próximos ~ 80 ms después del destello. [14] De esta manera, establecieron una correspondencia [15] entre el efecto flash-lag y el efecto Fröhlich , [16] en el que se percibe erróneamente la primera posición de un objeto en movimiento que entra en una ventana.
Un estudio reciente intenta conciliar estos diferentes enfoques abordando la percepción como un mecanismo de inferencia que tiene como objetivo describir lo que está sucediendo en el momento actual. [17] En particular, podría extender la hipótesis de extrapolación de movimiento ponderando esta predicción por la precisión de la información actual. Por lo tanto, la posición corregida del objetivo en movimiento se calcula combinando el flujo sensorial con la representación interna de la trayectoria, las cuales existen en forma de distribuciones de probabilidad. Manipular la trayectoria es cambiar la precisión y por tanto el peso relativo de estas dos informaciones cuando se combinan de forma óptima para saber dónde se encuentra un objeto en el momento actual. Para un objeto que se mueve de manera predecible, la red neuronal puede inferir su posición más probable teniendo en cuenta este tiempo de procesamiento. Para el flash, sin embargo, esta predicción no se puede establecer porque su apariencia es impredecible. Así, mientras los dos objetivos están alineados en la retina en el momento del destello, el cerebro anticipa la posición del objeto en movimiento para compensar el tiempo de procesamiento: es este tratamiento diferenciado el que causa el efecto de destello-lag. Además, esto también podría explicar fenómenos relacionados como la inversión de movimiento. [18]
Ver también
Referencias
- ^ MacKay, DM (15 de febrero de 1958). "Estabilidad perceptual de un campo visual iluminado estroboscópicamente que contiene objetos autoluminosos". Naturaleza . 181 (4607): 507–508. doi : 10.1038 / 181507a0 . PMID 13517199 .
- ^ a b Nijhawan, Romi (28 de julio de 1994). "Extrapolación de movimiento en la captura". Naturaleza . 370 (6487): 256–257. doi : 10.1038 / 370256b0 . PMID 8035873 .
- ^ Kanai, Ryota; Sheth, Bhavin R; Shimojo, Shinsuke (octubre de 2004). "Detener el movimiento y detectar el efecto flash-lag: la incertidumbre espacial es la clave para la mala localización perceptiva" . Investigación de la visión . 44 (22): 2605–2619. doi : 10.1016 / j.visres.2003.10.028 . PMID 15358076 .
- ^ Khurana, Beena; Nijhawan, Romi (7 de diciembre de 1995). "¿Extrapolación o cambio de atención?". Naturaleza . 378 (6557): 566. doi : 10.1038 / 378566a0 .
- ^ Whitney, David; Murakami, Ikuya (1 de diciembre de 1998). "Diferencia de latencia, no extrapolación espacial". Neurociencia de la naturaleza . 1 (8): 656–657. doi : 10.1038 / 3659 . PMID 10196580 .
- ^ Purushothaman, Gopathy; Patel, Saumil S .; Bedell, Harold E .; Ogmen, Haluk (3 de diciembre de 1998). "Avanzando a través de la latencia visual diferencial". Naturaleza . 396 (6710): 424. doi : 10.1038 / 24766 . PMID 9853748 .
- ^ Zeki, S; Bartels, A (22 de agosto de 1998). "La asincronía de la conciencia" . Actas: Ciencias Biológicas . 265 (1405): 1583–5. doi : 10.1098 / rspb.1998.0475 . PMC 1689325 . PMID 9744110 .
- ^ Eagleman, DM (17 de marzo de 2000). "Integración del movimiento y postdicción en la conciencia visual" (PDF) . Ciencia . 287 (5460): 2036-2038. doi : 10.1126 / science.287.5460.2036 . PMID 10720334 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de junio de 2007 .
- ^ Patel, SS (10 de noviembre de 2000). "Efecto Flash-Lag: latencia diferencial, no postdicción" . Ciencia . 290 (5494): 1051a – 1051. doi : 10.1126 / science.290.5494.1051a . PMID 11184992 .
- ^ Krekelberg, Bart; Lappe, Markus (agosto de 1999). "Reclutamiento temporal a lo largo de la trayectoria de objetos en movimiento y percepción de posición". Investigación de la visión . 39 (16): 2669–2679. doi : 10.1016 / S0042-6989 (98) 00287-9 . PMID 10492829 .
- ^ Krekelberg, B. (18 de agosto de 2000). "La posición de los objetos en movimiento". Ciencia . 289 (5482): 1107a – 1107. doi : 10.1126 / science.289.5482.1107a . PMID 17833394 . S2CID 2228258 .
- ^ Eagleman, D (1 de junio de 2002). "Desenredar las ilusiones espaciales de las temporales". Tendencias en neurociencias . 25 (6): 293. doi : 10.1016 / S0166-2236 (02) 02179-3 . PMID 12086745 .
- ^ Kolers, Paul A .; von Grünau, Michael (enero de 1976). "Forma y color en movimiento aparente". Investigación de la visión . 16 (4): 329–335. doi : 10.1016 / 0042-6989 (76) 90192-9 . PMID 941407 .
- ^ Eagleman, David M. (diciembre de 2001). "Ilusiones visuales y neurobiología" (PDF) . Nature Reviews Neurociencia . 2 (12): 920–926. doi : 10.1038 / 35104092 . PMID 11733799 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
- ^ Eagleman, DM; Sejnowski, TJ (1 de marzo de 2007). "Las señales de movimiento sesgan juicios de localización: una explicación unificada para las ilusiones de flash-lag, flash-drag, flash-jump y Frohlich" . Revista de visión . 7 (4): 3. doi : 10.1167 / 7.4.3 . PMC 2276694 . PMID 17461687 .
- ^ Fröhlich, Friedrich W. (diciembre de 1924). "Über die Messung der Empfindungszeit". Pflügers Archiv für die Gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere . 202 (1): 566–572. doi : 10.1007 / BF01723521 .
- ^ Khoei MA, Masson GS, Perrinet LU (enero de 2017). "El efecto flash-lag como un cambio predictivo basado en el movimiento" . PLOS Biología Computacional . 13 (1): e1005068. doi : 10.1371 / journal.pcbi.1005068 . PMC 5268412 . PMID 28125585 .
- ^ Rao, Rajesh PN; Eagleman, David M .; Sejnowski, Terrence J. (junio de 2001). "Suavizado óptimo en la percepción del movimiento visual". Computación neuronal . 13 (6): 1243-1253. CiteSeerX 10.1.1.164.1678 . doi : 10.1162 / 08997660152002843 . PMID 11387045 .
otras referencias
- Baldo, MV; Klein, SA (1995). "¿Extrapolación o cambio de atención?". Naturaleza . 378 (6557): 565–6. doi : 10.1038 / 378565a0 . PMID 8524389 .
- Snowden, RJ; Braddick, DO (1989). "La combinación de señales de movimiento a lo largo del tiempo". Investigación de la visión . 29 (11): 1621–30. doi : 10.1016 / 0042-6989 (89) 90143-0 . PMID 2635485 .
- Snowden, RJ; Braddick, DO (1991). "La integración temporal y resolución de señales de velocidad". Investigación de la visión . 31 (5): 907-14. doi : 10.1016 / 0042-6989 (91) 90156-y . PMID 2035273 .
enlaces externos
- Demostración interactiva de Michael Bach