El efecto tau es una ilusión de percepción espacial que surge cuando los observadores juzgan la distancia entre estímulos consecutivos en una secuencia de estímulos. Cuando la distancia de un estímulo al siguiente es constante, y el tiempo transcurrido de un estímulo al siguiente también es constante, los sujetos tienden a juzgar las distancias, correctamente, como iguales. Sin embargo, si la distancia de un estímulo al siguiente es constante, pero el tiempo transcurrido de un estímulo al siguiente no es constante, los sujetos tienden a percibir erróneamente que el intervalo que tiene el intervalo temporal más corto también tiene un intervalo espacial más corto. [1]Por lo tanto, el efecto tau revela que la sincronización del estímulo afecta la percepción del espaciado de los estímulos. El tiempo es también una cantidad percibida y sujeta a sus propias ilusiones; La investigación indica que en el efecto tau, el espaciado de estímulo percibido sigue al tiempo percibido (fenomenal) en lugar del tiempo real (físico). [2]
En diferentes modalidades sensoriales
El efecto tau puede ocurrir con estímulos visuales, [3] [4] auditivos, [5] o táctiles. [1] En contacto, el efecto tau fue descrito por primera vez por Gelb (1914). [6] Posteriormente, Helson (1930) [7] le dio su nombre y Helson y King (1931) lo caracterizaron en detalle. [1] Además del efecto tau unimodal (es decir, puramente visual, auditivo o táctil), pueden producirse efectos tau transmodales. Por ejemplo, Kawabe et al. (2008) [8] mostró que los intervalos de tiempo entre los tonos auditivos podrían afectar los juicios perceptuales de los sujetos sobre el intervalo espacial entre los destellos visuales de una manera consistente con la predicha por el efecto tau.
Teorías basadas en la expectativa de velocidad
Físicamente, el espacio atravesado y el tiempo transcurrido están vinculados por la velocidad. Es lógico, entonces, considerar que el efecto tau ocurre como consecuencia de la suposición del cerebro con respecto a la velocidad del estímulo. De hecho, se han propuesto diferentes teorías sobre las expectativas del cerebro sobre la velocidad del estímulo en un esfuerzo por explicar el efecto tau.
Hipótesis de velocidad constante
Según la hipótesis de la velocidad constante propuesta por Jones y Huang (1982), [9] la percepción incorpora una expectativa previa de velocidad constante. Por lo tanto, dados los intervalos temporales marcados por estímulos secuenciales, el cerebro espera intervalos espaciales que producirían un movimiento de velocidad constante (es decir, un movimiento uniforme ). [9] Una limitación de esta teoría, señalada por Goldreich (2007), [10] es que no explica por qué incluso dos estímulos presionados en rápida sucesión contra la piel se perciben más juntos cuanto más corto es el intervalo temporal entre ellos. . En ausencia de un tercer estímulo que cree un segundo intervalo espacial y temporal, la hipótesis de la velocidad constante no puede influir en esta situación de dos estímulos.
Expectativa de baja velocidad
Según un modelo de percepción táctil bayesiano [10] propuesto por Goldreich (2007), el cerebro espera que los estímulos táctiles tiendan a moverse lentamente. El modelo bayesiano alcanza una inferencia probabilística óptima al combinar información sensorial espacial y temporal incierta con una expectativa previa de velocidades bajas. La expectativa de que los estímulos tienden a moverse lentamente da como resultado la subestimación perceptual de la separación espacial entre estímulos rápidamente consecutivos ("contracción de la longitud perceptiva"), reproduciendo así el efecto tau y las ilusiones relacionadas.
A diferencia de la hipótesis de la velocidad constante, el modelo bayesiano replica la subestimación en la distancia percibida que ocurre incluso cuando solo se presentan dos estímulos en rápida sucesión. Para el caso de dos toques en la piel, el modelo bayesiano [11] percibe que la longitud entre toques, l * , es una función de la longitud real, l , y el tiempo transcurrido, t :
l * =l/1 + 2 (τ / t) 2
El parámetro tau (τ) es proporcional a la incertidumbre espacial del observador (específicamente, es la desviación estándar espacial dividida por la desviación estándar previa de baja velocidad). De acuerdo con este modelo, Tong et al. (2016) mostraron que los pares de estímulos que consisten en taps más débiles, que se localizan con mayor incertidumbre que los taps más fuertes, dan como resultado una contracción de longitud más pronunciada. [12] Modelando el efecto tau que se produce en la percepción de secuencias de 3 tomas, Goldreich y Tong (2013) [11] compararon el modelo bayesiano con una expectativa de baja velocidad con un modelo bayesiano con una expectativa de baja aceleración, similar a la hipótesis de la velocidad constante. Descubrieron que el modelo anterior de baja velocidad proporcionaba mejores ajustes a los datos del efecto tau táctil humano. Cuando el tiempo se percibe de manera inexacta (es decir, debido al efecto kappa ), el modelo de observador bayesiano juzga el espaciamiento de estímulos para seguir el tiempo percibido en lugar del tiempo real, [10] consistente con informes de sujetos humanos. [2]
Ilusiones relacionadas
Una ilusión de percepción espacial que parece estar estrechamente relacionada con el efecto tau es la ilusión del conejo . En la ilusión táctil del conejo, [13] [14] una secuencia rápida de toques entregados primero cerca de la muñeca y luego cerca del codo crea la sensación de toques secuenciales saltando por el brazo desde la muñeca hacia el codo, aunque no se aplicó ningún estímulo físico. entre las dos ubicaciones de estímulo reales. Al igual que el efecto tau, la ilusión del conejo se ha observado no solo en el tacto, sino también en la audición [15] y la visión. [dieciséis]
Si los observadores interpretan secuencias de estímulos rápidos a la luz de una expectativa con respecto a la velocidad, entonces se esperaría que no solo se produjeran ilusiones espaciales, sino también temporales. De hecho, esto ocurre en el efecto kappa : cuando la separación temporal entre estímulos es constante y la separación espacial es variada, el juicio del intervalo temporal del observador está influenciado por la distancia espacial entre estímulos consecutivos. Específicamente, se percibe que los intervalos espaciales más largos ocupan intervalos temporales más largos. El efecto kappa es, por tanto, el análogo perceptual temporal del efecto tau.
Goldreich (2007) [10] vinculó los efectos tau, conejo y kappa con la misma expectativa subyacente con respecto a la velocidad de movimiento. Señaló que, cuando los estímulos se mueven rápidamente a través del espacio, "la percepción reduce notablemente la distancia intermedia y expande el tiempo transcurrido entre eventos consecutivos". [10] Goldreich (2007) [10] denominó estas dos distorsiones perceptuales fundamentales "contracción de la longitud perceptiva" (efecto tau, ilusión de conejo) y "dilatación del tiempo perceptual" (efecto kappa) en analogía con la contracción de la longitud física y la dilatación del tiempo de la teoría de la relatividad . La contracción de la longitud perceptiva y la dilatación del tiempo perceptual son el resultado del mismo modelo de observador bayesiano, uno que espera que los estímulos se muevan lentamente. [10] De manera análoga, en la teoría de la relatividad, la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo ocurren cuando no se puede exceder una velocidad física ( la velocidad de la luz ).
Relacionados
Referencias
- ^ a b c Helson, H .; King, SM (1931). "El efecto tau: un ejemplo de relatividad psicológica". Revista de Psicología Experimental . 14 (3): 202–217. doi : 10.1037 / h0071164 .
- ^ a b Russo, G .; Dellantonio, A. (junio de 1989). "Influencia del tiempo fenomenal en el espacio percibido". Habilidades motoras y perceptivas . 68 (3 Pt 1): 971–84. doi : 10.2466 / pms.1989.68.3.971 . PMID 2748315 .
- ^ Christopher Bill, J .; Teft, Leon W. (noviembre de 1972). "Relaciones espacio-tiempo: los efectos de las variaciones en el estímulo y la duración del intervalo entre estímulos en la extensión visual percibida". Acta Psychologica . 36 (5): 358–69. doi : 10.1016 / 0001-6918 (72) 90032-7 . PMID 4644729 .
- ^ Sarrazin, Jean-Christophe; Giraudo, Marie-Dominique; Pailhous, Jean; Bootsma, Reinoud J .; Giraudo, MD (junio de 2004). "Dinámica de equilibrio de espacio y tiempo en la memoria: efectos tau y kappa revisitados". Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos . 30 (3): 411–30. CiteSeerX 10.1.1.533.1030 . doi : 10.1037 / 0096-1523.30.3.411 . PMID 15161376 .
- ^ Sarrazin, Jean-Christophe; Giraudo, Marie-Dominique; Pittenger, John Bruce (marzo de 2007). "Efectos Tau y Kappa en el espacio físico: el caso de la audición". Investigación psicológica . 71 (2): 201-18. doi : 10.1007 / s00426-005-0019-1 . PMID 16211410 .
- ^ Gelb, A. (abril de 1914). "Versuche auf dem Gebiete der Zeit- und Raumanschauung". En Schumann, F. (ed.). Bericht über den VI. Kongress für experimentantelle Psychologie: en Gotinga . págs. 36–42.
- ^ Helson, H. (23 de mayo de 1930). "El efecto tau - un ejemplo de relatividad psicológica". Ciencia . 71 (1847): 536–7. Bibcode : 1930Sci .... 71..536H . doi : 10.1126 / science.71.1847.536 . PMID 17799065 .
- ^ Kawabe, Takahiro; Miura, Kayo; Yamada, Yuki (junio de 2008). "Efecto tau audiovisual". Acta Psychologica . 128 (2): 249–54. doi : 10.1016 / j.actpsy.2008.01.004 . hdl : 2324/12407 . PMID 18328993 .
- ^ a b Jones, Bill; Huang, Yih Lehr (1982). "Dependencias espacio-temporales en el juicio psicofísico de extensión y duración: modelos algebraicos de los efectos tau y kappa". Boletín psicológico . 91 (1): 128-142. doi : 10.1037 / 0033-2909.91.1.128 .
- ^ a b c d e f g Goldreich, D (28 de marzo de 2007). "Un modelo perceptivo bayesiano replica el conejo cutáneo y otras ilusiones espacio-temporales táctiles" . PLoS ONE . 2 (3): e333. Código Bibliográfico : 2007PLoSO ... 2..333G . doi : 10.1371 / journal.pone.0000333 . PMC 1828626 . PMID 17389923 .
- ^ a b Goldreich, Daniel; Tong, Jonathan (10 de mayo de 2013). "Predicción, postdicción y contracción de longitud perceptual: un previo bayesiano de baja velocidad captura el conejo cutáneo e ilusiones relacionadas" . Fronteras en psicología . 4 : 221. doi : 10.3389 / fpsyg.2013.00221 . PMC 3650428 . PMID 23675360 .
- ^ Tong, Jonathan; Ngo, Vy; Goldreich, Daniel (1 de agosto de 2016). "Contracción de la longitud táctil como inferencia bayesiana" . Revista de neurofisiología . 116 (2): 369–379. doi : 10.1152 / jn.00029.2016 . PMC 4969385 . PMID 27121574 .
- ^ Geldard, FA; Sherrick, CE (13 de octubre de 1972). "El" conejo "cutáneo: una ilusión perceptual". Ciencia . 178 (4057): 178-179. Código bibliográfico : 1972Sci ... 178..178G . doi : 10.1126 / science.178.4057.178 . PMID 5076909 .
- ^ Geldard, Frank A. (julio de 1982). "Saltación en síntesis". Boletín psicológico . 92 (1): 136–75. doi : 10.1037 / 0033-2909.92.1.136 . PMID 7134325 .
- ^ Bremer, CD; Pittenger, JB; Warren, R; Jenkins, JJ (diciembre de 1977). "Una ilusión de saltación auditiva similar al" conejo " cutáneo ". La Revista Estadounidense de Psicología . 90 (4): 645–54. doi : 10.2307 / 1421738 . JSTOR 1421738 . PMID 610449 .
- ^ Geldard, FA (junio de 1976). "El efecto saltatorio en la visión". Procesos sensoriales . 1 (1): 77–86. PMID 1029079 .