Florida v. Georgia , 58 US (17 How.) 478 (1854), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que invocaba la jurisdicción original de la Corte para determinar disputas de límites entre estados. En este caso, la disputa fronteriza fue entre el estado de Florida y el estado de Georgia .
Florida contra Georgia | |
---|---|
Discutido del 8 al 9 de enero de 1855 Decidido el 6 de marzo de 1855 | |
Nombre completo del caso | El estado de Florida, demandante contra el estado de Georgia |
Citas | 58 US 478 ( más ) |
Tenencia | |
El límite entre el estado de Florida y el estado de Georgia corre a lo largo de la "línea de McNeil" según la encuesta realizada en nombre del gobierno de los Estados Unidos. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Taney, acompañado por Wayne, Catron, Nelson, Grier |
Disentimiento | Curtis, acompañado por McLean |
Disentimiento | Campbell, acompañado por Daniel |
Leyes aplicadas | |
28 USC § 1251 ; Arte. Yo, Arte, X Constitución de EE. UU. |
Fondo
Florida, afirmó que la línea de estado era una línea recta (llamada línea de McNeil , para el hombre que inspeccionó por el gobierno de Estados Unidos en 1825) a partir de la confluencia de los de Georgia Chattahoochee y Flint ríos (que forman el río Apalachicola , en un punto ahora bajo Lago Seminole ), luego muy ligeramente al sur del este hasta la fuente del río St. Mary , que era el punto especificado en el Tratado de Pinckney en 1795. [1] Ese punto oriental de la línea recta estaba cerca del montículo Ellicott , que fue erigido en 1799. a "aproximadamente 30 ° 34 'N." [2] La línea McNeil se consideró durante más de 20 años como la ubicación adecuada del límite.
Georgia afirmó que las cabeceras del río St. Mary's estaban en la fuente del brazo sur, unas 30 millas o casi 50 kilómetros al sur, en el lago Spalding o el lago Randolph. De confirmarse, Georgia habría obtenido un territorio adicional estimado en 800 a 2355 millas cuadradas. La posición de los comisionados estadounidenses fue que la fuente real de St. Mary's estaba a dos millas al norte del montículo Ellicott. [2]
Otros casos de la Corte Suprema que involucran disputas de límites de Georgia incluyen: Estado de Alabama contra el estado de Georgia , 64 US 505 (1860) y dos casos de Georgia contra Carolina del Sur en 1922 y 1990.
Opinión de la Corte
El presidente del Tribunal Supremo, Taney, emitió la opinión de la Corte, fallando a favor de Florida y estableciendo la línea fronteriza estatal a lo largo de la "línea de McNeil". [1] Este resultado fue seguido en 1859 por el relevamiento de la línea Orr y Whitner . [2] El 9 de abril de 1872, el Congreso aprobó la línea Orr y Whitner como parte de la frontera entre Georgia y Florida. [3]
Disentimiento
El juez Curtis, junto con los jueces McLean, Daniel y Campbell, emitió la opinión disidente, afirmando que Estados Unidos se convirtió efectivamente en parte a través del Fiscal General, y que dicha intervención del gobierno de los Estados Unidos es una intervención inadmisible en asuntos de los estados individuales. . [1]
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Florida v. Georgia (58 US 478) en Wikisource
- El texto de Florida v. Georgia , 58 U.S. (17 How. ) 478 (1854) está disponible en: Justia Library of Congress