John McLean (11 de marzo de 1785 - 4 de abril de 1861) fue un jurista y político estadounidense que se desempeñó en el Congreso de los Estados Unidos , como Director General de Correos de los Estados Unidos y como juez de las Cortes Supremas de Ohio y Estados Unidos . A menudo se hablaba de él para las nominaciones presidenciales del Partido Whig .
John McLean | |
---|---|
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos | |
En el cargo desde el 7 de marzo de 1829 hasta el 4 de abril de 1861 | |
Nominado por | Andrew Jackson |
Precedido por | Robert Trimble |
Sucesor | Noah Swayne |
Director General de Correos de los Estados Unidos | |
En el cargo del 26 de junio de 1823 al 4 de marzo de 1829 | |
presidente | James Monroe John Quincy Adams |
Precedido por | Devolver Meigs |
Sucesor | William Barry |
Comisionado de la Oficina General de Tierras | |
En el cargo 11 de septiembre de 1822-26 de junio de 1823 | |
presidente | James Monroe |
Precedido por | Josiah Meigs |
Sucesor | George Graham |
Juez asociado de la Corte Suprema de Ohio | |
En el cargo 17 de febrero de 1816-11 de septiembre de 1822 | |
Precedido por | William Irvin |
Sucesor | Charles Sherman |
Miembro de Cámara de Representantes de EE. UU.de Ohio 's primero de distrito | |
En el cargo 4 de marzo de 1813 - 8 de octubre de 1816 | |
Precedido por | Jeremiah Morrow |
Sucesor | William Henry Harrison |
Detalles personales | |
Nació | Condado de Morris, Nueva Jersey , EE. UU. | 11 de marzo de 1785
Fallecido | 4 de abril de 1861 Cincinnati , Ohio , EE. UU. | (76 años)
Partido político | Demócrata-Republicano (antes de 1825) Nacional Republicano (1825–1828) Demócrata (1828–1831) Antimasónico (1831–1838) Whig (1838–1848) Free Soil (1848–1854) Republicano (1854–1861) |
Otras afiliaciones políticas | Jacksonian |
Esposos) | Rebecca Edwards ( m. 1807; murió 1841) Sarah Ludlow ( m. 1843) |
Niños | 6 |
Nacido en Nueva Jersey , McLean vivió en varias ciudades fronterizas antes de establecerse en Ridgeville, Ohio . Fundó The Western Star , un periódico semanal, y estableció un bufete de abogados. Ganó las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , sirviendo desde 1813 hasta su elección a la Corte Suprema de Ohio en 1816. Renunció a ese cargo para aceptar el nombramiento para la administración del presidente James Monroe , convirtiéndose en Director General de Correos de los Estados Unidos en 1823. Bajo Monroe y el presidente John Quincy Adams , McLean presidió una importante expansión del Servicio Postal de los Estados Unidos . En 1829, el presidente Andrew Jackson nombró a McLean como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En la cancha, McLean se hizo conocido como un oponente de la esclavitud, y fue mencionado con frecuencia como candidato presidencial de varios partidos. McLean recibió el apoyo de los delegados en la Convención Nacional Whig de 1848 , la Convención Nacional Republicana de 1856 y la Convención Nacional Republicana de 1860 . Fue uno de los dos jueces que disentió en el caso histórico de Dred Scott contra Sandford . McLean sirvió en la corte hasta su muerte en 1861.
Primeros años
McLean nació en el condado de Morris, Nueva Jersey , hijo de Fergus McLean y Sophia Blackford. Después de vivir en una sucesión de ciudades fronterizas, a saber, Morgantown, Virginia , Nicholasville, Kentucky y Maysville, Kentucky , su familia se estableció en Ridgeville , condado de Warren, Ohio en 1797. Allí, McLean recibió su educación formal y desarrolló su interés por el derecho, luego se graduó de Harvard en 1806. Se puede argumentar que sus puntos de vista contra la esclavitud también comenzaron a formarse en este momento, dada su educación como un metodista evangélico con un enfoque en el igualitarismo. Su hermano William también fue un exitoso político de Ohio.
McLean estudió derecho y fue admitido en el colegio de abogados en 1807. Ese mismo año, fundó The Western Star , un periódico semanal en Lebanon , la sede del condado de Warren. En 1810, Mclean transfirió la propiedad del Star a su hermano Nathaniel y colgó su teja, comenzando a ejercer la abogacía como abogado individual por primera vez. Fue elegido miembro de la Cámara de los Estados Unidos para los congresos decimotercero y decimocuarto , sirviendo desde el 4 de marzo de 1813, hasta que renunció en 1816 para ocupar un asiento en la Corte Suprema de Ohio , a la que había sido elegido el 17 de febrero de 1816, en sustitución de William. W. Irvin .
El estado de Ohio contra Thomas D. Carneal
Este caso, que ocurrió durante el mandato de McLean en la Corte Suprema de Ohio , presagió la futura disidencia de McLean en un importante caso de esclavitud fugitiva, Dred Scott v. Sandford (1857). En él, un hombre negro llamado Richard Lunsford, un esclavo de Kentucky , solicitó un recurso de hábeas corpus para obtener la libertad de su dueño, Thomas D. Carneal. La Constitución de Ohio de 1802 prohibía la esclavitud en el estado, y la cuestión era si los esclavos propiedad de un hombre que viajaba en Ohio se volvieron libres una vez que viajaron a Ohio y si un esclavo que residía en Kentucky podría ser enviado a trabajar en Ohio sin obtener su libertad. . Lunsford, como esclavo que era enviado regularmente a trabajar a Ohio, presentó una demanda alegando que, al tener que viajar para trabajar en Cincinnati por períodos de más de una semana, Thomas Carneal perdió su derecho como amo de Lunsford. El Tribunal dictaminó, con McLean emitiendo su opinión, que dado que Carneal vendió Lunsford a un Sr. James Riddle, el hombre que envió a Lunsford a Cincinnati, de hecho perdió su derecho a ser el propietario de Lunsford. La parte más notable de este caso fue la opinión de McLean, que destacó su personal disgusto por la institución de la esclavitud: "Si fuera apropiado considerarla, la Corte, así como a partir de los principios reconocidos por nuestra Constitución y Leyes, no podría dudar en declarando que la ESCLAVITUD (énfasis en el original), salvo el castigo de los delitos, es una violación de los derechos sagrados del hombre: Derechos, que deriva de su Creador, y que son inalienables ". [1]
Servicio de la rama ejecutiva
Renunció a su cargo de juez en 1822 para asumir el nombramiento del presidente James Monroe para ser Comisionado de la Oficina General de Tierras , sirviendo hasta 1823, cuando Monroe lo nombró Director General de Correos de los Estados Unidos . McLean sirvió en ese puesto desde el 9 de diciembre de 1823 hasta el 7 de marzo de 1829, bajo Monroe y John Quincy Adams , presidiendo una expansión masiva de la Oficina de Correos en los nuevos estados y territorios occidentales y la elevación de la Dirección General de Correos a un gabinete. oficina.
Nombramiento y mandato de la Corte Suprema
Mientras que el Director General de Correos, McLean apoyó a Andrew Jackson , quien le ofreció los puestos de Secretario de Guerra y Secretario de Marina . McLean declinó ambos y, en cambio, fue nombrado miembro de la Corte Suprema por Jackson el 6 de marzo de 1829, para ocupar un puesto vacante por Robert Trimble . McLean fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 7 de marzo de 1829, recibiendo su comisión el mismo día.
Conocido como "El político de la Corte Suprema", se asoció con todos los partidos del espectro político, pasando de un demócrata de Jackson a los demócratas anti-Jackson, el partido antimasónico , los whigs , los Free Soilers y finalmente los republicanos . McLean fue promocionado como un potencial candidato presidencial Whig durante las décadas de 1830 y 1940. El presidente John Tyler le ofreció el puesto de Secretario de Guerra , pero se negó. Debido a sus posiciones de extensión contra la esclavitud, fue considerado por el nuevo partido republicano como candidato presidencial en 1856 , pero la nominación fue para John C. Frémont . McLean volvió a buscar la presidencia en 1860 a pesar de cumplir 75 años en marzo. Obtuvo doce votos en la primera votación en la convención republicana; Abraham Lincoln finalmente fue nominado.
Groves v. Slaughter
La tendencia de McLean hacia el nacionalismo económico se puede ver en casos como Groves v. Slaughter , 40 US 449 (1841). En este caso, McLean defendió el derecho de Mississippi a restringir la introducción de esclavos de otros estados. Aunque "no era necesario" para la decisión, McLean reafirmó su nacionalismo al sostener que el poder de regular el comercio descansaba exclusivamente en el Congreso. "La necesidad de una regulación comercial uniforme, más que cualquier otra consideración, llevó a la adopción de la Constitución federal ... y a menos que el poder sea no sólo supremo, sino exclusivo, la Constitución debe dejar de alcanzar uno de los principales objetivos de su formación ", escribió McLean. [2]
Groves v. Slaughter se refería a un hombre de Mississippi que había comprado algunos esclavos pero creía que podía escapar sin pagarle al comerciante de esclavos debido a una cláusula en la constitución de Mississippi que parecía prohibir la importación de esclavos para la venta en el estado después de una fecha determinada. . Para la Corte, la cuestión era si el Congreso poseía un derecho exclusivo para regular el comercio interestatal. Si es así, ¿se deduce que los estados no pueden regular constitucionalmente la trata de esclavos? Además, si la Corte debería responder afirmativamente, ¿sobre qué base podría un Estado abolir la esclavitud? McLean, buscando limitar la regulación nacional con respecto a la esclavitud, abandonó paradójicamente su posición antes mencionada como un nacionalista económico cuando afirmó: "El poder sobre la esclavitud pertenece a los Estados respectivamente. Es local en su carácter y en sus efectos". [3] Esto, por supuesto, se hizo de acuerdo con el temor de Free Soil de que, si los estados perdían su poder para regular la esclavitud, ¿qué iba a detener su propagación hacia el Norte libre? McLean sostuvo que los Estados deberían tener el derecho de protegerse de la "avaricia y la intrusión del traficante de esclavos". [3] Todo esto sostuvo mientras mantiene la vista antes mencionado, lo que demuestra su reconciliación torturados de dos neo- federalistas sesgos políticos, que en este caso se contradicen: uno a favor de un gobierno nacional expansiva, la otra esclavitud que condena.
Prigg contra Pensilvania
En Prigg v. Pennsylvania (1842), McLean discrepó. Según su razonamiento, era necesario que Prigg llevara a Morgan a los tribunales para demostrar que, de hecho, era una esclava. Como tal, Prigg no tenía el pretexto legal para sacar a Morgan del estado de Pensilvania sin antes obtener la aprobación judicial. Un tribunal tuvo que decidir que Morgan era técnicamente una esclava para que Prigg tuviera la autoridad de transportarla a través de las fronteras estatales. McLean sugiere que este proceso era la única manera de ser justo con el esclavo, el dueño, el estado libre y el estado esclavista del que provenía el esclavo, afirmando que "[su] opinión, por lo tanto, no se basa tanto en el ley particular de Pensilvania , como sobre el poder inherente y soberano de un estado, para proteger su jurisdicción y la paz de sus ciudadanos, en cualquier y cada modo que su discreción dicte, que no entrará en conflicto con un poder definido del gobierno federal . " [4]
Maletas de pasajeros
El sentido de nacionalismo de McLean se pudo ver nuevamente en su opinión concurrente sobre los Casos de Pasajeros (1849). McLean, el miembro más antiguo de la Corte en ese momento, comenzó su opinión interviniendo en el debate sobre la naturaleza de la Cláusula de Comercio . McLean afirmó que la Cláusula de Comercio "pertenece exclusivamente al Congreso". Bajo este punto de vista, si el gobierno federal no regula un área particular del comercio exterior o interestatal, significa que la política federal sostiene que tal área debe permanecer sin regular, no que los estados deben tener el derecho de imponer regulaciones individuales. Para McLean, solo una autoridad podía ejercer un poder dado, y la tarea judicial era determinar si un sujeto en particular estaba dentro de un poder delegado al gobierno federal o dentro de un poder reservado a los Estados. McLean negó que los estados pudieran ejercer un poder a menos que el gobierno federal optara por ejercer el mismo poder, momento en el que la regulación estatal sería superada por la acción federal. Aunque McLean reconoció que tanto el Congreso como los Estados podían imponer un impuesto sobre el mismo objeto, insistió en que estos impuestos respectivos resultan del ejercicio de poderes distintos y no representan ningún ejercicio concurrente del mismo poder.
Dred Scott contra Sandford
En Dred Scott v. Sandford (1857), fue uno de los dos jueces disidentes en el voto de la mayoría, siendo el otro juez Benjamin Robbins Curtis . El juez McLean citó Marie Louise v. Marot , una demanda de libertad de 1835 apelada ante la Corte Suprema de Luisiana en la que el juez presidente George Mathews, Jr. declaró que "[ser] libre por un momento ... no estaba en el poder de [ el antiguo dueño del demandante para reducirla nuevamente a la esclavitud ". [5] En oposición al dictamen de la mayoría de que los afroamericanos no pueden y no estaban destinados a ser ciudadanos según la Constitución de los Estados Unidos, McLean argumentó que ya tenían derecho a votar en cinco estados. [6] Se cree que sus fuertes opiniones disidentes han forzado la mano del presidente del Tribunal Supremo Roger Brooke Taney a adoptar una opinión más dura y polarizante de lo que había planeado originalmente. Al argumento de que "un ciudadano de color no sería un miembro agradable de la sociedad", McLean respondió: "Esto es más una cuestión de gusto que de ley". También escribió la opinión de la Corte negando que hubiera un derecho de autor de derecho consuetudinario en la ley estadounidense en Wheaton v. Peters .
Sociedades
Durante la década de 1820, McLean fue miembro de la prestigiosa sociedad, Instituto Colombino para la Promoción de las Artes y las Ciencias , que contaba entre sus miembros con los ex presidentes Andrew Jackson y John Quincy Adams y muchos hombres prominentes de la época, incluidos reconocidos representantes de las profesiones militares, gubernamentales, médicas y de otro tipo. [7]
Muerte y legado
McLean se convirtió en el último miembro superviviente de los gabinetes de Monroe y Adams. Murió en Cincinnati, Ohio , y allí fue enterrado en el cementerio Spring Grove . [8] Allí también está enterrado Stanley Matthews , otro juez asociado. [9] [10]
Durante la Guerra Civil Estadounidense , Camp John McLean, un campo de entrenamiento del Ejército de la Unión en Cincinnati, fue nombrado en su honor.
Su hijo (y nativo de Cincinnati), Nathaniel C. McLean (n. 1815), fue un general de la Unión en la Guerra Civil estadounidense . Su hija Evelyn McLean se casó con Joseph Pannell Taylor , hermano del presidente de los Estados Unidos, Zachary Taylor .
Ver también
- Patente de Abraham Lincoln
- Lista de jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos por tiempo en el cargo
- Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Marshall
- Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Taney
Notas
- Thomas E. Carney. "El juez político: el juez John McLean en busca de la presidencia. Historia de Ohio. V. 111. Verano / otoño de 2002. 121+ [1]
- Francis Phelphs Weisenberger . La vida de John McLean, político de la Corte Suprema de Estados Unidos . Columbus, Ohio : Prensa de la Universidad Estatal de Ohio , 1937
- John McLean en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Congreso de Estados Unidos. "John McLean (id: M000549)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .
Referencias
- ^ "John Mclean" . La Corte Suprema de Ohio y el sistema judicial de Ohio . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
- ^ 40 Estados Unidos 449, 504
- ^ a b 40 Estados Unidos 449, 508
- ^ 41 Estados Unidos 539, 672
- ^ Friedman, Joel William (2009) Campeón de los derechos civiles: Juez John Minor Wisdom . Prensa de LSU: Serie de biografías del sur. p 24. Consultado el 4 de diciembre de 2012.
- ^ "Dred Scott contra Sandford" . Oyez . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ Rathbun, Richard (1904). El instituto colombino para la promoción de las artes y las ciencias: una sociedad de Washington de 1816-1838 . Boletín del Museo Nacional de los Estados Unidos, 18 de octubre de 1917 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
- ^ Archivos de Dickinson College . McLean había pronunciado el discurso de dedicación en el cementerio. Alfred L.Brophy, The Road to the Gettysburg Address, Revisión de la ley de la Universidad Estatal de Florida 43 (2016): 831, 846.
- ^ Christensen, George A. "Aquí yace la Corte Suprema: tumbas de los jueces" Archivado 2005-09-03 en Wayback Machine . Anuario de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema (1983)].
- ^ Christensen, George A., "Aquí yace la Corte Suprema: revisada", Revista de historia de la Corte Suprema , volumen 33 número 1, páginas 17-41 (19 de febrero de 2008), Universidad de Alabama .
Otras lecturas
- Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema (3ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
- Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Libros trimestrales del Congreso). ISBN 1-56802-126-7.
- Flandes, Henry. La vida y la época de los jueces principales de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Filadelfia: JB Lippincott & Co. , 1874 en Google Books .
- Frank, John P. (1995). Friedman, León; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . Editores de Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía . Washington, DC: Libros trimestrales del Congreso. ISBN 0-87187-554-3.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Nueva York: Garland Publishing. págs. 590 . ISBN 0-8153-1176-1.
- White, G. Edward. The Marshall Court & Cultural Change, 1815-35. Publicado en una edición abreviada, 1991.
enlaces externos
- "John McLean" . Central de Historia de Ohio .
Cámara de Representantes de EE. UU. | ||
---|---|---|
Nueva circunscripción | Miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. Del primer distrito del Congreso de Ohio, 1813-1816 | Sucedido por William Henry Harrison |
Precedido por Nicholas Moore | Presidente del Comité de Cuentas de la Cámara 1815-1816 | Sucedido por Peter Little |
Oficinas legales | ||
Precedido por William Irvin | Juez asociado de la Corte Suprema de Ohio de 1816 a 1822 | Sucedido por Charles Sherman |
Precedido por Robert Trimble | Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos 1829–1861 | Sucedido por Noah Swayne |
Oficinas políticas | ||
Precedido por Josiah Meigs | Comisionado de la Oficina General de Tierras 1822–1823 | Sucedido por George Graham |
Precedido por Return Meigs | Director General de Correos de los Estados Unidos 1823–1829 | Sucedido por William Barry |