Guinea Pig 2: Flower of Flesh and Blood (en japonés :ギ ニ ー ピ ッ グ 2 血肉 の 華, Hepburn : Ginī Piggu 2: Chiniku no Hana ) es una película de terror japonesa de 1985escrita y dirigida por Hideshi Hino . La segunda película de la serie de películas de Guinea Pig , está basada en un manga de Hino y está protagonizada por Hiroshi Tamura y Kirara Yūgao. La trama de la película trata sobre un hombre vestido de samurái que droga y secuestra a una mujer, y procede a llevarla a su casa, donde la desmembra y agrega partes de su cuerpo a una colección.
Conejillo de Indias 2: Flor de carne y sangre | |
---|---|
![]() Cubierta de VHS | |
japonés | ギ ニ ー ピ ッ グ 2 血肉 の 華 |
Hepburn | Ginī Piggu 2: Chiniku no Hana |
Dirigido por | Hideshi Hino |
Escrito por | Hideshi Hino |
Protagonizada | Hiroshi Tamura Kirara Yūgao |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 42 minutos |
País | Japón |
Idioma | japonés |
Guinea Pig 2 generó controversia tanto en Japón como en los Estados Unidos. Según los informes, la película fue retirada del mercado de vídeos domésticos y se sospechaba que había influido en Tsutomu Miyazaki , un asesino en serie que secuestró y asesinó a cuatro niñas. Se dice que el actor estadounidense Charlie Sheen vio la película y se convenció de que realmente representaba el asesinato y el desmembramiento de una mujer real, lo que lo llevó a ponerse en contacto con las autoridades. Las investigaciones se abandonaron después de que se pudieron demostrar los efectos especiales utilizados para simular la violencia representada en la película.
La película también es conocida por otros títulos que varían ligeramente, incluido Guinea Pig 2: Flowers of Flesh and Blood .
Elenco
Recepción
Tomo Kosuga de Vice llamó a la película un "non-pareil gore-fest que parece tan genuino y aterrador hoy como lo era en 1985". [2] Jason Wojnar de Screen Rant calificó a Guinea Pig 2 como la "más notoria" de la serie Guinea Pig , y señaló que aquellos que la han visto "no culparían" a nadie por pensar que era una película snuff real . [3] De manera similar, J. Doyle Wallis de DVD Talk lo llamó "una de las entradas más notorias" de la serie. [4] Tenía sentimientos encontrados hacia los efectos especiales "impredecibles" de la película, refiriéndose a ellos como "a veces impresionantes como las manos cortadas y la cabeza cortada, a veces obviamente falsos como la pierna cortada y el picahielos apuñalado en una piel poco convincente". . " [4]
En su libro Flowers from Hell: The Modern Japanese Horror Film , Jim Harper se refirió a los efectos especiales y los valores de producción de Guinea Pig 2 como superiores a los de la primera película de Guinea Pig , pero escribió que "los efectos son en gran parte poco convincentes y es más probable que el efecto acumulativo provoque aburrimiento e irritación que un auténtico horror ". [5] En su libro Horror and the Horror Film , Bruce F. Kawin escribió que Guinea Pig 2 "presenta el desmembramiento sangriento y drogado por sí mismo, animando al espectador a retorcerse o descubrir una belleza irresistible en él [.. .] Es un experimento de declarar una belleza en el horror, aunque admite que el artista que percibe, controla y presenta esa belleza es una locura ". [6]
Controversias
Censura
Después de que la película fuera examinada por juntas de educación en todo Japón, supuestamente todas las copias de Guinea Pig 2 fueron retiradas del mercado. [2] En una entrevista de 2009 con Vice , el guionista y director Hideshi Hino declaró que consideraba que la retirada era "un gran éxito". [2]
En 1992, un hombre británico de 26 años llamado Christopher Berthoud fue multado con £ 600 por importar una copia de Guinea Pig 2 . [7] La acusación en el caso argumentó que, aunque la película no incluía imágenes de un homicidio real, sin embargo se puede clasificar como "un video snuff" porque "está tan bien simulado que esa es la impresión que crea". [8]
Crímenes "imitadores"
Entre 1988 y 1989, el asesino en serie japonés Tsutomu Miyazaki, también conocido como el Asesino Otaku , secuestró, mutiló y asesinó a cuatro niñas y abusó sexualmente de sus cadáveres . [9] [10] Después de que fue detenido, se descubrió que Miyazaki tenía una extensa colección de cintas de video, incluidas varias películas de terror. [8] [10] Miyazaki supuestamente recreó escenas de Guinea Pig 2 cuando cometió sus crímenes, [8] y, según los informes, afirmó haberse inspirado en dichos medios. [11] Como resultado, el Gobierno Metropolitano de Tokio intentó citar la serie Guinea Pig como un ejemplo de moderación necesaria con respecto a las representaciones de violencia en el entretenimiento japonés. [8] Sin embargo, se dice que gran parte de la culpa recayó en toda la cultura japonesa en ese momento por "crear una sociedad que engendró una mentalidad tan [violenta]". [8] [12]
Según Hino, la fuerza policial de Fukagawa, Tokio fue notificada sobre Guinea Pig 2 después de que varias personas "pensaran que el asesino pudo haber visto y luego imitado" escenas de la película. [2] Hino ha declarado que la cuarta película de Guinea Pig (una película con la que señaló que "no tenía nada que ver") fue descubierta en la colección de videos de Miyazaki, en lugar de Guinea Pig 2 . [2] Dijo:
Desafortunadamente, la policía de Fukagawa vio Guinea Pig 2 justo antes de arrestar a Miyazaki. No sabían que Guinea Pig era una serie, así que tan pronto como escucharon que se había encontrado un video de Guinea Pig , pensaron que era Guinea Pig 2 . La policía de Fukagawa informó al cuerpo de prensa que habían encontrado mi película en la habitación. Esa noche, la desinformación estaba generalizada. [2]
Acusaciones de rapé
A principios de la década de 1990, el crítico de cine estadounidense Chris Gore supuestamente conoció al actor Charlie Sheen y le dio a Sheen una copia de Guinea Pig 2 . [13] Después de ver la película, se dice que Sheen se convenció de que era una película snuff que mostraba el asesinato y el desmembramiento real de una mujer real, y lo informó a las autoridades. [2] [13] [14] La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició una investigación sobre los involucrados en la producción y distribución de Guinea Pig 2, incluido Charles Balun , uno de los primeros distribuidores que afirmó que la película no incluía imágenes de un homicidio genuino, y Hino. [2] [13] [15] [16] El FBI supuestamente confiscó la copia de la película de Sheen, pero después de que vieron un documental que mostraba los efectos especiales utilizados para simular la violencia representada en la película, la investigación se abandonó. . [13] [15] [16]
En su libro Nightmare Japan: Contemporary Japanese Horror Cinema , Jay McRoy escribió que el incidente que involucró a Sheen "se ha contado con tanta frecuencia entre los aficionados 'incondicionales' del cine mundial de terror que, con cada re-narración, se acerca más y más a asumir estado de ' leyenda urbana ' ". [14] Balun se ha referido al incidente como "el nuevo mito urbano", y afirmó que el FBI nunca lo contactó con respecto a la película. [12]
Referencias
- ↑ a b Ruhland, Perry (1 de junio de 2018). "Cripta de curiosidades: películas de conejillos de Indias de Hideshi Hino" . DailyDead.com . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d e f g h Kosuga, Tomo (30 de septiembre de 2009). "Flores de carne y sangre" . Vice . Archivado desde el original el 11 de julio de 2019 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ Wojnar, Jason (12 de octubre de 2019). "10 películas de terror demasiado intensas incluso para Halloween" . Screen Rant . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Wallis, J. Doyle (17 de diciembre de 2002). "Conejillo de Indias: Flor de carne y sangre / Making of ..." Charla en DVD . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ Harper, Jim (2009). Flores del infierno: la película de terror japonesa moderna . Editorial Noir. pag. 34. ISBN 978-0953656479.
- ^ Kawin, Bruce F. (2012). Horror y película de terror . Anthem Press. págs. 167-168. ISBN 978-0857284495.
- ^ McRoy 2007 , p. 15-16.
- ↑ a b c d e McRoy , 2007 , p. dieciséis.
- ^ Aggrawal, Anil (2010). Necrofilia: Aspectos forenses y médico-legales . Prensa CRC . pag. 142 . ISBN 978-1420089127.
- ^ a b Provencher, Ken; Dillon, Mike, eds. (2018). Explotación de los cines de Asia oriental: género, circulación, recepción . Cines de explotación global. 3 . Académico de Bloomsbury . pag. 103. ISBN 978-1501319655.
- ^ O'Neill, Michael, ed. (1989). "Cintas japonesas: afirmaciones de inspiración" . Asiaweek . Vol. 15 no. 27–51. Google Libros: Asiaweek Limited. pag. 37 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Biro, Stephen. "La página de la historia del conejillo de Indias" . GuineaPigFilms.com . Películas desenterradas . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2002 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Figueroa, Dariel (15 de enero de 2015). "Aproximadamente en ese momento, Charlie Sheen pensó que vio una película snuff y comenzó una investigación del FBI" . Uproxx . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ↑ a b McRoy , 2007 , p. 15.
- ^ a b McDowell, Rider (7 de agosto de 1994). "Películas para morirse". Crónica de San Francisco .
- ^ a b Mikkelson, David (31 de octubre de 2006). "Películas de rapé" . Snopes . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
Bibliografía
- McRoy, Jay (2007). Nightmare Japan: Cine de terror japonés contemporáneo . Rodopi . ISBN 978-9042023314.
enlaces externos
- Conejillo de Indias 2: Flor de carne y sangre en IMDb
- Conejillo de Indias 2: Flor de carne y sangre en Rotten Tomatoes