De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Fortificación de Frankfurt )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Posición de la fortificación histórica que se muestra en un mapa de la ciudad actual

Las fortificaciones de Frankfurt fueron un sistema de defensa militar de la ciudad alemana de Frankfurt am Main que existió desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Hacia el año 1000 se construyó la primera muralla de la ciudad. Encerraba el área de lo que ahora es Königspfalz en la moderna Frankfurt. En el siglo XII, el asentamiento se expandió a lo que hoy es Altstadt . Para su protección se erigió un muro adicional, el Staufenmauer . A partir de 1333, el suburbio de Neustadt se desarrolló al norte del Altstadt y estaba rodeado por un muro adicional con cinco puertas. En el siglo XV, una " frontera landwehr "se creó en todo el territorio de la Ciudad Libre de Frankfurt . A partir de 1628, la muralla medieval de la ciudad se desarrolló para formar una fortaleza bastión bajo el arquitecto municipal Johann Dilich .

Después de su derrota en la disputa de Kronberg en 1389, Frankfurt evitó constantemente los conflictos militares y se basó en sus relaciones diplomáticas en todo el Sacro Imperio Romano Germánico y más allá. Por esta razón, las fortificaciones de la ciudad, durante los casi ocho siglos de su existencia, solo tuvieron que ser asediadas una vez, durante la Segunda Guerra Esmalcalda , en julio de 1552. Durante el siglo XVIII las fortificaciones perdieron su importancia militar y obstaculizaron una mayor expansión. de la ciudad: las murallas fueron derribadas entre 1806 y 1818. Su antigua posición ahora forma un cinturón verde alrededor del centro de la ciudad. Se conservan varios componentes de las fortificaciones, entre ellos: siete torres, entre ellas elEschenheimer Turm ; un tramo de 200 metros del Staufenmauer; restos de la frontera terrestre; y una sección de 90 metros de una casamata , descubierta en 2009, que una vez formó parte de la fortaleza barroca del bastión.

Primera muralla de la ciudad [ editar ]

Königspfalz Frankfurt [ editar ]

Las fortificaciones más antiguas de Frankfurt se crearon para proteger el palacio carolingio ( alemán : Karolingische Pfalz ) que se registró por primera vez en 822. Hasta la década de 1930 se pensó que había sido un predecesor del actual Saalhof  [ de ; sv ] . En 1936, Heinrich Bingemer demostró mediante excavaciones que esto se originó en la era Hohenstaufen y concluyó que el sitio del palacio carolingio podría haberse ubicado más al este. En 1953, excavaciones arqueológicas en el centro de la ciudad histórica, posibles gracias al bombardeo y la destrucción de Frankfurt en la Segunda Guerra Mundial., reveló restos del palacio histórico, al oeste de la catedral de Frankfurt , en el sótano de la Haus zur Goldenen Waage . [1]

El palacio estaba situado en una elevación a prueba de inundaciones en el este del Altstadt. Originalmente era una isla entre el sur del Main y el norte de Braubach, un río que se llenó de sedimentos [2] en el primer milenio cristiano y fue canalizado [3] durante el período medieval. Al sur del palacio estaba el vado (en alemán: "Furt"), que dio a Frankfurt no solo su nombre sino también su razón de ser. Al oeste del palacio, una llanura pantanosa atravesaba el actual Römerberg hasta el Main.

Hallazgos arqueológicos [ editar ]

Excavaciones [ editar ]

Restos del palacio carolingio

Cuando se sacaron a la luz partes de la muralla durante la construcción de la Dompfarrhaus en la Domplatz del norte en 1827, y más tarde en los sótanos de las casas en el área occidental de Altstadt, se consideró confirmada la descripción de Ulrich de la fortificación medieval temprana . [4] Durante la construcción de Braubachstrasse a través de Altstadt desde 1904 hasta 1906, Christian Ludwig Thomas, un arquitecto encargado por el Museo Histórico de Frankfurt , pudo confirmar la posición norte y noroeste del muro hundiendo más de 50 pozos de excavación. . [5]

De 1953 a 1955, los arqueólogos continuaron la investigación e inspeccionaron la muralla de la ciudad en el área del Hauptzollamt (actual Haus am Dom). [6] Los estudios arqueológicos del área del Saalhof de 1958 a 1961 por Otto Stamm demostraron la posición de la sección del muro sur a lo largo del Main y una parte occidental corta del muro debajo del Saalgasse. [7] Las últimas excavaciones conectadas directamente con la muralla histórica se realizaron en 1976, nuevamente en las instalaciones de la Dompfarrhaus. [6] La investigación arqueológica para establecer la ubicación sureste y este del muro aún no se ha llevado a cabo. La estratigrafía en el área de Römerberg fue presumiblemente dañado significativamente por las obras de construcción en el período medieval y destruido por la construcción de un estacionamiento subterráneo en la década de 1970, lo que redujo la cantidad de información que se puede obtener en esta área.

Registro arqueológico [ editar ]

El aspecto y la composición de la pared se conocen de forma fiable. [6] [8] En promedio, tenía un grosor y una altura de 2 metros (7 pies). Por lo que se supone son razones psicológicas, [9] tenía 3 metros (10 pies) de espesor en el lado principal hacia el sur. La fortificación estaba formada por grava tosca y piedra de cantera toscamente tallada, pero también contenía piezas de arenisca de mayor calidad de Vilbel y basalto , posiblemente extraídas de estructuras romanas demolidas . El material era relativamente crudo, y solo en el exterior tiene una estructura ordenada de opus spicatum . El mortero era de mala calidad, compuesto de margamezclado con fibras vegetales y pelo animal. Según Thomas, los cimientos eran tan deficientes que la pared se inclinó 30 centímetros (12 pulgadas) de la vertical. Thomas también descubrió secciones de muro que aparentemente habían sido reparadas con mortero de mayor calidad, lo que demuestra la importancia del muro: a pesar de sus importantes defectos, aparentemente se consideró lo suficientemente importante como para su restauración.

Sección transversal del muro. Thomas, 1904

Thomas atribuyó la creación inicial del muro al siglo IX y consideró que Luis el alemán dio las órdenes para su construcción. Él basó esto en la cerámica de Pingsdorf que se encontraba cerca de la pared, y porque se pensaba que la cerámica de Pingsdorf era carolingia . [10] Durante las excavaciones de 1976, se recuperó un becherkachel  [ de ] hecho de mica gruesa. [6] Este tipo de cerámica se empezó a utilizar a finales del siglo X, y actualmente se considera que la cerámica de Pingsdorf es un desarrollo posterior a 900, lo que lleva a la conclusión de que el muro puede no haber sido una construcción carolingia, sino una construcción otoniana.uno. Además, un documento oficial de 994 describe la ciudad como "castello" (una fortaleza), [11] por lo que es razonable suponer que la muralla existió en 994, coincidiendo con los hallazgos arqueológicos. [12]

La posición de la muralla histórica está mejor documentada en el noroeste, debido a las numerosas excavaciones, la ventaja arqueológica de poder excavar en capas intactas. La fortificación se extendía entre Hainer Hof al norte de Kannengiessergasse y una puerta de 1,1 metros (3 pies 7 pulgadas) de ancho descubierta por Thomas en el área de Borngasse. Desde allí, continuó hasta Steinernes Haus y, contrariamente a las expectativas, dio un giro brusco hacia el Römerberg.

Puerta de Borngasse, 1906

El descubrimiento de un muro este-oeste en el norte de Samstagsberg presupone la existencia de otra puerta en la posición donde hoy se sale del Römerberg, entrando en el Alter Markt en dirección a la catedral. [13] Si se trazó una línea desde allí hasta los hallazgos en el área de Saalhof, se llega a la conclusión de que el muro este-oeste debe haber hecho un giro de casi 90 ° en este punto, conectándose directamente con el muro más fuerte en la orilla del Main. Sin embargo, la interrupción significativa del suelo debajo del Römerberg, que fue notada por Thomas, hace igualmente posible que la sección del muro este-oeste antes mencionada se construyera más tarde, y era una conexión directa entre el muro noroeste y el sur. parte de la pared. [6]Arqueológicamente, solo se ha confirmado que la parte sur de la muralla existió hasta el Geistpförtchen. Además, se disputa la existencia simultánea de la muralla sur y la muralla otoniana. [14]

Presuntamente, el Dreimetermauer ("muro de tres metros", refiriéndose al grosor del muro en el Main) siguió el curso natural del río al este del Geistpförtchen también. La orilla del río en ese momento estaba a la misma altura que la Saalgasse del sur. Se supone que el muro corría al este de la catedral, aproximadamente en el medio de Kannengießergasse, de norte a sur, conectando de nuevo a la posición probada del muro a lo largo de la actual Braubachstraße. [a]

Los sorprendentes hallazgos arqueológicos de principios del siglo XX han sido explicados por las excavaciones de la posguerra. Exactamente en el medio del área delimitada por la muralla, el palacio carolingano estaba ubicado junto con sus edificios agrícolas asociados y el predecesor de la catedral, la Salvatorkirche, consagrada en 852. Por lo tanto, Frankfurt carolingio era mucho más pequeño de lo que históricamente se esperaba, y su fortificación, según el conocimiento actual, fue construido por la dinastía otoniana posterior alrededor del año 1000.

Muro de Staufenmauer [ editar ]

Entre 1018 y 1045 el palacio real carolingio fue destruido por un incendio y reconstruido. [15] Conrado III de Alemania , elegido rey en 1138, ordenó la construcción de un nuevo castillo imperial, el Saalhof. El asentamiento alrededor de este castillo se expandió más allá del ramal septentrional del río Main, enlodado. A finales del siglo XII o principios del XIII, el asentamiento ampliado estaba rodeado por una nueva muralla, la Staufenmauer , que rodeaba el área de aproximadamente 0,5 kilómetros cuadrados, conocida como Frankfurter Altstadt. [16] El nuevo muro estaba ubicado en la orilla del río Main, un poco por encima del puente, [b]corriendo hacia el norte a lo largo del Wollgraben hasta el último Dominikanerkloster, y desde allí en un gran arco hacia el noroeste hacia el Bornheimer Pforte en Fahrgasse. Desde allí, corrió en dirección oeste a lo largo de Holzgraben hacia Katharinenpforte, luego en un arco a lo largo de Kleiner y Grosser Hirschgraben hacia el suroeste, e hizo un giro brusco justo antes del extremo occidental de Weissfrauenstrasse, hacia Main en el sur. A lo largo del Main, estaba el muro del río. [17]

Debido al uso generalizado de la ballesta en Europa occidental, una característica importante de la expansión consistió en aumentar la altura de los muros a aproximadamente 7 metros (20 pies) y hasta 3 metros de espesor (10 pies). Tenían un chemin de ronde (paseo por la pared) y estaban protegidos por un foso seco. Había tres puertas principales: Guldenpforte en el extremo occidental de Weissadlergasse; el Bockenheimer Pforte entre el Holzgraben y el Hirschgraben; y el Bornheimer Pforte'en el punto más al norte de Fahrgasse. [18]

Partes del Staufenmauer todavía existen hoy

El Guldenpforte era una torre redonda sin decoración con un techo cónico. El Katharinenpforte constaba de dos edificios simples, la puerta exterior y una torre interior cuboide más fuerte con un techo de pizarra alto, una ventana mirador en el techo y una linterna en el techo . [19] En los siglos XVII y XVIII, el Katharinenpforte fue renovado caro varias veces para mantener la prisión ubicada dentro de él. Aparentemente, el edificio era especialmente adecuado para este uso. Una prisionera notable fue de: Susanna Margaretha Brandt , el prototipo histórico de la Gretchen de Goethe . Pasó los cinco meses entre su aprehensión y su ejecución en la torre. [cita requerida ]

La puerta de Bornheim ("Bornheimer Pforte") era una puerta doble con una amplia abertura hacia el este para el tráfico de caballos y una puerta occidental más estrecha para los peatones. Esta puerta tenía una torre cuboide con un alto techo de pizarra . Sirvió como prisión desde 1433, al igual que su contraparte occidental. Fue severamente dañado en 1791 durante el Großer Christenbrand  [ de ] . [20]

También había siete entradas más pequeñas: Mainzer Pforte en Alte Mainzer Gasse; el Fischerfeldpforte al este del puente principal ; al oeste del puente Fischerpforte en Grosse Fischergasse; el Metzgertor al sur de Leinwandhaus; el Heilig-Geist-Pforte en medio de la Saalgasse; el Fahrpforte en el Fahrtor posterior; Holzpforte en el extremo sur de Karpfengasse; y el Leonhardspforte en la Iglesia de St. Leonhard . [21] Las entradas más pequeñas, debido a su tamaño, han recibido una etiqueta diminuta en el habla coloquial: "Pförtchen" (gatelets). No se registra su apariencia original, y se modificaron considerablemente durante el siglo XV, antes de que se hicieran las primeras imágenes que se conservan de la ciudad.

El Staufenmauer todavía se mantenía después de la segunda expansión de la ciudad de 1333. Se construyeron dos torres redondas sobre la muralla a mediados del siglo XIV, en un momento en que la ciudad ya estaba construyendo una nueva fortificación. La Fronhofturm (torre Fronhof), que lleva el nombre de un corral cercano, estaba ubicada al final de Predigergasse; y la Mönchsturm (torre de los monjes), que lleva el nombre de los dominicos vecinos, [22] estaba a medio camino entre el coro de la iglesia dominicana y la Steinernes Haus en el gueto de la Judengasse . Las torres probablemente estaban destinadas a proteger la esquina de la pared en peligro de extinción en Fischerfeld. [23]

Expansión de la ciudad de finales de la Edad Media [ editar ]

Eschenheimer Tor, una pieza ejemplar de la nueva muralla de la ciudad

El 17 de julio de 1333, el emperador Luis IV. autorizó la segunda expansión de la ciudad ( Zweite Stadterweiterung ) que triplicó el área anterior de la ciudad. [24] Fueron necesarios cuatro siglos para que la entonces población de la ciudad, de 9.000 habitantes, creciera lo suficiente como para que todo Neustadt , frente al Staufenmauer, pudiera ser construido. No obstante, en 1343 se inició la construcción de una nueva muralla alrededor de los suburbios poco habitados; tardó más de 100 años en completarse, en varias fases de construcción. El trabajo inicialmente fue lento y carecía de un plan general. El desarrollo de las armas de fuego parece haber provocado una aceleración, finalizándose toda la fortificación a principios del siglo XVI. [ cita requerida ]

Al igual que su predecesor, la nueva fortificación comenzó sobre el Alte Brücke , corrió hasta Dominikanerkloster en el norte, luego al este, y desde allí, siguió la línea del Anlagenring. El curso de la muralla del río no cambió. Por primera vez, los suburbios de Sachsenhausen al sur del Main quedaron protegidos por la muralla. [25] El muro tenía de 6 a 8 metros (20 a 30 pies) de alto y de 2,5 a 3 metros (8 a 10 pies) de espesor en la parte superior. Para reducir la cantidad de material de construcción necesario, el lado interior de la pared, como en el Staufenmauer, se construyó con arcos ciegos de un metro de profundidad . En la parte superior del muro, había un chemin de ronde continuo con un parapetoque tenía una altura de unos dos metros y estaba interrumpido por almenas y troneras . Era accesible a través de escaleras de madera estrechas y empinadas, o mediante escaleras de caracol de piedra, conocidas como "caracoles" ( Schnecken ). El chemin de ronde, pavimentado con losas de piedra, estaba parcialmente protegido por un techo a dos aguas de pizarra . Se construyeron varias casetas de vigilancia en las partes desprotegidas de la muralla. Uno de ellos, el Salmensteinisches Haus, fue construido alrededor de 1350 en el área de Rechneigrabenstrasse y en el siglo XIX fue copiado por arquitectos para Kleiner Cohn, la pequeña torre del ayuntamiento.

El zwinger entre las paredes

Delante y detrás del muro había Zwingers de 3 a 4 metros (10 a 10 pies) de ancho  : zonas de muerte abiertas entre dos muros defensivos. Frente al Zwinger exterior, había un foso húmedo de 8 a 10 metros (30 a 30 pies) de ancho alimentado por el Main y muchos ríos más pequeños, y tenía otro muro más pequeño frente a él. El Rechneigrabenweiher en el Obermainanlage y el Bethmannweiher en el Bethmannpark todavía existen en el siglo XXI y son restos del foso. [26] La muralla tenía 55 torres, 40 de las cuales se encuentran al norte del Main y 15 en Sachsenhausen. La mayoría de las torres se agregaron durante el siglo XV y eran redondas y no sobresalían en el exterior de la muralla. El chemin de ronde atravesó las torres o las rodeó. [27]

Puertas y torres [ editar ]

El Landmauer contenía solo unas pocas puertas: en el oeste, el Galgentor; en el noroeste, el Bockenheimer Tor ; en el norte, el Eschenheimer Tor; en el noreste, Friedberger Tor; y en el este, el Allerheiligentor. En el lado de Sachsenhausen, solo había una puerta, la Affentor sur (puerta de los simios). Las torres de las puertas eran un poco más fuertes que las torres normales, con una a cada lado del foso con un Zwinger en el medio, con las puertas colocadas en las torres. Para mejorar la defensa de las puertas, la mayoría de las torres se compensaron entre sí; sólo el Bockenheimer Tor y el Eschenheimer Tor tenían pasajes en línea recta. Había aberturas en las bóvedasde los pasajes a través de las torres, y fue posible verter tierra y piedras en el pasaje, lo que imposibilitó el paso.

El Galgentor ( puerta de la horca ) era la puerta más importante; el tráfico desde y hacia Mainz lo atravesaba. Los emperadores también prefirieron ingresar a la ciudad a través del Galgentor durante sus elecciones. La puerta tenía torres paralelas, construidas entre 1381 y 1392. En las caras exteriores, debajo de baldaquines góticos , las estatuas de Bartolomé el Apóstol y Carlomagno estaban a ambos lados de un Reichsadler , que se erguía sobre un león. [28] Una de las primeras torres fue la Bockenheimer Tor, construida entre 1343 y 1346 [29] La torre más importante fue la Eschenheimer Turm, construida entre 1400 y 1428 y aún se encuentra detrás de la puerta de la ciudad del mismo nombre. Fue la segunda torre que se construyó aquí. La primera piedra de su predecesor se colocó en 1346. [30] Se registra que el Friedberger Tor existió en 1346, pero su torre fue construida en 1380. La torre era cuboide y tenía un techo alto a cuatro aguas con una linterna en el techo. cima. [31] La fecha de construcción del Allerheiligentor (Puerta de Todos los Santos) es incierta, y las fuentes dan fechas desde la década de 1340 hasta la de 1380. [32] La Sachsenhäuser Tor (puerta de Sachsenhausen) era más compacta que las puertas al norte del Main. En la parte superior de la puerta, había una torre cuboide. Después de 1552, la puerta ganó roundelsen dos lados; después de 1769, el techo de la puerta ganó una pequeña torre barroca para acomodar el repique del reloj de la rota Sachsenhäuser Brückenturm. [33]

La Galgentor (puerta de la horca) a menudo se consideraba la más hermosa e importante de las puertas de la ciudad.

Especialmente importante para la protección de la ciudad fue la defensa de la orilla del río Meno. En el lado corriente abajo, dos torres masivas, el Mainzer Turm ("torre de Mainz ") en la orilla norte y el Ulrichstein en el sur, protegían el río. Río arriba, los campos de pesca pantanosos impedían el acceso directo a la muralla de la ciudad, mientras que la orilla del río Sachsenhausen entre la muralla de la ciudad y el puente principal estaba protegida por una muralla con cinco grandes torres y solo era transitable a través de seis puertas. [34]El puente en sí estaba protegido por dos torres de puentes. Sus puertas estaban cerradas por la noche. Las torres fueron destruidas por la inundación y el flujo de hielo el 1 de febrero de 1306, pero fueron reconstruidas rápidamente. En julio de 1342, el Sachsenhäuser Brückenturm (torre del puente de Sachsenhausen), menos masivo, fue dañado nuevamente por las inundaciones, pero fue reconstruido entre 1345 y 1380. La entrada principal a la orilla del río Main estaba marcada por el Rententurm, cuyos restos forman parte del museo histórico .

El Frankfurter Brückenturm (torre puente de Frankfurt) fue construido entre 1306 y 1342. Sirvió como prisión, y la cámara de tortura se trasladó allí desde el Katharinenpforte en 1693. La torre cuboide tenía un techo de pizarra a cuatro aguas muy empinado con grandes buhardillas y un Vía ojival a ras de suelo. Mientras que los bordes de la torre expusieron sillares , los lados de la torre fueron revocados y decorados. La forma de la decoración varió a lo largo de los siglos según el gusto contemporáneo. [35] El Sachsenhausen Brückenturm también era cuboide y tenía un ojivalVía a nivel del suelo. Tenía un chemin de ronde que sobresalía en forma de banda lombarda con pequeñas torres de esquina poligonales . [36] En homenaje a su estilo, a principios del siglo XX una nueva torre, la Langer Franz, se convirtió en parte del nuevo ayuntamiento.

Landwehr [ editar ]

A mediados del siglo XIV, en el momento de la segunda expansión de la ciudad, Frankfurt tenía un distrito rural considerable. En 1372, la ciudad se convirtió en una ciudad imperial libre después de pagar al emperador Carlos IV 8.800 florines; compró el bosque de la ciudad de Frankfurt , un área de 1.800 hectáreas (4.400 acres) del bosque imperial por otros 8.800 florines.

A principios de 1393, se desarrollaron planes para marcar la frontera del territorio de la ciudad con una zanja y un seto grueso  , una forma tradicional de demarcación conocida como landwehr (defensa de la tierra). En 1396 y 1397 la landwehr se construyó a partir del Riederhöfe  [ de ] a la Knoblauchshof  [ de ] . También se construyeron dos torres de observación de madera. Estas acciones causaron malestar local y el ayuntamiento obtuvo un privilegio del rey Wenceslao IV de Bohemia el 13 de enero de 1398. Esto permitió a la ciudad construir fosos, landwehrsy torres en Frankfurt y Sachsenhausen y sus alrededores a su propia discreción. El landwehr abarcaba la ciudad a una distancia de tres a cuatro kilómetros, marcando aproximadamente los límites políticos de la ciudad. La zanja estaba más al exterior, con el seto más cercano a la ciudad. Más tarde, se cavó una segunda zanja a lo largo de la parte occidental del landwehr .

El Landwehr en el Bockenheimer Warte, 1552

El área entre la muralla de la ciudad y el landwehr consistía principalmente en tierras agrícolas. Directamente en frente de la ciudad, había huertos y viñedos. Estos se cultivaron de acuerdo con las reglas de flurzwang , similar a un sistema medieval de rotación de cultivos de tres campos . Entre ellos había pequeños bosques y prados como Knoblauchsfeld y Friedberger Feld; este último era importante para el abastecimiento de agua de la ciudad. Una tubería de suministro de agua de madera conectaba Friedberger Feld con Friedberger Tor desde 1607. Un círculo de corrales fortificados rodeaba la ciudad.

En 1414 partes del landwehr fueron reconstruidas en piedra. Estas medidas atrajeron la atención y el disgusto de Werner von Falkenstein , arzobispo de Trier , señor de Königstein y conde del castillo Hayn  [ de ] . El ayuntamiento se refirió al privilegio obtenido de Wenceslao y le pidió ayuda. Posteriormente también pidieron ayuda a Segismundo , el rey alemán y futuro emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Segismundo examinó personalmente una de las torres y confirmó los privilegios de Frankfurt. No obstante, el arzobispo ordenó la destrucción de parte del landwehry una torre en 1416. El rey Segismundo, que se encontraba en Londres en el momento de la destrucción, instó al arzobispo a comportarse pacíficamente y pidió al ayuntamiento que esperara su regreso a Alemania para tomar una decisión. Después de la muerte de Werner en 1418, el ayuntamiento ordenó la reconstrucción y finalización del Landwehr, que tuvo lugar entre 1420 y 1429. Entre 1434 y 1435 se construyó una torre adicional; y otro entre 1470 y 1471.

Durante el siglo XV, Frankfurt adquirió varios pueblos y el Landwehr se amplió en consecuencia para encerrarlos. Temiendo la resistencia a esto, especialmente de Philipp I, Conde de Hanau-Münzenberg , pidieron la confirmación de su privilegio landwehr y en ocasiones organizaron grandes grupos para excavar extensiones del Landwehr en secreto y bajo guardia armada. Solo las cinco carreteras arteriales más grandes permitían el paso a través del landwehr, cada una protegida por torres. En el siglo XVI, la eficacia del Landwehr se puso a prueba repetidas veces. En 1517, durante la feria de otoño , Franz von Sickingen tendió una emboscada a un convoy de vehículos mercantes dentro de la Landwehr , robando siete vehículos comerciales de Frankfurt.

Frankfurt, vista desde el suroeste, con su fortificación medieval y las pequeñas mejoras de 1552. Calcografía , creada aproximadamente en 1617/18, antes de 1619, por Matthäus Merian el Viejo .

Eficacia militar [ editar ]

Poco después de la finalización de su construcción en el siglo XVI, la muralla de la ciudad ya estaba militar y técnicamente obsoleta. Había sido diseñado como protección contra las armas medievales y era inadecuado contra la tecnología en desarrollo de los cañones de pólvora que dejó obsoletas las fortificaciones medievales de piedra. En respuesta, la muralla de la ciudad de Frankfurt se actualizó selectivamente con baluartes y torres .

Del 28 al 30 de agosto de 1546, durante la Guerra de Esmalcalda , las tropas de la Liga Esmalcalda que defendían la ciudad obligaron a las tropas del emperador a retirarse de sus ataques contra el Landwehr .

El asedio de 1552 puso a prueba la fortificación.

Las fortificaciones de Frankfurt soportaron su prueba más importante en julio de 1552. [37] Durante la Segunda Guerra Esmalcalda , las tropas protestantes bajo el mando de Maurice, elector de Sajonia , atravesaron el Landwehr y establecieron un campamento directamente frente a la muralla de la ciudad. . Los nombres de las ciudades de hoy Im Sachsenlager ("en el campo sajón") e Im Trutz Frankfurt en el oeste de la ciudad son recordatorios de este evento. La ciudad estuvo sitiada durante tres semanas. La ciudad fue protegida con éxito por las tropas del emperador católico bajo el mando de Conrad von Hanstein  [ de ], debido a una resuelta defensa por numerosos cañones. Para lograr esta victoria, Hanstein ordenó mejoras rápidas en las fortificaciones: la creación de baluartes improvisados; y la demolición de las torres góticas de la puerta de Bockenheimer y Friedberger que habían bloqueado la línea de fuego de la artillería de la defensa. La Paz de Passau , proclamada por Carlos IV , puso fin al asedio. El landwehr fue reconstruido y varias torres dañadas fueron reparadas después del asedio y se expandieron varios bastiones improvisados, por ejemplo en el llamado Judeneck al sur de Allerheiligentor (la puerta de todos los santuarios). [ cita requerida ]

A pesar de la paz, Frankfurt fue amenazada repetidamente, especialmente por los caballeros de Kronberg y los señores de Hanau , que deseaban mantener la ambiciosa ciudad imperial de Frankfurt en su lugar. En 1380, los caballeros se unieron en el Löwenbund  [ de ] ; las ciudades imperiales formaron una contra-unión en la Liga Renana de Ciudades . En la batalla de Eschborn el 14 de mayo de 1389, la ciudad fue derrotada rotundamente por Kronberg y sus aliados de Hanau, Hattstein y Reifenberg .

Fortificaciones de bastión [ editar ]

Amenaza de la Guerra de los Treinta Años [ editar ]

El Mainzer Bollwerk (baluarte de Mainz) era el bastión más fuerte de la muralla de la ciudad.

Después de superar con éxito el sitio de 1552, Frankfurt no volvió a ser amenazada durante cincuenta años; durante el cual la ciudad no vio ninguna razón para mejorar sus fortificaciones. Los líderes militares pidieron una protección más fuerte, pero el ayuntamiento no estaba convencido. En 1618, la Guerra de los Treinta Años comenzó provocando que el ayuntamiento consultara al ingeniero Adam Stapf, que trabajaba como arquitecto de fortalezas en Mannheim . [38] Presentó un plan al consejo, con un costo estimado de 149.000 florines, pidiendo la creación de dieciocho bastiones huecos: trece al norte del Main y cinco al sur. Para ahorrar dinero, en lugar de muros cortina, el plan sugería colocar tierra detrás del muro de piedra medieval existente, haciéndolo utilizable como parapeto.. El ayuntamiento rechazó el plan por motivos de coste. Sin embargo, a medida que la guerra continuaba, el consejo se puso en contacto con Stapf nuevamente en 1621. Stapf, que ahora trabaja en Heidelberg , presentó un nuevo plan: la fortificación medieval debía dejarse en su lugar, y fuera de ella se debía construir una nueva fortificación con trece bastiones y doce muros cortina de enlace. Stapf estimó el costo en 159.600 florines. El 10 de mayo de 1621, el ayuntamiento consideró probable que la guerra terminara pronto y nuevamente rechazó el plan de Stapf.

El 20 de junio de 1622 más de 40.000 soldados de la Unión Protestante y la Liga Católica se enfrentaron cerca de la ciudad en la Batalla de Höchst . Después de la retirada de las tropas protestantes, la ciudad se vio obligada a enfrentarse al vencedor católico, a pesar de la confesión luterana de la población. Para conservar sus privilegios imperiales y evitar involucrarse en la guerra, Frankfurt inició una política de neutralidad benévola y rechazó todas las ofertas de alianza. Se consideró que una demostración de fuerza militar era parte esencial de esta estrategia. El ingeniero y maestro de obras Eberhard Burck recibió el encargo de mejorar las fortificaciones durante dos años. Siguiendo su recomendación, el ayuntamiento también encargó a Steffan Krepel deForchheim para diseñar nuevos muros. Burck elaboró ​​un plan, centrado en la reducción de costes, por el que Frankfurt recibiría seis bastiones y Sachsenhausen tres; como en el primer plan de Stapf, el viejo Zwingermauer debía reutilizarse. En el evento, solo se implementó una de las sugerencias de Burck: proteger el este de Sachsenhausen con un roundel. El ayuntamiento se retrasó más y en febrero de 1625 Burck fue destituido.

Johann Wilhelm Dilich, 1636

El renombrado arquitecto de la fortaleza Johann Wilhelm Dilich , que trabajaba en Kassel en ese momento, envió una carta al consejo el 16 de diciembre de 1624, ofreciendo sus servicios. El consejo, creyendo que actualmente no había necesidad de tales medidas debido a la falta de amenazas militares, las ignoró. Cuando el ejército de Albrecht von Wallenstein salió de Bohemia marchando hacia Franconia y Hesse, el alcalde Johann Martin Baur von Eyssene mencionó al ex capitán de barco nacido en Frankfurt Johann Adolf von Holzhausen como un posible arquitecto de la fortaleza. El ayuntamiento encargó a Holzhausen que mejorara la Friedberger Tor (puerta de Friedberg), que se consideraba la parte más débil de las fortificaciones. Holzhausen elaboró ​​un plan para la construcción de unrevellín , un bastión independiente, frente a la puerta. A finales de 1626 comenzó la construcción, pero surgieron problemas debido a la falta de experiencia de Holzhausen. Como ya anticipó Dilich, el muro exterior era demasiado débil para soportar la construcción de un parapeto detrás de él. Partes de la pared se hicieron añicos y cayeron al foso.

Comisión de Johann Wilhelm Dilich [ editar ]

Luego, el ayuntamiento se dirigió al ingeniero Wilhelm Dilich en busca de ayuda. [39] Llegó a Frankfurt con su hijo, Johann Wilhelm Dilich, en 1627 para obtener una visión general de la situación. Descartó cualquier reutilización de las antiguas fortificaciones. Como había hecho Stapf, recomendó crear una fortificación circular regular a cierta distancia fuera de las murallas existentes. Como esto hubiera requerido que la ciudad comprara terrenos adicionales, la idea fue rechazada. Se produjeron cuatro propuestas más con murallas más cercanas a la ciudad y todas se consideraron demasiado caras, por lo que padre e hijo partieron a principios de abril.

Sachsenhäuser Brückenturm

A mediados de 1627, el revellín de Holzhausen se derrumbó por completo y Holzhausen, aparentemente desesperado, apeló al ayuntamiento para que encargara al joven Dilich. [40] Dilich aceptó, regresó y recibió su comisión el 8 de enero de 1628. Dilich recibió un salario municipal de 448 florines por año. En una reunión del consejo el 22 de febrero, se produjo un polémico debate sobre sus planes de ampliar considerablemente las fortificaciones. Nuevamente, esto fue rechazado, pero a Dilich se le permitió mejorar la antigua muralla de la ciudad en sus lugares más débiles, mediante la construcción de dos baluartes frente a Eschenheimer Tor (puerta de Eschenheim) y Friedberger Tor, utilizando el material del revellín derrumbado. Proteger el proyecto frente a preocupaciones políticas, durante la piedra angularceremonia el 16 de junio de 1628, el alcalde Baur declaró solemnemente que la nueva fortificación no estaba dirigida contra el emperador o el imperio, sino más bien para proteger la ciudad leal.

A mediados de 1629, una nueva economía falsa por parte del ayuntamiento condujo a otro colapso de grandes partes del muro mientras estaba en construcción. Para evitar dañar los campos, se había pedido a Dilich que construyera en el antiguo foso, donde no era posible colocar cimientos adecuados. Durante la investigación posterior, Dilich, Nikolaus Mattheys de Mannheim, que había sido comisionado como maestro de paredes por recomendación de Dilich, y los artesanos involucrados se culparon mutuamente. Según Dilich, el maestro de la pared había pasado más tiempo bebiendo que haciendo su trabajo, y los trabajadores de la construcción supuestamente le habían gruñido a Dilich. Mattheys fue despedido y reemplazado por Johann Zimmermann de Mainz. No se probó ningún delito contra los artesanos y se confirmó la comisión de Dilich.

Se llamó a un revisor externo, el arquitecto de la fortaleza y matemático Johannes Faulhaber de Ulm . Señaló los problemas ya conocidos, pero también notó errores adicionales en los planes de Dilich y lo rechazó abiertamente frente al ayuntamiento. Faulhaber pronunció una severa conferencia, estableciendo sus puntos de vista a través de cálculos algebraicos y un modelo en papel. Después de que Faulhaber abandonara la ciudad en marzo de 1630, Dilich siguió sus recomendaciones, lo que hizo que las obras de construcción avanzaran a buen ritmo. En junio, el daño por colapso se había reparado. Hasta 600 personas trabajaron en el muro. En 1631, el maestro de obras Matthias Staudt de Darmstadtfue asignado para ser asistente de Dilich. La ciudadanía estaba obligada a pagar un impuesto excepcional por la construcción del muro. También fueron reclutados para realizar trabajos obligatorios.

Fortificaciones [ editar ]

Fráncfort, 1645

Dilich utilizó un estilo de fortificación conocido como arquitectura de fortaleza holandesa, un sucesor mejorado de la arquitectura de fortaleza italiana. La principal ventaja sobre el estilo de construcción antiguo era que los muros de tierra de estilo holandés, a diferencia de los muros de piedra de estilo italiano, eran menos susceptibles al daño de las balas de cañón. Mantuvo los viejos muros en su lugar y creó nuevos fosos a aproximadamente 30 metros (100 pies) de distancia. Usó el suelo evacuado para crear un muro de tierra frente a la mampostería. Un dibujo de Dilich muestra su estilo de construcción: de adentro hacia afuera había una sala exterior entre las paredes; los muros de piedra; la muralla de tierra ; el parapeto fortificado ; en su base el Faussebraye con otro parapeto; luego la escarpapared; el foso húmedo; el contrescarpe; y finalmente un glacis , parcialmente empalizado en la parte superior. Los baluartes pentagonales permitieron a los defensores rastrillar el glacis y el frente de la muralla con fuego de artillería. Este estilo fue construido entre Eschenheimer Tor (puerta de Eschenheim) y Allerheiligentor (puerta de todos los santos) con la línea de las nuevas fortificaciones a 15 metros (50 pies) de la antigua muralla. Este conservó la muralla medieval original con el foso detrás de ella. Esto significaba que había un foso húmedo a ambos lados de la fortificación, lo que hacía que las paredes fueran accesibles solo por un número limitado de puentes.

El trabajo de Dilich se detuvo en diciembre de 1631 debido a la escasez de dinero. Sin embargo, cuando el ejército sueco entró en la ciudad el 20 de noviembre bajo el mando del rey Gustavo Adolfo, insistieron en que continúen los trabajos de construcción. El comandante de la ciudad sueca ordenó a sus soldados que le ayudaran con el trabajo. A partir de mayo de 1632, se construyeron tres nuevos baluartes: el baluarte del muro Breiter (muro ancho), también llamado Schwedenbollwerk (baluarte de los suecos); el Bauernbollwerk (baluarte de los agricultores) en Eschenheimer Tor (puerta de Eschenheim), que era el resultado del trabajo obligatorio de los agricultores de las aldeas de Frankfurt; y la milicia de la ciudad construyó el Bockenheimer Bollwerk (baluarte de Bockenheim) en el Bockenheimer Tor (puerta de Bockenheim). Cuando se supo en agosto de 1632 que se acercaba el ejército del Emperador, se inició la construcción de tres baluartes más. Las tensiones se intensificaron el 1 de agosto de 1635 cuando las tropas suecas en Sachsenhausen intentaron hacerse con el control de la ciudad. En turno,el ayuntamiento permitió a las tropas del emperador entrar en la ciudad desde el norte. Atrincherados en ambas partes de la ciudad, se produjeron duras batallas que causaron enormes daños. Entre otros daños colaterales, la Brückenmühle (molino puente) y casi toda la Löhergasse en Sachsenhausen fueron destruidas. El 10 de agosto se concedió a los suecos salvoconducto con honores militares y se marcharon en dirección aGustavsburg .

Dibujo a mano por Dilich, 1631

Una mayor expansión de las fortificaciones se prolongó hasta mucho después del final de la guerra.en 1648. La excavación de los fosos y la base básica de los baluartes y los muros cortina se completó en gran parte en 1645. El trabajo se centró entonces en la construcción del muro de revestimiento exterior del foso y el levantamiento del parapeto de campo. Cuando Dilich murió en 1660, Andreas Kiesser continuó el trabajo. En 1667, 49 años después del inicio de la construcción, la obra estaba prácticamente terminada. Al norte del Main, un total de once bastiones rodeaban la ciudad, mientras que el pequeño Sachsenhausen estaba protegido por cinco bastiones. Debido a que algunos de los baluartes se habían levantado directamente frente a las puertas, estos también tuvieron que ser modificados o reconstruidos. La construcción de las nuevas fortificaciones supuso una pesada carga para las finanzas de la ciudad.

Proyecto de una puerta frente a la Neues Galgentor, hacia 1650

Los once baluartes, de este a oeste, recibieron el nombre de: Fischerfeldbollwerk (baluarte del campo de pescadores, la construcción comenzó en 1632); Allerheiligen o Judenbollwerk (baluarte de todos los santos o baluarte de los judíos, la construcción comenzó en 1632); Schwedenschanze o Breitwallbollwerk (candelabro sueco o baluarte de pared ancha, la construcción comenzó en 1632);Pestilenzbollwerk (baluarte de pestilencia, la construcción comenzó en 1631); Friedberger Bollwerk (baluarte de Friedberg, la construcción comenzó en 1628); Eschenheimer Bollwerk (baluarte de Eschenheim, la construcción comenzó en 1631), Bauernbollwerk (baluarte de los agricultores, la construcción comenzó en 1632); Bockenheimer Bollwerk (baluarte de Bockenheim, la construcción comenzó en 1632); Jungwallbollwerk (baluarte de muralla joven, la construcción comenzó en 1632), Galgenbollwerk (baluarte de la horca, la construcción comenzó en 1635) y Mainzerbollwerk o Schneidwallbollwerk (baluarte de Mainz o baluarte del aserradero, la construcción comenzó en 1635, el trabajo se reanudó casi desde cero en 1663). Alrededor de Sachsenhausen, estaba el Tiergartenbollwerk (baluarte del jardín zoológico, la construcción comenzó en 1635); el Hohes Werk(baluarte alto, la construcción comenzó en 1648, se completó en 1665); Hornwerk (baluarte de cuernos, construcción iniciada en 1631, reconstruida en su aspecto final en 1665 y 1666); el Oppenheimer Bollwerk (baluarte de Oppenheim, probablemente construido en forma de media luna alrededor de 1635 y posteriormente ampliado); y el Schaumainkaibollwerk (muelle con vista al río, una construcción en forma de media luna en 1639, reconvertida a su forma final en 1667).

Mantenimiento [ editar ]

Esquema de la fortificación basaria completa.

Las fortificaciones requerían mantenimiento y reparación regulares y costosos. [41]Mucho de esto se debió a la naturaleza defectuosa y apresurada de su construcción original. La primera sección de la fortificación se había construido en un terreno pantanoso en lugar del punto más bajo de la orilla inferior del río Main, donde drenar el agua entrante habría sido una tarea trivial. En casi todos los baluartes, esto resultó en un daño estructural fundamental que fue casi imposible de reparar adecuadamente. El ayuntamiento asignó repetidamente menos fondos de los que solicitaron los ingenieros, lo que provocó que los trabajos de reparación también fueran inadecuados. Para empeorar las cosas, hubo una falta de experiencia profesional para evaluar correctamente la profundidad requerida de los cimientos. Además, hubo fallas de diseño fundamentales: los hombros de los bastiones eran perpendiculares a la pared del medio, formando un ángulo cuadrado en lugar de un ángulo obtuso;esto último era necesario para que ambos rastrillaran mutuamente el foso uno frente al otro en caso de un ataque.[42] Las almenas se construyeron incorrectamente en el frente de los baluartes en lugar del centro de las paredes del medio. Los ángulos ciegos resultantes habrían permitido a los atacantes bombardear sin oposición la ciudad desde Mühlberg o Affenstein, como lo habían hecho en 1552.

A finales del siglo XVI, se deconstruyeron grandes partes del muro, como se muestra en la vista aérea de Matthäus Merian de 1628. En 1583, se demolió una gran sección del muro al suroeste del Katharinenpforte; en 1589, se hizo un gran avance en el extremo norte de Fahrgasse; y en 1590 se logró un avance similar al conectar Hasengasse con Zeil. [43]En el mismo año, el Guldenpforte fue demolido; al igual que el Bornheimer Pforte poco después de 1765. En 1790, el Katharinenpforte fue deconstruido; en 1793, la Fronhofturm (torre Fronhof). En 1795, se deconstruyeron grandes partes de la Mönchturm (torre de los monjes). Este último, utilizado anteriormente para el almacenamiento de pólvora, casi había causado un desastre cuando se produjo un incendio en él; como consecuencia, no se ha utilizado desde entonces. El reloj del Bornheimer Pforte se trasladó a la torre de la armería en Konstablerwache en 1778. En 1776, la campana se trasladó a la Johanniskirche en Bornheimcomo improvisado en el año en que se incendió la iglesia. En el siglo XVIII, las fortificaciones de la ciudad habían perdido su valor defensivo y la gente del pueblo comenzó a usar las murallas de acceso público como área de recreación. Hacia 1705 se plantaron los primeros tilos en las murallas; a partir de 1765, una avenida continua rodeaba Frankfurt y Sachsenhausen.

Durante la Guerra de los Siete Años , la ciudad fue ocupada por tropas francesas y sus habitantes debieron pagar importantes contribuciones obligatorias.

Demolición [ editar ]

El bombardeo del 13 de julio de 1796

En octubre de 1792, las tropas francesas ocuparon la ciudad. Mientras las tropas aliadas de Hesse y Prusia lograron expulsar a los invasores el 2 de diciembre de 1792, la expulsión en sí demostró claramente que las fortificaciones eran inútiles: los soldados aliados lograron fácilmente tomar el Friedberger Tor por asalto. En 1795 y 1796, las tropas hostiles llegaron nuevamente al frente de la ciudad. El 13 y 14 de julio de 1796, los agresores franceses bombardearon la ciudad, infligiendo graves daños, un tercio de la Frankfurter Judengasse , que se había quemado en un gran incendio en 1721, fue destruida nuevamente. El gobierno francés sugirió que la ciudad podría destruir sus fortificaciones para evitar ser utilizada como depósito de armas y base militar, y convertirse así en un objetivo de ataque. Posteriormente, el Senadoordenó la elaboración de planes para el desprendimiento de las fortificaciones. [44] Al igual que con la construcción de las fortificaciones, la planificación de su demolición fue un proceso prolongado. [45] Muchos de los planes solo preveían la demolición de los baluartes, preservando deliberadamente la muralla de la ciudad del siglo XIV como protección contra los delincuentes y como control fronterizo para personas y bienes. [46] Las estimaciones de alto costo hicieron que los políticos rechazaran un plan integral. En 1804, después de casi 20 meses de discusión, la demolición fue iniciada sin entusiasmo por 50 a 60 jornaleros.. Un informe de un experto a mediados de 1805 declaró que, si continuaba a la misma velocidad, se esperaba que la deconstrucción tomara al menos nueve años más. [47]

Destrucción de la fortificación de la ciudad en 1806

Sólo en enero de 1806, cuando los soldados franceses volvieron a ocupar la ciudad, el proyecto ganó un nuevo impulso. Al mismo tiempo, el Senado pidió a la población que ayudara con la demolición, lo que resultó en una participación inesperadamente alta, probablemente debido al peligro inminente de la guerra entre Austria y Francia. [48] Con el fin del Sacro Imperio Romano Germánico en agosto de 1806, la ciudad imperial libre de Frankfurt perdió su independencia y pasó a formar parte del territorio de Karl von Dalberg , príncipe primate.. En nombre de Dalberg, Jakob Guiollett formuló un memorando "Aviso sobre el debilitamiento de las fortificaciones locales" que se publicó el 5 de noviembre de 1806. Recomendó la demolición de las fortificaciones de Frankfurt, así como la construcción de un paseo y un jardín paisajístico inglés , el actual Wallanlagen. , en lugar de los baluartes. El 5 de enero de 1807, el príncipe primado nombró a Guiollett "comisionado principesco de la demolición de la fortificación". [49]

Guiollett reclutó al jardinero del castillo Sebastian Rinz de Aschaffenburg para planificar el trabajo. En los años siguientes se construyeron el Bockenheimer Anlage (1806), el Eschenheimer Anlage (1807), el Friedberger Anlage (1808/1809), así como el Taunus y el Gallusanlage (1810). La demolición del poderoso Mainzer Bollwerk (baluarte de Mainz) tomó de 1809 a 1818. [50] En 1811 se construyeron en el lugar Untermainanlage y Neue Mainzer Straße. En 1812, Rinz completó el trabajo con el Obermainanlage . Todas las partes de la fortificación excepto Sachsenhäuser Kuhhirtenturm y Eschenheimer Turmfueron demolidos; solo unas pocas puertas del siglo XV en la orilla del río Main, incluido el Fahrtor, permanecieron en su lugar. Fueron demolidos en 1840, cuando la orilla del río Meno se elevó dos metros.

Muro restante parte de la Staufenmauer, con tocón de la Mönchsturm (torre del monje) en la Judengasse, 1872

Los ciudadanos consideraron que el derribo de las antiguas murallas era el signo de un punto de inflexión histórico. Katharina Elisabeth Goethe escribió encantada a su hijo Johann Wolfgang von Goethe el 1 de julio de 1808: "Se han deconstruido las antiguas murallas, se han derribado las antiguas puertas, la ciudad entera está rodeada por un parque, uno pensaría que era Feerrey. pelucas no habrían podido hacer esto hasta el día del juicio. " [51] Con bastante nostalgia, la joven Bettina von Arnim , ya influenciada por el romanticismo , se expresó: "Un buen número de hijos de ciudadanos de Frankfurt habrán experimentado lo mismo que yo, que para ellos, esto es frío y espeluznante, como si alguien hubiera esquilaban su lana en pleno invierno ".[51] En 1813, las tropas francesas devastaron las murallas recién construidas en su retirada de su derrota en la batalla de Leipzig . Mientras tanto, Guiollett, nombrado prefecto del Gran Ducado de Frankfurt y alcalde de Frankfurt, ordenó de inmediato que fueran reparados por el jardinero municipal Rinz. Cuando la Ciudad Libre de Frankfurt recuperó su independencia en 1816, protegió el nuevo cinturón verde contra la construcción de edificios por ley.

Entre 1807 y 1812, el maestro de obras de la ciudad, Johann Hess, construyó edificios de puertas de estilo clásico con celosías de hierro forjado en lugar de las puertas demolidas; se cerraron todas las noches hasta 1864. Las puertas de entrada del Galgentor y el Eschenheimer Tor, del barroco temprano, como se puede ver en las imágenes contemporáneas, se incorporaron a los nuevos edificios, pero habían sido demolidas a fines del siglo XIX. [52] La vieja armería fue deconstruida en 1886.

Restos sobrevivientes [ editar ]

Eschenheimer Turm, visto desde el norte

Las murallas permanecieron en gran parte intactas debido a su protección legal, y todavía caracterizan el paisaje urbano de Frankfurt. Ocho de los once baluartes históricos aún son visibles a lo largo de la carretera de Anlagenring; sólo el primer Galgenbollwerk demolido y los dos medios baluartes Fischerfeldbollwerk y Mainzer Bollwerk que se encontraban directamente en la orilla del río Main han desaparecido por completo. El Rechneigrabenweiher en Obermainanlage (sitio principal superior), el estanque en Bockenheimer Anlage y el montículo de tierra de las antiguas Junghofbollwerks en Taunusanlage todavía son visibles. En el montículo, una estatua ecuestre del emperador alemán Guillermo I , obra de Clemens Buscher, se ubicó entre 1896 y 1941. Desde 1948, el Beethoven-Denkmal , Georg KolbeEl trabajo final, ha sido expuesto aquí.

Los restos del muro principal se convirtieron en parte del muro del muelle entre Obermainbrücke y Alte Brücke ; las piezas reutilizadas se pueden identificar por sus troneras. Para la construcción del muelle alto (Hochkai) debajo del Untermainbrücke, se reutilizaron partes del antiguo Mainzer Bollwerk. Solo queda la Kuhhirtenturm (torre de los pastores) del histórico anillo de la fortaleza de Sachsenhausen. Al otro lado del Main, las únicas torres que quedan de las fortificaciones son Eschenheimer Turm hacia tierra y Rententurm en Fahrtor on the Main. De los edificios de puertas clásicos de principios del siglo XIX, solo sobreviven dos Affentorhäuser en Sachsenhausen.

Queda una sección de 75 metros de largo (246 pies) del Staufenmauer (muro de Staufen) con 15 arcos ciegos. Formaba parte de un segmento que había sido renovado después del Grosser Christenbrand de 1719. Solo después de la destrucción del Altstadt en 1944 quedó expuesto el muro. Las casas entre Fronhofstrasse y Wollgraben, y entre Fahrgasse y Hinter der schönen Aussicht, todavía muestran la posición de la muralla de 700 años en su diseño a pesar de que la mayoría de ellas han sido reconstruidas en estilo clásico. Otro vestigio de la fortificación es visible en Liebfrauenberg en la fachada oeste de la iglesia de Liebfrauen . No quedan rastros del Landwehr del norte del Main . De la Landwehr de Sachsenhäuser , todavía existen fosos y muros entre Wendelsweg y Viehweg. El cuatroLas torres Landwehr siguen siendo parte del paisaje urbano y se han utilizado como conductos de ventilación para la canalización de Frankfurt desde la década de 1880. Dos de ellos, el Friedberger Warte y el Sachsenhäuser Warte, contienen restaurantes abiertos al público. Hoy en día, el edificio de la puerta gótica en Hanauer Landstrasse denota la extensión oriental de la histórica Landwehr .

  • Restos del muro del Allerheiligenbollwerk (baluarte de todos los santos) en Rechneigrabenweiher, un remanente del foso de agua que una vez rodeó la ciudad

  • Restos de la pared del bastión de Friedberger Tor (puerta de Friedberg), desenterrado en 2009

  • Casamatas debajo del Bastión de Friedberger (bastión de Friedberg), Bleichstrasse

  • Troneras en la pared principal

Ver también [ editar ]

  • Historia de Frankfurt am Main

Literatura [ editar ]

  • Architekten- & Ingenieur-Verein (Hrsg. Architekten- & Ingenieur-Verein, ed. (1886), Frankfurt am Main und seine Bauten (en alemán), Frankfurt am Main: Selbstverlag des Vereins Digitalisat en Internet Archive
  • Friedrich Bothe: Geschichte der Stadt Frankfurt am Main . Verlag Wolfgang Weidlich, Fráncfort del Meno 1977. ISBN 3-8035-8920-7 . 
  • Elmar Brohl: Festungen en Hessen. Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Festungsforschung eV, Wesel, Schnell und Steiner, Regensburg 2013 (=  Deutsche Festungen  2), ISBN 978-3-7954-2534-0 , S. 73–76. 
  • August von Cohausen: Beiträge zur Geschichte der Befestigung Frankfurts im Mittelalter . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 12, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1869.
  • Walter Gerteis: Das unbekannte Frankfurt . 8. Auflage. Verlag Frankfurter Bücher, Fráncfort del Meno 1991, ISBN 3-920346-05-X . 
  • Rudolf Jung: Die Niederlegung der Festungswerke en Fráncfort del Meno 1802–1807 . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 30, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1913.
  • Fried Lübbecke: Das Antlitz der Stadt. Nach Frankfurts Plänen von Faber, Merian und Delkeskamp. 1552–1864 . Verlag Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1952.
  • Ernst Mack: Von der Steinzeit zur Stauferstadt. Die frühe Geschichte von Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994. ISBN 3-7820-0685-2 . 
  • Emil Padjera: Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 31, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1920.
  • Eduard Pelissier: Die Landwehren der Reichsstadt Fráncfort del Meno. Topographisch-historische Untersuchung . Völcker, Fráncfort del Meno 1905.
  • Martin Romeiss: Die Wehrverfassung der Stadt Frankfurt am Main im Mittelalter . En: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . Band 41, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1953.
  • Heinrich Schüßler: Frankfurts Türme und Tore . Verlag Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1951.
  • Christian Ludwig Thomas: Die erste Stadtmauer von Frankfurt a. Principal . En: Bericht über die Fortschritte der römisch-germanischen Forschung . Band 1, Verlag von Joseph Baer, ​​Fráncfort del Meno 1904.
  • Christian Ludwig Thomas: Der nordwestliche Zug der ersten Stadtmauer von Frankfurt a. M. En: Einzelforschungen über Kunst- u. Altertumsgegenstände zu Fráncfort del Meno . Band 1 (mehr nicht erschienen), Verlag von Joseph Baer, ​​Fráncfort del Meno 1908.
  • Magnus Wintergerst: Franconofurd. Band I. Die Befunde der karolingisch-ottonischen Pfalz aus den Frankfurter Altstadtgrabungen 1953–1993. Archäologisches Museum Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, ISBN 3-88270-501-9 ( Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt 22/1). 
  • Carl Wolff, Rudolf Jung: Die Baudenkmäler en Fráncfort del Meno . Banda Zweiter. Weltliche Bauten. Völcker, Fráncfort del Meno 1898 ( Digitalisat [PDF]). 

Referencias y notas [ editar ]

  1. ^ Ernst Mack: Von der Steinzeit zur Stauferstadt. Die frühe Geschichte von Frankfurt am Main . Knecht, Fráncfort del Meno 1994, ISBN 3-7820-0685-2 , S. 121 y sigs. 
  2. Karl Nahrgang: Die Frankfurter Altstadt. Eine historisch-geographische Studie . Verlag Waldemar Kramer, Fráncfort del Meno 1949, S. 10 (Fußnote); nach Pollenanalysen und archäologischen Funden der Altwasserläufe von Rhein und Neckar.
  3. ^ Johann Georg Battonn: Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main - Banda I . Verein für Geschichte und Alterthumskunde zu Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1869, S. 72–76; 1468 erfolgte zwecks besserer Kanalisierung eine Auskleidung mit Holzbohlen, ab 1558 die Ausmauerung und Einwölbung auf Kosten der Anwohner, wobei letztere Maßnahme erst im frühen 19. Jahrhundert vollendet war.
  4. ^ Wolff, Carl ; Jung, Rudolf (1898). Die Baudenkmäler en Frankfurt am Main - Band 2, Weltliche Bauten . Fráncfort del Meno: Architekten- und Ingenieur-Verein; Verein für Geschichte und Altertumskunde. En Kommission bei K. Th. Völcker. pag. 2-3.
  5. ^ Christian Ludwig Thomas: Der nordwestliche Zug der ersten Stadtmauer von Frankfurt a. M. En: Einzelforschungen über Kunst- u. Altertumsgegenstände zu Fráncfort del Meno . Band 1 (mehr nicht erschienen), Verlag von Joseph Baer, ​​Fráncfort del Meno 1908, S. 163.
  6. ↑ a b c d e Magnus Wintergerst: Franconofurd. Band I. Die Befunde der karolingisch-ottonischen Pfalz aus den Frankfurter Altstadtgrabungen 1953–1993 . En: Egon Wamers, Archäologisches Museum Frankfurt im Auftrag des Dezernats Kultur und Wissenschaft (Hrsg.): Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt 22/1 . Archäologisches Museum Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, S. 96.
  7. Otto Stamm: Der königliche Saalhof zu Frankfurt am Main . Sonderdruck aus den Schriften des Historischen Museums Frankfurt am Main XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966, S. 16; vgl. Auch Beilage 2.
  8. ^ Christian Ludwig Thomas: Die erste Stadtmauer von Frankfurt a. Principal . En: Bericht über die Fortschritte der römisch-germanischen Forschung . Band 1, Verlag von Joseph Baer, ​​Fráncfort del Meno 1904, S. 75–78.
  9. ^ Wintergerst, p. 98.
  10. Thomas 1904, S. 77.
  11. ^ Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Urkundenbuch der Reichsstadt Frankfurt . Band I 794-1314, J. Baer & Co, Fráncfort del Meno 1901-1905, S. 10 u. 11, Urkunde Nr. 14.
  12. ^ Wintergerst, S. 95 y 98.
  13. Thomas 1908, S. 171.
  14. Stamm, S. 16 y 41.
  15. ^ Datierung nach Elsbet Orth: Frankfurt am Main im Früh- und Hochmittelalter , en: Frankfurter Historische Kommission (Hrsg.): Frankfurt am Main - Die Geschichte der Stadt in neun Beiträgen . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , S. 25. Nach Otto Stamm ( Der königliche Saalhof zu Frankfurt am Main , en: Schriften des Historischen Museums Frankfurt am Main . Band XII, Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1966) fiel der Brand erst in die erste Hälfte des 12. Jahrhunderts. 
  16. Datierung nach Elsbet Orth, Frankfurt am Main im Früh- und Hochmittelalter . Siehe auch Fred Schwind: Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , en: Hessisches Landesamt für geschichtliche Landeskunde (Hrsg.): Geschichtlicher Atlas von Hessen , Text- und Erläuterungsband, Jan Thorbecke Verlag, S. 23 & Sigmaringen, 1984 236, ISBN 3-921254-95-7 , (en línea . Geschichtlicher Atlas von Hessen. En: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS).) 
  17. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 3.
  18. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , S. 236.
  19. ^ Das romanische Erscheinungsbild lässt eine Erbauung zumindest der drei Hauptpforten noch im 13. Jahrhundert als sicher erscheinen, da nahezu alle Bauten des frühen 14. Jahrhunderts en Frankfurt am Main bereits im gotischen Stil gehalten sind.
  20. ^ Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 5 y 6.
  21. ^ Die Existenz aller Nebenpforten ist durch die Stadtbeschreibung des Baldemar von Petterweil ausnahmslos für das Jahr 1350 belegt, sie dürften también bereits zuvor erbaut sein. Der letzte bekannte Abdruck der Beschreibung Baldemars wurde veröffentlicht von Dr. Heinrich von Nathusius-Neinstedt: Baldemars von Peterweil Beschreibung von Frankfurt , en: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst . K. Th. Völckers Verlag, Fráncfort del Meno 1896, S. 1-54. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts datiert die Erbauung zumindest einiger Nebenpforten erst „seit Mitte des 14. Jahrhunderts“ .
  22. Andrea Hampel: Östlichstes Bollwerk der Stadt - der Mönchsturm . En: Archäologie in Deutschland 1 (2012), S. 45.
  23. Schwind, Frankfurt vom frühen Mittelalter bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts , S. 237.
  24. In voller Länge abgedruckt bei Johann Friedrich Boehmer, Friedrich Lau: Urkundenbuch der Reichsstadt Frankfurt . Band II 1314-1340, J. Baer & Co, Fráncfort del Meno 1901-1905, S. 352 y 353, Urkunde Nr. 467
  25. ^ Topographische Angaben bei Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 7.
  26. ^ Architektonische Angaben bei Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 8.
  27. ^ Anzahl der Türme nach dem Belagerungsplan von 1552, dem Plan Matthäus Merians von 1628 sowie Angaben bei Johann Georg Battonn: Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main . Band I, Verlag des Vereins für Geschichte und Alterthumskunde zu Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1861, S. 93 ff.
  28. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 25.
  29. ^ Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 25 y 26.
  30. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 26-41.
  31. ^ Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 41 y 42.
  32. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 42.
  33. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 48.
  34. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 11-13.
  35. ^ Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 10 y 11.
  36. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 45.
  37. ^ Genaue Darstellung, vor allem bezogen auf den damaligen Stand der Stadtbefestigung bei Rudolf Jung: Frankfurter Chroniken und annalistische Aufzeichnungen der Reformationszeit . Jügel, Fráncfort del Meno 1888, S. 577–580
  38. ^ Diese und alle nachfolgenden Ausführungen zur barocken Stadtbefestigung basieren, sofern nicht explizit anders angegeben, auf der Arbeit von Emil Padjera: Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. En: Archiv für Geschichte und Kunst de Frankfurt, Band 31, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Fráncfort del Meno 1920. Für die Jahre 1628-1634 existiert del eine Beschreibung des ausführliche zeitgenössische Fortifikationsbaus, sogenannte mueren Kitsch'sche Handschrift , heutiger deren Verbleib ungeklärt ist. Parallel und vor allem für die nicht dokumentierten Jahre nach 1634 nutzte Padjera Archivalien des Stadtarchivs, die aufgrund der Verluste des Zweiten Weltkriegs heute nicht mehr zur Verfügung stehen, allem voran Rechen- und Baumeisterbücher.
  39. ^ Nach Walther Karl Zülch: Frankfurter Künstler 1223-1700. Diesterweg, Fráncfort del Meno 1935 ( Veröffentlichungen der Historischen Kommission der Stadt Fráncfort del Meno 10), S. 514-516. Demnach war Schleich mit der Familie Dilich befreundet und die Anstellung von Johann Wilhelm Dilich war bewusst von seinem weit berühmteren Vater lanciert.
  40. ^ Nach Padjera, Die bastionäre Befestigung von Frankfurt a. M. Nach Zülch, Frankfurter Künstler 1223-1700 bat der jüngere Dilich der Stadt mit einem Breve vom 7. Julio 1627 abermals seine Dienste an, die ihn am 10. Julio 1627 berief, Holzhausen spielte demnach keine Rolle.
  41. ^ Battonn, Oertliche Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main , Band I, Frankfurt am Main 1861, S. 144-146. Hier finden sich, als Nachtrag von Johann Karl von Fichard, Auszüge aus allen Rechenbüchern des 17. Jahrhunderts mit der genauen Nennung der Ausgaben für den Fortifikationsbau. Die Werte für das 18. Jahrhundert waren von Fichard vorgesehen, fehlten aber in seinem nachgelassenen Manuskript. Die Originale der Rechenbücher verbrannten 1944, so dass eine Verifikation der Angaben nicht mehr möglich ist.
  42. ^ Auf die Notwendigkeit dieser stumpfen Winkel hatte einer der Pioniere des frühneuzeitlichen Festungsbaus, Daniel Specklin , bereits 1589 in seinem Werk Architectura von Vestungen hingewiesen.
  43. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 4.
  44. Rudolf Jung: Die Niederlegung der Festungswerke in Frankfurt am Main 1802–1807 , en: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst, Band 30, Selbstverlag des Vereines für Geschichte und Alterthumskunde, Frankfurt am Main 1913, S. 125
  45. Ausführliche Darstellung bei Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , S. 126-140.
  46. ^ Nach Jung, Die Niederlegung der Festungswerke hieß das zum „Schutz gegen eindringendes Gesindel, gegen Polizei- und Kriminalfrevel [...]“ sowie „[...] zur Kontrolle des Ein- und Ausgangs von Personen und Sachen”.
  47. Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , S. 148.
  48. Jung, Die Niederlegung der Festungswerke , S. 154.
  49. Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 117.
  50. ^ Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 117 y 118.
  51. ↑ a b Beide Zitate nach Wolfgang Klötzer: Frankfurt am Main 1789–1866. En: Frankfurter Historische Kommission (Hrsg.): Frankfurt am Main - Die Geschichte der Stadt in neun Beiträgen . Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , S. 311 y 312 
  52. Architektonische und geschichtliche Beschreibung der Torbauten bis zum Ende des 19. Jahrhunderts siehe Carl Wolff, Rudolf Jung, Baudenkmäler Frankfurt , S. 118-130.

Notas del traductor [ editar ]

  1. ^ Esta fue una pesadilla de traducir y puede contener errores
  2. ^ Probablemente Alte Brücke

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con Stadtbefestigungen von Frankfurt am Main en Wikimedia Commons