Una Política Avanzada es un conjunto de doctrinas de política exterior aplicables a ambiciones territoriales y disputas en las que se hace hincapié en asegurar el control de los territorios seleccionados mediante la invasión y anexión o mediante la creación política de estados amortiguadores que cumplen . [1] [ Verificación fallida - ver discusión ] Tales políticas exteriores han sido utilizadas por varios países, incluidos Austria, [2] Francia, Gran Bretaña y China, [3] para lograr sus objetivos tácticos sobre países externos. El término se ha empleado con franqueza como un sobrenombre sin adornos.para dos 'políticas avanzadas' militares en dos períodos de la historia relacionados con las disputas fronterizas de Asia Central en The Great Game , [ cita requerida ]
El término se ha utilizado de manera más general para describir la promulgación de políticas en áreas específicas por razones tácticas, como por ejemplo por parte de las mujeres británicas que apoyan el antisufragismo de 1908 a 1914, quienes establecieron una serie de propuestas de políticas progresistas que afectan a las mujeres pero excluyen el sufragio bajo el etiqueta de la Política de reenvío. [4]
El gran juego
El Gran Juego fue un largo período de disputas entre los imperios británico y ruso desde alrededor de 1813 hasta 1907, lo que reflejó las preocupaciones británicas sobre la seguridad de su imperio indio a medida que el imperio se expandía hacia el sur; y jugó en competencias por el control estratégico de Afganistán, Persia, los Khanates / Emiratos de Asia Central y la ruta comercial británica a la India. [5]
En El gran juego, la política o escuela avanzada se identificó con argumentos a favor de la anexión o el control de la política exterior de los estados y territorios de la frontera con la India. La política conllevó una serie de costos: de ejércitos desplegados para asegurar el territorio o subsidios a los estados clientes; así como los costos de oportunidad, como el aumento del riesgo de revueltas en otras partes de la India, si las tropas se trasladan a la frontera.
La política hacia adelante contrastaba con la escuela de política de la "inactividad magistral" o "atrasada", que consideraba la geografía del subcontinente, especialmente el Himalaya, como una protección suficiente contra la invasión rusa, [6] y que, en igualdad de condiciones, - menos riesgoso y de menor coste. [7]
El apoyo y el dominio de las dos políticas varió a lo largo del tiempo y el lugar, con cambios de gobierno y circunstancias. En Gran Bretaña, Gladstone y los liberales se identifican con la escuela atrasada, Disraeli y los conservadores con la delantera. [8]
Entre las manos de la India, Lord Wellesley , uno de los primeros Gobernador General de la India , apoyó la política, [9] al igual que su acólito John Malcolm y personal menos exaltado como William Moorcroft [10]. Sir Henry Rawlinson fue un firme defensor de la Política Avanzada, notablemente en esta "Inglaterra y Rusia en el Este" (1875). [11] Charles Metcalfe, primer barón Metcalfe , miembro del Consejo Supremo de la India y más tarde gobernador general de Bengala , favoreció la oportunidad de consolidación ofrecida por Magistral Inactividad. [9] La disputa entre los dos se desarrolló tanto a nivel local como nacional: [12] La política de avance de Sandeman en Baluchistán fue completamente diferente a los enfoques de su colega en las áreas fronterizas vecinas. [13]
La Convención Anglo-Rusa de 1907 resolvió las relaciones entre Gran Bretaña y Rusia al definir fronteras y esferas de influencia lo suficiente como para permitirle a Gran Bretaña poner fin a su Política Avanzada. [14]
Ver también
Referencias
Citas
- ↑ Hopkirk , 2006 , págs. 5-6: "Ellos [los estrategas aficionados en Gran Bretaña] argumentaron que la única forma de detener el avance ruso era mediante políticas 'avanzadas'. estados tampón, o satélites, a horcajadas sobre las rutas de invasión probables. También de la escuela de vanguardia estaban los ambiciosos oficiales jóvenes del ejército indio británico y el departamento político comprometidos en este nuevo y emocionante deporte en los desiertos y pasos del Alto Asia ".
- ↑ Breuilly, John (11 de noviembre de 1996). La formación del primer Estado-nación alemán, 1800–1871 . Macmillan International Higher Education. ISBN 9781349117192.
- ^ Spence, Heather (1 de enero de 1993). "La política británica y el 'desarrollo' del Tíbet 1912-1933" . Colección de tesis de la Universidad de Wollongong 1954-2016 .
- ^ Bush, Julia (2002). "El antisufragismo de las mujeres británicas y la política de avance, 1908-14". Revisión de la historia de la mujer . 11 (3): 431–454. doi : 10.1080 / 09612020200200330 . S2CID 144237738 .
- ↑ Hopkirk , 2006 , p. 2.
- ↑ Hopkirk , 2006 , p. 6.
- ^ Hopkirk , 2006 , págs. 285-286.
- ↑ Hopkirk , 2006 , págs. 358–359, 398.
- ↑ a b Hopkirk , 2006 , págs. 133-134.
- ↑ Hopkirk , 2006 , p. 88.
- ↑ Hopkirk , 2006 , p. 318.
- ^ Hopkirk , 2006 , págs. 360–361.
- ^ Bruce 1900 , págs. 42–45.
- ↑ Hopkirk , 2006 , págs. 510-521.
Bibliografía
- Hopkirk, Peter (2006). El gran juego . Londres: John Murray (Editores). ISBN 978-0-7195-6447-5.
- Bruce, Richard Isaac (1900). La Política Forward y sus resultados . Londres: Longmans, Green y Co.