La política avanzada , en el contexto del conflicto fronterizo chino-indio , fue un término acuñado por el ejército indio para referirse a una directiva del gobierno indio que le ordenaba establecer puestos "avanzados" (puestos avanzados) [1] para recuperar el territorio ocupado por China. Mucho antes de la decisión de la India, China había estado llevando a cabo su propia versión de una política avanzada militarizando su frontera percibida y atacando y deteniendo a cualquier patrulla india que se adentrara en ella. Más tarde, China citó la política de avance de la India como el causus belli que inició la guerra chino-india de 1962.
porcelana
Wendy Palace, miembro fundador de la Tibet Society en la Universidad de Cambridge , escribió que China tenía una política progresista antes de 1904, pero en los años siguientes, la naturaleza de China cambió a un enfoque más occidental. [2] La política de avance de China en el Tíbet a principios y mediados del siglo XX puso a los chinos en contacto con India. [3] China comenzó a ampliar sus fronteras hacia la India y los estados y regiones del Himalaya de Ladakh, Uttaranchal, Nepal, Sikkim, Bután y Arunachal Pradesh. Así se conceptualizó la política de avance reaccionaria y defensiva de la India; a lo que China tomó la ofensiva. [4] [ cita requerida ]
Con respecto a la política de avanzada de China, el diplomático indio TN Kaul escribió: [5]
Los líderes radicales de China ... querían que China se convirtiera en el líder del mundo comunista y el "Gran Hermano" en Asia, con una serie de estados clientes a su alrededor ... India parecía ser el principal obstáculo para extender la hegemonía de China sobre Asia y luego asumir el liderazgo del Tercer Mundo ... Esta fue la "política de avance" de China contra la India. Quería mostrarle al Tercer Mundo que India era militarmente débil, socialmente decadente y económicamente dependiente de la ayuda occidental.
India
La política de futuro con respecto a la India se refiere a las decisiones políticas y militares tomadas a principios de la década de 1950 en adelante, pero generalmente se refiere específicamente a la política adoptada a fines de 1961 en el contexto de Jawaharlal Nehru , las relaciones fronterizas entre China y la India y la guerra de 1962 . La política de avance adoptada el 2 de noviembre de 1961 y [6] [7] se ha utilizado para explicar y justificar la guerra chino-india , que fue lanzada por China en octubre de 1962. [8] [9] Mientras que el Informe Henderson Brooks-Bhagat opinó que la guerra de 1962 fue desencadenada por la política de avance de la India, [10] [se necesita una mejor fuente ] se producen otras opiniones como la de Bertil Lintner , quien culpa a los acontecimientos de 1959, específicamente a la fuga del Dalai Lama de Lhasa , Tibet, a la India . [11] Hasta 1971, el director de la Oficina de Inteligencia, Mullik, había abogado positivamente por la decisión de política avanzada tomada por Nehru. [12] La Oficina de Inteligencia tenía una política avanzada en vigor en 1959. [13] El término "política avanzada" también se utilizó en documentos gubernamentales, pero era un nombre inapropiado o visto en el contexto incorrecto del expansionismo indio. La política no implicaba expansionismo, sino que era una política defensiva basada en la agresión externa percibida al hacer retroceder a un agresor externo desde el propio territorio. [9]
La política de avance de Nehru fue un intento de romper el punto muerto al que habían llegado las relaciones chino-indias en 1961. Un punto muerto creado por los acontecimientos en el Tíbet provoca enfrentamientos fronterizos que provocaron víctimas mortales. presión. [14] [6] El 5 de diciembre de 1961 se enviaron órdenes a los comandos del Este y del Oeste: [15] [16]
[...] Debemos patrullar lo más adelante posible desde nuestras posiciones actuales hacia la Frontera Internacional reconocida por nosotros. Esto se hará con miras a establecer puestos adicionales ubicados para evitar que los chinos avancen más y también para dominar cualquier puesto chino ya establecido en nuestro territorio. [...]
La política de avance hizo que Nehru identificara un conjunto de estrategias diseñadas con el objetivo final de expulsar a los chinos del territorio que el gobierno indio reclamaba. La doctrina se basaba en la teoría de que China probablemente no lanzaría una guerra total si India comenzaba a ocupar un territorio que China consideraba suyo. El pensamiento de la India se basó en parte en el hecho de que China tenía muchos problemas externos a principios de 1962, especialmente con una de las crisis del estrecho de Taiwán . Además, los líderes chinos habían insistido en que no deseaban una guerra. [17]
Nehru comenzó a poner en práctica una política de establecer nuevos puestos de avanzada más al norte de la línea de control. En junio de 1962, los comandantes indios locales habían establecido Dhola Post , en Tawang. El problema era que Dhola Post estaba a una milla al norte de la línea McMahon y claramente se consideraba que se encontraba en territorio chino, incluso para los estándares indios. [17]
El general Niranjan Prasad, comandante de la Cuarta División, escribió más tarde: "Nosotros en el frente sabíamos que, dado que Nehru había dicho que iba a atacar, los chinos ciertamente no iban a esperar a ser atacados". [18]
La política de avance de Nehru no logró lo que había querido. Contrariamente a sus predicciones, China atacó los puestos de avanzada indios al norte de la Línea McMahon. Así comenzó la Guerra Sino-India , que duró 30 días cuando China finalmente hizo retroceder a las fuerzas indias millas al sur de la línea McMahon. China declaró unilateralmente un alto el fuego con un mensaje de que India ha entrado en territorio chino. [ cita requerida ]
C. Raja Mohan utilizó la frase "política de avanzada" en 2003 con respecto a la India en Afganistán. [19] El término también se ha utilizado en relación con las escaramuzas China-India de 2020 .
Referencias
- ^ Comando del Ejército de Estados Unidos y Estado Mayor (1922), La defensiva , p. 38
- ^ Palacio 1995 , p. 32.
- ^ Labh 1974 , p. 237 El surgimiento de Bután como protectorado británico en enero de 1910 fue acelerado por el intento de China de establecer su soberanía sobre Bután en 1908. Poco después de la retirada de las tropas británicas del valle de Chumbi, China afirmó su soberanía sobre Bután en cumplimiento de su política de avance hacia el Himalaya. afirma, una política que había seguido desde el regreso de la Younghusband Missson de Lhasa.
- ^ Labh 1974 , p. 238 China, que había estado defendiendo una política de avance hacia los estados del Himalaya desde la partida de la Misión Younghusband de Lhasa, organizó una invasión en toda regla del Tíbet en febrero de 1910. También habría penetrado en Bután si este último no lo hubiera hecho. disfrutó de la protección de los británicos.
- ^ Shaw, Yu-ming (5 de abril de 2019). "El conflicto fronterizo chino-indio de 1962 y después". China continental: política, economía y reforma . Routledge. ISBN 978-0-429-70953-1.
- ↑ a b Jensen , 2012 , p. 62.
- ^ Sandhu, Shankar y Dwivedi 2015 , p. 39.
- ^ Noorani 1970 , p. 136.
- ↑ a b Jensen , 2012 , p. 56.
- ^ Jha, Prem Shankar (5 de junio de 2020). "Por qué es imperativo que los indios sepan lo que sucedió en 1962" . El alambre . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ Banerjee, Ajay (6 de diciembre de 2017). "La política de avance de Nehru no tiene la culpa de la guerra del 62: Libro" . Servicio de noticias Tribuneindia . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ Jensen 2012 , p. 64.
- ^ Jensen 2012 , p. 64–65.
- ^ Noorani 1970 , p. 136-137.
- ^ Maxwell y Noorani 157 , p. 1971.
- ^ Noorani 1970 , p. 138.
- ^ a b "La guerra fronteriza China-India" . www.globalsecurity.org . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Rautela, Parakram (2 de abril de 2014). "No fue China, sino Nehru quien declaró la guerra de 1962: el periodista australiano Neville Maxwell" . Los tiempos de la India . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Mohan, C. Raja (22 de febrero de 2003). "Política de avance de la India" . El hindú . Consultado el 28 de enero de 2021 , a través de mea.gov.in.
- Bibliografía
- Sandhu, PJS; Shankar, Vinay; Dwivedi, GG (2015), 1962: Una vista desde el otro lado de la colina , Vij Books India Pvt Ltd, ISBN 978-93-84464-37-0
- Noorani, AG (1970). "Un artículo de revisión: la política de futuro de la India" . The China Quarterly . Prensa de la Universidad de Cambridge. 43 (julio-septiembre): 136-141. doi : 10.1017 / S0305741000044805 . JSTOR 652088 . Consultado el 27 de enero de 2021 , a través de JSTOR.
- Jensen, Johan Skog (2012). "Un juego de ajedrez y una batalla de ingenio: Decisión de política hacia adelante de la India a finales de 1961" (PDF) . Revista de estudios de defensa . 6 (4): 55–70.
- Maxwell, Neville; Noorani, AG (1971). "Política de avance de la India" . The China Quarterly . Cambridge University Press en nombre de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos. 45 (45): 157-163. doi : 10.1017 / S0305741000010481 . JSTOR 651889 . Consultado el 29 de enero de 2021 , a través de JSTOR.
- Palace, Wendy (1995), Losing Face: el servicio exterior británico y la cuestión del Tíbet 1904-1922 (PDF) , Durham E-Theses, Universidad de Durham
- Labh, Kapileshwar (1974). Bután e India . Nueva Delhi: Sindhu Publications.
Fuentes
- Garver, John W. (2006). "Capítulo 4: Decisión de China para la guerra con la India en 1962". En Johnston, Alastair Iain; Ross, Robert S. (eds.). Nueva dirección en el estudio de la política exterior de China (PDF) . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 86-130.