Four Arguments for the Elimination of Television es un libro de 1978 de Jerry Mander , "quien sostiene que muchos de los problemas de la televisión son inherentes al medio y la tecnología en sí, y por lo tanto no se pueden reformar". [1]
Mander fue anunciante durante 15 años, cinco de ellos como presidente y socio de Freeman, Mander & Gossage, San Francisco, una agencia de publicidad. [2]
Antecedentes [ editar ]
Este es el primer libro que recopila información de diversas fuentes para determinar cómo la amplia disponibilidad de la televisión afecta a la sociedad. [3] Mander cree que "la televisión y la sociedad democrática son incompatibles" debido a que la televisión elimina todos los sentidos de la sociedad, excepto el ver y el oído. El autor afirma que la televisión hace que la gente no tenga sentido común, lo que conduce, como escribió la profesora de la Universidad de Cornell Rose K. Golden para la revista Contemporary Sociology , a ser "impotente para rechazar la línea de visión de la cámara, restablecer el escenario o llamar en nuestro propio aparato sensorial para corregir las imágenes y sonidos manipulados que emite la máquina ". [3] Mander 'Los cuatro argumentos del libro para eliminar la televisión son que las telecomunicacionesquita el sentido de realidad de la gente, la televisión promueve el capitalismo , la televisión puede usarse como un chivo expiatorio , y que estos tres temas trabajan juntos de manera negativa. [4]
Una reseña de 1979 del libro de The Cambridge Quarterly declaró que el 99% de los hogares estadounidenses tenían un televisor y millones de personas lo veían durante varias horas al día. Mander afirmó que las audiencias de televisión son "una degradación desenfrenada de los valores o un obstáculo imponente para el cambio social", mientras que otros han querido protestar por los cambios en los programas de televisión, sus controladores y sus efectos negativos. La tesis es que "la reforma es imposible" debido a la televisión y que toda televisión debe ser abolida. El autor llegó a esta conclusión mientras trabajaba en publicidad durante 15 años. Las fuentes del libro incluyen su propia experiencia de vida, ciencia ficción y zen . [5]
Recepción [ editar ]
Michael Comber de The Cambridge Quarterly no estuvo de acuerdo con los argumentos de Mander, afirmando que la televisión tiene espacio para múltiples ideologías y que "la tecnología no necesita ser vista como un ogro monolítico, fuera de nuestro control, incapaz de reformarse y, en el mejor de los casos, apta para su eliminación". Sin embargo, Comber concluyó la reseña diciendo: "Para transformar la televisión, primero hay que entender cómo funciona la televisión. A esta comprensión, el libro de Mander hace una contribución útil". [5] Kirkus Reviews escribió: "Al final, el autor admite la posición dominante de la televisión en nuestra sociedad y reconoce que no tiene una idea terrenal de cómo provocar su desaparición. Podría considerarse un ejercicio inútil si no fuera por las nociones intrigantes que ofrece ". [6]
Ver también [ editar ]
- Divertiéndonos hasta la muerte , crítica de televisión de 1985 por Neil Postman
- Historia de la television
- " ¿Google nos está volviendo estúpidos? "
- Los luditas como ejemplo de un movimiento social que se opuso a aplicaciones específicas de la tecnología por motivos políticos y de clase social .
- Psicología de los medios
- The Plug-In Drug , 1977 crítica de la televisión por Marie Winn
- Semana sin pantallas
- Aspectos sociales de la televisión
- Estudios de televisión
- Los bajíos
- El medio es el mensaje
Referencias [ editar ]
- ^ Karras, George (2009). "Cuatro argumentos para la eliminación de la televisión" . Centro de recursos cristianos ortodoxos . Herencia ortodoxa . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ Mander, Jerry (1978) [Primer copyright 1977]. Cuatro argumentos a favor de la eliminación de la televisión . Nueva York, Nueva York : HarperCollins . pag. 375. ISBN 978-0-688-08274-1. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ a b Golden, Rose K. (1980). "Cuatro argumentos para la eliminación de la televisión". Sociología contemporánea . 9 (1): 137. doi : 10.2307 / 2065642 .
- ^ Jonassen, David (1980). "Cuatro argumentos para la eliminación de la televisión". Tecnología y comunicación educativa . 28 (2): 140-142. doi : 10.1093 / camqtly / IX.1.85 . JSTOR 30218027 .
- ↑ a b Comber, Michael (1979). "¿Sin esperanza?". El Cambridge Quarterly . 9 (1): 85–93. doi : 10.1093 / camqtly / IX.1.85 . JSTOR 42965304 .
- ^ "Cuatro argumentos para la eliminación de la televisión" . Reseñas de Kirkus . 3 de marzo de 1978 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
Enlaces externos [ editar ]
- Un resumen, de George Karras, del libro
