Frank Kellogg Richardson (13 de febrero de 1914 - 5 de octubre de 1999) fue un abogado estadounidense y juez asociado de la Corte Suprema de California .
Frank Kellogg Richardson | |
---|---|
Juez asociado de la Corte Suprema de California | |
En el cargo 2 de diciembre de 1974 - 2 de diciembre de 1983 | |
Nombrado por | Gobernador Ronald Reagan |
Precedido por | Louis H. Burke |
Sucesor | Malcolm M. Lucas |
Juez presidente de la Corte de Apelaciones de California , Tercer Distrito de Apelaciones | |
En el cargo de octubre de 1971 - 1 de diciembre de 1974 | |
Nombrado por | Gobernador Ronald Reagan |
Detalles personales | |
Nació | St. Helena, California , EE . UU. | 13 de febrero de 1914
Fallecido | 5 de octubre de 1999 Sacramento, California , EE . UU. | (85 años)
Esposos) | Betty Kingdon ( m. 1943) |
alma mater | Universidad de Stanford (AB, LLB) |
Temprana edad y educación
Nacido en St. Helena, California , Richardson se graduó de Germantown High School en Filadelfia, Pensilvania . [1] Asistió a la Universidad de Pensilvania en su primer año, pero se trasladó a la Universidad de Stanford , donde obtuvo un AB con distinción en ciencias políticas en 1935 y fue elegido miembro de la sociedad de honor Phi Beta Kappa . [1] Luego pasó a obtener su LL.B. de la Facultad de Derecho de Stanford en 1938. [1] [2]
Después de ser admitido en el Colegio de Abogados del Estado de California en 1938, Richardson ingresó en la práctica privada en Oroville compartiendo espacio de oficina con el juez retirado del condado de Butte, Hirman Gregory. [1]
Servicio militar
Durante la Segunda Guerra Mundial , Richardson ingresó en el ejército de los EE. UU. , Sirviendo desde 1942 hasta 1945 en Europa . [3] En 1944, Richardson, un subteniente de Inteligencia del Ejército , fue asignado a la parte superior secreta Ultra Proyecto en Bletchley Park (norte de Londres ), donde supo que el primer ministro británico Winston Churchill estaba programado para hacer frente al Parlamento británico en el estado del esfuerzo bélico en los Balcanes . [1] Con su uniforme del Ejército de los EE. UU. Y documentos de identificación de la Embajada de los EE. UU. , Richardson se abrió paso a través de múltiples capas de seguridad y fue escoltado a un asiento en la Galería de Visitantes Distinguidos junto al Arzobispo de Canterbury . [1] Al final de la guerra, era primer teniente y se le habían otorgado dos estrellas de servicio . [4]
Carrera judicial
Al regresar a California, Richardson reanudó la práctica privada de la abogacía pero se mudó a Sacramento , donde también enseñó en la Escuela de Derecho McGeorge de 1946 a 1952. [3] En 1962, fue presidente del Colegio de Abogados del Condado de Sacramento. [5] En 1970, el gobernador Ronald Reagan designó a Richardson como juez presidente del Tribunal Superior del condado de Sacramento. En octubre de 1971, el gobernador Reagan nombró a Richardson Presidente de la Corte de Apelaciones del Tercer Distrito de California . [3] Richardson dejó vacante ese puesto cuando Reagan lo nombró juez asociado de la Corte Suprema de California en 1974. [3] [6] Reagan había querido nombrar a Richardson Presidente del Tribunal Supremo de California ese año, pero el presidente del Tribunal Supremo Donald Wright se negó a retirarse. porque estaba "asustado" ante la perspectiva de Richardson como presidente del Tribunal Supremo. [7] En noviembre de 1978, Richardson se presentó a la reelección y fue retenido. [8] [9]
Mientras estuvo en la Corte, Richardson escribió 212 opiniones disidentes y 182 opiniones mayoritarias . [10]
Entre sus 182 opiniones mayoritarias, Richardson escribió las opiniones de la Corte en Daly v. General Motors Corp. (1978) 20 Cal.3d 725, aplicando principios de falla comparativa a acciones entabladas en responsabilidad estricta por productos ; Amador Valley Joint Union High School District v. State Board of Equalization (1978) 22 Cal.3d 208, apoyando la Proposición 13 , la iniciativa que cambió el sistema de impuestos a la propiedad de California ; Agins v. City of Tiburon (1979) 24 Cal.3d 266, que niega el remedio constitucional de compensaciones justas a los propietarios que alegan expropiaciones regulatorias no compensadas de sus tierras (anulado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en primer idioma, etc. Church v. Angeles (1987) 482 US 304), People v. Scott (1978) 21 Cal.3d 284, que describe los límites exteriores de registros e incautaciones de pruebas físicas de acusados penales ; y Brosnahan v. Eu (1982) 31 Cal.3d 1, apoyando la Propuesta 8 , la iniciativa de la Declaración de Derechos de las Víctimas. [1]
En 1979 y 1980, escribió dos opiniones pioneras que reafirmaban la constitucionalidad de la ley de pena de muerte de California : People v. Frierson y People v. Jackson (1980); Las opiniones de Richardson ayudaron a guiar al tribunal liberal hacia una aceptación judicial de la pena de muerte. [10]
De las opiniones disidentes de Richardson, muchas sirvieron como modelos para las decisiones de la mayoría en años posteriores tanto de la Corte Suprema de Estados Unidos como de la Corte Suprema de California. [1]
Un ejemplo de cómo Richardson fue reivindicado tardíamente es su opinión disidente en Royal Globe Ins. Co. v. Tribunal Superior , 23 Cal. 3d 880 (1979), en el que articuló una teoría constructivista estricta y conservadora de la interpretación de la ley con respecto a la cuestión de cuándo un tribunal podría encontrar una causa implícita de acción para hacer cumplir una ley. Richardson razonó que los tribunales no deberían implicar un derecho privado a demandar simplemente porque la Legislatura había declarado que ciertos actos de las aseguradoras constituían una tramitación injusta de reclamaciones; en su opinión, el enfoque más racional era que el silencio de la Legislatura sobre el tema significaba que no tenía la intención de crear tal derecho y, a su vez, los tribunales deben ceder a esa decisión. Atacó la opinión de la mayoría (firmada por Stanley Mosk ) por el activismo judicial al hacer mucho más fácil demandar a las compañías de seguros. En 1987, la Corte cambió repentinamente de una mayoría liberal a una conservadora cuando el electorado votó para expulsar a la Presidenta del Tribunal Supremo Rose Bird y dos jueces asociados. En 1988, el recién ascendido presidente del Tribunal Supremo Malcolm M. Lucas escribió una opinión mayoritaria en Moradi-Shalal v. Fireman's Fund Ins. Empresas , 46 Cal. 3d 287 (1988) que anuló a Royal Globe , restauró el statu quo ante (lo que hace que sea mucho más difícil de nuevo demandar a las compañías de seguros) y adoptó la regla articulada por el juez Richardson en su disidencia de Royal Globe . El juez Mosk presentó una opinión disidente en la que atacaba a la mayoría por "exaltar el principio sobre el principio".
Finalmente, en 2010, el juez asociado Ming Chin sostuvo por unanimidad que la teoría del juez Richardson, tal como se adoptó inicialmente en el contexto de seguros en Moradi-Shalal , debía aplicarse retroactivamente a todos los estatutos de California, incluida la sección 351 del Código Laboral de California (que simplemente declara que las propinas son propiedad de los empleados pero no crea un derecho expreso a demandar a los empleadores por confiscarlas):
Rechazamos el argumento del demandante de que nuestros pronunciamientos en Moradi-Shalal deberían ser moderados aquí porque las enmiendas significativas a la sección 351 se aprobaron en 1973 y 1975, mucho antes de que decidiéramos ese caso en 1988. El demandante afirma que antes de Moradi-Shalal , la Legislatura habría creía "que si creaban un derecho de propiedad, existía un remedio". Primero, nuestra afirmación en Moradi-Shalal de que la Legislatura debe manifestar claramente la intención de crear una causa de acción privada en virtud de un estatuto no es nada nuevo. [Cita.] En segundo lugar, según sea relevante aquí, en Moradi-Shalal , validamos la disidencia [del juez Richardson] en Royal Globe Ins. Co. v. Corte Superior [cita], que se había basado en un estatuto de 1941 (ver Bus. & Prof. Code, § 17070), para señalar que 'la Legislatura era totalmente capaz de redactar un estatuto inequívoco que creaba responsabilidad civil para prácticas comerciales desleales. . . Las herramientas legislativas estaban a mano. No fueron utilizados '. [11]
Richardson intentó sin éxito convencer a sus compañeros jueces de trasladar la Corte Suprema de su sede tradicional en San Francisco a Sacramento , la capital del estado . [1]
En marzo de 1983, Richardson y su esposa asistieron a una cena en honor a la visita de la reina Isabel II a San Francisco. [12]
Carrera post judicial
Richardson se retiró de la Corte el 2 de diciembre de 1983. Al dejar la corte, se desempeñó como Profesor Visitante Distinguido de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine en el semestre de primavera de 1984. Luego, el presidente Reagan nombró a Richardson como Procurador del Departamento del Interior de los Estados Unidos , [4] que en ese momento estaba encabezado por el ex juez de la Corte Suprema de California, William Clark . [10] [13] [14] Richardson dejó el puesto en 1985 y se convirtió en miembro de Nixon en la Facultad de Derecho de Whittier ese año. [3]
Richardson murió en su casa de Sacramento por complicaciones de la enfermedad de Parkinson el 5 de octubre de 1999. [10]
Vida personal
Mientras trabajaba como acomodador en la iglesia metodista local, [1] Richardson conoció a Betty Kingdon, con quien se casaría el 23 de enero de 1943. [4] Su matrimonio produciría cuatro hijos y duraría 56 años hasta la muerte de Frank Richardson en 1999. [10]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j "In Memoriam: Honorable Frank K. Richardson" . Sociedad Histórica de la Corte Suprema de California . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ^ "La reunión del setenta y cinco aniversario" (PDF) . Abogado de Stanford : 16. Primavera de 1968 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c d e "Tribunal de apelación de California, 3er distrito: ex jueces: Frank K. Richardson" . Consejo Judicial de California . Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ^ a b c Doolittle, John (10 de septiembre de 1998). "Conmemoración del Honorable Frank K. Richardson" . Registro del Congreso . pag. 20010. ISBN 9780160680595.
- ^ "Presidentes de SCBA" . Asociación de Abogados del Condado de Sacramento . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
1962, Frank K. Richardson
- ^ Fernandez, Manny (7 de octubre de 1999). "Frank Richardson, ex juez de la Corte Suprema del Estado" . Puerta de San Francisco . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ United Press International (27 de febrero de 1975). "El presidente del Tribunal Supremo temía a quién podría nombrar Reagan" . Lodi News-Sentinel . pag. 5.
- ^ "Vuelve la votación final del condado de Sonoma" . Healdsburg Tribune, Enterprise y Scimitar (6). Colección de periódicos digitales de California. 9 de noviembre de 1978. p. A-13 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ Perschbacher, Rex M. (1981). "Reseña del libro: jueces que juzgan: la investigación de Rose Bird y la Corte Suprema de California, por Preble Stoltz" (PDF) . Revisión de la ley de UC Davis . 16 : 817, n. 1 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c d e Woo, Elaine (8 de octubre de 1999). "Muere el ex juez Frank Richardson" . Los Angeles Times .
- ^ Lu v. Casino Hawaiian Gardens , 50 Cal. 4º 592, 601, nota al pie. 6 (2010).
- ^ Radcliffe, Donnie (4 de marzo de 1983). "Reinando en su desfile" . Washington Post . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Nominación de Frank K. Richardson para ser abogado del Departamento del Interior" . El proyecto de la presidencia estadounidense: Ronald Reagan . Universidad de California Santa Bárbara . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ Cubbage, Rachel (1985). "Decisiones del Departamento del Interior de Estados Unidos" (PDF) . Departamento del Interior de los Estados Unidos. pag. 1 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
El Sr. Frank K. Richardson se desempeñó como Abogado.
enlaces externos
- Frank K. Ricardson . Sociedad Histórica de la Corte Suprema de California.
- Biografia . Tribunal de Apelaciones de California, Tercer Distrito de Apelaciones.
- Foto de Frank K. Richardson en la ceremonia de juramentación. Diciembre de 1974. Boletín de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema de California (primavera-verano de 2013), pág. 21.
- Opiniones de la corte por Frank K. Richardson . Courtlistener.com.
- Jueces pasados y presentes . Tribunales estatales de California. Consultado el 19 de julio de 2017.
Ver también
- Lista de jueces de la Corte Suprema de California
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Louis H. Burke | Juez asociado de la Corte Suprema de California 2 de diciembre de 1974 - 2 de diciembre de 1983 | Sucedido por Malcolm M. Lucas |
Precedido por Fred R. Pierce | Juez presidente de la Corte de Apelaciones de California , Tercer Distrito de Apelaciones Octubre de 1971 a noviembre de 1974 | Sucedido por Robert K. Puglia |