Free Press of India fue una agencia de noticias india de apoyo a los nacionalistas fundada en la década de 1920 por Swaminathan Sadanand , durante el período del Raj británico . Fue la primera agencia de noticias propiedad y administrada por indios. Acosada por una dudosa perspicacia para los negocios desde el principio, y en deuda con quienes la financiaron, la agencia no logró obtener un apoyo sustancial de la prensa de propiedad india y, por lo tanto, cerró en 1935. Fue revivida brevemente entre 1945 y 1947 antes de ser sofocada por el gobierno. del país recién independizado. En varias ocasiones fue partidario del Partido Swaraj y, más tarde, del Partido de Cooperación Responsiva , así como de diversos intereses comerciales.
Industria | Medios de comunicación |
---|---|
Fundado | 1920 |
Fundador | Swaminathan Sadanand |
Difunto | Julio de 1935 |
Sede | |
Gente clave | Swaminathan Sadanand |
Fondo
En las tres décadas anteriores a la independencia de la India , la agencia de noticias Reuters y sus afiliadas, como Associated Press of India (API), Eastern News Agency y Indian News Agency Service , tenían un control más o menos completo de los servicios de noticias en India. Prestaron servicios de noticias al Gobierno del Raj británico en ese país, así como desde la India a los medios internacionales, y viceversa. [1] Sadanand había trabajado para API y abandonó ese brazo del monopolio de Reuters poco después de sentirse consternado por la supresión gubernamental de los reportajes sobre la masacre de Jallianwala Bagh de 1919. [2] A partir de entonces, trabajó para el periódico Independent en Allahabad y luego para el Rangoon Times en Birmania, [3] pero tenía el deseo de romper el monopolio, al igual que Gandhi y otros involucrados en el movimiento de independencia de India . [2]
Formación
The Free Press of India (FPI) fue la primera agencia de noticias del país en ser propiedad y estar administrada por indios. [4] [5] Sadanand dijo que había planeado su creación en 1923 y que en realidad se estableció en 1925. KM Shrivastava, profesor de periodismo de una agencia de noticias, señala que el relato de Sadanand sobre los orígenes es una de varias versiones diferentes. [6] Milton Israel señala a finales de 1924, pero también un anuncio de la apertura de la oficina del FPI que fue publicado por The Bombay Chronicle el 8 de enero de 1925. [nota 1] Sadanand había emitido una apelación en septiembre de 1924, y a principios de ese año había se acercó al Congreso con sus ideas y costos. Su apelación señaló que propuso "una agencia de noticias independiente que recopilará y difundirá noticias con precisión e imparcialidad desde el punto de vista indio [que es] un deseo público desde hace mucho tiempo". Una dificultad que habría que superar, como señaló la Crónica , era que entre todas las diversas facciones nacionalistas no existía un "punto de vista indio" común; Israel describe el monopolio existente como "eficiente, confiable y, en general, preciso". Otra dificultad fue la escasa perspicacia financiera de Sadanand, que preveía que el FPI podría ser económicamente autosuficiente en su segundo año de funcionamiento. [10] Empresarios de periódicos experimentados, como JB Petit y FH Holsinger , previeron que se requeriría un período de subsidio mucho más largo, así como pocas posibilidades de éxito porque no había suficientes periódicos impresos para justificar otra agencia ni medios para evitar la existencia de agencias de participar temporalmente en una guerra de precios para despedir el nuevo negocio. [10] JK Singh lo describiría más tarde como un gran periodista pero un mal gerente de negocios y un "triste fracaso". [11]
Aunque Petit sirvió brevemente en la junta directiva, se negó a invertir. Otros proporcionaron fondos y el FPI quedó en deuda con sus principales patrocinadores financieros, que eran varias empresas y facciones políticas. [10] El Partido Swaraj fue un partidario inicial importante, pero cuando un miembro, MR Jayakar , que también era director del FPI, cambió su apoyo al movimiento de Cooperación Responsiva después de octubre de 1925, también lo hizo el FPI. [12] Otros miembros tempranos de la junta incluyeron a GD Birla y P. Thakurdas. Israel escribe que el FPI desde su creación "había sido dirigido por una coalición de industriales y periodistas de Bombay". [13] Un estímulo principal en la formación y crecimiento del FPI que apoyaba a los nacionalistas fue probablemente el debate sobre la "proporción de rupias" [14] que enfrentó al gobierno colonial con los nacionalistas indios. Este debate se refería a si era mejor devaluar la rupia o restringir la cantidad de rupias en circulación , junto con el objetivo de mantener una relación fija entre la rupia y la libra esterlina de 1 s. 6 d. [15] Cualquier resultado del debate afectaría a las empresas [ cita requerida ] pero Israel también dice que
Desde el principio quedó claro que el futuro a largo plazo del FPI iba a ser un problema de Sadanand; y la voluntad de sus adinerados patrocinadores de continuar con una filantropía más que marginal dependería de su éxito para convertirse en un competidor estable en el mundo de la prensa profesional. Sin embargo, nunca estuvieron dispuestos a sufragar el alto costo que podría haber hecho posible lograr ese objetivo. [dieciséis]
Sadanand ya era consciente de las limitaciones que actuaban sobre la prensa como resultado de las leyes represivas del Imperio Británico. Los periódicos no podían publicar informes fácticos de lo que Shrivastava llama "excesos oficiales" a pesar de que el FPI los proporcionó. Para contrarrestar este problema, fundó su propio periódico, primero como un boletín de noticias ciclado , el Free Press Bulletin , y finalmente The Free Press Journal el 13 de junio de 1930. [17] El Bulletin fue un asunto de corta duración que se había convertido en un suplemento. al periódico dominical Advocate of India ya en 1926, debido a la imposibilidad de financiarlo como una publicación independiente. [7]
Efecto
El potencial del FPI como nuevo competidor fue suficiente para hacer que la gerencia de Reuters instituyera varios cambios administrativos para enfrentar el desafío percibido. [18] Sadanand afirmó que el FPI "contó con el apoyo de toda la prensa nacional de la India mientras estaba en funcionamiento. Mantuvo un servicio interno integral. Fue la primera agencia de noticias india que organizó y mantuvo un servicio mundial de noticias eficaz para la prensa". de la India durante los años 1932-1935 ". Shrivastava señala que, a pesar de la propia descripción de Sadanand, la empresa no fue un éxito y, de hecho, no fue apoyada por la prensa de la India, por muy valiosos que hayan sido sus objetivos. Sadanand era un hombre acaudalado y podía permitirse el lujo de correr riesgos, como lo demostró su agencia al perder con frecuencia los depósitos de seguridad en actos de desafío, pero los efectos combinados de la falta de apoyo general, la oposición del gobierno del Raj británico y los derechos adquiridos. los intereses de los medios de comunicación establecidos hicieron que se cerrara en 1935. [6]
Renacimiento
El FPI se reactivó en 1945 y tuvo como objetivo proporcionar noticias internacionales a la prensa india, para lo cual estableció corresponsales en Batavia , El Cairo , Londres , Nanking , Nueva York y Singapur . El resurgimiento se abandonó en 1947 cuando se le negaron a la organización las líneas de teleimpresora necesarias . El FPI había enfurecido a Sardar Patel , el ministro del Interior , al hacer circular una noticia, el día después de la independencia de la India, que revelaba detalles no autorizados de los movimientos militares. Posteriormente, Patel negó a FPI las instalaciones que necesitaba para operar. Sadanand había esperado resucitar la empresa una vez más cuando el nuevo gobierno de la ahora independiente India se hubiera instalado, pero de hecho el FPI no fue revivido. [6] Sadanand fue uno de los siete accionistas iniciales de Press Trust of India , [19] que se inició en 1948. [20]
Referencias
- Notas
- ↑ The Free Press of India Agency se convirtió en una sociedad anónima en marzo de 1926, según Milton Israel, [7] pero algunas fuentes sitúan la fecha de creación hasta 1927. [8] [9]
- Citas
- ^ Iyengar, AS (2001). El papel de la prensa y la lucha por la libertad india: durante toda la era gandhiana . Publicación APH. pag. 137. ISBN 978-81-7648-256-1. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ a b Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 127-128. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Iyengar, AS (2001). El papel de la prensa y la lucha por la libertad india: durante toda la era gandhiana . Publicación APH. pag. 141. ISBN 978-81-7648-256-1. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ George, KM (1998). Influencia occidental en la lengua y la literatura malayalam . Sahitya Akademi. pag. 185. ISBN 9788126004133. Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Kumar, Ravinder (1993). Obras seleccionadas de Motilal Nehru . 5 . Vikas. pag. 274. ISBN 978-0-7069-6379-3. Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ a b c Shrivastava, KM (2007). Agencias de noticias desde Pigeon hasta Internet . Sterling Publishers Pvt. Ltd. págs. 41–44. ISBN 978-1-932705-67-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ a b Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 134. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ George1998p185
- ^ Basu, Aparna (2001). GL Mehta, un hombre esplendoroso . Nueva Delhi: Concept Publishing Company. pag. 98. ISBN 9788170228912. Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ a b c Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 128-129. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Singh, JK (2007). Medios de comunicación y periodismo . Publicación APH. págs. 3, 5. ISBN 978-81-313-0062-6. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
- ^ Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 128-129, 134. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 131-132. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Iyengar, AS (2001). El papel de la prensa y la lucha por la libertad india: durante toda la era gandhiana . Publicación APH. pag. 140. ISBN 978-81-7648-256-1. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Manikumar, KA (2003). Una economía colonial en la Gran Depresión, Madrás (1929-1937) . Orient Blackswan. pag. 125. ISBN 9788125024569. Consultado el 28 de marzo de 2012 .
- ^ Israel, Milton (1994). Comunicaciones y poder: propaganda y prensa en la lucha nacionalista india, 1920-1947 . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 132. ISBN 978-0-521-46763-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Shrivastava, KM (2007). Agencias de noticias desde Pigeon hasta Internet . Sterling Publishers Pvt. Ltd. págs. 68–69. ISBN 978-1-932705-67-6. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Iyengar, AS (2001). El papel de la prensa y la lucha por la libertad india: durante toda la era gandhiana . Publicación APH. págs. 139–140. ISBN 978-81-7648-256-1. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
- ^ Shrivastava, KM (2007). Agencias de noticias desde pigeon hasta internet . Sterling Publishers Pvt. Ltd. págs. 69–70. ISBN 978-1-932705-67-6. Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Radhey Shyam Chaurasia (1 de enero de 2002). Historia de la India moderna, 1707 d. C. a 2000 d . C. Atlantic Publishers & Dist. págs. 441–. ISBN 978-81-269-0085-5. Consultado el 3 de abril de 2012 .