Fusion GPS es una firma de investigación comercial e inteligencia estratégica con sede en Washington, DC . La empresa lleva a cabo investigaciones de código abierto y proporciona investigación y asesoramiento estratégico para empresas, bufetes de abogados e inversores , así como para consultas políticas, como la investigación de la oposición . [1] El inicialismo "GPS" se deriva de "Investigación global, Análisis político, Perspectiva estratégica". [2]
Fundado | 2011 |
---|---|
Sede | Washington DC |
Gente clave | Glenn R. Simpson |
Sitio web | www |
Historia
La compañía fue cofundada en 2011 por Glenn R. Simpson , ex reportero de investigación y periodista de Roll Call y The Wall Street Journal y Peter Fritsch, ex editor senior del Wall Street Journal . [3]
Trabaja
Investigación de la oposición sobre Mitt Romney
Fusion GPS fue contratado en 2012 para realizar una investigación de la oposición sobre el candidato presidencial estadounidense Mitt Romney . [3] En febrero de 2012, la revista Mother Jones publicó un artículo sobre Frank VanderSloot y su compañía Melaleuca, quienes juntos habían donado $ 1 millón a un super PAC que apoyaba a Mitt Romney. Después de que se publicó el artículo, un pasante en Fusion GPS hizo una búsqueda de registros judiciales de Idaho en VanderSloot por teléfono y fax. En enero de 2013, VanderSloot demandó a Mother Jones por difamación en el artículo de febrero de 2012. En el curso del litigio, VanderSloot depuso al fundador de Fusion GPS Simpson sobre la "teoría de que Mother Jones conspiró con el equipo de Obama para difamar a VanderSloot". [4] [5] [6] El Tribunal del Séptimo Distrito Judicial del Estado de Idaho desestimó la demanda en 2015. [7]
Planificación familiar
En agosto de 2015, Planned Parenthood retuvo Fusion GPS para investigar a la defensiva la veracidad de una serie de videos encubiertos publicados por los activistas antiaborto David Daleiden y Sandra Merritt del Centro para el Progreso Médico que, según ellos, mostraban a los funcionarios de Planned Parenthood accediendo a vender tejidos fetales obtenidos. a través de abortos a investigadores médicos. Fusion GPS contrató a expertos en video y transcripción para analizar los videos y resumió los hallazgos en un informe forense. [8] El informe afirmó que los videos "sin editar" publicados por activistas habían sido "muy editados". Los activistas antiaborto atribuyeron las brechas a "descansos para ir al baño y períodos de espera". [9] El informe fue entregado a los líderes del Congreso de los Estados Unidos como evidencia, ya que estaban considerando la financiación y otros asuntos relacionados con las operaciones de Planned Parenthood. [10]
Después de que un gran jurado se negó a acusar a Planned Parenthood de cualquier irregularidad, el 28 de marzo de 2017, Daleiden y Merritt fueron acusados de 15 delitos graves en el estado de California, uno por cada una de las personas que habían filmado sin consentimiento y otro por delito. conspiración para invadir la privacidad. [10] El 21 de junio de 2017, catorce de estos cargos fueron desestimados, con autorización para enmendar, por considerar que eran jurídicamente insuficientes. [11] El 30 de junio de 2017, los fiscales estatales volvieron a presentar los 14 cargos desestimados con identificaciones numéricas para cada video. [12] [13] El 24 de agosto de 2017, el Tribunal Superior de San Francisco rechazó nuevas mociones de la defensa para desestimar los cargos y permitió que el caso procediera. Daleiden luego se declaró inocente, mientras que Merritt no se declaró culpable en ese momento. [13]
Prevezon Holding
En 2013, el Departamento de Justicia de EE. UU., Representado por el Fiscal de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York, Preet Bharara , demandó a Prevezon Holding, una corporación de la República de Chipre registrada en el estado de Nueva York como una corporación comercial extranjera, bajo la Ley Magnitsky para blanqueo de dinero parte de $ 230 millones en fondos robados. La demanda buscaba la confiscación de varios activos y propiedades inmobiliarias en los EE. UU. [14] En mayo de 2017, la demanda se resolvió por $ 6 millones, menos de la mitad de lo que buscaba Bharara, [15] sin que Prevezon admitiera haber cometido ningún delito y ambas partes reclamaron la victoria. [14] [16]
El único accionista de Prevezon era el ciudadano ruso Denis Katsyv , cuyo padre es Petr Katsyv, vicepresidente del monopolio ferroviario estatal de Rusia y "supuestamente socio comercial de Vladimir Yakunin , un confidente de Vladimir Putin ". [17] La abogada rusa de Katsyv, Natalia Veselnitskaya , no tenía licencia para ejercer en los Estados Unidos, y Katsyv contrató al bufete de abogados BakerHostetler para representar a Prevezon; BakerHostetler contrató a Fusion GPS a principios de 2014 para proporcionar ayuda de investigación para el litigio, quien luego contrató a Edward Baumgartner para trabajar en el descubrimiento. [18] [19] [17] [20]
El 18 de octubre de 2016, la corte de apelaciones descalificó a BakerHostetler del caso porque habían representado al fondo de cobertura Hermitage Capital Management de Bill Browder durante nueve meses, de 2008 a 2009, cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. Estaba investigando un esquema de fraude fiscal en Rusia que involucraba a "co -empresas de cartera de Hermitage elegidas ". El Departamento de Justicia de EE. UU. Había argumentado que Hermitage Capital fue víctima del fraude fiscal y que el trabajo anterior de BakerHofstetler en nombre de Hermitage Capital creó un conflicto de intereses. [21] [18] Como parte de su apoyo en litigios para BakerHostetler y su cliente Prevezon, Fusion GPS investigó a Browder, un testigo central en el caso del Departamento de Justicia de Estados Unidos. [22]
El 27 de julio de 2017, Fusion GPS acusó a la Casa Blanca de intentar "difamarla" por investigar los supuestos vínculos del presidente con Rusia. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, señaló el testimonio de Browder como una reivindicación de las afirmaciones de Trump de que las investigaciones en curso sobre los posibles vínculos entre su campaña y Moscú son estratagemas políticas para socavar su presidencia. Fusion GPS respondió que trabajaba solo con un bufete de abogados en Nueva York "para brindar apoyo a litigios civiles" no relacionados con los esfuerzos rusos para eliminar la Ley Magnitsky, diciendo que no tenía motivos para registrarse bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). . [23]
Browder presentó una queja ante el Departamento de Justicia de EE. UU. En 2016 de que Fusion GPS pudo haber presionado "por los intereses rusos en una campaña para oponerse a la Ley Global Magnitsky pendiente [y] no se registró bajo [la ley de EE. UU.]". [19] [24] La Ley Magnitsky Global de Estados Unidos (que no debe confundirse con la Ley Magnitsky) es una ley de derechos humanos aprobada el 23 de diciembre de 2016. [25] Lleva el nombre de Sergei Magnitsky , abogado y auditor que trabaja para Browder. quien murió en una prisión rusa después de descubrir un plan de corrupción que luego fue acusado de haber ayudado a inventar. [17]
El 30 de marzo de 2017, el presidente del poder judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, pidió una investigación del Departamento de Justicia de los EE. UU. Sobre supuestas conexiones entre Fusion GPS y Rusia, y una investigación sobre si Fusion GPS estaba actuando como un agente extranjero no registrado. La empresa negó las acusaciones de que participaron en actividades de cabildeo o de que habían violado la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. [24] [19] Según la columna "Fact Checker" del Washington Post , "no hay evidencia de que el gobierno ruso haya pagado por el trabajo de Fusion en la defensa de Prevezon al mismo tiempo que Fusion investigó los negocios de Trump en Rusia". [26]
Expediente de Trump y Christopher Steele
En septiembre de 2015, Fusion GPS fue contratado por The Washington Free Beacon , un sitio web político conservador, para realizar una investigación de la oposición sobre Trump y otros candidatos presidenciales republicanos. En la primavera de 2016, cuando Trump emergió como el probable candidato republicano, Free Beacon dejó de financiar la investigación sobre Trump. [27] Desde abril de 2016 hasta octubre de 2016, el bufete de abogados Perkins Coie , en nombre de la campaña presidencial de Hillary Clinton 2016 y el Comité Nacional Demócrata , retuvo Fusion GPS para continuar la investigación de la oposición sobre Trump. [28] [29] [30] En junio de 2016, Fusion GPS contrató a Christopher Steele , un investigador privado de inteligencia corporativa británico y ex agente del MI-6 , para investigar cualquier conexión rusa con Trump. Steele produjo una serie de 35 páginas de memorandos no corroborados de junio a diciembre de 2016, que se convirtió en el documento conocido como el expediente Donald Trump-Rusia . [28] [31] Fusion GPS proporcionó a Marc Elias , el principal abogado electoral de Perkins Coie, el expediente resultante y otros documentos de investigación. [29] [30]
La firma está siendo demandada por difamación por tres propietarios de Alfa-Bank nombrados en el expediente como conectados a Putin. German Khan , uno de los litigantes y uno de los ciudadanos más ricos de Rusia, es el suegro del abogado Alex van der Zwaan , quien fue acusado en la investigación de Mueller por hacer declaraciones falsas al FBI. [32] Se declaró culpable de un cargo y en abril de 2018 fue sentenciado a 30 días de cárcel y una multa de 20.000 dólares. [33] [34]
Investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara
El 4 de octubre de 2017, el presidente Devin Nunes del Comité de Inteligencia de la Cámara emitió citaciones a la administración de la empresa, exigiendo documentos y testimonio a fines de octubre y principios de noviembre de 2017. Según una fuente del comité demócrata, las citaciones fueron emitidas unilateralmente por el republicano mayoría del comité. [35]
El 18 de octubre de 2017, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebró una reunión privada con dos ejecutivos de Fusion GPS, Peter Fritsch y Thomas Catan. El propósito era buscar información sobre la creación del "expediente de investigación de la oposición que hace afirmaciones lascivas sobre los vínculos del presidente Donald Trump con Rusia". [36] A la reunión asistieron personal del comité y un solo miembro del comité, el representante Tom Rooney (R-FL). En respuesta a las preguntas formuladas en la reunión, Fritsch y Catan invocaron sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. Su abogado, Joshua Levy, dijo que antes de la reunión había informado al comité por escrito que sus clientes invocarían sus derechos, pero se vieron obligados a comparecer de todos modos. Añadió que cooperarían con investigaciones "serias", pero que "una camarilla de Trump ha llevado a cabo una campaña para demonizar a nuestro cliente por haber estado vinculado al expediente de Trump". [36] [37]
El 23 de octubre de 2017, Fusion GPS solicitó una orden judicial contra la citación de Nunes en busca de los registros bancarios de la empresa por un período de más de dos años, argumentando que dañaría y posiblemente destruiría el negocio, así como violaría sus derechos de la Primera Enmienda. [38] El 4 de enero de 2018, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Richard J. Leon, anuló la solicitud de Fusion, dictaminando que el banco de Fusion debe entregar los registros financieros citados por el Comité de Inteligencia de la Cámara; Fusion le pidió al juez que suspendiera su orden porque planean apelar. [39]
El 28 de octubre de 2017, The Washington Free Beacon , un sitio web político conservador, le dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara que había contratado los servicios de Fusion GPS desde 2015 hasta mayo de 2016, para investigar a Donald Trump y otros candidatos presidenciales republicanos. El objetivo era el descubrimiento de información dañina. El Beacon gratuito y su principal fuente de financiación, gerente de fondos de cobertura Paul Singer , negaron cualquier participación en la creación del expediente Steele, señalando que habían dejado de financiar la investigación sobre Trump antes Steele estaba comprometida. [27]
El 2 de enero de 2018, los fundadores de Fusion GPS, Glenn R. Simpson y Peter Fritsch, escribieron un artículo de opinión en The New York Times , solicitando que los republicanos "divulguen las transcripciones completas del testimonio de nuestra empresa" y explicando además que "el El expediente de Steele no fue el detonante de la investigación del FBI sobre la intromisión rusa.Como le dijimos al Comité Judicial del Senado en agosto, nuestras fuentes dijeron que el expediente se tomó muy en serio porque corroboró los informes que la oficina había recibido de otras fuentes, incluida una dentro del Trump. acampar." [40]
El comité entrevistó a Simpson durante siete horas el 14 de noviembre de 2017. La transcripción de la entrevista fue publicada el 18 de enero de 2018 [41] [42].
Investigaciones del Comité Judicial del Senado
El presidente del Comité Judicial del Senado, Grassley, y la demócrata de rango Dianne Feinstein, hicieron arreglos en julio de 2017 para que el cofundador de Fusion GPS, Glenn Simpson, testificara ante su comité. Se acordó que Simpson no testificaría en público sino que sería entrevistado en privado. [43] [44] El comité quería interrogar a Simpson sobre la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). Un testigo anterior, el banquero y activista de derechos humanos Bill Browder, había acusado a Simpson y Fusion GPS de evadir el registro como agentes extranjeros por hacer campaña para influir y revocar la Ley Magnitsky . [23] Fusion GPS dijo a través de su abogado que no estaban obligados a registrarse bajo FARA. [23] Se esperaba que los senadores también usaran la audiencia "para presionar a los funcionarios del Departamento de Justicia sobre lo que saben sobre Veselnitskaya, Prevezon, Fusion GPS y sus conexiones tanto con la campaña de Trump como con el gobierno ruso". [45]
El 22 de agosto de 2017, Simpson fue interrogado durante 10 horas por el Comité Judicial del Senado en una reunión a puerta cerrada. El Comité no dio a conocer una transcripción de la audiencia, pero indicó que Fusion GPS había entregado más de 40.000 documentos para la investigación. [46] Simpson mantuvo la confidencialidad de las identidades de los clientes de la empresa; [47] [48] los nombres de los clientes, el sitio web conservador The Washington Free Beacon , [27] y el bufete de abogados Perkins Coie, que representa al DNC y la campaña presidencial de Clinton [29], se revelaron en octubre de 2017 como resultado de la Inteligencia de la Cámara. Investigación del comité.
El 2 de enero de 2018, Simpson y Fritsch fueron coautores de un artículo de opinión en The New York Times , solicitando a los dos comités del Congreso que "publicaran las transcripciones completas del testimonio de nuestra firma". [40] El 8 de enero de 2018, un portavoz de Grassley dijo que no planeaba publicar la transcripción del testimonio de Simpson del 22 de agosto de 2017 ante el Comité Judicial del Senado. [49] Al día siguiente, 9 de enero de 2018, Feinstein publicó unilateralmente la transcripción. [50] [51]
Litigio
Archivado por Fridman, Aven y Khan
En octubre de 2017, Fridman, Aven y Khan presentaron una demanda por difamación contra Fusion GPS y Glenn Simpson por hacer circular el expediente entre los periodistas y permitir su publicación. [52]
Archivado por Cohen
El 9 de enero de 2018, Michael Cohen demandó a BuzzFeed y Fusion GPS por difamación por acusaciones sobre él en el expediente. [53] El 19 de abril de 2018, diez días después de que el FBI allanara su casa, oficina y habitación de hotel como parte de una investigación criminal, Cohen presentó una moción para desestimar voluntariamente la demanda. [54] [55] [56]
Ver también
- Fuga de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
Referencias
- ^ "Fusion GPS - enfoque de informes de investigación para la investigación de inversiones" . Investigación de integridad . 7 de abril de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ "Acerca de Fusion", versión archivada del sitio web Fusion GPS de julio de 2011
- ^ a b McBride, Jessica (30 de marzo de 2017). "Fusion GPS: 5 datos importantes que necesita saber" . Heavy.com . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ Jeffery, Clara; Bauerlein, Monika (8 de octubre de 2015). "Fuimos demandados por un donante político multimillonario. Ganamos. Esto es lo que sucedió" . Madre Jones . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ^ "Moción para aplastar la citación" (PDF) . Ley DC Anti-SLAPP . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ^ Strassel, Kim (10 de mayo de 2012). "Strassel: Trolling for Dirt en la lista del presidente" . FrankVanderslootResponse . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ^ "Análisis de casos" . Libertad de expresión global . Universidad de Colombia. 6 de octubre de 2015 . Consultado el 23 de julio de 2016 . Número de caso CV-2013-532.
- ^ Hemingway, Mark (27 de agosto de 2015). "Politico & NYT no mencionan el informe que exonera a Planned Parenthood producido por una empresa de investigación de la oposición democrática" . Estándar semanal . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Haberkorn, Jennifer (27 de agosto de 2015). "Informe de Planned Parenthood encuentra videos de picadura manipulados" . Politico.com . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ a b Hamilton, Matt (28 de marzo de 2017). "Dos activistas contra el aborto detrás de videos encubiertos de planificación familiar acusados de 15 delitos graves" . Los Angeles Times . Consultado el 23 de julio de 2017 .
- ^ Bob Egelko (21 de junio de 2017). "Juez de SF ofrece contratiempos a los fiscales en videos de picaduras de aborto" . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ Egelko, Bob (7 de julio de 2017). "California presenta más cargos contra activistas contra el aborto" . SfGate . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ a b News, Bay City (24 de agosto de 2017). "El fallo de la corte de SF permite que se lleven a cabo cargos por delitos graves contra activistas antiaborto" . Heraldo diario . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ a b MacFarquhar, Neil; Kramer, Andrew E. (11 de julio de 2017). "Natalia Veselnitskaya, abogada que conoció a Trump Jr., visto como temible Insider de Moscú" . The New York Times . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ^ Caso de EE.UU. vs Prevezon resuelto
- ^ Feeley, Jef; Van Voris, Bob (13 de mayo de 2017). "La demanda de lavado termina como empresa rusa, EE.UU. reclamar la victoria" . Bloomberg . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ a b c Matt Taibbi (14 de julio de 2017). "Russiagate y el asunto Magnitsky, vinculados de nuevo" . Rolling Stone . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ a b Frankel, Alison (18 de octubre de 2016). "El segundo circuito descalifica a BakerHostetler del caso de confiscación en una subvención rara de mandamus" . Blog de Reuters . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ a b c Eckel, Mike (1 de abril de 2017). "Senador de Estados Unidos busca investigación de empresa vinculada al expediente de Rusia" . RadioFreeEurope . Consultado el 23 de julio de 2017 .
- ^ Eckel, Mike (18 de enero de 2016). "En el caso de blanqueo de dinero de Estados Unidos, matices de la corrupción rusa" . RadioFreeEurope . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ^ Dilanian, Ken (24 de julio de 2017). "La batalla legal detrás de la reunión de la Torre Trump" . NBC News . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ Matthews, Christopher M. (13 de mayo de 2015). "Credibilidad del administrador de fondos de cobertura cuestionada en caso de lavado de Rusia" . El periodico de Wall Street.
- ^ a b c Greenwood, Max; Wilson, Megan (27 de julio de 2017). "Fusion GPS: Casa Blanca tratando de difamarnos de Rusia" . La colina . Consultado el 1 de agosto de 2017 .
- ^ a b Arnsdorf, Isaac (16 de diciembre de 2016). "La denuncia de FARA alega cabildeo pro-ruso" . Politico . Consultado el 23 de julio de 2017 .
- ^ "La Ley Magnitsky Global de Estados Unidos: preguntas y respuestas" . www.hrw.org . Observador de derechos humanos. 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ Kessler, Glenn (9 de agosto de 2017). "Trump, Rusia y la empresa de investigación de la oposición dirigida por ex periodistas" . Washington Post . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ a b c Vogel, Kenneth P .; Haberman, Maggie (27 de octubre de 2017). "El sitio web conservador financió por primera vez la investigación Anti-Trump por la empresa que más tarde produjo el dossier" . The New York Times . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Confessore, Scott Shane, Nicholas; Rosenberg, Matthew (11 de enero de 2017). "Cómo un dossier sensacional, sin verificar se convirtió en una crisis para Donald Trump" . The New York Times . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ a b c Entous, Adam; Barrett, Devlin; Helderman, Rosalind S. (24 de octubre de 2017). "Campaña de Clinton, DNC pagó por la investigación que condujo al expediente de Rusia" . The Washington Post . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ a b Vogel, Kenneth P. (24 de octubre de 2017). "La campaña de Clinton y el Partido Demócrata ayudaron a pagar el expediente de Trump de Rusia" . The New York Times . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ Blum, Howard (30 de marzo de 2017). "Cómo el ex espía Christopher Steele compiló su expediente explosivo" . Feria de la vanidad . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ Hsu, Spencer S .; Helderman, Rosalind S. (20 de febrero de 2018). "En la investigación de Mueller, yerno del empresario ruso se declara culpable de declaraciones falsas" . The Washington Post . Consultado el 11 de julio de 2018 .
- ^ Johnson, Kevin (3 de abril de 2018). "Abogado conectado a la investigación de interferencia electoral de Rusia recibe una sentencia de 30 días" . USA HOY . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ LaFraniere, Sharon (3 de abril de 2018). "Ex abogado de Skadden es condenado a 30 días en investigación de Rusia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Pérez, Evan; Raju, Manu; Herb, Jeremy (11 de octubre de 2017). "Nunes firma nuevas citaciones para firmar detrás del expediente Trump-Rusia" . CNN . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ a b House, Billy (18 de octubre de 2017). "Ejecutivos de la empresa vinculados al expediente de Trump toman el quinto en la reunión del comité" .
- ^ Green, Miranda (22 de octubre de 2017). "Fusion GPS pide a la corte que impida que los legisladores vean los registros financieros" . CNN . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ Bertrand, Natasha (24 de octubre de 2017). "La empresa detrás del expediente Trump-Rusia está luchando para proteger sus registros bancarios de Devin Nunes" . Business Insider . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ Polantz, Katelyn (5 de enero de 2018). "Orden de lucha Fusion GPS para entregar registros bancarios" . CNN . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ a b Simpson, Glenn R .; Fritsch, Peter (2018). "Opinión | Las falsas investigaciones de los republicanos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ^ Dukakis, Ali; Madden, Pete (18 de enero de 2018). "El comité de la Cámara de Representantes de Intel ha publicado una transcripción de su entrevista con el cofundador de Fusion GPS, Glenn Simpson" . ABC News . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ Tucker, Eric (18 de enero de 2018). "Transcripción: el expediente de Trump se centró primero en acuerdos inmobiliarios" . The Washington Post . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ "Lo último: Panel del Senado citaciones a Manafort para testificar" . US News and World Report . 25 de julio de 2017 . Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ^ Greenwood, Max (26 de julio de 2017). "El cofundador de la firma vinculada al expediente de Trump accede a hablar en el panel del Senado" . La colina . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ^ Logan, Bryan (21 de julio de 2017). "Comisión de Intel del Senado citaciones a la empresa de investigación vinculada al dossier de Trump-Rusia de bomba" . Business Insider . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ Dukakis, Ali; Mosk, Matthew (22 de agosto de 2017). "Abogado: Glenn Simpson no reveló clientes para el 'expediente' de Trump a los investigadores" . ABC News . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ "El cofundador de Fusion GPS se reúne con investigadores del Congreso" . Politico. Associated Press. 22 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Singman, Brooke (22 de agosto de 2017). "La figura del expediente de Trump interrogada a puerta cerrada en Capitol Hill" . Fox News . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Dennis, Steven T. (8 de enero de 2018). "Grassley no publicará la transcripción de Fusion GPS de la sonda de Rusia" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 9 de enero de 2018 .
- ^ Barrett, Devlin; Hamburger, Tom (9 de enero de 2018). "La disputa sobre el expediente de Trump se intensifica con la publicación de la transcripción de la entrevista" . The Washington Post . Consultado el 10 de enero de 2018 .
- ^ Fandos, Nicholas; Rosenberg, Matthew; LaFraniere, Sharon (9 de enero de 2018). "Senador demócrata publica transcripción de entrevista con firma de expediente" . The New York Times . Consultado el 9 de enero de 2018 .
- ^ Gerstein, Josh (4 de octubre de 2017). "3 rusos nombrados en el expediente de Trump demandan a Fusion GPS por difamación" . Politico . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
- ^ Jacobs, Jennifer (9 de enero de 2018). "El abogado de Trump demanda a BuzzFeed, Fusion GPS en reclamos de expediente de Rusia" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2018 .
Cohen dijo que se le menciona en el expediente 15 veces.
- ^ Gerstein, Josh (19 de abril de 2018). "Cohen suelta demandas por difamación contra BuzzFeed, Fusion GPS" . Politico . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ^ Abbruzzese, Jason (19 de abril de 2018). "El abogado de Trump, Michael Cohen, abandona la demanda contra BuzzFeed por el expediente de Steele" . NBC News . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ^ Strobel, Warren; Walcott, John (9 de abril de 2018). "FBI redadas oficinas, hogar del abogado personal de Trump: fuentes" . Reuters . Consultado el 19 de abril de 2018 .
Otras lecturas
- Simpson, Glenn; Fritsch, Peter (26 de noviembre de 2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier y la investigación Fusion GPS de Donald Trump . Casa al azar . ISBN 978-0593134160.
enlaces externos
- Página web oficial