El manuscrito de Göttingen es la obra más antigua conocida dedicada enteramente al ajedrez moderno . Es un texto en latín de 33 páginas que se encuentra en la Universidad de Göttingen . Un manuscrito en pergamino cuarto de 33 páginas, ff. 1-15a son una discusión de doce aperturas de ajedrez , f. 16 está en blanco y ss. 17–31b son una selección de treinta problemas de ajedrez , uno en cada página con un diagrama y una solución. Se desconoce la autoría y la fecha exacta del manuscrito. Similitudes con de Lucena Repeticion de Amores e Arte de Axedres con CL iuegos de partido(c. 1497) han llevado a algunos estudiosos a suponer que fue escrito por Lucena o que fue una de las fuentes de Lucena. Aunque generalmente se asume que el manuscrito es más antiguo que el trabajo de Lucena, esto no está establecido. [1] Al manuscrito se le han atribuido posibles fechas de redacción de 1500-1505 o 1471. [2]
El manuscrito está dedicado exclusivamente al ajedrez moderno (utilizando las reglas modernas de movimiento para el peón , el alfil y la reina , aunque el enroque aún no había tomado su forma actual), y no se hace mención de la forma anterior. Las reglas no se explican, por lo que el manuscrito debe haber sido escrito en un momento y lugar en el que las nuevas reglas estaban bien establecidas, o estaba dirigido a un jugador familiarizado con las nuevas reglas. El destinatario del manuscrito no se nombra, pero evidentemente era un noble de alto rango. [3] Algunos detalles del manuscrito sugieren que el autor era de España o Portugal y que fue copiado en algún momento de Francia , aunque esto no es seguro. [4]
Aperturas
La atención prestada a la apertura del manuscrito reflejó la mayor importancia del estudio de la primera parte del juego provocada por los cambios en el movimiento de las piezas en el ajedrez moderno. El viejo juego tendía a desarrollarse lentamente, y la victoria a menudo se lograba capturando todas las piezas enemigas al rey desnudo. El juego moderno se desarrolló mucho más rápidamente debido a la nueva habilidad del peón para hacer un movimiento inicial de dos casillas y los poderes muy mejorados del alfil y la reina. El jaque mate se convirtió en un final más común del juego, y se requirió estudio para desarrollar ataques tempranos y defenderse de ellos. La escritura de ajedrez posterior continuaría enfatizando el estudio de la apertura ( Eales 1985 , 78; Murray 1913 , 783).
Las doce aperturas del manuscrito incluyen cuatro ataques en los que el Príncipe a quien se dirige la obra es el primer jugador, y ocho defensas donde es el segundo jugador. Incluyen un ejemplo de cada uno de 1.c4 ( Apertura inglesa ) y 1.f4 ( Apertura de pájaro ), dos ejemplos de 1.d4 ( Aperturas de peón de dama ) que incluyen un Gambito de dama y ocho ejemplos de 1.e4 ( Aperturas de peón de rey ) . Cada Apertura de Peón de Rey incluida es una Apertura de Peón de Rey Doble, ya que las Negras siempre responden a 1.e4 con 1 ... e5. Se da un ejemplo de la Apertura del Alfil (2.Ac4). Las otras siete aperturas de peón de rey son aperturas de caballo de rey (2.Cf3), a las que el autor parece sugerir que 2 ... Cc6 es la mejor defensa ( Murray 1913 , 784). Aunque no se da una evaluación de las posiciones resultantes, algunos de los ejemplos continúan en el medio juego; el octavo se da a través del movimiento 33. En el orden en que aparecen en el manuscrito, las aperturas son:
- Defensa Damiano (1.e4 e5 2.Cf3 f6)
- Defensa Philidor (1.e4 e5 2.Cf3 d6), ejemplo que favorece a las blancas
- Piano Giuoco (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5)
- Defensa Petrov (1.e4 e5 2.Cf3 Cf6)
- Apertura del alfil (1.e4 e5 2.Ac4)
- Ruy Lopez (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Ac5 Defensa clásica)
- Apertura de Ponziani (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3)
- Philidor Defense, ejemplo a favor de las negras
- Gambito de Reina aceptado (1.d4 d5 2.c4 dxc4)
- 1.d4 d5 2.Af4 Af5 (una forma del sistema de Londres )
- Apertura de pájaro (1.f4)
- Apertura en inglés (1.c4)
Problemas
Los treinta problemas también se encuentran en la obra de Lucena, y todos menos uno (el número 24) se encuentran en Damiano . A muchos de los treinta problemas se les dan condiciones especiales, como piezas específicas que no pueden moverse o requisitos para que el mate sea entregado por un peón o por dos jaques consecutivos por peones ( Murray 1913 , págs. 794-6). Ejemplos de problemas en el manuscrito:
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Soluciones
- numero 5
- 1.Db7 2.Dd5 #
- No. 18
- 1.Cg4 2.Cf6 3.Ta8 + 4.Tg8 5.g6 + 6.d6 #
- No. 20
- 1.Bd1 + 2.Qd7 + 3.Qd3 4.axb3 + 5.bxc4 + 6.c5 #
- No. 24
- 1.Rd7 2.Ce5 3.Cc4 4.Na5 5.Ad4 6.a7 + o b7 + 7.b7 # o a7 #
Notas
- ^ Murray 1913 , p. 782, señala que el manuscrito parece más avanzado que las obras de Lucena con las que se compara, que trata sólo del ajedrez moderno y no menciona las reglas más antiguas. Arte de Axedres describe las diferencias entre las reglas antiguas y las nuevas e incluye problemas utilizando las reglas antiguas, convirtiéndolo en una obra en el período de transición al ajedrez moderno. Ambas obras comparten algo de material, aunque es posible que ambas estuvieran dibujadas en material más antiguo. Un manuscrito posterior del siglo XVI repite las aperturas del manuscrito de Göttingen en una forma ligeramente modernizada y las atribuye a Lucena. Si esto es correcto, sugiere que el manuscrito de Göttingen es la obra posterior y más madura de Lucena.
- ↑ El Dr. Fritz Clemens Görschen (1911-1981) escribe en Schach Echo (1975) que el rey Alfonso V de Portugal tenía el manuscrito cuando visitó Francia en el invierno de 1474-145 y que había sido escrito en 1471 ( Hooper & Whyld 1996 , p. 156), aunque Eales 1985 , p. 74, califica esto como especulación.
- ^ El texto para el primer juego de muestra comienza: "Por lo tanto, su señoría juega el peón del rey hasta la cuarta casilla desde el lugar del rey, y si el oponente hace lo mismo, juega el caballo del rey hasta la tercera casilla del alfil del rey, y si guarda el peón con el peón del alfil del rey, toma su peón con el caballo… ". El segundo comienza: "Supongamos, magnífico señor, que no custodia el peón de su rey con el peón de su alfil sino con el de la reina ...". ( Eales 1985 , págs. 73-4)
- ↑ FC Görschen descubrió que el estilo y la sintaxis del texto en latín indican que el autor es un hablante de español o portugués ( Eales 1985 , p. 74). Las indicaciones que sugieren que el manuscrito fue copiado en Francia o que el autor era francés incluyen: (1) Al comienzo del manuscrito, el obispo se llama stultus en lugar del más conocido alphinus . (En francés, el alfil es el fou .) (2) Los nombres usados en los diagramas de ajedrez son R (roy), D (dame), Fo (fol), Ch (chevalier), Ro (roc) y P ( Pion). (3) El manuscrito utiliza una forma de salto de rey (el predecesor del enroque) que se asocia con el ajedrez francés y español ( Murray 1913 , págs. 782–3).
Referencias
- Eales, Richard (1985), Ajedrez, La historia de un juego , BT Batsford, págs.73 y siguientes, ISBN 0-7134-4607-2
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996), "Manuscrito de Göttingen", The Oxford Companion to Chess (2 ed.), Universidad de Oxford, p. 156, ISBN 0-19-280049-3
- Murray, HJR (1913), A History of Chess , Oxford University Press, págs. 782–784, ISBN 0-19-827403-3