De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Gareth Porter
Gareth Porter en RT.jpg
Gareth Porter durante una entrevista de febrero de 2012 en RT
Nació( 18 de junio de 1942 )18 de junio de 1942 (78 años)
Independence, Kansas , Estados Unidos
alma materUniversidad de Cornell
OcupaciónPeriodista
PremiosPremio Martha Gellhorn de Periodismo (2012)

Gareth Porter (nacido el 18 de junio de 1942) es un historiador, periodista de investigación , autor y analista de políticas estadounidense que se especializa en cuestiones de seguridad nacional de Estados Unidos. Fue un activista contra la guerra durante la guerra de Vietnam y ha escrito sobre el potencial de resolución pacífica de conflictos en el sudeste asiático y Oriente Medio. [1] Los libros de Porter incluyen Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam (2005), su explicación de la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam . [2]

Educación y carrera temprana [ editar ]

Porter se crió como miembro de la Iglesia de los Hermanos y asistió a Manchester College en Indiana (una Escuela de Hermanos) durante tres años antes de transferirse a la Universidad de Illinois , donde se graduó en 1964. [3] [4] Recibió su maestría Licenciado en Política Internacional de la Universidad de Chicago y su Ph.D. en Estudios del Sudeste Asiático de la Universidad de Cornell . [5] [6] Ha sido profesor de estudios internacionales en el City College de Nueva York y en la American University.en Washington DC, y fue el primer Director Académico para la Paz y la Resolución de Conflictos en el programa Semestral de la universidad. [1]

Porter participó activamente en el movimiento contra la guerra de Vietnam y fue presidente del Comité de Eruditos Asiáticos Preocupados en Cornell. [7] De 1970 a 1971, se desempeñó como Jefe de la Oficina de Saigón para Dispatch News Service International , [8] y más tarde, fue codirector del Centro de Recursos de Indochina, una organización de investigación y educación opuesta a la Guerra de Vietnam que tenía su sede en Washington, DC [1]

Escribiendo [ editar ]

Porter informó sobre los desarrollos políticos, diplomáticos y militares en el Medio Oriente para Inter Press Service entre 2005 y 2014. [9] Su análisis y reportaje aparecieron desde las décadas de 1970 a 1990 en Foreign Policy , [10] Foreign Affairs , [11] y The Journal of Environment & Development , [12] y más tarde para Al-Jazeera English , [13] Press TV , [14] [15] The Nation , [16] Salon , [17] The Huffington Post , [18] CounterPunch, [19] Antiwar.com , [20] y Truthout . [21]

Desde 2006, Porter ha estado investigando acusaciones hechas por Estados Unidos e Israel sobre el programa nuclear de Irán , [22] [23] y ha informado sobre la diplomacia estadounidense y las operaciones militares y de inteligencia en Irak, Afganistán y Pakistán. [24]

Porter es autor de muchos libros, entre ellos Peligros de dominio: desequilibrio de poder y camino a la guerra en Vietnam , [25] Vietnam: Historia en documentos , Vietnam: La política del socialismo burocrático (Política y relaciones internacionales del sudeste asiático) , Política ambiental global (dilemas en la política mundial) , Camboya: hambre y revolución y Una paz negada: Estados Unidos, Vietnam y el Acuerdo de París . Su libro Perils of Dominance analiza el papel de los militares en los orígenes de la guerra de Vietnam. [25]

Vietnam [ editar ]

En una serie de artículos y trabajos académicos, Porter desafió la declaración del presidente Richard Nixon de que habría un "baño de sangre" comunista en Vietnam del Sur si Estados Unidos retiraba sus fuerzas. En su monografía de 1973 El mito del baño de sangre: reconsideración de la reforma agraria de Vietnam del Norte , [26] cuestionó la afirmación del experto en Indochina Bernard Fall de que 50.000 pueden haber muerto en el programa de reforma agraria de Vietnam del Norte .y las estimaciones de otros que alegan la ejecución masiva de cientos de miles de personas. Su análisis estimó que el número real de bajas se encontraba entre 800 y 2.500. Estas conclusiones han sido cuestionadas por varios escritores, incluidos Daniel Teoduru, [27] [28] Robert Turner, [29] y Hoang Van Chi . [30] El erudito Edwin Moise estimó más tarde un número de muertos de 13.500. [31]

En 1974, Porter escribió una crítica detallada del relato de Douglas Pike, funcionario de la Agencia de Información de Estados Unidos, sobre la " Masacre de Huế durante la Ofensiva del Tet ". [32] Un informe de 1970 de Stephen T. Hosmer utilizando documentos del Viet Cong sugirió que al menos 2.800 personas murieron. [33] Porter declaró que Pike manipuló cifras oficiales para que pareciera que más de 4.700 civiles fueron asesinados por el Viet Cong , y que el número y las causas de muerte eran diferentes. [32]

Camboya [ editar ]

Véase también: negación del genocidio en Camboya

En 1976, George C. Hildebrand y Porter publicaron un libro titulado Camboya: hambre y revolución , que comparaba las formas en que la República Khmer respaldada por Estados Unidos y la administración del Partido Comunista de Kampuchea respaldado por China . Pol Pot era entonces secretario general y primer ministro en el otoño de 1977, los cuadros del partido se conocían coloquialmente como Khmer Rouge . [34] Los autores cuestionaron los relatos predominantes en los medios de comunicación sobre el fanatismo ideológico y la crueldad de estos últimos [35]. y argumentó en cambio que el programa de Kampuchea Democrática constituía una respuesta racional a los serios problemas que enfrentaba la nación camboyana: enfermedades, hambre, devastación económica y ciudades llenas de millones de refugiados después de años de bombardeos estadounidenses.

Al testificar ante el Congreso en mayo de 1977, Porter leyó una declaración preparada que comenzaba:

La situación en la Camboya de posguerra ha generado una ola sin precedentes de comentarios emocionales, y en ocasiones incluso histéricos, en los Estados Unidos y Europa Occidental. El cierre de Camboya a la prensa extranjera, lo que convierte a los refugiados en la única fuente de información utilizada por los medios de comunicación, y la tendencia de muchos refugiados a ofrecer la imagen más oscura posible del país del que huyeron se han combinado para proporcionar un terreno fértil para la exageración salvaje. y falsedad total sobre el gobierno y sus políticas. El resultado es la sugerencia, que ahora se está convirtiendo rápidamente en convicción, de que entre uno y dos millones de camboyanos han sido víctimas de un régimen dirigido por maníacos genocidas ... la noción de que el liderazgo de la Kampuchea Democrática adoptó una política de eliminación física de clases enteras de ciudadanos. personas, de purgar a cualquiera que estuviera relacionado con el gobierno de Lon Nol,o castigar a toda la población urbana poniéndola a trabajar en el campo después de la "marcha de la muerte" de las ciudades, es un mito ".

Criticó el trabajo de otros escritores con diferentes puntos de vista sobre el carácter del Khmer Rouge, afirmando: "Tanto los libros de Ponchaud como los de Barron y Paul no alcanzan ni siquiera los estándares mínimos de periodismo o erudición, y sus conclusiones generales y tono general deben ser considerado como producto de emociones recalentadas y falta de cautela. Además, hay suficiente evidencia disponible de diversas fuentes, incluido material publicado por el propio Ponchaud, para desacreditar la tesis extrema que proponen ambos libros ". [36]

Cuando el congresista Stephen J. Solarz preguntó si alguno de los expertos podía "explicar por qué sucedió realmente lo que sucedió en Camboya", Porter respondió: "No puedo aceptar la premisa de su pregunta, que es que ... 1 millón de personas han sido asesinadas sistemáticamente". o que el Gobierno de Camboya está masacrando sistemáticamente a su pueblo ". En respuesta, Solarz caracterizó a los académicos que defendían al Khmer Rouge, incluido Porter, como "cobardes y despreciables". Solarz calificó las acciones del gobierno de los Jemeres Rojos como "monstruosas". [37]

Hildebrand y Porter fueron criticados en abril de 1978 por el autor británico William Shawcross en The New York Review of Books , quien escribió que su "uso de la evidencia puede ser seriamente cuestionado". Los acusó de escribir "un relato extremadamente comprensivo, de hecho, de aprobación". Shawcross comentó que "su aparente fe en las afirmaciones y estadísticas del Khmer Rouge es sorprendente en dos hombres que han pasado tanto tiempo analizando las mentiras que dicen los gobiernos". [34]

En respuesta a Shawcross, Porter respondió en el NYRBen julio de 1978: "Como sabrá cualquiera que haya visto el libro, nada podría estar más lejos de la verdad. Documentamos las condiciones en las que se llevó a cabo la evacuación a partir de informes de refugiados jemer, así como de testimonios de testigos presenciales europeos y estadounidenses". Porter comentó además: "Es cierto, como señala Shawcross en mi testimonio ante el Congreso de mayo de 1977, que he cambiado de opinión sobre varios aspectos de la situación camboyana. No tengo ningún interés en defender todo lo que hace el gobierno jemer, y creo que que la política de autosuficiencia se ha llevado tan lejos que ha impuesto costos innecesarios a la población de Camboya. Sin embargo, Shawcross claramente tiene interés en rechazar nuestras conclusiones. Es hora, sugiero, de que lo examine con cuidado, porque no contribuye a la honestidad intelectual ".Shawcross respondió cáusticamente, "es un tributo a su propia integridad que ahora esté de acuerdo en que los jemeres rojos han impuesto 'costos innecesarios' al pueblo camboyano. Sin embargo, debería tener un poco más de cuidado antes de acusar a otros de falsificar pruebas deliberadamente y de deshonestidad intelectual ".[35]

En 2010, Porter dijo que había estado esperando muchos años a que alguien le preguntara sobre sus puntos de vista anteriores sobre los jemeres rojos. Describió cómo el clima de desconfianza hacia el gobierno generado durante la guerra de Vietnam se trasladó a Camboya. "Descubrí una serie de casos en los que los funcionarios del gobierno estaban haciendo propaganda [sobre la guerra de Vietnam]. Estaban mintiendo", explicó. "He sido muy consciente durante muchos años de que era culpable de arrogancia intelectual. Tenía razón sobre el baño de sangre en Vietnam, así que asumí que tendría razón sobre Camboya". [38]

Siria [ editar ]

Porter ha escrito sobre el ataque químico de Ghouta que ocurrió durante la Guerra Civil Siria . [39] Porter escribió en septiembre de 2013 sobre los orígenes y el contenido del informe de inteligencia de la Casa Blanca titulado Evaluación del gobierno de Estados Unidos sobre el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio el 21 de agosto de 2013 , comentando ese análisis de Inter Press Service (IPS) y entrevistas con exfuncionarios de inteligencia indicaron que el informe solo consistía en información seleccionada por la Casa Blanca y no reflejaba con precisión las opiniones de los analistas de inteligencia. [40]Cuestionó la "suposición de que se trató de un ataque patrocinado por el gobierno sirio" al afirmar que "se dispone de nueva información significativa que hace que un ataque de las fuerzas de oposición sea mucho más plausible de lo que parecía ser el caso en las primeras semanas después del evento". [41]

En respuesta a las declaraciones de Porter en las que cuestionaba el uso de armas químicas en Siria por parte del gobierno del presidente Bashar al-Assad , la organización británica Bellingcat afirmó que Porter "se basa en gran medida en ignorar las pruebas de la OPAQ que detectaron sarín en muestras" y que "Porter se basa en las afirmaciones habituales de la verdad sobre armas químicas de que estos resultados se obtuvieron de muestras manipuladas de alguna manera, sin presentar ninguna prueba real de que se haya producido ". [42]

Irán [ editar ]

Gareth Porter sostiene que "el análisis de la fatwa de Khamenei ha sido defectuoso" no solo porque el papel del " jurista guardián " en el sistema político-legal iraní no se comprende completamente, sino también porque se ignora la historia de la fatwa de Khamenei. También dice que para entender la política iraní hacia las armas nucleares, uno debe referirse al "episodio histórico durante su guerra de ocho años con Irak " que explica por qué Irán nunca usó armas químicas contra Irak cuando buscaba venganza por los ataques iraquíes que mataron a 20,000 iraníes y 100.000 heridos de gravedad más. Porter sostiene que este hecho sugiere fuertemente que Irán ha prohibido sinceramente el desarrollo de armas químicas y nucleares y está "profundamente arraigado". [43]

Premios [ editar ]

En 2012, Porter recibió el premio anual Martha Gellhorn de periodismo en el Frontline Club de Londres en reconocimiento a los informes que exponen la propaganda oficial, por una serie de artículos sobre las políticas estadounidenses en Afganistán y Pakistán. [24] [44] [45]

Bibliografía [ editar ]

  • El mito de la masacre de Hue , Herman, Edward S. y Porter, Gareth (1975), Ramparts (mayo-junio de 1975)
  • A Peace Denied: the United States, Vietnam, and the Paris Agreement (1975) - Este libro es un análisis de la negociación e implementación del Acuerdo de Paz de París sobre Vietnam de 1973 .
  • Camboya: hambre y revolución ( Monthly Review Press , 1976)
  • Vietnam: A History in Documents (1981) - Porter editó originalmente este documental sobre la historia de la guerra en una edición de tapa dura de dos volúmenes publicada en 1979, y se volvió a publicar en rústica con el título anterior.
  • Vietnam: la política del socialismo burocrático (1993) [46]
  • Peligros del dominio: desequilibrio de poder y el camino a la guerra en Vietnam (2005)
  • Crisis fabricada: la historia no contada del susto nuclear de Irán (2014)

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c "Gareth Porter" . Huffingtonpost.com . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  2. ^ Porter, Gareth. " Peligros de la dominación ", University of California Press.
  3. ↑ Horton, Scott (17 de junio de 2019). "14/6/19 Entrevista n. ° 5.000: La vida y la época de Gareth Porter" . El Instituto Libertario . Consultado el 22 de junio de 2019 .
  4. ^ "Gareth Porter" . Fanoos.com. 1942-06-18 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  5. ^ Perfil biográfico Archivado el 31 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine ; Universidad George Mason; Octubre de 2005
  6. ^ "Diplomacia del Medio Oriente de Obama descarrilada por su guerra de propaganda, Gareth Porter en Washington, DC y Muhammad Khurshid en Pakistán: Dori Smith: descarga gratuita y transmisión: Internet Archive" . Archive.org . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  7. ^ 800 Asistir a Indochina Teach-In; The Cornell Daily Sun ; Monica Reiss; 14 de abril de 1972; págs. 1, 9
  8. ^ "América del Norte - Inter Press Service" . Ipsnorthamerica.net . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  9. ^ " IPS.org - artículos de Gareth Porter "
  10. ^ Hora de hablar con Corea del Norte ; Política exterior ; No. 34 (primavera de 1979), págs. 52–73
  11. ^ Camboya: Iniciativa de Sihanouk ; Relaciones Exteriores ; Primavera de 1988
  12. ^ Normas de contaminación y competencia comercial: "Carrera hacia el fondo" o "Atascado en el fondo" ; La Revista de Medio Ambiente y Desarrollo ; Junio ​​de 1999; Vol. 8 no. 2 133-151
  13. ^ "Gareth Porter - Perfil" . Inglés Al Jazeera. 2011-10-04 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  14. ^ Israel usando Congreso de Estados Unidos para hacer frente a la parada con Irán Archivado 01/17/2014 en la Wayback Machine ; Presione TV; 10 de noviembre de 2013
  15. ^ "EE.UU., la brecha de Israel se profundiza sobre Irán" . PressTV.
  16. ^ Gareth Porter. "Gareth Porter" . La Nación . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  17. ^ Armando a nuestros propios enemigos en Irak ; Salón ; 6 de junio de 2008
  18. ^ " Huffington Post - artículos de Gareth Porter "
  19. ^ "Ex iniciados critican la política de Irán como hegemonía de Estados Unidos» CounterPunch: dice los hechos, nombra los nombres " . CounterPunch. 2013-02-27 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  20. ^ "En prisa por atacar a Siria, Estados Unidos intentó descarrilar la sonda de la ONU por Gareth Porter - Antiwar.com" . Original.antiwar.com. 2013-08-28 . Consultado el 1 de septiembre de 2013 .
  21. ^ "Gareth Porter" . Truth-out.org. 2013-08-08 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  22. ^ Porter, Gareth. " Ofrenda quemada Archivado el 17 de abril de 2008 en la Wayback Machine ", The American Prospect . 21 de mayo de 2006.
  23. ^ "Grietas abiertas en cargas nucleares de Irán" . Noticias del consorcio . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  24. ^ a b "IPS - Agencia de noticias Inter Press Service» Archivo del blog »Gareth Porter gana el premio Martha Gellhorn de periodismo" . Ips.org. 2012-06-16 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  25. ^ a b "Peligros de la dominación - Gareth Porter - Tapa blanda - Prensa de la Universidad de California" . Ucpress.edu . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  26. ^ Porter, Gareth. " El mito del baño de sangre ", Boletín de eruditos asiáticos preocupados. Septiembre de 1973.
  27. ^ "Apéndice 1:" Fuentes oficiales "de Hanoi" (PDF) . Virtual.vietnam.ttu.edu . Consultado el 12 de agosto de 2013 . [ enlace muerto ]
  28. ^ "El centro y archivo de Vietnam: resultados de búsqueda" (PDF) . ttu.edu . [ enlace muerto ]
  29. ^ "Apéndice II: experto pincha el mito de 'sin baño de sangre'" (PDF) . Paulbogdanor.com . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  30. ^ "Apéndice III: carta del Sr. Daniel Tdodoru" (PDF) . Paulbogdanor.com . Consultado el 12 de noviembre de 2013 . ; Moise, págs. 205-222; "Documentos recientemente publicados sobre la reforma agraria", Grupo de Estudios de Vietnam , "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de abril de 2011 . Consultado el 30 de junio de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ), consultado el 3 de octubre de 2015
  31. ^ Reforma agraria en China y Vietnam del Norte (1983)
  32. ↑ a b The 1968 'Hue Massacre' , Indochina Chronicle 33 (24 de junio de 1974), 2–13 [ enlace muerto ]
  33. ^ Stephen T. Hosmer, Represión del Viet Cong y sus implicaciones para el futuro (Rand Corporation, 1970), págs. 72-8.
  34. ↑ a b Shawcross, William (8 de abril de 1978). "La Tercera Guerra de Indochina" . The New York Review of Books . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  35. ^ a b Porter, Gareth; Shawcross, William (20 de julio de 1978). "Un intercambio sobre Camboya" . The New York Review of Books . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  36. ^ Audiencia ante el Subcomité de Derechos Humanos en Camboya ; El Centro y Archivo de Vietnam
  37. ^ "Audiencia ante el Subcomité de Organizaciones Internacionales del Comité de Relaciones Internacionales, Cámara de Representantes, Nonagésimo quinto Congreso, Primera Sesión, sobre: ​​Derechos Humanos en Camboya, 03 de mayo de 1977, Carpeta 02, Recuadro 12, Colección Douglas Pike: Unidad 11 - Monografías, The Vietnam Center and Archive, Texas Tech University, págs. 32-35 Consultado el 6 de mayo de 2014. < http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=2391202002 >, http :? //www.virtual.vietnam.ttu.edu/cgi-bin/starfetch.exe y5YIHw.Ap9jQF7zpHs @ @ CdSZQd2YPGf1bR.xqGOxP5YTnDP45riAiTktrK1t3nHMYKZRiGN pVhOvFweX3jfFUJHualVu0Mr0po @ xezRxjKY / 2391202002D.pdf archivado 16/03/2016 en la Wayback Machine
  38. ^ Brinkley, Joel (2011). La maldición de Camboya: la historia moderna de una tierra atribulada . Asuntos publicos. pag. 49.
  39. ^ Con prisa por atacar Siria, Estados Unidos intentó descarrilar la investigación de la ONU ; Agencia de Noticias IPS; 27 de agosto de 2013
  40. ^ El caso de Obama a favor de Siria no reflejó el consenso de Intel ; Agencia de Noticias IPS; 9 de septiembre de 2013
  41. ^ Nuevos datos plantean más dudas sobre la visión oficial del ataque con gas del 21 de agosto en Siria ; Truthout; 29 de abril de 2014
  42. ↑ Higgins, Eliot (9 de febrero de 2018). "Newsweek participa en el trutherism de armas químicas de Siria fácilmente desacreditable con la ayuda de Ian Wilkie" . Bellingcat . Consultado el 13 de febrero de 2019 .
  43. ^ Porter, Gareth (16 de octubre de 2014). "Cuando el ayatolá dijo no a las armas nucleares" . Política exterior . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
  44. ^ Tim de Ferrars. "Premio Martha Gellhorn de Periodismo" . Marthagellhorn.com . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  45. ^ "El colaborador de Truthout Gareth Porter gana prestigioso premio de periodismo" . Truth-out.org. 2012-06-15 . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  46. ^ "Vietnam" . google.com .

Lectura adicional [ editar ]

  • Una discusión sincera con Gareth Porter - Entrevista en los blogs de política exterior
  • Entrevista con Gareth Porter en Talk Nation Radio

Enlaces externos [ editar ]

  • Antiwar.com archivos de Gareth Porter
  • Historias de Gareth Porter para la agencia de noticias Inter Press Service
  • Apariciones en C-SPAN