Gawker Media LLC (anteriormente Blogwire, Inc. y Gawker Media, Inc. ) era una empresa de medios de comunicación en línea y una red de blogs estadounidenses .
Antes |
|
---|---|
Tipo | Empresa de capital privado |
Fundado | 9 de octubre de 2003 Budapest , Hungría |
Fundador | Nick Denton |
Difunto | 21 de septiembre de 2016 |
Destino | Archivado para la protección de bancarrota del Capítulo 11 de los Estados Unidos ; adquirido por Univision Communications ; activos ahora propiedad de G / O Media |
Sucesor | Grupo de medios de Gizmodo |
Sede | Nueva York , Nueva York , EE. UU. |
Gente clave | Nick Denton (Fundador) Elizabeth Spiers (Fundador, Gawker.com ) Gina Trapani (Fundador, Lifehacker ) |
Subsidiarias | Gawker.com Deadspin Lifehacker Gizmodo Kotaku io9 Jalopnik Jezebel |
Sitio web | gawker.com |
Fue fundada por Nick Denton en octubre de 2003 como Blogwire y tenía su sede en la ciudad de Nueva York . Incorporada en las Islas Caimán , [1] en 2012, Gawker Media era la empresa matriz de siete weblogs diferentes y muchos subsitios bajo ellos: Gawker.com , Deadspin , Lifehacker , Gizmodo , Kotaku , Jalopnik y Jezebel . Todos los artículos de Gawker tienen una licencia de atribución no comercial de Creative Commons . [2] En 2004, la empresa cambió su nombre de Blogwire, Inc. a Gawker Media, Inc., y poco después a Gawker Media LLC. [3] [4]
En 2016, la compañía solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 [5] después de que se otorgaron daños y perjuicios de $ 140 millones contra la compañía como resultado de la demanda por video sexual de Hulk Hogan . [6] El 16 de agosto de 2016, todas las marcas de Gawker Media, activos excepto Gawker.com , fueron adquiridos en una subasta por Univision Communications por $ 135 millones. [7] Dos días después, el 18 de agosto, la compañía anunció que Gawker.com dejaría de operar la semana siguiente, mientras que sus otros sitios continuarían funcionando. [8]
El 21 de septiembre de 2016, Univision trasladó todas las propiedades de Gawker Media a su recién creado Gizmodo Media Group . [9] [10]
Gizmodo fue posteriormente adquirida por Great Hill Partners junto con The Onion en 2019 bajo el paraguas de G / O Media Inc. , según se informa por menos de $ 50 millones. [11] [12] [13]
Propiedad, finanzas y tráfico
Si bien Denton generalmente no ha entrado en detalles sobre las finanzas de Gawker Media, en 2005 hizo declaraciones que minimizaban el potencial de ganancias de los blogs [14], declarando que "[b] es probable que los registros sean mejores para los lectores que para los capitalistas. medio, siempre he sido escéptico sobre el valor de los blogs como negocios ”, en su sitio personal. [15]
En un artículo de la edición del 20 de febrero de 2006 de la revista New York Magazine , el fundador de Jossip, David Hauslaib, estimó que los ingresos publicitarios anuales de Gawker.com eran de al menos 1 millón de dólares y posiblemente más de 2 millones de dólares al año. [16] Combinado con bajos costos operativos, principalmente tarifas de alojamiento web y salarios de escritores, se creía que Denton estaba obteniendo ganancias saludables en 2006. [17] En 2015, Gawker Media LLC publicó sus ingresos auditados durante los últimos cinco años. [18] En 2010, sus ingresos fueron de $ 20 millones y sus ingresos operativos de $ 2,6 millones. [18] Los ingresos de Gawker Media aumentaron constantemente hasta 2014 y sus ingresos auditados para 2014 fueron de $ 45 millones con ingresos operativos de $ 6.5 millones. [18] Business Insider valoró a la empresa en 250 millones de dólares con base en sus ingresos de 2014. [19] A principios de 2015, Denton declaró que planeaba recaudar $ 15 millones en deuda de varios bancos para no diluir su participación accionaria en la empresa al aceptar inversiones de empresas de capital de riesgo. [19]
En junio de 2016, Gawker Media reveló sus finanzas corporativas en una moción para una suspensión de la sentencia pendiente de apelación y declaraciones juradas adjuntas presentadas en el caso Bollea v. Gawker en el tribunal estatal de Florida. En las presentaciones, la compañía declaró que no podía pagar la sentencia de $ 140.1 millones o la fianza de apelación de $ 50 millones . [20] El balance de la empresa en ese momento reflejaba activos totales de $ 33,8 millones ($ 5,3 millones en efectivo, $ 11,9 millones de cuentas por cobrar , $ 12,5 millones de activos fijos ), pasivos corrientes totales de $ 27,7 millones; y pasivos totales a largo plazo de $ 22,8 millones. [20] Un corredor de bonos declaró en una declaración jurada que el valor en libros de la empresa era de $ 10 millones. [20]
En junio de 2016, en el momento de la declaración de quiebra de la empresa, Denton tenía una participación del 29,52% en Gawker Media Group, y su familia tenía otra participación a través de un fideicomiso . [20]
Historia
Gawker Media se incorporó en Budapest , Hungría , donde todavía existe una pequeña empresa [ ¿cuándo? ] mantenido. La empresa tenía su sede desde el principio en la residencia personal de Nick Denton en el barrio de SoHo de la ciudad de Nueva York , y permaneció allí hasta 2008. Ese año, creó una nueva base de operaciones en Nolita en Manhattan. [21]
El 14 de abril de 2008, Gawker.com anunció que Gawker Media había vendido tres sitios: Idolator , Gridskipper y Wonkette . [22] En un memorando de otoño de 2008, Denton anunció el despido de "19 de nuestros 133 puestos editoriales" en Valleywag , Consumerist , Fleshbot y otros sitios, y la contratación de 10 nuevos empleados para los sitios de mayor éxito comercial: Gizmodo , Kotaku. , Lifehacker y Gawker, y otros que se consideró prometen un éxito comercial similar ( Jezebel , io9 , Deadspin y Jalopnik ). [23] Denton también anunció la suspensión de un esquema de pago de bonificación basado en páginas vistas, por el cual Gawker había pagado $ 50,000 al mes en promedio a su personal, citando la necesidad de generar ingresos publicitarios en lugar de aumentar el tráfico. Explicó estas decisiones refiriéndose a la crisis crediticia de 2008, pero afirmó que la empresa seguía siendo rentable. [23] En septiembre de 2008, Gawker informó 274 millones de páginas vistas. [23]
El 12 de noviembre de 2008, Gawker anunció que Valleywag se incorporaría a Gawker.com . Consumerist fue vendido a Consumers Union , que se hizo cargo del sitio el 1 de enero de 2009. [24]
El 22 de febrero de 2009, Gawker anunció que Defamer.com se convertiría en Gawker.com . [25]
En octubre de 2009, los sitios web de Gawker Media se infectaron con malware en forma de anuncios falsos de Suzuki . Los exploits infectaron a los usuarios desprotegidos con software espía y bloquearon los navegadores de las computadoras infectadas. La red se disculpó diciendo: "Lo siento. Nuestro equipo de ventas de anuncios se enamoró de una estafa de software malicioso. Lo siento si se bloqueó su computadora". [26] Gawker compartió la correspondencia entre los estafadores y él a través de Business Insider . [27]
El 15 de febrero de 2010, Gawker anunció que había adquirido CityFile, un directorio en línea de celebridades y personalidades de los medios. El editor en jefe de Gawker, Gabriel Snyder, anunció que estaba siendo reemplazado por el editor de CityFile, Remy Stern. [28]
Violación del código fuente
El 11 de diciembre de 2010, un grupo de hackers llamado Gnosis publicó las 1,3 millones de cuentas de comentaristas del grupo Gawker y el código fuente completo de su sitio web. [29] [30] Gawker emitió un aviso de advertencia que decía: "Nuestras bases de datos de usuarios parecen haber sido comprometidas. Las contraseñas estaban encriptadas. Pero las simples pueden ser vulnerables a un ataque de fuerza bruta. Debe cambiar su contraseña de Gawker y en cualquier otros sitios en los que ha utilizado las mismas contraseñas ". [31] Se descubrió que Gawker estaba usando hashes de contraseña crypt (3) basados en DES con 12 bits de sal . [32] Los investigadores de seguridad encontraron que el software de descifrado de contraseñas " John the Ripper " era capaz de descifrar rápidamente más del 50% de las contraseñas de esos registros con hashes de contraseñas descifrables. [32] Los seguidores de las cuentas de Twitter configuradas con el mismo correo electrónico y contraseña recibieron spam con anuncios. [33] El grupo Gnosis señala que con el código fuente del sistema de gestión de contenido Gawker que obtuvieron, será más fácil desarrollar nuevos exploits. [34]
2011 rediseño y pérdida de tráfico
Como parte de una revisión planificada de todos los sitios de Gawker Media, [35] [36] el 1 de febrero de 2011, algunos sitios de Gawker experimentaron un cambio de diseño importante como parte del despliegue más amplio. Lo más notable fue la ausencia de los botones para compartir de Twitter y StumbleUpon anteriormente presentes . Nick Denton explicó que Facebook había sido, con mucho, el mayor contribuyente al tráfico del sitio y que los otros botones saturaban la interfaz. [37] Esta decisión duró tres semanas, después de las cuales se restablecieron los botones y se agregaron más. [38]
El 7 de febrero de 2011, el rediseño se implementó en el resto de los sitios de Gawker. El lanzamiento tuvo problemas debido a problemas con el servidor. [39] [40] Kotaku.com y io9.com fallaron al cargarse, mostrando enlaces, pero sin contenido principal, y la apertura de diferentes publicaciones en diferentes pestañas tampoco funcionó. [41] La nueva apariencia enfatizó las imágenes y restó importancia al orden cronológico inverso de las publicaciones que era típico de los blogs. El mayor cambio fue el diseño de dos paneles, que consta de una gran historia y una lista de titulares a la derecha. Esto se consideró un esfuerzo por aumentar la participación de los visitantes del sitio, haciendo que la experiencia del usuario se pareciera más a la de la televisión. [42] El rediseño del sitio también permitió a los usuarios crear sus propias páginas de discusión, en Kinja de Gawker. [43] A muchos comentaristas les disgustó en gran medida el nuevo diseño, que en parte se atribuyó a la falta de familiaridad. [40] [44]
Rex Sorgatz, diseñador de Mediaite y CMO de Vyou, apostó a que los rediseños no generarían tráfico, y Nick Denton lo aceptó. La medida fue el número de páginas vistas hasta octubre registradas en Quantcast . [45] [46] Las visitas a la página después del rediseño disminuyeron significativamente: los sitios de Gawker tuvieron una disminución del 80% en el tráfico general inmediatamente después del cambio [47] y una disminución del 50% en dos semanas [48] [49], ya sea con muchos usuarios abandonando el sitio o viendo versiones internacionales del sitio, que no habían cambiado al nuevo diseño. El 28 de febrero de 2011, ante la disminución del tráfico, los sitios de Gawker permitieron a los visitantes elegir entre el nuevo diseño y el antiguo para ver los sitios. [50] [51] Finalmente se determinó que Sorgatz era el ganador de la apuesta, ya que a finales de septiembre de 2011, Gawker tenía solo 500 millones de visitas mensuales, no los 510 millones que tenía antes del rediseño. Sin embargo, el 5 de octubre de 2011, el tráfico del sitio volvió a sus números previos al rediseño, [52] y en febrero de 2012, el tráfico del sitio había aumentado en 10 millones con respecto al año anterior, según Quantcast. [53] A partir del 23 de marzo de 2012, comentar en cualquier sitio de Gawker requería iniciar sesión con una cuenta de Twitter, Facebook o Google . [54]
Guión filtrado de Quentin Tarantino
En enero de 2014, Quentin Tarantino presentó una demanda por derechos de autor contra Gawker Media por la distribución de su guión de 146 páginas para The Hateful Eight . Afirmó haber entregado el guión a seis colegas de confianza, incluidos Bruce Dern , Tim Roth y Michael Madsen . [55] [56] Debido a la difusión de su guión, Tarantino dijo a los medios que no continuaría con la película. "Gawker Media ha convertido el periodismo depredador en un negocio, violando los derechos de las personas a ganar dinero", dijo Tarantino en su demanda. "Esta vez fueron demasiado lejos. En lugar de simplemente publicar una noticia informando que el guión del demandante puede haber estado circulando en Hollywood sin su permiso, Gawker Media cruzó la línea periodística al promocionarse al público como la primera fuente en leer el guión completo. ilegalmente ". [57] [58] [59]
Acción colectiva
El 22 de junio de 2013, los pasantes no remunerados entablaron una acción de la Ley de normas laborales justas contra Gawker Media y el fundador Nick Denton. [60] [61] Como demandantes, los pasantes afirmaron que su trabajo en los sitios io9.com, Kotaku.com, Lifehacker.com y Gawker.TV era "fundamental para el modelo comercial de Gawker como editor de Internet" y que el fracaso de Gawker pagarles el salario mínimo por su trabajo violó la FLSA y las leyes laborales estatales. Aunque se pagó a algunos pasantes, el tribunal otorgó una certificación condicional de la acción colectiva. [62] [63]
En octubre de 2014, un juez federal dictaminó que se podían enviar avisos a los pasantes no remunerados de toda la empresa que pudieran querer unirse a la demanda. [64] Un juez federal descubrió más tarde que los reclamos de los pasantes que se unieron a la demanda como demandantes estaban fuera del plazo de prescripción . [sesenta y cinco]
El 29 de marzo de 2016, un juez federal falló a favor de Gawker, señalando que el demandante había sido correctamente considerado un pasante en lugar de un empleado y era el principal beneficiario de su relación con Gawker Media. [sesenta y cinco]
Sindicalización
En junio de 2015, el personal editorial de Gawker votó por sindicalizarse. [66] [67] Los empleados se unieron al Gremio de Escritores de América, Este . Aproximadamente las tres cuartas partes de los empleados con derecho a voto votaron a favor de la decisión. El personal de Gawker anunció la votación el 28 de mayo de 2015. [68]
Reclamaciones de prostitución ejecutiva de Condé Nast
En julio de 2015, el redactor de Gawker, Jordan Sargent, publicó un artículo en el que intentaba " sacar " a un ejecutivo casado de Condé Nast , sobre la supuesta correspondencia de texto de una estrella del porno gay. [69] [70] [71] La publicación provocó fuertes críticas por sacar al ejecutivo, tanto internamente como de afuera. [72] [73] [74] Denton eliminó la historia al día siguiente, después de que la sociedad de gestión de Gawker Media votara 4-2 para eliminar la publicación, lo que marca la primera vez que el sitio web "eliminó una noticia importante por cualquier motivo que no sea fáctico error o arreglo legal ". [75]
El editor ejecutivo y jefe de redacción de Gawker dimitió después de que la historia fuera eliminada del sitio web de Gawker. [76]
Según The Daily Beast , "una fuente familiarizada con la situación dijo que Gawker finalmente pagó al sujeto del artículo infractor una suma ordenada no revelada para evitar otra demanda". [77]
Demanda por difamación de Daily Mail
En septiembre de 2015, Gawker publicó una narrativa en primera persona de un ex empleado del tabloide británico The Daily Mail que criticaba los estándares periodísticos y las políticas de agregación para su presencia en línea. Daily Mail presentó una demanda por difamación, afirmando que el artículo contenía "falsedades flagrantes y difamatorias destinadas a desacreditar a The Mail ". En agosto de 2016, se informó que Gawker se encontraba en las etapas finales de la resolución de la demanda ". [78]
Video sexual de Hulk Hogan
El 4 de octubre de 2012, AJ Daulerio, editor de Gawker, publicó un breve clip de Hulk Hogan y Heather Clem, la esposa separada de la personalidad de radio Bubba the Love Sponge , teniendo sexo. [79] Hogan (quien fue por su nombre real, Terry Gene Bollea, durante el juicio) envió a Gawker una orden de cesar y desistir para quitar el video, pero Denton se negó. Denton citó la Primera Enmienda y argumentó que el comentario adjunto tenía valor informativo. La jueza Pamela Campbell emitió una orden judicial ordenando a Gawker que retirara el clip. [80] En abril de 2013, Gawker escribió: "Un juez nos dijo que elimináramos nuestra publicación de video sexual de Hulk Hogan. No lo haremos". También afirmó que "nos negamos a cumplir" con la orden del juez del tribunal de circuito. [81] [82] Hogan presentó una demanda contra Gawker y Denton por violar su privacidad, pidiendo $ 100 millones en daños. [83]
En mayo de 2016, el multimillonario Peter Thiel confirmó en una entrevista con The New York Times que había pagado $ 10 millones en gastos legales para financiar varias demandas presentadas por otros, incluida la demanda de Terry Bollea (Hogan) contra Gawker Media. Thiel se refirió a su apoyo financiero al caso de Bollea como "una de mis mayores acciones filantrópicas que he hecho". [84] Según los informes, Thiel estaba motivado por la ira por un artículo de Gawker de 2007 que lo había denunciado como gay. [85]
Durante el juicio de la demanda de Hogan, Daulerio le dijo a la corte que consideraría un video sexual de una celebridad sin interés periodístico si el sujeto era menor de cuatro años. [86] Daulerio luego dijo al tribunal que estaba siendo frívolo en sus declaraciones. [87]
En enero de 2016, Gawker Media recibió su primera inversión externa al vender una participación minoritaria a Columbus Nova Technology Partners . Denton declaró que el acuerdo se alcanzó en parte para reforzar su posición financiera en respuesta al caso Hogan. [88] El 18 de marzo de 2016, el jurado otorgó a Hulk Hogan $ 115 millones en daños compensatorios. [89] El 21 de marzo, el jurado otorgó a Hogan $ 25 millones adicionales en daños punitivos, incluidos $ 10 millones de Denton personalmente. [90] Denton dijo que la empresa apelaría el veredicto. [91] El 5 de abril, Gawker inició el proceso de apelación. [92] El 2 de noviembre, Gawker llegó a un acuerdo de $ 31 millones con Bollea y retiró la apelación. [93]
Demanda de Teresa Thomas
Tras la demanda de Hulk Hogan, Teresa Thomas, ex empleada de Yahoo! , presentó una demanda contra Gawker alegando que el sitio decía que estaba saliendo con su jefe y, por lo tanto, invadía su privacidad y la difamaba. [94] [ necesita actualización ]
Protección por bancarrota del Capítulo 11 de 2016
El 10 de junio de 2016, Gawker solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11, y los informes sugirieron que la compañía podría estar negociando con compradores potenciales, incluida una oferta de Ziff Davis por "menos de $ 100 millones". [95] [96]
Incautación de activos
El 29 de julio de 2016, en una reunión con los tribunales, Denton fue reprendido por inflar el valor de su capital en Gawker. El juez presidente declaró que Denton informó al tribunal que el valor de sus acciones estaba valorado en ochenta y un millones de dólares. Esta valoración se utilizó para dar al tribunal y a Hogan la impresión de que las acciones de Denton cubrirían la mayor parte del dinero adeudado por la empresa. Sin embargo, se encontró que las acciones estaban valoradas en treinta millones, y no en los ochenta y un millones citados. A raíz de esta revelación, el tribunal determinó que Denton no había actuado de buena fe y emitió una orden que indicaba que Hogan podía comenzar a incautar activos de Gawker. [97] [ necesita actualización ]
Adquisición de Univision Communications y era subsidiaria (2016-presente)
El 16 de agosto de 2016, Univision Communications pagó $ 135 millones en una subasta para adquirir la totalidad de Gawker Media y sus marcas. Esto puso fin a los catorce años de funcionamiento de Gawker Media como empresa independiente, ya que en ese momento se planeó convertirse en una unidad de Univision. [7] [ necesita actualización ]
El 18 de agosto de 2016, Gawker.com , el sitio insignia de Gawker Media, anunció que dejaría de operar la semana siguiente. [98] Univision continuó operando los otros seis sitios web de Gawker Media, Deadspin , Gizmodo, Jalopnik , Jezebel , Kotaku y Lifehacker . [99] El archivo de artículos de Gawker permanece en línea y sus empleados fueron transferidos a los seis sitios web restantes oa cualquier otro lugar de Univision. [100] El 22 de agosto de 2016, a las 22:33 GMT, Denton publicó el artículo final de Gawker. [101]
El 10 de septiembre de 2016, Univision eliminó seis publicaciones controvertidas de varios sitios de Gawker Media, cada una con la nota: "Esta historia ya no está disponible porque es objeto de un litigio pendiente contra los propietarios anteriores de este sitio". [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109]
Lista de blogs operados anteriormente por Gawker Media
Vendido a Univision, rebautizado como Gizmodo Media Group
- Deadspin - Deportes
- Gizmodo - Gadget y estilo de vida tecnológico
- Jalopnik - Automóviles y cultura automotriz
- Jezabel - Celebridad, sexo y moda para mujeres
- Kotaku : videojuegos y cultura pop de Asia oriental
- Lifehacker : consejos de productividad
- Sploid - cerrado en 2006 [23] pero revivido y fusionado en Gizmodo [110]
Sitios internacionales
- Gizmodo en Español - Hispano
- Australia (propiedad de Allure Media)
- Gizmodo Australia - Gadgets y tecnología
- Kotaku Australia - Cobertura de la industria de juegos y videojuegos
- Lifehacker Australia: consejos, trucos, tutoriales, hacks, descargas y guías
Vendido o desaparecido antes de la venta de Univision
- Gawker.com : medios de comunicación, política y chismes de la ciudad de Nueva York; Cierre el 22 de agosto de 2016
- Screenhead - cerrado en 2006 [23]
- Idolator - música, vendida a Buzz Media en 2008 [22]
- Wonkette : vendido a su editor en jefe Ken Layne en 2008 [22]
- Gridskipper : vendido a Curbed en 2008 [22]
- Consumers - Consumer Affairs, vendido a Consumers Union en 2008 [111]
- Valleywag - Noticias y chismes de Silicon Valley, cerrado en 2008 [112]
- Defamer - cerrado en 2015 [113]
- Fleshbot : cobertura de la industria del sexo y el sexo , vendida en 2012 al editor de Fleshbot, Lux Alptraum [114]
- io9 - ciencia, ciencia ficción y futurismo; se fusionó con Gizmodo en 2015
- Cink - blog húngaro, desaparecido en 2015
Ver también
- Kinja
- Weblogs, Inc.
Referencias
- ^ Gardner, Eric (19 de febrero de 2014) "Gawker a Quentin Tarantino: estamos ubicados de forma segura en las Islas Caimán" , The Hollywood Reporter . (Consultado el 3-5 de 2014).
- ^ "Uso de contenido multimedia de Gawker" . Legal.Kinja.com . Gawker Media. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
- ^ "Mensaje informativo" . Base de datos de sociedades y entidades comerciales . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ "Mensaje informativo" . Base de datos de sociedades y entidades comerciales . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ "Petición del capítulo 11 de Gawker Media" (PDF) . PacerMonitor . PacerMonitor . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Ember, Sídney (10 de junio de 2016). "Gawker dijo que planea la venta después de la concesión de $ 140 millones a Hulk Hogan" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ a b "Univision comprará Gawker Media por $ 135 millones" .
- ^ Trotter, JK "Gawker.com terminará las operaciones la próxima semana" . Gawker.com .
- ^ Spangler, Todd (21 de septiembre de 2016). "Univision contrata a Raju Narisetti de News Corp para supervisar los sitios adquiridos de Gawker Media" . Variedad . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Jarvey, Natalie. "Univision contrata a un veterinario de News Corp para liderar los antiguos sitios de medios de Gawker" . El reportero de Hollywood . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Rana, Akanksha; Sharma, Vibhuti (8 de abril de 2019). "Great Hill Partners compra Gizmodo y The Onion de Univision" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ Mullin, Benjamin (8 de abril de 2019). "Great Hill Partners acuerda adquirir Gizmodo Media Group" . wsj.com . Diario de Wall Street . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ "Gizmodo Media Group se vende a una firma de capital privado y Univision está fuera del negocio de sitios web en inglés" .
- ^ Penenberg, Adam L. (22 de septiembre de 2005). "¿Pueden los blogueros hacerse ricos?" . Cableado . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2006.
- ^ Denton, Nick (8 de marzo de 2005). "Nano Wars" . NickDenton.org . Archivado desde el original el 18 de enero de 2006.
- ^ Thompson, Clive (20 de febrero de 2006). "Blogs a las riquezas: los que tienen y no tienen del auge de los blogs" . Revista de Nueva York . Archivado desde el original el 15 de junio de 2006.
- ^ Carr, David. "Un magnate de blogs se vuelve bajista en blogs" . New York Times . Consultado el 3 de julio de 2006 .
- ^ a b c Jay Yarow (2 de julio de 2015). "¡Gawker informa ganancias!" . Business Insider . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ a b Alyson Shontell. "Gawker Media generó $ 45 millones en ingresos netos el año pasado y está recaudando una ronda de deuda de $ 15 millones" . Business Insider . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d Peter Sterne, Gawker Media se declara en quiebra: la empresa solicita el Capítulo 11 para proteger los activos de la incautación por parte de Hulk Hogan , Politico (10 de junio de 2016).
- ^ McGrath, Ben (18 de octubre de 2010). "Buscar y destruir: imperio del blog de Nick Denton" . The New Yorker . Condé Nast : 50–61 . Consultado el 21 de enero de 2011 .
- ^ a b c d Calderone, Michael (14 de abril de 2008). "Rompiendo: Gawker Media vendiendo el blog Wonkette; escindiendo tres sitios" . Politico.com . Capitol News Company LLC.
- ^ a b c d e Owen Thomas: Valleywag recorta el 60 por ciento del personal Valleywag, 3 de octubre de 2008
- ^ "Consumers Union Buys Consumerist" . Consumerist.com .
- ^ Abramovitch, Seth (22 de febrero de 2009). "Defamer se pliega en Gawker; editores para seguir carreras en el hip-hop barbudo" . Gawker.com . Gawker Media. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 23 de marzo de 2009 .
- ^ Popken, Ben (27 de octubre de 2009). "Gawker engañado por una banda de malware, sirve anuncios Suzuki infectados" . El consumista . Consultado el 27 de abril de 2010 .
- ^ Blodget, Henry (26 de octubre de 2009). "Gawker estafado por equipo de malware que pretende ser Suzuki" . Business Insider . Consultado el 27 de abril de 2010 .
- ^ "Gawker EIC despedido en la adquisición de Cityfile" . Gawker.com . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010.
- ^ "Techshrimp" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
- ^ "Sitio web de Gawker pirateado por Gnosis; Gnosis dice que no son 4chan o Anónimos" . TechShrimp . 2010-12-12. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ "Comentando cuentas comprometidas - Cambie sus contraseñas" . Lifehacker . 2010-11-12. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Breve análisis del volcado de contraseñas de Gawker" . Duo Security. 2010-12-13 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "Ataque de spam de Acai Berry conectado con el hack de la contraseña de Gawker, dice Twitter | Naked Security" . Nakedsecurity.sophos.com . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
- ^ "Gnosis en Gawker Hack, Web Security" . Geekosystem. 2010-12-13 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
- ^ Salmón, Felix (1 de diciembre de 2010). "Los nuevos medios de Gawker" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Peterson, Latoya (8 de febrero de 2011). "Cómo el rediseño de Gawker subvierte la cultura escaneable de Internet que ayudó a crear" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ McCarthy, Caroline (1 de febrero de 2011). "Los botones de Twitter desaparecen del rediseño de Gawker" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Jeffries, Adrianne (25 de febrero de 2011). "Gawker rediseñar la prohibición de Gawker sobre los botones para compartir 'Shiny Bauble' duró una semana" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Covert, James (8 de febrero de 2011). "El rediseño de Gawker Web se reunió con vítores del Bronx" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ a b Romenesko, Jim (28 de febrero de 2014). "Denton: el rediseño de Gawker más magulladuras de lo necesario" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ LaCapria, Kim (7 de febrero de 2011). "¿Estás investigando el cambio de imagen extremo de Gawker Media?" .
- ^ Mims, Christopher (11 de febrero de 2011). "El rediseño de Gawker.com es el futuro de Gawker - Período" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Ellis, Justin (12 de febrero de 2011). "El rediseño de Jalopnik muestra cómo Gawker Media planea abrir los blogs a sus lectores" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Leach, Anna (29 de marzo de 2011). "Rabia contra el rediseño" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Garber, Megan (7 de febrero de 2011). " " Simplemente se siente inevitable ": Nick Denton en el nuevo diseño de los sitios de Gawker Media" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Personal de observadores (2011-02-07). "Nick Denton apuesta por el rediseño de Cash Gawker aumenta el número de páginas vistas" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ "Los números de tráfico de Gawker son peores de lo que se esperaba - Nicholas Jackson" . El Atlántico . 2012-11-06 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
- ^ Schonfeld, Erick (17 de febrero de 2011). "Momento de trago de Gawker: gran rediseño está alejando a la gente" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ De Rosa, Anthony (3 de marzo de 2011). "El ascenso y la caída de los medios de Gawker" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Stableford, Dylan (28 de febrero de 2014). "Gawker admite errores de rediseño, implementa correcciones" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Álvarez, Alex (1 de marzo de 2011). "Nick Denton admite que el rediseño de Gawker no fue todo lo que esperaban" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Davis, Noah (5 de octubre de 2011). "Nick Denton pierde la apuesta de que el rediseño de Gawker no dañaría el tráfico" . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ Olanoff, Drew (2 de febrero de 2012). "¿Recuerdas el rediseño de Gawker? Un año de datos dice que funcionó" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ "Transición de su cuenta de comentarios: las preguntas frecuentes" . Lifehacker.com. 2012-03-23 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
- ^ "Quentin Tarantino demanda a Gawker por filtración de guión de Hateful Eight" . 27 de enero de 2014.
- ^ Gettell, Oliver (22 de enero de 2014). "Quentin Tarnatino naftalina 'Odiosos ocho' después de la filtración de guión" . Los Angeles Times . Consultado el 27 de enero de 2014 .
- ^ Gardner, Eriq (27 de enero de 2014). "Quentin Tarantino demanda a Gawker por guión filtrado de 'Ocho odiosos' (exclusivo)" . Reportero de Hollywood . Consultado el 27 de enero de 2014 .
- ^ Shotwell, James (27 de enero de 2014). "Quentin Tarantino demanda a Gawker por compartir guión filtrado de 'Ocho odiosos'" . Bajo la revisión de armas . Archivado desde el original el 30 de enero de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2014 .
- ^ O'Connell, Sean (27 de enero de 2014). "Quentin Tarantino demanda a Gawker por la odiosa filtración de ocho guiones" . Mezcla de cine . Consultado el 27 de enero de 2014 .
- ^ Calder, Rich (22 de junio de 2013). " ' Pasantes' demandando a Gawker" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Smythe, Christie (22 de junio de 2013). "Pasantes no remunerados de Gawker demandan después del fallo de Fox Searchlight" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Gardner, Eriq. "Gawker golpeado con demanda colectiva por ex pasantes" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Smith, Allen (20 de agosto de 2014). "Gawker se enfrenta a la acción colectiva de los pasantes no remunerados" . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ El especialista en recursos humanos: Ley de empleo de Nueva York (2014-10-19). "Gawker es el último objetivo de una demanda colectiva interna no remunerada" . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ a b Gardner, Eriq (30 de marzo de 2016). "Gawker supera la demanda por pasantías no remuneradas" . El reportero de Hollywood .
- ^ Bloomgarden-Smoke, Kara (4 de junio de 2015). "Gawker vota para formar unión" . Observador . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ Naylor, Brian (4 de junio de 2015). "Por primera vez para los medios en línea, los escritores de Gawker se unen a la Unión" . NPR . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ Personal de Gawker Media (28 de mayo de 2015). "Cómo estamos votando por la Unión y por qué" . Gawker. Archivado desde el original el 21 de julio de 2015 . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ Greenwald2015-07-17T16: 29: 48 + 00: 00, Glenn GreenwaldGlenn. "Justificación moralizante de Max Read para el vil artículo de Gawker" .
- ^ McCormick, Joseph Patrick (17 de julio de 2015). "Gawker fue criticado por aparentemente intentar 'burlar' al director financiero de Condé Nast · PinkNews" . Archivado desde el original el 17 de julio de 2015.
- ^ "Gawker elimina el artículo de chismes que el director financiero de Condé Nast" .
- ^ Weinstein, Adam (17 de julio de 2015). "Adiós a todos esos boquiabiertos" . Adam Weinstein . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ Equipo editorial de Gawker Media (2015-07-17). "Una declaración del equipo editorial de Gawker Media" . Gawker. Archivado desde el original el 19 de julio de 2015 . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ "Gawker se disculpa, elimina artículo sobre CFO" . USA Today . 2015-07-17 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Gawker se retira y borra la controvertida historia" . CNN . 2015-07-17 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Khatchatourian, Maane (20 de julio de 2015). "Los jefes de Gawker dimiten después del artículo de porno gay - variedad" . Archivado desde el original el 20 de julio de 2015.
- ^ Grove, Lloyd (25 de marzo de 2016). "Temporada de miedo y asco de Gawker" . La bestia diaria . Consultado el 12 de junio de 2016 .
- ^ Corrigan, Tom (9 de agosto de 2016). "Gawker, Daily Mail en 'Etapas finales' de la resolución de la demanda por difamación" . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de agosto de 2016 .
- ^ Daulerio, AJ (4 de octubre de 2012). "Incluso por un minuto, ver a Hulk Hogan tener sexo en una cama con dosel no es seguro para el trabajo, pero míralo de todos modos" . Gawker. Archivado desde el original el 3 de julio de 2015 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Georgantopulos, Mary Ann (15 de julio de 2015). " " El error más grande de mi vida ": registros judiciales detallan la acumulación de la demanda de Hulk Hogan contra Gawker" . BuzzFeed . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Cook, John. "Un juez nos dijo que elimináramos nuestra publicación de video sexual de Hulk Hogan. No lo haremos" . Gawker . Archivado desde el original el 28 de abril de 2013 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Un juez nos dijo que elimináramos nuestra publicación de video sexual de Hulk Hogan. No lo haremos. Gaw.kr/sOyoY6Z" . Gawker a través de Twitter . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Mahler, Jonathan (12 de junio de 2015). "Momento de la verdad de Gawker" . The New York Times . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Peter Thiel, multimillonario de la tecnología, revela la guerra secreta con Gawker Por Andrew Ross Sorkin, The New York Times, 25 de mayo de 2016
- ^ Kosoff, Maya. "La saga Thiel-Gawker toma un giro aún más oscuro" . Feria de la vanidad . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Amanda Holpuch. "Ex editor de Gawker: no publicaría el video sexual de un niño de cuatro años" . el guardián .
- ^ "Ex-editor de Gawker retrocede testimonio en el caso de Hulk Hogan" . The New York Times . 15 de marzo de 2016.
- ^ Mathew Ingram (20 de enero de 2016). "Gawker obtiene su primera inversión externa, de un oligarca ruso" . Fortuna . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Mullin, Joe (18 de marzo de 2016). "Veredicto de $ 115 millones en la demanda de cinta sexual de Hulk Hogan podría acabar con Gawker" . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Gawker golpeó con $ 25 millones adicionales en daños por la demanda de Hulk Hogan" . The Guardian . 21 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
- ^ "El jurado otorga a Hulk Hogan 115 millones de dólares mientras Gawker busca apelar" . capitalnewyork.com . POLITICO. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ Steigrad, Alexandra (4 de mayo de 2016). "Gawker busca un nuevo juicio contra Hulk Hogan, pide a los tribunales que alivien a Nick Denton de los daños punitivos" . WWD.com . Fairchild Publishing, LLC.
- ^ "Gawker y Hulk Hogan alcanzan un acuerdo de $ 31 millones" . The New York Times . 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ Wagner, Jayce (28 de marzo de 2016). "Mujer de Portland demanda a Gawker por difamación" . Semana de Willamette . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2016 . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ "Archivos de Gawker Media sitiados para protección por quiebra" . CNBC.com. 10 de junio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ Ember, Sídney (10 de junio de 2016). "Gawker, que se declara en quiebra después de la demanda de Hulk Hogan, está a la venta" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ Marsh, Julia (29 de julio de 2016). "Juez critica a Nick Denton por mentir sobre el valor de las acciones de Gawker" .
- ^ Trotter, JK "Gawker.com terminará las operaciones la próxima semana" . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
- ^ Calderone, Michael (18 de agosto de 2016). "Gawker.com finalizando operaciones la próxima semana" . El Huffington Post .
- ^ Rife, Katie (18 de agosto de 2016). "Hulk Hogan se reivindica aún más cuando Univision cierra a Gawker" . El AV Club . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
- ^ Denton, Nick. "Cómo funcionan las cosas" . Gawker.com . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ "¿El inventor del correo electrónico no inventó el correo electrónico?" . 29 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- ^ "Corrupción, mentiras y amenazas de muerte: la loca historia del hombre que pretendió inventar el correo electrónico" . 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012.
- ^ "Hombre absuelto de agresión sexual demanda blog por llamarlo violador en serie" . 12 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- ^ "Espera, ¿el bloguero de Clowntroll, Chuck Johnson, se cagó en el suelo una vez?" . 10 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014.
- ^ "Mitch Williams expulsado del juego de béisbol infantil por discutir, maldecir" . 12 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2014.
- ^ "Testigos: Mitch Williams llamó al niño" A Pussy "," Ordered Beanball " . 16 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014.
- ^ Trotter, JK "Ejecutivos de Univision votan para eliminar seis publicaciones de Gawker Media" . Gizmodo .
- ^ Sterne, Peter (10 de septiembre de 2016). "Univision borra seis polémicas publicaciones de Gawker Media" . Politico . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ "Sploid - Delicioso caramelo cerebral" . Gizmodo.com . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Clifford, Stephanie (31 de diciembre de 2008). "Consumers Union to Buy Gawker Blog Consumerist" . The New York Times . Consultado el 24 de febrero de 2012 .
- ^ McCarthy, Caroline (13 de noviembre de 2008). "Fin de una era sarcástica: Gawker cierra Valleywag" . Cnet.com . CBS Interactive Inc.
- ^ Cook, John (31 de diciembre de 2015). "RIP Defamer, 2004-2015" . Gawker.com . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Salmón, Felix (17 de febrero de 2012). "Gawker Media se deshace de su blog porno" . Blogs.reuters.com . Reuters.com.
enlaces externos
- Página web oficial
- Tom Zeller, Jr. New York Times.com: "¿Una revolución de blogs? Get a Grip" (8 de mayo de 2005) (es necesario registrarse)
- Vanessa Grigoriadis, revista de Nueva York : "Everybody Sucks: Gawker and the rage of the creative underclass" (22 de octubre de 2007)