La defensa del pánico gay es una estrategia legal en la que un acusado afirma que actuó en un estado de locura violenta y temporal , cometiendo agresión o asesinato , debido a avances sexuales no deseados entre personas del mismo sexo. [1] [2] [3] Un acusado puede alegar haber encontrado las insinuaciones sexuales entre personas del mismo sexo tan ofensivas o aterradoras que fueron provocadas a reaccionar, estaban actuando en defensa propia , tenían capacidad disminuida o estaban temporalmente locas, y que esta circunstancia es exculpatoria o atenuante . [4]
La defensa contra el pánico trans es una estrategia legal estrechamente relacionada que se aplica en casos de agresión, homicidio involuntario o asesinato de una persona transgénero con quien el agresor (s) había tenido o estuvo cerca de tener relaciones sexuales y afirma no haber sabido que la víctima era transgénero, [1] [2] [5] produciendo en el atacante una supuesta reacción de pánico trans, a menudo una manifestación de homofobia y transfobia . [6] [7]
En términos generales, las defensas pueden denominarse "defensa contra el pánico gay y trans" o "defensa contra el pánico LGBTQ +". [4] [5] [8] A menudo son utilizados por hombres para justificar crímenes de odio o el asalto intencional o asesinato de hombres homosexuales o mujeres trans . [1] [2]
Historia
La defensa del pánico gay surgió de una combinación de defensas legales de mediados del siglo XIX y un trastorno mental descrito a principios del XX. Se busca aplicar el marco legal de la defensa por demencia temporal, utilizando la condición mental de " trastorno de pánico homosexual ".
Defensa de locura temporal
El marco legal de la defensa por demencia temporal se remonta a 1859, y busca un veredicto de inocencia por motivo de demencia. [9]
Trastorno de pánico homosexual
El psiquiatra Edward J. Kempf acuñó el término " pánico homosexual " en 1920 y lo identificó como una condición de "pánico debido a la presión de los antojos sexuales perversos incontrolables". [10] Kempf acuñó el término pánico homosexual para la condición y lo clasificó como un trastorno disociativo pernicioso agudo , lo que significa que implicaba una interrupción en las funciones típicas de percepción y memoria. [ cita requerida ] Kempf identificó la condición durante y después de la Primera Guerra Mundial en el Hospital St. Elizabeths en Washington, DC [11]
El trastorno se incluyó brevemente en el DSM-1 como término complementario en el Apéndice C [12], pero no apareció en ninguna edición posterior del DSM y, por lo tanto, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría no lo considera una afección diagnosticable . [13]
A diferencia de la defensa legal creada posteriormente y que lleva su nombre, la aparición de la condición no se atribuyó a avances homosexuales no deseados. Más bien, Kempf declaró que fue causado por los propios "deseos homosexuales despertados" del individuo. [14]
El pánico homosexual como trastorno de salud mental es distinto de la defensa contra el pánico homosexual (HPD) (también conocida como "defensa contra el pánico gay") dentro del sistema legal. Mientras que el trastorno de pánico homosexual en un momento se consideró una condición médica diagnosticable, el HPD implica solo una pérdida temporal del autocontrol. [15]
Jurisdicciones
Australia
En Australia, se conoce como la "defensa de avance homosexual" (HAD). [16] [17] Sobre el estado del HAD en Australia, Kent Blore escribió: [18]
Si bien la defensa anticipada homosexual no se encuentra en ninguna parte de la legislación, su afianzamiento en la jurisprudencia le confiere fuerza de ley. ... Varios estados y territorios australianos han abolido por completo la defensa general de la provocación o han excluido los avances homosexuales no violentos de su ámbito. De los que han abolido por completo la provocación, Tasmania fue el primero en hacerlo en 2003.
Victoria aprobó reformas similares en 2005, seguida de Australia Occidental en 2008 y Queensland en 2017 (con una cláusula que permite que un magistrado lo determine en 'circunstancias excepcionales'). [19] En un enfoque diferente, Nueva Gales del Sur , la ACT y el Territorio del Norte han implementado cambios para estipular que los avances sexuales no violentos (de cualquier tipo, incluidos los homosexuales) no son una defensa válida. [18]
Australia del Sur fue la primera jurisdicción australiana en legalizar los actos homosexuales consensuales en 1975; sin embargo, a partir de abril de 2017[actualizar]fue la única jurisdicción australiana que no derogó o revisó la defensa del pánico gay. [20] En 2015, el gobierno del estado de Australia del Sur estaba esperando [21] [22] el informe del Instituto de Reforma de la Ley de Australia del Sur y el resultado de la apelación al Tribunal Superior del Tribunal de Apelación Penal de Australia del Sur. En 2011, Andrew Negre fue asesinado por Michael Lindsay golpeándolo y apuñalándolo. La principal defensa de Lindsay fue que apuñaló a Negre en el pecho y el abdomen, pero la muerte de Negre fue el resultado de que alguien más le cortó la garganta a Negre. La defensa secundaria fue que la acción de Lindsay al apuñalar a Negre se debió a que había perdido el autocontrol después de que Negre le hizo insinuaciones sexuales y se ofreció a pagarle a Lindsay por sexo. El jurado condenó a Lindsay por asesinato y fue condenado a cadena perpetua con un período sin libertad condicional de 23 años. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal confirmó la condena, encontrando que las instrucciones al jurado sobre la defensa del pánico gay eran defectuosas, pero que todo jurado razonable habría encontrado que una persona común no habría perdido el autocontrol y habría actuado de la forma en que lo hizo Lindsay. . [23] El Tribunal Superior sostuvo que un jurado debidamente instruido podría haber encontrado que una oferta de dinero a cambio de sexo hecha por un hombre caucásico a un hombre aborigen en la casa de este último y en presencia de su esposa y familia puede haber tenido un acritud que un avance sexual inoportuno hecho por un hombre hacia otro en otras circunstancias no lo habría hecho. [24] [25] Lindsay fue juzgada nuevamente y nuevamente declarada culpable de asesinato. El Tribunal de Apelación Penal confirmó la condena [26] y se desestimó una solicitud de autorización especial para apelar ante el Tribunal Superior. [27] En abril de 2017, el Instituto de Reforma Legislativa de Australia Meridional recomendó que se reformara la ley de provocación para eliminar la discriminación por motivos de orientación sexual y / o género, pero que la eliminación de un avance sexual no violento como defensa parcial diferir el asesinato hasta que se produzca la etapa 2 del informe. [20]
En abril de 2019, el gobierno de Australia del Sur anunció que se revocaría la defensa contra el pánico gay. Se está estableciendo una "fase de consulta comunitaria" y pronto se presentará un proyecto de ley al Parlamento de Australia Meridional y se aprobará y aplicará en 2020. [28] [29]
Nueva Zelanda
En 2003, un diseñador de interiores gay y ex presentador de televisión, David McNee, fue asesinado [30] por una trabajadora sexual a tiempo parcial, Phillip Layton Edwards. Edwards dijo en su juicio que le dijo a McNee que no era gay, pero que se masturbaría frente a él sin "tocar" por dinero. La defensa argumentó con éxito que Edwards, quien tenía 56 condenas previas y había estado en libertad condicional durante 11 días, fue provocado para golpear a McNee después de que violó su acuerdo de "no tocar". Edwards fue encarcelado durante nueve años por homicidio. [31] [32]
En julio de 2009, Ferdinand Ambach, de 32 años, un turista húngaro, fue condenado por matar a Ronald Brown, de 69 años, golpeándolo con un banjo y empujando el cuello del instrumento por la garganta de Brown. Ambach fue acusado inicialmente de asesinato, pero el cargo fue degradado a homicidio después de que el abogado de Ambach invocó con éxito la defensa del pánico gay. [33] [34]
El 26 de noviembre de 2009, el Parlamento de Nueva Zelanda votó para abolir la Sección 169 de la Ley de Crímenes de 1961 , eliminando la defensa por provocación de la ley de Nueva Zelanda, aunque algunos argumentaron que este cambio fue más el resultado de la fallida defensa por provocación en el Sophie Juicio por asesinato de Elliott por su exnovio. [35]
Filipinas
Lance Cpl. Joseph Scott Pemberton, un infante de marina estadounidense de Massachusetts , fue declarado culpable de homicidio (pero no de asesinato) por el asesinato de Jennifer Laude en una habitación de motel en Olongapo, Filipinas, en 2014. La policía dijo que Pemberton se enfureció después de descubrir que Laude era un mujer transgénero. Después de que Pemberton cumpliera seis años de una sentencia de diez años, el presidente Rodrigo Duterte le otorgó un "perdón absoluto". La senadora Imee Marcos dijo que el indulto ayudaría a Filipinas a mantener relaciones "muy profundas y muy cordiales" con Estados Unidos. [36]
Reino Unido
La orientación brindada a los abogados por el Servicio de Fiscalía de la Corona de Inglaterra y Gales establece: "El hecho de que la víctima haya hecho una insinuación sexual con el acusado no proporciona, por sí mismo, automáticamente al acusado una defensa de legítima defensa por las acciones que luego toma ". En el Reino Unido, se ha conocido durante décadas como la "defensa de Portsmouth" [37] [38] [39] o la "defensa del guardia". [40] Este último término se utilizó en un episodio de 1980 de Rumpole of the Bailey .
Estados Unidos
Leyes federales
En 2018, el Senador Edward Markey (D-MA) y el Representante Joseph Kennedy III (D-MA) introdujeron S.3188 [41] y HR6358, [42] respectivamente, que prohibirían la defensa del pánico gay y trans a nivel nacional. Ambos proyectos de ley murieron en comisión. [43] [44]
En junio de 2019, el proyecto de ley fue reintroducido en ambas cámaras del Congreso como la Ley de Prohibición de Defensa de Pánico Gay y Trans de 2019 (S.1721 y HR3133). [45] [46] Los proyectos de ley prohibirían a un acusado penal federal afirmar, como defensa, que el avance sexual no violento de un individuo o una percepción o creencia del género, identidad o expresión de género u orientación sexual de un individuo excusa o justifica la conducta o mitiga la gravedad de una infracción. [43] [44]
Leyes estatales
En 2006, California enmendó su código penal para incluir instrucciones al jurado para ignorar el sesgo, la simpatía, el prejuicio o la opinión pública al tomar su decisión, y se emitió una directiva para educar a las oficinas de los fiscales de distrito sobre las estrategias de pánico y cómo evitar que el sesgo afecte el juicio. resultados. [47] [48] La American Bar Association (ABA) aprobó por unanimidad una resolución en 2013 instando a los gobiernos a seguir el ejemplo de California al prescribir instrucciones explícitas al jurado para ignorar los prejuicios y educar a los fiscales sobre las defensas contra el pánico. [49] [50]
Tras la resolución de la ABA en 2013, el Colegio de Abogados LGBT continúa trabajando con los legisladores preocupados a nivel estatal para ayudar a prohibir el uso de esta táctica en los tribunales de todo el país. [50]
Expresar | Considerado | Prohibido | Factura | Árbitro |
---|---|---|---|---|
California | - | 2014 | AB2501 | [51] |
Illinois | - | 2017 | SB1761 | [52] |
Rhode Island | - | 2018 | H7066aa / S3014 | [53] |
Connecticut | - | 2019 | SB-0058 | [54] |
Hawai | - | 2019 | HB711 | [55] |
Maine | - | 2019 | LD1632 | [56] |
Nevada | - | 2019 | SB97 | [57] |
Nueva York | 2014 | - | S7048 | [58] |
2015 | A5467 / S499 | [59] [60] | ||
2017 | A5001 / S50 | [61] [62] | ||
- | 2019 | A2707 / S3293 | [63] [64] | |
New Jersey | 2015 | - | A4083 | [sesenta y cinco] |
2016 | A429 | [66] | ||
2018 | 2020 | A1796 / S2609 | [67] [68] | |
Washington DC | 2017 | - | B22-0102 | [69] |
- | 2020 | B23-0409 | [70] | |
Georgia | 2018 | - | HB931 | [71] |
Wisconsin | 2019 | - | AB436 | [72] |
Washington | 2020 | HB1687 | [73] | |
Pensilvania | 2020 | - | HB2333 | [74] |
Colorado | - | 2020 | SB20-221 | [75] |
Texas | 2020 | - | HB73 | [76] |
Iowa | 2021 | - | HF310 | [77] |
Virginia | - | 2021 | HB2132 | [78] |
Maryland | 2021 | - | HB231 | [79] |
Nebraska | 2021 | - | LB321 | [80] |
Florida | 2021 | - | SB718 | [81] |
Oregón | - | 2021 | HB3020 / SB704 | [82] [83] |
Nuevo Mexico | 2021 | - | SB213 | [84] |
Vermont | - | 2021 | HB128 | [85] |
New Hampshire | 2021 | - | HB238 | [86] |
Minnesota | 2021 | - | SF360 | [87] |
Massachusetts | 2021 | - | HD2275 / SD1183 | [88] [89] |
El 27 de septiembre de 2014, el gobernador Jerry Brown firmó el Proyecto de Ley de la Asamblea No. 2501, convirtiendo a California en el primer estado de los EE. UU. En prohibir la defensa del pánico gay y trans. [90] AB 2501 establece que el descubrimiento, conocimiento o posible revelación del género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual real o percibida de la víctima no constituye, por sí mismo, una provocación suficiente para justificar un cargo menor de homicidio voluntario. . [51]
En agosto de 2017, Bruce Rauner , gobernador de Illinois , firmó SB1761, [52] prohibiendo las defensas contra el pánico de homosexuales y trans en ese estado. [91]
En junio de 2018, H7066aa y S3014, [53] proyectos de ley para prohibir la defensa del pánico gay y trans fueron aprobados por la Asamblea de Rhode Island con márgenes abrumadores: la Cámara votó 68-2 [92] y la voz del Senado votó 27-0. [93] El gobernador de Rhode Island promulgó el proyecto de ley un mes después, en julio de 2018. La ley entró en vigor de inmediato. [94]
En 2019, la Legislatura del Estado de Nueva York consideró una vez más prohibir la defensa del pánico gay. [95] Para el período de sesiones 2019-2020, los proyectos de ley considerados fueron S3293 y A2707; versiones anteriores del proyecto de ley han muerto en comisión (S7048, período de sesiones 2013-14; A5467 / S499, período de sesiones 2015-16; A5001 / S50, período de sesiones 2017-18). [64] El 30 de junio de 2019, el día de la Marcha del Orgullo de Nueva York , el gobernador Andrew Cuomo promulgó la prohibición, con efecto inmediato. [96]
En abril de 2019, ambas cámaras de la Legislatura del Estado de Hawái aprobaron proyectos de ley para prohibir la defensa contra el pánico de homosexuales y trans (HB711 y SB2). Se creó un comité de conferencia para conciliar las dos versiones del proyecto de ley; el proyecto de ley reconciliado fue aprobado por ambas cámaras el 26 de abril de 2019 y fue promulgado dos meses después, el 26 de junio de 2019, por el gobernador David Ige . Entró en vigor de inmediato. [55] [97] [98]
En mayo de 2019, la Legislatura de Nevada aprobó la SB97 para prohibir la defensa contra el pánico de homosexuales y trans que se usa en las cortes y tribunales del estado de Nevada . El 14 de mayo de 2019, el gobernador Steve Sisolak promulgó la SB97. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2019. [57] [99]
En junio de 2019, la Asamblea General de Connecticut aprobó el SB-0058 por unanimidad para prohibir la defensa del pánico trans y gay. El proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Ned Lamont . [54] La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2019, según las reglas reguladas por la Constitución de Connecticut . [100] [101]
También en junio de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley (votación de la Cámara 132-1 y votación del Senado 35-0), que fue firmado por la gobernadora Janet Mills el 21 de junio de 2019, para prohibir la "defensa contra el pánico gay y trans" con efecto inmediato. . [102] [56]
Nueva Jersey aprobó un proyecto de ley sin un solo voto en oposición para prohibir la defensa del pánico gay y trans; se convirtió en ley en enero de 2020. [103]
En febrero de 2020, la Legislatura del Estado de Washington aprobó un proyecto de ley (voto de la Cámara 90-5 con 3 excusados y voto del Senado 46-3) para abolir la defensa del pánico gay. El proyecto de ley se convirtió en ley en marzo de 2020 por el gobernador del estado de Washington, Jay Inslee . El estado de Washington se convierte en el décimo estado de EE. UU. En prohibir la defensa contra el pánico gay (cuando la ley entre en vigor en junio de 2020). [104] [105] [106]
En julio de 2020, Colorado se convirtió en el undécimo estado de EE. UU. En abolir la defensa contra el pánico gay. [107]
En diciembre de 2020, el Consejo del Distrito de Columbia votó por unanimidad un proyecto de ley para prohibir el uso de la "defensa contra el pánico gay y trans". La alcaldesa Muriel Bowser ha dicho que firmará la medida. El proyecto de ley luego se enviará al Capitolio para una revisión de 30 días legislativos por parte del Congreso, requerido por la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia . [108]
A partir de enero de 2021, se han introducido proyectos de ley similares en varios otros estados. [43] [44] [ cuál? ]
Uso de la defensa contra el pánico gay
La defensa contra el pánico gay se suele invocar en los casos en que no se cuestiona la culpabilidad del acusado, pero solo para fortalecer una "defensa del derecho penal más tradicional, como la demencia, la disminución de la capacidad, la provocación o la autodefensa" y no tiene por objeto proporcionar una justificación. del crimen por sí solo. [109] Si bien el uso de la defensa del pánico gay para explicar la locura generalmente no ha tenido éxito en obtener una absolución completa, la capacidad disminuida, la provocación y la autodefensa se han utilizado con éxito para reducir los cargos y las sentencias. [109]
Históricamente, en los tribunales de EE. UU., El uso de la defensa contra el pánico gay no ha resultado típicamente en la absolución del acusado; en cambio, el acusado generalmente fue declarado culpable, pero por cargos menores, o los jueces y jurados pueden haber citado la solicitación homosexual como un factor atenuante, lo que resultó en una menor culpabilidad y sentencias. [110]
Un caso en el que esto ocurrió fue el caso " Jenny Jones ", en el que Jonathan Schmitz fue juzgado por el asesinato en primer grado de Scott Amedure y, en cambio, fue declarado culpable del delito menor de asesinato en segundo grado. [111]
Usos de la defensa contra el pánico trans
Las personas transgénero a menudo experimentan un mayor estigma debido a su identidad de género . [ vago ]
- Los tres acusados en el caso de homicidio de Gwen Araujo utilizaron una defensa de pánico trans en 2004-2005 en California , quienes afirmaron que estaban enfurecidos por el descubrimiento de que Araujo, un adolescente transgénero con quien habían tenido relaciones sexuales, tenía un pene. Tras sus sospechas iniciales sobre el sexo asignado al nacimiento, Araujo fue "sometida a exposición genital forzada en el baño, tras lo cual se anunció que era 'realmente un hombre ' ". [112] Los acusados afirmaron que el hecho de que Araujo no revelara su sexo y anatomía asignados al nacimiento equivalía a un engaño, y que la posterior revelación del sexo asignado al nacimiento "había provocado la respuesta violenta a lo que Thorman representó como una violación sexual", por lo que profundo es casi primario ' ". [112] El primer juicio resultó en un punto muerto del jurado; en el segundo, los imputados Mike Magidson y José Merél fueron condenados por homicidio en segundo grado, mientras que el jurado volvió a estancarse en el caso de Jason Cazares. Más tarde, Cazares presentó una declaración de no oposición a los cargos de homicidio voluntario . El jurado no devolvió las adiciones solicitadas por delitos de odio a las condenas de los acusados. [113]
- Angie Zapata fue asesinada a golpes por Allen Andrade en julio de 2008. Cuando Andrade se enteró de que Zapata tenía pene, ella le sonrió y le dijo: "Soy toda una mujer"; su abogado defensor dijo que la sonrisa "era un acto muy provocador, y haría que alguien tuviera una reacción agresiva" cuando argumentaba que el cargo en su contra se reducía a homicidio en segundo grado. El juez Marcelo Kopcow rechazó ese argumento [114] y Andrade fue condenado a cadena perpetua obligatoria sin posibilidad de libertad condicional luego de que un jurado lo declarara culpable de homicidio en primer grado en 2009 después de dos horas de deliberación. La condena incluyó un endoso de delito de odio, que se cree que es la primera instancia de una solicitud de delito de odio cuando la víctima era transgénero. [115]
- Islan Nettles fue asesinado a golpes en Harlem poco después de la medianoche del 17 de agosto de 2013. [116] El asesino, James Dixon, no fue acusado hasta marzo de 2015, a pesar de entregarse tres días después del ataque y confesar que había volado a " una furia ciega "cuando se dio cuenta de que Nettles era una mujer transgénero. [117] Dixon se declaró inocente de homicidio involuntario en primer grado en su acusación. [118] Dixon no fue acusado de asesinato, que habría requerido prueba de intención, ni fue acusado de un crimen de odio. [118] Durante su confesión, Dixon dijo que sus amigos se habían burlado de él por coquetear con Nettles, sin darse cuenta de que ella era transgénero. Además, en un incidente unos días antes de la golpiza, sus amigos se burlaron de él después de que coqueteara con dos mujeres transgénero mientras hacía dominadas en un andamio en la calle 138 y la octava avenida. [117] Dixon se declaró culpable y recibió una sentencia de 12 años de prisión, una sentencia que la madre de Nettles consideró demasiado indulgente. [119]
Referencias
- ↑ a b c Worthen M (2020). Queers, Bis y Straight Lies: un examen interseccional del estigma LGBTQ . Routledge . ISBN 978-1315280318.
- ^ a b c Fradella HF, Sumner JM (2016). Sexo, sexualidad, ley e (in) justicia . Routledge . págs. 453–456. ISBN 978-1317528906.
- ^ Chuang, HT; Addington, D. (octubre de 1988). "Pánico homosexual: una revisión de su concepto". La Revista Canadiense de Psiquiatría . 33 (7): 613–7. doi : 10.1177 / 070674378803300707 . PMID 3197016 . S2CID 30737407 .
- ^ a b Jordan Blair Woods; Brad Sears; Christy Mallory (septiembre de 2016). "Defensa contra el pánico gay y trans" . The Williams Institute - Facultad de Derecho de UCLA. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019.
- ^ a b Najdowski C, Stevenson M (2018). Jurados penales en el siglo XXI: ciencia psicológica y derecho . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 71–74. ISBN 978-0190658137.
Las defensas del pánico homosexuales y trans tienen sus raíces en ideas anticuadas de que la homosexualidad y la inconformidad de género son enfermedades mentales (Lee, 2013).
- ^ Análisis feministas de las representaciones de género . Peter Lang . 2009. p. 82. ISBN 978-1433102769.
- ^ Kathleen J. Fitzgerald, Kandice L. Grossman (2020). Sociología de las Sexualidades . Sabio. ISBN 978-1544370651.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Defensa contra el pánico LGBTQ +" . La Asociación Nacional de Abogados LGBT . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Kennedy, Robert C. (2001). "En este día: 10 de diciembre de 1881" . The New York Times . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ^ Kempf, Edward (1920). "La psicopatología del pánico homosexual agudo. Neurosis de disociación perniciosa aguda". Psicopatología . págs. 477–515. doi : 10.1037 / 10580-010 .
- ^ Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: la defensa del pánico homosexual" . Facultad de Derecho de Boston College . Boston College.
- ^ Asociación Americana de Psiquiatría (1952). Manual diagnóstico y estadístico (1 ed.). Washington, DC: Servicio de Hospitales Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría. pag. 121.
- ^ "DSM" . Asociación Americana de Psiquiatría . Asociación Americana de Psiquiatría.
- ^ Glick, Burton (1959). "Pánico homosexual: consideraciones clínicas y teóricas". Enfermedad nerviosa y mental . 129 : 20–8. doi : 10.1097 / 00005053-195907000-00003 . PMID 13828460 . S2CID 615775 .
- ^ "Defensa contra el pánico gay y trans" . El bar LGBT .
- ^ "Defensa Anticipada Homosexual: Informe Final del Grupo de Trabajo" (DOC) . Septiembre de 1998 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Meade, Amanda (23 de octubre de 1995). "Gay rally pone a prueba la 'defensa contra el pánico'". El australiano .
- ^ a b Blore, Kent (2012). "La defensa del avance homosexual y la campaña para abolirla en Queensland: el dilema del activista y la paradoja del político" . Revista de Derecho y Justicia QUT . 12 (2). doi : 10.5204 / qutlr.v12i2.489 .
- ^ Caldwell, Felicity (21 de marzo de 2017). "Las leyes de pánico gay pasan el Parlamento de Queensland, eliminando la defensa parcial" . Brisbane Times . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- ^ a b "La operación de provocación de la provocación: etapa 1" (PDF) . Instituto de Reforma Legislativa de Australia Meridional. Abril de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Resumen de las leyes de defensa de avance homosexual en Australia: Australia del Sur aún para promulgar el cambio" . Base de tiempo . El 5 de julio de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Jones, Ruby (22 de marzo de 2017). "Australia del Sur se convierte en el último estado en permitir la defensa contra el pánico gay por asesinato" . ABC News . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ R v Lindsay [2014] SASCFC 56 (3 de junio de 2014), Tribunal de apelación penal (SA, Australia)
- ↑ Lindsay v the Queen [2015] HCA 17
- ^ "Lindsay contra la reina" (PDF) . Tribunal Superior de Australia . 6 de mayo de 2015 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ R v Lindsay [2016] SASCFC 129 (8 de diciembre de 2016), Tribunal de apelación penal (SA, Australia)
- ^ Lindsay v The Queen [2017] HCATrans 131 (16 de junio de 2017), Tribunal Superior (Australia)
- ^ Barber, Laurence (9 de abril de 2019). "Australia del Sur finalmente eliminará la defensa del 'pánico gay' antes de fin de año" . Observador de estrellas . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "SA para volcar la defensa de provocación" . Mandurah Mail . 9 de abril de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Los detectives de homicidios continúan investigando la muerte del diseñador" . Noticias del Herald de Nueva Zelanda. 28 de julio de 2003 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Apelaciones del asesino de McNee contra sentencia". The Dominion Post . 17 de febrero de 2005. p. 3.
Phillip Layton Edwards apeló contra su condena de nueve años de prisión por el homicidio del diseñador de interiores de televisión David McNee, alegando que otros jóvenes que mataron en circunstancias similares recibieron penas de cárcel más breves. En la Corte de Apelaciones de Auckland ayer, su abogado Roy Wade señaló dos casos en los que hombres jóvenes que mataron a un hombre mayor que hizo insinuaciones homosexuales recibieron condenas de cuatro y tres años ... McNee, de 55 años, la estrella del programa de televisión 'My House, My Castle', murió en el dormitorio de su casa en St Mary's Bay en julio de 2003 después de asfixiarse con su propio vómito mientras estaba inconsciente. Edwards lo había golpeado de 30 a 40 veces en la cabeza y la cara en una golpiza que un patólogo describió como grave.
- ^ Boland, Mary Jane (9 de julio de 2006). "Movimiento para poner fin a la defensa de provocación por asesinatos de homosexuales". El Sunday Star-Times . pag. 8.
El caso McNee fue un ejemplo clásico de la ley que no protege a los hombres homosexuales ", dijo Lambert." Es abominable sugerir que deberíamos restar importancia a la seriedad de lo que Edwards hizo porque fue insinuado.
- ^ "Gay MP pide un cambio de ley" . The New Zealand Herald . 10 de julio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Koubaridis, Andrew (10 de julio de 2009). "La comunidad gay pide justicia sobre la matanza del banjo" . The New Zealand Herald . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Hartevelt, John (27 de noviembre de 2009). "El Parlamento desecha la defensa parcial de la provocación" . La Prensa . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Lendon, Brad (8 de septiembre de 2020). "Marina de los Estados Unidos indultada por Filipinas por el asesinato de una mujer transgénero" . CNN . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "No defrauda padre e hijo 'Portsmouth defensa' y otros" . The Independent . 6 de noviembre de 2003 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Toolis, Kevin (25 de noviembre de 1995). "Un veredicto queer; sucede una y otra vez. Los asesinatos son viciosos, pero los asesinos escapan a una condena por asesinato. ¿Por qué? Porque defienden la defensa del 'pánico homosexual': afirman que perdieron el control cuando su víctima los atacó. Y los jurados la acompañan ". The Guardian . pag. T14.
- ^ Galloway, Bruce (1983). Prejuicio y orgullo: discriminación contra los homosexuales en la Gran Bretaña moderna . Londres: Routledge & Kegan Paul. pag. 67 . ISBN 0-7100-9916-9.
- ^ Lalor, Peter (4 de noviembre de 1995). "Él era sólo un puf". El Daily Telegraph Mirror.
- ^ S.3188, Ley de prohibición de defensa contra el pánico de homosexuales y trans de 2018
- ^ HR6358, Ley de prohibición de defensa contra el pánico gay y trans de 2018
- ^ a b c Ring, Trudy (5 de junio de 2019). "Proyecto de ley en el Congreso prohibiría las defensas gay, trans 'pánico'" . El abogado . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Crittenton, Anya (5 de junio de 2019). "Los demócratas esperan volver a prohibir la defensa contra el pánico de los homosexuales y las personas trans" . Noticias de estrellas gay . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ S.1721, Ley de prohibición de defensa contra el pánico gay y trans de 2019
- ^ HR3133, Ley de prohibición de defensa contra el pánico gay y trans de 2019
- ^ Asamblea del Estado de California. "Ley de Justicia para las Víctimas de Gwen Araujo" . Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Ch. 550 p. 4617.
Una ley para agregar la Sección 1127h al Código Penal, relacionada con el crimen.
[Aprobado por el Gobernador el 28 de septiembre de 2006. Presentado al Secretario de Estado el 28 de septiembre de 2006 - ^ "Ley de Justicia para las Víctimas de Gwen Araujo" . Secretario de Estado de California. 22 de febrero de 2005 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
SEGUNDO. 3. Se añade la sección 1127h al Código Penal, para que rece:
1127h. En cualquier juicio o procedimiento penal, a solicitud de una de las partes, el tribunal instruirá al jurado sustancialmente de la siguiente manera:
"No permita que el prejuicio, la simpatía, el prejuicio o la opinión pública influyan en su decisión. El sesgo incluye el prejuicio contra la víctima o las víctimas, testigos o acusados en función de su discapacidad, género, nacionalidad, raza o etnia, religión, identidad de género u orientación sexual ".
SEGUNDO. 4. La Oficina de Servicios de Emergencia, en la medida en que haya fondos disponibles para ese propósito, desarrollará materiales de práctica para las oficinas de los fiscales de distrito en el estado. Los materiales, que se desarrollarán en consulta con organizaciones comunitarias informadas y funcionarios del condado, deberán explicar cómo se utilizan las estrategias de pánico para alentar a los miembros del jurado a responder a los prejuicios sociales contra las personas en función de la discapacidad real o percibida, el género, incluida la identidad de género, la nacionalidad, la raza. o etnia, religión u orientación sexual y proporcionan las mejores prácticas para evitar que los prejuicios afecten el resultado de un ensayo. - ^ Carter, Terry (12 de agosto de 2013). " Las estrategias de defensa criminal del 'pánico gay' deben ser restringidas por la legislación, resuelve ABA House" . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ a b "Resolución" (PDF) . Asociación de Abogados de Estados Unidos, Cámara de Delegados. 12 al 13 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Asamblea del Estado de California. " Sesión de la Legislatura" . Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Ch. 684.
Una ley para enmendar el artículo 192 del Código Penal, relativo al homicidio involuntario.
[Aprobado por el gobernador el 27 de septiembre de 2014. Presentado al Secretario de Estado el 27 de septiembre de 2014.]
[...]
SECCIÓN 1. Se enmienda la sección 192 del Código Penal para que rece:
192. Homicidio involuntario es el homicidio ilegal de un ser humano sin malicia. Es de tres clases:
(a) Voluntaria — en una pelea repentina o en el calor de una pasión.
[...]
(f) (1) A los efectos de determinar una disputa repentina o el calor de la pasión de conformidad con la subdivisión (a), la provocación no fue objetivamente razonable si resultó del descubrimiento, conocimiento o divulgación potencial del el género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual real o percibida de la víctima, incluso en circunstancias en las que la víctima hizo un avance sexual o romántico no deseado y no forzado hacia el acusado, o si el acusado y la víctima salieron o tuvieron una relación romántica o sexual. Nada en esta sección impedirá que el jurado considere todos los hechos relevantes para determinar si el acusado fue de hecho provocado con el propósito de establecer una provocación subjetiva.
(2) Para los propósitos de esta subdivisión, "género" incluye la identidad de género de una persona y la apariencia y el comportamiento relacionados con el género, independientemente de si esa apariencia o comportamiento está asociado con el género de la persona según se determinó al nacer. - ^ a b "SB1761: Código Penal - Orientación sexual" . Asamblea General de Illinois. 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ a b "Una ley relativa al procedimiento penal - juicios" . Asamblea General del Estado de Rhode Island. 3 de enero de 2018 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ a b "Una ley relativa a la defensa contra el pánico de homosexuales y transexuales" . Asamblea General de Connecticut . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b "HB711 HD1 SD1: RELACIONADO CON LA DEFENSA PENAL" . 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ a b "Una ley sobre procedimiento penal con respecto a las defensas permitidas" . Legislatura de Maine. 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ a b "Proyecto de ley SB97 del Senado de Nevada" . Legislatura 80 del estado de Nevada. 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "S07048: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "A05467: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "S00499: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "A05001: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "S00050: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "A02707: Restringe la naturaleza de la perturbación emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado" . Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Hoylman, Brad (2019). "Proyecto de ley del Senado S3293" . El Senado del estado de Nueva York . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "A4083: Una ley sobre homicidio cometido en el calor de la pasión y enmienda NJS2C: 11-4" . Estado de Nueva Jersey, 216ª Legislatura . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "A429: una ley sobre el homicidio cometido en el calor de la pasión y enmienda NJS2C: 11-4" . Estado de Nueva Jersey, Legislatura 217 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "A1796: Ley relativa al homicidio cometido en plena pasión y que modifica NJS2C: 11-4" . Estado de Nueva Jersey, Legislatura 218 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "S2609: Una ley sobre homicidio cometido en el calor de la pasión y enmienda NJS2C: 11-4" . Estado de Nueva Jersey, Legislatura 218 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "B22-0102 - Asegurar una ley de juicio justo y equitativo de 2017" . Consejo del Distrito de Columbia. 7 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "B23-0409" (PDF) . Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ "HB 931: Delitos y ofensas; divulgación de la orientación sexual o identidad de género de la persona como provocación grave en el contexto de homicidio voluntario; excluir" . Asamblea General de Georgia . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ "AB 436: Ley que crea los estatutos 939.44 (3) y 939.48 (5m); relativa a: eliminar la defensa penal de provocación o autodefensa adecuada si el reclamo se basa en la identidad de género u orientación sexual de la víctima" . Legislatura del estado de Wisconsin . Consultado el 27 de enero de 2021 .
- ^ "HB 1687: Limitación de las defensas basadas en la identidad de la víctima" . Legislatura del estado de Washington . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "Proyecto de ley 2333 de la Cámara: una ley que modifica el Título 18 (Delitos y Delitos) de los Estatutos Consolidados de Pensilvania, en disposiciones generales relacionadas con delitos que implican peligro para la persona, proporcionando además definiciones" . Asamblea General de Pensilvania: fecha de acceso = 27 de enero de 2021.
- ^ "Pánico gay o defensa contra el pánico transgénero | Asamblea General de Colorado" . Asamblea General de Colorado . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "HB 73: Ley relativa a la limitación del uso de la identidad de género u orientación sexual de una víctima como base para una defensa en el juicio de un delito" (PDF) . Legislatura de Texas en línea . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ “PROYECTO DE LEY DE Acto relativo a las defensas de justificación y capacidad disminuida para determinados delitos violentos” . Legislatura de Iowa: fecha de acceso = 20 de marzo de 2021.
- ^ "Proyecto de ley 2132 de la Cámara de Representantes: Un proyecto de ley para enmendar el Código de Virginia agregando en el Artículo 1 del Capítulo 4 del Título 18.2 una sección numerada 18.2-37.1 y agregando en el Artículo 4 del Capítulo 4 del Título 18.2 una sección numerada 18.2-57.5, relacionada a homicidios y agresiones y heridas corporales; determinadas materias no constituirán defensas " . Cámara de Delegados de Virginia: fecha de acceso = 27 de enero de 2021.
- ^ "Proyecto de ley 231 de la Cámara de Representantes: Ley sobre delitos - Mitigación - Raza, color, origen nacional, sexo, identidad de género u orientación sexual" (PDF) . Legislatura del estado de Maryland: fecha de acceso = 27 de enero de 2021.
- ^ "Proyecto de ley 321: Un proyecto de ley relativo a delitos y delitos; para prohibir que un acusado descubra el género u orientación sexual real o percibida de una víctima como defensa de delitos penales; para definir los términos; y para proporcionar un deber al Revisor de los Estatutos " (PDF) . Legislatura de Nebraska: fecha de acceso = 27 de enero de 2021.
- ^ "Proyecto de Ley del Senado 718: Un proyecto de ley para tener derecho" . El Senado del Estado de Florida: fecha de acceso = 27 de enero de 2021.
- ^ "HB-3020 - Un proyecto de ley para una ley relativa a la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; creando nuevas disposiciones; y enmendando ORS 161.215 y 163.135" . La legislatura del estado de Oregon. 21 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ "SB-704 - Un proyecto de ley para una ley relacionada con la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; creando nuevas disposiciones; y enmendando ORS 161.215 y 163.135" . La legislatura del estado de Oregon. 22 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Candelaria, Jacob. "SB 213: Una ley relacionada con el crimen; Prohibición de una defensa basada en el descubrimiento, conocimiento o posible divulgación por parte del acusado del género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual de una víctima o testigo; Prohibición de una defensa basada en el efecto de Un acusado de ser propuesto románticamente de una manera no violenta o no amenazante por una persona del mismo género o una persona que es transgénero " (PDF) . Legislatura de Nuevo México . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ Pequeño, Taylor. "HB 128" (PDF) . Asamblea General de Vermont . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
- ^ "HB 238" . Tribunal General de New Hampshire . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ SF 360: un proyecto de ley para un acto relacionado con el gobierno estatal; el establecimiento de un Consejo de personas LGBTQI de Minnesota; la limitación de las defensas criminales y la autorización para el uso de la fuerza en relación con la orientación o identidad sexual de una víctima; la prohibición de la terapia de conversión con niños adultos vulnerables; la prohibición de cobertura de asistencia para la terapia de conversión; prohibición de tergiversación de servicios o productos de terapia de conversión; enmienda de los Estatutos de Minnesota 2020, secciones 256B.0625, agregando una subdivisión; 257.56; 325F.69, agregando una subdivisión; 609.06, agregando una subdivisión; 609.075 ; 609.20; proponer la codificación de una nueva ley en los estatutos de Minnesota, capítulos 15; 214 " . Oficina del Revisor de Estatutos, Legislatura de Minnesota . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ "HD-2275 - Una ley que protege a las víctimas LGBTQ" (PDF) . La legislatura del estado de Massachusetts . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ "SD-1183 - Una ley que protege a las víctimas LGBTQ" (PDF) . La legislatura del estado de Massachusetts . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ Ferguson, David (1 de octubre de 2014). "La nueva ley de California elimina el 'pánico gay' como defensa para los ataques a las personas LGBT" . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Riley, John (28 de agosto de 2017). "El gobernador de Illinois firma proyectos de ley de" pánico gay "y certificados de nacimiento trans" . Metro semanal . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Proyecto de ley 7066 de la casa de Rhode Island, período ordinario de sesiones de 2018" . LegiScan . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Proyecto de ley del Senado de Rhode Island 3014, sesión ordinaria, 2018" . LegiScan . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Gregg, Katherine (22 de mayo de 2018). "La Cámara de RI vota para poner fin a la defensa del 'pánico gay o trans'" . Providence Journal . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Avery, Dan (25 de enero de 2019). "Los legisladores de Nueva York han prohibido oficialmente la 'defensa contra el pánico de homosexuales y trans' en los casos de asesinato" . NBC News . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ José, Isabel; Croft, Jay (30 de junio de 2019). "Nueva York prohíbe las defensas del 'pánico' homosexuales y trans" . CNN . Consultado el 30 de junio de 2019 .
- ^ "SB2 HD1: RELACIONADO CON LA DEFENSA PENAL" . 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Ladao, Mark (26 de junio de 2019). "El gobernador Ige firma un proyecto de ley que permite designaciones de género no binarias en las licencias de conducir" . Anunciante estrella de Honolulu . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Glauert, Rik (17 de abril de 2019). "Nevada avanza hacia la prohibición de la defensa del 'pánico gay'" . Noticias de estrellas gay . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "Los legisladores de Connecticut se mueven para prohibir la 'defensa contra el pánico gay ' " . Noticias de Yahoo . Associated Press. 4 de junio de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Altimari, Daniela (4 de junio de 2019). "Proyecto de ley que prohíbe la defensa contra el pánico gay obtiene aprobación final en la Cámara" . Hartford Courant . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "Proyecto de avance del movimiento | Prohibiciones de defensa contra el pánico gay / trans" . www.lgbtmap.org .
- ^ "NJ prohíbe la defensa del asesinato de 'Gay Panic' y no objetos de un legislador" . El abogado . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2020-03-06/washington-state-bans-gay-panic-defense-of-homicide
- ^ "Washington aprueba el proyecto de ley Nikki Kuhnhausen para prohibir la defensa del homicidio por 'pánico gay'" . KATU . Associated Press. 27 de febrero de 2020.
- ^ "Legislatura del estado de Washington" . app.leg.wa.gov .
- ^ Burness, Alex (13 de julio de 2020). "Colorado se convierte en el estado 11 de prohibir LGBTQ 'pánico defensa ' " . The Denver Post . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "DC Council aprueba proyecto de ley que prohíbe la defensa contra el pánico LGBTQ" . Washington Blade: Noticias gay, política, derechos LGBT . 2020-12-16 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Lee, Cynthia (2008). "La defensa contra el pánico gay" . Revisión de la ley de UC Davis . 42 : 471–566 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Salerno, Jessica M .; Najdowski, Cynthia J .; Harrington, Evan; Kemner, Gretchen; Dave, Reetu (febrero de 2015). "¿Excusando asesinato? Aceptación del jurado conservador de la defensa del pánico gay" . Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 21 (1): 24–34. doi : 10.1037 / law0000024 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
La defensa de pánico gay es un tipo específico de defensa de provocación en la que el acusado afirma que el delito en cuestión fue el resultado de una pasión repentina e intensa provocada por el avance sexual no deseado del mismo sexo de la víctima. Es utilizado principalmente por hombres heterosexuales que afirman que encontraron la experiencia de un avance sexual no deseado entre personas del mismo sexo tan molesta que temporalmente se enfurecieron y perdieron el control de su propio comportamiento (Lee, 2008). Chen (2000) sostiene que la aceptación de una defensa contra el pánico gay implica la aceptación de un avance sexual no violento entre personas del mismo género como un detonante adecuado para hacer que una persona caiga en un estado de pánico incontrolable. Si los miembros del jurado acuerdan colectivamente que la reacción fue razonable, pueden encontrar al acusado culpable de un delito menor, lo que a menudo resulta en una sentencia menor (Lee, 2008).
- ↑ People v. Schmitz , 586 NW2d 766 (Tribunal de Apelaciones de Michigan, 10 de diciembre de 1998).
- ^ a b Bettcher, Talia Mae (2007). "Engañadores malvados y creyentes: sobre la violencia transfóbica y la política de la ilusión". Hypatia: una revista de filosofía feminista . 22 (3): 44. doi : 10.1111 / j.1527-2001.2007.tb01090.x . S2CID 18183513 .
- ^ Szymanski, Zak (15 de septiembre de 2005). "Dos condenas por asesinato en el caso Araujo" . BayAreaReporter . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Whaley, Monte (18 de septiembre de 2008). "Sonrisa llamada 'acto provocador' en caso transgénero" . The Denver Post . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Frosch, Dan (22 de abril de 2009). "Veredicto de asesinato y odio en caso de transgénero" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Schwirtz, Michael (8 de septiembre de 2013). "Embarcando en una nueva vida, la mujer transgénero lo ha tomado brutalmente" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ a b McKinley Jr, James C. (2 de abril de 2016). "La confesión del hombre en la muerte de una mujer transgénero es admisible, reglas del juez" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ a b McKinley Jr, James C. (3 de marzo de 2015). "Cargos de homicidio por golpear a la muerte de una mujer transgénero en 2013" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ McKinley Jr, James C. (19 de abril de 2016). "Hombre sentenciado a 12 años por golpear a la muerte de una mujer transgénero" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
Otras lecturas
- Woods, Jordan Blair; Sears, Brad; Mallory, Christy. "Legislación modelo para la eliminación de las defensas contra el pánico gays y trans" . El Instituto Williams . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- Chen, Christina Pei-Lin (2000). "El deseo privilegiado de la provocación: la doctrina de la provocación, el pánico homosexual y la defensa del avance sexual no deseado no violento" . Revista Cornell de Derecho y Políticas Públicas . 10 (1). ISSN 0010-8847 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- "Igualdad ante la ley" . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2004 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- "Odio, asesinato y honor masculino" (PDF) . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- Lee, Cynthia; Kwan, Peter Kar Yu (2014). "La defensa del pánico trans: heteronormatividad y el asesinato de mujeres transgénero" . Revista de leyes de Hastings . 66 : 77-132. doi : 10.2139 / ssrn.2430390 .
- Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: la defensa del pánico homosexual" . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- McConnell, David (2013). Asesinatos de honor estadounidenses: deseo y rabia entre los hombres . Brooklyn, Nueva York: Akashic Books. ISBN 978-1-61775-153-0. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
enlaces externos
- Texto del fallo de la defensa "Gay Panic" en el juicio por asesinato de Matthew Shepard en Court TV
- "Lo pidieron" , artículo de Michael Lindenberger en The Advocate
- Orientación sobre el enjuiciamiento de casos de delitos homofóbicos por parte de la Fiscalía de la Corona
- Defensa LGBTQ + "Pánico" en la Asociación Nacional de Abogados LGBT